Статья 26. Производство судебной экспертизы в отношении живых лиц

В рамках настоящей статьи мы постарались ответить на самые распространенные вопросы относительно процедур назначения и производства судебных экспертиз.

Кто назначает судебную экспертизу?

Заказчиком судебной экспертизы может выступать только суд, судья, орган дознания или следователь. Статья 26.

4 Кодекса об Административных Правонарушениях РФ наделяет полномочиями «в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган или должностное лицо, в производстве которых находится дело» назначить проведение экспертизы.

Производство экспертизы в рамках административного дела может быть назначено по ходатайству лица, участвующего в вышеуказанном деле. При рассмотрении гражданских дел судебная экспертиза назначается в том же порядке, что и в административных процессах.

Как оформить ходатайство подробно описано в нашей статье: «Образцы ходатайств о назначении экспертизы. ГПК и АПК«

В рамках уголовного дела следователь, признав необходимость экспертного исследования, выносит постановление о назначении экспертизы. Следователь, в обязательном порядке, знакомит с постановлением о назначении судебной экспертизы стороны по делу и разъясняет им права, предусмотренные статьей 198 УПК РФ.

Судебная экспертиза в отношение потерпевшего, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2, 4 и 5 статьи 196 УПК РФ, а также в отношение свидетеля производится с их согласия или согласия их законных представителей, которые даются указанными лицами в письменном виде. Согласия же подозреваемого, обвиняемого или подсудимого, напротив, не требуется.

Судебная экспертиза может быть назначена и произведена до возбуждения уголовного дела.

Что такое определение (постановление) о назначении экспертизы и что оно содержит?

Рис. 1 Пример определения суда о назначении экспертизы

Статья 26. Производство судебной экспертизы в отношении живых лиц

О назначении экспертизы выносится определение или постановление. Определение обязательно для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы. В определении в обязательном порядке указываются:

  • основания для назначения экспертизы
  • фамилия, имя, отчество эксперта или наименование учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза
  • вопросы, поставленные перед экспертом
  • перечень материалов, предоставляемых в распоряжение эксперта

Статья 26. Производство судебной экспертизы в отношении живых лиц

Помимо вышеуказанных пунктов, в определении должны быть записи о разъяснении эксперту его прав и обязанностей, а так же предупреждение об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

После вынесения определения о назначении экспертизы суд обязан приостановить производство по делу (суд может приостановить производство по делу до истечения срока для проведения экспертизы).

Какими бывают основания для назначения судебной экспертизы?

Основания для назначения судебно-психиатрической экспертизы

Статья 26. Производство судебной экспертизы в отношении живых лиц

Аннотация. Статья посвящена вопросам назначения психиатрической экспертизы в отношении таких участников процесса, как подозреваемый и обвиняемый. Основное внимание сосредоточено на основаниях, по которым указанный вид экспертизы обязателен.

Ключевые слова: судебно-психиатрическая экспертиза, психиатрическая помощь, подозреваемый, обвиняемый, преступление, экспертное исследование.

   Уголовно-процессуальный закон в ч. 1 ст. 57 УПК РФ [1] регламентирует назначение судебной экспертизы: любая экспертиза назначается тогда, когда при расследовании уголовного дела возникает необходимость в специальных познаниях из различных областей – науки, техники, искусстве и т.д. Аналогичное положение закреплено в ст. 9 Закона о судебно-экспертной деятельности.   Особенностью назначения судебно-психиатрической экспертизы является то, что она назначается строго в процессуальных рамках уголовного (гражданского) судопроизводства, а ее назначение производится строго определенными в законе должностными лицами, к числу которых относятся: следователь, дознаватель и судья, иными лицами судебно-психиатрическая экспертиза назначена быть не может. Для производства данного вида экспертизы привлекаются эксперты, обладающие специальными глубокими познаниями в области психиатрии. Отличие судебно-психиатрических экспертиз, которые были назначены разными должностными уполномоченными лицами лишь в порядке их назначения. Сущность и цели назначения такого вида экспертиз полностью идентичны.   Указанная экспертиза может назначаться по ходатайству любой из процессуальных сторон: обвиняемого, потерпевшего (либо его родственников), а с того момента, как в судебном заседании участвует прокурор – он также вправе подать ходатайство о назначении судебно-психиатрической экспертизы. Если же речь идет о гражданском процессе, то такое ходатайство может быть подано со стороны истца, либо ответчика [3].   Выше нами уже упоминалось, что экспертиза назначается в случае необходимости специальных познаний по конкретному вопросу в ходе расследования. Таким образом, ч.1 ст. 195 УПК делает следователя абсолютно самостоятельной процессуальной фигурой в вопросе назначения судебно-психиатрической экспертизы – данный вопрос решается им самостоятельно. Необходимость в назначении данной экспертизы должна признаваться следователем в случае необходимости установления каких-либо фактов по уголовному делу, однако установить такие факты возможно лишь применив специальные знания.   Наиболее частые случаи назначения судебно-психиатрической экспертизы – это обоснованные сомнения в том, что подозреваемый, обвиняемый, а также лицо иного процессуального статуса (истец, ответчик и пр.), не является полноценным психически. Перечислим все основания для назначения рассматриваемой нами экспертизы, согласно закону:  1) лицо в прошлом получало психиатрическую или наркологическую помощь, и у уполномоченных лиц имеются все данные об этом. Под психиатрической помощью и основаниями для назначения экспертизы понимается диагностирование психического расстройства, оказание амбулаторной помощи со стороны психиатра, а также помещение в психиатрический стационар, признание невменяемым в рамках другого уголовного дела и пр.;  2) лицо в прошлом обучалось в специализированном учреждении, предназначенном для лиц с задержкой психического развития;  3) в прошлом имели место тяжелые инфекционные заболевания, либо черепно-мозговые травмы, а также иные заболевания, сопровождавшиеся расстройствами психики;  4) лицо проявляет некоторые странности в своих поступках, высказываниях, что может явно или неявно указывать на наличие расстройства психики, также основанием будут являться собственные показания лица о том, что у него имеются психопатологические переживания, расстройства и т.д.;  5) неадекватные проявления во время следственных действий (например, беспричинный отказ отвечать на вопросы следователя, необычная веселость, бессмысленные действия, рассеянность и т.п.;  6) если в свидетельских показаниях содержится информация о наличии у обвиняемого (подозреваемого) расстройств психики или проявлениях неадекватного поведения ранее, либо в значимой для экспертов ситуации свидетели, а также потерпевшие указали на странности в поведении лица;  7) проявление в поведении безмотивности, несоотносимости юридически значимых действий, наличие противоречий между совершаемыми действиями и личностью обвиняемого, проявление необычайной агрессии, жестокости [5].   Что касается странностей в поведении лица, то сведения подобного характера часто содержатся в показании иных участников судопроизводства, а также в ходатайствах о назначении экспертизы (в последнем случае это объясняется тем, что ходатайство должно быть обязательно мотивированным). Однако далеко не всем лицам дано право ходатайствовать о назначении судебно-психиатрической экспертизы, а лишь тем, кого в деле имеется самостоятельный процессуальный интерес. Так, например, не наделят закон указанным правом свидетеля, ограничивая его процессуальную функцию лишь дачей показаний по делу. В случае, если лицам (потерпевшему, обвиняемому, истцу, ответчику) отказано в удовлетворении их ходатайства, то такой отказ обязательно должен быть мотивированным.   Некоторыми следователями при проведении первого допроса допрашиваемому предлагается ответить на вопрос о том, страдает ли он психическими заболеваниями, состоял ли он когда-либо на учете в соответствующих учреждениях, не наблюдался ли у психиатра. Безусловно, данный вопрос при его правильной постановке способен принести пользу, однако не стоит забывать, что не всегда допрашиваемый воспринимает такой вопрос адекватно, что может повлечь жалобы на действия следователя, так как воспримется лицом как унижение чести и достоинства. Поэтому здесь следователя крайне важно соблюдать тактичность и осторожность, принимая во внимание ситуацию и личность допрашиваемого.   Стоит еще раз отметить про фактические основания для назначения судебно-психиатрической экспертизы: ими могут быть только такие обстоятельства, которые ставят под сомнение психическую полноценность лица [4]. Данные обстоятельства устанавливаются в ходе производства по делу и являются объективно существующими фактами, на основании которых следователем или судом сделан вывод о том, что лицо, возможно, страдает психическим расстройством. Зачастую к ошибкам приводит неправильное понимание «объективных» и «субъективных» обстоятельств: так, фактические обстоятельства и просто сомнения в психической полноценности личности имеют существенные различия. Приведем примеры, возникающие в практике экспертов.   Так, в ряде случаев обвиняемого направляли на судебно-психиатрическую экспертизу лишь по той причине, что по другому делу он также обследовался у психиатра (проводилась соответствующая экспертиза). Однако здесь важно понимать значимость не самого факта такого обследования, а его результата: в случае ранее выявленного расстройства психики назначение повторной экспертизы (но уже в рамках другого дела) можно считать обоснованным, а вот если лицо является психически здоровым по ранее вынесенному заключению, то у следствия и суда отсутствуют основания для сомнений в его психической полноценности.   Также нередко встречается направление на экспертизу только по причине прошлой травмы головы у обследуемого. Между тем, обоснованным сомнение в том, что личность психически полноценна, допустимо лишь тогда, когда следствием полученной травмы стали нарушения психики. Такой подход и порождает множество необоснованно назначенных судебно-психиатрических экспертиз. Этого возможно было бы избежать, если уполномоченными субъектами уголовного судопроизводства основания назначения данной экспертизы понимались бы правильно.

На наш взгляд, особо актуальным вопросом является определение наличия расстройства психики тогда, когда оно явно себя не проявляет, т.е. имеет латентный (скрытый) характер [6], либо процесс протекания болезни непродолжителен. И если  на данном этапе следователь или судья допускает ошибку, выявляя признаки данного вида расстройства, то их последствия могут быть плачевными.

   Выше нами были рассмотрены фактические основания для назначения судебно-психиатрической экспертизы. Но уголовно-процессуальный закон выделяет также и юридические основания: это постановление следователя (дознавателя), прокурора, либо определение суда (судьи). Важно принимать во внимание и руководствоваться общим требованием закона о назначении указанного выше вида экспертизы во всех случаях необходимости специальных исследований для верного разрешения дела, когда решается вопрос о том, стоит ли назначать судебно-психиатрическую экспертизу.   Ранее мы назвали общие основания для назначения судебно-психиатрической экспертизы. Однако статья 196 УПК РФ закрепляет ряд специальных оснований:1) если лицом умышленно причинен тяжкий вред здоровью, вследствие чего  него было установлено психическое расстройство;2) у следователя, прокурора или суда имеются сомнения в том, что подозреваемый, обвиняемый является дееспособным, т.е. имеет возможность самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе;3) у следствия или суда имеются сомнения в личности потерпевшего: способно ли лицо адекватно воспринимать обстоятельства, значимые для уголовного дела, а также давать показания;4) если гражданин признан судом недееспособным в порядке ст. 283 Гражданско-процессуального кодекса РФ [2].

Читайте также:  Приложение 1. Ведомственная структура расходов федерального бюджета на 1999 год

Закон не случайно закрепляет данные обстоятельства как обязательные для назначения и проведения судебно-психиатрической экспертизы, поскольку указанные обстоятельства будут являться недоказанными без ее производства.

   Особым этапом при производстве судебно-психиатрической экспертизы является подготовка материалов к ее проведению. На данной стадии следственным органом должны быть проведены действия:  — по сбору необходимых сведений о том, находился ли обследуемый под наблюдением психиатра по месту жительства;  — по допросу лиц, лично знакомых с обследуемым, выявлению на основе их показаний особенностей его поведения;  — сбор необходимой медицинской документации, которой располагают психиатрические или наркологические медицинские учреждения, при наличии сведений о нахождении в них в определенный период обследуемого лица [7].   Собирая объективные материалы об условиях жизни и здоровье обследуемого, не стоит упускать такой важный момент, как его поведение в тот момент, когда им было совершено преступление (либо юридически значимо действие, если речь идет о гражданском процессе). Таким образом, за вышеуказанный период важно собрать как можно более точную и полную информацию в виде показаний относительно личности подэкспертного. Если в момент проведения следственного действия в поведении субъекта наблюдаются некие странности, то данный факт обязательно должен быть зафиксирован в протоколе и в постановлении о назначении экспертизы.   Получение указанных сведений возможно путем проведения опросов тех лиц, которые знакомы с личностью подэкспертного. Наибольшую важность для дела опрос имеет в тех случаях, когда подозреваемый (обвиняемый) никогда ранее не обращался за психиатрической (да и любой медицинской) помощью. Однако даже при факте обращения за медицинской помощью в соответствующие учреждения допросы знакомых и родственников подэкспертного не будут лишними, поскольку на основании их данных удастся получить информацию о поведении лица в домашней обстановке, вне психиатрического стационара.   Ценнейшим источником информации о личности подэкспертного будут являться медицинские документы, запрошенные по месту его прошлого и настоящего жительства (пребывания). Если лицо наблюдалось в стационаре (или получало помощь амбулаторно), то наиболее полные сведения о госпитализациях в психиатрические больницы, обращениях за психиатрической помощью на протяжении всей его жизни будут содержаться в медицинской карте. В случае, если лицо обращалось за помощью в частные клиники, то необходимая документация запрашивается следователем в данных учреждениях [8]. Более того, следователь должен в интересах уголовного дела привлечь к участию в процессе частнопрактикующего врача в качестве свидетеля. Не исключены ситуации, когда для наиболее полной картины исследования при производстве судебно-психиатрической экспертизы необходимы данные из медицинских учреждений общего профиля. Эксперт-психиатр в своем исследовании может опираться на имеющиеся в документах сведения, чтобы определить динамику и специфику психического расстройства пациента.   По общему правилу, истребованию подлежат все медицинские документы вместе с их копиями, однако при наличии некоторых объективных обстоятельств допустимо предоставить эксперту отдельные выписки из медицинских документов, кроме того, исключением будут являться те судебно-психиатрические документы, в отношении которых достаточным является предоставление лишь копий экспертного заключения.   После того, как подготовка к производству экспертизы завершена, необходимо решить вопрос о том, кто из экспертов будет ее проводить, а также в каком учреждении. Как правило, поручают производство данного вида экспертизы региональному судебно-психиатрическому учреждению. Уже затем следует определиться с видом экспертизы, чтобы по ее результатам получить ответы на все поставленные перед экспертом вопросы. Часто на практике возникновение сложностей наблюдается на этапе выбора между стационарной и амбулаторной экспертизами, однако, чаще всего, наибольшую эффективность показывает первичная экспертиза, производимая амбулаторно. Такая эффективность обусловлена высоким процентом качественных экспертиз (90 из 100 случаев), при которых полученных данных оказывается достаточно для ответов на все интересующие следователя и судью вопросы. Но если экспертные вопросы невозможно решить в рамках амбулаторной экспертизы, то тогда назначается стационарная. Ее проведение возможно также и в виде первичной, но для этого важно наличие мотивированного постановления или определения соответствующего должностного лица.   В заключение отметим, что процедура назначения, подготовки и производства судебно-психиатрической экспертизы является необходимым и крайне сложным моментом, как с законодательной, так и с практической позиции. Ведь от того, насколько качественно будет выполнена работа по ее подготовке, зависит напрямую полнота и всесторонность экспертного исследования, и обоснованность выводов эксперта.

  Список литературы

Экспертиза живых лиц (потерпевших, обвиняемых, подозреваемых)

Статья 26. Производство судебной экспертизы в отношении живых лиц

Экспертиза живых лиц (потерпевших, обвиняемых, подозреваемых) является одним из наиболее традиционных видов судебно-медицинской экспертизы. Заключение эксперта в данном случае входит в доказательную базу и принимается во внимание судом. Подобный вид экспертизы проводится только по постановлению следствия, суда или иных органов дознания.

К помощи специалиста по экспертизе живых лиц (потерпевших, обвиняемых, подозреваемых) прибегают тогда, когда для вынесения заключения по состоянию здоровья человека необходимы специальные знания. Проводить подобные исследования может только врач либо человек, имеющий высшее медицинское образование.

Как правило, экспертиза проводится очно, в присутствии человека, которого исследуют.

В случаях, когда очное проведение исследования не представляется возможным, экспертиза может быть проведена по медицинским документам, к которым относятся история болезни (если человек лежал в стационаре) и медицинская карта (если человек лечился амбулаторно).

К рассмотрению также принимаются результаты дополнительных обследований: рентгеновские снимки, МРТ (магнитно-резонансная томография), кардиограммы, энцефалограммы, снимки УЗИ и любые анализы, сделанные в специализированных медицинских учреждениях.

Одним из основных факторов, влияющих на точность и достоверность экспертизы живых лиц (потерпевших, обвиняемых, подозреваемых), является время. Исследование желательно проводить сразу после события, вызвавшего травмы или повреждения.

Срочность исследования имеет огромное значение при установлении факта и степени алкогольного опьянения, а также для определения присутствия в организме быстроразлагающихся наркотических средств или ядов.

Тем не менее, жизнь и здоровье исследуемого лица превалируют над нуждами судебно-медицинского эксперта. Если потерпевшему (обвиняемому или подозреваемому) необходимо оказать срочную медицинскую помощь, то это делается в первую очередь.

Возможность проведения экспертизы или осмотра человека всегда устанавливается его лечащим врачом, даже если на срочности осмотра настаивают правоохранительные органы или родственники.

Где проводится экспертиза живых лиц (потерпевших, обвиняемых, подозреваемых)?

В идеальных случаях экспертиза живых лиц проводится в судебно-медицинских амбулаториях. Однако иногда проведение экспертизы в подобных учреждениях не представляется возможным.

Тогда она проводится в поликлиниках, стационарах, пенитенциарных учреждениях, непосредственно в кабинете следователя или на судебном заседании.

Если же самочувствие человека, подвергнутого экспертизе, не позволяет ему покинуть место жительства, то исследование может быть проведено у него дома.

В больших городах, а также в районных, республиканских и краевых центрах открыты специальные судебно-медицинские кабинеты (или амбулатории) для проведения экспертизы живых лиц (потерпевших, обвиняемых, подозреваемых). Судебно-медицинский эксперт при проведении исследования может привлекать других специалистов, чья консультация необходима в каждом конкретном случае.

Например, для обследования жертв изнасилования привлекаются гинекологи. Специалистов для участия в исследовании вызывает должностное лицо, назначившее экспертизу.

В маленьких населенных пунктах, где нет отдельного кабинета для судебно-медицинской экспертизы, исследование проводится экспертом в простой поликлинике, где работают врачи нужных специальностей, которых можно привлекать к участию в экспертизе.

В судебной практике бывают случаи, когда необходимо срочно провести экспертизу человека, помещенного в больницу на длительный срок. Срочность исследования обусловлена необходимостью определить причиненный вред с тем, чтобы применить к обвиняемому или арестованному определенные меры пресечения.

При проведении исследования в стационаре врачи лечебного заведения могут играть роль консультантов или даже экспертов, но для этого необходимо получить постановление следователя. В отдельных случаях эксперту необходимо подробное исследование и длительное наблюдение за течением болезни, что невозможно осуществить амбулаторно.

Тогда исследуемое лицо помещается в стационар для клинического наблюдения.

Человека, подозреваемого или обвиняемого в убийстве, изнасиловании, грабеже и пр., подвергают экспертизе непосредственно в кабинете следователя или в пенитенциарном учреждении (тюрьма, судебный изолятор и т.д.). Экспертиза осуществляется для нахождения на теле обвиняемого (подозреваемого) следов совершенного им преступления.

Это могут быть характерные травмы, наличие на теле биологических следов жертвы и тому подобное.

Кроме того, экспертиза живых лиц (потерпевших, обвиняемых, подозреваемых) в кабинете следователя или в пенитенциарном учреждении проводится для установления факта симуляции, аггравации травмы или заболевания (преувеличение больным симптомов либо же преуменьшение воздействия лечения на течение болезни), а также при подозрении в нанесении автоповреждений.

Судебно-медицинский эксперт может быть привлечен в ходе судебного заседания в двух случаях: для дачи показаний об экспертизе, проведенной в процессе предварительного следствия, или для проведения экспертизы живого лица непосредственно на судебном заседании (эта экспертиза может быть первичной или повторной). Эксперт, участвующий в судебном процессе, наделен правом задавать вопросы свидетелям, подсудимым или потерпевшим для более точного понимания деталей, на которых будут основаны его экспертные выводы.

Читайте также:  Статья 7. порядок регулирования деятельности общества взаимного страхования

В каких случаях проводится экспертиза живых лиц (потерпевших, обвиняемых, подозреваемых)?

Данный вид экспертизы проводится в следующих случаях:

  1. Исследование состояния человека при тяжелых повреждениях и болезнях.
  2. Исследование половых состояний человека.
  3. Исследование при преступлениях, имеющих половой характер.
  4. Исследование по другим причинам, не вошедшим в вышеуказанные группы.

Первый из указанных случаев − самый распространенный вид экспертизы живых лиц. Она применяется в самых разнообразных случаях:

  • Продолжительная утрата трудоспособности, вызванная различными бытовыми обстоятельствами.
  • Нанесение вреда здоровью человека. В этом случае экспертиза устанавливает характер повреждений и тяжесть нанесенного здоровью вреда. Подобные исследования проводятся в случаях совершения преступления против человека, к которым, среди прочих, относится, например, несоблюдение правил дорожного движения, повлекшее за собой причинение вреда здоровью человека.
  • Преднамеренное заражение себя или других лиц опасными заболеваниями. К опасным заболеваниям, заражение которыми преследуется уголовно-процессуальным кодексом, относятся ВИЧ-инфекция, а также венерические заболевания (сифилис, гонорея, мягкий шанкр и пр).
  • Преднамеренное нанесение физических повреждений себе или другим лицам. Нанесение увечий самому себе подвергается экспертизе, например, при уклонении лица от службы в армии.
  • Исследования шрамов. Шрамы и рубцы могут свидетельствовать о перенесенных повреждениях или заболеваниях.
  • Установление психического состояния исследуемого лица.
  • Определение общего состояния здоровья исследуемого лица.

Экспертиза живых лиц (потерпевших, обвиняемых, подозреваемых) по половым вопросам исследует все случаи, так или иначе связанные с половой идентификацией человека и связанными с ней характеристиками:

  • Исследование гермафродитизма (спорная идентификация человека по половому признаку).
  • Диагностика девственности, а также имевшего (или не имевшего) место полового сношения.
  • Установление факта беременности и аборта.
  • Исследование женщин на предмет возможности (физиологически) вступать в половое сношение, а также ее способности к зачатию.
  • Исследование мужчин на предмет физиологической возможности вступления в половое сношение, а также его способности к зачатию.
  • Исследование признаков прошедших родов у женщин, причем как недавних, так и имевших место ранее.
  • Случаи спорного отцовства.
  • Установление одновременно и отцовства, и материнства. Проводится в случаях подозрения на то, что произошла подмена ребенка.

Экспертиза живых лиц (потерпевших, обвиняемых, подозреваемых) при половых преступлениях проводится в следующих случаях:

  • Изнасилование.
  • Совершение развратных действий в отношении несовершеннолетних лиц.
  • Вступление в сексуальную связь с лицом, не достигшим 16-ти лет.
  • Склонение к мужеложеству против воли потерпевшего.

Экспертиза живых лиц (потерпевших, обвиняемых, подозреваемых) по другим причинам включает в себя:

  • Определение возраста исследуемого лица.
  • Установление личности лица, подвергнутого экспертизе.
  • Определение тяжести алкогольного опьянения.
  • Подтверждение факта наркотического опьянения.

Какие материалы предоставляются для проведения экспертизы живых лиц (потерпевших, обвиняемых, подозреваемых)?

Для проведения экспертизы живых лиц (потерпевших, обвиняемых, подозреваемых) предоставляются:

  1. Постановление должностного лица о необходимости проведения экспертизы.
  2. История болезни (для лиц, прошедших или проходящих лечение в стационаре).
  3. Медицинская карта (для лиц, лечившихся в амбулаторных медицинских учреждениях по месту жительства).
  4. Описание антропометрических данных, описание области половых органов, характера нанесенных травм, иных отличительных признаков (если необходимо).
  5. Протокол осмотра одежды (если таковой имел место).
  6. Результаты дополнительных исследований (фотографии травм или симптомов болезни, рентгеновские снимки, МРТ, результаты биохимических исследований, специфических анализов и пр.).

Какова законодательная база по экспертизе живых лиц (потерпевших, обвиняемых, подозреваемых)?

Статья 195 УПК РФ. Порядок назначения судебной экспертизы. В статье говорится, во-первых, о необходимости назначения судебной экспертизы, для чего должны быть предоставлены достаточные основания.

Во-вторых, статья предписывает исполнение экспертизы государственным или иным экспертам, владеющим специальными знаниями. Также статья 195 обязывает следователя ознакомить участников дела с постановлением о назначении судебной экспертизы.

Судебная экспертиза в отношении потерпевшего и свидетеля, за исключением особых случаев, проводится с их согласия (или с согласия их законных представителей).

Статья 196 УПК РФ. Обязательное назначение судебной экспертизы. Статья оговаривает случаи, в которых судебно-медицинская экспертиза назначается в обязательном порядке. Экспертиза живых лиц, согласно статье 196, проводится обязательно, если необходимо установить:

  • психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве;
  • психическое состояние подозреваемого, обвиняемого в совершении в возрасте старше восемнадцати лет преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего возраста четырнадцати лет, для решения вопроса о наличии или об отсутствии у него расстройства сексуального предпочтения (педофилии);
  • психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания;
  • возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение.

Какие вопросы ставятся перед экспертом в процессе проведения экспертизы живых лиц (потерпевших, обвиняемых, подозреваемых)?

  1. Какова степень тяжести повреждений, нанесенных исследуемому лицу?
  2. Каков характер повреждений у исследуемого лица?
  3. Имеется ли стойкая утрата трудоспособности, являющаяся результатом бытовой травмы, у исследуемого лица?
  4. Есть ли признаки аггравации, дезаггравации, симуляции или диссимуляции у подэкспертного?
  5. Имеются ли у подэкспертного признаки намеренно вызванного заболевания?
  6. Можно ли сказать, что повреждения исследуемого лица являются вызванными искусственно?
  7. Можно ли сказать, что шрамы (рубцы) являются следствием травмы или болезни?
  8. Страдает ли исследуемое лицо определенным венерическим заболеванием (является носителем ВИЧ-инфекции)? Можно ли установить способ передачи венерического заболевания (ВИЧ-инфекции)?
  9. Каково психическое состояние исследуемого лица?
  10. Можно ли признать человека, подвергнутого экспертизе живых лиц, психически здоровым (вменяемым, способным правильно воспринимать обстоятельства, давать показания, самостоятельно защищать себя в суде)?
  11. Каково общее состояние здоровья исследуемого лица?
  12. Возможно ли однозначно определить пол при гермафродитизме конкретного лица?
  13. Возможно ли установить факт девственности у исследуемого лица (женщины)?
  14. Есть ли признаки произошедшего полового сношения у исследуемого лица?
  15. Способно ли исследуемое лицо (женщина или мужчина) к половому сношению?
  16. Способна ли обследуемая женщина зачать ребенка?
  17. Способен ли обследуемый мужчина произвести оплодотворение?
  18. Является ли обследуемая женщина беременной?
  19. Рожала ли обследуемая женщина (недавно или давно)?
  20. Является ли данное лицо (мужчина) биологическим отцом данного ребенка?
  21. Имеются ли признаки изнасилования?
  22. Каков биологический возраст исследуемого лица?
  23. Возможно ли провести отождествление личности исследуемого лица?
  24. Какова степень алкогольного опьянения исследуемого лица?
  25. Находится ли исследуемый под воздействием наркотических средств?

ВАЖНО

Список предлагаемых вопросов не является исчерпывающим. При возникновении других вопросов целесообразно до назначения экспертизы обратиться за консультацией к эксперту.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской
Федерации от 21 декабря 2010 г.

N 28 «О судебной
экспертизе по уголовным делам» экспертиза по уголовному делу может быть проведена либо государственным
экспертным учреждением, либо некоммерческой организацией, созданной в соответствии с Гражданским кодексом
Российской Федерации и Федеральным законом «О некоммерческих организациях», осуществляющих
судебно-экспертную деятельность в соответствии с принятыми ими уставами.

Коммерческие организации и лаборатории, индивидуальные предприниматели, образовательные учреждения, а также
некоммерческие организации, для которых экспертная деятельность не является уставной, не имеют право
проводить экспертизу по уголовному делу. Экспертиза, подготовленная указанными организациями в рамках
уголовного процесса, может быть признана недопустимым доказательством, т.е. доказательством, полученным с
нарушением требований процессуального закона.

Недопустимые доказательства не могут использоваться в процессе доказывания, в том числе, исследоваться или
оглашаться в судебном заседании, и подлежат исключению из материалов уголовного дела.

Так как АНО «Судебный эксперт» является автономной некоммерческой организацией, а проведение судебных
экспертиз является её основной уставной деятельностью (см. раздел «Документы
организации»), то она имеет право проводить экспертизы в том числе и по уголовным делам.

Глава IV. Особенности производства судебной экспертизы в государственном судебно-экспертном учреждении в отношении живых лиц

     Статья
26. Производство судебной экспертизы в
отношении живых лиц

     Судебная
экспертиза в отношении живых лиц
производится в гражданском, административном
и уголовном судопроизводстве. Круг лиц,
которые могут быть направлены на судебную
экспертизу, определяется процессуальным
законодательством Российской Федерации.

  •      Статья
    27. Условия и место производства судебной
    экспертизы в отношении живых лиц
  •      Судебная
    экспертиза в отношении живых лиц может
    производиться в медицинском или ином
    учреждении, а также в другом месте, где
    имеются условия, необходимые для
    проведения соответствующих исследований
    и обеспечения прав и законных интересов
    лица, в отношении которого проводятся
    исследования.
  •      В
    случае возникновения при производстве
    судебной экспертизы необходимости
    стационарного обследования лица оно
    может быть помещено в медицинский
    стационар в порядке, предусмотренном
    статьями 28-30 настоящего Федерального
    закона и процессуальным законодательством
    Российской Федерации.
  •      Доставка
    в медицинское или иное учреждение лица,
    направленного на судебную экспертизу,
    обеспечивается органом или лицом,
    назначившими судебную экспертизу.
  •      Статья
    28. Добровольность и принудительность
    при производстве судебной экспертизы
  •      Судебная
    экспертиза в отношении живых лиц может
    производиться в добровольном или
    принудительном порядке.
  •      В
    случае, если судебная экспертиза
    производится в добровольном порядке,
    в государственное судебно-экспертное
    учреждение должно быть представлено
    письменное согласие лица подвергнуться
    судебной экспертизе.
  •      Если
    лицо, в отношении которого назначена
    судебная экспертиза, не достигло возраста
    16 лет или признано судом недееспособным,
    письменное согласие на производство
    судебной экспертизы дается законным
    представителем этого лица.
Читайте также:  Статья 16. Взаимоотношения органов внешней разведки Российской Федерации с федеральными органами исполнительной власти, предприятиями, учреждениями и организациями Российской Федерации

     Круг
лиц, которые могут быть направлены на
судебную экспертизу в принудительном
порядке, определяется процессуальным
законодательством Российской Федерации.

В случае, если в процессуальном
законодательстве Российской Федерации
не содержится прямого указания на
возможность принудительного направления
лица на судебную экспертизу, государственное
судебно-экспертное учреждение не вправе
производить судебную экспертизу в
отношении этого лица в принудительном
порядке.

     Статья
29. Основания и порядок помещения лица
в медицинский стационар

     В
случае возникновения при назначении
или производстве судебно-медицинской
либо судебно-психиатрической экспертизы
необходимости стационарного обследования
лица оно помещается в соответствующий
медицинский стационар на основании
постановления или определения о
назначении судебной экспертизы. Порядок
помещения лица в медицинский стационар
определяется процессуальным
законодательством Российской Федерации.

     Лица,
содержащиеся под стражей, помещаются
для производства судебной экспертизы
в медицинские стационары, специально
приспособленные для содержания в них
указанных лиц.

     Для
производства судебно-психиатрической
экспертизы лицо помещается в психиатрический
стационар или судебно-психиатрический
экспертный стационар только на основании
определения суда или постановления
судьи. Судебно-психиатрические экспертные
стационары могут быть предназначены
для помещения в них лиц, не содержащихся
под стражей, или для помещения в них
лиц, содержащихся под стражей.

  1.      Орган
    или лицо, назначившие судебную экспертизу
    и поместившие лицо в медицинский
    стационар в принудительном порядке,
    обязаны в течение 24 часов известить об
    этом кого-либо из членов его семьи,
    родственников или иных лиц по его
    указанию, а при отсутствии таковых
    сообщить в орган внутренних дел по месту
    жительства указанного лица.
  2.      Статья
    30. Сроки пребывания лица в медицинском
    стационаре
  3.      Лицо
    может быть помещено в медицинский
    стационар для производства
    судебно-медицинской или судебно-психиатрической
    экспертизы на срок до 30 дней.
  4.      В
    случае необходимости по мотивированному
    ходатайству эксперта или комиссии
    экспертов срок пребывания лица в
    медицинском стационаре может быть
    продлен постановлением судьи районного
    суда по месту нахождения указанного
    стационара еще на 30 дней.
  5.      Ходатайство
    эксперта или комиссии экспертов о
    продлении срока пребывания лица в
    медицинском стационаре должно быть
    представлено в районный суд по месту
    нахождения указанного стационара не
    позднее чем за три дня до истечения
    30-дневного срока.
  6.      Судья
    выносит постановление и уведомляет о
    нем эксперта или комиссию экспертов в
    течение трех дней со дня получения
    ходатайства.
  7.      В
    случае отказа судьи в продлении срока
    пребывания лица в медицинском стационаре
    оно должно быть выписано из него.
  8.      Руководитель
    медицинского стационара извещает о
    заявленном ходатайстве и вынесенном
    судьей постановлении лицо, находящееся
    в указанном стационаре, а также орган
    или лицо, назначившие судебную экспертизу.

     В
исключительных случаях в том же порядке
возможно повторное продление срока
пребывания лица в медицинском стационаре.
При этом общий срок пребывания лица в
указанном стационаре при производстве
одной судебной экспертизы не может
превышать 90 дней.

     Нарушение
сроков пребывания лица в медицинском
стационаре, установленных настоящей
статьей, может быть обжаловано лицом,
его защитником, законным представителем
или иными представителями, допущенными
к участию в деле, а также руководителем
медицинского стационара в порядке,
предусмотренном процессуальным
законодательством Российской Федерации.
Нарушение сроков пребывания лица в
медицинском стационаре может быть
обжаловано также непосредственно в суд
по месту нахождения указанного стационара.

  •      Статья
    31. Гарантии прав и законных интересов
    лиц, в отношении которых производится
    судебная экспертиза
  •      При
    производстве судебной экспертизы в
    отношении живых лиц запрещаются:
  •      ограничение
    прав, обман, применение насилия, угроз
    и иных незаконных мер в целях получения
    сведений от лица, в отношении которого
    производится судебная экспертиза;
        
    испытание новых лекарственных средств,
    методов диагностики, профилактики и
    лечения болезней, а также проведение
    биомедицинских экспериментальных
    исследований с использованием в качестве
    объекта, лица, в отношении которого
    производится судебная экспертиза.
  •      Лицо,
    в отношении которого производится
    судебная экспертиза, вправе давать
    эксперту объяснения, относящиеся к
    предмету данной судебной экспертизы.

     Эксперт
не может быть допрошен по поводу получения
им от лица, в отношении которого он
проводил судебную экспертизу, сведений,
не относящихся к предмету данной судебной
экспертизы.

     Свидания
лица, помещенного в медицинский стационар,
с его защитником, законным представителем
или иными представителями, допущенными
к участию в деле, организуются в условиях,
исключающих возможность получения
информации третьими лицами.

     Медицинская
помощь лицу, в отношении которого
производится судебная экспертиза, может
оказываться только по основаниям и в
порядке, которые предусмотрены
законодательством Российской Федерации
о здравоохранении.

     Лицу,
помещенному в медицинский стационар,
должна быть предоставлена реальная
возможность подачи жалоб, заявлений и
ходатайств. Жалобы, поданные в соответствии
с процессуальным законодательством
Российской Федерации, цензуре не подлежат
и в течение 24 часов направляются адресату.

     Лица,
не содержащиеся под стражей, имеют право
на возмещение расходов, связанных с
производством судебной экспертизы, по
основаниям и в порядке, которые
предусмотрены законодательством
Российской Федерации.

     Статья
32. Условия производства судебной
экспертизы в отношении лиц, не содержащихся
под стражей, в психиатрических стационарах

     Судебно-психиатрическая
экспертиза в отношении лиц, не содержащихся
под стражей, производится как в
судебно-психиатрических экспертных
стационарах, так и в иных психиатрических
стационарах.

Помещение в указанные
стационары лиц, содержащихся под стражей,
не допускается.

Помещение лиц, не
содержащихся под стражей, в иные
психиатрические стационары не должно
существенно затруднять производство
судебной экспертизы.

     Лица,
не содержащиеся под стражей, в период
производства судебно-психиатрической
экспертизы пользуются правами пациентов
психиатрических стационаров, установленными
законодательством Российской Федерации
о здравоохранении.

     В
случае совершения лицом, не содержащимся
под стражей, не страдающим тяжелым
психическим расстройством, действий,
угрожающих жизни и здоровью окружающих
или дезорганизующих работу психиатрического
стационара, администрация данного
стационара сообщает об этом в орган
внутренних дел, который должен принять
к нарушителю меры, направленные на
пресечение указанных действий. В случае,
если подобные действия совершены лицом,
в отношении которого судебно-психиатрическая
экспертиза производится в добровольном
порядке, оно может быть выписано из
психиатрического стационара, о чем
администрация данного стационара в
письменной форме извещает орган или
лицо, назначившие указанную экспертизу.

     Статья
33. Условия производства судебной
экспертизы в отношении лиц, содержащихся
под стражей, в психиатрических стационарах

     Судебно-психиатрическая
экспертиза в отношении лиц, содержащихся
под стражей, производится в
судебно-психиатрических экспертных
стационарах, предназначенных для
помещения в них указанных лиц. Обеспечение
безопасности и охрана указанных
стационаров осуществляются органами,
на которые возложены обеспечение
безопасности и охрана мест содержания
под стражей.

     На
лиц, содержащихся под стражей, помещенных
в судебно-психиатрические экспертные
стационары, распространяются нормы
Уголовно-процессуального кодекса РСФСР
и Федерального закона «О содержании
под стражей подозреваемых и обвиняемых
в совершении преступлений». При этом
нормы, предусматривающие применение к
указанным лицам мер взыскания и их
материальную ответственность, не
распространяются на лиц с явными
признаками тяжелых психических
расстройств.

  1.      Порядок
    взаимодействия лиц, обеспечивающих
    безопасность и осуществляющих охрану
    судебно-психиатрических экспертных
    стационаров, с медицинскими работниками
    указанных стационаров определяется
    совместно Министерством здравоохранения
    Российской Федерации и федеральным
    органом исполнительной власти, на
    который возложены обеспечение безопасности
    и охрана мест содержания под стражей.
  2.      Статья
    34. Обеспечение лиц, помещенных в
    судебно-психиатрические экспертные
    стационары
  3.      Материально-бытовое
    и медико-санитарное обеспечение лиц,
    помещенных в судебно-психиатрические
    экспертные стационары, осуществляется
    по нормам и правилам, установленным для
    психиатрических стационаров
    законодательством Российской Федерации
    о здравоохранении.
  4.      Статья
    35. Ограничения в применении методов
    исследований при производстве судебной
    экспертизы в отношении живых лиц

     При
производстве судебной экспертизы в
отношении живых лиц запрещается применять
методы исследований, сопряженные с
сильными болевыми ощущениями или
способные отрицательно повлиять на
здоровье лица, методы оперативного
вмешательства, а также методы, запрещенные
к применению в практике здравоохранения
законодательством Российской Федерации.

Лицо, в отношении которого производится
судебная экспертиза, должно быть
информировано в доступной для него
форме о методах исследований, применяемых
в отношении его, включая альтернативные,
возможных болевых ощущениях и побочных
явлениях.

Указанная информация
предоставляется также заявившему
соответствующее ходатайство законному
представителю лица, в отношении которого
производится судебная экспертиза.

     У
лиц, в отношении которых производится
судебная экспертиза, в медицинском
учреждении берутся образцы, необходимые
для проведения исследований, о чем
указывается в заключении эксперта.

Образцы получает врач или иной специалист
в присутствии двух медицинских работников
данного медицинского учреждения.

Принудительное получение образцов у
лиц, направленных на судебную экспертизу
в добровольном порядке, не допускается.

     Статья
36. Присутствие участников процесса при
производстве судебной экспертизы в
отношении живых лиц

     При
производстве судебной экспертизы в
отношении живых лиц могут присутствовать
те участники процесса, которым такое
право предоставлено процессуальным
законодательством Российской Федерации.

Присутствие иных участников процесса
допускается с разрешения органа или
лица, назначивших судебную экспертизу,
и лица, в отношении которого производится
судебная экспертиза, либо его законного
представителя.

     При
проведении исследований, сопровождающихся
обнажением лица, в отношении которого
производится судебная экспертиза, могут
присутствовать только лица того же
пола. Указанное ограничение не
распространяется на врачей и других
медицинских работников, участвующих в
проведении указанных исследований.

Ссылка на основную публикацию