Статья 7. Рассмотрение ходатайства по существу

Отложение судебного заседания регулируется ст. 169 ГПК РФ. Под этим понятием понимается перенос даты и времени разбирательств по просьбе одного из участников процесса. Основания для отложения должны быть признаны судом уважительными.

Среди причин переноса рассмотрения дела из-за неявки одного из участников отмечают:

  • командировки;
  • болезнь или медицинское обследование;
  • отсутствие возможности покинуть рабочее место в указанную дату;
  • позднее извещение одного из участников процесса о времени заседания.

Гражданин, заинтересованный в переносе даты, может написать ходатайство на имя судьи и приложить документы, подтверждающие основания отложения разбирательств. Должностное лицо пойдет на встречу, если посчитает причины уважительными.

Если одна из сторон не может присутствовать в связи с командировкой, то к заявлению о переносе рассмотрения дела понадобится приложить командировочное удостоверение, билеты и др.

Заседание откладывается в случае, когда истец или ответчик не присутствуют на заседании из-за того, что не были должным образом извещены о дате его проведения. Поэтому повестки направляются заказным письмом с пометкой о вручении.

В ст.1 69 ГПК РФ указываются основания отложения заседания из-за изменений в судебном процессе.

Перенос суда допускается из-за отпуска должностного лица, но не более, чем на 30 дней.

Справка! Отложенное судебное разбирательство продолжается с того момента, когда было приостановлено. Доказательства и показания свидетелей, которые уже озвучивались, повторно не рассматриваются. Исключение составляют случаи, когда был изменен судейский состав или другое задействованное лицо.

Перерыв отличается от отложения дела, так как является кратковременной мерой. Он может быть объявлен в связи с ознакомлением с материалами дела и по другим причинам.

Перерыв делается по инициативе должностного лица или ходатайства одной из сторон. Судья может рассматривать в это время другие гражданские или административные дела. После окончания перерыва рассмотрение продолжается с того момента, когда было прервано. Повторное слушание показаний или другие процессуальные действия не требуются.

Приостановление производства по делу отличается от переноса и перерыва.

Его основаниями являются (ст. 215 ГПК РФ):

  • смерть гражданина;
  • признание одного из участников процесса недееспособным;
  • чрезвычайные ситуации;
  • обращения в Конституционный суд.

Производство приостанавливается, если дело не может дальше рассматриваться без вынесения решения, связанного с ним, в другой инстанции.

Поводы для отложения судебного заседания

Судебное рассмотрение дела проводится в строго установленном порядке. Порядок и сроки проведения заседания определяются судом. Ст. 169 ГПК РФ выделяет случаи, когда сроки проведения судебного рассмотрения дела могут быть изменены.

Наиболее часто встречающейся причиной переноса судебного заседания является неявка в назначенное время лиц, участвующих в деле, или их представителей. Для того, чтобы неявка истца или ответчика не послужила поводом для изменения даты заседания, необходимо наличие сразу нескольких условий в совокупности:

  • указанные лица не явились в назначенное время и место;
  • имеются сведения о надлежащим извещении этих лиц о времени и месте рассмотрения дела;
  • данные лица не сообщили суду о причинах своего отсутствия или причины их отсутствия признанны судом неуважительными.

Если у суда возникают сомнения по поводу надлежащего извещения истца и ответчика, принимается решение о переносе времени разбирательства.

Если же они получили информацию о времени и месте рассмотрения дела, законодательно предусмотренным способом, но не смогли явиться в срок, они обязаны сообщить о причинах своего отсутствия и предоставить доказательства уважительности этих причин. В противном случае дело подлежит рассмотрению без них.

Перечень уважительных причин законодательно не определён. Следуя судебной практике можно выделить следующие причины, которые суд может признать уважительными:

  • состояние здоровья;
  • выполнение служебных обязанностей;
  • чрезвычайные обстоятельства.

Перечень является открытым и в каждом конкретном случае, вопрос о признании причин неявки уважительными решается судом посредством изучения предоставленных доказательств.

В случае неявки представителя рассмотрение дела может быть перенесено по просьбе лица, чьи интересы он должен был представлять. При неявке свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков вопрос решается судом с учётом мнения лиц, участвующих в деле.

Статья 7. Рассмотрение ходатайства по существу

Ст. 169 ГПК РФ выделяет также следующие основания для отложения судебного заседания:

  • предъявление встречных исковых требований;
  • необходимость истребования дополнительных доказательств, привлечения третьих лиц или совершения иных действий в рамках гражданского процесса;
  • неполадки в работе технических средств, необходимых для обеспечения ведения процесса;
  • решение сторон об использовании примирительных процедур, обращении к медиатору, посреднику.

Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел определены в ст. 154 ГПК РФ. Отложение судебного разбирательства не должно влиять на общий срок рассмотрения дела и не продлевает сроки, обозначенные в ст. 154 ГПК РФ.

По общему правилу гражданские дела рассматриваются судом в течение двух месяцев, мировым судьёй в течение месяца, независимо от того, откладывалось рассмотрение или нет. Для отдельных категорий дел ГПК РФ устанавливает особые сроки рассмотрения. Этому посвящена ч.2 ст. 154 ГПК РФ. Исчисление сроков начинается с момента поступления заявления в суд.

В качестве особого условия законодательно выделено отложение рассмотрения для примирения сторон. В этом случае возможно увеличение сроков рассмотрения. Максимально срок для примирения может быть продлён судом на два месяца. И эти два месяца могут выходить за рамки общего срока и продлять его. При продлении суд руководствуется разумными сроками судопроизводства.

Отложение судебного разбирательства в арбитражном суде

Перенос заседания в арбитражном суде регулируется ст. 158 АПК РФ. Основаниями служат:

  • несвоевременное информирование или отсутствие извещения одной из сторон о времени рассмотрения дела;
  • уважительные причины для неявки истца или ответчика;
  • технические неполадки, если для рассмотрения обстоятельств дела необходимо создание специальных условий.

Возможен перенос сроков для предоставления доказательств одной из сторон, если ранее они отсутствовали в деле. Допускается отложение рассмотрения дела по болезни одной из сторон.

Если перенос выполняется из-за плохого самочувствия истца или ответчика, необходимо написать ходатайство на имя должностного лица. К заявлению понадобится приложить справку из медицинского учреждения.

Основанием для отложения заседания служит встречный иск. Разбирательство может быть перенесено в случае болезни судьи по решению председателя суда или его заместителя, но не более, чем на 10 дней.

Суд может отложить заседание при обращении сторон к судебному примирителю или медиатору для заключения мирового соглашения. Сроки примирительной процедуры не должны превышать 2 месяца (Закон №193-ФЗ от 27.07.2010). Рассмотрение дела, суть которого в банкротстве ответчика, может быть отложено, если он укажет в мотивах добровольное погашение задолженности.

Предлагаем ознакомиться:  Копия определения об отмене судебного приказа

Правила оформления заявления об отложении заседания

Статья 7. Рассмотрение ходатайства по существу

Для правильного составления ходатайства об отложении судебного заседания необходимо выяснить:

  • кто имеет право на подачу ходатайства;
  • сроки подачи ходатайства;
  • место и способ подачи ходатайства.

Круг лиц имеющих право на подачу ходатайства совпадает с кругом лиц, входящих в состав участников процесса. Подать заявление о переносе судебного заседания могут истец, ответчик, третьи лица у другие заинтересованные в этом участники процесса.

Читайте также:  Статья 52. Государственная регистрация установления отцовства в отношении лица, достигшего совершеннолетия

Ходатайство должно быть подано до момента начала судебного заседания. Также возможен вариант, когда во время заседания лицо подаёт ходатайство об отложении следующего. В таком случае суд сразу рассматривает его и с учётом этого назначает дату следующего заседания.

Заявление подаётся в суд по месту рассмотрения дела. Его можно передать лично в канцелярию или секретарю. Возможно отправить его по почте заказным письмом с уведомлением.

В случае отправки почтой следует правильно рассчитывать срок доставки, чтобы ходатайство было получено до начала заседания.

В ситуациях, когда нельзя заблаговременно предусмотреть невозможность явиться в суд (острая болезнь, авария и другие чрезвычайные происшествия), допускается подача ходатайства устно с использованием телефонной связи. Необходимо сообщить о причинах неявки, а после их устранения явиться в суд и предоставить доказательства уважительности причин.

Образец ходатайства

Ходатайство по общему правилу подаётся в письменной форме. Оно может быть рукописным или печатным и имеет определённую структуру.

Первой частью документа традиционно выступает шапка. В ней указывается куда подаётся ходатайство (полное наименование суда), данные сторон дела, реквизиты дела (его номер).

Далее указывается наименование документа: ходатайство об отложении судебного заседания.

Затем идёт основная часть, которую можно разделить на описательную, мотивировочную и просительную. В описательной части излагается суть проблемы (какое дело рассматривается, кто участники, почему нужен перенос заседания). Мотивировочная часть содержит указание на законодательные нормы, которыми руководствуется лицо при подаче ходатайства.

Целесообразно конкретно указать в тексте ходатайства, что лицо против рассмотрения дела без его участия.

Далее перечисляются документы, прилагаемые к ходатайству. Также нужно указать дату составления и собственноручно подписать документ.

Изучение ходатайства по существу

Заявление на перенос судебного заседания не имеет единой формы.

В нем обязательно должны содержаться такие пункты:

  • полное наименование суда;
  • сведения об истце и ответчике;
  • краткое описание обстоятельств;
  • основания для переноса заседания;
  • приложения.
  • В документе пишется дата его составления. Заявитель ставит в конце личную подпись.

Ходатайство рассматривается по существу в судебном заседании, дату которого просят перенести. Оно зачитывается вместе с приложенными документами для ознакомления всех присутствующих.

В случае принятия положительного решения оглашается дата и время следующего заседания. Если просьба о переносе отклонена, суд переходит к рассмотрению дела по существу.

Изменение сроков это право, а не обязанность суда.

Ходатайство об отложении судебного заседания является инструментом защиты законных прав и интересов граждан. Соблюдение условий и порядка его подачи обеспечивает полноценное участие в судебном разбирательстве, возможность предоставления необходимых доказательств, способствует осуществлению примирения сторон.

Срок и порядок

Порядок переноса разбирательств по гражданскому делу выглядит следующим образом:

  • Заинтересованная сторона подает ходатайство с просьбой отложить рассмотрение дела.
  • Если у оппонента имеются возражения, то они тоже оформляются в письменном виде и приобщаются к делу.
  • Судья рассматривает документы и выносит определение.
  • Стороны извещаются о следующей дате заседания.
  • Заявитель уведомляется, если принято отрицательное решение по его ходатайству.

Внимание! Госпошлина за подачу заявления о переносе заседания не взимается.

Статья 7. Рассмотрение ходатайства по существу

При удовлетворении ходатайства суд выносит определение, в котором указывает причины переноса, принятые меры и дату нового заседания. Ходатайство об отложении должно подаваться до начала разбирательств или в процессе, до принятия должностным лицом окончательного решения.

Решение о переносе заседания не может быть обжаловано в апелляционной инстанции, так как оно не нарушает ход движения дела (ст. 331 ГПК РФ). Сроки отложения регулируются Гражданско-правовым Кодексом. Согласно законодательству исковое заявление должно быть рассмотрено не позднее 2 месяцев после получения должностным лицом.

При этом в нормативно-правовых актах не указано, сколько раз заседание может откладываться. Разбирательство переносится на тот срок, пока не будут устранены обстоятельства, препятствующие его рассмотрению, но не более 60 дней.

Перенос суда по месту жительства ответчика выполняется в соответствии со ст. 33 ГПК РФ. Заинтересованной стороне необходимо оформить ходатайство. К нему прикладываются документы о проживании ответчика по определенному адресу (регистрация, договор найма и пр.).

Причины отказа

Суд может отказать в отложении заседания по следующим основаниям:

  • Заинтересованная сторона не предоставила убедительные доводы.
  • Подтверждающие документы являются недействительными.
  • Заседание может быть проведено без присутствия гражданина.

Разбирательства до рассмотрения другого дела откладываются только по уважительным причинам. Они могут возникнуть как у одной из заинтересованных сторон, так и у судьи, принимающего решение. По результату рассмотрения ходатайства выносится мотивированное определение.

Если судья отклонил заявление, то гражданин извещается об этом в письменной форме. Определение не может быть обжаловано в вышестоящей инстанции. Однако, гражданин имеет право подать новое ходатайство об изменении сроков и привести более убедительные доводы.

Судебное заседание переносится в случае, когда на нем отсутствует одна из заинтересованных сторон по уважительной причине. Гражданин может самостоятельно подать ходатайство об изменении даты, если не может лично присутствовать на разбирательстве или направить своего представителя.

Судья перенесет время рассмотрения дела или оставит его без изменений, если посчитает приведенные доводы неубедительными. В законодательстве прописаны случаи, когда должностное лицо самостоятельно откладывает заседание при появлении новых обстоятельств. Перенос разбирательства дела отличается от перерыва и приостановления судебного спора.

Тонкие материи понятия «ответ по существу»

«Интуитивно очевидное», но не формализованное содержание термина «ОТВЕТ ПО СУЩЕСТВУ» открывает широкую дорогу для спекуляций в чиновных ответах и судебных актах по искам, в которых делается попытка оспорить «ответ по существу».

При этом складывается впечатление, что подобные спекуляции из случайно найденных уловок превратились в апробированный «стандартный» инструментарий. Было бы интересно услышать мнения, которые бы подтвердили или опровергли такую гипотезу, выдвинуть которую позволяет схожесть двух случаев из судебной практики.

Один из них касается иска к Администрации города на юге нашей страны о признании незаконным отказа в формировании земельного участка под многоквартирным домом, понуждении обязать совершить определенные действия.

В судебном акте по этому делу было процитировано множество законов и НПА, стоящих на защите прав граждан в, но финал мотивировочной части судебного акта гласил, что(ЦИТИРУЮ)«Вместе с тем, судом установлено, что ответ Администрации города Феодосии, оформленный письмом от ДД.ММ.

ГГГГ №, носит разъяснительный характер, принят в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, в пределах предоставленных административному ответчику полномочий и окончательного решения по данному заявлению административным ответчиком не принималось.

Кроме того в ходе судебного разбирательства административным истцом не представлено доказательств нарушения его прав и прав сособственников многоквартирного дома, в том числе и ФИО4, чьи заявления приложены …

Читайте также:  Статья 44. внесение изменения в федеральный закон "об оценочной деятельности в российской федерации"

Суд не может принять во внимание довод административного истца о необходимости при рассмотрении данного административного дела использовать решение, вынесенное Арбитражным судом Республики Крым от ДД.ММ.

ГГГГ, по мнению истца, аналогичного характера, поскольку, указанное решение не имеют преюдициального значения для рассмотрения данного дела.»

Имея в виду эту практику, уже в другом регионе, сособственник дома, находящегося в долевой собственности нескольких совладельцев, обратился в Администрацию г/о С ТРЕБОВАНИЕМ«ПРОВЕСТИ НЕОБХОДИМЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ для возвращения в муниципальную собственность земельного участка и мероприятия по формированию границ участка при доме с учетом необходимости существования проезда с улицы к зафасадной части дома, с определением границ участка и предоставлением документов в кадастровую палату, с одновременной выдачей копий документов на руки заявителю».ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, приведшие к подаче такого заявления не так важны для темы данного поста. Однако для полноты картины их можно упомянуть, тем более, что они не слишком ординарны:

  • Некоторые из совладельцев дома, используя технологии, описанные в материалах«Земли и земельные участки как объекты. Опять извечный вопрос, что раньше — курица или яйцо»; Скрытая легализация самовольных построек через иск о признании права собственности
  • В 2018 году были актуализированы сведения ЕГРН в части указания площади, правообладателя одного из поставленных на учёт участков, который был признан исходным (предыдущим) объектом недвижимости в отношении трёх других участков, два из которых продолжали числиться в ЕГРН на правах личной собственности конкретных совладельцев.
  • В ОТВЕТ НА ЗАЯВЛЕНИЕ, требования которого дословно приведены выше, был получен следующий ответ Администрации:

поставили на кадастровый учёт аж 4 участка при доме, находящемся в долевой собственности и на три из них оказалось зарегистрировано право личной собственности.Cуммарная площадь поставленных на кадастровый учёт участков более, чем в 1,5 раза превосходила первоначальный землеотвод для строительства дома в 20-х годах прошлого века и результаты межеваний советских времён в 70-х — 80-х года.При этом постановлением 1994 года Администрация посёлка, где в то время находился дом, отказала в выдаче свидетельств на право собственности на землю совладельцам жилого дома,а в 2011 году решением суда города, в состав которого вошёл посёлок позже вошёл, было установлено, что общий участок при доме в долевую собственность совладельцам дома не передавался, а его границы не определены в соответствии с федеральным законодательством. Статья 7. Рассмотрение ходатайства по существу Статья 7. Рассмотрение ходатайства по существу

ЗАЯВИТЕЛЬ ПОВТОРНО ОБРАТИЛСЯ В АДМИНИСТРАЦИЮ с тем же требованием, пояснив в новом заявлении, что в ранее полученном письме из Администрации (ЦИТИРУЮ)«не содержится ответа по существу на заявление от … . Вместо этого в ответе

  • продублированы сведения из ЕГРН об участках по адресу …. (эта информация известна заявителю и приводится в заявлении от …. 2019 года с подробным анализом ситуации);
  • разъяснены полномочия Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (эти полномочия известны заявителю из закона №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»);
  • сообщено, что органы местного самоуправления не обладают полномочиями по внесению сведений в ЕГРН, хотя заявитель не просил о том, чтобы Администрация г/о … собственноручно вносила сведения в ЕГРН.

В заявлении от …. со ссылкой на законы Российской Федерации, судебные акты и постановления, которые хорошо известны Администрации г/о …, а именно 

  • постановление №… …..1994 Администрация ….;
  • решение …. горсуда от … 2011 года по делу №….;
  • постановление от 29 апреля 2010 года №10/22 Пленумов ВС РФ и ВАС РФ;
  • Федеральный закон от 29.12.2004 г. № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ»;

Суд не вынес определение на ходатайство

Статья 7. Рассмотрение ходатайства по существу

  • Телефон Горячей Линии для жителей Москвы и Московской области
  • Юридическая Консультация в Офисе и по Телефону
  • ЮридическаяКонсультация Помощь Юриста
  • Онлайн консультация юриста и адвоката
  • Home »
  • Юридическая Помощь »
  • Прочие вопросы »
  • СУД, СОВЕЩАЯСЬ НА МЕСТЕ, ОПРЕДЕЛИЛ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА ОТКАЗАТЬ, ПИСЬМЕННОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ НЕ ВЫНОСИЛОСЬ. ВПРАВЕ ЛИ БЫЛ СУД ТАК ПОСТУПИТЬ?

СУД, СОВЕЩАЯСЬ НА МЕСТЕ, ОПРЕДЕЛИЛ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА ОТКАЗАТЬ, ПИСЬМЕННОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ НЕ ВЫНОСИЛОСЬ. ВПРАВЕ ЛИ БЫЛ СУД ТАК ПОСТУПИТЬ?

Здравствуйте! 30.05.13 представляла интересы ответчика в гражданском суде по апелляционной жалобе на определение мирового судьи об удовлетворении иска на взыскание ущерба. Подала встречный иск, т.к.

у истца есть неисполненные обязательства перед ответчиком также материального характера, которые с иском истца не совсем стыкуются. Суд, совещаясь на месте (согласно протокола суда, пишу прямо по протоколу), т.е.

без удаления в совещательную комнату, определил, в удовлетворении ходатайства отказать. Отдельное письменное определение по этому поводу судом не было вынесено. Решения о возврате госпошлины также нет. Хочу подать частную жалобу.

На что можно сослаться, какие статьи ГПК нарушены? Куда направить частную жалобу или она здесь не подается? Или писать на председателя районного суда? Как вернуть уплаченную госпошлину? г.Москва

— Судья вправе не удаляясь в совещательную комнату вынести определение об отказе в принятии встречного искового заявления поскольку в соответствии со ст.

224 ГПК РФ при разрешении несложных вопросов судья может выносить определения, не удаляясь в совещательную комнату. Такие определения заносятся в протокол судебного заседания.

При этом из смысла процессуального законодательства следует, что сложность вопросов и возможность их разрешения без удаления в совещательную комнату принадлежит суду, рассматривающему дело по существу.

— В отношении оплаченной Вами госпошлины разъясняем, что зачёт и возврат излишне уплаченных или излишне взысканных сумм регулируется гл.12 НК РФ.Вы же ПРЕДСТАВИТЕЛЬ. Читайте и изучайте законодательство, а также разъяснения и судебную практику! (см. «Консультант +», «Гарант»)

Для решения вопроса можете воспользоваться нашим предложением: Бесплатная Юридическая Консультация

Для решения вопроса можете воспользоваться нашим предложением: Бесплатная Юридическая Консультация

—>Автоюрист Лезин А.В. Самара, +7(846)221-61-26 —>

Немедленное рассмотрение ходатайств

Информационный бюллетень Белгородского областного суда №6, 2015 г.

Ходатайства, заявленные лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, подлежащие обязательному немедленному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится в виде определения.

Решением судьи … районного суда постановление мирового судьи судебного участка … района, которым К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ оставлено без изменения.

Постановлением заместителя председателя областного суда решение отменено по следующим основаниям.

В соответствии со 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

[1]

Читайте также:  Статья 8. Внесение в Государственную Думу международного договора на ратификацию и проекта федерального конституционного закона о принятии в Российскую Федерацию нового субъекта

Названные требования закона при производстве по делу об административном правонарушении в отношении К. судьей районного суда соблюдены не в полной мере.

Из материалов дела видно, что при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в районном суде от К. поступило 5 ходатайств.

Однако из материалов дела следует, что названные ходатайства были разрешены с нарушением требований ст. 24.4 КоАП РФ.

В материалах дела отсутствуют определения об отказе в удовлетворении обозначенных ходатайств, равно как отсутствуют данные, указывающие на то, что судьей ходатайства были удовлетворены и предприняты меры, направленные на исполнение содержащихся в них просьб.

Таким образом, судьей районного суда не были соблюдены требования 24.4 КоАП РФ, заявленные ходатайства не рассмотрены, что повлекло за собой нарушение права на защиту лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

  1. Источник: сайт Белгородского областного суда.
  2. Из судебной практики:
  3. 20 апреля 2016 года г. Саратов

Что такое ходатайство и как оно подается?

Начнем с самого элементарного: вы хотите перенести рассмотрение дела по той или иной причине. Что вы для этого делаете? Правильно! Вы обращаетесь в суд с просьбой перенести судебное заседание. Так вот, письменная просьба судье о производстве им каких-либо действий или должностному лицу при составлении протокола или рассмотрении дела и является ходатайством.

В соответствии со статьей 10.7 ПИКоАП письменно заявленное ходатайство подлежит рассмотрению, по его результатам должно быть вынесено определение об удовлетворении или отказе в его удовлетворении: «Статья 10.7. Разрешение ходатайств 1.

Письменные ходатайства участников административного процесса приобщаются к делу, устные заносятся в протокол процессуального действия, в протокол об административном правонарушении. 2. Ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению непосредственно после его заявления.

Когда немедленное принятие решения по ходатайству невозможно, оно должно быть разрешено до рассмотрения дела об административном правонарушении. О полном или частичном отказе в удовлетворении ходатайства сообщается лицу, заявившему ходатайство, а в протоколе делается отметка с указанием мотивов отказа». Часть 4 статьи 4.

1 ПИКоАП гласит, что среди прав, которыми государство наделяет вас как лицо, в отношении которого ведется производство по делу, закреплено право заявлять ходатайства. Ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

И важно отметить, что решение об отказе в удовлетворении данного ходатайства должно быть мотивировано судьей или должностным лицом.

Что в данном случае следует понимать под «мотивированным отказом»? Допустим, если водитель заявляет ходатайство о направлении материалов дела по месту жительства по причине того, что он не имеет возможности ездить в суд за 500 км (нарушение в Бресте, а проживает в Орше), то мотивов для отказа ни у должностного лица, ни у судьи быть не может.

Если же заявляется ходатайство о запросе дислокации дорожных знаков, а судья в материалах дела имеет фото и схему участка, то может последовать мотивированный отказ. Ходатайство может быть подано вами до рассмотрения дела.

Судья или должностное лицо органа, ведущего административный процесс, уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях, в соответствии со статьей 10.

7 ПИКоАП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должны выяснить, имеются ли ходатайства и отводы, и вынести определение об их удовлетворении либо об отказе в удовлетворении ходатайства. Но ходатайство может быть подано и непосредственно в ходе судебного заседания и рассмотрения дела должностным лицом.

При рассмотрении дела судья после того, как объявит, кто рассматривает дело, какое дело подлежит рассмотрению, кто и на основании какого закона привлекается к административной ответственности, установит факт вашей явки или явки вашего законного представителя, проверит полномочия защитника либо законного представителя, должен узнать до рассмотрения дела по существу о наличии у вас ходатайств или отводов. Такой порядок установлен статьей 11.5 ПИКоАП. Определение, вынесенное судом по факту поданного вами ходатайства, должно содержать следующее: должность, фамилию, инициалы судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших определение; дату и место рассмотрения заявления, ходатайства, материалов дела; сведения о лице, которое подало заявление, ходатайство либо в отношении которого рассмотрены материалы дела; содержание заявления, ходатайства; обстоятельства, установленные при рассмотрении заявления, ходатайства, материалов дела; решение, принятое по результатам рассмотрения заявления, ходатайства, материалов дела. Определение должно быть подписано судьей. Обстоятельства, по которым могут быть поданы ходатайства: — об ознакомлении с материалами дела об административном правонарушении; — о переносе слушания дела по причине того, что вам необходимо ознакомиться с материалами дела и воспользоваться услугами защитника, либо по причине того, что вы не можете явиться в суд по уважительным причинам; — о направлении материалов дела по месту регистрации транспортного средства, по месту жительства; — о прекращении производства по делу в связи с тем, что пропущен двухмесячный срок, в течение которого должно быть рассмотрено дело и вынесено постановление о привлечении к ответственности или по иным основаниям; — о направлении (возвращении) материалов дела в ГАИ для проведения служебного расследования в связи с тем, что протоколы, составленные в отношении вас, не могут являться доказательством по делу ввиду того, что составлены с нарушением закона и имеют признаки фальсификации; — о вызове в суд эксперта, свидетеля, понятого; — о приобщении к материалам дела ваших объяснений, схемы правонарушения, фотографий, письменных показаний свидетелей; — о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении; — о переносе слушания по делу ввиду того, что вами подано заявление на оспаривание результатов медицинского освидетельствования, по факту отсутствия в день заседания; — о вызове в суд свидетелей; — об исключении из доказательной базы показаний инспектора ГАИ, схемы административного правонарушения или иного документа; — иные ходатайства. Оформлять ходатайство должно следующим образом: указание на судью, должностное лицо, которому подается ходатайство, ваши инициалы и место жительства. Далее под заголовком «ходатайство» указываете суть вашей просьбы с указанием на то, по факту какого нарушения вы привлекаетесь к ответственности. Если это ходатайство о переносе заседания, то к ходатайству должны прилагаться в обязательном порядке документы, подтверждающие уважительность причин, по которым заседание должно быть перенесено. К ходатайству о восстановлении срока на обжалование помимо документов, подтверждающих уважительность пропуска срока, необходимо приложить и саму жалобу, которую вы подаете на постановление по делу об административном правонарушении. Далее следует дата составления ходатайства, а также ваша подпись.

Александр СТАРИЧЕНКО.

Свои вопросы можете направлять на e-mail: stop-gai@tut.by или stop-gai@mail.ru, news@abw.by.

Ссылка на основную публикацию