Статья 14. замена третейского судьи

8 янв 2016

Обратите внимание, материал старше 2-х лет. Актуальность выводов уточняйте у автора

29.12.2015 г. принят новый закон о третейских судах, который коренным образом изменил не только ставшую привычной терминологию, но и сам порядок их создания и организации деятельности.

С 1 сентября 2016 года постоянно действующие третейские суды будут заменены на постоянно действующие арбитражные учреждения. Третейский суд, образованный сторонами для разрешения конкретного спора, сохранится.

Третейские судьи будут именоваться арбитрами, а само третейское разбирательство – арбитражем. А что самое интересное, под третейским судом, как следует из определения, данного в законе, будет пониматься единоличный арбитр или коллегия арбитров.   

Более подробно о «новоявленных» третейских судах мы расскажем ниже.

1. Усложнится процедура создания постоянно действующих арбитражных учреждений (ПДАУ).

ПДАУ – это некое подразделение некоммерческой организации. Создание ПДАУ возможно будет только при некоммерческих организациях, причем только при одной.

В отличие от ранее действующего порядка, Закон об арбитраже (третейском разбирательстве) в РФ закрепил достаточно непростую процедуру создания ПДАУ, а именно разрешительный порядок. Для создания подобных учреждений необходимо будет получить разрешение Правительства РФ, выраженное в специальном акте. Без разрешения вправе действовать только МКАС и МАК при ТПП РФ.

Разрешение Правительства РФ будет выдаваться на основании рекомендаций Совета по совершенствованию третейского разбирательства. Именно Совет будет наделен правом оценивать, соответствует или не соответствует создаваемое при некоммерческой организации ПДАУ предъявляемым в законе требованиям. Данные рекомендации – основа для издания соответствующего акта Правительством РФ.

2. Требования, предъявляемые к некоммерческой организации, при которой планируется создать ПДАУ.

Получение некоммерческой организацией положительной рекомендации от Совета возможно будет, если она соответствует требованиям, изложенным в законе. Причем предъявление каких-либо дополнительных требований, не предусмотренных законом, не допускается. Но и этих требований, скорее всего, будет достаточно, чтобы отказать любому заявителю.

К таким требованиям относится:

— соответствие представленных правил ПДАУ требованиям закона;

— наличие у ПДАУ рекомендованного списка арбитров, соответствующего требованиям закона;

— достоверность представленной информации о некоммерческой организации, при которой создано ПДАУ, и ее учредителях (участниках);

— репутация некоммерческой организации, при которой создается ПДАУ, масштаб и характер ее деятельности с учетом состава ее учредителей (участников) позволят обеспечить высокий уровень организации деятельности ПДАУ, в том числе в части финансового обеспечения создания и деятельности соответствующего учреждения, осуществление указанной организацией деятельности, направленной на развитие арбитража в Российской Федерации.

ПДАУ, как подразделение некоммерческой организации, обязано разместить на своем сайте депонированные правила арбитража (третейского разбирательства) и рекомендованный список арбитров. Только в этом случае, арбитражное учреждение вправе осуществлять свою деятельность.

3. Особые требования к третейским судьям.

Для того чтобы быть включенным в рекомендованный список арбитров, одного высшего юридического образования будет не достаточно. Закон устанавливает особые требования к третейским судьям.

Во-первых, не менее 1/3 арбитров должны иметь ученую степень, присужденную на территории РФ.

Во-вторых, не менее половины арбитров должны обладать опытом разрешения гражданско-правовых споров в качестве третейских судей и (или) арбитров в третейских судах (арбитраже) и (или) в качестве судей федерального суда, конституционного (уставного) суда субъекта Российской Федерации, мировых судей в течение не менее десяти лет, предшествующих дате включения в рекомендованный список арбитров. Причем, одно лицо не может входить в рекомендованные списки арбитров более трех ПДАУ.

Количество арбитров одного ПДАУ не может быть менее 30 человек. От каждого кандидата на включение его в список необходимо заручиться письменным согласием.

4. Виды деятельности ПДАУ

Главная особенность постоянно действующих арбитражных учреждений – осуществление исключительно функций по администрированию (организации) третейского разбирательства.

Администрирование третейского включает в себя: обеспечение процедур выбора, назначения или отвода арбитров; ведение делопроизводства; организация сбора и распределения арбитражных сборов, за исключением непосредственно функций третейского суда по разрешению спора.

ПДАУ при осуществлении своей деятельности должно придерживаться правил. Для него это своего рода учредительный документ. ПДАУ вправе осуществлять только те виды деятельности, которые указаны в данных правилах.

К ним относятся: администрирование международного коммерческого арбитража; администрирование арбитража внутренних споров; выполнение отдельных функций по администрированию арбитража, в том числе функций по назначению арбитров, разрешению вопросов об отводах и о прекращении полномочий арбитров, при осуществлении арбитража третейским судом, образованным сторонами для разрешения конкретного спора, без общего администрирования спора.

Все данные виды деятельности могут быть регламентированы в рамках одних правил, либо закреплены в отдельных правилах: правилах международного коммерческого арбитража; правилах арбитража внутренних споров; правилах арбитража конкретных видов споров. Могут быть также приняты правила ускоренного арбитража; правила арбитража корпоративных споров.  

Практикующие юристы отмечают, что новый закон об арбитраже (третейском разбирательстве) в РФ в отличие от пока ныне действующего закона о третейских судах значительно усложняет и предъявляет довольно высокие требования как к самой процедуре создания постоянно действующих арбитражных учреждений, так и к третейским судьям.

Уже сейчас можно утверждать, что нововведения приведут к существенному сокращению участников рынка альтернативного судопроизводства, так как региональным третейским судам вписаться в новые правила будет практически невозможно. Также очевидно, что новый институт третейского разбирательства будет сформирован при представителях крупного бизнеса в РФ и государственных монополиях. Все прочие смогут ощутить на себе альтернативные формы разрешения споров исключительно как ответчики в споре с вышеупомянутыми мастодонтами.

Стать судьей Федерального Арбитражного Третейского Суда Города Москвы || Что нужно чтобы стать судьей арбитражного суда

На любых государственных должностях Российской Федерации, муниципальных должностях, которые требуют от кандидата получения высшего юридического образования, лица, занимающие должность на государственной службе в субъектах РФ, также подходят под эту категорию.

Граждане, которые практиковали адвокатскую и нотариальную деятельности. Люди, которые преподавали непосредственно право и правовые дисциплины в различных техникумах, ВУЗах и в местах получения послеВУЗовской квалификации.

Для начала кандидат на должность должен пройти полное медицинское обследование и подтвердить свою дееспособность.

После этого следует найти суд в котором имеется вакантная должность, для этого можно зайти на сайт конкретного органа или лично сходить в отдел кадров и поинтересоваться, когда будет ближайший конкурс. Это в том случае, если до этого гражданин не являлся работником данного судебного учреждения.

Далее необходимо подать перечень документов в Судебный департамент округа. Туда входят такие документы:

1. копия или подлинник паспорта;
2. анкета, в которой указана небольшая биография и общие сведения;
3. подлинник или копия диплома об образовании;
4. трудовую книжку или ее копию;
5. справку о прохождении медкомиссии.

После предоставления всех документов приедет имеет право начать сдавать квалифицирующей экзамен, который принимает компетентная судейская коллегия. В случае успешной сдачи претендентом экзамена его результаты действуют в течении трех лет, а в случае занятия должности судьи — бессрочно.

Кандидат на должность «Третейский судья» должен соответствовать всем требованиям Федерального закона Российской Федерации от 29 декабря 2015 г, N 382-ФЗ, «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации»:

• Иметь высшее юридическое образование, подтвержденное дипломом, выданным на территории Российской Федерации или дипломом вуза иностранного государства, признанного в РФ.
• Обладать полной дееспособностью, не состоять под опекой или попечительством.
• Не иметь судимости, не привлекаться к уголовной ответственности.
• Не являться лицом, которое в соответствии с его должностным статусом, определенным федеральным законом, не может быть избрано (назначено) третейским судьей.
• Не являться лицом, полномочия которого в качестве судьи, адвоката, нотариуса, следователя, прокурора или другого сотрудника правоохранительных органов были прекращены в Российской Федерации в установленном федеральным законом порядке за совершение проступков, несовместимых с профессиональной деятельностью.
• Третейским судьей в Федеральном Арбитражном Третейском Суде Города Москвы может быть гражданин, достигший возраста 28 лет, имеющий стаж работы по юридической специальности в определенной отрасли экономики не менее 5 лет или опыт работы в государственных судах или ученую степень;

https://www.youtube.com/watch?v=upload

Кандидат, достигший установленного возраста, имеющий высшее юридическое образование и требуемый стаж работы по юридической специальности, должен подать заявление на прохождение квалификационного экзамена и заявление на включение в состав третейского суда. К заявлению необходимо приложить подтверждающие документы.

1. Заявление на должность Арбитра;
2. Анкета;
3. Биография для публикации на сайте (в формате Word);
4. Копия паспорта;
5. Копия трудовой книжки;
6. Копия страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования;
7. Копия свидетельства о постановке физического лица на учёт в налоговом органе по месту жительства (ИНН);
8. Копия документов об образовании;
9. Копия документа о профессиональной переподготовке, повышении квалификации, стажировке, присвоении учёной степени (если таковые имеются);
10. Фотография цветная 3х4 (2 шт.) и в электронном виде для размещение на сайте;

Все документы подаются в бумажном виде заверенные подписью заявителя с датой заверения (для первичной обработки документов допускается присылать документы в электронном отсканированном виде). Канцелярия суда организует проверку достоверности документов, представленных претендентом на должность арбитра третейского судьи, и содержащихся в них сведений в течение 5 дней.

Квалификационный экзамен и присвоение статуса третейского судьи

Кандидат в третейские судьи должен написать заявление на имя Председателя суда, с просьбой включить его в состав Федерального Арбитражного Третейского Суда Города Москвы и сдать квалификационный экзамен.

Заявление подается лично или по электронной почте. В случае положительного решения кандидат сдает в назначенное время квалификационный экзамен (перечень примерных вопросов для экзамена на статус третейского судьи).

Квалификационная комиссия, принимающая экзамен, состоит из:

• Председателя суда,
• Ведущих судей из коллегий суда, в соответствии с коллегиальной ориентированностью кандидата,
• Секретаря экзаменационной комиссии,
• Приглашенных специалистов.

Результаты квалификационного экзамена действительны в течение 5 лет после его сдачи, а после назначения гражданина на должность третейского судьи — в течение всего времени пребывания его в качестве третейского судьи.

Предлагаем ознакомиться:  Возмещение ущерба при ДТП со служебным автомобилем

По результатам рассмотрения заявления кандидата на должность третейского судьи, итогов проверки достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений и с учетом результатов квалификационного экзамена, Председатель Третейского суда принимает решение о назначении кандидата на должность Третейского Судьи.

Порядок наделения полномочиями третейских судей

С Третейским судьей заключается бессрочный гражданско-правовой договор (деятельность арбитров в рамках арбитража — третейского разбирательства не является предпринимательской) и договор о соблюдении конфиденциальности на десять лет.

Третейский судья включается в реестр третейских судей и данные о третейском судье публикуются на официальном сайте третейского суда и в информационных материалах.

https://www.youtube.com/watch?v=ytdevru

Для рассмотрения спора Третейский Судья назначается Председателем суда, сторонами по распоряжению Председателя Суда или Руководителем регионального судебного участка.

Третейские суды по новому закону: стоит ли идти?

Фото Бориса Мальцева, Клерк.Ру

За рубежом третейские суды рассматривают примерно 50% всех споров. В России — только 2-3%. Так сложилось, что многие руководители и юристы на подобную форму урегулирования конфликта смотрят скептически. Все наслышаны об отдельных примерах недобросовестности и конфликтов интересов в третейских разбирательствах. Тем временем, законодатель активно ищет новые пути совершенствования правовых институтов: с 1 сентября 2016 года вступил в силу новый федеральный закон «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации», который призван добавить системе третейских судов больше прозрачности и привлекательности.

Согласно новому закону, важные изменения касаются следующего: постоянно действующие третейские суды смогут создаваться только при некоммерческих организациях и осуществлять свою деятельность при получении ими права на осуществление функций, предоставляемого актом Правительства, на основе рекомендации Совета по совершенствованию третейского разбирательства, и только с учетом установленных законом требований. Рассмотрение споров будет осуществляться в соответствии с депонированными в Минюсте правилами такого арбитражного учреждения. Кроме того, министерство также будет следить за случаями нарушения третейскими судами законодательства и реагировать на них. Третейские суды смогут обращаться за содействием в государственный арбитраж, рассматривать в том числе корпоративные споры и споры, связанные с недвижимостью, а некоммерческие организации, при которых они созданы, будут нести ответственность в виде возмещения убытков, причиненных вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения функций по администрированию арбитража или связанных с осуществлением  обязанностей, при наличии умысла или грубой неосторожности. Новые постоянно действующие арбитражные учреждения создаются после 1 сентября в соответствии с принятым законом, а для уже существующих установлен переходный период.

Намерения законодателя понятны – как и претензионный порядок, ставший обязательным по АПК с 1 июня, реформа третейских судов нацелена на разгрузку государственных. Но скептическое настроение бизнеса наводит на вопрос, а какие преимущества дает законодатель для обращения в третейский суд?

Выбор арбитров

Поскольку третейский суд – это единоличный арбитр или коллегия арбитров, избранных сторонами или назначенных ими в согласованном или установленном законом порядке, прежде всего, преимуществом третейских судов является возможность выбора арбитра.

Стороны могут договориться о дополнительных требованиях к арбитрам (основные предусмотрены законом), в том числе, о квалификации (например, это могут быть доктора юридических наук, лица с судейским прошлым, имеющие особые награды в области юриспруденции), установить процедуру избрания (назначения) арбитра.

Если в государственном суде оснований для отвода судьи не так много, в третейском суде можно заявлять отводы, если существуют обстоятельства, вызывающие обоснованные сомнения относительно его беспристрастности или независимости.

Свобода арбитражных соглашений

Арбитражное соглашение, то есть соглашение сторон о передаче в арбитраж всех или определенных споров, которые возникнут или могут возникнуть между ними в связи с каким-либо конкретным правоотношением, независимо от того, носило такое правоотношение договорный характер или нет, позволяет установить положения для третейского разбирательства, которые не доступны классической судебной системе. Так, например, можно определить место третейского разбирательства, язык, прописать, что арбитражное решение является для сторон окончательным. Арбитражное соглашение может быть заключено в виде оговорки в договоре или в виде отдельного соглашения.

Длительность разбирательства

Третейские суды, как правило, позволяют рассмотреть спор в довольно короткий срок. Разумеется, это зависит от его сложности и регламента, по которому работает суд.

Спор теоретически может быть рассмотрен в течение нескольких дней, так как третейские суды не так загружены, как государственные.

Суды ad hoc (созданные специально для разрешения конкретного спора) по определению не могут претендовать на длительность разбирательства.

Конфиденциальность спора

По общему правилу (если стороны не договорились об ином или иное не предусмотрено федеральным законом) арбитраж является конфиденциальным, слушание проводится в закрытом заседании, а арбитры не вправе разглашать ставшие известные им сведения без согласия сторон. На мой взгляд, очень серьезное преимущество при обстоятельствах, которые не хотелось бы демонстрировать общественности.

Исполнимость решения, даже если контрагент-иностранное лицо

Если контрагент является иностранной компанией и ее имущество, подлежащее взысканию, находится за рубежом, исполнить решение государственного суда на территории иностранного государства проблематично.

Третейские суды такую проблему снимают, так Нью-Йоркская конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 года подписана практически всеми государствами и исполняется довольно аккуратно.

Конечно, третейские суды – это не сплошные плюсы.

  Но иногда таким вариантом лучше воспользоваться – оцените свою стратегию.

В случае обращения выбирайте третейские суды, зарекомендовавшие себя, активно участвуйте в заседаниях, сохраняйте все документы по делу, будьте аккуратны с арбитражной оговоркой и во взаимодействии с третейским судом, внимательно изучайте его регламент. Выбор за вами.

Регламент суда | ЕЛЬКИН и ПАРТНЕРЫ

постоянно действующего Третейского суда
«Высший Арбитражный Третейский Суд»

Настоящий Регламент содержит правила постоянно действующего Третейского суда «Высший Арбитражный Третейский Суд» (далее именуемого Третейский суд) и применяется при разрешении споров, подведомственных Третейскому суду.

Глава 1. ОБРАЩЕНИЕ В ТРЕТЕЙСКИЙ СУД
Статья 1. Право обращения в Третейский судТретейский суд принимает к рассмотрению споры организаций — юридических лиц, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, физических лиц, которые предъявили в Третейский суд иск в защиту своих прав и интересов, либо которым предъявлен иск.
Статья 2. Порядок обращения в Третейский судДля обращения в Третейский суд не требуется соблюдения предварительного порядка урегулирования споров самими сторонами.
Обращение в Третейский суд осуществляется в форме искового заявления. Заявление может быть направлено в Третейский суд фельдсвязью, почтовой связью, курьерской службой, электронной связью или вручено непосредственно Председателю Третейского суда или уполномоченному лицу.

Согласно ФЗ-№ 63 «Об электронной подписи» и ФЗ «Об электронной цифровой подписи» Исковое заявление, направленное в Третейский суд по средствам электронной связи подписанное электронной подписью, ЭЦП признается электронным документом, равнозначным документу (иску) на бумажном носителе, оформленным в соответствии всем нормам законодательства.

Статья 3. Решение Третейским судом вопроса о возможности рассмотрения спораТретейский суд самостоятельно решает вопрос наличия или действительности соглашения о передаче спора Третейскому суду. Если Третейский суд признаёт отсутствие или недействительность соглашения сторон, материалы по спору возвращаются сторонам без рассмотрения.

ЧАСТЬ 2. ТРЕТЕЙСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ

Статья 4. Третейское соглашениеСоглашение о передаче спора в Третейский суд — это соглашение сторон о передаче в Третейский суд конкретного спора, определенных категорий или вообще всех споров, которые возникли или могут возникнуть между ними в связи с каким-либо правоотношением, независимо от того, носило ли оно договорной характер. Соглашение может быть заключено в виде третейской оговорки в договоре, в виде отдельного соглашения, подписанного сторонами, либо путём обмена документами.
1) Соглашение заключается в письменной форме. Соглашение о передаче спора Третейскому суду считается заключенным в письменной форме, если оно содержится в документе, подписанном сторонами, или заключено путём обмена письмами, документами, сообщениями по телетайпу, факсу, электронной почте, электронной связи, телеграфу, или с использованием иных средств связи, обеспечивающих фиксирование такого соглашения.
При электронном документообороте Третейское Соглашение считается заключенным в письменной форме, с соблюдением всех норм законодательства, если оно подписано сторонами электронной подписью, ЭЦП.
2) Ссылка в договоре на документ, содержащий условие о передаче спора на разрешение Третейского суда, является третейским соглашением при условии, что договор заключен в письменной форме и данная ссылка такова, что делает третейское соглашение частью договора.
3) При установлении в договоре присоединения между сторонами третейского соглашения, его действительность должна быть подтверждена письменным соглашением после возникновения оснований спора.
4) Соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда может быть включено в правила организованных торгов, правила клиринга, которые зарегистрированы в соответствии с законодательством Российской Федерации. Такое соглашение является третейским соглашением участников организованных торгов, сторон договора, заключенного на организованных торгах в соответствии с правилами организованных торгов, или участников клиринга.
Если стороны не договорились об ином, то при передаче спора в Третейский суд настоящий Регламент рассматривается в качестве неотъемлемой части третейского соглашения (оговорки).
Третейское соглашение, заключенное в виде оговорки в договоре, должно рассматриваться как не зависящее от других условий договора. Третейский судья (состав судей) в случаях, когда хотя бы одна из сторон возражает против третейского разбирательства по мотиву отсутствия или недействительности третейского соглашения (оговорки) выносит соответствующее определение.

В случае, если сторона заявит об отсутствии у Третейского суда компетенции рассматривать переданный на его разрешение спор либо о превышении Третейским судом его компетенции, если в ходе третейского разбирательства предметом третейского разбирательства станет вопрос, рассмотрение которого не предусмотрено третейским соглашением (третейской оговоркой) либо который не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом или настоящим Регламентом, третейский судья (состав судей) выносит определение о наличии или отсутствии у Третейского суда компетенции для рассмотрения данного спора.

Глава 2. ОСОБЕННОСТИ ПРИЗНАНИЯ ОТВЕТЧИКАМИ (ДОЛЖНИКАМИ) ПОЛОЖЕНИЙ ТРЕТЕЙСКОГО СОГЛАШЕНИЯ ИЛИ ТРЕТЕЙСКОЙ ОГОВОРКИ

Статья 5. Признание положений настоящего Регламента сторонамиС учётом того, что третейское соглашение (третейская оговорка) заключены при добровольном волеизъявлении сторон, которые ссылаются на рассмотрение своих споров в данном Третейском суде, настоящий Регламент является частью договора или третейского соглашения, или третейской оговорки.
Настоящий Регламент заявительным порядком легализован в компетентном государственном суде, основан на нормах третейского, процессуального и договорного права, является добровольным волеизъявлением сторон и свидетельствует, что сторонами достигнуты все договоренности и решения по всем условиям, содержащимся в настоящем Регламенте.

Настоящий Регламент одновременно является обязательством любой стороны по спору, от несоблюдения которого сторона не вправе односторонне отказаться, обязывает стороны к добросовестному исполнению ими полномочий Третейского суда или других договорных обязательств, предусмотренных в настоящем Регламенте. Заявления сторон о неправильном толковании Регламента, о каком-либо отказе от части или всего Регламента, не могут служить препятствием для рассмотрения споров по существу в Третейском суде и осуществлении прав сторон в третейском судопроизводстве и связанных с ним законных интересов.

Статья 6. Ознакомление сторон с настоящим РегламентомОбязанность сторон, заключивших третейское соглашение или третейскую оговорку, знакомиться своевременно и в полном объёме с настоящим Регламентом, лежит на них самих.

ЧАСТЬ 3. СОСТАВ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА

Статья 7. Третейский судья1. Третейскими судьями назначаются физические лица имеющие высшее юридическое образование, способные обеспечить беспристрастное разрешение спора, прямо или косвенно не заинтересованных в исходе дела, являющиеся независимыми от сторон и давшие согласие на исполнение обязанностей третейских судей.
2. Список Третейских судей утверждается Генеральным директором ЗАО «ЭТС».
Статья 8. Единоличное и коллегиальное рассмотрение дел1. Рассмотрение дел в Третейском суде производится единолично в составе одного судьи, назначаемым Председателем Третейского суда или Заместителем Председателя Третейского суда.
2. Стороны вправе заключить между собой соглашение о коллегиальном рассмотрении дела, которое осуществляется в составе 3-х Третейских судей выбранных Председателем Третейского суда.

3. Председатель Третейского суда может избрать для рассмотрения спора состав из трёх третейских судей вне зависимости от соглашения сторон.

Статья 9. Единоличный Третейский судья1. Третейский судья для единоличного разрешения спора назначается из Списка Третейских судей, если при его подаче истец не представит Третейскому суду ходатайства и документов, свидетельствующих о достижении сторонами соглашения о рассмотрении спора коллегиальным составом.
2. О назначении единоличного Третейского судьи Председатель Третейского суда или Заместитель Председателя Третейского суда выносит определение.

3. Копии определения о назначении единоличного Третейского судьи направляются сторонам.

Статья 10 Коллегиальный состав Третейского суда1. Коллегиальный состав Третейского суда состоит из 3-х судей, которых назначает Председатель Третейского суда из числа входящих в Список третейских судей в соответствии с настоящим регламентом и Положением о Третейском суде.
2. Решение о начале формирования коллегиального состава Третейского суда для разрешения спора принимается Председателем Третейского суда по ходатайству стороны третейского разбирательства, о чем он выносит определение.
3. К ходатайству о рассмотрении дела коллегиальным составом Третейского суда должен прилагаться подлинник или нотариально удостоверенная копия соглашения сторон третейского разбирательства о разрешении их спора коллегиальным составом Третейского суда и может быть заявлено стороной только после подачи искового заявления или вместе с ним.

4. Ходатайство о рассмотрении дела коллегиальным составом Третейского суда рассматривается Председателем Третейского суда.

В случае удовлетворения ходатайства о рассмотрении дела коллегиальным составом Третейского суда, Председатель Третейского суда назначает 3-х судей и председателя судебного заседания выбранного из 3-х назначенных судей. Копии определения о назначении коллегиального состава направляются сторонам.

Активы производителя сока Granini арестовали в Европе из-за суда в России :: Бизнес :: РБК

Почему у соковой компании возникли проблемы

Арест активов Eckes-Granini в Европе обусловлен неисполнением решения третейского суда в Москве по спору с Хартманном, с которым компания вместе пыталась развивать бизнес в России.

В России Eckes-Granini работала с 2001 года. До 2006-го компания разливала свою марку «Услада» по лицензионному договору на подмосковном заводе «Гутта», затем на предприятии «Нидан Соки».

В 2007 году компания, как сообщали СМИ со ссылкой на ее данные, занимала около 2% российского рынка.

Но позднее Eckes-Granini продала свою единственную российскую марку дистрибьюторской компании «Раритет» и свернула производство в России, сосредоточившись на поставке сюда премиальных соков в стеклянной таре.

К 2009 году, по данным Euromonitor, которые приводил «Коммерсантъ», доля Eckes-Granini на российском рынке упала до 0,1%. Сейчас в крупнейших российских торговых сетях представлены бренды Granini и Pago. По данным Союза производителей соков, воды и напитков, на все импортные соки сейчас приходится около 5% российского рынка. Основная часть импорта поступает из Польши, Белоруссии и Армении.

Именно Хартманн, как сообщали СМИ, в 2005 году приобрел завод «Гутта» в подмосковных Мытищах — по одной из версий, для того чтобы развивать совместный проект с Eckes-Granini, которая планировала резко увеличить объем продаж в России. Сам Хартманн тогда подтверждал, что стал гендиректором «Гутты».

В 2007 году Хартманн и аффилированные с ним лица, включая «Гутту», заключили со структурами Eckes-Granini соглашение об урегулировании взаимных претензий с арбитражной оговоркой. В 2012 году в отношении «Гутты» была введена процедура наблюдения, а в 2013 году компания была признана банкротом.

Eckes-Granini без письменного уведомления отказалась от услуг его компании в России, до сих пор не оплатила счета и довела компанию до разорения, утверждает через представителя Хартманн.

Эти претензии ничем не обоснованы, возражает представитель Eckes-Granini.

Он настаивает, что сотрудничество с бывшим партнером компания прекратила в 2008 году «с согласия всех сторон и в соответствии с договором», поскольку ушла с российского рынка.

Партнер, по словам представителя Eckes-Granini, против прекращения контракта «не возражал», и в компании были удивлены, «когда почти десять лет спустя» он предъявил ей претензии.

Что известно про Акселя Хартманна

Уроженец немецкого города Висбаден, Хартманн в 1990-х, как писал «Секрет фирмы», решил заняться бизнесом в России. В частности, в 1997-м он основал компанию AksiS & Co, которая занималась импортом бакалейных товаров и консультировала выходивших на российский рынок международных игроков, в том числе Nestle и Ferrero.

Под руководством Хартманна была создана национальная сеть по продвижению в России молочной и шоколадной продукции из Европы. С 2000 года по июнь 2005-го Хартманн возглавлял российское представительство немецкого производителя молочных продуктов Ehrmann.

В марте 2020 года Хартманн по решению Арбитражного суда Москвы был признан банкротом, в отношении его введена процедура реструктуризации долгов.

Как судились Хартманн и Eckes-Granini

В декабре 2016 года Хартманн в соответствии с оговоркой инициировал разбирательство по немецкому праву и на немецком языке в российском третейском суде по процедуре ad hoс (в отличие от постоянно действующих судов группа арбитров собирается для рассмотрения определенного дела). Ответчиками выступали структуры Eckes-Granini и ее менеджеры.

В мае 2019 года арбитры приняли решение частично удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчиков в пользу Хартманна около €49 млн убытков, процентов в размере 5% годовых на эту сумму, дополнительных расходов истца на разбирательство и т.п.

Не согласившись с решением третейского суда, Eckes-Granini и другие ответчики обратились в Арбитражный суд Москвы для его отмены. В августе 2020 года суд им отказал. Остались без удовлетворения и кассационные жалобы. В феврале 2021 года Eckes-Granini в рассмотрении кассационных жалоб отказал и Верховный суд.

Решение третейского суда «принято с нарушением элементарных юридических норм», утверждает представитель Eckes-Granini. То, что это решение подтверждено государственными судами России, по мнению компании, ничего не меняет, поскольку ни один из этих судов не принял во внимание ошибки третейского суда.

По согласованию с акционерами правление и наблюдательный совет Eckes-Granini решили не исполнять решение третейского суда, заявил представитель Eckes-Granini, добавив, что весной 2020 года компания приняла меры, благодаря которым решение третейского суда в России оценит уже немецкий суд — разбирательство состоится в сентябре 2021 года в Высшем земельном суде Кобленца. Именно в преддверии этого разбирательства и был инициирован арест активов, отмечает представитель Eckes-Granini.

Eckes-Granini пытается уклониться от исполнения судебного решения, в свою очередь заявляет Хартманн.

Отказ от добровольного исполнения решения третейского суда на практике — не редкость, констатирует адвокат Forward Legal Дарья Шляпникова. Сторона, в чью пользу принято решение, может обратиться с заявлением о принудительном исполнении решения арбитража по месту нахождения должника или его активов.

Ответчики могут выдвигать возражения против принудительного исполнения решения — например, они могут заявлять, что арбитраж вынес решение по спору, не предусмотренному или не подпадающему под условия арбитражного соглашения, указывает Шляпникова.

Другой, по ее словам, классический аргумент в защиту должников — то, что признание и приведение в исполнение арбитражного решения противоречит публичному порядку страны места исполнения.

Поскольку в данном случае арбитраж взыскал с ответчиков убытки около €49 млн с начислением 5% годовых вплоть до оплаты суммы убытков в полном объеме, то должники, защищаясь по месту признания арбитражного решения, рискуют начислением процентов, предупреждает юрист.