§ 1 АПК РФ. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов (действующая редакция)

Правила третейского разбирательства по российскому законодательству

Правила третейского разбирательства и их определение при выполнении ряда важных функций содействия и контроля государственных судов (например, основания для отмены (отказа) в признании и приведении в исполнение решений третейских судов) предопределены сферой применения одного из двух российских законов о третейском разбирательстве.

Когда к компетенции постоянно действующего третейского суда отнесено разрешение «внутренних» споров, правила третейского разбирательства определяются в соответствии с федеральным законом «О третейских судах в Российской Федерации».

Споры, подлежащие рассмотрению в порядке международного коммерческого арбитража, рассматриваются по правилам, определяемым на основании закона РФ «О международном коммерческом арбитраже».

Правила третейского разбирательства – это порядок (процедура) рассмотрения дела в третейском суде (международном коммерческом арбитраже), включающий правила обращения в третейский суд, избрания (назначения) третейских судей, рассмотрения спора в третейском суде и вынесения им окончательного решения (рис. 11.1).

Порядок третейского разбирательства определяется сторонами непосредственно либо путем отсылки к согласованным сторонами правилам (положениям, регламентам), становящимся в этом случае согласованной сторонами процедурой рассмотрения спора, нарушение которой может являться основанием для отмены (отказа) в принудительном исполнении вынесенного третейским судом решения.

При определении порядка третейского разбирательства не могут быть нарушены императивные нормы федеральных законов о третейском суде. Императивными являются такие нормы, «от которых стороны не могут отступать». В числе таких норм – требующие письменной формы соглашения о третейском суде, требующие равного отношения к сторонам и др.

• Правила третейского разбирательства в третейском суде для разрешения конкретного спора могут быть согласованы сторонами непосредственно с соблюдением импе
• ративных норм законов о третейском суде (международном коммерческом арбитраже) либо путем согласования как подлежащего применению уже существующего свода правил (положения, регламента).
• В тех случаях, когда правила третейского разбирательства не согласованы сторонами, не определены в правилах постоянно действующего третейского суда и в федеральном законе, правом определять правила третейского разбирательства наделен третейский суд.

Формирование третейского суда производится путем избрания третейских судей самими сторонами или назначением их «третьим лицом» в порядке, согласованном сторонами.

Число третейских судей определяется по соглашению сторон. В отсутствие такого соглашения состав третейского суда должен состоять из трех третейских судей. Только в федеральном законе «О третейских судах в Российской Федерации» есть императивная норма о том, что число арбитров должно быть нечетным.

Решение третейского суда является заключительным актом производства по делам, переданным на рассмотрение третейского суда (третейского разбирательства).

Общая характеристика производства по делам об оспаривании и об исполнении решений третейских судов

Предмет оспаривания (заявления об отмене), признания и приведения в исполнение – окончательное решение третейского суда, в котором дается ответ по существу всех или части заявленных требований. Название решения третейского суда не влияет на решение вопроса о его квалификации как предмета оспаривания либо признания и приведения в исполнение.

1. Независимо от их наименования не могут быть предметом оспаривания (заявлений об отмене) определения, постановления, решения третейского суда:
2. · по процессуальным вопросам;
3. · о прекращении третейского разбирательства без вынесения решения по существу спора.
4. Подведомственность заявлений об отмене и исполнении решений третейских судов, международных коммерческих арбитражей, иностранных арбитражных решений производна от подведомственности арбитражным судам экономических споров и других дел, связанных с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
5. Для определения подсудности таких заявлений, по сути дела, использовано общее правило определения территориальной подсудности – по месту нахождения ответчика («должника»).
6. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение вынесенного на территории Российской Федерации решения третейского суда подается в арбитражный суд субъекта РФ по месту нахождения или месту жительства должника либо, если место нахождения или место жительства неизвестно, по месту нахождения имущества должника – стороны третейского разбирательства (ч.
7. 

3 ст. 236 АПК РФ).

Положение ч. 3 ст. 236 АПК РФ требует согласованного применения с положением ч. 8 ст. 38 АПК РФ. В соответствии с последним рассмотрение заявлений «об оспаривании решений третейского суда и о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда» отнесены к исключительной компетенции арбитражного суда, на территории которого принято решение третейского суда.

Правилом о подсудности, предусмотренным в ч. 8 ст.

38 АПК РФ, следует руководствоваться в случаях одновременного обращения с заявлениями об оспаривании решения третейского суда и о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда либо когда заявление о выдаче исполнительного листа подается в арбитражный суд после принятия к его рассмотрению заявления об отмене того же решения третейского суда. В теории такую подсудность называют подсудностью по связи дел».

Заявление о признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения подается «взыскателем» – стороной третейского разбирательства, в пользу которой состоялось решение, только в арбитражный суд субъекта РФ по месту нахожде

ния или месту жительства должника либо, если место жительства неизвестно, по месту нахождения имущества должника (ч. 1 ст. 242 АПК РФ).

В Арбитражном процессуальном кодексе РФ установлены требования к подаваемому в арбитражный суд заявлению по форме, реквизитам и  перечень прилагаемых к заявлению документов (ст. 231, 237, ч. 1 – 2 и 4 – 6 ст. 242 АПК РФ).

• Заявление подается в арбитражный суд в письменной форме и должно быть подписано подающим его лицом – стороной третейского разбирательства или ее представителем.
• Порядок рассмотрения заявления
• Основными характеристиками производства по делам об отмене (исполнении) решений третейских судов по АПК РФ являются следующие:
• · заявление рассматривается судьей арбитражного суда единолично;
• · в судебном заседании рассматривается заявление, о котором должны быть извещены стороны;
• · в судебном заседании исследуются доказательства, представленные сторонами в обоснование наличия или отсутствия одного или нескольких оснований для отмены (отказа) в исполнении решения третейского суда;
• · заявление рассматривается в месячный срок, исчисляемый со дня поступления заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству.

· все виды производства по делам об отмене и исполнении решений третейских судов завершаются вынесением определения арбитражного суда. Это означает, что арбитражный суд не рассматривает повторно спор, который уже разрешен третейским судом и по которому уже имеется окончательное решение третейского суда.

Определение арбитражного суда, принятое по итогам рассмотрения заявления об отмене или об исполнении решения третейского суда, не подлежит апелляционному обжалованию. На такое определение может быть подана кассационная жалоба. Таким образом, законодатель подтвердил приверженность идее:

1. · окончательности решения третейского суда;
2. · сокращения сроков урегулирования экономических споров.
3. Основания для отмены или отказа в исполнении решения третейского суда
4. Установлен исчерпывающий перечень оснований для отмены (отказа) в исполнении решений любых третейских судов. Этот перечень состоит из двух частей:
5. · основания, которые подлежат доказыванию заинтересованной стороной
6. · основания, которые устанавливаются компетентным судом
7. Предусмотрено четыре основания, которые подлежат доказыванию той стороной, которая на них ссылается:
8. 1) недействительность третейского соглашения;
9. 2) нарушение правил «надлежащего разбирательства» дела в третейском суде: не извещение стороны об избрании (назначении) третейских судей или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, либо отсутствие у стороны третейского разбирательства возможности представить третейскому суду свои объяснения по другим уважительным причинам;
10. 3) вынесение решения третейского суда по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержащего постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения;
11. 4) несоответствие состава третейского суда или процедуры третейского разбирательства соглашению сторон или федеральному закону.
12. Пределы усмотрения суда по установлению обстоятельств для отмены/отказа в исполнении решения третейского суда ограничены двумя основаниями:
13. 1) спор не может быть предметом третейского разбирательства;
14. 2) решение (его исполнение) противоречит публичному порядку Российской Федерации (основополагающим принципам российского права).
15. Два приведенных основания представляют собой одно – нарушение публичного порядка Российской Федерации (основополагающих принципов российского права).

Производство по делам об оспаривании решений третейских судов

Решения третейских судов и международных коммерческих арбитражей (третейских судов), принятые на территории Российской Федерации, в том числе и иностранные арбитражные решения в определенных АПК случаях, могут быть оспорены в арбитражном суде.

Оспариваться в арбитражном суде могут только решения третейских судов по спорам, вытекающим из гражданских правоотношений, возникающим при осуществлении спорящими сторонами предпринимательской и иной экономической деятельности, т.е. по спорам, вытекающим из гражданских правоотношений, подведомственным арбитражным судам.

Порядок оспаривания решения третейского суда в компетентный суд, рассмотрения компетентным судом заявления об отмене решения третейского суда и принятия решения (определения) об удовлетворении или отказе в удовлетворении заявления определяется арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации (ст. 41 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации»).

Согласно ч. 2 ст. 230 АПК оспаривание в арбитражном суде решений третейских судов по спорам, возникающим из гражданских правоотношений при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, может быть осуществлено лицами, участвующими в третейском разбирательстве, путем подачи заявления в арбитражный суд об отмене решения третейского суда.

Заявление об отмене решения третейского суда подается в арбитражный суд субъекта Российской Федерации, на территории которого принято решение третейского суда, в срок, не превышающий 3 месяцев со дня получения оспариваемого решения стороной, обратившейся с заявлением, если иное не установлено международным договором Российской Федерации или федеральным законом. Данное заявление оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном федеральным законом для оплаты заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (ч. 3, 4 ст. 230 АПК).

В арбитражном суде в случаях, установленных международным договором Российской Федерации, может быть оспорено и иностранное арбитражное решение, при принятии которого применены нормы законодательства Российской Федерации, путем подачи заявления об отмене такого решения в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства должника либо, если место нахождения или место жительства должника неизвестно, по месту нахождения имущества должника — стороны третейского разбирательства (ч. 5 ст. 230 АПК).

Заявление должно отвечать требованиям, предъявляемым к его форме и содержанию АПК (ч. 1, 2 ст. 231). В нем должны быть указаны:

1) наименование арбитражного суда, в который подается заявление;

• 2) наименование и состав третейского суда, принявшего решение, место его нахождения;
• 3) наименование сторон третейского разбирательства, их место нахождения или место жительства;
• 4) дата и место принятия решения третейского суда, его номер;
• 5) дата получения оспариваемого решения третейского суда стороной, обратившейся с заявлением об отмене указанного решения;
• 6) требование заявителя об отмене решения третейского суда, основания, по которым оно оспаривается.
• К заявлению об отмене решения третейского суда прилагаются:
• 1) надлежащим образом заверенное подлинное решение третейского суда или его надлежащим образом заверенная копия. Копия решения постоянно действующего третейского суда может быть заверена председателем третейского суда; копия решения третейского суда для разрешения конкретного спора должна быть нотариально удостоверена;
• 2) подлинное соглашение о третейском разбирательстве или его надлежащим образом заверенная копия;
• 3) документы, представляемые в обоснование требования об отмене решения третейского суда;
• 4) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и в размере, которые установлены федеральным законом;

5) уведомление о вручении или иной подтверждающий направление копии заявления об отмене решения третейского суда другой стороне третейского разбирательства документ;

6) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица на подписание заявления (ч. 3 ст. 231 АПК).

Если заявление подано с нарушениями требований, оно оставляется без движения или возвращается по общим правилам, установленным в ст. 128, 129 АПК (ч. 4 ст. 231 АПК).

Заявление об отмене решения третейского суда рассматривается судьей единолично в срок, не превышающий одного месяца со дня его поступления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и вынесение определения, по правилам, предусмотренным АПК.

При подготовке дела к судебному разбирательству по ходатайству обеих сторон третейского разбирательства судья может истребовать из третейского суда материалы дела, решение по которому оспаривается в арбитражном суде, по правилам, предусмотренным АПК для истребования доказательств (ч. 1, 2 ст. 232 АПК).

При рассмотрении дела арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие оснований для отмены решения третейского суда путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений (ч. 4 ст. 232 АПК).

1. Согласно ст. 233 АПК решение третейского суда может быть отменено в случаях, если сторона, обратившаяся в арбитражный суд с заявлением об отмене решения третейского суда, представит арбитражному суду доказательства того, что:
2. 1) третейское соглашение недействительно по основаниям, предусмотренным федеральным законом;
3. 2) сторона не была должным образом уведомлена об избрании (назначении) третейских судей или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, либо по другим уважительным причинам не могла представить третейскому суду свои объяснения;
4. 3) решение третейского суда вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения. Если постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, могут быть отделены от тех, которые не охватываются таким соглашением, арбитражный суд может отменить только ту часть решения третейского суда, которая содержит постановления по вопросам, не охватываемым соглашением о передаче спора на рассмотрение третейского суда;
5. 4) состав третейского суда или процедура третейского разбирательства не соответствовали соглашению сторон или федеральному закону.
6. Арбитражный суд также отменяет решение третейского суда, если установит, что:
7. 1) спор, рассмотренный третейским судом, не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом;
8. 2) решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права.
9. Решение международного коммерческого арбитража может быть отменено арбитражным судом по основаниям, предусмотренным международным договором Российской Федерации и федеральным законом о международном коммерческом арбитраже.
10. По результатам рассмотрения заявления арбитражный суд выносит определение по общим правилам, установленным АПК для принятия решения.

Отмена решения третейского суда не препятствует сторонам третейского разбирательства повторно обратиться в третейский суд, если возможность обращения в третейский суд не утрачена, или в арбитражный суд по общим правилам, предусмотренным АПК (ч. 1, 3 ст. 234 АПК).

В случае, если решение третейского суда отменено арбитражным судом полностью либо в части вследствие недействительности соглашения о третейском разбирательстве, или оно было принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением, или не подпадает под его условия, или содержит постановления по вопросам, не охватываемым соглашением о третейском разбирательстве, стороны третейского разбирательства могут обратиться за разрешением такого спора в арбитражный суд по общим правилам, предусмотренным АПК.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения (ч. 4, 5 ст. 234 АПК).

Кроме вышеуказанного заявления, в арбитражный суд в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации и федеральным законом, любой стороной третейского разбирательства может быть подано заявление об отмене постановления третейского суда предварительного характера о наличии у него компетенции.

Данное заявление может быть подано в течение одного месяца после получения стороной уведомления об указанном постановлении третейского суда (ч. 1, 2 ст. 235 АПК).

Арбитражный суд рассматривает заявление по вопросу компетенции третейского суда по правилам, предусмотренным для рассмотрения заявления об отмене решения третейского суда, по результатам которого выносит определение об отмене постановления третейского суда о наличии у него компетенции или об отказе в удовлетворении требования заявителя (ч. 3, 4 ст. 235 АПК).

Оспаривание решений третейских судов

Первый – путем подачи заявления об отмене решения третейского суда в арбитражный суд (статьи 230-235 АПК РФ) или суд общей юрисдикции (ст. 418-422 ГПК РФ).  

Второй – оспаривание решения третейского суда в рамках производства по заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (статьи 236-240 АПК РФ и ст. 423-427 ГПК РФ).

АПК и ГПК РФ предусматривает возможность подачи заявления об отмене решения третейского суда. Кодексы устанавливают закрытый перечень оснований для такой отмены.

Суд может отменить решение, если (ст. 233 АПК, ст. 421 ГПК):

• третейское соглашение недействительно по основаниям, предусмотренным федеральным законом (например – подписано неуполномоченным лицом);
• сторона процесса  не была должным образом уведомлена об избрании (назначении) третейских судей или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, либо по другим уважительным причинам не могла представить третейскому суду свои объяснения.
• решение третейского суда вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения. Если постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, могут быть отделены от тех, которые не охватываются таким соглашением, суд может отменить только ту часть решения третейского суда, которая содержит постановления по вопросам, не охватываемым соглашением о передаче спора на рассмотрение третейского суда;
• состав третейского суда или процедура третейского разбирательства не соответствовали соглашению сторон или федеральному закону.

Суд обязан отменить решение, если:

• спор, рассмотренный третейским судом, не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом. Это относится к тем случаям, когда условие о третейской оговорке не допускается. Например, спор, переданный на рассмотрение третейского суда, является административным, а передача таких споров на рассмотрение третейского суда – незаконна;
• решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права.

Отмена решения третейского суда существенно осложняется тем, что большинство решений судов содержат в себе оговорку об их окончательности. То есть о невозможности их оспаривания в арбитраже.

Возможность включения в решение условия о  его окончательности предусмотрено ст. 40 ФЗ «О третейских судах». Согласно п.9 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 22.12.2005г.

№ 96 арбитражный суд прекращает производство по делу об отмене решения третейского суда в случае, если установит, что решение третейского суда является окончательным.

По мнению Высшего арбитражного суда, нарушения, допущенные при рассмотрении дела третейским судом и являющиеся основаниями для отмены решения, могут быть обнаружены на стадии выдачи исполнительного листа. Данные основания аналогичны основаниям для отмены судом решения третейского суда. Однако в данном случае указание на окончательность решения не действует.

Оспаривание выдачи исполнительного листа

Исполнительный лист на решение третейского суда выдается арбитражным судом или судом общей юрисдикции (в зависимости от подсудности спора).

При рассмотрении дела суд в судебном заседании устанавливает наличие или отсутствие оснований для выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, путем исследования представленных в суд доказательств обоснования заявленных требований и возражений.

Суд может отказать в выдаче исполнительного листа. Иными словами,  суд в процессе рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа, по сути, проверяет решение третейского суда  по тем же самым основаниям, что и в деле об отмене решения суда.

Однако при этом суд не связан оговоркой об окончательности решения. Если суд находит основания, перечисленные в ст. 233 АПК или ст.

421 ГПК он не отменяет решение, но отказывает в выдаче исполнительного листа, в этом случае решение третейского суда не может быть исполнено.

С учетом изложенного представляется, что подача заявления об отмене решения третейского суда в случае имеющейся оговорки об окончательности такого решения, является непродуктивной. Суд с практически стопроцентной вероятностью просто прекратит производство по делу, что подтверждается имеющейся позицией высших судов по данному вопросу и судебной практикой.

В ситуации, когда решение третейского суда окончательно и отсутствуют явные нарушения компетенции (подсудности) третейского суда или нарушения в процессе формирования судебного состава, самым правильным будет возражение против выдачи исполнительного листа в соответствующем процессе.

Одновременная подача заявления об отмене решения, заранее обреченная на неудачу в связи с окончательностью решения, является тратой лишних ресурсов.

Правила оформления заявления на оспаривание решений третейских судов

Заявление об отмене решения третейского суда подается в районный суд, на территории которого принято решение третейского суда, или в арбитражный суд в срок, не превышающий трех месяцев со дня получения оспариваемого решения стороной, обратившейся с заявлением.

Заявитель направляет заявление об отмене решения суда в письменном виде с подписью лица, которое заинтересовано в пересмотре (если заявление составляет адвокат). Требования к оформлению таких заявлений мало отличаются от тех, которые предъявляются к оформлению кассационных, а также апелляционных жалоб.

Говоря об общих требованиях, следует назвать такие, как данные суда, вынесшего решение, данные самого решения, участники процесса с именами и координатами. Обратите внимание, чтобы в вашем заявлении имелась дата получения решения третейского суда, которое вы сейчас хотите оспорить.

Также с этой даты будет проще отсчитать срок, который прошел с момента его вынесения.

В обязательном порядке пакет документов заявителя должен быть дополнен заверенными копиями  решений третейского суда, а также документы, обосновывающие позицию  заявителя. Кроме того, в пакете должна быть квитанция об уплате госпошлины, а также доказательство того, что копия заявления вручена второй стороне, участвовавшей в данном разбирательстве.

Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда

Действующие на территории Российской Федерации третейские суды рассматривают споры, возникающие из гражданско-правовых правоотношений, в случае наличия соглашения сторон о передаче спора на разрешение третейского суда (третейское соглашение).

Третейский суд по результатам рассмотрения дела принимает решение, которое стороны третейского разбирательства принимают на себя обязательство исполнять добровольно. Однако решение данного суда может быть оспорено в судебном порядке либо принудительно исполнено на основе выданного государственным судом исполнительного листа (гл. 30 АПК РФ).

Производство по делам об оспаривании решений третейских судов

В арбитражном суде допускается оспаривание принятых на территории Российской Федерации решений третейских судов по спорам, возникающим из гражданских правоотношений при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности (ст.

230 АПК РФ).

В качестве исключения допускается оспаривание иностранного арбитражного решения (решения иностранного третейского суда), при принятии которого применены нормы законодательства РФ, если такая возможность предусмотрена международным договором РФ.

Решение третейского суда может быть оспорено, если в третейском соглашении не предусмотрено, что решение третейского суда является окончательным.

Оспаривание решения третейского суда осуществляется путем подачи стороной, участвовавшей в третейском разбирательстве, заявления об отмене данного решения.

Заявление подается в арбитражный суд субъекта РФ, на территории которого принято решение.

При оспаривании иностранного арбитражного решения заявление подается в арбитражный суд субъекта РФ по месту нахождения или месту жительства должника либо, если они неизвестны, по месту нахождения имущества должника – стороны третейского разбирательства.

• Обращение в арбитражный суд возможно в течение трех месяцев со дня получения оспариваемого решения стороной третейского разбирательства, обратившейся с заявлением.
• Заявление об отмене решения третейского суда может быть оставлено без движения или возвращено в случаях нарушения порядка обращения в арбитражный суд.
• В случае отсутствия оснований для оставления заявления об отмене решения третейского суда без движения либо его возвращения оно принимается и рассматривается судьей единолично в срок, не превышающий трех месяцев со дня его поступления в арбитражный суд.
• Если при рассмотрении дела будет установлено наличие в третейском соглашении положения о том, что решение третейского суда является окончательным, арбитражный суд прекращает производство по делу.
• Арбитражный суд, рассматривающий дело, вправе истребовать из третейского суда материалы дела, решение по которому оспаривается.

В заседании арбитражного суда устанавливается наличие или отсутствие оснований для отмены решения третейского суда. При этом арбитражный суд не вправе пересматривать решение по существу.

Решение третейского суда может быть отменено в случаях, если сторона, обратившаяся с заявлением об отмене решения третейского суда, представит арбитражному суду доказательства того, что:

• 1) третейское соглашение недействительно по основаниям, предусмотренным федеральным законом;
• 2) сторона не была должным образом уведомлена об избрании (назначении) третейских судей или о третейском разбирательстве;
• 3) решение третейского суда вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения;
• 4) состав третейского суда или процедура третейского разбирательства не соответствовали соглашению сторон или федеральному закону.

Помимо этого решение третейского суда подлежит отмене, если арбитражный суд установит, что:

• – спор, рассмотренный третейским судом, не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом;
• – решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права.

Завершается рассмотрение дела вынесением акта арбитражного суда в виде определения, которым решение третейского суда отменяется полностью или в части либо отказывается в удовлетворении требования заявителя полностью или частично. Определение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Оспаривание решений третейских судов. Юридическая помощь

Данный вопрос в цивилистическом процессе является трудоемким и сложным, поскольку предмет регулирования неоднозначен. Что же такое третейский суд? Этим термином называют единоличного арбитра или коллегию таковых, которые решают определенный круг гражданско-правовых вопросов на основании арбитражного соглашения.

Существуют два вида арбитража: арбитраж, который действует как постоянный орган, и арбитраж, созданный для решения конкретного вопроса. У последнего вида арбитража есть ряд исключительных особенностей. Первая из них заключается в том, что стороны сами определяют условия действия суда, гонорар арбитра, место хранения документов.

Вторая особенность – вопросы создания юридических лиц и участия в них в таких арбитражах не рассматриваются. Также такой арбитраж не может обращаться в суд за истребованием ряда доказательств. Перед отечественной юридической наукой долгое время стоял вопрос, как же исправить те ошибки, которые имеются в решении такого суда.

Важно понимать, что в данном случае речь идет о материально-правовых ошибках, которые содержатся в решении, которое принял не суд в привычном нам понимании, а выбранный сторонами арбитр. Для этой цели и был создан порядок оспаривания решений третейских судов, который служит фильтром для неправомерных решений.

В то же время, неточности в решении могут и вовсе не зависеть от арбитра, который данное решение вынес. Речь идет об изменении фактических обстоятельств, которые кардинально отражаются на сути решения. К тому же, есть вероятность, что определенные обстоятельства возникли еще при рассмотрении дела, но ни стороны, ни арбитр не могли узнать о них.

Для всех этих целей и работает данный порядок.

• Общая информация об оспаривании решения третейского суда

Как отменить решение третейского суда?

Вопросы из судебной практики

Общая информация об оспаривании решения третейского суда

Решение третейского суда можно отменить, только если это позволяет федеральный закон «о третейских судах в Российской Федерации». Более того, данное решение не может быть отменено ввиду его необоснованности или неправильности рассмотрения дела третейским судом по существу. Какие существуют основания для того, чтобы оспорить такое решение?

1. Одна из сторон не обладала дееспособностью.
2. Стороны не в праве были обращаться в арбитраж по данному вопросу.
3. Состав арбитража не соответствовал федеральному закону.
4. Одна из сторон участвовала в выборе арбитров.
5. Третейское соглашение не соответствует праву страны.

Как отменить решение третейского суда?

Заявление об отмене такого решения должно быть подано в суд, где находится сам арбитраж в течение 3 месяцев со дня получения решения. Подает заявление любая сторона спора, а также лица, чьи права и законные интересы затронуты данным спором. Если данным решением затронуты права и интересы РФ, то с заявлением обращается прокурор.

Что следует указать в заявлении?

1. Наименование сторон разбирательства в арбитраже,
2. Состав арбитража,
3. Суд, куда подается заявление,
4. Дата и место принятия решения,
5. Дата получения решения стороной или иным лицом,
6. Требование заявителя.

Также важно заплатить государственную пошлину. Такое заявление рассматривается единолично , при участии сторон спора, а также арбитров, принявших решение. Срок рассмотрения составляет 1 месяц. В случае, если сторона не знала о решении, не могла представить свои пояснения, то следует направить в суд ходатайство о приостановлении производства по делу об отмене решения арбитража.

Когда суд отменит решение? Это возможно в случае, если:

1. Решение не соответствует публичному порядку в РФ.
2. Спор нельзя было рассматривать в третейском суде.

Такое определение суда, вынесенное по результатам рассмотрения, вступает в силу в течение месяца, также его можно обжаловать в кассационном порядке. Вопросы из судебной практики

На практике до сих пор встречаются дела, в которых заявитель просил отменить решение третейского суда, мотивируя это прекращением действия гражданского договора, содержащего третейскую оговорку.

При этом во всех случаях стороной, оспаривающей решение, не принимался во внимание такой принцип арбитражного соглашения, как его автономность, в соответствии с которым действительность арбитражной оговорки не зависит от действительности договора, в отношении которого она делается.

Например, Верховный суд РФ, отказывая в удовлетворении требования об отмене решения третейского суда, постановил, что третейское соглашение в силу своей правовой природы носит автономный от основного договора характер.

Следовательно, признание договора недействительным не влечет автоматического признания третейской оговорки недействительной.

Оспаривание решений третейских судов

См. также Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с выполнением функций содействия и контроля в отношении третейских судов и международных коммерческих арбитражей (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)

ВНИМАНИЕ! С 1 ноября 2017 года для администрирования арбитража необходимо наличие права на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения.

В отсутствие данного права учреждение, например, не может назначать или отводить арбитров, вести делопроизводство, собирать и распределять арбитражные сборы.

Постоянно действующие арбитражные учреждения и третейские суды, не получившие права администрировать арбитраж, не могут осуществлять эту деятельность (см. Информацию Минюста РФ от 01.11.2017 «Закончился переходный период реформы арбитража (третейского разбирательства) в Российской Федерации».

Производство по делам об оспаривании решений третейских судов регулируется Гл. 46 ГПК РФ.

Решения третейских судов и международных коммерческих арбитражей с местом арбитража на территории РФ (третейские суды) могут быть оспорены путем подачи заявления об отмене решения третейского суда в соответствии со ст.ст. 418, 419 ГПК РФ следующими лицами:

• 1. сторонами третейского разбирательства, а также
  2. иными лицами, в отношении прав и обязанностей которых вынесено решение третейского суда;
  3. прокурором, если решение третейского суда затрагивает права и охраняемые законом интересы граждан, которые по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не могут самостоятельно оспорить решение третейского суда.

• • в районный суд, на территории которого принято решение третейского суда (в районный суд по месту жительства или месту нахождения одной из сторон третейского разбирательства — по соглашению сторон),
  • в срок, не превышающий 3 месяцев со дня получения оспариваемого решения стороной, обратившейся с заявлением, если иное не предусмотрено международным договором РФ, федеральным законом.

(для иных лиц и прокурора — в срок, не превышающий 3 месяцев со дня, когда указанное лицо узнало или должно было узнать об оспариваемом им решении третейского суда).

Заявление об отмене решения третейского суда оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном федеральным законом для оплаты заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Заявление об отмене решения третейского суда

Заявление об отмене решения третейского суда подается в письменной форме и подписывается лицом, оспаривающим решение, или его представителем.

Содержание заявления об отмене решения третейского суда (ст. 419 ГПК РФ):

1. наименование суда, в который подается заявление;
2. состав третейского суда, принявшего решение, его место нахождения, наименование постоянно действующего арбитражного учреждения, администрировавшего третейское разбирательство, его место нахождения (в случае наличия постоянно действующего арбитражного учреждения);
3. наименования сторон третейского разбирательства, их место жительства или место нахождения;
4. дата и место принятия решения третейского суда;
5. дата получения оспариваемого решения третейского суда стороной, обратившейся с заявлением об отмене указанного решения, либо дата, когда лицо, которое не является стороной третейского разбирательства и в отношении прав и обязанностей которого вынесено решение третейского суда, узнало об оспариваемом им решении;
6. требование заявителя об отмене решения третейского суда и основания, по которым оно оспаривается.

В заявлении об отмене решения третейского суда могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения.Приложения к заявлению об отмене решения третейского суда

• копия решения третейского суда, подписанного арбитрами и направленного стороне третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом;
• подлинное соглашение о третейском разбирательстве или его надлежащим образом заверенная копия;
• документы, представляемые в обоснование требования об отмене решения третейского суда;
• документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и в размере, которые установлены федеральным законом;
• копия заявления об отмене решения третейского суда;
• доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица на подписание заявления.

Заявление об отмене решения третейского суда, поданное с нарушением вышеуказанных требований возвращается лицу, его подавшему, или оставляется без движения по правилам, установленным статьями 135 и 136 ГПК РФ.

Требова­ния к содержанию заявления в целом не отличаются от апелляционных жалоб. Главная часть заявления — тщательное аргументированное раскрытие таких недостатков третейского производства, которые могут привести к отмене оспариваемого решения. Эти мотивы должны быть неразрывно связаны с осно­ваниями отмены, исчерпывающе перечисленными в ст. 421 ГПК РФ.

Основания отмены решения третейского суда:

1. одна из сторон третейского соглашения не обладала полной дееспособностью;
2. третейское соглашение недействительно по праву, которому стороны его подчинили, а при отсутствии такого указания — по праву РФ;
3. решение третейского суда
   • вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо
   • содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения (может быть отменена только та часть решения, которая содержит постановления по вопросам, не охватываемым третейским соглашением);
4. состав третейского суда или процедура арбитража не соответствовали соглашению сторон или федеральному закону;
5. сторона, против которой принято решение третейского суда, не была должным образом уведомлена об избрании (назначении) третейских судей или о времени и месте заседания третейского суда либо по другим уважительным причинам не могла представить в третейский суд свои объяснения.

Суд отменяет (в любом случае) решение третейского суда, если установит, что:

• спор, рассмотренный третейским судом, в соответствии с федеральным законом не может быть предметом третейского разбирательства;
• решение третейского суда противоречит публичному порядку Российской Федерации (может быть отменена только та часть решения третейского суда, которая противоречит публичному порядку РФ).

• Решение международного коммерческого арбитража может быть отменено судом по основаниям, предусмотренным международным договором Российской Федерации и Законом Российской Федерации от 7 июля 1993 года N 5338-1 «О международном коммерческом арбитраже».
• Никакие ссылки на ошибочную оценку доказательств, необо­снованность, незаконность, обычно фигурирующих в жалобах на акты государственных судов, юридической силы по отношению к третейским судам не имеют.
• По результатам рассмотрения дела об оспаривании решения третейского суда суд выносит определение об отмене решения третейского суда или об отказе в отмене решения третейского суда.

Содержание определения суда об отмене (об отказе в отмене) решения третейского суда:

1. сведения об оспариваемом решении третейского суда, о дате и месте его принятия;
2. состав третейского суда, принявшего оспариваемое решение;
3. наименование постоянно действующего арбитражного учреждения, администрировавшего третейское разбирательство, его место нахождения (в случае наличия постоянно действующего арбитражного учреждения);
4. наименования сторон третейского разбирательства;
5. указание на отмену решения третейского суда полностью или в части либо отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части;
6. в случае отказа в удовлетворении требования заявителя об отмене решения третейского суда полностью или в части — указание на возможность получения лицом, в пользу которого вынесено такое решение, исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в порядке, предусмотренном ст. 428 ГПК РФ (за исключением случая, предусмотренного п. 3 ч. седьмой ст. 425 ГПК РФ, когда иным судом Российской Федерации вынесено определение о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение того же решения третейского суда).

Отмена решения третейского суда не препятствует сторонам третейского разбирательства обратиться в третейский суд, если возможность обращения в третейский суд не утрачена, или в суд по правилам, предусмотренным ГПК РФ.