Статья 13. Принудительные меры медицинского характера

Принудительными мерами медицинского характера называют медицинские действия, которые применяются к лицам, совершившим опасные деяния и страдающим от различного рода психических заболеваний.

Указанные медицинские меры используются с целью их лечения, либо улучшения их состояния, в том числе, и для создания препятствий в дальнейшем совершении опасных деяний.

Статья 13. Принудительные меры медицинского характераДанные меры являются разновидностью мер, несущих уголовно-правовой характер. Смысл таких мер состоит в том, что в отношении человека, страдающего психическими болезнями и преступившего черту закона, предусматривается принудительная госпитализация, применение различных медицинских процедур и амбулаторное наблюдение.

Такие лица обязаны проходить необходимые процедуры психиатрической или наркологической направленности.

Многие ученые не признают данные принудительные меры реализацией такого понятия, как уголовная ответственность. Иначе говоря, они не могут в полной мере быть разновидностью наказания. Главная их цель – это улучшение общего состояния больного, устранение его опасности, как для него самого, так и для других людей.

«Принудительные меры медицинского характера» и «недобровольные психиатрические меры» — два совершенно разных, с юридической точки зрения, понятия. Психиатрическое лечение проводится лицам, совершающим преступления.

Следует рассмотреть 4 вида мер, носящих принудительный медицинский характер:

  1. Наблюдение у психиатра и амбулаторное лечение (статья 100 УК РФ) – производится тогда, когда человека можно не помещать в медицинское учреждение для стационарного лечения.

    На психоневрологические диспансеры накладывается обязанность информировать ОВД по месту проживания человека, которому требуется лечение. Точно также ОВД РФ обязаны информировать психоневрологические учреждения о совершении преступлений указанными лицами.

    Под амбулаторным наблюдением предусматриваются постоянные осмотры психиатра, чтобы выявить наличие каких-либо отклонений для контроля психического состояния, а также оказания ему нужной медицинской помощи. Эти осмотры проводятся в медицинских учреждениях, либо на дому.

  2. Статья 13. Принудительные меры медицинского характера

  3. Нахождение в психиатрическом стационаре общего типа (статья 202 УК) – может назначаться тогда, когда лицу, страдающему от психических заболеваний, требуются такие условия лечения и содержания, которые можно найти только в психиатрическом медицинском учреждении. Очень важно, чтобы человеку не требовалось неустанное медицинское наблюдение.
  4. Нахождение в психиатрическом стационаре специализированного характера (статья 101 УК) – может назначаться лицам, которые при своем психическом состоянии нуждаются в постоянном надзоре. Постоянность, в этих ситуациях, обуславливается общественной опасностью лица, а также склонностью к последующим совершениям преступных деяний.
  5. Нахождение в психиатрическом стационаре специализированного характера под интенсивным наблюдением (статья 101 УК) – назначается гражданам, страдающим от психических состояний, особенно опасных для них самих и других людей. Им требуется постоянное неустанное наблюдение специалистов.
  • Все описанные выше виды мер отличаются между собой режимом и могут иметь зависимость от условий содержания и тщательности надзора.
  • Статья 13. Принудительные меры медицинского характераСтатья 98 Уголовного Кодекса предусматривает следующие цели применения мер принудительного медицинского характера:
  • Есть несколько категорий граждан, которым могут быть назначены меры такого рода.
  1. Гражданам, которые преступили черту закона по статьям, которые предусматривает Особенная часть Уголовного Кодекса, при нахождении в невменяемом состоянии.
  2. Лицам, у которых психическое расстройство проявилось после того, как преступление было совершено. Данное психическое расстройство делает невозможным исполнение наказания, а также его назначение.
  3. Статья 13. Принудительные меры медицинского характера

  4. Гражданам, которые совершили преступление и страдают психическими заболеваниями, не исключающими абсолютной вменяемости.
  5. Лицам, старше 18 лет совершили опасные деяния, направленные против половой неприкосновенности человека, не достигшего 14 лет. Такие лица страдают опасным психическим расстройством, как педофилия, но нельзя исключать их вменяемости.
  6. Указанным выше лицам принудительные меры могут быть назначены только в тех ситуациях, когда их психические расстройства могут стать причиной нанесения вреда, или грозят опасностью для общества.

    Применение мер в адрес указанных лиц предусматривается действующим законодательством России.

    Информацию о гражданах, совершивших преступления в состоянии невменяемости и не представляющих большой опасности по своему психическому здоровью, суд может передавать в федеральные исполнительные органы в сфере здравоохранения.

    Кто может назначить?

    В данном аспекте проблем принудительных мер медицинского характера может принимать решения только суд.

    При этом, необходимо учитывать, что:

    1. Данные действия являются мерами гос.принуждения.
    2. Они не зависят от желания лица, к которому они будут применяться, а также от желания его близких.
    3. Статья 13. Принудительные меры медицинского характера

    4. Данные меры, как правило, ограничивают некоторые права больного, находящегося на лечении.
    5. Они могут назначаться, продляться и отменяться только решением суда.

    Основания и пределы использования данных мер устанавливает УК, порядок их применения устанавливает уголовно-процессуальный Кодекс, а порядок исполнения мер устанавливает Уголовно-исполнительный Кодекс.

    Основания для применения

    Как уже было сказано выше, данные основания устанавливаются Уголовным кодексом, а именно статьей 97. Меры назначаются судом только в тех ситуациях, когда лицо является опасным для окружающих и для себя, а также может осуществить иной опасный вред.

    То есть, данные меры могут и вовсе не назначаться, если у человека выявлено какое-либо психическое расстройство. От суда требуется не столько назначение, сколько приведение прогноза вероятности совершения психически нездоровым каких-либо опасных действий для социума.

    Если человек не может быть опасным для общества, суд обязан отправить всю информацию о нем в психоневрологические учреждения по месту жительства. Эти медицинские учреждения вправе решать вопрос о его лечении в своих стенах.

    Оценить опасность человека для социума и для себя довольно сложно. Принято считать что такая проявление такой опасности состоит в вероятности совершения указанным лицом какого-либо опасного деяния, зафиксированного в соответствующих документах.

    Принудительные меры могут применяться в адрес:

    1. Лиц, совершивших преступные действия, когда были абсолютно невменяемы.
    2. Лиц, психическое расстройство у которых наступило уже после того, как преступление уже было совершено.
    3. Лиц, которые страдают психическими болезнями, при этом, совершили преступление, но вменяемым.
    4. Лиц, которые пошли на преступное деяние против половой неприкосновенности гражданина младше 14 лет.

    Применение данного рода мер

    Применять действия по принудительному лечению можно исключительно к гражданину, который совершил действие, попадающее под признаки УК (Особенная часть).

    Такие меры представляют собой оказание медицинской помощи психически нездоровому человеку. Их используют только для излечения человека от болезни и предупреждения совершения дальнейших опасных действий.

    Статья 13. Принудительные меры медицинского характераВ тех ситуациях, когда возникают какие-либо сомнения в том, является ли человек, совершивший преступление, психически нездоровым, необходимо назначение экспертизы, которая носит название судебно-психиатрической.

    Когда экспертиза признает человека, суд останавливает дело производством, одномоментно, если это нужно, назначив принудительную меру медицинского характера. Разновидность меры также избирается после проведения экcпертизы, по ее результатам.

    Однако данная процедура (экспертиза) далеко не всегда может быть обязательной. Судом будет оцениваться общественная опасность деяния и его последствия, количество потерпевших, способ совершения деяния.

    Сроки

    Время, которое может потребоваться на лечение спрогнозировать невозможно. Из-за этого, данные меры не могут связываться с каким-то конкретным сроком. Для соблюдения прав лица, которое подвергнуто принудительному лечению, время от времени проводится его освидетельствование.

    В тех ситуациях, когда происходит выздоровление лица прекращается применение принудительных мер.

    Дело отправляется для последующего возобновления и предварительного следствия. Это делается в тех случаях, когда сроки давности не истекли и не было иных оснований для прекращения дела.

    То время, которое пошло на применение принудительных мер будет засчитываться в счет отбывания наказания. Один день в психоневрологическом учреждение равняется одному дню отбывания наказания.

    Однако следует учитывать, что время применения принудительных мер не связывается с наказанием.

    Оно определяется исключительно здоровьем лица, находящегося на лечении.

    В каких случаях применение может быть продлено?

    Статья 13. Принудительные меры медицинского характера

    В суд представляется заключение врачей-психиатров. Если основания для прекращения или изменения применения принудительны мер нет, то суд принимает решение об их продлении. Чаще всего, продление принудительных мер требуется тогда, когда улучшений состояния больного не наблюдается.

    Когда может произойти прекращение?

    Процесс решения вопроса об остановке применения принудительных мер может быть решен аналогично вопросу об их продлении. Главный врач медучреждения обязан написать заявление в суд, за принятием решения о том, чтобы прекратить соответствующее меры.

    Существуют следующие основания для этого:

    1. изменение состояния больного, когда общественная опасность исчезаете;
    2. абсолютное выздоровление.

    Данные основания должны быть вполне стойкими, чтобы в суде было принято решение о прекращении лечения в психиатрических учреждениях.

    Можно отметить ряд проблем, связанных с использованием мер принудительной направленности.

    1. Спрогнозировать время излечения практически невозможно.
    2. Психическое состояние граждан, которые подвергаются таким мерам может меняться.
    3. Сегодня возникает немало проблем при правовом регулировании такого вида действий.
    4. Возможность использования принудительных мер устанавливается в различных документах, но нигде нет строго прописанного порядка перевозки и содержания больных, не учтены некоторые нюансы документооборота в таких делах.

    Статья 13. Принудительные меры медицинского характера

    Их назначение никак не зависит о желания больного и его родственников. Все вопросы и продлении. прекращении и изменении данных мер принимает исключительно суд.

    Для решения вашей проблемы ПРЯМО СЕЙЧАС получите бесплатную консультацию:

    +7 (499) 653-64-11 Москва +7 (812) 317-55-28 Санкт-Петербург

Изменение принудительных мер медицинского характера по инициативе защитника

Статья 13. Принудительные меры медицинского характера

Изменение принудительных мер медицинского характера по инициативе защитника в порядке ст.445 УПК РФ.

Публицист из меня так себе, но сравнительно недавно столкнулся с ситуацией, которой не могу не поделиться. Прежде всего интерес вызван ее неординарностью, поскольку за 20-летнюю правоприменительную практику такая ситуация у меня возникла впервые, а второе, что самое важное, актуальность для судьбы человека, о чем я понял значительно позже.

Итак, по порядку.

На прием обратилась очень почтительных лет дама с проблемой: сын в судебном порядке освобожден от уголовной ответственности за совершение противоправного деяния в состоянии невменяемости и определен в психиатрический стационар специализированного типа с интенсивным наблюдением (примечание — в нашем регионе таких лечебных учреждений нет). Цель обращения – принять меры, чтобы сын был дома или принимал лечение в пределах города.

Первая мысль — вроде как от уголовной ответственности освобожден, съездит, полечится, вреда не будет. Одновременно прикидываю, дело прошло апелляцию, шансы поломать решение в кассационном порядке по обыкновению практически нулевые. Желания браться за такое бесперспективное дело нетникакого – отказываюсь.

Читайте также:  Статья 27. Применение оружия

Через какое-то время узнаю, что клиентка более полувека проработала в образовании, а по сему через нее прошли практически пять поколений выпускников, среди которых мои знакомые — авторитетные и солидные люди, не без давления которых беру дело в производство.

Ознакомился с делом, при всей сомнительности обвинения, понимаю, что постановление суда не поломать и реабилитации не добиться. Можно конечно набросать кассационную жалобу, в передаче дела на рассмотрение откажут, после чего сказать: «Я сделал все что мог, я же предупреждал, что глушняк».

Но что-то меня остановило, и тогда возник вопрос: «ЧТО ДЕЛАТЬ?».

Звоню знакомому психиатру рассказываю ситуацию и тут получаю: «Да Вы голубчик видимо не понимаете, что такое спецстационар интенсивного типа. Это же хуже тюрьмы.

Его там «заколют» препаратами до «овоща» и не факт, что он вообще выйдет оттуда живым».

Опуская все рассказанные ужасы, понимаю – нужно что-то делать, а времени остается все меньше, тем более компетентные органы уже проявляют активность по исполнению судебного решения и готовят человека на отправку в г.Кострому.

Вспоминаю, что суды частенько рассматривают ходатайства психдиспансеров о продлении, изменении или прекращении применения принудительных мер медицинского характера.

Цели поставлены — чтобы лечился дома или в пределах города (в городе есть лечебные учреждения и общего и специализированного типа), значит есть возможность изменить вид принудительных мер, однако кто полномочен выходить с подобными ходатайствами в суд?

Полезность иногда открывать УПК бесспорна, ч.1 ст.

445 УПК РФ — по подтвержденному медицинским заключением ходатайству администрации медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, а также по ходатайству лица, к которому применена принудительная мера медицинского характера, его ЗАЩИТНИКА или законного представителя суд прекращает, изменяет или продлевает на следующие 6 месяцев применение к данному лицу принудительной меры медицинского характера.

Отлично, полномочия есть, ваяю ходатайство с максимальными требованиями – изменить на амбулаторное лечение, подкрепляю ссылками на Пленум и направляю в суд, тем более основания есть, поскольку незадолго до суда по уголовному делу клиент получил серьезную травму, что также позволило правдами и неправдами затянуть его отправку в стационар другого города.

Статья 13. Принудительные меры медицинского характера Статья 13. Принудительные меры медицинского характера

К своему удивлению, в течение недели получаю свой пакет документов обратно с сопроводительным ПИСЬМОМ!!!, в котором указано, что защитник не полномочен обращаться с подобными ходатайствами, и цитата: «Продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера осуществляются судом по представлению администрации медицинской организации, осуществляющей принудительное лечение, или уголовно-исполнительной инспекции, контролирующей применение принудительных мер медицинского характера, на основании заключения комиссии врачей-психиатров.».

Статья 13. Принудительные меры медицинского характера

Начинаю сомневаться в себе, поскольку такую формулировку в суде придумать не могли, поднимаю актуальные редакции УПК РФ – все верно, защитник вправе инициировать ходатайство, тогда в чем подвох? А подвох в ст.102 УК РФ, где ни лицо, ни его законный представитель и защитник иже с ними такими полномочиями не наделены.

Прихожу в суд – «Чего творите? Право с процессом путать не надо!» — «Ну переподай» — «Конечно переподам, как я письмо в апелляции обжаловать буду?! )».

В финале, заручившись поддержкой опытных психиатров, ходатайство было рассмотрено, тип стационара изменен с лечением в родном городе, а человек, что самое важное, был в какой-то степени спасен от излишнего вмешательства в свое здоровье со стороны медиков.

Надеюсь данный материал был кому-то полезен, или хотя бы интересен. Документы выложу чуть позже.

Основания применения принудительных мер медицинского характера — комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

Юридическая энциклопедия МИП онлайн — задать вопрос юристу » Уголовные дела — комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП » Наказание » Основания применения принудительных мер медицинского характера — комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП Статья 13. Принудительные меры медицинского характера Записаться на консультацию

Основания применения принудительных мер медицинского характера – бесплатные ответы юристов онлайн

Содержание

Статья 13. Принудительные меры медицинского характера

Опытный специалист, судебная практика ― более 16 лет. За время своей деятельности работал как с гражданами, так и с юридическими лицами. Разносторонняя практика позволяет взглянуть на любую проблему, в том числе в сфере уголовного права, с разных сторон.

Судебная практика

Настоящее призвание нашел в решении проблем уголовного права. Занимается адвокатской защитой уже несколько лет, выиграно более 3000 дел. К каждой ситуации подходит, как к уникальной, изучает все особенности, до мельчайших подробностей. Это и позволяет похвастаться столь высокой результативностью (около 98% процессов ― в пользу клиента).

Если человек будет уличен в создании общественно опасной ситуации, то он в любом случае будет нести за содеянное справедливое и соразмерное с УК РФ наказание.

Однако в некоторых ситуациях полноценное уголовно-правовое наказание может быть заменено.

В частности, если преступление совершалось под действием неких тяжких психологических проблем, то к нарушителю применяются принудительные меры медицинского характера.

Статья 13. Принудительные меры медицинского характера

Признанные эксперты по статье 97 УК РФ

Разъяснения законодательства. Защита на следствии и в суде. Профессиональная оценка правовой перспективы.

Понятие принудительных мер медицинского характера

Обозначенные меры медпомощи на законодательном уровне — принудительные меры медицинского характера применимы по отношению к гражданам, совершившим преступление с наличием характерных признаков невменяемости.

Принудительные меры медицинского характера используются не только для того, чтобы наказать нарушителя за совершенные им противоправные действия, но и для того, чтобы максимально эффективно защитить его интересы и помочь адаптироваться к общественной жизни нормального человека.

Таким образом, благодаря принудительному лечению, преступник избавится от психологического заболевания и получит возможность нормальной жизни. В рамках принудительного лечения будет скорректирована его поведенческая модель личности.

Это необходимо для того, чтобы предотвратить создание общественно опасных ситуаций в будущем, и для нормальной адаптации человека к жизни в обществе.

Принудительные меры медицинского характера назначаются исключительно судом. Этот вид наказания регулируется действующими нормами уголовного производства. Вопрос определения данного типа наказания раскрывается в Уголовном кодексе, а вот более конкретную информацию можно найти в гл. 15 УК Российской Федерации.

Основания применения данных мер

Гражданам, совершившим некие преступные поступки, обозначенные как действия с повышенной общественной опасностью, и попадающие под признаки любой статьи кодекса, назначается принудительное лечение. Главными причинами использования этих мер считают помощь преступнику в избавлении от болезней психологического характера и помощь в адаптации к жизни в рамках общества.

  • Если нарушитель совершил некие опасные деяния, что классифицированы как преступления, и суд имеет какие-либо сомнения относительно психологической стабильности нарушителя, то он назначает судебно-медицинскую экспертизу, в рамках которой будет определено, является ли преступник психически вменяемым или же правонарушение было совершено из-за проблем с психикой.
  • Если будет установлено, что преступник совершил незаконный проступок по вине психической неполноценности, то применение принудительных мер медицинского характера определят по решению судебных инстанций с оглядкой на данные судебной экспертизы.
  • При всем этом стоит заметить, что для установления меры ответственности, такой как принудительные меры медицинского характера, важно наличие некоторых признаков (оснований). Всего их выделяют четыре:
  • Необходимость в излечении от алкогольной или наркотической зависимости;
  • Определение у нарушителя психического расстройства, которое проявляет несостоятельность гражданина в осознании своих поступков и действий;
  • Наличие заболевания психического характера, из-за которого отбывание стандартного наказания за преступление в рамках уголовного производства невозможно;
  • Установление признаков невменяемости в период совершения неких поступков преступного характера, повлекших за собой создание опасности для граждан.

Виды принудительных мер медицинского характера

В законодательной базе выделяют виды принудительных мер медицинского характера:

  • Вынужденный осмотр у штатного психиатра по месту жительства и прохождение лечебных процедур для несовершеннолетних нарушителей, и лиц, которые совершили преступления незначительной тяжести;
  • Направление преступника в лечебное заведение, занимающееся лечением психических заболеваний специализированного формата;
  • Принудительные меры медицинского характера в виде направления преступника на наблюдение и совершение всех необходимых лечебных и профилактических процедур в стационарных заведениях общего типа;
  • Лечение в стационарном формате в клиниках, занимающихся разрешением психических проблем специализированного формата при постоянном наблюдении.

Содержание действующих положений, касающихся установления данной меры, говорит о том, что все виды принудительных мер медицинского характера зависят от итоговых выводов медицинской экспертизы, назначенной судом.

Главные цели применения принудительных мер медицинского воздействия заключаются в избавлении нарушителя от проблем психического характера и корректировке поведенческой модели, что сделает гражданина менее опасным для общества.

Лица, которым назначают принудительные меры медицинского характера

Исключительно по согласованию с судебными инстанциями определяются принудительные меры медицинского характера. Решение основывается на заключении медицинской экспертизы.

При этом стоит отметить, что экспертиза также назначается в судебном порядке, если в процессе расследования обстоятельств преступления возникают подозрения на наличие психологических заболеваний и преступника, что может привести к созданию повышенной опасности для человечества.

Принудительные меры медицинского характера устанавливаются относительно таких категорий нарушителей:

  • Граждан, у которых в результате совершения определенных действий преступного характера проявилось психическое расстройство, повлекшее за собой невозможность применения стандартного наказания в соответствии с уголовным производством. Если суд установит, что в результате нарушения преступник получил психическую травму, и экспертиза покажет правдивость данного действия, то в таком случае в отношении преступника, даже несовершеннолетнего, будут применены принудительные меры медицинского характера;
  • Граждан, что совершили противоправный проступок, находясь на момент преступления в неадекватном состоянии, или имели признаки невменяемости. Тут стоит отметить, что УК определяет, что невменяемыми являются особы, которые не осознают последствия своих действий в силу нарушения психики;
  • Граждан, которые до момента совершения преступления находились на стационарном учете у психиатра ввиду наличия серьезного заболевания, которое делает их опасным для социума. В таком случае суд обойдется без назначения экспертизы и сразу же определит в помещение преступника на принудительное лечение в специально оборудованные клиники.

Относительно нарушителя применяется прекращение применения принудительных мер медицинского характера, когда по окончанию всех лечебно-профилактических действий или же в случае окончания срока действия данной меры, его психика пришла в норму.

Читайте также:  Глава XVI. Совершение исполнительных надписей

Статья 13. Принудительные меры медицинского характера

№ 1 в официальном рейтинге адвокатов Москвы по уголовным делам

Порядок исполнения принудительных мер

В ст.97 УК РФ регулируется порядок применения исполнительных мер по типу назначения насильственного медицинского воздействия. Помимо этого законодательного положения, данный вопрос также регулируется иными нормативно-правовыми документами федерального значения.

Принудительные меры назначаются как основное или дополнительное наказание. Здесь все будет зависеть от степени тяжести преступления. Если суд признает за нарушителем совершение преступных действий легкого или среднего уровня, то принудительное лечение будет назначено в виде основного наказания.

Если же преступник совершил действия, который повлекли за собой создание особо опасной общественной ситуации, то в таком случае данная мера будет дополнительной, а основное наказание будет установлено соразмерно с положениями УК РФ.

Исключение тут будут составлять только несовершеннолетние граждане и лица, которые не отвечают за свои поступки из-за наличия тяжких психических заболеваний.

Применение принудительных мер медицинского характера в отношении лиц, осужденных к лишению свободы. К вопросу о судебном контроле

Сотрудники исправительной колонии и, в частности, медицинский персонал БДО регулярно используют практику помещения в психиатрический стационар с целью наказания, устрашения, оказания давления в отношении осужденных, которые отказываются выполнять незаконные требования персонала и пишут жалобы на неправомерные действия сотрудников колонии, тем самым отстаивая свои права.

Статья 13. Принудительные меры медицинского характера

Сидоров А.С.

Поводом к написанию данной статьи явилось решение одного из судов г. Тюмени, принятое по результатам рассмотрения заявления об оспаривании решения администрации УФСИН России по Тюменской области в защиту интересов осужденной Х., принудительно направленной на медицинское обследование и лечение в специализированную психиатрическую больницу.

Суть дела такова.

Осужденная Х. отбывала уголовное наказание в ФКУ ИК-13 г. Тобольска. Из справки медицинской части ИК-13 следует, что осужденная Х. «в период отбытия наказания не адаптировалась к режимным мероприятиям, допускает постоянное нарушение режима, получает наказание, но выводов не способна сделать.

Состоит на учете как лицо, склонное к побегу и членовредительству, страдающая психическим заболеванием. На действия сотрудников ИК-13 имеет аффективные реакции, агрессивна, дерется, груба. Отказывается от лечения в условиях ИК.

Решением ВК учитывая склонность к агрессии, самоагрессии, особую жестокость в критических ситуациях, отсутствия критики, категоричный отказ от лечения, нуждается в обследовании и лечении в условиях МОПБ…»[1]. На основании данного заключения через три месяца после его составления Х.

была этапирована для стационарного лечения в условиях специализированной психиатрической больницы.

Вместе с тем, администрацией УФСИН России по Тюменской области в суд не представлено сведений о наличии судебного решения о возможности применения к Х. принудительных мер медицинского характера.

Данное обстоятельство могло свидетельствовать о том, что к осужденной администрацией исправительного учреждения применялись меры, подобные тем, о которых сообщает наблюдатель Общественной наблюдательной комиссии по соблюдению прав человека в местах принудительного содержания Татарстана Владимир Рубашный.

«По нашим данным, — отметил он,- сотрудники исправительной колонии и, в частности, медицинский персонал БДО регулярно используют практику помещения в психиатрический стационар с целью наказания, устрашения, оказания давления в отношении осужденных, которые отказываются выполнять незаконные требования персонала и пишут жалобы на неправомерные действия сотрудников колонии, тем самым отстаивая свои права».[2]

Интересы Х. в суде представлял автор данной статьи. В заявлении об оспаривании решения администрации УФСИН России по Тюменской области ставился вопрос о признании незаконным вышеуказанного решения об исполнении наряда о принудительной госпитализации Х. и устранении в полном объеме допущенного нарушения ее прав и свобод[3]. Однако, суд заявление было оставлено без удовлетворения.

Для того чтобы дать оценку судебному решению, приведем краткий анализ доводов стороны защиты осужденной Х. и позиции представителей администрации УФСИН России по Тюменской области, возражавших против указанных доводов.

Доводы защиты. Не оспаривая заключения врачебной комиссии исправительного учреждения, мы обратили внимание суда на положение части 2 статьи 18 Уголовно-исполнительного кодекса РФ.

Данная норма закона предусматривает порядок, согласно которому в случае, если во время отбывания наказания, в том числе в виде лишения свободы, будет установлено, что осужденный страдает психическим расстройством, не исключающим вменяемости, и связанным с опасностью для себя или других лиц, администрация учреждения, исполняющего наказание, направляет в суд представление о применении к такому осужденному принудительных мер медицинского характера.

Позиция представителей администрации УФСИН Росси по Тюменской области сводилась к следующему. Направляя осужденную Х. на принудительное обследование и лечение в психиатрических стационар специального типа, администрация УФСИН руководствовалась статьями 23, 28-29 и 33 Закона РФ от 2 июля 1992 г.

№ 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» (далее — Закон о психиатрической помощи). Согласно данному закону вопрос о госпитализации лица в психиатрический стационар в недобровольном порядке решается в суде по месту нахождения психиатрического учреждения (ст. 33 ч.

1) При этом заявление о госпитализации лица в психиатрический стационар подается в суд представителем психиатрического учреждения, в котором находится лицо (ст. 33 ч. 2). В связи с этим обращаться в суд по месту отбывания осужденной Х. уголовного наказания у администрации ИК-13 необходимости не было.

  • Как отмечалось выше, по результатам рассмотрения данного дела суд занял сторону администрации УФСИН.
  • Вместе с тем, решение суда на момент написания данной статьи в законную силу не вступило и будет обжаловано в апелляционном порядке.
  • Предполагается, что в жалобе будет изложен единственный мотив несогласия с решением суда первой инстанции: при определении подсудности разрешения вопросов о возможности применения к осужденным принудительных мер медицинского характера, должен применяться специальный закон – Уголовно-исполнительный кодекс РФ.
  • Можно, конечно, обратить внимание вышестоящего суда на то, что в части указания на нормы Закона «О психиатрической помощи» по отношению к осужденным, отбывающим уголовное наказание, суд первой инстанции, прежде всего, должен был обратить внимание на положение статьи 13 данного закона, согласно которой «принудительные меры медицинского характера применяются по решению суда в отношении лиц, страдающих психическими расстройствами, совершивших общественно опасные деяния, по основаниям и в порядке, установленном Уголовным кодексом Российской Федерации и Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации».
  • Однако здесь необходимо проанализировать содержание соответствующих норм материального и процессуального уголовных законов.
  1. В части 1 статьи 102 Уголовного-кодекса РФ говорится о том, что продление, изменение и прекращение принудительных мер медицинского характера осуществляются судом по представлению администрации учреждения, осуществляющего принудительное лечение. О том, администрация какого учреждения (администрация учреждения, где лицо, в отношении которого требуется применение мер медицинского характера, отбывало наказание, или администрация учреждения, куда осужденный направляется для обследования и лечения) должна направлять в суд соответствующее представление, ничего не говорится.
  2. Часть 2 статьи 104 Уголовного кодекса РФ предусматривает, что в рассматриваемом случае помещение осужденного в стационар или иное лечебное учреждение производится в порядке и по основаниям, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации о здравоохранении (читай – Закон «О психиатрической помощи», предлагающий, как отмечалось выше, решать данный вопрос в соответствии с Уголовным кодексом).

Может быть, ясность в этом вопросе внесет Уголовно-процессуальный кодекс РФ? Читаем статью 397 Кодекса «Вопросы, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора».

Пункт 12 данной статьи, определяя «назначение, продление и изменение или прекращение применения принудительных мер медицинского характера» одним из вопросов, решение которых при исполнении приговора является прерогативой суда, вновь нам говорит о том, что решая этот вопрос, суд должен руководствоваться статьями 102 и 104 Уголовного кодекса РФ.

Стоит заметить, что ни один из названных Кодексов, ни Закон РФ «О психиатрической помощи» не ссылаются на порядок обращения в суд, предусмотренный частью 2 статьи 18 Уголовно-исполнительного кодекса РФ.

Напомним, что в соответствии с данной нормой закона представление о необходимости применения к осужденному принудительных мер медицинского характера в суд направляет администрация учреждения, где осужденный отбывает наказание.

  1. Нам не известно, какое решение примет вышестоящий суд по нашей апелляционной жалобе при таком «раскладе» взаимно ссылающихся норм трех законов, которые, по сути, никак не решают поднятой проблемы.
  2. Вместе с тем, отсутствие четкой законодательной регламентации вопроса о подсудности рассмотрения представлений администрации учреждений ФСИН России о необходимости оказания психиатрической помощи лицам, осужденным к лишению свободы, в недобровольном порядке требует безотлагательного разрешения.
  3. Полагаем, что с этой целью в действующее законодательство необходимо внести следующие дополнения и изменения, регламентирующие подсудность рассмотрения вопросов о применении принудительных мер медицинского характера в отношении осужденных к лишению свободы:
  1. Из части 396 статьи 3 Уголовно-процессуального кодекса исключить ссылку на пункт 12 статьи 397 настоящего кодекса, дополнив данную статью пунктом следующего содержания: «Вопрос, указанный в пункте 12 настоящего Кодекса, о назначении применения принудительных мер медицинского характера по основаниям, предусмотренным частью 2 статьи 97 Уголовного кодекса Российской Федерации, разрешается судом по месту отбывания наказания осужденным. Вопросы, указанные в пункте 12 настоящего Кодекса, о продлении, об изменении или о прекращении применения принудительных мер медицинского характера, разрешается судом по месту применения принудительных мер медицинского характера.
  2. Часть 2 статьи 18 Уголовно-исполнительного кодекса РФ после слов «администрация учреждения, исполняющего указанные виды наказания, направляет в суд» дополнить словами «по месту отбывания наказания осужденным».
  3. Часть 2 статью 104 Уголовного кодекса РФ изложить в следующей редакции: «При изменении психического состояния осужденного, требующем стационарного лечения, помещение осужденного в психиатрический стационар или иное лечебное учреждение производится по основаниям, предусмотренным частью 2 статьи 97 настоящего Кодекса, в порядке определенном статьями 396 и 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 18 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.
  4. Статью 13 Закона РФ «О психиатрической помощи» дополнить словами « и Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации».

Часть 4 статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ и часть 8 статьи 12 Уголовно-исполнительного кодекса РФ предусматривают, что осужденный может осуществлять свои права при помощи адвоката.

Читайте также:  Статья 5. действия частных детективов

Вместе с тем, использование этого права осужденным, у которого, по мнению врачебной комиссии и администрации учреждения исполняющего уголовное наказание, наступило психическое расстройство, весьма проблематично.

В связи с этим, для повышения гарантий прав и свобод осужденных при назначении судом применения к таким лицам принудительных мер медицинского характера предлагаем часть 2 статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса дополнить словами: «Участие адвоката при рассмотрении вопроса о назначении осужденному принудительных мер медицинского характера обязательно».

Источники и примечания

  1. Стиль изложения выводов врачебной комиссии сохранен.
  2. Общественная комиссия: «В казанской колонии осужденного незаконно лечили нейролептиками» [Электронный ресурс] // Коммерсантъ.ru. – URL: http://www.kommersant.ru/doc/1972794/print
  3. Заявление рассматривалось в порядке главы 25 Гражданского процессуального кодекса РФ – «Производство по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих».

Судебная практика применения принудительных мер медицинского характера

Однако это не вся информация, которую необходимо знать, сталкиваясь с данной категорией дел по тем или иным причинам. В предыдущей статье шла речь о основаниях применения таких мер, о целях их использования, к каким лицам они могут применяться, в данной же статье речь будет идти о видах таких мер медицинского характера.

Назначить меры виновному лицу может только суд! Меры медицинского характера бывают различных видов, полный их перечень содержится в статье 99 УК РФ.

Основными видами являются: лечение у психиатров в амбулаторных условиях, в стационарных условиях общего и специализированного типа.

Лечение в стационарных условиях специализированного типа имеет дополнительный режим — интенсивного наблюдения. Рассмотрим подробнее каждый вид указанных медицинских мер

Прохождение лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях 

Назначается в том случае, если состояние виновного не требует безоговорочного помещения его в медицинское учреждение для прохождения обследования, наблюдения и лечения у психиатра в стационарных условиях.

Лечение в психиатрической больнице в стационарных условиях

Назначение данной меры свидетельствует о том, что виновному лицу требуется постоянное наблюдение и лечение психиатра.

Самая строгая мера медицинского характера применяемая в отношении психически больного преступника. Данная мера применяется к лицам которые, несут особую опасность для себя и окружающих. Такие лица, согласно медицинскому заключению, нуждаются в постоянном интенсивном наблюдении со стороны медицинского персонала и врача-психиатра.

Все меры медицинского характера, применяемые к осужденному, назначаются на определенный срок.

По решению суда, срок нахождения в медицинском специализированном учреждении (если он находился на стационарном лечении) или срок применения меры (если он находился на амбулаторном лечении) может быть продлен.

Основанием для продления срока, является представление со стороны администрации медицинского центра (больницы), в свою очередь представление основывается на заключениях врачей-специалистов, которые осуществляют данное лечение.

Осужденный, которому была избрана мера медицинского характера, обязан отмечаться перед комиссией врачей-психиатров, которые осуществляют наблюдение, минимум 1 раз в пол года. Более подробно с условиями продления и прекращения применения таких мер можно ознакомиться в статье 102 УК РФ.

В уголовном законодательстве, а именно в части 2 статьи 99 указанны обстоятельства при которых осужденный исполняет применение к нему мер медицинского характера по месту лишения свободы или в специализированном медицинском учреждении государственной системы здравоохранения.

Судебная практика

Безусловно, применение данных мер можно обжаловать в вышестоящем суде. По данной категории дел имеется широкая судебная практика, в которой имеется как и положительные, так и отрицательные решения Апелляционной инстанции. Как пример, можно рассмотреть:

— Апелляционное Постановление № 22К-597/2018 от 2.0.2018 года, в данном документе, апелляция отказала в удовлетворении жалобы защитника. В данном деле в отношении обвиняемого были применены санкции ст.ст. 97 и 99 УК РФ, и был заключен под стражу, защитник пытался изменить данную меру пресечения. Однако суд не нашел оснований для изменения меры пресечения, как требует того ст 110 УК РФ.

Принудительные меры медицинского характера, соединенные с исполнением наказания

Принудительные меры медицинского характера могут применяться и во время исполнения наказания (ст. 104 УК). Это возможно в отношении лиц, совершивших преступление в состоянии вменяемости, но страдающих психическим расстройством, а также в отношении алкоголиков и наркоманов.

При осуждении к лишению свободы принудительные меры исполняются по месту нахождения исправительного учреждения амбулаторию или в больнице, находящейся в системе МВД РФ.

При исполнении наказаний, не связанных с лишением свободы, принудительное лечение осуществляется в учреждениях органов здравоохранения, оказывающих амбулаторную психиатрическую помощь.

Психические изменения у лиц, совершивших преступление в состоянии ограниченной вменяемости, так же как и у алкоголиков и наркоманов, могут быть правильно определены только врачами-психиатрами. Законом предусматривается возможность изменения характера лечения в зависимости от психического состояния таких лиц.

На основании заключения комиссии врачей-психиатров суд может направить такое лицо в психиатрический стационар либо в иное лечебное учреждение.

Порядок изменения применения принудительных мер медицинского характера в отношении лиц, у которых принудительное лечение соединено с исполнением наказания, производится в соответствии с требованиями ст. 102 УК.

В случае перевода лица из исправительного учреждения, где оно одновременно проходило принудительное лечение, в психиатрический стационар или иное лечебное учреждение, время пребывания в них засчитывается в срок отбывания наказания.

Выписка из психиатрического стационара лица, к которому по решению суда применены принудительные меры медицинского характера, производится только по решению суда.

Выписка производится в случае выздоровления или улучшения психического состояния, при котором не требуется дальнейшее стационарное лечение.

Основанием для прекращения принудительного лечения является излечение лиц, страдающих алкоголизмом или наркоманией, либо излечившихся от психического расстройства, вызвавшего их ограниченную вменяемость.

Основываясь на заключении комиссии врачей-психиатров, освидетельствовавших осужденного, орган, исполняющий наказание, направляет в суд представление. Рассмотрев представление и изучив материалы дела суд выносит постановление о прекращении применения принудительных мер медицинского характера.

УИК РФ, регламентируя порядок представления к досрочному освобождению от отбывания наказания, предусмотрел его и в отношении лиц, у которых в процессе отбывания наказания наступило психическое расстройство.

Представление об освобождении от отбывания наказания таких лиц вносится в суд начальником учреждения или органа, исполняющего наказание, одновременно в суд направляется соответствующее медицинской заключение (п. 5 ст.

175).

Принудительные меры медицинского характера

Принудительные меры медицинского характера

08.02.2017 11:40

Принудительные меры медицинского
характера – это меры
государственного принуждения, которые применяются по судебному решению в
отношении лица, совершившего общественно опасные деяния, запрещенные уголовным
законом, страдающего психическими расстройствами, связанными с опасностью для
него самого или других лиц либо возможностью причинения им иного вреда.

Такие меры связаны с ограничением
конституционных прав граждан на свободу и личную неприкосновенность, являются для
них мерами уголовно-правового характера. Поэтому только суд вправе принять
решение о применении к указанным лицам принудительных мер медицинского
характера, освободив их от уголовной ответственности или наказания.

Нормы главы 15 Уголовного кодекса РФ определяют
основания, цели, виды принудительных мер медицинского характера, порядок их
реализации, прекращения применения.

Целями применения названных мер, в
отличие от целей наказания, является излечение лиц, совершивших в состоянии
невменяемости общественно-опасное деяние, либо у которых после его совершения
наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение или
исполнение наказания, либо лиц совершивших преступление и страдающих
психическими расстройствами, не исключающими вменяемости или улучшении их
психического состояния, а также предупреждение совершения ими новых деяний (ст.
98 УК РФ).

Виды принудительных мер медицинского
характера обусловлены медицинскими показаниями, и суд при их назначении обязан
руководствоваться заключением психиатрической экспертизы. Соответствующие меры
назначаются судом либо самостоятельно, либо параллельно с наказанием.

  • Статья 99 УК РФ определяет следующие
    виды принудительных мер медицинского характера:
  • а) амбулаторное принудительное
    наблюдение и лечение у психиатраприменяется, если лицо по своему психическому
    состоянию не нуждается в помещении в психиатрический стационар;
  • б) принудительное лечение в
    психиатрическом стационаре общего типаможет быть назначено, если характер
    психического расстройства лица требует таких условий лечения, ухода, содержания
    и наблюдения, которые могут быть осуществлены только в психиатрическом
    стационаре, и если лицо по своему психическому состоянию нуждается в
    стационарном лечении и наблюдении, но не требует интенсивного наблюдения;
  • в) принудительное лечение в
    психиатрическом стационаре специализированного типа назначается лицу, которое
    по своему психическому состоянию требует постоянного наблюдения;
  • г) принудительное лечение в
    психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением может быть назначено лицу, которое по
    своему психическому состоянию представляет особую опасность для себя или других
    лиц и требует постоянного и интенсивного наблюдения.
  • Суд может продлить, изменить либо
    прекратить применение принудительных мер медицинского характера на основании
    заключения комиссии врачей-психиатров, по представлению администрации
    учреждения, осуществляющего принудительное лечение.

Лицо, которому была назначена
принудительная мера медицинского характера, подлежит освидетельствованию
комиссией врачей-психиатров не реже одного раза в шесть месяцев для решения
вопроса о наличии оснований для внесения представления в суд о прекращении
применения или об изменении такой меры.

При отсутствии оснований для
прекращения применения или изменения принудительной меры медицинского характера
администрация учреждения, осуществляющего принудительное лечение, представляет
в суд заключение для продления принудительного лечения.

Первое продление
принудительного лечения может быть произведено по истечении шести месяцев с
момента начала лечения, в последующем продление принудительного лечения
производится ежегодно.

  1. Изменениеили прекращение применения
    принудительной меры медицинскогохарактераосуществляется судом в случае такого
    изменения психического состояния лица, при котором отпадает необходимость в
    применении ранее назначенной меры либо возникнет необходимость в назначении
    иной принудительной меры медицинского характера.
  2. В случае прекращения применения
    принудительного лечения в психиатрическом стационаре суд может передать
    необходимые материалы в отношении лица, находящегося на принудительном лечении,
    органам здравоохранения для решения вопроса о его лечении или направлении в
    психоневрологическое учреждение социального обеспечения в порядке,
    предусмотренном законодательством Российской Федерации о здравоохранении.
  3. Применение принудительных мер
    медицинского характера не влечет за собой уголовно-правовых последствий в виде
    судимости.
Ссылка на основную публикацию