Статья 59 АПК РФ. Ведение дел в арбитражном суде через представителей (действующая редакция)

16 октября 2019 в 15:50

Арбитражное законодательство закрепляет в статье 59 АПК правило, согласно которому граждане могут осуществлять ведение своих дел самостоятельно либо через представителей. Самостоятельное ведение дела гражданином не лишает его возможности пользоваться услугами представителя. Кто такой арбитражный представитель/представитель в арбитражном суде — поговорим в статье.

Представитель в арбитражном суде в силу закона или добровольно?

Представительство в арбитраже может осуществляться в силу закона (к примеру, родители, усыновители, опекуны или попечители в отношении недееспособных граждан, органы управления юридического лица) либо на основе желания представляемого (то есть добровольно).

Функции представителя физических и юридических лиц в арбитражном процессе могут выполнять адвокаты, а также иные лица. В чем отличие названных категорий представителей?

Адвокат как арбитражный представитель

Адвокат — это лицо, которое получило право осуществлять адвокатскую деятельность по результата сдачи квалификационного экзамена.

Требования к адвокату

Адвокатом может стать лицо, соответствующее целому ряду требований:

наличие высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности;
стаж работы по юридической специальности;
отсутствие непогашенной или неснятой судимости за совершение умышленного преступления.

Следовательно, к адвокату в сравнении с иными представителями предъявляются повышенные требования.

В случае, если адвокат оказывает доверителю услуги не качественно, на него может быть подана жалоба в адвокатскую палату субъекта РФ.

Кому лучше доверить ведение процесса в арбитражном суде: юристу или адвокату? Читайте в статье«Юрист или адвокат? Кого лучше выбрать для судебных споров?»

Добровольный представитель в арбитражном суде — обязательно юрист

С 1 октября 2019 г. вступили в силу изменения в процессуальное законодательство, предусмотревшие обязанность добровольного представителя подтверждать наличие высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (ч. 3 ст. 59 АПК РФ).

Тем самым законодателем введена монополия на участие в арбитражном процессе в качестве добровольных представителей лиц с высшем юридическим образованием либо ученой степенью.

А значит, требование о наличии высшего юридического образования (либо ученой степени) распространяется теперь на всех представителей, участвующих в деле по желанию доверителя.

Подтверждение диплома о профессиональном образовании у арбитражного представителя

Наличие высшего образования может быть подтверждено дипломом по юридической специальности (бакалавра, специалиста, магистра либо об окончании аспирантуры (адъюнктуры), ученой степени – дипломом о присуждении ученой степени кандидата или доктора наук.

Предоставлять подтверждающие документы об образовании не обязаны адвокаты, законные представители, а также те представители, которые уже участвуют в деле на момент вступления в силу указанных нововведений.

Полномочия представителя в арбитражном суде

Объем полномочий представителя определяется в выданной ему доверенности (если интересы представляются адвокатом, его полномочия оформляются ордером. Однако АПК РФ прямо не требует представления ордера).

Таким образом, представительство в арбитражном процессе (в арбитраже) – это выполнение действий по подаче иска, сбору и представлению доказательств, пояснению позиции по делу и иных процессуальных действий одним лицом (представителем) от имени и по поручению другого (доверителя или представляемого).

В арбитражном процессе все представители, вступившие в дело после 1 октября 2019 г. и действующие на основе исключительно желания представляемого, фактически являются обладателями высшего юридического образования (либо ученой степени).

Арбитражные адвокаты в Адвокатском бюро «Правовая гарантиЯ»

В нашем адвокатском бюро работают как юристы, так и адвокаты. Минимальный опыт работы специалиста- от 5 лет. Мы все — юристы-практики, поскольку уверены: наибольшую ценность имеет личный опыт, собственные судебные дела, успехи и поражения, которые научат будущим успехам!

Наши юристы и адвокаты представляют интересы своих доверителей в арбитражных судах Омска и Москвы с самого момента основания нашего бюро — с 2003 года.

Сколько стоят услуги представителя в суде?

Дела о банкротстве физических и юридических лиц

Представительство в арбитражном суде в спорах о банкротстве — очень популярная услуга на юридическом рынке. Мы писали о роли представителя в суде по делам о банкротстве. Очень полезная статья, рекомендуем к прочтению!

Услуги арбитражного представителя по спорам по банкротству физических и юридических лиц стоят от 20 000 рублей.

Кроме того, мы предлагаем банкротство «под ключ»: для физических лиц для юридических лиц. В таком случае работа представителя в арбитражном суде будет включена в общую стоимость услуги.

Читать подробнее:

Банкротство физических лиц / Банкротство юридических лиц

Представитель в арбитраж по спорам о взыскании задолженности

Юристы и адвокаты «Правовой гарантии» выступают в качестве арбитражных представителей по направлениям:

Взыскание неосновательного обогащения гражданина или организации — стоимость услуги от 30 000 рублей.
Взыскание задолженности по договорам займа, распискам — от 30 000 рублей.

Как взыскиваем долги в суде? Читать подробнее:

Взыскание долгов в арбитражных судах

Представитель в суд по корпоративным спорам

Юристы и адвокаты «Правовой гарантии» представляют интересы доверителей во всех видах корпоративных споров в арбитражных судах Омска и Москвы. Стоимость услуг арбитражного представителя нашего бюро:

Представитель в суд по спорам о признании недействительными договоров купли-продажи акций и долей — стоимость от 50 000 рублей.
Арбитражный представитель по делам о признании недействительным решения общего собрания общества — стоимость от 50 000 рублей.
Представитель по арбитражным спорам о возмещении убытков, причиненных обществу виновными действиями руководителей и должностных лиц общества — от 50 000 рублей.

Читать подробнее про Корпоративные споры в арбитражном суде (арбитражный спор)

Представительство в спорах по договору аренды

Наши представители ведут дела своих доверителей по спорам по договору аренды. К сожалению, в связи с эпидемией COVID-19 и введенными правительством ограничениями количество данных споров только растет.

Арбитражный представитель по спорам по взысканию арендной платы — стоимость от 30 000 рублей.
Расторжение договора аренды в судебном порядке — цена представительства — от 50 000 рублей.
Представитель по спорам о признании недействительными договоров аренды — от 50 000 рублей.

Читайте подробнее про Признание договора аренды недействительным

Представитель в арбитраж по спорам по договорам подряда

Направления работы в рамках судебного представительства:

Представитель в суд по спорам о взыскании задолженности по договору подряда — цена от 30 000 рублей.
Расторжение договора подряда в судебном порядке — стоимость представительства — от 50 000 рублей.
Взыскание убытков по договору подряда — цена работы представителя от 50 000 рублей.

Читать подробнее про ситуацию, когда Подрядчик не исполняет обязательства. Суд по договору подряда, когда это имеет смысл?

Судебные споры по договорам поставки: сколько стоит представительство

Услуга по представительству интересов по спорам о взыскании задолженности по договору поставки — от 30 000 рублей.
Расторжение договора поставки в судебном порядке — работа арбитражного представителя будет стоить от 50 000 рублей.
Представительство в суде по спорам о взыскании убытков по договору поставки — от 50 000 рублей.

Читать подробнее про:Суд по договору поставки. Как расторгнуть договор поставки, и чем поможет юрист?

Представитель в суд по спорам по интеллектуальной собственности

Одно из наших любимых направлений — оно очень увлекательное и творческое.

Представительство в спорах по незаконному использованию товарного знака — от 50 000 рублей.
Подготовка и направление претензий от 15 000 рублей.

ТОП-материалов наших адвокатов по представительству в суде:

Упрощенное производство в арбитражном суде

Подрядчик не исполняет обязательства. Суд по договору подряда.

Взыскание долгов через банкротство

Заказчик не подписывает акт и не оплачивает работы. Что делать?

Ведение дел в арбитражном суде через представителей

Юридическая энциклопедия МИП онлайн — задать вопрос юристу » Полезные статьи и выписки по арбитражу » Общие положения » Ведение дел в арбитражном суде через представителей

Представительство в арбитражном процессе – это право стороны-участника участвовать в процессе путем привлечения лица, которое представляет интересы этой стороны.

Содержание

Арбитражно-процессуальным законодательством участникам-сторонам процесса дается право участвовать в процессе не только лично, но и с помощью представителей.

При этом и то, и другое право не исключает друг друга.

То есть лицо может участвовать в процессе и лично, и через представителя одновременно, участвовать лично, отказавшись от представительства, или же участвовать только через представителя.

Представительство в арбитражном процессе

При этом к представителям заинтересованной стороны спора предъявляются особые требования со стороны арбитражно-процессуального права.

Так, ограниченные в дееспособности лица не могут ни при каких обстоятельствах представлять интересы других лиц в суде, равно как и свои интересы в качестве заинтересованной стороны процесса. Кроме того, представительство в арбитражном процессе может быть возложено любой из сторон на правозащитника.

Это является установленным на законодательном уровне правом любого лица, участвующего в процессе. Юридическая помощь, в том числе и в виде представительства в судопроизводстве, может оказываться на возмездной и безвозмездной основе, на усмотрение стороны, которой требуется представительство.

Участие в деле правозащитника не означает, что сторона полностью выходит из процесса.

Участник вправе наравне с правозащитником выступать в ходе судебного заседания, высказывать свое мнение по делу, представлять доказательства и необходимые документы.

Сторона-участник вправе иметь нескольких представителей в процессе арбитражного судопроизводства, каждый из которых действует независимо, но представляет исключительно интересы той стороны, от которой выступает.

В роли представителей могут выступать не только правозащитники, но и должностные лица от организаций или компаний, близкие родственники физических лиц. Виды представительства в арбитражном процессе правоведами условно разделяются на договорное и законное.

В первом случае имеет место обоюдное согласие заинтересованных сторон (например, организация и ее юридический представитель – адвокат или юрист). Во втором – законные основания для представления интересов (например, организация и ее должностное лицо).

Представительство в арбитражном процессе представляет собой исключительно деятельность представителей по реализации и осуществлению прав, свобод и интересов стороны, которая пригласила в качестве представителя конкретное лицо или лица. Заинтересованная сторона-участник, будь то истец или ответчик, вправе самостоятельно решать, требуется ли ему представительство или нет. Однако законодательством предусмотрены случаи, когда участие представителя в арбитражном процессе является обязательным и необходимым.

Случаи обязательного представительства граждан

Законный представитель в рамках арбитражно-процессуального права – это лицо, которое представляет интересы своего подопечного на основаниях, прописанных на законодательном уровне.

Так, если в роли стороны-участника выступает несовершеннолетний, недееспособный или ограниченный в дееспособности гражданин, то самостоятельно свои интересы он представлять не может. Законодательно установлено, что интересы такого гражданина представляет его законный представитель – родитель, опекун, попечитель.

В случаях, когда представитель отсутствует, обязанности по представлению интересов переходят уполномоченным государством лицам – представителям органов опеки и попечительства. Примечательно, что действовать в качестве законного представителя лицо может только на основе соответствующих документов.

Так, родители подтверждают свое право на законное представительство путем представления в суд свидетельства о рождении ребенка и своих документов, удостоверяющих личность, а опекуны – документа, в котором прописаны их права об опекунстве, попечители – о попечительстве.

Законодательством предусмотрено участие и законного, и договорного представителя одновременно.

Более того, недееспособный гражданин вправе участвовать в процессе наравне с законными и договорными представителями, однако привлечение к материалам дела представляемых им документов остается на усмотрение суда.

Именно поэтому в судебной практике встречаются случаи, когда недееспособный гражданин изъявляет желание о привлечении к материалам дела того или иного документа, а представитель уже представляет на рассмотрение суда соответствующее ходатайство.

Кто может выступать в роли представителей

Помимо адвокатов и юристов, родителей и опекунов, попечителей и представителей организаций в роли представителей могут выступать и иные лица.

Так, например, если родители ребенка на момент его появления состояли в браке, который был признан недействительным в течение 300 дней с момента появления ребенка, мать ребенка признается умершей или пропавшей без вести, то представительство передается бывшему супругу матери, признаваемого отцом ребенка.

При этом отец может оспорить свое право на отцовство установленным законодательством путем, после чего право на представительство переходит опекунам или попечителям ребенка.

Усыновители вправе выступать в роли законных представителей, поскольку законные усыновители имеют на руках все соответствующие документы, подтверждающие их права – решение суда об усыновлении. При этом в арбитражном процессе допускается участие и правозащитника, и законного представителя одновременно. Поэтому в роли представителей в арбитражном судопроизводстве могут выступать и те, и другие.

Представитель организации или физического лица не обязан иметь юридическое образование, поскольку это не предусматривается нормами законодательства.

Однако, как показывает судебная практика, для наиболее полного представления интересов сторона-участник выбирает себе представителя с юридическим образованием, который разбирается в тонкостях и нюансах законодательства РФ.

Требования к лицу, допущенному к участию в деле в качестве представителя

Ведение дел в арбитражном суде через представителей возможно только в том случае, если законный представитель отвечает всем предъявляемым к нему законодательством требованиям. К ним относятся:

документальное подтверждение прав представителя;
действие в интересах представляемого лица;
отсутствие уголовного преследования в отношении представителя.

Если речь идет о договорном представителе, то им может являться любое лицо, в том числе и не имеющее юридического образования. При этом представляемая сторона самостоятельно может выбрать, кто именно будет представлять ее интересы в арбитражном судопроизводстве.

Более того, представлять интересы организации или компании может и лицо, не состоящее в штате этой организации, не являющееся адвокатом или юристом. В этом случае к представителю не предъявляется никаких требований, кроме совершеннолетнего возраста и полной дееспособности.

Представители, в отношении которых возбуждено уголовное дело, могут участвовать в процессе в том случае, если это допускает суд на свое усмотрение.

Прямых указаний в законодательстве о требованиях к договорному представителю нет.

Если для представительства стороной выбирается адвокат, то он обязан представить в суд соответствующие документы.

Если в качестве представителя избирается иное лицо, не относящееся к законному представителю, то сторона, чьи интересы представляются, составляет соответствующую доверенность на право действия от лица заинтересованной стороны.

Доверенность передается суду для ознакомления и прикрепления к материалам дела. Если доверенность составляется от лица организации, то подписать ее обязан или непосредственный руководитель организации, или его заместитель. Доверенность должна быть закреплена печатью организации.

В случаях, когда заинтересованной стороной является индивидуальный предприниматель, доверенность составляется от лица индивидуального представителя, подписывается самим лицом, подтверждается печатью и росписью.

Кузнецов Федор Николаевич

Опыт работы в юридической сфере более 15 лет; Специализация — разрешение семейных споров, наследство, сделки с имуществом, споры о правах потребителей, уголовные дела, арбитражные процессы.

Статья 59 АПК РФ. Ведение дел в арбитражном суде через представителей

1. Статья 59 АПК призвана раскрыть понятие процессуального представительства. Вместе с тем АПК не приводит законодательной дефиниции данного института, а значит, не указывает и основные признаки процессуального представительства.

АПК ограничивается декларацией права граждан вести свои дела в арбитражном суде лично или через представителей (ч. 1 ст. 59).

При этом в арбитражном процессе граждане (имеются в виду физические лица и индивидуальные предприниматели) далеко не единственные участники судопроизводства. Юридические лица всегда действуют через своих представителей (так называемое обязательное представительство).

Часть 1 ст. 59 АПК акцентирует внимание на том, что у граждан есть выбор: действовать в арбитражном процессе самостоятельно или воспользоваться услугами представителя.

Представительство в арбитражном суде возможно в интересах лиц, участвующих в деле, а именно сторон, заявителей и заинтересованных лиц — по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и в иных предусмотренных АПК случаях; третьих лиц; прокурора, государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, обратившихся в арбитражный суд. Вместе с тем расходы на оплату услуг представителей, понесенные органами и организациями (в том числе обществами защиты прав потребителей), наделенными законом правом на обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц, не подлежат возмещению, поскольку указанное полномочие предполагает их самостоятельное участие в судебном процессе без привлечения представителей на возмездной основе . В числе лиц, участвующих в деле, назван и прокурор, однако последний в процессе выступает без представителя в силу своей профессиональной компетентности.

———————————

Пункт 16 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

Несмотря на то что право гражданина — решать вести свое дело самостоятельно или воспользоваться профессиональной помощью представителя, имеют место случаи обязательного представительства граждан в арбитражном суде, о чем свидетельствует ч. 2 ст. 59 АПК, предусматривающая законное представительство граждан в арбитражном суде.

В случае законного представительства права и законные интересы недееспособных граждан защищают в арбитражном процессе их законные представители — родители, усыновители, опекуны или попечители.

Правда, у законных представителей есть выбор: они могут сами представлять интересы недееспособных в суде, но могут поручить ведение дела в арбитражном суде другому избранному ими представителю.

В целом представительство — это совершение одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) процессуальных действий в интересах последнего с целью создания, изменения, прекращения для последнего прав и обязанностей в рамках предоставленных полномочий. В арбитражном процессе представитель может полностью заменить представляемое лицо, но не исключено параллельное участие в процессе и представляемого, и его представителя. Для процессуального представителя характерны следующие черты:

1) выступает от имени и в интересах представляемого;
2) осуществляет права и обязанности представляемого;
3) порождает своими действиями правовые последствия для представляемого;
4) действует в рамках предоставленных ему полномочий.
Процессуальное представительство возможно по всем категориям дел, рассматриваемых в арбитражном суде, на всех стадиях судопроизводства.

2. Часть 2 ст. 59 АПК посвящена законному представительству, т.е. представительству недееспособных граждан. Если лицо недееспособно, т.е. не обладает полной дееспособностью, его права и интересы в арбитражном процессе защищают законные представители, к которым относятся родители, усыновители, опекуны и попечители.

В соответствии с действующим законодательством полную дееспособность граждане приобретают с 18 лет. Российское законодательство предусматривает несколько исключительных случаев, когда полная дееспособность возникает ранее, чем достижение 18-летнего возраста:

а) при вступлении в брак до достижения совершеннолетия (ст. 21 ГК);

б) при эмансипации (ст. 27 ГК).

Таким образом, к недееспособным гражданам относятся лица до достижения 18-летнего возраста, если они не вступили в брак до достижения 18-летнего возраста и не были объявлены эмансипированными.

Права и интересы несовершеннолетних в возрасте до 14 лет в арбитражном суде представляют родители, усыновители или назначенные опекуны; права и интересы несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет в арбитражном суде представляют родители, усыновители или попечители.

Помимо несовершеннолетних, которые являются недееспособными в силу своего возраста, к недееспособным относится и другая категория лиц. В силу ст.

29 ГК гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным.

Над ним устанавливается опека, опекун представляет интересы такого недееспособного в суде.

При развитии способности гражданина, который был признан недееспособным, понимать значение своих действий или руководить ими лишь при помощи других лиц суд признает такого гражданина ограниченно дееспособным (ч. 3 ст. 29, п. 2 ст.

30 ГК). Ограниченно дееспособным суд также может признать гражданина, который вследствие пристрастия к азартным играм, злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами ставит свою семью в тяжелое материальное положение.

Отсутствие квалификационных требований к представителям сторон при заочном ведении дела в арбитражном суде

В настоящее время в правовой доктрине и судебной практике отсутствует однозначный ответ на вопрос: «Подтверждает ли документ о высшем юридическом образовании либо ученая степень по юридической специальности полномочия представителя в арбитражном суде?»

Согласно положениям главы 6 «Представительство в арбитражном суде» в действующей редакции арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации (далее — АПК РФ) представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности, и обязаны представлять суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия. При этом в случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным данным Кодексом и другими федеральными законами, а также в случае нарушения правил о представительстве, установленных статьями 59 и 60 данного Кодекса, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица на участие в деле, на что указывается в протоколе судебного заседания (часть 4 статьи 63).

Обстоятельства принятия Федерального закона от 28 ноября 2018 года №451-ФЗ[1] не дают оснований для вывода, что законодатель, изменяя законоположения о судебном представительстве интересов организаций в арбитражном процессе, намеревался кардинально поменять сложившийся баланс конституционно значимых ценностей, отдав безоговорочный приоритет институту оказания профессиональной юридической помощи в ущерб праву на судебную защиту (особенно такому его элементу, как право на доступ к суду). Основными целями принятия этого Федерального закона — что явствует, в частности, из пояснительной записки к соответствующему законопроекту — послужили цели повысить эффективность защиты прав граждан и организаций, качество правосудия, оптимизировать судебную нагрузку, достижение чего предполагает разумную профессионализацию арбитражного процесса, усиление гарантий получения квалифицированной юридической помощи и повышение ее качества[2].

Многообразие арбитражных споров подразумевает, что даже самый опытный адвокат не может быть вполне компетентен во всех, подчеркнул Конституционный Суд РФ.

Необходимую квалификацию во многих случаях даёт не юридическое, а иное образование, а также конкретное знакомство с соответствующей сферой деятельности. В таких случаях представители организации, которая участвует в судебном споре, не менее полезны, чем профессиональные юристы.

К тому же привлечь членов организации к спору с её участием в качестве свидетелей или специалистов невозможно либо затруднительно из-за их заинтересованности в деле[3].

В своем постановлении Конституционный Суд РФ не дал четкого ответа о возможности ведении дел организациями через своих представителей (за исключением лиц, осуществляющих представительство в силу закона, иного правового акта или учредительного документа организации и т.д. и в большинстве случаев — выданной представителю доверенностью) в отсутствие у них высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (далее — диплом) без непосредственного участия в судебном заседании арбитражного суда.

Наличие высшего юридического образования, являющегося, по сути, элементом специального правового статуса физического лица, не относится к полномочиям.

Хотя оба они в совокупности определяют наличие у лица права быть допущенным к участию в деле в качестве представителя, но имеют различное правовое регулирование, правовую природу и порядок подтверждения.

Отсюда следует вывод, что включение норм об обязательном подтверждении наличия высшего юридического образования у представителя в статью 61 АПК является ошибочным с точки зрения юридической техники[4].

Частью 1 статьи 62 АПК РФ установлено, что представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, за исключением действий, указанных в части 2 настоящей статьи, если иное не предусмотрено в доверенности или ином документе.

Так согласно ч. 4 ст. 61 АПК РФ, оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия. При этом положения данной статьи не дают оснований для расширительного толкования, наделяющего дипломы статусом документов, удостоверяющих полномочия.

Таким образом, согласно буквальному толкованию ст. 61 АПК РФ, полномочия представителя действовать в интересах организации находят свое выражение в доверенности, а не в документе о высшем юридическом образовании.

Документ о наличии высшего юридического образования, ученой степени в силу своей правовой природы является документом, подтверждающим квалификацию лица, а не его полномочия, которые в свою очередь подтверждаются выданной доверенностью[5].

Судебная коллегия Арбитражного суда Московского округа утверждает: «Диплом нужно представить арбитражному суду, но непосредственно в судебном заседании. На стадии подачи апелляционной жалобы такой обязанности Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено»[6].

Другие арбитражные суды также отграничивают доверенность от диплома и указывают, что последний подлежит представлению непосредственно в судебном заседании[7].

Так, ст.

59 АПК РФ прямо указывает на то, что представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Иными словами, документ о высшем юридическом образовании необходим для ведения дела непосредственно в арбитражном суде, а не при подаче заявления в суд[8].

Кроме того, положения ст.

59 АПК РФ распространяются на представителей, принимающих участие в судебном заседании арбитражного суда, и указанные обстоятельства проверяются судом непосредственно перед началом рассмотрения заявления по существу.

Процессуальное законодательство не обязывает представителей как участников гражданского судопроизводства представлять документы, подтверждающие наличие высшего юридического образования, на этапе подачи документов в суд[9].

С учетом этого из упомянутых норм АПК РФ следует, что документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителю стороны необходимо представить суду не на стадии подачи процессуальных документов по настоящему делу, а в судебном заседании арбитражного суда для разрешения вопроса о соответствии гражданина требованиям части 4 статьи 61 АПК РФ и, соответственно, для разрешения вопроса о его допуске к участию в судебном заседании в качестве представителя[10].
В связи с тем, что реализации организациями права на судебную защиту служит и институт судебного представительства, обеспечивающий заинтересованному лицу получение квалифицированной юридической помощи (статья 48, часть 1, Конституции Российской Федерации), разграничение между полномочиями и квалификационными требованиями к их представителю соответствует их праву свободно использовать свои способности и имущество для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности (статья 34, часть 1, Конституции Российской Федерации).
Соответственно, федеральный законодатель, осуществляя правовое регулирование на основании статей 71 (пункт «о») и 76 (часть 1) Конституции Российской Федерации с соблюдением общеправового критерия формальной определенности правовой нормы, устанавливает такой порядок судопроизводства, который призван обеспечивать субъектам спорных материальных правоотношений возможность участия в судебном разбирательстве при определении их прав и обязанностей, вытекающих из этих правоотношений, согласно общепризнанным в демократических правовых государствах стандартам правосудия, включая такую необходимую гарантию получения реальной судебной защиты нарушенного права, как равно предоставляемая сторонам возможность в устной форме довести до сведения суда свою позицию относительно всех аспектов дела, представить доказательства в ее обоснование и принять участие в их исследовании в открытом судебном заседании при разрешении спора по существу для установления действительных обстоятельств дела и правильного применения законодательства на основе состязательности и равноправия сторон[11].

Таким образом, сформировавшаяся с 01 октября 2019 года судебная практика дала возможность организациям вести свои дела в арбитражном суде через представителей, не имеющим диплома, в «заочном» формате, т.е. не предполагающем их непосредственное участие в судебных заседаниях.

Выработанный арбитражными судами правовой подход гарантирует лицам, осуществляющим предпринимательскую и иную экономическую деятельность, не имеющим профессионального представителя, реализацию конституционного права на судебную защиту, в том числе права на доступ к суду (пусть и частично ограниченного).