Статья 37. Доверие, недоверие и отказ в доверии Правительству Российской Федерации

Аргументы Недели → Мнение 13+

24 апреля 2020, 18:12 Александр Крохмаль, Журналист

Статья 37. Доверие, недоверие и отказ в доверии Правительству Российской Федерации фото: соцсети

Правительство Дмитрия Медведева уже дисквалифицировало себя по полной программе. Разваленная система здравоохранения, отсутствие денег у населения, произвол и разгул чиновников, а также настоящая катастрофа с передвижением по стране.

Большая часть денег шла на нужды чиновников, в то время как простой народ пересчитывал копейки в кошельках. Об обычных россиянах не заботился никто.

К счастью, сейчас уже новое правительство во главе с новым премьером Мишустиным, и оно полно решимости изменить ситуацию.

Но и здесь наблюдаются множественные ошибки. До наступления COVID-19 все полагали, что общая ситуация в России стабилизируется. Все то и дело радовались появлению новых людей в правительстве. Но коронавирусная пандемия негативно сказалась не только на экономике державы, но и на отношениях людей с властями.

Во всём мире умерло уже почти 200 000 человек, заражённых больше двух миллионов. Настоящая катастрофа обычно объединяет страну, и в частности правительство с народом. У нас же происходит ровным счётом наоборот.

Недоверие к власти увеличивается, растут оппозиционные и агрессивные настроения, а вместе с ними приближается и раскол.

Главной ошибкой на фоне пандемии было игнорирование предложения столичных депутатов, призывающих дать денег простым россиянам. Помимо самих депутатов, вопросы выплат поднимали и многие активные деятели страны, рассылая в администрацию президента всяческие петиции и заявления.

Многие страны мира пошли на выплаты населению с сохранением зарплат, но у нас этот план так и не осуществился. Ещё можно выделить и другие просчёты, вроде внеплановых сокращений рабочих мест и почти полного отсутствия контроля над полицейскими, которые теперь едва ли не всемогущие.

В России увеличилась численность преступлений не только среди гражданских, но и среди правоохранителей. Многие люди оказались почти бесправными. Возросло и число тех, у кого кончились все запасы. В провинциальной части РФ наблюдаются воровство и иные виды преступлений.

Немало людей оказались в совершенно безвыходной ситуации.

Недавний митинг во Владикавказе отчётливо показал настроения жителей Северной Осетии. Они утверждали, что многим из них нечего есть и совершенно нет запасов на будущие недели. Виртуальные демонстранты, устроившие акции в интернете, так же заявляли про невозможность пережить самоизоляцию. Коронавирус всерьёз пошатнул нашу Родину и подвёл её к очень опасной грани.

Недоверие к властям усилилось в десятки раз. Будем надеяться, что в скором времени правительство примет достойное решение по устранению данного рода проблем. И это будет не ужесточение контроля над населением и не массовые кары за «экстремизм», а настоящая бескорыстная помощь и поддержка.

Ведь президент Путин не раз говорил, что государство должно поддерживать своих жителей в любой ситуации.

Добавьте АН в свои источники, чтобы не пропустить важные события — Яндекс Новости

Общество

Статья 37. Доверие, недоверие и отказ в доверии Правительству Российской Федерации

Мнение

Статья 37. Доверие, недоверие и отказ в доверии Правительству Российской Федерации

Политика

Статья 37. Доверие, недоверие и отказ в доверии Правительству Российской Федерации

Экономика

Статья 37. Доверие, недоверие и отказ в доверии Правительству Российской Федерации

Общество

Статья 37. Доверие, недоверие и отказ в доверии Правительству Российской Федерации

Культура

Статья 37. Доверие, недоверие и отказ в доверии Правительству Российской Федерации

Здоровье

Статья 37. Доверие, недоверие и отказ в доверии Правительству Российской Федерации

Культура

Статья 37. Доверие, недоверие и отказ в доверии Правительству Российской Федерации

Общество

Статья 37. Доверие, недоверие и отказ в доверии Правительству Российской Федерации

  • Как увеличить урожай картофеля в 10 раз.

Шоу-бизнес

Экономика

Мнение

Общество

Общество

Общество

Экономика

Общество

В мире

Общество

В мире

Общество

Общество

Общество

В мире

Жаркое из блогов

Общество

Общество

Общество

Мнение

Футбол

Общество

Общество

В мире

Общество

История

Общество

Общество

Общество

Общество

Жаркое из блогов

Культура

Общество

История

Общество

Общество

Общество

Шоу-бизнес

Общество

Общество

Здоровье

Спорт

Общество

Природа

Общество

Общество

Происшествия

Жаркое из блогов

Армия

Культура

Криминал

Культура

Общество

Когда и как можно уволить в связи с утратой доверия

Среди оснований для расставания с сотрудником по инициативе работодателя отдельно стоит выделить увольнение в связи с утратой доверия к работнику.

Его можно применять только к определенным категориям персонала (например, бухгалтер) и оно требует особого внимания к обоснованию такого решения и сбору доказательств вины работника.

Этим объясняется специфика документального оформления и порядка увольнения в связи с утратой доверия.

Кого и в каких случаях можно уволить из-за потери доверия

Работодатель может пойти на увольнение по утрате доверия на основании п. 7 ч. 1 ст. 81 ТК РФ только при соблюдении ряда обязательных условий. Для этого необходимо иметь документальное подтверждение следующих фактов:

  • сотрудник занимается оприходованием, учетом, выдачей, обеспечением сохранности денег или товарно-материальных ценностей. Этот факт обязательно закрепляют в трудовом договоре, договоре о полной материальной ответственности (ч. 2 ст. 57, ст. 244 ТК РФ);

При заключении договора о материальной ответственности нужно учитывать, что его можно применять только по отношению к сотрудникам, занятым на определенных должностях (постановление Минтруда от 31.12.2002 № 85).

  • работник совершил противоправные действия, дающие достаточные основания для потери к нему доверия со стороны нанимателя (п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 № 2). Такие проступки могут иметь место как на территории работодателя, так и вне его. Они также могут быть не связаны с исполнением должностных обязанностей (например, приговор суда за кражу или распространение наркотиков). Четкий перечень подобных действий законодательно не урегулирован и остается на усмотрение работодателя;

Статья 37. Доверие, недоверие и отказ в доверии Правительству Российской Федерации

  • провинившийся не относится к категории лиц, с которыми запрещено расторгать договор по основанию утраты доверия.

Статья 37. Доверие, недоверие и отказ в доверии Правительству Российской Федерации

Увольнение за виновные действия — крайняя и не единственная мера наказания со стороны работодателя. Он может, а не обязан применять ее. Возможно, наниматель решит применить более мягкую меру пресечения в виде замечания или выговора.

Бремя доказывания вины сотрудника лежит на работодателе. Однако, например, при обнаружении недостачи, если заключение договора о полной материальной ответственности с допустившим ее обосновано, именно провинившийся должен доказывать отсутствие своей вины в утрате или порче имущества (п. 4 постановления Пленума ВС РФ от 16.11.2006 № 52).

Перечень условий увольнения по утрате доверия для госслужащих

В отличие от сотрудников коммерческих организаций, для государственных гражданских служащих прописаны отдельные особые обстоятельства, дающие право руководству провести увольнение в связи с недоверием к трудящемуся (ст. 59.2 Федеральный закон от 27.07.2004 № 79-ФЗ). К ним отнесены:

  • непредоставление или искажение информации об имуществе и доходах, полученных госслужащим либо членами его семьи;
  • участие на платной основе в управлении коммерческими структурами;
  • обнаружение факта конфликта интересов служащего — если он не сообщил о нем и не принял меры к устранению;
  • ведение работником госструктур предпринимательской деятельности;
  • вхождение служащего в состав органов управления иностранных некоммерческих организаций;
  • нарушение запрета на пользование зарубежными финансовыми инструментами или банковскими счетами.

Как проходит процедура увольнения по утрате доверия

Общий порядок увольнения в связи с утратой доверия нужно применять с учетом соблюдения процедуры привлечения к дисциплинарной ответственности (ст. 192 и 193 ТК РФ).

Статья 37. Доверие, недоверие и отказ в доверии Правительству Российской Федерации

В связи с этим, основные ограничения, которые действуют в отношении подобных действий работодателя, следующие:

  • применение возможно в течение 1 месяца с момента выявления нарушения;
  • реализовать свое право на увольнение работодатель может не позднее полугода с даты совершения проступка.

Чтобы правомерно уволить за утрату доверия, необходимо ответственно подойти к каждому этапу процедуры. Особенно на стадии сбора доказательств вины работника.

Как документально зафиксировать факт нарушения

Чёткой, законодательно регламентированной формы документа для отражения обнаруженного факта допущенных сотрудником нарушений нет. Как правило, это докладная записка в свободной форме, включающая:

  • идентификационные данные (Ф.И.О., должность) инициатора документа, обнаружившего нарушение;
  • описание выявленных фактов и условий, при которых они были совершены;
  • дата и личная подпись составителя.

Если нарушение имело место вне пределов территории работодателя, он получит документы от следственных органов или из суда. При этом составлять что-то дополнительно ему не нужно.

Как провести расследование и оформить его результаты

Чтобы подтвердить обнаруженные нарушения, создают комиссию для внутреннего расследования. В ее состав должны входить не заинтересованные в исходе разбирательства лица. Ее численность — не менее 3-х человек. Для этого издают приказ в произвольной форме, в котором указывают:

  • должности и фамилии лиц, участвующих в выяснении всех обстоятельств проступка;
  • полномочия членов комиссии;
  • цели расследования;
  • срок его проведения.

Комиссия должна:

1. Выявить все условия, при которых совершено нарушение.

2. Установить список ценностей, которые утеряны или повреждены.

3. Обследовать место совершения нарушения.

4. Оценить суммы прямого действительного ущерба.

5. Определить виновных сотрудников и получить доказательства их вины.

6. Установить обстоятельства, способствовавшие совершению проступка.

С приказом под роспись знакомят всех членов комиссии.

По итогам проведенных действий составляют акт. В нем приводят следующую информацию:

  • перечень действий сотрудника, дающих основания для недоверия;
  • условия совершения неправомерных деяний;
  • сумму причиненного или возможного ущерба от них;
  • степень виновности сотрудника и предложения по применению к нему наказания.

Акт подписывают все члены комиссии, а работник знакомится с ним под роспись. Если он отказывается от ознакомления, это так же оформляют отдельным актом.

Порядок истребования пояснений от виновного

Если сотрудник сам готов дать письменные пояснения по сложившейся ситуации, ему не нужно вручать письменное требование об их даче. Достаточно получить его добровольные объяснения в бумажном виде.

При возникновении конфликта и явном нежелании сотрудника давать пояснения, следует вручить ему под роспись уведомление об их предоставлении. После этого у него есть 2 рабочих дня для ответа. Если объяснения в указанный срок не получены, составляют акт об отказе дать пояснения.

Читайте также:  Глава xi. принятие мер к охране наследственного имущества. выдача свидетельств о праве на наследство

Завершение процедуры увольнения по утрате доверия

После рассмотрения руководителем компании всех материалов расследования, оценки объяснений виновного и сложившейся ситуации он может принять решение об увольнении по причине утраты доверия к подчиненному. Тогда издают приказ о расторжении трудового договора в произвольной форме или с применением бланка № Т-8.

Дата увольнения в приказе должна быть в пределах сроков, установленных для применения дисциплинарного взыскания (ст. 193 ТК РФ).

Если проступок совершен не по месту работы, увольнение должно быть проведено в течение 1 года с той даты, когда работодателю стало о нем известно (п. 47 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 № 2).

В качестве основания увольнения используют формулировку из п. 7 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. Разница только в том, какие ценности обслуживал работник — денежные или товарно-материальные. Вот пример формулировки:

«Совершение виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные ценности, поскольку эти действия дают основание для утраты доверия к нему со стороны работодателя, пункт 7 части первой статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации.»

Кроме того, нужно указать реквизиты документов, подтверждающих вину работника — акта расследования, объяснительных записок, сличительных ведомостей и т. п.

Увольняемого нужно ознакомить с приказом под подпись.

Далее вносят записи в трудовую книжку, а также форму СЗВ-ТД. Они тоже должны дублировать формулировку из п. 7 ч. 1 ст. 81 ТК РФ.

Данные о трудовой деятельности нужно передать в ПФР.

В день увольнения сотрудник должен получить зарплату и компенсацию за неиспользованный отпуск.

Каких-либо иных выплат в связи с увольнением работник получить не должен, так как уволен за виновные действия (ст. 181.1 ТК РФ).

Кремль не счел пассивность россиян в вакцинации знаком недоверия к власти :: Политика :: РБК

В ухудшении ситуации с коронавирусом в стране виновны низкие темпы вакцинации и «тотальный нигилизм» граждан, считают в Кремле, но считать это признаком недоверия граждан к власти нельзя

Статья 37. Доверие, недоверие и отказ в доверии Правительству Российской Федерации

Кирилл Зыков / АГН «Москва»

Несоблюдение коронавирусных ограничений и низкие темпы вакцинации в России не являются свидетельством выражения недоверия к власти, заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, передает ТАСС.

«Вы и ваши коллеги неоднократно задавали эти вопросы. Думаю, что ответы здесь лежат в плоскости более подробных, развернутых ответов, что мы сейчас не можем себе позволить», — добавил он, передает «РИА Новости».

Тем не менее он подтвердил, что считает темпы вакцинации в России низкими. «Тотальный нигилизм, низкий уровень вакцинации. Кроме того, коварство самой инфекции тоже нельзя забывать», — объяснил он ухудшение эпидемической ситуации в стране.

Песков отрицательно ответил на вопрос о том, не опасаются ли власти социальной напряженности из-за деления граждан по признаку вакцинации от COVID-19.

Подобные меры уже приняты в нескольких регионах, например в Москве и Башкирии, где ограничено посещение кафе и ресторанов для тех, кто не привит от коронавируса (в Москве эта мера будет запущена в экспериментальном режиме в нескольких заведениях).

Статья 37. Доверие, недоверие и отказ в доверии Правительству Российской Федерации

«Самое страшное деление россиян — на тех, кто лежит в реанимации на искусственном дыхании, и на тех, кто не лежит. И вот чтобы этого разделения россиян не было, нужно сделать все, что можно», — подчеркнул пресс-секретарь президента.

Согласно данным опроса Headhunter, больше половины (55%) россиян не поддерживают решение властей о начале обязательной вакцинации в некоторых отраслях экономики в Москве. 58% опрошенных не вакцинировались и не собираются, или сомневаются в том, делать ли им прививку. О том, что прививку они уже сделали, сообщили только 30% участников опроса.

Как меняется число новых случаев заражения Covid-19 в России

Источник: федеральный и региональные оперштабы по борьбе с коронавирусом

Данные по России i

Согласно опросу, в котором принимали участие медики (опрос проводился мобильным приложением «Справочник врача» с аудиторией свыше 450 тыс. человек), идея принудительной вакцинации медиками не поддерживается.

По мнению 45,4% опрошенных врачей, она может изменить отношение к прививкам от COVID-19 в отрицательную сторону.

Только 17,6% сообщили, что это изменит их отношение к вакцинации в лучшую сторону и в целом поможет прививочной кампании.

Заявление народа России о недоверии действующей власти. Президенту РФ Путину В.В. | Back in the USSR

Президенту РФ
Путину В.В.
Председателю Правительства РФ


Медведеву Д.А.

  • Мы как граждане России и как единственный источник власти в стране — считаем, что нынешняя власть является нелегитимной, то есть не пользующейся нашим доверием.
  • Мы убеждены, что властные структуры проводят политику уничтожения России как государства, народа как исторической общности, уничтожения гражданских прав и свобод как принципа демократии.
  • Все политические и экономические шаги власть предпринимает против интересов народа, прикрываясь словами заботы о нем.
  • Экономическую и политическую выгоду от действий власти приобретают иностранные государства и международный капитал.
  • Следовательно, власть в России служит не народу, а тем, кому российский народ и страна на карте мира мешают.
  • За 20 лет реформ мы лишись национальной, экономической, продовольственной безопасности как основы самого существования России и нас как народа.
  • Мы знаем, что процесс разрушения страны осуществляется под видом ее реформирования и считаем, что все проводимые реформы — антинародны.
  • В этот период был введен институт приватизации, в результате которой 95% крупных российских предприятий теперь находятся под иностранной юрисдикцией.
  • Мы не первый год наблюдаем запущенный механизм полной ликвидации госсобственности, в результате которого многие стратегические предприятия переданы в частные руки.

И мы как народ России испытываем на себе последствия этих антинародных действий. Ярким примером тому являются авария на СШГЭС и наводнение в Крымске.

Оба этих случая являются свидетельством преступного бездействия чиновников, приведшего к массовой гибели людей. Циничность власти не имеет границ.

Жителей Крымска не оповестили о грозящей опасности, спасатели вовремя не пришли им на помощь, а аварийное состояние СШГЭС угрожает жизням 1,5 миллионов граждан. Завтра на их месте может оказаться любой из нас.

Мы понимаем, что страна практически утратила свою продовольственную безопасность. До 75% продуктов питания в России обеспечиваются за счет импорта. В случае катаклизмов и войн граждане просто не смогут себя прокормить.

В настоящий момент завершена процедура вступления России в ВТО. Последствия такого шага — губительны для каждого жителя России. Тем не менее решение принято без учета мнения народа.

  1. Теперь свои же ресурсы мы вынуждены будем покупать по спекулятивным ценам, а тарифы ЖКХ станут еще разорительнее для нас.
  2. За 20 лет реформ нас лишили права на бесплатное образование и здравоохранение социальных гарантий и льгот. В
  3. ласть, которая довела своих граждан до нищеты, сейчас за бедность отбирает детей.

Армия, призванная защищать нашу страну, границы и собственность, практически разрушена. Оборонная промышленность, не имея заказов, практически исчезла. А те предприятия, которые еще работают, продают свою продукцию за границу. В результате вооружение наше практически не обновляется, а власть говорит о том, что на это нет денег.

  • Но деньги в стране есть.
  • Каждый год под видом «валютного резерва» российское правительство размещает в американских банках (тем самым финансируя кризисную американскую экономику) суммы, в несколько раз превышающие ежегодные расходы на российскую армию.
    Мы наблюдаем, как власть, прикрываясь волей народа, ввела Россию в
  • губительную для нас ростовщическую финансовую систему, превратила страну в сырьевую колонию Запада.

Инструментом этой системы служит неподконтрольный государству Центробанк, который принадлежит частным лицам. Фактически отсутствует механизм прямого попадания рубля в экономику, т.к. Центробанку запрещено кредитовать правительство.

Количество напечатанных рублей зависит от того, сколько долларов находится в золотовалютных резервах Центробанка. Чтобы напечатать рубли, Центробанк покупает доллары на валютном рынке.

Таким образом, количество напечатанных рублей зависит от количества купленных долларов. Количество денег в России зависит не от количества реально произведенного товара, а от ничем не обеспеченных бумажных долларов.

Мы также наблюдаем такие результаты проводимой властью политики как:

  • повреждение и разрушение более 60% объектов жилищно-коммунального хозяйства;
  • фактическое лишение граждан РФ избирательных прав, предусмотренных Конституцией;
  • после каждого крупного теракта ограничивались конституционные права и свободы граждан (отменена выборность губернаторов, внесены изменения во многие положения выборного законодательства, разрешена прослушка телефонных переговоров и просмотр электронной почты без санкции суда, стали проводиться унизительные досмотры в аэропортах, отделы по борьбе с организованной преступностью были перепрофилированы в центры по борьбе с экстремизмом). Но даже после «вынужденных» ограничений прав граждан число террористических актов не только не уменьшилось, но и увеличилось и в 2009 г. превысило 750;
  • войскам НАТО разрешено присутствовать и проводить учения на территории Российской Федерации, а военной технике НАТО разрешен беспошлинный вход по территорию России;
  • ликвидированы российские разведывательные базы в Камрани и Лурдесе;
  • переданы США российские ядерные технологии и проданы за бесценок стратегические объемы обогащенного урана;
  • подписан договор СНВ-3, делающий необратимым процесс уничтожения обороноспособности России перед лицом самой агрессивной армии мира.
Читайте также:  Статья 26.1. суд по интеллектуальным правам

Мы осведомлены, о том, что подобные действия власти могут квалифицироваться как государственная измена ( ст 275 УК РФ ), насильственное изменение конституционного строя (ст. 278 УК РФ), диверсия (ст. 281 УК РФ), террористический акт (ст.

205 УК РФ) и халатность (ст.

293 УК РФ) и согласны с поданными по вышеописанным фактам заявлениями в ФСБ, Следственный комитет, Госдуму с просьбой проверить вашу деятельность на наличие признаков преступлений, предусмотренных российским законодательством.

Именно народ России наделяет Президента как главу государства властными полномочиями в соответствии с Конституцией Российской Федерации на основе свободных выборов.
При вступлении в должность Президент Российской Федерации приносит народу присягу: «Клянусь при осуществлении полномочий Президента Российской Федерации:

  • уважать и охранять права и свободы человека и гражданина;
  • соблюдать и защищать Конституцию Российской Федерации;
  • защищать суверенитет и независимость, безопасность и целостность государства, верно служить народу (ст. 82 Конституции РФ)».

Мы, нижеподписавшиеся граждане России, считаем, что вы, Владимир Владимирович, занимая пост президента в период с 2000 г. по 2008 г. и с марта 2012 г. по сегодняшний день, а также вы, Дмитрий Анатольевич, осуществляя полномочия президента с 2008 г. по 2012 г., нарушили все пункты клятвы, данной вами народу. Мы убеждены, что вами осознанно и целенаправленно:

  • все эти годы в стране грубо попирались права и свободы человека;
  • нарушались положения Конституции РФ, вы фактически изменили конституционный строй — вместо демократического он стал авторитарно-тоталитарным;
  • был нанесен серьезный ущерб безопасности и обороноспособности страны, ее суверенитету и независимости, Россия поставлена под угрозу полной оккупации в случае втягивания ее в международные конфликты и развязывания третьей мировой войны;
  • нарушена целостность государства, и более того, уже созданы условия для распада страны на несколько слабых территориальных образований по примеру Югославии (национальное противостояние).

Вы присягали верно служить народу, но весь анализ вашей деятельности говорит о том, что ваша присяга нарушена полностью, ваша деятельность направлена на служение интересам иностранных государств, а ваши слова сильно расходятся с вашими делами.
Депутаты Государственной думы не отражают интересов народа.

Сам механизм «попадания» в Госдуму РФ налицо показывает антинародность ее состава. Кандидаты выдвигаются только по партийным спискам. Представителей от народа в партийных списках нет. В зарегистрированных политических партиях состоит только 2,7 % граждан РФ из числа тех, кто формально наделен избирательным правом.

А мы, остальные 97,3% избирателей, лишены права участвовать в формировании федеральных списков кандидатов и выдвигать своего кандидата. Законы, принимаемые Государственной думой, с нами не согласовываются, не выдвигаются на общее обсуждение, мнение народа не учитывается.

Мы на себе испытываем только последствия принятых без нашего ведома законов, с которыми мы не согласны: например, законопроект о социальном патронате, который позволяет отнимать детей; закон «О монетизации льгот», который лишил малоимущих последней надежды на помощь государства; закон «О полиции», который фактически закрепил за сотрудниками полиции вместо защиты прав и свобод граждан возможность практически неограниченного доступа в их жилище, применения к гражданам физической силы и даже пыток; закон «О противодействии экстремистской деятельности», руководствуясь которым, преследуют тех, кто не боится говорить правду и критикует власть и др.
Проанализировав итоги правления Путина Владимира Владимировича и Медведева Дмитрия Анатольевича, а также деятельность Государственной думы, мы, граждане России, реализуя свои конституционные права, выражаем свое мнение и требования письменно, что юридически приравнивается к решению референдума – формы непосредственного осуществления народом своей власти в России.

Мы как народ России не удовлетворены результатами вашего правления и деятельности Государственной думы и, руководствуясь правом непосредственной власти в стране:

ВЫРАЖАЕМ: недоверие президенту РФ, премьер-министру РФ и Госдуме РФ так как считаем, что их деятельность направлена на разрушение нашей Родины, ее экономики, военной безопасности и социальной справедливости в обществе. Считаем, что процедура их избрания проходила с многочисленными нарушениями демократических принципов и не отражала действительную волю народа.

ТРЕБУЕМ: незамедлительной отставки вашей, Владимир Владимирович, как президента РФ и вашей, Дмитрий Анатольевич, как председателя правительства РФ.

А также требуем от вас распустить Госдуму РФ VI созыва, после чего передать полномочия по управлению Российской Федерацией Комитету по подготовке Всенародных открытых выборов, который создан народной партией «ВОЛЯ», выросшей из общественной организации.

Комитет берет на себя обязательство в 2013 году провести открытые (а не тайные) выборы Президента Российской Федерации из кандидатов, выдвигаемых народом.

граждане Российской Федерации.

Взято с официального сайта общероссийской политической партии ВОЛЯ.

Игорь Яковенко: В России внезапно рухнул миф о доверии граждан к власти

На Московскую конференцию по международной безопасности опять не приехали высокопоставленные представители стран НАТО, лишив себя тем самым услышать глубокие мысли двух крупных социальных мыслителей: Патрушева и Нарышкина.

Граждане России категорически отказываются колоться Спутником V, несмотря на постоянные призывы властей с телевизором и принудительную вакцинацию от Собянина. У этих, столь разных явлений есть общий знаменатель – спасительная культура недоверия, возникающая как адаптационный механизм выживания в условиях враждебной среды.

Суть культуры недоверия выражена в арестантской заповеди: «не верь, не бойся, не проси», вполне актуальной для страны, которую власть пытается превратить в большой лагерный барак.

Итак, на второй день Московской конференции по международной безопасности выступили секретарь Совета безопасности Николай Патрушев и глава СВР Сергей Нарышкин.

Доклад Патрушева носил сугубо историософский характер. Вот его основные мысли:

«На протяжении столетий своей истории Россия реализовывала благородную цивилизационную миссию…Наша страна сыграла большую роль в освобождении народов Азии и Африки от колониального господства. Всегда откликалась на просьбы своих друзей и партнеров.

Десятки раз оказывала бескорыстное содействие суверенным странам в их стремлении сохранить независимость…В Европе трудно найти страну, которая так или иначе не получила в свое время содействие от России в деле защиты суверенитета… немало таких государств во всех остальных регионах мира…Мы не оставляем в беде никого, кто просит о помощи». Конец цитаты.

Из тех, кому Россия приходит на помощь в беде, Николай Платонович прежде всего назвал Сирию. Путинская Россия, действительно, помогла диктатору Асаду сохранить власть в тот момент, когда сирийцы уже практически его свергли.

Путину удалось избавить Сирию от большей части сирийцев, из которых около 7 миллионов бежали за пределы страны, а из тех, кто остался, несколько сотен тысяч были убиты, еще несколько миллионов стали внутренними беженцами, поскольку их дома разрушены, как и экономика страны, которую «спасла» путинская Россия.

Историческая память многих европейских народов, действительно, хранит воспоминания о «содействии» России.

И когда Россия во времена Николая Первого имела статус «жандарма Европы» подавляющего любой дух перемен в европейской жизни, например, раздавив венгерскую революцию, когда венгры пытались освободиться от гнета Австро-Венгерской империи.

Чехам и словакам, народам стран Балтии и полякам, украинцам и грузинам есть что вспомнить о «братской помощи» России, которая обычно прибывала на танках и несла диктатуру и имперскую зависимость…

Если Патрушев своим докладом внес весьма оригинальный вклад в историческую науку, то социальная мысль главы СВР Нарышкина билась о стены политологии, разбивая эти стены вдребезги. То есть, после доклада Нарышкина политологам надо будет заново создавать весь понятийный аппарат, поскольку старый был полностью разрушен. Судите сами:

Читайте также:  Глава III. Права и условия деятельности религиозных организаций

«Навешивая ярлыки на Россию, Китай, Иран и даже на своих союзников по НАТО — Турцию и по каким-то вопросам на Польшу,— США и другие так называемые образцы либеральной демократии будто не замечают, что сами стремительно превращаются в либерально-тоталитарные режимы… В США и ряде других стран Запада налицо почти все признаки тоталитарной диктатуры. Посмотрите — монополия на СМИ, полицейский характер государства, несменяемость олигархических элит и даже планируемая экономика». Конец цитаты.

Тут важно не перепутать. «Несменяемость элит» — это не там, где диктатор, просидев 21 год, собирается самодержавно править еще вечно. Это там, где только что сменился президент. Еще раз. Медленно.

«Несменяемость» — там, где президент только что сменился. А там где власть пожизненная – там как раз сменяемость.

Ну, и монополия на СМИ – не там, где уничтожены все независимые СМИ, а там где ни одного государственного СМИ нет…

Вам интересно общаться с людьми, которые лгут в каждой фразе? На белое говорят, что оно черное.

Когда видят раба, говорят, что он свободен, а завидев свободного человека, не моргнув глазом заявляют ему прямо в лицо что он – раб.

Вот и военным ведомствам стран НАТО надоело слушать унылое вранье путинской военно-политической верхушки, поэтому они решили избавить себя от этой токсичной компании и не приехали.

В самой России внезапно рухнул миф о доверии граждан к власти. Если к недоверию со стороны других стран российское начальство привыкло, то недоверие своих граждан стало неприятным сюрпризом. Идет очередная, непонятно какая по счету волна пандемии, а уровень вакцинации – чуть больше 13%.

В несколько раз меньше, чем в других странах. Начальство не скрывает своего возмущения неблагодарностью подведомственной популяции. Оно, начальство, все для них: и вакцину, лучшую в мире, сделали, и уколоться можно бесплатно в любой поликлинике и даже в торговых центрах.

Колись – не хочу! Так ведь и не хотят!

Соловьев из телевизора выпрыгивает, орет, прививайтесь, идиоты! – не слушаются. Маргарита Симоньян в каждом своем твите просит уколоться. – Не колются!

Уж на что финансист Андрей Мовчан сдержанный человек, и тот вышел из себя, обругал соотечественников в блоге, опубликованном на «Эхе Москвы» под названием «Не прививаться Спутником сегодня – всё равно что отказаться лететь боингом». (То есть Спутник по мнению Мовчана – это Боинг в смысле репутации).

По всему видно, что очень сильно россияне достали финансиста Мовчана. Терпению его пришел конец и вот что он пишет:

«Мое людоведческое любопытство достигает в последнее время какого-то ненормального предела. То есть я наблюдаю как очередной шест судьбы пытается померять глубину мутных вод человеческого интеллектуального ничтожества, и вот – длины его не хватает, дна нету. Нету дна».

В «мутных водах человеческого интеллектуального ничтожества» утонуло 87% россиян, которые не укололись Спутником.

Финансист Мовчан, снисходительно спустившись с высот своего интеллектуального величия, объясняет убогим 87 процентам, что вот ведь – есть статистика, которая доказывает надежность Спутника, а потом, ссылаясь на опыт других стран, доказывает эффективность вакцинации.

Тут, правда, у финансиста Мовчана случается разрыв логической цепочки, поскольку в других странах, на опыт которых он ссылается, Спутников не прививались.

Что касается российской статистики, то откуда может взяться к ней доверие? Из какого конкретно места это доверие должно вырасти? Граждане России, все 100%, включая 13% привитых и 87% непривитых точно знают, что в России официальным цифрам верить нельзя.

Про то, что нельзя верить итоговым цифрам выборов все знают? Все! Про то, что официальная статистика заболеваемости не бьется с данными об избыточной смертности, все знают? Все, кто хотел знать, знают! Так с какого перепугу надо верить в непогрешимость данных об эффективности Спутника, когда Спутник является для Кремля чуть ли не главной пропагандисткой скрепой и предметом национальной гордости наряду с Гагариным и Днем Победы?

Власть во главе с Путиным 21 год беспробудно врет населению в большом и малом. Население привыкло и в большинстве смирилось.

Но рисковать, впуская в себя нечто отечественное, а значит далеко не лучшее – это уж население точно знает еще с советских поисков импортных товаров, — да еще и не прошедшее положенных испытаний и не сертифицированное в Европе? Есть простой способ поднять уровень вакцинирования – пустить в Россию пару-тройку импортных вакцин. Эта мера может спасти многие тысячи жизней, но Путин на это пойти не может, потому что понты, скрепы, русские не сдаются, вот это все.

Вместо этого запущена принудительная вакцинация от Собянина. Вход в кафе по куар кодам. Увольнение антипрививочников из сферы обслуживания.

Песков тут же объяснил, что вакцинация от коронавируса в России остается добровольной — тот, кто должен сделать прививку, но не хочет вакцинироваться, имеет право поменять работу.

На уточняющий вопрос, может ли считаться добровольным выбор между вакциной и потерей работы представитель Кремля ответил, что «это добровольность, потому что вы можете поменять работу».

Причины отказа от вакцинации могут быть разными, в том числе медицинские противопоказания. И вот человек, не имеющий возможности уколоться Спутником должен менять не просто работу, а сферу деятельности. То есть, всю жизнь работал в торговле, а теперь идти… куда? Ау, Песков, подскажите, вы же умный? Наверное…

Попытки ломать людей через колено, насильно загоняя их «в здоровье», «в другое, более правильное мировоззрение», «в другую, лучшую жизнь» редко кончались хорошо. Самый наглядный пример – антиалкогольная кампания 1985 – 1987 годов, которая тоже преследовала благую цель — искоренение пьянства. Пьянство в итоге сократилось.

Но в итоге произошел взрывной рост теневой экономики. Резко выросло самогоноварение: продажа сахара выросла с 7850 тысяч тонн в 1985 г. до 9280 тысяч тонн в 1987 году (на 18 %), считается, что на самогоноварение ушло 1,4 млн тонн, что дало 140—150 млн декалитров самогона; за самоговарение было привлечено в 1985 г. 30 тысяч человек, в 1986 г.

— 150 тысяч, в 1987 г. — 397 тысяч. Продажи клея БФ выросли с 760 тонн в 1985 до 1000 тонн в 1987 г.; жидкости для очистки стёкол — с 6,5 тыс. тонн до 7,4 тыс. тонн; дихлофоса — с 115 до 135 млн баллонов. В 1987 г.

произошло более 44 тысяч отравлений на алкогольной почве (погибло 11 тысяч человек), число зарегистрированных Минздравом наркоманов выросло с 9 до 20 тысяч.

Не люблю делать прогнозы, но самым очевидным результатом насильственной вакцинации станет громадный рост рынка липовых прививочных справок и трудно восстановимое обрушение рынка общепита.

Кстати, у этого массового насилия над людьми есть и положительная сторона. Антиалкогольная кампания сильно сказалась на популярности Горбачева.

Вакцинация через колено может увеличить уровень протестных настроений в России в целом и в Москве в частности…

«Культура недоверия» — звучит странно. Если недоверие, то какая уж тут культура. На самом деле источником недоверия может стать простая потребность в безопасности.

Если существует враждебная человеку или стране окружающая среда (в виде своего или соседнего государства), то тогда именно недоверие становится условием выживания и адаптации.

В нашем случае культура недоверия проявляется в том, что от постоянно лгущего российского государства пытаются держаться подальше другие страны и собственные граждане.

P.S. Я после некоторых раздумий решил уколоться Спутником. Укололся бы Пфайзером или Модерной, да где ж их взять. При этом отдаю себе отчет в том, что данное решение принято в условиях крайней неполноты информации и осуждать людей, которые в условиях такой неполноты принимают другое решение, считаю неприемлемым.

Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов. Мнение редакции может отличаться от авторского.

Ссылка на основную публикацию