Глава 28.1 АПК РФ. Рассмотрение дел по корпоративным спорам (действующая редакция)

Определение подсудности по корпоративным спорам Общие правила подсудности Исключение ч. 4. 1 ст. 38 АПК РФ

Исключительная подсудность корпоративных споров Заявление по спорам, связанным с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица подается в арбитражный суд по месту нахождения создаваемого, реорганизуемого или ликвидируемого юридического лица.

Особенности обращения в арбитражный суд Исковое заявление Заявление по корпоративному спору

Содержание заявления (искового заявления) сведения ст. 125 АПК РФ + документы ст. 126 АПК РФ Государственный регистрационный номер (ГРН) юридического лица, указанного в ст. 225.

1 АПК РФ Содержащийся в ЕГРЮЛ адрес (место нахождения) юридического лица, указанного в ст. 225. 1 АПК РФ Прилагается выписка из ЕГРЮЛ или иной документ, подтверждающий гос.

регистрацию юридического лица и содержащий сведения о его адресе (месте нахождения) и ГРНе.

Процессуальные особенности рассмотрения корпоративных споров Информационное обеспечение участников процесса (ст. 225. 4 АПК РФ); Особенности принятия обеспечительных мер (ст. 225.

6 АПК РФ); Возможность применения примирительных процедур, в том числе при содействии посредника (ст. 225. 5 АПК РФ); Особенности обжалования определений (ст. 225.

9 АПК РФ); Особенности рассмотрения отдельных категорий корпоративных споров.

Информационное обеспечение участников процесса 1) суд размещает в сети «Интернет» информацию о движении дела и обо всех совершаемых процессуальных действий (на сайте арбитражного суда); 2) суд извещает о движении дела юридическое лицо, указанное в ст. 225. 1 АПК РФ; 3) суд вправе обязать юридическое лицо уведомить о судебном споре участников этого юридического лица, лиц, входящих в его органы управления и органы контроля, а также иных субъектов

Особенности принятия обеспечительных мер 1) 2) 3) не должно создаваться препятствий в деятельности юридического лица, приводить к нарушению этим юридическим лицом законодательства Российской Федерации; перечень мер закреплен в ч. 3 ст. 225. 6 АПК РФ, носит открытый характер; возможность суда назначить рассмотрение заявления об обеспечении иска в судебном заседании, которое должно быть проведено в 15 дневный срок.

Корпоративные споры в арбитражном суде (арбитражный спор)

6 июня 2020 в 12:04

Корпоративные споры в суде — один из популярных видов дел, рассматриваемых в арбитражных судах по всей России.

Между участниками (акционерами) коммерческих организаций могут возникнуть конфликты о принадлежности долей и акций, споры по поводу принятия решений, выдвижения кандидатуры директора. Владельцы бизнеса оспаривают сделки своих компаний, требуют возмещения убытков, причиненных корпорации действиями руководителя.

Содержание

Какие споры относятся к корпоративным

Арбитражные корпоративные споры — это споры вокруг коммерческих юридических лиц. Такие конфликты по поводу образования компаний, управления корпорациями, реализацией прав участников рассматриваются в арбитражных судах по особым правилам.

По статистке большинство корпоративных споров (25%) рассматриваются в Москве и Московской области. Но количество судебных разбирательств растет каждый год. В последнее время подается много исков о возмещении ущерба, причиненного корпорации действиями директоров.

Корпоративные споры в арбитражном суде– одни из наиболее сложных, длительных по времени разбирательства, требуют специальных юридических познаний.

Как правило, судебный корпоративный спор – это часть большого корпоративного конфликта, он затрагивает интересы самой корпорации, всех ее участников, органов управления.

Виды корпоративных споров

Список корпоративных споров включен в ст. 225.1 АПК:

• все споры, связанные с покупкой долей (акций), утратой корпоративного контроля, нотариальным удостоверением сделок с долями;
• конфликты вокруг учреждения компании, ее реорганизации, прекращения деятельности;
• требования возместить ущерб, который нанес компании незаконными решениями или неверными действиями директор, совет директоров или участник;
• споры по поводу руководства корпорацией, требования о созыве общего собрания;
• споры об истребовании информации;
• признание сделок недействительными.

Список корпоративных споров является открытым. Это порождает большое количество судебных ошибок. Например, судья Тобольского районного суда была лишена полномочий за то, что приняла к рассмотрению корпоративный спор на восемьдесят миллионов рублей и даже наложила обеспечительные меры на компанию-ответчика.

Какие споры не будут являться корпоративными

Рассматриваются в судах общей юрисдикции и не являются корпоративными по смыслу АПК:

• споры об учреждении и управлении некоммерческой организацией;
• требования из договора займа, даже если он заключен между корпорацией и ее участником;
• иски о разделе имущества, включающего права на доли в уставном капитале, между супругами;
• споры между наследниками о разделе наследственного имущества;
• трудовой спор между компанией и ее директором.

Корпоративные споры в суде

Рассмотрение дел по корпоративным спорам возможно:

• в арбитражном суде,
• в третейском суде.

Исключительная компетенция арбитражных судов по корпоративным спорам

Корпоративные споры, которые вправе разрешать только арбитражный суд, содержатся в ч.2 ст. 225.1 АПК. Это требования о созыве общего собрания, а также иски, в которых просят признать незаконными нотариальные акты или действия государственных органов.

Остальные вопросы вправе разрешать и третейский суд.

Что нужно сделать, чтобы передать корпоративный спор на рассмотрение третейского суда

• Заключить третейское соглашение между всеми участниками спора.Внимание! Третейскую оговорку можно включить сразу Устав юридического лица, принятый единогласно (ст. 7 Закона от 29.12.2015 года №382-ФЗ).
• Выбрать третейский суд.Внимание! Рассматривать корпоративный споры может только постоянно действующий в России третейский суд, который утвердил и разместил на своем сайте правила разбирательства по такой категории дел. Например, МКАС при ТПП РФ. Причем, этот третейский суд рассматривает вопросы и коммерческих, и некоммерческих организаций.

Прежде, чем обратиться в суд

Чтобы разобраться во всех нюансах нужны специальные познания, поэтому лучше привлечь юриста (адвоката) по корпоративным спорам.Для успешного возбуждения дела в суде сделайте следующие шаги:

1. Проверьте, не прошел ли еще срок исковой давности.

По некоторым требованиям этот срок гораздо меньше общего трехлетнего срока исковой давности. Например, обратиться с иском о признании незаконным решения общего собрания можно не позже 2-х месяцев с момента, когда участнику стало известно об этом (п. 4 ст. 43 Закона об ООО).

2. Определите, кто может обращаться с тем или иным иском.

Например, если участник, который имеет незначительную долю в уставном капитале попробует отменить решение собрания, то ему откажут, так как его голос ничего бы не изменил. Но, если при организации собрания были нарушены нормы закона, то доля истца уже не будет иметь никакого значения (п. 4 ст. 181.4 ГК, п. 5 Обзора ВС РФ 25.12.2019).

3. Составьте исковое заявление в арбитражный суд с учетом требований ст. 225.3 АПК.

Внимание! По корпоративным спорам в силу п. 5 ст.4 АПК РФ претензия не нужна.

Кстати, на нашем сайте есть рубрика «Образцы исковых заявлений», где Вы можете скачать нужный Вам документ бесплатно.

4. Оплатите государственную пошлину.

Ее размер зависит от вида требования. Например, по делам о признании сделок недействительными — 6 000 рублей; при оспаривании ненормативного правового акта 300 рублей для физических лиц и 3000 рублей для организаций.

5. Направьте копию искового заявления ответчику.

Направьте исковое заявление с приложением всех необходимых документов в арбитражный суд.

Корпоративные споры: особенности рассмотрения в суде

Корпоративные споры в арбитражном суде рассматриваются по правилам главы 28.1 АПК РФ.

Так как корпоративные споры даже между двумя участниками все равно затрагивают интересы всей корпорации, арбитражный суд обязательно оповещает о начале судебного разбирательства компанию.

Конкретное дело, как правило, это часть большого корпоративного конфликта. Поэтому суд часто предписывает компании оповестить о подаче иска всех без исключения участников (акционеров), директоров, ревизионную комиссию и т.п.

Какие применяются обеспечительные меры по арбитражным спорам

Обеспечительные меры тоже имеют свои особенности.

Они связаны с запретами продавать или передавать иным способам доли и акции, созывать собрания, принимать решения. Так как такие меры могут нарушить права и интересы корпорации, участников, не участвующих в споре, третьих лиц, то необходимо убедить суд, что их не принятие действительно воспрепятствует исполнению судебного решения.

Представительство в арбитражных судахс Адвокатским бюро «Правовая гарантиЯ»

Адвокаты и юристы Адвокатского бюро «Правовая гарантиЯ»  представляют интересы граждан и организаций в арбитражном суде с 2003 года. В штате бюро — юристы и адвокаты с опытом работы от 5 до 20 лет. 

Все специалисты являются практиками, регулярно участвуют в судебных процессах, пишут профессиональные статьи в нашем журнале «Правовая гарантиЯ».

Наши адвокаты-представители работают по следующим видам корпоративных споров

• исключение участника из общества;
• споры о принадлежности долей в уставном капитале, акций;
• оспаривание сделок, совершённых обществом от имени участника;
• отстранение директора общества;
• взыскание убытков с директора общества;
• истребование документов у общества;
• оспаривание решений общих собраний участников общества;
• выход участника из общества и взыскание с общества действительной стоимости доли;
• восстановление корпоративного контроля в обществе.

Мы помогаем:

Стоимость представительства в арбитражных судах по корпоративным спорам:

• Признание недействительными договоров купли-продажи акций и долей — от 50 000 рублей.
• Признание недействительным решения общего собрания общества — от 50 000 рублей.
• Возмещение убытков, причиненных обществу виновными действиями руководителей и должностных лиц общества — от 50 000 рублей.

Читать про услугу подробнее: Представительство в арбитражных судах

Полезные материалы наших адвокатов по видам корпоративных споров:

• Двойная продажа акций как мнимая сделка
• Взыскание убытков с директора общества как корпоративный спор
• Опционы в корпоративном праве
• Признание сделок недействительными в корпоративных спорах
• Выход участника из общества и взыскание с общества действительной стоимости доли

Задайте вопрос представителю официального портала при Палате адвокатов

• Арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (далее — корпоративные споры), в том числе по следующим корпоративным спорам:1) споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица;2) споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов;3) споры по искам учредителей, участников, членов юридического лица (далее — участники юридического лица) о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок;4) споры, связанные с назначением или избранием, прекращением, приостановлением полномочий и ответственностью лиц, входящих или входивших в состав органов управления и органов контроля юридического лица, а также споры, возникающие из гражданских правоотношений, между указанными лицами и юридическим лицом в связи с осуществлением, прекращением, приостановлением полномочий указанных лиц;5) споры, связанные с эмиссией ценных бумаг, в том числе с оспариванием ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, решений органов управления эмитента, с оспариванием сделок, совершенных в процессе размещения эмиссионных ценных бумаг, отчетов (уведомлений) об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг;6) споры, вытекающие из деятельности держателей реестра владельцев ценных бумаг, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, с осуществлением держателем реестра владельцев ценных бумаг иных прав и обязанностей, предусмотренных федеральным законом в связи с размещением и (или) обращением ценных бумаг;7) споры о созыве общего собрания участников юридического лица;8) споры об обжаловании решений органов управления юридического лица;
• 9) споры, вытекающие из деятельности нотариусов по удостоверению сделок с долями в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью.

Статья 225.2 АПК РФ. Порядок рассмотрения дел по корпоративным спорам

• Дела по корпоративным спорам рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными настоящей главой.
• При рассмотрении дел, предусмотренных пунктом 5 статьи 225.1 настоящего Кодекса и связанных с оспариванием ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, применяются также особенности, установленные главой 24 настоящего Кодекса.

Статья 225.3 АПК РФ. Требования к исковому заявлению, заявлению по корпоративному спору

• Исковое заявление, заявление по корпоративному спору должны соответствовать требованиям, которые предусмотрены статьей 125 настоящего Кодекса. В исковом заявлении, заявлении должны быть также указаны:1) государственный регистрационный номер юридического лица, указанного в статье 225.1 настоящего Кодекса;2) содержащийся в едином государственном реестре юридических лиц адрес (место нахождения) юридического лица, указанного в статье 225.1 настоящего Кодекса.
• К исковому заявлению, заявлению прилагаются документы, предусмотренные статьей 126 настоящего Кодекса, а также выписка из единого государственного реестра юридических лиц или иной документ, подтверждающий государственную регистрацию юридического лица и содержащий сведения о его адресе (месте нахождения) и государственном регистрационном номере.

Статья 225.4 АПК РФ. Обеспечение доступа к информации о корпоративном споре и права на участие в деле

• Арбитражный суд, рассматривающий дело по корпоративному спору, размещает на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информацию о принятии искового заявления, заявления к производству, а также о движении дела по спору и соответствующие судебные акты, в том числе о вступлении в дело новых лиц, об изменении основания или предмета ранее заявленного иска, о принятии обеспечительных мер, об отказе от иска, о признании иска, о заключении мирового соглашения, о принятии судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде.
• Лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом, рассматривающим дело, по правилам, установленным статьей 121 настоящего Кодекса. Арбитражный суд извещает также юридическое лицо, указанное в статье 225.1 настоящего Кодекса, о принятии искового заявления, заявления по корпоративному спору к производству, об изменении основания или предмета иска путем направления этому юридическому лицу копий соответствующих судебных актов по адресу, содержащемуся в едином государственном реестре юридических лиц, не позднее следующего дня после дня вынесения соответствующих судебных актов.
• В определении о принятии искового заявления, заявления к производству арбитражный суд может указать на обязанность юридического лица, указанного в части 2 настоящей статьи, уведомить о возбуждении производства по делу, предмете и об основании заявленного в арбитражный суд требования, об иных обстоятельствах спора участников этого юридического лица, лиц, входящих в его органы управления и органы контроля, а также держателя реестра владельцев ценных бумаг этого юридического лица и (или) депозитария, осуществляющих учет прав на эмиссионные ценные бумаги этого юридического лица.
• В случае неисполнения обязанности, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, на лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа или возглавляющее коллегиальный исполнительный орган юридического лица, указанного в статье 225.1 настоящего Кодекса, арбитражным судом может быть наложен судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены главой 11 настоящего Кодекса.
• Юридическое лицо, указанное в статье 225.1 настоящего Кодекса, вправе знакомиться с материалами дела по спору, делать выписки из них, снимать копии, получать информацию о движении дела с использованием любых общедоступных средств связи.

Статья 225.5 АПК РФ. Примирение сторон корпоративных споров

• Корпоративные споры могут быть урегулированы сторонами по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса, путем заключения мирового соглашения или использования других примирительных процедур, в том числе при содействии посредника, если иное не установлено федеральным законом.
• Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон в случаях, если это противоречит закону либо нарушает права и (или) законные интересы других лиц, в том числе юридического лица, указанного в статье 225.1 настоящего Кодекса.

Статья 225.6 АПК РФ. Обеспечительные меры арбитражного суда по корпоративным спорам

• Обеспечительные меры по корпоративным спорам принимаются арбитражным судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 90 настоящего Кодекса. При этом принятие обеспечительных мер не должно приводить к фактической невозможности осуществлять юридическим лицом, указанным в статье 225.1 настоящего Кодекса, деятельность или к существенному затруднению осуществления им деятельности, а также к нарушению этим юридическим лицом законодательства Российской Федерации.
• Обеспечительные меры по корпоративным спорам принимаются арбитражным судом в порядке, предусмотренном главой 8 настоящего Кодекса, с особенностями, установленными настоящей статьей.
• Обеспечительными мерами по корпоративным спорам могут быть, в частности:1) наложение ареста на акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов;2) запрещение ответчику и другим лицам совершать сделки и другие действия в отношении акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов;3) запрещение органам юридического лица принимать решения либо совершать иные действия по вопросам, относящимся к предмету спора или непосредственно с ним связанным;4) запрещение юридическому лицу, его органам или участникам, а также иным лицам исполнять решения, принятые органами этого юридического лица;5) запрещение держателю реестра владельцев ценных бумаг и (или) депозитарию осуществлять записи по учету или переходу прав на акции и иные ценные бумаги, а также совершать другие действия в связи с размещением и (или) обращением ценных бумаг.
• Арбитражным судом могут быть приняты иные обеспечительные меры по корпоративным спорам, в том числе одновременно несколько обеспечительных мер.
• При предоставлении встречного обеспечения его размер определяется в соответствии с частью 1 статьи 94 настоящего Кодекса.
• В случае если требование истца носит неимущественный характер, размер встречного обеспечения определяется арбитражным судом исходя из размера возможных убытков ответчика, причиненных обеспечительными мерами, но для физических лиц не может быть менее чем пятьдесят тысяч рублей, для юридических лиц — сто тысяч рублей.
• В случае если при рассмотрении заявления о принятии обеспечительных мер у арбитражного суда возникла необходимость заслушать объяснения лиц, участвующих в деле, и лицо, обратившееся с заявлением об обеспечении иска, не предоставило встречное обеспечение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи, судья может назначить рассмотрение заявления об обеспечении иска в судебном заседании, которое должно быть проведено в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня поступления такого заявления в арбитражный суд.
• Арбитражный суд не позднее следующего дня после дня поступления заявления об обеспечении иска в арбитражный суд выносит определение о принятии заявления к производству арбитражного суда, в котором указывает время и место судебного заседания. Такое определение не позднее следующего дня после дня его вынесения направляется лицам, участвующим в деле, в порядке, установленном частью 3 статьи 121 настоящего Кодекса.
• В определении о принятии заявления об обеспечении иска к производству арбитражный суд также может указать на обязанность лица, обратившегося с заявлением об обеспечении иска, уведомить лиц, участвующих в деле, и юридическое лицо, указанное в статье 225.1 настоящего Кодекса, о времени и месте рассмотрения заявления об обеспечении иска.
• В случае неисполнения обязанности по уведомлению, предусмотренной частью 9 настоящей статьи, на лицо, обратившееся с заявлением об обеспечении иска, арбитражным судом может быть наложен судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены главой 11 настоящего Кодекса. В случае если с заявлением об обеспечении иска обратилось юридическое лицо, судебный штраф налагается на лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа или возглавляющее коллегиальный исполнительный орган этого юридического лица.
• Арбитражный суд вправе рассмотреть заявление об обеспечении иска в отсутствие лиц, указанных в части 7 настоящей статьи, если к началу судебного заседания располагает сведениями об их уведомлении о времени и месте рассмотрения заявления об обеспечении иска или если лицом, ходатайствующим об обеспечении иска, представлены доказательства того, что им предприняты все зависящие от него необходимые меры по такому уведомлению.

Статья 225.7. Рассмотрение дел о понуждении юридического лица созвать общее собрание участников

• В случаях, предусмотренных федеральным законом, органы юридического лица или его участники вправе обратиться в арбитражный суд с иском о понуждении юридического лица созвать общее собрание участников.
• Дела о понуждении юридического лица созвать общее собрание участников рассматриваются в срок, не превышающий одного месяца со дня поступления искового заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу.
• Решение арбитражного суда о понуждении юридического лица созвать общее собрание участников подлежит немедленному исполнению, если иные сроки не установлены в решении суда.
• Решение арбитражного суда о понуждении юридического лица созвать общее собрание участников может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня принятия данного решения.
• Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение о понуждении юридического лица созвать общее собрание участников может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение десяти дней со дня принятия данного решения.

Статья 225.8 АПК РФ. Рассмотрение дел по спорам о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу

• В случаях, предусмотренных федеральным законом, участники юридического лица вправе обратиться в арбитражный суд с иском о возмещении убытков, причиненных этому юридическому лицу. Такие участники пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности истца, а также обладают правом требовать принудительное исполнение решения арбитражного суда в пользу этого юридического лица.
• Решение об удовлетворении требования по иску о возмещении убытков принимается в пользу юридического лица, в интересах которого был предъявлен иск. По ходатайству лица, обратившегося с иском о возмещении убытков, исполнительный лист направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
• Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела по иску участников юридического лица о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, несут такие участники в равных долях.
• Возмещение судебных расходов производится по правилам, установленным статьей 110 настоящего Кодекса.

Статья 225.9 АПК РФ. Особенности обжалования определений арбитражного суда по корпоративным спорам

• Определения арбитражного суда, выносимые при рассмотрении дел по корпоративным спорам, обжалуются по правилам, установленным статьей 188 настоящего Кодекса. Жалобы на такие определения, за исключением определений о прекращении производства по делу и об оставлении заявления без рассмотрения, подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
• Подача жалобы на указанные в части 1 настоящей статьи определения не препятствует рассмотрению дела арбитражным судом и совершению отдельных процессуальных действий по делу.

Задайте свой вопрос и я непременно помогу Вам в решении проблемы! — Елена Николаевна

Тема вопроса:

Ваш вопрос:

Спасибо, что обратились к нам с вопросом! Ответ на вопрос будет опубликован в течение 30 минут. — Елена Николаевна

Суд да дело… Некоторые вопросы корпоративных отношений

Все корпоративные споры, которые рассматриваются в арбитражном суде, требуют профессионального участия квалифицированных специалистов, имеющих опыт участия в арбитражном процессе. В этой сфере могут практиковать только опытные специалисты высшей квалификации с обязательным юридическим образованием.

Корпоративные споры обычно возникают между учредителем (акционером) и ООО (акционерным обществом). Так же принято считать корпоративными, споры между юридическим лицом и его директором (иногда бывшим).

Специалистами нашего Бюро осуществляется юридическая практика арбитражного корпоративного права по двум основным направлениям:

1. Консультирование по вопросам корпоративного права с сопровождением сделок – юридическая деятельность, напрямую не связанная с судебными процессами
2. Урегулирование корпоративных отношений:

1. урегулирование отношений по изменению и/или распределению корпоративного контроля:
   признание недействительными сделок с долями или акциями
2. признание права собственности на акции
3. восстановление в реестре акционеров
4. возврат акций или доли из незаконного владения
5. признание решений органов управления общества недействительными
6. арбитражные корпоративные споры по оспариванию сделок общества, требующих одобрения органами управления, в том числе крупных сделок и сделок, в которых имеется заинтересованность
7. оспаривание решений органов управления общества
8. возмещение убытков обществу в результате виновных действий органов управления и сделок общества с участием заинтересованных лиц
9. судебные арбитражные споры, связанные с выходом и/или исключением участника из общества (при продаже/дарении акций или доли общества)

Юридическое бюро «Аргументъ» имеет опыт участия в арбитражных процессах по рассмотрению корпоративных споров крупных организаций и известных компаний-сетевиков, по которым арбитражным судом были вынесены положительные решения.

Если вы пользуетесь помощью наших юристов при обращении в арбитражный суд, корпоративные споры улаживаются быстро и эффективно.

  Что будет, если разорвать контракт в армии?

Предлагаем рассмотреть несколько примеров корпоративных споров для того, что бы сложилась полная картина о характере подобных конфликтов.

Виды споров

В деятельности любого Общества совершается множество ошибок, влекущих к финансовым убыткам, в результате таких ошибок первоочередно страдают учредители и участники Общества. Статья 225.1 АПК РФ раскрывает виды корпоративных споров, которые как раз и вытекают в результате таких действий, в числе которых содержится рассматриваемый в настоящей статье вид:

• споры по искам учредителей, участников, членов юридического лица (далее — участники юридического лица) о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок.

С момента как Арбитражный процессуальный кодекс РФ был расширен главой 28.1, учредители и участники Общества получили право самостоятельного обращения за защитой своих прав в арбитражный суд и сегодня применение участниками таких прав привычно вошло в судебную практику.

Споры по искам учредителей, участников, членов юридического лица могут включать в себя многочисленные подвиды споров, таких как:

• споры, связанные с уставным капиталом;
• споры, связанные с осуществлением, прекращением, приостановлением полномочий исполнительного органа Общества;
• споры по нотариальным сделкам с долями в уставном капитале Общества;
• споры, связанные с интересами самого Общества;
• споры, связанные с правом на получение достоверной информации о деятельности Общества;
• споры, связанные с его созданием;
• споры по требованиям учредителей, участников к исполнительному органу Общества о возмещении ущерба.

Редко когда участникам Общества удается самостоятельно урегулировать корпоративные разногласия, поэтому они вынуждены обращаться в суд, тем более что такое право им теперь предоставлено по закону.

С практической точки зрения, наверное, лучший способ разрешения таких конфликтов — это заключение между учредителями, участниками и юридическим лицом мирового соглашения, желательно в досудебном порядке, на самый крайний случай – на стадии судебного разбирательства.

Корпоративный конфликт между директором, ООО и учредителем

Компания списывает долг своего контрагента, основываясь на распоряжении генерального директора, не получив одобрения совета директоров или собрания членов.

Последствиями данных ошибочных действий станет обращение участников юридического лица в суд с требованиями о взыскании с директора размера списанного долга в качестве убытков.

Основание для обращения в суд – ст. 53.1 ГК РФ, которая регламентирует, что лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, обязано возместить по требованию организации, его учредителей, выступающих в интересах юридического лица, убытки, причиненные по его вине.

Рассмотрение дел по корпоративным спорам

Корпоративные споры имеют ряд отличий от других споров, рассматриваемых арбитражными судами.

Во-первых, особенности имеет субъектный состав этой категории споров. Само юридическое лицо, по поводу которого возникает корпоративный спор, имеет особый статус, о чем уже отмечалось в теории[1].

Кроме того, корпоративный спор затрагивает интересы многих лиц (участников, акционеров, членов, работников, кредиторов).

Влияние такого спора не всегда затрагивает права и обязанности (например, изменение рыночной стоимости акций или инвестиционной привлекательности компании, дестабилизация деятельности юридического лица). Интересы юридического лица и других указанных лиц, как правило, не совпадают.

Во-вторых, особенность данной категории споров обусловлена повышенным уровнем сложности правовых конструкций, включая конструкцию самого юридического лица. Корпоративный конфликт может быть представлен большим количеством корпоративных споров, решение по каждому из которых не завершает весь корпоративный конфликт.

В-третьих, спорные отношения регулируются большим количеством диспозитивных норм: локальными актами (уставом, положениями и т.д.) могут быть установлены особенности их правового регулирования.

При этом на суд возлагается задача исключения формализма: зачастую он должен оценивать локальное нормативное и индивидуальное регулирование на предмет его соответствия закону (даже если его об этом не просят).

В-четвертых, зачастую юридическое лицо обладает дорогостоящим имуществом, в связи с чем корпоративные споры могут рассматриваться его сторонами как инструмент передела собственности.

Указанные выше и другие особенности позволили законодателю в целях повышения эффективности судебной защиты прав и интересов лиц, участвующих в деле, дифференцировать процессуальную форму рассмотрения корпоративных споров, что выразилось в:

• • предъявлении дополнительных требованиях к исковому заявлению (ст. 225.3 АПК);
• • информационных обязанностях суда и других лиц (ст. 225.4 АПК);
• • примирении сторон (ст. 225.5 АПК);
• • обеспечительных мерах (ст. 225.6 АПК);
• • применяемых санкциях за неисполнение процессуальных обязанностей (ст. 119, 225.4, 225.6 АПК).

Как определить подведомственность корпоративного спора?

Согласно действующему АПК для того, чтобы спор был подведомственен арбитражному суду, недостаточно, чтобы он имел корпоративный характер. В ст. 225.1 АПК закреплены признаки корпоративного спора (связанность спора с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице).

Указанное определение согласуется с существующим в доктрине пониманием корпоративных отношений. Так, И. С.

Шиткина при рассмотрении корпоративных отношений выделяет два аспекта: корпоративные отношения в узком смысле (внутренние отношения в корпорации, например, связанные с участием акционеров (участников) в управлении и контроле за деятельностью общества), и в широком смысле (отношения, возникающие в связи с предпринимательской деятельностью корпорации как юридического лица).

Этот аспект связан с государственным регулированием создания и деятельности корпораций[2]. При этом термин «корпорация» понимается как юридическая конструкция, используя которую, отдельные участники гражданского оборота объединяются для совместной реализации общих интересов.

Арбитражные суды осуществляют правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (ст. 1 АПК). Исходя из этой посылки в ст. 225.1 АПК законодателем помимо характера спора определен субъектный критерий подведомственности корпоративных споров.

Арбитражному суду подведомственны лишь споры, связанные с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом. Таким образом, корпоративные споры отдельных участников гражданского оборота, объединившихся для совместной реализации общих интересов не в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, не подведомственны арбитражному суду.

Так, с учетом положений ч. 1 ст. 27 АПК, предмета и оснований заявленных требований по делам об обжаловании решений общих собраний, а также субъектного состава сторон, где истцы – граждане- члены кооперативов, а ответчики – потребительские кооперативы, данные дела неподведомственны арбитражному суду и подлежат рассмотрению судами общей юрисдикции[3].

Согласно п.

31 Рекомендаций Научно-консультативного совета при ФАС УрО «По вопросам рассмотрения споров, связанных с применением законодательства о создании, реорганизации, ликвидации коммерческих юридических лиц, их правовом положении, а также о правах и обязанностях участников (учредителей)» (по итогам заседания, состоявшегося 31 марта – 1 апреля 2010 года в г. Кургане) споры, связанные с созданием, управлением или участием в ТСЖ, не относятся к корпоративным спорам, рассматриваемым в арбитражном суде.