Далеко не всегда разбирательство в арбитражном суде проходит непрерывно. Законодательство предусматривает основания для приостановления, отложения и прерывания производства. Рассмотрим их подробнее.
Перерыв
Законодательство закрепляет три основные формы временной остановки судопроизводства. Первой из них является перерыв. Под ним следует понимать временное прекращение разбирательства, необходимое для:
- Отдыха судей и участников процесса.
- Устранения обстоятельств, мешающих продолжению рассмотрения дела. К примеру, суд может посчитать, что собранных доказательств недостаточно, и необходимо получить дополнительные сведения, которые могут быть предоставлены в сжатые сроки.
Срок объявления и порядок прерывания производства регламентируются в 163-й статье АПК.
Максимальная продолжительность временной остановки разбирательства – 5 дней. Если возникает необходимость в более длительном перерыве, арбитраж должен вынести определение об отложении слушания.
Процедурные моменты
Если перерыв объявлен в рамках одного дня, секретарь делает соответствующую запись в протоколе заседания. Если суд посчитал нужным прервать разбирательство на более длительный срок, выносится определение. В нем указывается дата, место и время следующего заседания.
После перерыва исследованные ранее материалы повторно не изучаются. Это правило действует и в случаях замены участников производства.
Стороны процесса, присутствовавшие на слушании, в ходе которого суд объявил перерыв и назвал время продолжения заседания, считаются извещенными надлежащим образом. Их неявка на разбирательство после перерыва не может препятствовать продолжению разбирательства.
Отложение заседания
В ряде случаев может возникнуть необходимость перенести разбирательство на длительный срок (превышающий 5 дней). В полномочия суда в арбитражном процессе входит отложение заседания. По своей сути это процессуальное действие практически не отличается от объявления перерыва. Разница состоит только в длительности срока прерывания разбирательства.
Способы отложения слушания
В АПК предусмотрено 2 варианта прерывания разбирательства на длительный срок: обязательное и факультативное.
В первом случае слушание должно быть отложено, если:
- Свидетели, эксперты, переводчики, извещенные о месте, дате и времени разбирательства, не явились в суд, а стороны не заявили ходатайств о рассмотрении спора в отсутствие указанных субъектов.
- Сторона не явилась на заседание, а суд не располагает доказательствами о надлежащем ее извещении.
Факультативное отложение заседания допускается по инициативе суда или по ходатайству участников производства. Причинами переноса слушания могут быть:
- Обращение сторон к посреднику (медиатору) или суду за содействием в урегулировании спора.
- Ходатайство лица, извещенного надлежащим образом, о невозможности присутствовать на заседании по уважительной причине. В заявлении субъект должен обосновать свою неявку.
- Ходатайство стороны об отложении слушания дела в связи с невозможностью его представителя присутствовать на заседании по уважительной причине.
- Болезнь судьи и прочие обстоятельства, препятствующие проведению заседания. В таких случаях разбирательство откладывается председателем суда или его заместителем на срок до 10 дней.
- Невозможность явки лица, желающего заключить мировое соглашение.
- Необходимость предоставить дополнительные доказательства по делу.
Заседание также откладывается, если суд сочтет, что разбирательство не может продолжаться в данном заседании, в том числе в связи с неявкой одной из сторон, иных участников процесса, при возникновении неполадок в технических средствах (системе видеоконференцсвязи, например).
Процессуальные правила
При вынесении определения об отложении разбирательства суд уведомляет присутствующих о дате, времени, месте нового слушания. Граждане извещаются непосредственно на заседании под роспись в протоколе.
Новое разбирательство начинается с того момента, на котором было прервано предыдущее. Исследованные ранее доказательства повторно не изучаются.
Предельный срок отложения заседания – 1 месяц. В случае урегулирования спора период может быть увеличен вдвое.
Суд вправе опросить свидетелей, явившихся на слушание, подлежащее отложению. Это позволит избежать дополнительных расходов и отвлечения граждан от их основной деятельности. Собранные сведения оглашаются в новом заседании.
Законодательство не предусматривает возможность обжалования определения об отложении разбирательства. Это связано с тем, что данный процессуальный акт не нарушает интересов участников производства и не препятствует дальнейшему рассмотрению спора.
Приостановление производства по делу в арбитражном процессе
Применение этой формы временной остановки разбирательства может обуславливаться причинами процессуального характера или обстоятельствами, препятствующими объективному и полному рассмотрению спора.
В отличие от отложения производства по делу, приостановление не ограничивается законодательством конкретными сроками. Разбирательство прерывается до устранения обстоятельств, препятствующих дальнейшему рассмотрению спора.
Сроки приостановления производства по делу не зависят от воли сторон, усмотрения суда. При этом прерываются все прочие процессуальные периоды. Порядок применения этой формы временной остановки разбирательства регламентируется положениями главы 16 АПК РФ.
Ключевые признаки
Приостановление производства по делу в арбитражном процессе имеет такие характерные особенности:
- Приводит к остановке всех процессуальных процедур и для судебной инстанции, и для участников разбирательства.
- Имеет определенную продолжительность. Если процедура приостановления производства по делу в арбитражном процессе была применена, она должна быть завершена. В противном случае разрешить дело по существу не удастся.
- Применяется не на конкретный период, а до устранения препятствующих обстоятельств, до совершения определенных действий.
- Возможно исключительно по объективным причинам, существование которых не зависит от сторон, других участников спора и суда. Приостановление производства по делу в арбитражном процессе допускается на основаниях, закрепленных законодательством.
По общим правилам, продолжительность прерывания разбирательства не принимается во внимание при расчете периода рассмотрения спора. Однако при определении разумного срока для судопроизводства она учитывается.
Виды приостановления
Как и отложение, данный вид прерывания слушания может быть обязательным или факультативным. В первом случае законодательство закрепляет обязанность арбитражного суда приостановить производство по делу, а во втором – право.
Факультативные основания определяются судом. Инициатива может исходить от него самого или от сторон спора. Во втором случае участники подают ходатайство о приостановлении производства по арбитражному делу. Окончательное решение остается за судом.
Согласно АПК РФ, приостановление производства по делу допускается на любой стадии процесса — в ходе разбирательства или на подготовительном этапе. Главное, чтобы это процессуальное действие было совершено до вынесения решения по существу.
Обязательное приостановление
В законе предусмотрены следующие основания для приостановления производства:
- Невозможность рассмотрения спора до разрешения другого дела, находящегося в производстве КС, инстанции общей юрисдикции, арбитражного суда города, района, области, края и т. д. Разбирательство в этом случае приостанавливается до вступления решения в силу.
- Нахождение гражданина-ответчика в действующем подразделении ВС РФ или ходатайство истца, пребывающего в действующей воинской части. Разбирательство приостанавливается до устранения препятствий для продолжения рассмотрения спора.
- Смерть гражданина, выступающего в качестве участника спора или третьего лица, заявившего самостоятельные требования, если в правоотношении допустимо преемство. В этом случае разбирательство приостанавливается до определения преемника, выбывшего из процесса субъекта.
- Утрата участником производства дееспособности. Разбирательство приостанавливается до назначения представителя недееспособному лицу.
Факультативные обстоятельства
Закон предусматривает право арбитражного суда приостановить производство по делу в случаях:
- Назначения экспертизы.
- Реорганизации юрлица, выступающего в качестве одной из стороны. Разбирательство приостанавливается до определения правопреемника организации в процессе.
- Привлечения гражданина, участвующего в деле, к исполнению государственной обязанности.
- Пребывания гражданина, выступающего стороной в споре, в продолжительной служебной командировке или лечебном учреждении.
- Рассмотрения судом зарубежного государства, международным судом иного дела, постановление по которому имеет существенное значение для разрешения данного спора.
Определение об отклонении ходатайства о приостановлении производства по арбитражному делу можно оспорить в вышестоящем суде. Обжалование допускается и в случае удовлетворения просьбы.
Порядок приостановления и возобновления производства по делу
Он регламентируется 147-й статьей АПК. В определении суда указываются причины приостановления, описываются обстоятельства, ставшие препятствием для продолжения слушания.
Поскольку возобновление производства по делу связывается с совершением определенных процессуальных действий, конкретную дату суд не называет.
Однако в определении может быть установлен срок, за который препятствия должны быть устранены.
Сведения о приостановлении разбирательства вносятся в картотеку арбитражных дел.
В настоящее время на официальных сайтах судов присутствует страница, на которой можно посмотреть информацию о спорах, находящихся в производстве.
В картотеке арбитражных дел указываются номера процессов, фамилии и инициалы судьи и участников споров, стадия, на которой находятся разбирательства. Если процесс приостановлен, будет стоять соответствующая отметка.
Возобновляется дело, как правило, после устранения препятствий. Однако законодательство допускает исключение. По ходатайству любой стороны дело может быть возобновлено и при наличии препятствующих обстоятельств.
Нюансы
Несмотря на перерыв, препятствующий дальнейшему движению дела, участники спора наделяются рядом прав, которые они могут реализовать в ходе приостановки разбирательства. В частности истец может отказаться от иска, стороны могут заключить мировое соглашение.
В любом из указанных случаев суд должен сначала возобновить производство, а затем совершать другие процессуальные действия. В рамках приостановленного процесса рассматривать ходатайство о заключении соглашения и отказ от иска нельзя.
Необходимо сказать, что прерывание производства автоматически предполагает приостановление всех процессуальных сроков. Следовательно, в определении суду нет необходимости указывать отдельно об остановке периодов.
Прекращение производства
Обычно отложенные, прерванные, приостановленные или непрерывные разбирательства завершаются вынесением решения. Однако на практике нередки случаи, когда обнаруживаются обстоятельства, в силу которых судопроизводство прекращается без принятия итогового постановления. В законодательстве четко установлены основания для этого.
Арбитражный суд прекращает производство, если:
- Дело не может быть рассмотрено в арбитраже. После принятия заявления от истца суд должен установить, подсуден ли спор данной инстанции. Если нет, иск возвращается.
- Имеется решение другого арбитража, инстанции общей юрисдикции, компетентного суда зарубежного государства по тому же спору, о том же предмете, по этим же основаниям, вступившее в силу. Данное правило не действует, если в признании и реализации постановления иностранного суда было отказано.
- Имеется вступившее в действие решение третейской инстанции по этому же спору, между этими же лицами. Исключением являются случаи, когда арбитраж отказал в выдаче исполнительного документа на принудительное исполнение указанного постановления.
- Юрлицо, выступавшее стороной в споре, было ликвидировано.
- Истец отказался от своих претензий к ответчику.
- Гражданин, участвующий в деле, скончался, а в спорном правоотношении не предусмотрено преемство.
- Имеется вступившее в действие решение суда, проверившего соответствие обжалуемого акта на соответствие нормативному документу, обладающему большей юридической силой.
Кроме того, арбитраж обязан прекратить производство, если стороны пришли к мировому соглашению.
Важные моменты
Суд, установив обстоятельства, являющиеся основаниями для прекращения производства, выносит об этом определение. В документе указываются причины совершения данного процессуального действия, решаются вопросы, связанные с возвратом госпошлины, уплаченной истцом (если спор неподсуден арбитражу). В определении также решается вопрос с расходами, понесенными в связи с судопроизводством.
- Копии постановления должны быть направлены участникам спора.
- Законодательство допускает возможность обжалования определения о прекращении производства.
- Если дело было закрыто таким процессуальным образом, повторное обращение в суд с иском о том же предмете, к тому же субъекту и по тем же основаниям не допускается.
Стороны, заключившие соглашение, не могут впоследствии его оспорить. Запрет обусловлен тем, что мирное разрешение конфликта осуществляется по обоюдному и добровольному волеизъявлению сторон. Передумать впоследствии участники не могут. В этой связи, предлагая заключить соглашение, суд должен разъяснить сторонам спора последствия совершения этого процессуального действия.
Заключение
В законодательстве предусмотрены различные возможности как для суда, так и для участников конфликта. По общим правилам, арбитраж не должен проявлять инициативу в ходе разбирательства. Однако при выявлении обстоятельств, явно препятствующих дальнейшему движению дела, судья обязан предпринять меры, направленные на их устранение.
Кроме того, Кодекс судейской этики предписывает оказывать всестороннее содействие участникам спора в разрешении конфликта. Проявление инициативы уполномоченного должностного лица позволяет обеспечить полное и объективное рассмотрение дела.
Безусловно, перерывы, отложение заседание или приостановление разбирательства должны быть обоснованы. Это значит, что только по объективным причинам допускается временная остановка процесса.
Эти меры не должны использоваться сторонами как способ затянуть производство или уклониться от исполнения тех или иных процессуальных обязанностей. При их применении должны соблюдаться все процессуальные правила, закрепленные в АПК. Если какое-то определение будет вынесено с нарушениями порядка, оно может быть оспорено.
Если дело сложное, целесообразно заручиться помощью квалифицированного юриста. С его участием выше вероятность успешного разрешения спора.
Источник
«Принять нельзя приостановить»: соотношение ч. 3 ст. 132 и п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ
Что такое встречный иск?
В случае, если у ответчика имеются встречные требования к истцу по делу, которые удовлетворяют предусмотренным ч. 3 ст.
132 АПК РФ условиям, а именно: встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела, — ответчик имеет право предъявить истцу встречный иск.
- Такой встречный иск предъявляется до принятия судом первой инстанции решения по существу по общим правилам предъявления иска.
- В качестве основных целей рассмотрения двух взаимных исков истца и ответчика выступают объективные факторы – процессуальная экономия и всестороннее исследование претензий сторон друг к другу.
- Почему суды возвращают встречные иски?
Безусловно, ко встречному исковому заявлению применимы общие основания возврата искового заявления, предусмотренные ст. 129 АПК РФ.
Однако, ст. 132 АПК РФ предусматривает в качестве дополнительного основания для возврата встречного иска – отсутствие предусмотренных ч. 3 ст. 132 АПК РФ (ч. 4 ст. 132 АПК РФ) условий принятия встречного иска к производству для совместного рассмотрения с первоначальным.
https://www.youtube.com/watch?v=aG2HGa9pMuQ
Формулировка «отсутствие условий», с точки зрения правил русского языка, конечно, подразумевает условия в их совокупности.
Однако, в случае, если встречным является иск об оспаривании сделки-основания первоначального иска, то такой иск объективно не может удовлетворять всем трем условиям, предусмотренным ч. 3 ст. 132 АПК РФ, потому что, как минимум, являясь нематериальным, не может быть направлен к зачету первоначального требования о взыскании. Или иск об оспаривании договора встречным не является?
Согласно разъяснениям, приведенным в п. 3,4 Постановления Пленума ВАС РФ № 57 от 23.07.2009 г. «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств» иск об оспаривании договора является встречным по отношению к иску о взыскании на основании этого договора и наоборот.
Получается, что иск об оспаривании договора, не удовлетворяющий одному из условий ч. 3 ст. 132 АПК РФ — условию о зачете, все-таки является встречным. Тогда как же быть с формулировкой АПК РФ.
Очевидно, что необходимо просто внести изменения в этой части в АПК РФ.
Однако, несмотря на то, что вопрос о формулировке, позволяющей арбитражным судам двояко толковать норму ч. 4 ст. 132 АПК РФ об условиях возврата встречного иска в связи с необходимостью наличия совокупности предусмотренных ч. 3 ст.
132 АПК РФ условия или одного из указанных условий, довольно остро стоит в правоприменительной практике, разделившейся на два прямо противоположных мнения, законодатель на текущий момент времени так и не внес ясность в этот вопрос.
Поэтому на основании ч. 4 ст. 132 АПК РФ суды активно возвращают встречные иски, мотивируя такой возврат отсутствием «условий». А дальше – как повезет.
В апелляции и кассации судьи либо придерживаются мнения «за совокупность условий», и оставляют все в силе, либо, к чему более тяготеет автор, – считают, что достаточно наличия хотя бы одного условия и отменяют судебные акты нижестоящих инстанций.
Можно ли обжаловать встречный иск?
Образец ходатайства о приостановлении дела до вынесения решения по иному делу
Вопрос:
- Вопрос: №1874 от: 2015-05-13.
Ответ:
В ходе производства по делу в арбитражном суде возможны ситуации, когда необходимо приостановить производство по делу до окончания рассмотрения спора по иному делу.
Согласно ст.
143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом; пребывания гражданина-ответчика в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации или ходатайства гражданина-истца, находящегося в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации; смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, если спорное правоотношение допускает правопреемство; утраты гражданином, являющимся стороной в деле, дееспособности.
На основании ст.
144 АПК РФ арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы; реорганизации организации, являющейся лицом, участвующим в деле; привлечения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, для выполнения государственной обязанности; нахождения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, в лечебном учреждении или длительной служебной командировке; рассмотрения международным судом, судом иностранного государства другого дела, решение по которому может иметь значение для рассмотрения данного дела.
Нередки случаи, когда арбитражный суд при рассмотрении дела устанавливает, что в производстве другого арбитражного суда находится дело, требования по которому связаны по основаниям их возникновения и (или) представленным доказательствам с требованиями, заявленными в рассматриваемом им деле, и имеется риск принятия противоречащих друг другу судебных актов. В таких случаях арбитражный суд на основании ч. 9 ст. 130 АПК РФ может приостановить производство по делу в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ.
Выкладываю образец ходатайства о приостановлении дела в арбитражном суде, ввиду наличия в производстве другого арбитражного суда дела, решение по которому может повлиять на объективность исхода дела.
Скачать образец ходатайства о приостановлении дела до вынесения решения по иному делу
Внимание! Информация, предоставленная в статье, актуальна на момент ее публикации.
Отложение дела, приостановление производства по делу в арбитражном процессе
Процессуальные формы временной остановки судебного разбирательства:
-
- перерыв;
- отложение разбирательства;
- приостановление производства по делу.
Перерыв — это временное прекращение судебного разбирательства либо для отдыха судей и лиц, участвующих в деле, либо в целях устранения каких-либо препятствий, мешающих продолжению заседания, например отсутствия доказательств, необходимых для рассмотрения дела, возможность представления которых в суд в достаточно короткие сроки гарантируется участником процесса.
Порядок и срок объявления перерыва в судебном разбирательстве регламентируется ст. 163 АПК РФ.
Перерыв может быть максимально объявлен на 5 календарных дней. В случае, если необходима остановка разбирательства на более продолжительный срок, суд откладывает разбирательство.
Если перерыв объявляется в пределах одного дня, об этом делается отметка в протоколе судебного заседания. Если же перерыв объявлен до следующего или иного, в пределах 5 дней, дня, суд выносит протокольное определение, объявляя время и место продолжения судебного заседания.
Повторное рассмотрение исследованных до перерыва доказательств не производится, в том числе при замене представителей лиц, участвующих в деле.
Лица, участвующие в деле и присутствовавшие в зале судебного заседания до объявления перерыва, считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, и их неявка в судебное заседание после окончания перерыва не является препятствием для его продолжения.
Отложение судебного разбирательства (отложение дела)
Отложение разбирательства — самостоятельное процессуальное действие арбитражного суда, направленное на перенесение судебного заседания на другую дату.
По процессуальному значению и правовой цели отложение разбирательства мало чем отличается от объявления перерыва в судебном заседании. Главное их отличие заключается в продолжительности срока, на который прерывается разбирательство, а также в том, что отложение оформляется определением в виде отдельного судебного акта.
Действующий АПК РФ предусмотрел 2 варианта отложения разбирательства:
1) обязательное:
-
- при неявке в судебное заседание экспертов, свидетелей, переводчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, если стороны не заявили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц (ст. 157);
- если лицо, участвующее в деле, не явилось в заседание и при этом отсутствуют доказательства его извещения (ст. 158).
2) факультативное (по решению суда, принятому по своей инициативе или по ходатайству лиц, участвующих в деле):
-
- по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора;
- если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание (если причины неявки уважительные);
- по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине;
- если суд признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий;
- в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания — по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава на срок, не превышающий 10 дней;
- в случаях предоставления сторонам возможности заключить мировое соглашение, невозможности по уважительным причинам явки в заседание лица, желающего принять в нем участие, необходимости представления дополнительных доказательств.
Об отложении судебного разбирательства арбитражный суд выносит определение.
О времени и месте нового судебного заседания арбитражный суд извещает лиц, участвующих в деле, и других участников арбитражного процесса. Лица, явившиеся в судебное заседание, извещаются непосредственно в судебном заседании под расписку в протоколе.
Судебное разбирательство в новом судебном заседании возобновляется с того момента, с которого оно было отложено. Повторное рассмотрение доказательств, исследованных до отложения судебного разбирательства, не производится.
Максимальный срок, на который может быть отложено разбирательство, составляет 1 месяц (не более 60 дней — в случае урегулирования спора). Этот срок не входит в общий срок рассмотрения дела, а увеличивает его.
В целях избежания дополнительных судебных расходов, предотвращения отвлечения граждан от основной деятельности свидетели, явившиеся в заседание, которое подлежит отложению, могут быть допрошены в первом заседании с их оглашением в следующем заседании.
Законом не предусмотрена возможность обжалования указанного определения, поскольку его вынесение не затрагивает чьих-либо прав и законных интересов и не препятствует движению дела.
Приостановление производства по делу
Приостановление производства по делу — это прекращение судебного разбирательства на неопределенный срок, вызванное наступлением указанных в законе обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела по существу.
При приостановлении производства по делу срок остановки судебного разбирательства не зависит от усмотрения ни суда, ни иных лиц — участников процесса, так как основаниями приостановления производства по делу выступают объективные обстоятельства. Приостановление производства по делу влечет приостановление всех процессуальных сроков. Осуществление судом приостановления производства по делу регулируется гл. 16 АПК РФ.
Основания приостановления производства по делу делятся на
-
- обязательные;
- факультативные (необязательные).
Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае (ст. 143 АПК РФ):
-
- невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого другим судом;
- пребывания гражданина-ответчика в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации или ходатайства гражданина-истца, находящегося в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации;
- смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, если спорное правоотношение допускает правопреемство;
- утраты гражданином, являющимся стороной в деле, дееспособности.
Арбитражный суд приостанавливает производство по делу и в иных случаях (например, предусмотренных федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»).
Арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае (ст. 144 АПК РФ):
-
- назначения арбитражным судом экспертизы;
- реорганизации организации, являющейся лицом, участвующим в деле;
- привлечения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, для выполнения государственной обязанности;
- нахождения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, в лечебном учреждении или длительной служебной командировке;
- рассмотрения международным судом, судом иностранного государства другого дела, решение по которому может иметь значение для рассмотрения данного дела.
Сроки приостановления производства по делу (соответственно):
-
- до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда;
- до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу;
- до определения правопреемника лица, участвующего в деле, или назначения недееспособному лицу представителя;
- до истечения срока, установленного арбитражным судом, в случае назначения экспертизы.
Арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе
-
- после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо
- до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
О приостановлении производства по делу, его возобновлении или об отказе в возобновлении арбитражный суд выносит определение. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле.
Определение арбитражного суда о приостановлении производства по делу, об отказе в возобновлении производства по делу может быть обжаловано.
Приостановление производства по делу в арбитражном процессе: порядок, сроки, основания
Время чтения 5 минут Спросить юриста быстрее. Это бесплатно! Размер шрифта: A+ | A−
Приостановление производства по делу в арбитражном процессе имеет место в случае наступления обстоятельств, прямо предусмотренных законом.
В ряде ситуаций суд обязан приостановить рассмотрение, в других лишь имеет на это право.
Судья выносит об этом постановление, которое направляется всем участникам процесса, а перед возобновлением рассмотрения направляет ещё один акт, который указывает на новую дату заседания.
Такая мера служит для защиты прав и законных интересов лиц, которые не могут учавствовать в течение определённого времени в заседаниях, а также используется, когда рассмотрение спора невозможно по иным причинам.
Что такое арбитражный процесс
Арбитражный процесс – это процедура судебного разбирательства в основном между субъектами предпринимательства по вопросам, связанным с их коммерческой деятельностью. Все что связано с ходом судебного рассмотрения такой категории споров отрегулировано Арбитражным Процессуальным кодексом и направлено на решение возникших между представителями бизнеса противоречий.
Важная особенность арбитражного процесса в том, что в его рамках рассматриваются исключительно споры, носящие экономический характер отношений между предпринимателем и иным субъектом, при условии, что вопрос касается коммерческой деятельности.
Приостановление процесса. Сроки
Ситуации, при которых процесс может быть приостановлен, законодатель разделяет на две категории:
- Суд обязан приостановить разбирательство (статья 143 АПК РФ).
- Суд имеет право приостановить разбирательство (статья 144 АПК РФ), то есть делает это только тогда, когда посчитает необходимым, оставляя за собой право выбора, основанное на имеющихся факторах и предоставляемых сторонами доказательствами.
«Доказательства в арбитражном процессе»
Обязанность наступает в следующих ситуациях:
- дело не может быть разрешено до того момента, как будет вынесено решение по другому процессу. В таких случаях вопросы считаются взаимозависимыми;
- ответчик находится в действующей части вооружённых сил или истец, который находится в тех же условиях, просит о приостановлении процесса;
- смерть одной из сторон, если по данному вопросу возможно правопреемство. Если же правопреемство не допускается, то рассмотрение арбитражного дела прекращается;
- одна из сторон утратила дееспособность.
Если федеральное законодательство в иных актах предусматривает ситуации, при которых приостанавливается рассмотрение дела, то суд обязан это сделать.
Арбитражный суд вправе остановить рассмотрение дела в следующих случаях:
- по делу назначена экспертиза;
- организация, являющаяся стороной, заявила о реорганизации;
- одну из сторон призвали для выполнения государственной обязанности;
- один из участников процесса находится в длительной командировке или на лечении;
- иностранный суд рассматривает дело, решение по которому может иметь значение для процесса.
АПК, в статье 145, определяет сроки, на которые рассмотрение дела может приостанавливаться. Так, если рассмотрение невозможно из-за разрешения смежного вопроса другим судом, то дело возобновляется после вступления в силу соответствующего акта.
Если лицо находится в воинской части, при исполнении долга, на лечении и так далее, то дело возобновляется при устранении обстоятельств, которые мешали рассмотрению раньше.
Когда судебный процесс невозможен до определения правопреемства или назначения опекуна недееспособному, то возобновление производится после решения указанных проблем. В остальных случаях суд сам устанавливает срок.
Порядок приостановления и возобновления производства по делу
В случае приостановления рассмотрения дела, арбитражный суд должен вынести определение (статья 147 АПК РФ). Всем участникам направляется копия документа.
Такое определение может быть обжаловано участниками дела, если они не согласны с ним. Например, если сторона сможет доказать, что отложение разбирательства инициируется только с целью затягивания процесса и что происходит злоупотребление своим правом.
Суд вправе отказать стороне в удовлетворении ходатайства, если посчитает, что в установлении паузы в судебном производстве нет никакого правового смысла, и что это никак не поможет получить новые факты, информацию, доказательства, имеющие значение для разрешения спора, или явка определённых лиц в суд не повлияет на правовую позицию заявителя.
Отказ в удовлетворении ходатайства также может быть обжалован. Текст жалобы должен обосновывать, почему приостановление необходимо и как повлияет на результат судебного разбирательства.
Кто инициирует приостановление
Приостановить судебный процесс может суд, когда ему становятся известны обстоятельства, из-за которых он обязан совершить такое процессуальное действие.
С ходатайством о приостановлении может выступить любой участник процесса. Заявитель должен указать в тексте документа обстоятельства, из-за которых дело должно быть приостановлено, а также последствия отказа суда в удовлетворении его просьбы.
На практике просьба в приостановлении чаще исходит от истца или от ответчика, но бывают случаи, когда такая инициатива исходит от третьего лица, заявляющего свои требования в рамках рассмотрения арбитражного дела.
Приостановление может потребоваться для обеспечения защиты своих прав заинтересованным лицом, например, если ответчик не может явиться на заседание, но его явка имеет принципиальное значение для обеспечения правовой справедливости.
«Приостановление производства по гражданскому делу»
Процедура также применяется, если без этого будут недоступны определённые факты, доказательства и не могут быть установлены обстоятельства, способные повлиять на исход спора. Например, необходим результат экспертизы или решение другого суда, которое ещё не вступило в силу.
Арбитражный процесс производится по правилам, установленным АПК РФ. Процессуальные нормы предусматривают возможность приостановления производства при наступлении определённых ситуаций и обстоятельств. Этот процессуально правовой механизм применяется по инициативе суда или по ходатайству одной из сторон.
Загрузка...
