Причины поражения «белых» и победы «красных»
Гражданская война в России (март 1917–1920 гг.)
План:
- Причины и начало войны, расстановка социально-политических сил.
- Основные этапы военных действий.
- Причины поражения «белых» и победы «красных».
- Последствия и уроки войны.
В научной литературе существует несколько точек зрения по вопросу о начале Гражданской войны в России:
1) февраль 1917 г. – начало процесса гражданской войны, т.е. обе революции рассматриваются как часть войны (Ю. Поляков и др.);
2) октябрь 1917 г. – вооруженный захват власти большевиками, в итоге все партии против большевиков (кроме левых эсеров) (Е. Гимпельсон);
3) весна – лето 1918 г. – с этого времени отдельные очаги восстаний перерастают в массовое вооруженное антибольшевистское движение, т.е. это начало военных действий (причины в установлении большевиками прод. диктатуры, комбедов, после чего все крестьянство «вздыбилось»);
4) (крайние подходы) первая русская революция 1905-1907 гг., эпоха Ивана Грозного (1547-1584).
Причины войны:
1) разгром большевиками Учредительного собрания и установление однопартийного правительства (Бухарин однажды пошутил, сказав, что у нас могут быть только две партии – одна у власти, другая – в тюрьме) – крах демократической альтернативы;
2) заключение Брестского мира;
3) политика «военного коммунизма»;
4) обострение социально-экономических и политических противоречий в результате смены власти и изменения формы собственности;
5) отсутствие опыта компромисса между различными политическими силами и социальными группами;
6) склонность общества к решению любых вопросов политики и повседневной жизни с оружием в руках.
Причины войны, по словам Шульгина, в «беспрецендентом выходе ненависти». Т.е. многовековое возмущение народа выплеснулось, а большевики смогли его направить в нужное русло.
Различные точки зрения на окончание Гражданской войны: 1920г. (разгром врангелевских войск в Крыму); 1922 г. (“малая гражданская война”, установление Советской власти в Средней Азии, в Закавказье и на Дальнем Востоке).
Расстановка сил
«Красные» — это большевики, те, которые за власть Советов, «белые» — кадеты, октябристы, черносотенцы и др. консерваторы-монархисты, те, которые против власти Советов.
Т.зр. советских историков: за «белых» воевали кулаки, помещики, буржуазия, казачество, царские офицеры, т.е. имущие классы, за «красных» — рабочий класс и беднейшее крестьянство.
Современные историки несколько иначе расставляют акценты. Они пишут о том, что исход Гражданской войны зависел от русского крестьянства.
Это была многомиллионная масса (70% населения), которая колебалась: «Белые пришли – грабят, красные тоже!». Многие выбирали «третий путь».
Возникали крестьянские армии, известные как «зеленые» или «синие» («антоновщина» в Тамбовской губернии). Эти армии были многочисленны и неорганизованны, лишены четкой стратегии и координации между собой.
Говоря о крестьянстве, нужно учитывать определенное влияние географического фактора. Лозунги большевиков о земле были поддержаны именно в Центральной России. А крестьяне Севера и районов восточнее Волги выступали против большевиков, т.к. они имели собственную землю в результате столыпинских реформ и никогда не знали помещичьего произвола.
Идеологические принципы “белых”:единая и неделимая Россия; идеология «непредрешенчества» — выбор формы пол. устройства и определение соц.-экономического порядка после победы над Советами.
Идеологические принципы “красных”: социалистическое равенство и справедливость, классовые интересы выше личных, солидарность мирового пролетариата, независимость Советской республики, руководящая роль РКП (б).
“И там, и здесь между рядами
Звучит один и тот же глас.
Кто не за нас – тот против нас,
Нет безразличных: правда с нами”.
М. Волошин
Русская литература: Гражданская война – это когда, «брат воюет против брата», отец против сына и наоборот. Писатель Б. Васильев: «народ раскололся не по классовому (социальному) признаку, а по своему представлению о будущем России. Например, штаб М.В.
Фрунзе возглавлял генерал Николай Семенович Махров, а штаб П. Врангеля – его брат Петр Семенович Махров; в штабе Тухачевского работал генерал Николай Владимирович Соллогуб, a в штабе Пилсудского – его двоюродный брат Владимир Александрович Соллогуб.
И такие примеры были не единичными.
Другие силы Гражданской войны:
ü партии эсеров и меньшевиков – это так называемый «третий путь» или движение «демократической контрреволюции» (КОМУЧ в Самаре – создан 8 июля 1918 г., «Директория» в Уфе – это объединение КОМУЧА с правительствами Урала и Сибири);
ü интервенты – армии 14 стран Антанты, вторгшиеся со всех фронтов в Россию с целью свержения большевизма и установления режима, угодного Антанте;
ü националистические партии и движения, добивавшиеся независимости бывших нерусских территорий Российской империи (мусаватисты – в Азербайджане, дашнаки – в Армении и др.);
ü иные воено-политические силы – анархисты, махновцы, басмачи и др.
Основные этапы войны
I. Весна – осень 1918 г.
ü Ранняя весна – «ледовый поход» Л.Г. Корнилова и А.И. Деникина на Кубань, где шло формирование Добровольческой армии. В апреле Корнилов погиб, его преемником стал Деникин.
ü Март-апрель – высадка Англии, Франции, США и Японии на севере России (Мурманск, Архангельск), на Дальнем Востоке (Владивосток), в Средней Азии. Численность их была мала, поэтому Антанта решила использовать 45-тысячный Чехословацкий корпус. Он состоял из пленных солдат чехов австро-венгерской армии и следовал по железной дороге во Владивосток. Потом его должны были переправить во Францию.
ü 26 мая – восстание чехословацкого корпуса («белочехов») в Челябинске, поддержанное Антантой и антибольшевисткими силами. В итоге в Поволжье, на Урале, в Сибири и на Д.
Востоке – везде, где находились эшелоны чехов, — была свергнута советская власть. А это – более 80% территории России.
Свержению власти способствовали и крестьяне, недовольные продразверсткой, подняли восстания во многих центральных губерниях.
В мае 1918 г. большевики перешли от добровольного принципы комплектования армии к обязательной воинской повинности. Возросла численность Красной Армии. Начался набор кадров по системе «всеобуча», привлечение «старой гвардии» царской.
Руководил этим Л.Д. Троцкий. Старые военные специалисты составили 35% всего командного состава. Офицеров либо идеологически уговаривали, либо брали семьи в заложники.
Для укрепления армии вводится институт военных комиссаров из числа коммунистов с дооктябрьским партийным стажем.
Бывшие царские генералы и офицеры, перешедшие на сторону Кр.
Армии: Алексей Алексеевич Брусилов, Дмитрий Михайлович Карбышев, Борис Михайлович Шапошников, полковник, поручик Михаил Николаевич Тухачевский, подпоручик Иероним Петрович Уборевич, донской казак, войсковой старшина Филипп Кузьмич Миронов – были награждены высшей военной наградой Красной Армии – Почетным («золотым») революционным оружием. На январь 1919 г. числилось в красной Армии 165 113 царских офицеров.
ü Лето 1918 г. сформирован Восточный фронт во главе с Вацетисом. Деникин занял Северный Кавказ (во второй половине 1918 г.). Правые эсеры и меньшевики образовали около 30 своих правительств по всей России (КОМУЧ в Самаре, в Новониколаевске, Томске, Архангельске).
ü Июль – мятеж левых эсеров в Москве, установление однопартийного правительства большевиков. В ночь на 17 июля расстрел царской семьи (Николай II, жена, 4 дочери, сын, доктор, повар, слуги, всего 14 чел.) в Екатеринбурге в Ипатьевском доме. Наступление «белых» (П.Н.
Краснов) на Царицын (считался столицей Поволжья и главным бастионом большевиков на Волге, в случае взятия его «белыми» под их властью оказалось бы Среднее и Южное Поволжье и был бы открыт путь на Москву). Июль 1918 г. – февраль 1919 г. – оборона Царицына под командованием И.В. Сталина и К.Е.
Ворошилова велась, не считаясь ни с какими жертвами. «Красные» отразили три наступления «белых», но город не сдали.
ü Сентябрь – покушение на В.И. Ленина: по офиц. версии он был тяжело ранен в шею отравленными пулями эсеркой Фанни Каплан. Несколько дней Ленин был без сознания при смерти, но с большим трудом был спасен врачами.
2 сентября ВЦИК объявил Советскую республику «единым военным лагерем»; создал Реввоенсовет во главе с Л.Д. Троцким, который взял на себя всю военную и карательную власть в стране. Учреждалась должность Главнокомандующего Вооруженными силами РСФСР (с сентября 1918 г. – И.И.
Вацетис, с июля 1919 г. – С.С. Каменев). 5 сентября СНК объявил о красном терроре против лиц, «прикосновенных к белогвардейским организациям, заговорам и мятежам», т.е. политика уничтожения врагов большевизма.
Власти начали брать заложников из дворян, буржуазии и интеллигенции. Многие из них погибли. В Омске учреждено единое Всероссийское правительство.
Традиционная точка зрения: «красный террор» был ответом на «белый террор» и являлся вынужденной мерой.
Т.зр. белой эмиграции: «красный террор» являлся органичной частью диктатуры большевиков.
Т.зр. писателей М. Горького, В Короленко и др.: любой террор бесчеловечен, от любого террора нужно отказаться. Белый террор был столь же беспощаден, как и красный. Но был более спонтанным, стихийным.
ü Оккупация немцами Прибалтики, Украины, Крыма, Дона, Белоруссии, Грузии.
II. Ноябрь 1918 г. – март 1919 г.
ü Ноябрь – провозглашение адмирала А.В. Колчака Верховным правителем России. Усиление интервенции в связи с окончанием Первой мировой войны (11 ноября), английские и французские десанты высадились на российском берегу Черного моря (к февралю 1919 г. – на юге России около 130 тыс. интервентов).
ü В начале 1919 г. на севере началось наступление белого генерала Е.К. Миллера, на северо-западе – Н.Н. Юденича. А.И. Деникин подчинил себе Донскую армию генерала П.Н. Краснова и создал объединенные силы юга (100 тыс.). У А.В. Колчака к весне 1919 г. 400 тыс. чел., у Красной Армии – около 800 тыс..
ü Апрель – срочная эвакуация войск Антанты, т.к. солдаты Англии и Франции отказывались воевать, поднимали мятежи.
ü Советская власть установлена на большей части Украины, Белоруссии, Прибалтики.
III. Март 1919 г. – март 1920 г. – самый тяжелый период, основные противники Советской республики – белые армии. Главная задача «белых» — совместный поход объединенных армий Деникина и Колчака на Москву.
ü Весна – лето 1919 г. – наступления армии (18 тыс.) Н.Н. Юденича на Петроград, поддержанный Антантой. Дважды отбиты «красными».
ü Конец 1919 г. – в Прибалтике ликвидирована Советская власть, Эстонию заняли остатки разбитой армии Юденича.
ü Февраль 1920 г. – Красная армия заняла Север, генерал Е.К. Миллер эмигрировал.
ü Начало 1920 г. – окончательно разбита армия Колчака. Серьезный вклад внесли сибирские крестьяне, восставшие против Омского правительства из-за его приказа о возвращении земли бывшим владельцам. 4 января Колчак отрекся от титула «Верховного правителя, а 7 февраля расстрелян большевиками по постановлению ВРК Иркутска.
ü Весна 1920 г. – войска Деникина вытеснены с Украины и Северного Кавказа, а сам генерал с остатками армии в марте перебрался в Крым, сдал командование генералу П.Н. Врангелю и эмигрировал.
IV. Весна – осень 1920 г.:
ü До первой половины 1921 г. – период «зеленого потопа» — война Красной Армии с крестьянами.
ü Апрель 1920 – март 1921 гг. – советско-польская война на Западном фронте. Красная Армия (Западный фронт – М.Н. Тухачевский, Юго-Западный – А.И. Егоров) проиграла Польше (маршал Ю. Пилсудский).
ü Март 1921 г. – подписан Рижский мир, по которому Польша получала часть украинских и белорусских земель, Россия выплачивала контрибуцию в 30 млн. золотых руб.
ü Ноябрь 1920 г. – разгром белого генерала П. Врангеля в Крыму М.В. Фрунзе. «Красные» вплавь по пояс в воде переправились через лиман-болото Сиваш и неожиданно ударили в тыл белой армии. Было расстреляно 8 тыс. белых офицеров. «Белые» эмигрировали в Турцию.
V. 1920 – 1922 гг.: октябрь 1922 г. – взятие Красной Армией Владивостока, Гражданская война в бывших национальных окраинах России, установление советской власти в Закавказье и Средней Азии, объединение большей части территории распавшееся Российской империи, образование СССР (30 декабря 1922 г.).
Причины поражения «белых» и победы «красных»
- 1. Отсутствие единства между лидерами, между политическими идеями и программами (конституционная монархия, республика, диктатура); между странами-интервентами.
- 2. Слабое формирование механизма власти (во главе белой армии стояли профессиональные военные, но никудышные политики).
- 3. Союзнические отношения с интервентами – «белые» воспринимались российским обществом как предатели.
- 4. Окраинное положение «белого движения».
- 5. Аграрная политика (отмена Декрета о земле, реквизиции и военные поборы).
- 6. Национальная политика «белых»: сохранение единой и неделимой России.
- 7. Нежелание сотрудничать с либеральными и социалистическими партиями.
- 8. Нежелание признать права казаков на автономию и самоуправление (разлад «белых» с кубанцами и донцами).
- 9. Создание большевиками мощного централизованного гос.аппарата, который использовался для мобилизации экономических (большая часть металлообрабатывающей промышленности и густая сеть железных и других дорог) и людских ресурсов (2/3 населения) («военный коммунизм»).
- 10. Большевики сумели представить себя защитниками Отечества, национальной независимости России.
- 11. Привлечение большевиками на свою сторону большую часть мелкого и среднего крестьянства, которое между двух зол выбрало наименьшее («красные» звали в будущее, неизвестное, но заманчивое, «белые» — в прошлое).
- 12. Привлечение большевиками на свою сторону представителей национальных окраин: «Право наций на самоопределение», «Пролетарии всех стран объединяйтесь».
- 13. Численное превосходство Красной Армии к концу войны (5,5 млн.).
Источник: https://megaobuchalka.ru/7/14037.html
Причины победы «красных» и поражение «белых» в Гражданской войне. Итоги и уроки войны
Для нашей страны Гражданская война и интервенция обернулись великой трагедией. Ущерб, который был нанесен народному хозяйству, превысил 50млрд. золотых рублей. Промышленное производство сократилось в семь раз, а сельскохозяйственное на 38%.
Численность рабочего класса уменьшилась вдвое, так как часть погибла на фронтах, а часть осела в различных государственно-бюрократических структурах или вернулась в деревню. Оставшиеся рабочие перебивались случайными занятиями, их все сильнее охватывало разочарование в существующем режиме.
В деревне увеличился процент мелких собственников, которые всегда недолюбливали большевиков.
В боях, от голода, болезней, белого и красного террора погибло около 8 млн. человек. Около 2 млн. человек – почти вся политическая, финансово-промышленная, в меньшей степени научно-художественная элита дореволюционной России – были вынуждены эмигрировать.
Окончание войны означало завершение затянувшегося революционного процесса. Большевики не только смогли захватить власть, но и удержать ее в условиях военного противоборства. Пролив реки крови, понеся тяжелые потери, вожди белого движения потерпели сокрушительное поражение.
Почему же победа была за красными? Причины победы:
1) население России преимущественно состояло из крестьян, позиция именно этого сословия определяла победителя в гражданской войне.
Большевикам удалось перетянуть на свою сторону большую часть населения страны, так как в ходе наступления белых войск сельское население получило возможность сравнивать. И это было не в пользу белых, которые хотели вернуть дореволюционную Россию.
Преимущество красных было еще и в том, что они забирали только продукты, белые же забирали и хлеб, и землю у крестьян на подвластной им территории;
2) большевики проводили массовую агитационную работу. Крестьянам говорили о временном характере чрезвычайных мер и обещали вернуть долги после войны. Крестьяне выбирали наименьшее зло и предпочитали служить красным;
3) в скором времени после начала войны красные создают сильную и регулярную армию, которую набирают с помощью всеобщей воинской повинности. Из-за этого наступает перевес в пользу красных;
4) привлечение огромного количества военных специалистов, которые сделали армию профессиональной;
5) у красных не было проблем с боеприпасами, так как они использовали, сосредоточенные в центральной России, запасы царских времен. А густая сеть железных дорог помогла армии быть очень мобильной и всегда готовой;
6) политика военного коммунизма так же способствовала победе большевиков. Способом нейтрализации противников был красный террор;
7) национальной политикой большевики привлекли на свою сторону население национальных окраин империи. Лозунг белых «единая и неделимая Россия» лишал его этой поддержки.
После рассмотрения причин победы большевиков выявим причины поражения белых. Поражение антибольшевистских сил в Гражданской войне было обусловлено многими причинами:
1) не имея позитивной программы, белое движение не смогло консолидировать все антибольшевистские силы;
2) отсутствие единства внутри лагеря белогвардейцев;
3) так же роковую роль сыграло отсутствие реальной аграрной программы. Белые не рискнули утвердить стихийный земельный передел;
4) отказ от белых национальных частей (их народы не получили автономии и государственного определения), казачества;
5) неудача белых в налаживании нормального гражданского управления на контролируемых им территориях;
6) сотрудничество лидеров белого движения с интервентами ослабило его идейно-политические позиции.
Из всего этого можно сделать вывод, что большевики победили из-за несостоятельности своих противников. Так же они победили благодаря лучшему знанию психологии народа, его ментальности. Они предложили стратегию, которая в свою очередь нашла поддержку у значительной части населения России. Они выдвинули лозунги именно с теми идеями, которые хотела основная часть населения.
Источник: https://infopedia.su/18x3d09.html
Гражданская война в России: причины победы большевиков в гражданской войне. Факты и мифы гражданской войны :
Гражданская война в России — одно из самых кровопролитных и трагичных событий за всю историю нашей страны. Только Великая Отечественная война по числу пострадавших превысила это ужаснейшее событие.
Трагедия еще и в том, что до сих пор гражданская война окутана ореолом тайн и мифов: причины, итоги гражданской войны, причины победы большевиков неясны в полной мере. Долгое время наше общество под влиянием советской пропаганды вешало на это событие ярлыки «хороших красных» и «плохих белых».
В наше время, наоборот, мы стали не только очеловечивать бывших «душегубов», «белобандитов», «белочехов», «белополяков», но и приписывать им статусы «святых», «великомучеников», отдавших свою жизнь за царя и Отечество.
Мы постараемся в статье понять: каковы истинные причины победы большевиков в гражданской войне. Какие ошибки совершило белое движение в период кровавой эпохи первой половины XX века?
Понятие
Перед тем как понять причины победы большевиков в гражданской войне, небходимо пояснить понятие.
Гражданская война в России – это социально-экономический кризис общества, вылившийся в кровопролитные боевые действия с июня 1918 по ноябрь 1920 года, на отдельных территориях – по октябрь 1922 года.
Даже при определении данного понятия скрываются мифы: многие считают гражданскую войну противостоянием старого (царского) и нового (советского) режимов. На самом деле это не так. Сам царь отрекся от престола еще в феврале 1918 года, после чего власть перешла к Временному правительству в результате так называемой Февральской буржуазной революции.
Гражданская война в России – это противостояние различных классов и политических групп, каждая из которых добивалась своих политических целей. Разберем подробнее.
Основные политические силы в граждаснкой войне
Невозможно понять причины победы большевиков в гражданской войне без понимания основных политических сил, групп и классов, втянутых в нее. Долгое время наши деды и отцы считали, что их всего две: «белые» офицеры и «красные» рабочие. Первые – эксплуататоры, вторые – эксплуатируемые. Поэтому было легко объяснить саму причину войны: борьба «хороших» тружеников с «плохими» поработителями.
В гражданской войне участвовало огромное количество различных сил, каждая из которых добивалась своих целей:
- крестьянство, разделенное на бедняков, середняков и зажиточных (кулаков);
- духовенство;
- офицерство;
- казачество;
- национальные меньшиства;
- интеллигенция;
- дворяне и помещики;
- патриоты и революционеры и др.
Каждая из этих групп вела войну друг с другом, входя в различные союзы, временные коалиции и пр.
Например, анархисты Нестора Махно на территории Украины воевали и белогвардейцами, и с немецкими интервентами, и с националистами Петлюры, и в конечном итоге с большевиками Ленина-Троцкого, которые до этого считались верными их союзниками.
Главная причина победы большевиков в гражданской войне
В гражданской войне победили большевики. В чем главная причина? Почти все историки уверены, что заслуга большевиков – сохранение единой центральной территории бывшей империи, в которую входили обе столицы, мощная промышленность, продовольственные и военнизированные склады. Россия была втянута в Первую мировую войну.
Многие заводы Петрограда, Урала выпускали военную продукцию, на складах Поволжья было множество обмундирования, боеприпасов. Именно эти центральные территории контролировались большевиками. Конечно, локальные очаги сопротивления были и на Дальнем Востоке, и в Сибири, на Кавказе, однако Ленин и Троцкий видел главную задачу – удержать единый центр.
Мало кто знает, но знаменитые «шапки-буденовки» – это царские «богатырки», специально созданные для будущего парада в честь победы в Первой мировой войне. Ни победа, ни будущий парад не состоялись. Народ впервые увидел «богатырки» в конных отрядах С. М. Буденного, поэтому шапки и окрестили «буденовки».
Пример с головным убором – не единственный: Красной армии достались и продовольственные запасы, и оружие, и другое обмундирование.
Целостность территории позволяла еще и оперативно перебрасывать огромные силы в нужные участки фронта. Например, в критический момент войска Южного фронта Фрунзе были переброшены на Восток против Колчака, что позволило остановить «Правителя России» на подступах к Уралу, где располагались огромные запасы боеприпасов и обмундирования.
Причина вторая: «Декрет о мире»
Каковы же другие причины победы большевиков в гражданской войне. Одна из них – подписание «Декрета о мире». По нему Советская Россия признавала свое поражение перед кайзеровской Германией и соглашалась на мир. Как сказал президент В. В.Путин: «Наша страна проиграла войну проигравшей стороне. Такого в истории больше не было никогда».
Подписание декрета привлекло на сторону большевиков солдатов, воевавших в Первой мировой войне. Они устали от нее, считали войну империалистической. И Временное правительство, и белое движение сохраняли верность Антанте. Они призывали вести войну до победного конца. Другое дело – большевики, призывающие подписать мир.
Конечно, через призму времени мы теперь понимаем всю трагичность ситуации, но простых людей в этот период можно было понять.
Причина третья: «Декрет о земле»
«Декрет о земле» и политика большевиков в деревне также приносила результаты. Конечно, советская власть не приносила сельским труженикам процветания и богатства, как это преподносилось пропагандой и кинематографом.
Большевики через своих представителей из бедняков («комбедов») отбирали не меньше, а порой и больше белогвардейцев. Однако причина поддержки «красных» в том, что они отбирали только продовольствие.
«Белогвардейцы» же не только забирали припасы, но и отбирали землю, возвращая старые порядки.
Причина четвертая: пропаганда
Большевики умело пользовались пропагандой. Именно этот инструмент позволил внушить народу, что «красные» — защитники Родины и Отечетсва, а «белые» — сторонники империалистов и иностранных оккупантов. Рассекречивание многих документов сегодня позволяет делать противоположные выводы.
Итак, мы разобрали, что такое гражданская война в России, причины победы большевиков также стали ясны. Мы постарались осветить эту сложную тему без идеологических мифов и политических пристрастий.
Источник: https://www.syl.ru/article/309654/grajdanskaya-voyna-v-rossii-prichinyi-pobedyi-bolshevikov-v-grajdanskoy-voyne-faktyi-i-mifyi-grajdanskoy-voynyi
Причина победы красных в Гражданской войне
Централизованная власть Главное отличие «красных» и «белых» заключалось в том, что коммунисты с самого начала войны смогли создать централизованную власть, которой подчинялась вся завоеванная ими территория. Большевикам удалось завладеть Петроградом и Москвой. В их руках было два крупнейших города страны. «Белые» же никогда не были единым движением.
Среди противников коммунистов было несколько лидеров (например, Деникин и Колчак). Все они действовали в разных регионах при отсутствии четкой коммуникации и без постановки общей цели. Во многом именно в этой разобщенности заключались причины победы большевиков в Гражданской войне. Недовольные Лениным и его партией представляли совершенно разные политические взгляды.
Среди «белых» были монархисты и республиканцы, националисты и имперцы. Противоречия и идеологические разногласия зачастую не давали лидерам объединить свои усилия в борьбе против «красных». Таким образом, причины победы большевиков в Гражданской войне заключались не в их преимуществе, а в недостатках их противников.
РЕКЛАМА Умелая пропаганда «Белые» были плохими агитаторами. Идеологическая работа с войсками и населением завоеванных территорий проводилась кое-как. Только со временем противники коммунистов поняли значимость агитации, но к концу войны стратегическое преимущество уже было в руках сторонников Ленина.
Часто идеологическая обработка войск лежала на плечах офицеров бывшей царской армии. Разумеется, они были совершенно не готовы к подобной работе. В то же время причины победы большевиков в годы Гражданской войны также заключались в их умении организовать эффективную пропаганду, направленную против врагов.
Это неудивительно, ведь вся партийная верхушка имела прекрасное образование и была подкована в идеологических вопросах. Советское руководство с самого первого дня после прихода к власти имело четкую программу действий, касавшихся будущих преобразований страны.
Как только совершился Октябрьский переворот, были изданы знаменитые Декреты о земле и мире, что повысило популярность «красных» у колеблющегося крестьянства и военных. Руководители «белого» движения, как правило, имели военное образование. Они были хорошими генералами, но совершенно терялись в разговорах о будущем России.
Революции, произошедшие на глазах бывшей аристократии, посеяли ужас и смятение умов в рядах противников «красных». В их неуверенности и скрывались причины победы большевиков в Гражданской войне. Кратко говоря, непоследовательность действий и решений «белых» генералов сводила на нет все их военные успехи.
Дисциплина в армии Обе стороны конфликта страдали от дезертирства. Люди бежали из армий из-за плохих условий содержания, неумелой организации, офицерского засилья и т. д. Когда армия Деникина достигла максимального успеха на фронте, она была уже на подступах к Москве. Именно в этот момент сказались основные причины победы большевиков в Гражданской войне.
В Москве решили развернуть репрессии против дезертиров и колеблющихся. Также усилилась продразверстка в деревне. Большевики не считались с жертвами на пути достижения своей цели. В итоге деревня оказалась разорена (там начался голод), но армия стала стабильно получать паек и другие ресурсы.
Дисциплина в войсках также усилилась, что позволило скоординировать силы для решающего удара по «белым». В то же время Вооруженные Силы Юга России страдали от партизанского движения «зеленых» банд. «Белые» не смогли перетянуть на свою сторону все крестьянство, из-за того что их программа по передаче земли сельчанам застопорилась.
Деникинцам приходилось отбивать станицы и городки, которые уже были значительно разорены войной. Плачевное состояние хозяйства и обнищание населения больно ударило по позициям «белых» правительств. Из-за дезертирства противникам коммунистов приходилось набирать новые отряды из пленных красноармейцев. От этих вооруженных формирований было гораздо больше вреда, чем пользы.
Они быстро переходили на сторону противника, устраивали диверсии, бежали с поля боя и т. д. Отказ от царских порядков В советской историографии причины победы большевиков в Гражданской войне, периодизация Гражданской войны и вся ее история подавались в учебниках в очень жестких идеологических рамках.
Подчеркивалась ненависть к «белым» городского пролетариата, не желавшего возвращения старого порядка. Действительно, популистская риторика коммунистов о наступлении социалистического рая действовала на нищих жителей страны гораздо сильнее, чем вялые увещевания царских офицеров.
В «красной» пропаганде «белые» являлись эксплуататорами, за которыми следовали дворяне и другие ненасытные капиталисты, нелюбимые рабочими. Пролетариат считал, что после установления Советской власти во всей стране начнется новая эпоха процветания обычных трудяг с заводов.
Борьба с буржуазией Едва ли кто-то тогда (даже в партийном руководстве) предполагал, чем обернется создание СССР. Причины победы большевиков в Гражданской войне, кратко говоря, во многом заключались в их поддержке крестьянством после введения Декрета о земле.
Однако никто из сельских жителей не понимал, что после установления Советской власти начнется обратный процесс закрепощения в виде создания колхозов в самых уродливых формах. Коммунистическая идеология предполагала, что необходимо уничтожить капиталистическую эксплуатацию рабочих. После Гражданской войны буржуазия действительно была стерта с лица страны.
Но на место прежнего эксплуататора пришло государство, которое систематически выжимало все соки из крестьянства и рабочего класса. Во время же войны громкие лозунги о социальной справедливости были крайне эффективными среди бедного и уставшего от войны населения. Наследники первой революции Для многих пролетариев была памятна революция 1905 года.
Ее продолжением стала Гражданская война в России. Причины победы большевиков заключались в том, что их поддержали люди, пострадавшие от царских репрессий, устроенных за десять лет до того. Особенно ярко пропагандировался и напоминался эпизод с Кровавым воскресеньем, когда в Петербурге была расстреляна делегация рабочих, шедших с челобитной к государю. Чтобы понять, каковы причины победы большевиков в Гражданской войне, достаточно также вспомнить и фактор Первой мировой. «Белое» правительство (как и Временное правительство 1917 года) последовательно поддерживало Антанту в конфликте с Германией. Лозунг «война до победного конца» стал красной тряпкой для измученных фронтовиков. Ленин и его партия вовремя перехватили это знамя. Начались переговоры с Германией, закончившиеся подписанием Брестского мира. Отсюда и появились причины победы большевиков в Гражданской войне. Коммунисты в массовом сознании стали вестниками долгожданного мира. Первая мировая война была названа «империалистической»,она на долгие годы заклеймлена в советских учебниках.
Вмешательство Антанты Если перечислять причины победы большевиков в Гражданской войне по пунктам, то нельзя не упомянуть о фатальной ошибке «белых», принявших помощь европейских союзников. После заключения Брестского договора в Антанте справедливо обвинили советское руководство в предательстве. Союзники пошли на сближение с «белыми».
Однако их поддержка была крайне слаба и заключалась в оккупации нескольких северных портов. Дальше европейцы не пошли. В их агрессии также заключаются причины победы большевиков в Гражданской войне. Персоналии Коммунистической партии воспользовались этой атакой как удачным пропагандистским ходом.
Теперь «белые» назывались предателями национальных интересов, пошедшими на сделку с оккупантами. Так появились новые причины победы большевиков в Гражданской войне. Основные этапы этого кровопролитного конфликта часто формулируются согласно положению на фронте. Но «белые» проиграли войну не в боях, а именно на идеологическом поприще.
Каждый ход врага ловкая «красная» пропаганда использовала себе на пользу. И не теряйтесь, если вас попросят: «Назовите причины победы большевиков в Гражданской войне». Для того чтобы перечислить их, достаточно будет упомянуть описанные выше тезисы.
Война против оккупантов В своей борьбе против иностранных интервентов советское руководство эффективно использовало интересы мирового пролетариата. Рабочие из всех европейских стран смотрели на российскую революцию как на собственную победу. Иностранные армии заполонили советские агенты и агитаторы, которые деморализовали врага изнутри.
Интересно, что сам Ленин в своих письмах писал, что странам Антанты достаточно было всеобщего напряжения сил, чтобы уничтожить большевиков и занять Москву с Петроградом. Однако союзники не сделали этого. В своей помощи «белым» они ограничились небольшими (в стратегическом масштабе) поставками продуктов и оружия.
Поражение «белых»
В 1919 году произошел коренной перелом в Гражданской войне. «Белые» на всех фронтах отступали. Колчак со своей армией оставил за спиной всю Сибирь и погиб в Иркутске. Деникин также потерпел поражение и начал отступать на юг.
В 1921 году у «белых» остался только Крым, из которого началась спешная эвакуация противников коммунистов.
С завершением Гражданской войны улицы европейских столиц заполонили русские монархисты, либералы и другие призраки «старого порядка».
Источник: https://multiurok.ru/files/prichina-pobedy-krasnykh-v-grazhdanskoi-voine.html
Семь причин поражения белых в Гражданской войне
Гражданская война была одной из самых страшных для России. Число погибших в боях, казненных, умерших от голода и эпидемий превысило десять миллионов человек. В той страшной войне белые потерпели поражение. Мы решили выяснить — почему.
1. Несогласованность. Провал Московского похода
В январе 1919 года армия Деникина одержала крупную победу над почти стотысячной армией большевиков и заняла Северный Кавказ. Далее войска белых продвигались на Донбасс и Дон, где, объединившись, смогли дать отпор Красной армии, измученной казацкими восстаниями и крестьянскими бунтами. Были взяты Царицын, Харьков, Крым, Екатеринослав, Александровск.
В это время французские и греческие войска высадились на юге Украины, а Антанта планировала массивное наступление. Белая армия продвигалась на север, стремясь подойти к Москве, захватив по пути наступления Курск, Орел и Воронеж. В это время комитет партии уже начали эвакуировать в Вологду.
20 февраля армия белых разбила красный конный корпус и завладела Ростовом и Новочеркасском. Совокупность этих побед воодушевила войска, и, казалось бы, скорая победа за Деникиным и Колчаком.
Однако битву за Кубань белые проиграли, и после того, как красные взяли Новороссийск и Екатеринодар, главные силы белых на юге были сломлены. Они оставили Харьков, Киев и Донбасс.
Успехи белых на северном фронте также закончились: несмотря на финансовую поддержку Великобритании, осеннее наступление Юденича на Петроград провалилось, а прибалтийские республики спешили подписать мирный договор с советским правительством. Таким образом, Московский поход Деникина был обречен.
2. Нехватка кадров
Одной из самых очевидных причин поражения антибольшевистских сил является недостаточное количество хорошо обученных офицеров. К примеру, несмотря на то, что в Северной армии было целых 25000 человек, офицеров из них было только 600. К тому же, в армию набирали пленных красноармейцев, что никак не способствовало боевому духу.
Белых офицеров готовили основательно: британские и русские школы занимались их обучением.
Впрочем, частыми явлениями оставались дезертирство, мятежи и убийство союзников: «З тысячи пехотинцев (в 5-м Северном стрелковом полку) и 1 тысяча военнослужащих других родов войск с четырьмя 75-мм орудиями перешли на сторону большевиков».
После того, как Великобритания перестала поддерживать белых в конце 1919 года, армия белых, несмотря на кратковременный перевес, потерпела поражение и капитулировала перед большевиками.
Нехватку солдат описывал и Врангель: «Плохо снабжённая армия питалась исключительно за счёт населения, ложась на него непосильным бременем. Несмотря на большой приток добровольцев из вновь занятых армией мест, численность её почти не возрастала».
В армейском составе красных поначалу тоже была нехватка офицерского состава, и вместо них набирались комиссары даже без военного опыта.
Именно по этим причинам большевики в начале войны потерпели множество поражений на всех фронтах.
Однако решением Троцкого в офицеры стали брать опытных людей из бывшей царской армии, знающих что такое война не понаслышке. Многие из них шли воевать за красных добровольно.
3. Массовое дезертирство
Помимо частных случаев добровольного ухода из белой армии, были более массовые факты дезертирства.
Во-первых, армия Деникина, несмотря на то, что контролировала достаточно большие территории, так и не смогла существенно нарастить за счет обитающих на них жителей свою численность.
Во-вторых, в тылу у белых часто орудовали шайки «зеленых» или «черных», которые воевали и против белых, и против красных. Многие белые, особенно из числа бывших пленных из Красной армии, дезертировали и присоединялись к чужим отрядам.
Однако не стоит сгущать краски вокруг дезертирства из антибольшевистских рядов: из Красной армии всего за один год (с 1919 по 1920) дезертировало не менее 2,6 миллионов человек, что превышало общую численность войск белых.
4. Разрозненность сил
Еще один немаловажный фактор, обеспечивший большевикам победу – монолитность их армий. Белые силы были сильно рассеяны по территории России, что приводило к невозможности грамотного командования войсками.
Разобщенность белых проявилась и на более абстрактном уровне – идеологи антибольшевистского движения не смогли привлечь на свою сторону всех противников большевиков, проявив излишнюю настойчивость во многих политических вопросах.
5. Отсутствие идеологии
Белых часто обвиняли в попытках восстановления монархии, сепаратизма, передачи власти иностранному правительству. Однако на деле их идеология не состояла из таких радикальных, но четких установок.
Программа белого движения включала в себя восстановление государственной целостности России, «единство всех сил в борьбе с большевиками» и равенство всех граждан страны.
Громадный промах белого командования – отсутствие четких идеологических позиций, идей, за которые люди готовы были бы воевать и погибать.
Большевики предложили предельно конкретный план – их идеей было построение утопического коммунистического государства, в котором не будет бедных и угнетенных, а для этого можно было поступиться всеми моральными принципами.
Глобальная идея объединения всего мира под красным флагом Революции победила аморфное белое сопротивление.
Так свое психологическое состояние характеризовал белый генерал Слащев: «Тогда я ни во что не верил.
Если меня спросят, за что я боролся и каково было мое настроение, я чистосердечно отвечу, что не знаю… Не скрою, что в моем сознании иногда мелькали мысли о том, что не большинство ли русского народа на стороне большевиков, – ведь невозможно же, что они и теперь торжествуют благодаря лишь немцам».
Эта фраза достаточно емко отражает состояние умов многих солдат, воюющих против большевиков.
6. Плохое образование
Деникин, Колчак и Врангель, выступая со своими абстрактными лозунгами, не представляли народу четких указаний и не имели идеальной цели, в отличие от большевиков. Большевики же организовали мощную пропагандистскую машину, которая специально занималась выработкой идеологии.
Как писал американский историк Вильямс, «Первый Совет Народных Комиссаров, если основываться на количестве книг, написанных его членами, и языков, которыми они владеют, по своей культуре и образованности был выше любого кабинета министров в мире».
Так белые военные командиры проиграли идеологическую войну более образованным большевикам.
7. Излишняя мягкость
Большевистское правительство не стеснялось проводить резкие и жестокие реформы. Парадоксально, но именно такая жесткость и была важна в военное время: люди не верили сомневающимся и оттягивающим решение политикам.
Большой ошибкой белого командования была задержка земельной реформы – ее проект предполагал расширение хозяйств за счет земель помещиков. Однако был выпущен закон, до Учредительного Собрания запрещающий захват земель и сохраняющий их во владении дворян. Конечно, крестьянское население, 80% населения России, восприняли это распоряжение как личное оскорбление.
Источник: russian7.ru
Источник: http://planet-today.ru/stati/vzglyad-na-istoriyu/item/14515-sem-prichin-porazheniya-belyh-v-grazhdanskoy-voyne
Загрузка...
