Явление фаворитизма в российской империи и европе — история России

Российская империя в эпоху дворцовых переворотов (1725 – 1762 гг.). Расцвет фаворитизма. Партизанское движение и антисоветский коллаборациони

Явление фаворитизма в Российской Империи и Европе - история России

После кончины Петра  именно его дочери считались наряду с Екатериной главными покровителями иноземцев. Елизавета в союзе с Анной Петровной были символами гольштейнского влияния на русский двор. Тем более, в тот момент Елизавета считалась невестой Любекского князя-епископа Карла-Августа, который впоследствии умер от скоротечной болезни (по некоторым источникам, это была оспа).

Государственный переворот  Елизаветы Петровны имел важную особенность: как никогда раньше, в нем было заметно участие иностранных  держав. Прибывший в Петербург  в декабре 1739 года французский посол Иоахим Жан Тротти маркиз де ла‑Шетарди имел секретную инструкцию, в которой ему предписывалось разыскивать тайных сторонников Елизаветы.

В Версале надеялись путем переворота изменить внешнеполитическую ориентацию России, находившейся в союзе с враждебными Франции Англией и Австрией. Дипломат имел конкретное задание — разрушить русско‑австрийский союз 1726 года. Добиться этого можно было лишь путем смены проавстрийского правительства Анны Леопольдовны.

Ту же цель ставил перед собой и шведский посланник Эрик Матиас Нолькен. В Стокгольме, где были очень сильны реваншистские настроения, надеялись, что при ослаблении власти в России и при первом волнении в Петербурге можно добиться пересмотра Ништадтского мира 1721 года и возвращения Швеции Восточной Прибалтики.

В тайных переговорах с иностранными дипломатами Елизавета соглашалась принять помощь Швеции, но все попытки Нолькена и Шетарди получить подписанный ею документ с гарантией территориальных уступок не увенчались успехом. П. И.

Панин отмечал впоследствии, что «Елисавета не согласилась дать письменного обещания, отзываясь, что крайне опасно излагать на бумаге столь важную тайну, и настояла, дабы во всем положились на слово ее. Последствия показали, что Елизавета Петровна перехитрила лукавого француза и ослепила шведов».

Патриотические чувства  сторонников Елизаветы были вызваны  не столько неприятием иностранцев, сколько собственными интересами.

Лёгкость, с которой  Миних устранил Бирона, повлияла и  на решимость сторонников Елизаветы. К тому же гвардейцы ощущали себя особой силой, так сказать, «гегемоном». Сам Миних в своё время им так и заявил: «Кого хотите государем, тот и быть может».

Ночь переворота вошла  не только в учебники истории, но и  в легенды. Известна фраза, с которой  цесаревна повела гвардейцев на штурм: «Вы знаете, чья я дочь!» Этого было вполне достаточно — авторитет Петра был слишком велик во всех слоях общества.

Победа Елизаветы привела  к власти новое поколение царедворцев  и видных политиков — семейство  Шуваловых, М. И. Воронцова, братьев Разумовских, возвысила и А. П. Бестужева-Рюмина.

Разумеется, что после  низвержения Миниха, Остермана, Левенвольде, а также Брауншвейгской фамилии, немецкое влияние при русском  дворе практически сошло на нет.

Однако, утвердившись на престоле, Елизавета объявила своим наследником Гольштейн-Готторпского принца Карла-Петера-Ульриха, сына Анны Петровны, супругой которого спустя некоторое время стала София-Августа-Фредерика Анхальт-Цербстская (Фике). Юная принцесса хорошо выучила уроки, которые преподала ей русская история переворотов — она успешно воплотит их в жизнь.

186 дней Петра  III

Переворот 28 июня 1762 (9 июля по новому стилю) в российской и советской  исторической литературе всегда трактовался  однозначно — умная, решительная, патриотичная Екатерина свергает ничтожного супруга (по её мнению, маргинала и предателя российских интересов).

В. О. Ключевский так отзывался  об этом событии: «К возмущённому национальному  чувству примешивалось в ней (Екатерине) самодовольное сознание, что она  создаёт и даёт Отечеству своё правительство, хоть и незаконное, но которое лучше законного поймёт и соблюдёт его интересы».

Екатерина уже в 1756 году планировала свой будущий захват власти. Во время тяжёлой и продолжительной  болезни Елизаветы Петровны, Великая  Княгиня дала понять своему «английскому товарищу» Х. Уильямсу, что надо подождать только смерти императрицы. (Англии в тот момент была весьма выгодна смена политического курса в России).

Однако Елизавета умерла только в 1761 году и на престол взошёл её законный наследник Пётр III.

За своё короткое царствование Пётр привёл в жизнь ряд мер, которые  должны были упрочнить его положение  и сделать его фигуру популярной в народе. Так, он упразднил Тайную розыскных дел канцелярию и дал  дворянам возможность выбирать между службой и беззаботной жизнью в своём имении. («Манифест о даровании свободы и вольности российскому дворянству»).

Считается, однако, что  причиной переворота была именно крайняя  непопулярность Петра III в народе. В  вину ему ставились: неуважение к  русским святыням и заключение «позорного мира» с Пруссией.

Пётр вывел Россию из войны, которая истощала людские  и экономические ресурсы страны, и в которой Россия выполняла  свой союзнический долг перед Австрией (Следует заметить, что тезис об отсутствии «русского интереса» в Семилетней войне является спорным: в ходе военных действий была не только завоёвана, но и официально присоединена к России Восточная Пруссия).

Однако Пётр совершил непростительную ошибку, заявив о  своём намерении двинуться на отвоевание Шлезвига у Дании. Особенно волновалась гвардия, которая, собственно, и поддержала Екатерину в грядущем перевороте.

Кроме того, Пётр не торопился  короноваться, и по существу, он не успел  соблюсти все те формальности, которые  был обязан соблюсти в качестве императора. Фридрих II в своих письмах настойчиво советовал Петру поскорее возложить на себя корону, но император не прислушался к советам своего кумира. Таким образом, в глазах русского народа он был как бы «ненастоящий царь».

Что касается Екатерины, то, как сказал всё тот же Фридрих II: «Она была иностранкой, накануне развода» и переворот был её единственным шансом (Пётр не раз подчёркивал, что собирается развестись с супругой и жениться на Елизавете Воронцовой).

Пётр III: современный скульптурный портрет.

Сигналом к началу переворота был арест офицера — преображенца Пассека. Алексей Орлов (брат фаворита) рано утром привёз Екатерину в Петербург, где она обратилась к солдатам Измайловского полка, а потом и к семёновцам. Затем следовал молебен в Казанском соборе и присяга Сената и Синода.

Вечером 28 июня был совершён «поход на Петергоф», куда должен был  приехать Пётр III на празднование своих  именин и именин наследника Павла. Нерешительность  и какая-то детская покорность императора сделали своё дело — никакие советы и действия приближённых не могли вывести Петра из состояний страха и оцепенения.

Он довольно быстро отказался  от борьбы за власть и, по существу, за свою жизнь. Свергнутого самодержца отвезли в Ропшу, где, по версии большинства  историков, он был убит своими тюремщиками.

Фридрих II так прокомментировал это событие: «Он позволил себя свергнуть как ребёнок, которого отсылают спать.»

Свержение Павла I

Павел I был задушен  в собственной спальне ночью 11 марта 1801 года в Михайловском замке. В заговоре участвовали А. В. Аргамаков, Н. П. Панин, вице-канцлер, Л. Л. Беннингсен, командир Изюминского легкоконного полка П. А. Зубов (фаворит Екатерины), П. А.

Пален, генерал-губернатор Петербурга, командиры гвардейских полков: Семеновского — Н. И. Депрерадович, Кавалергардского — Ф. П. Уваров, Преображенского — П. А.

Талызин, а по некоторым данным — флигель-адъютант императора, граф Пётр Васильевич Голенищев-Кутузов, сразу же после переворота назначенный командиром Кавалергардского полка.

Изначально планировалось  свержение Павла и воцарение регента. Возможно, донос царю написал В. П. Мещерский, в прошлом шеф Санкт-Петербургского полка, квартировавшего в Смоленске, возможно — генерал-прокурор П. Х. Обольянинов. В любом случае заговор был раскрыт, были вызваны Ф. И. Линденер и А. А.

Читайте также:  Окружение фашистов в районе кишинева. освобождение советской молдавии - история России

Аракчеев, но это лишь ускорило исполнение заговора. По одной версии Павел был убит Николаем Зубовым (зять Суворова, старший брат Платона Зубова), который ударил его золотой табакеркой (при дворе впоследствии имела хождение шутка: «Император скончался апоплексическим ударом табакеркой в висок»).

Согласно другой версии, Павел был задушен шарфом или задавлен группой заговорщиков, которые, наваливаясь на императора и друг друга, не знали в точности, что происходит. Приняв одного из убийц за сына Константина, закричал: «Ваше Высочество, и вы здесь? Пощадите! Воздуху, Воздуху!..

Что я вам сделал плохого?»

 Это были его  последние слова.

Отпевание и погребение состоялось 23 марта, в Великую субботу; совершено всеми членами Святейшего Синода во главе с митрополитом Санкт-Петербургским Амвросием (Подобедовым).

Расцвет фаворитизма.

Со времени окончательного укрепления абсолютизма русская  аристократия все больше трансформировалась в дворянство «шпаги», стремясь быть приближенной к Высочайшему Двору и получать дары и синекуры от «матушек Государынь» и «батюшек Государей».

«Быть в случае» считалось  высшим достижением в дворянской карьере, которое влекло за собой  личное обогащение и возвышение всей фамилии. Фаворитизм был свойственен  всем абсолютистским монархиям Европы в ХVII – ХVIII  веках.

     Россия  не избежала данного института. 

    В этой лекции  мы постараемся рассмотреть особенности  русского фаворитизма, который,  несомненно, оказал большое влияние  на развитие России, особенно  ХУ111 века.

    Конечно, трудно  себе представить некое кодифицированное  закрепление статуса фаворита  в имперских законах и указах, да этого и не было, конечно.  Статус фаворита обеспечивался  именно монаршей милостью и  подкреплялся подарками, в числе  которых были и титулы и земли и крепостные и, просто, деньги.

Поэтому, конечно же фаворитизм и являлся почти полностью  прерогативой абсолютизма, то есть формой правления государства, когда все  находится в рамках «высочайшей  воли».

    Знание основ  данного исторического явления, в том числе определенных понятием «правовой статус», на наш взгляд, позволит более четко и внятно понять историческую роль деятелей прошлого, понять их вклад в историю, не затуманенный лишними наслоениями домыслов и досужих рассуждении.

Это исключительно важно для правильного понимания отечественной истории и оценки ее современного состояния и путей движения в наше будущее.

В этом мы видим актуальность выбранной темы.

Исторические  условия расцвета и упадка фаворитизма  в России

Фаворитизм появился в России с установлением абсолютизма и утвердился во время правления Петра 1, нам достаточно вспомнить при этом имя А.Д.

Меншикова, который сыграл большую роль в исторических процессах становления Российской империи, а в последствии, после смерти своего монаршего покровителя, даже пытавшийся вступить в борьбу за престолонаследие.

Но наибольшее развитие фаворитизм приобрел во времена правления женщин – императриц от Екатерины 1, Анны Иоанновны, Елизаветы Петровны и конечно же Екатерины 11.

В 18-м веке  фаворитизм в связи с правлением женщин приобрел иные черты.

Фавориты безмерно одаривались  титулами и поместьями, имели огромное политическое влияние. Часто неспособны к государственной деятельности императрицы (за исключением Екатерины II, конечно), целиком и полностью полагались на волю своих любимцев.

Иногда выходцы из низких сословий становились видными  политическими деятелями, возвышаясь за счет императрицы, приближающих их ко двору. Иногда благодаря фаворитам  богатели и продвигались по службе их родственники.

Часто, пользуясь доверием цариц, фавориты выходили на передний план государственной деятельности, принимали решения огромной важности, определяли жизнь страны.

Иногда действия любимцев не устраивали высших чиновников, которые  были не довольны правлением фаворитов, когда сами метили на важнейшие государственные должности.

В России XVIII века женщины  на престоле могли все.

Могли управлять страной — как на благо, так и на разорение, могли менять фаворитов и министров, как перчатки, подписывать законы и указы, строить дворцы и завоевывать города.

 Однако родить и  воспитать себе наследника им  не удавалось вплоть до Екатерины  (ну на то она, впрочем, и  Великая).

Елизавета, жившая в морганатическом  браке с фаворитом Алексеем Разумовским, завещала трон племяннику, сыну своей сестры Анны, вышедшей замуж за гольштейн-готторпского герцога.

В то же время можно  отметить фаворитов, имена которых  стали нарицательными, таковыми были Долгорукие при Петре II, Бирон и  Остерман при Анне Ивановне, Зубовы при стареющей Екатерине Великой, Кутайсов и Аракчеев при Павле Петровиче.

 Вместе с тем  фаворитами были люди, прославившие  раннюю Российскую Империю в  веках, — Меншиков, Разумовские, Бестужев-Рюмин,  Воронцов и Шуваловы, Орловы и  Светлейший князь Тавриды –  Потёмкин. В ХIХ веке фаворитизм утратил свои позиции.

У царствующего Императора был только «ближний круг», который, безусловно, влиял на политику, но в  значительно меньшей степени, чем  фавориты периода Ранней Империи.

Фаворитизм  времен Екатерины II

Для иллюстрации рассмотренных выше положении мы используем историческое время и исторический пример Екатерины II (Великой), поскольку именно это время считается наиболее показательным с точки зрения развития фаворитизма и отмечено рядом выдающихся фаворитов, среди, которых, конечно же выделяется Г.А.Потемкин.

Так же не безынтересными представляются нам фавориты Ланской  и Платон Зубов. Последний, кстати сыграл значительную роль уже после смерти своей монаршей покровительницы, когда  активно участвовал в заговоре против Павла 1 и его убийстве.

Екатерина II о фавортизме

В царствование Екатерины фаворитизм имел весьма широкое развитие. В записках ее встречается следующее не лишенное значения для его характеристики место:

Источник: http://referat911.ru/Istoriya/rossijskaya-imperiya-v-jepohu-dvorcovyh/78966-1666317-place2.html

Феномен фаворитизма

Фаворитизм (от франц. favoritism  – «благосклонность») – один из интереснейших феноменов мировой истории.
Явление фаворитизма теснейшим образом связано с особенностями человеческой психологии. Разделяя людей на своих и чужих, на симпатичных и неприятных, на близких и неблизких, мы подсознательно проявляем благосклонность к первым и стараемся отдалить от себя вторых.

Своим мы всегда рады, их решения кажутся нам более правильными, а поступки – более справедливыми и благородными, чем решения и поступки чужих.

С симпатичными нам людьми мы более приветливы и вежливы, более сердечны и благожелательны.

Мы не всегда можем внятно объяснить, почему один человек вызывает у нас доверие, тогда как другой в лучшем случае оставляет нас равнодушными.

Каждый день мы сталкиваемся с мелким бытовым фаворитизмом, не замечая его или не связывая с этим явлением, о котором когда-то слышали на уроках истории.

Обычно, описывая какой-либо феномен, указывают время его зарождения, расцвета и упадка; называют предпосылки его возникновения.

Уникальность фаворитизма заключается в том, что он в той или иной форме существовал всегда. Вернее, с тех незапамятных времен, когда среди людей одной группы (семьи, общины, племени) стали выделяться лидеры.

Если уж следовать традиции и устанавливать истоки описываемого явления, можно сказать, что фаворитизм зародился в тот момент, когда некоему отцу пришло в голову разделить своих сыновей на верных и ненадежных. Верные, преданные воспринимались как опора и преемники. Им позволялось и прощалось много больше, чем вторым, ненадежным, которые автоматически попадали в разряд подозрительных и даже опасных.

Развивалось общество, развивался и фаворитизм. Из-под крыши семейного дома он перекочевал во дворцы, где обитает и по сей день.
Сегодня феномен фаворитизма подвергается всестороннему изучению. Его пытаются осмыслить и объяснить представители самых разных наук: истории, психологии, социологии, культурологии, политологии.

Ученые умы определили фаворитизм как социокультурное явление, широко распространенное при дворах правителей эпохи абсолютизма. Фавориты, как правило, пользуются особым расположением своего покровителя и часто благодаря его поддержке получают огромные власть, привилегии, деньги. Монархи вовсе не стараются скрыть свою симпатию к фаворитам.

Напротив, они одаривают своих любимцев драгоценностями, поместьями, земельными наделами, жалуют им звания, титулы, ордена и прочие высокие государственные награды – словом, всячески стараются подчеркнуть особое положение этих людей. Таким образом правители пытаются купить преданность своих приближенных.

Читайте также:  Денежная реформа витте - история России

Однако в душе каждого монарха таится страх того, что фаворит рано или поздно предаст его.

Страхом, подозрительностью, если хотите, ревностью правителей и обусловливается периодическая смена фаворитов. Судьба многих из них – это череда бесконечных взлетов и падений.

Фаворитизм вовсе не обязательно должен быть связан с любовными, эротическими отношениями между покровителем и его протеже. Скажем, фаворитами Александра I были его друзья: граф П. А. Строганов, граф В. П. Кочубей, князь А. Чарторыйский и Н. Н. Новосильцев. Вместе с государем они составляли так называемый «негласный комитет» минипарламент, пронизанный демократическим духом.

При Иване IV Грозном сложилась особая форма фаворитизма – опричнина. Опричники совмещали в себе роли советников, телохранителей, друзей и наперсников царя.

Но, конечно, чаще фаворитами становились любовники или любовницы правителей.

Назначая своих фаворитов на ключевые посты в государстве, монархи передавали им часть своих полномочий. История знает немало случаев, когда фаворит фактически играл роль всевластного государя, в то время как законный правитель развлекался, проводил время за пирами, охотой, балами, нисколько не интересуясь судьбой страны.

И тогда участь государства полностью зависела от личности фаворита.

Если волей случая на вершине власти оказывался человек мудрый, талантливый, честный и принципиальный, фаворитизм становился для страны огромным благом, спасая ее от недалекого монарха, не желавшего или не умевшего должным образом управлять государственной машиной.

Если же единственным достоинством фаворита была безграничная собачья преданность монарху-самодуру, такие правления оборачивались злом для народа и государства и зачастую оканчивались трагически.
Так или иначе деятельность любого правителя, в том числе и фаворита, не может оцениваться однозначно – положительно или негативно.

Часто фигуры фаворитов связывают с определенными мифами, созданными при их жизни или после нее. Отличить мифы от реальности бывает непросто даже видным ученым.
Но тем увлекательнее становится тема фаворитизма в мировой истории. Не случайно же личности людей, волею судьбы оказавшихся у власти, не перестают притягивать внимание не только ученых, но и простых читателей.

Овеянные тайнами и легендами, окруженные ореолом недосказанности, неоднозначные и противоречивые, фавориты в меру своих сил и способностей творили Историю.

Юлия Матюхина. Фавориты правителей России

Источник: http://www.oboznik.ru/?p=20581

Фаворитизм в истории России 18 века

Реферат*

Код 68169
Дата создания 2014
Страниц 19
Источников 15
Мы сможем обработать ваш заказ 15 июня в 8:00 [мск]

Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.

Введение 3 1. «Бироновщина» 4 2. Любимцы императрицы Елизаветы 6 3. Фаворитизм при дворе Екатерине II 8 Заключение 13 Список литературы 15 Содержание

Со стороны последних же отношение к фаворитам всегда были искренними. Поговаривают, что ЕкатеринаII даже собиралась выйти замуж за графа Орлова, но опасаясь потерять царскую власть, не решилась на такой шаг.Средства, потраченные на фаворитов, не поддаются подсчету. Было, в частности,установлено, в какуюсумму обошлись России фавориты одной только Екатерины II.

Они получили от неетолько наличными деньгами более ста миллионов рублей. В условиях тогдашнего русского бюджета, не превышавшего 80 миллионов рублей в год, это была астрономическая сумма. Стоимость земель, принадлежащих фаворитам, также была баснословной.

Бывали случаи одаривания выходцев из бедных семей чинами и баснослвными суммами; родственники таких счастливчиков тоже не получали хороший гешефт. Примером может служить целое Малороссийское гетманство, которое специально создавалось для брата фаворита Елизаветы Петровны, Разумовского. Таким образом, фаворитизм нанес Российской империи огромный ущерб в XVIIIвеке.

ЗаключениеИтак, в России XVIII века фаворитизм трансформировался из разряда личных отношений в упорядоченную социальную и политическую систему. Любовные похождения российских императриц стали не только достоянием общественности, но в полном смысле этого слова движущей государственной силой.

Фавориты, занимавшие важные государственные должности, обладали реальной огромной властью и часто играли главные роли в принятии ответственных политических решений. Как было показано выше, императрица Анна Иоанновна не могла и шагу сделать без своего фаворита Бирона, имевшегоогромное влияние на императрицу, которая по сути не имела собственного взгляда на дела империи.

Разумеется, фавориты не всегда преследовали корыстные интересы, иногда им было свойственно руководствоваться искренними чувствами к императрицам. Со стороны последних же отношениек фаворитам всегда были искренними. ЕкатеринаII даже собиралась выйти замуж за графа Орлова, но опасаясь потерять царскую власть, не решилась на такой шаг.Средства, потраченные на фаворитов, не поддаются подсчету.

Бывали случаи одаривания выходцев из бедных семей чинами и баснослвными суммами; родственники таких счастливчиков тоже не получали хороший гешефт. Примером может служить целое Малороссийское гетманство, котороеспециально создавалось для брата фаворита Елизаветы Петровны, Разумовского.Фаворитизм нанес Российской империи огромный ущерб.

Известный историкКастера установил, в какуюсумму обошлись России фавориты одной только Екатерины II. Они получили от неетолько наличными деньгами более ста миллионов рублей. В условиях тогдашнего русского бюджета, не превышавшего 80 миллионов рублей в год, это была астрономическая сумма. Стоимость земель,принадлежащих фаворитам, также была баснословной.

Дарили крестьян, дворцы, драгоценности, посуду. Фаворитизм для России XVIII века стал стихийным бедствием, разорившим всю страну и затормозившим ее развитие. Деньги, которымположено было пойти на нужды образования, развития искусства, промышленности и ремесел, на открытие школ, уходили на личные удовольствия фаворитов и уплывали в их бездонные карманы.

О средствах, потраченных другими монархинями, ничего не известно, но можно сказать, что и они не жалели денег на своих возлюбленных, которых у правителей было значительно меньше чем у Екатерины II.Таким образом, можно сделать вывод о том, что фавориты российских императриц довольно щедро одаривались титулами и поместьями, получали огромное политическое влияние в стране.

Многие российские императрицы были неспособны к государственным делам, поэтому они всецело полагались на своих любимцев, которые и правили фактически страной.Часто видными политическими деятелями становились выходцы из низких сословий, которые возвышались с легкой руки императриц, приближавших их ко двору. Благодаря фаворитам часто богатела и продвигалась по службе их многочисленная родня.

Фавориты, пользуясь доверием императриц, зачастую становились главными государственными деятелями и нередко принимали судьбоносные решения, по-разному отразившиеся на развитии государства и общества.Монархической форме правления, в которой Россия пребывала многие столетия, довольно часто порождала такое явление, как фаворитизм.

Читайте также:  Успехи в промышленном развитии - история России

Оно было и до XVIIIвека (как и в других европейских странах), было и после, но именно в XVIIIвеке данное явление приобрело специфические черты. В первую очередь, потому, что речь шла о так называемом «обратном» фаворитизме, когда фаворитами женщин-императриц становились мужчины: родовитые и безродные.

Таким образом, как отмечалось выше, главной причиной мужского фаворитизма XVIIIвека стало, конечно, воцарение на российском престоле правителей-женщин из династии Романовых.Императрицы очень щедро «оплачивали» услуги своих возлюбленных. Многочисленные титулы и поместья сыпались на головы фаворитов как из рога изобилия.

Но гораздо более серьезным последствием явления фаворитизма стали даже не астрономические затраты из государственной казны Российской империи, а, пожалуй, то политическое влияние, благодаря которому фавориты, чаще всего незаслуженно и неоправданно, получали реальную возможность управления великой державой.

Учитывая, что с петровских времен в России проживало большое количество иностранцев, многие из которых прижились при императорском дворе, возникала большая вероятность политического шпионажа и ведения «двойной игры», в том числе самими фаворитами.

Известен, например, факт тайных политических сношений Бирона и его приспешников с французским королевским двором, который, как известно, был извечным противником российской монархии, да что там говорить – всей России.

Выходцы из низших сословий довольно часто становились видными политическими деятелями, получая привилегии от любвеобильных российских императриц, волею судьбы правившими империей на протяжении почти всего XVIIIстолетия.

Тема российского фаворитизма чрезвычайно интересна для рассмотрения,поскольку ее изучениепозволяет отследить влияние фаворитов российских императриц на политическую жизнь страны в XVIIIвеке и, в конечном итоге, на весь ход развития истории России.

Пользуясь доверием императриц, фавориты становились главными государственными деятелями и нередко принимали судьбоносные решения, по-разному отразившиеся на развитии государства и общества.Действияфаворитов не всегда устраивали государственных чиновников, и это зачастую заканчивалось плачевно для любимцев императриц.

В большей степени российский императорский фаворитизм вXVIIIвеке нанес серьезный материальный ущерб и привел ко многим политическим просчетам и ошибкам в государственном строительстве России.

 Фаворитизм был особенной системой управления свойственной абсолютизму, не только в России, но и во всем мире, абсолютизм обеспечивал статус этого института, в рамках своей «высочайшей воли» и не будучи каким то образом закреплен законодательно являлся исключительной принадлежностью абсолютной монархии и не мог пережить ее упадок и уход с исторической сцены.Список литературыДанилец А.

Фаворитизм в России [электронный ресурс] – свободный доступ – режим доступа: http://stihiya.org/work_14352.htmlДанилов А.А. История России: конецXVI–XVIIIвек. – М.: Просвещение, 2007.Ерыгин А.Н. «Восток – Запад – Россия: Столкновение цивилизационного подхода в исторических исследованиях» — Ростов: РГУ, 1993.Знаменитые россияне XVIII-XIXвеков: биография и портреты / сост. Е.Ф. Петинова. – СПб.: Лениздат, 1996.История России,XVII-XVIIIвека / под ред. А.Н. Сахарова. – М., 2009.Карамзин Н.М. Записка о древней и новой России в ее политическом и гражданском отношениях. – М.: Наука, 1991.Любавский М.К. Русская История 17-18 веков. – СПб.: издательство «Лань», 2002. Матюхина Ю. Фавориты правителей России. – М., 2012.Милов Л.В. История России XVIII-XIXвеков. – М., 2010.Мунчаев Ш.М., Устинов В.М. история Россини. Учебник для вузов. – М.: Издательская группа НОРМА – Инфра, 1998.Панарин А.С. «Россия в цивилизационном процессе (между атлантизмом и евразийством). – М.: Изд. МГУ, 1994.Пикуль В.С. Фаворит. – Л.: Лениздат. 1984. Пчелов Е.В. История России XVII-XVIIIвеков. – М.: Книга, 2006.Платонов С.Ф. Лекции по Русской истории. М.: ВЛАДОС, 1994Романовы. Исторические портреты. – М.: АРМАДА, 1997Россия глазами иностранцев. – Л.: Лениздат 1990Сахаров А.Н. История России 17-18века: книга для чтения – М.:ООО «Издательство «РОСМЭН – Пресс», 2003.Феномен фаворитизма [электронный ресурс] – свободный доступ – режим доступа: http://www.oboznik.ru/?p=20581Шабанов Л.В., Малинников М.В. Фаворитизм как фактор формирования традиции российского государственного управления (на примере сановников XVIII– начала XIXвеков) // Вестник Томского государственного университета. Серия «История». – 2012. – № 3.

Список литературы 1. Данилец А. Фаворитизм в России [электронный ресурс] – свободный доступ – режим доступа: http://stihiya.org/work_14352.html 2. Данилов А.А. История России: конец XVI – XVIII век. – М.: Просвещение, 2007. 3. Ерыгин А.Н. «Восток – Запад – Россия: Столкновение цивилизационного подхода в исторических исследованиях» — Ростов: РГУ, 1993. 4.

Знаменитые россияне XVIII-XIX веков: биография и портреты / сост. Е.Ф. Петинова. – СПб.: Лениздат, 1996. 5. История России, XVII-XVIII века / под ред. А.Н. Сахарова. – М., 2009. 6. Карамзин Н.М. Записка о древней и новой России в ее политическом и гражданском отношениях. – М.: Наука, 1991. 7. Любавский М.К. Русская История 17-18 веков. – СПб.

: издательство «Лань», 2002. 8. Матюхина Ю. Фавориты правителей России. – М., 2012. 9. Милов Л.В. История России XVIII-XIX веков. – М., 2010. 10. Мунчаев Ш.М., Устинов В.М. история Россини. Учебник для вузов. – М.: Издательская группа НОРМА – Инфра, 1998. 11. Панарин А.С. «Россия в цивилизационном процессе (между атлантизмом и евразийством). – М.: Изд. МГУ, 1994. 12.

Пикуль В.С. Фаворит. – Л.: Лениздат. 1984. 13. Пчелов Е.В. История России XVII-XVIII веков. – М.: Книга, 2006. 14. Платонов С.Ф. Лекции по Русской истории. М.: ВЛАДОС, 1994 15. Романовы. Исторические портреты. – М.: АРМАДА, 1997 16. Россия глазами иностранцев. – Л.: Лениздат 1990 17. Сахаров А.Н. История России 17-18 века: книга для чтения – М.

: ООО «Издательство «РОСМЭН – Пресс», 2003. 18. Феномен фаворитизма [электронный ресурс] – свободный доступ – режим доступа: http://www.oboznik.ru/?p=20581 19. Шабанов Л.В., Малинников М.В.

Фаворитизм как фактор формирования традиции российского государственного управления (на примере сановников XVIII – начала XIX веков) // Вестник Томского государственного университета. Серия «История». – 2012. – № 3. список литературы

Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.

* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала, который не является научным трудом, не является выпускной квалификационной работой и представляет собой результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, но может использоваться в качестве источника для подготовки работы указанной тематики.

Источник: https://ReferatBank.ru/market/referat/i/68169/referat-favoritizm-istorii-rossii-veka.html

Ссылка на основную публикацию