Россия на рубеже веков: территория, население, экономическое развитие — история России

Конспект урока по истории «Россия на рубеже XIX – XX вв.» 11 класс

сформировать представление об особенностях экономического развития Российской империи в начале XX века, связанных со спецификой российского типа модернизации.

территориальная структура российской империи в начале XX в., характеристика ее населения, основные показатели уровня индустриализации страны.

  1. Территория и население

  2. Российская модель экономической модернизации

  3. Буржуазия и рабочие

  4. Экономическая политика правительства

  5. Сельское хозяйство: особенности развития

В ходе рассмотрения вопроса ученики заполняют таблицу:

Территория и население Российской империи

Особенности территориального и географического расположения

Национальный состав населения
Управление Российской империей
Религиозный состав населения

Вопрос:

  1. Каким был политический строй Российской империи к началу XX века?

  2. Назовите сословия, существовавшие в России в начале XX в.?

  3. Вспомните и покажите на карте, какие территории были включены в состав Российской империи в XIX в. Какие народы населяли эти территории?

К концу XIX века по размеру территории Россия занимала 2 место в мире, уступая лишь Великобритании с колониями.

Вопрос: Охарактеризуйте географическое положение Российской империи.

(Не очень выгодное. Площадь Европейской России составляла 1/3, а азиатской 2/3. Большая часть находилась в зоне тундры и вечной мерзлоты, сухих степей и непроходимой тайги, неблагоприятных для хозяйственной деятельности)

К началу ХХ в. по численности населения Россия занимала третье место в Мире. Большая часть населения проживала в европейской части страны.

Характерной чертой Российской империи было её национальным многообразие (146 народов).

Русские – 44,3%

Украинцы – 17,8 %

Поляки – 6,3 %

Белорусы – 4,7 %

Евреи – 4,2 %

Казахи – 3%

Татары – 1,7 %

Управление Российской империей носило централизованный характер. К 1914 г в неё входило 77 губерний и 21 область.

Русский язык являлся официальным, государственной религией считалось православие.

Русификация — принуждение коренного населения земель, входящих в состав Российской империи, к использованию русского языка в деловом и повседневном общении, к переходу в православие.

Вопрос: Охарактеризуйте особенности территории и населения Российской империи? Как они влияли на развитие страны?

В России начало ХХ в. сохранялись сословный строй и абсолютная монархия.

Единственным совещательным органом при императоре был Государственный Совет (его члены назначались Императором).

Большую роль в управлении играли чиновники. Высшие чиновники – дворяне.

Мещане – жители городов, наёмные рабочие, ремесленники.

Интеллигенция – работники умственного труда (врачи, учителя, учёные)

Купеческое сословие – промышленники, предприниматели, банкиры.

2) Российская модель экономической модернизации

Еще в XVIII в.в Росси возникло крупное мануфактурное производство основанное на принудительном труде (горно-металлургические предприятия Урала, винокурение, суконное, полотняное и др. производства)

Одновременно стало развиваться частное предпринимательство с использованием наемного труда – текстильное производство.

Вопрос: Вспомните основные положения реформы 1861 г.

Как повлияла на развитие России реформа 1861 г?Какие последствия она имела?

Развиваются капиталистические отношения Сохраняются старые крепостнические

пережитки

— сословный строй

— община

— помещичье землевладение

— абсолютная власть монарха

— феодальные повинности

Промышленный переворот, т.е. переход от ручного труда к машинному, от мануфактурного производства – к фабрично-заводскому, начался в России в 1830е годы.

Первоначально быстрыми темпами развивались отрасли, производящие предметы потребления (хлопчатобумажная), металлургия, машиностроение, угле и нефтедобыча. (по производству чугуна на 4 месте в мире, по протягиванию ж/д на 2 месте, нефтедобыче – первое место)

В то же время уровень производства национального дохода на душу населения был низким.

Национальный доход – суммарная стоимость продукции всех отраслей экономики государства, включая сельское хозяйство, за вычетом издержек производства.

Начинается концентрация промышленного производства. В новых индустриальных районах (Донбасс, Бакинском нефтяном) создаются хорошо оборудованные крупные предприятия. Одновременно шел процесс акционирования промышленных предприятий, т.е. переход от частнокапиталистической к совместной акционерной форме собственности.

Мировой экономический кризис 1899-1903 гг. затронул и Россию. Кризис дал толчок развитию монополий.

Монополия – объединение промышленников, контролирующее выпуск определённых товаров продукции, способное диктовать цены рынку.

Первые монополистические объединения сложились в России в 1880 – 90 г в форме картелей.

Картель– первичная форма объединения предпринимателей, которые согласовывают объём производства, цены на продукцию и условия найма рабочей силы.

В начале ХХ в. возникла новая форма монополистических объединений – синдикаты.

Синдикат – форма монополистического объединения, при которой не только согласуются цены на производимую продукцию и закупаемое сырьё, но и осуществляется её сбыт через общую для членов синдиката контору.

«Продуголь» контролирует 75% добычи угля в Донбассе

«Продамет» устанавливают цены на 60% метал. прод.

«Продпаровоз»

Происходит концентрация банковского капитала и слияния банковского и промышленного капиталов. Возникают финансово-промышленные группы, которые контролируют значительную долю экономики России.

Заметную роль играли иностранные инвестиции. К 1914 г. в России существовало 230 иностранных компаний.

Экономика России оставалась многоукладной. На ряду с крупными и средними большую роль играли мануфактурные и ремесленные предприятия.

Вопросы для обобщения:

  1. Каковы особенности российской экономики начала XX в.?

  2. В чем заключались отрицательные и положительные стороны вмешательства государства в экономику страны?

  3. В чем причины широкого привлечения в Россию иностранного капитала?

  4. Какая роль в экономике страны отводилась иностранному капиталу?

  5. В чем специфика появления и функционирования монополистического уклада в экономике России7

3) Буржуазия и рабочие

Индустриальный экономический рост привел к образованию новых крупных классов населения – буржуазии (частных предпринимателей) и рабочих (лиц наемного труда)

Буржуазия составляла всего 0,1% населения, но она обладала огромным экономическим потенциалом.

На рубеже XIX – XX веков в России сформировался слой промышленных, или фабрично-заводских рабочих. Они пополнялись за счет крестьян – отходников. К 1913 г. число лиц наемного труда составило 11 % населения.

В начале XX в. в борьбе пролетариата особое значение приобретают политические формы: демонстрации, маевки. Значительными событиями стали Обуховская оборона (1901 г., Петербург) и всеобщая стачка на юге России (1903 г., Ростов, Украина, Закавказье).

Вопросы для закрепления:

  1. Что из перечисленного ниже характеризует положение русского пролетариата в начале XX в?

А) высокая концентрация рабочих на промышленных предприятиях;

Б) низкая продолжительность рабочего дня;

В) продуманная система социальных льгот и гарантий;

Г) драконовская система штрафов?

2. Образуйте из приведенных ниже положений логические пары, связанные между собой как причина и следствие:

А) отсутствие рабочего законодательства;

Б) высокая концентрация рабочей силы;

В) слабая техническая оснащенность предприятий;

Г) массовое недовольство рабочих.

4) Экономическая политика

В начале ХХ в. 70% ж/д, ¼ крупных предприятий, 38% земель, 60% лесов – принадлежало государству.

Политика правительства носила противоречивый характер: с одной стороны, оно влияло на развитие индустриального производства, содействовало ж/д строительству, созданию тяжелой индустрии, росту банков.

С другой стороны, правительство укрепляло систему государственного управления экономикой, отстаивало интересы дворянства, ограничивало свободу предпринимательства, консервировало архаические порядки в деревне.

С назначением на пост министра финансов С.Ю. Витте государство стало играть особенно активную роль в модернизации.

Модернизация — осуществляемый в короткие сроки переход к новому укладу хозяйственной жизни, сопровождающейся изменениями в характере общественных отношений, социальной структуре общества и быте людей.

Основные меры экономической политики С.Ю. Витте (1892 – 1903)

  1. Поощрение развития тяжелой индустрии и ж/д транспорта

  2. 1895 г Введение монополии государства на торговлю спиртными напитками

  3. 1897 г Денежная реформа

  4. 1899 г Освобождение ввозимого капитала от препятствий, что усилило приток инвестиций в промышленность

  5. Протекционистская таможенная политика.

Протекционизм – политика, цель которой состоит в ограничении ввоза определённых видов товаров из заграницы за счёт повышения пошлин на ввозимую продукцию.

Инвестиции долгосрочные вложения капитала в какую-либо отрасль экономики.

Вывод:

С.Ю.Витте при помощи государственных рычагов управления стремился осуществить форсированную капиталистическую индустриализацию.

Введение золотого денежного обращения и свободного обмена бумажных денег на золото привлекло иностранный капитал.

Из-за дешевизны рабочей силы и богатой сырьевой базы большая часть иностранных капиталов вливалась в развитие промышленности. Это также явилось второй причиной промышленного роста.

Реформы способствовали усилению активности русских промышленников из-за выгодных государственных заказов.

Решите историческую задачу:

Ускоренная индустриализация привела к тому, что доля крупных заводов в российской промышленности была выше, чем в Европе: к 1913 г. 24,5% рабочих было задействовано на предприятиях с численностью более 1000 человек и 9,5% — на предприятиях с численностью от 500 до 1000 человек.

Выявите возможные последствия данной ситуации.

5) Сельское хозяйство: особенности развития.

Аграрный сектор приносил 54-56% национального дохода страны. Россия давала свыше 25% мирового урожая хлебов, 80% льна, 17 % картофеля. Вывоз зерна занимал лидирующее положение в российском экспорте. Среди других вывозимых товаров был лес – 323% мирового рынка.

После отмены крепостного права развитие российской деревни определяли два типа хозяйств – помещичье и крестьянское.

Предпринимательское помещичье хозяйство наиболее интенсивно развивалось в Прибалтике, на Юге, в районах Москвы и Петербурга, где открывались возможности выгодного экспорта или сбыта продукции на внутреннем рынке.

Крупные помещичьи хозяйства приобретали характер капиталистического производства. К началу XX в. 30 тысяч богатейших помещиков являлись собственниками 70 млн. десятин земли. Почти таким же количеством земли располагали 10,5 млн. крестьян ( на каждый двор приходилось 7 десятин).

На долю крестьянских хозяйств приходилось 88% валового сбора зерновых.

Выделяется слой зажиточных крестьян. К 1905 г. им принадлежало 2,2 млн хозяйств и почти половина всей земли. ( они имели примерно29 десятин земли). В их хозяйствах широко применялся труд наемных сезонных рабочих – батраков.

Середняки представляли собой промежуточный слой между зажиточными крестьянами и бедняками. (8-15 десятин земли)

85% урожая середняки и бедняки использовали на собственное потребление.

Земство – выборные органы местного самоуправления в большинстве губерний России, ведавшие хозяйственными вопросами и образованием.

Россия оставалась аграрной страной 80% крестьян. От 1/3 до ½ крестьян были – безземельными. Причиной бедности деревни был низкий уровень производительности труда.

Читайте также:  Лозаннский мир: официальный распад османской империи - история России

До 1906г крестьяне выплачивали государству выкупные платежи за землю (реформы 1861г).

Бедность крестьянства мешала развитию внутреннего рынка, тормозила промышленный рост.

Закрепление изученного материала.

Работа в группах:

  1. Группа: Охарактеризуйте особенности территории и населения российской империи. Как они влияли на развитие страны?

  2. Группа: Проанализируейте «Подъем промышленного производства» : + и —

  3. Группа: Определите основные черты государственной политики России в области промышленности. Охарактеризуйте реформы С.Ю.Витте.

Вывод:

Характерные черты социально-экономического развития

Сильное вмешательство государства в экономическую жизнь

Завершение промышленного переворота

Складывание капиталистического уклада в экономике

Формирование буржуазии и пролетариата

Появление новых отраслей промышленности

Противоречивость развития: в промышленности – появление монополий, а на селе – феодальные пережитки

Сохранение феодально-крепостнических пережитков, тормозивших социально-экономическое развитие страны.

Тема для сообщений:

Как вы думаете, почему в начале XX в. индустриализация страны по западному образцу ставилась передовыми политиками как первейшая государственная задача?

Тесты для закрепления

                            Источник: http://globuss24.ru/doc/konspekt-uroka-po-istorii-rossiya-na-rubezhe-xix-xx-vv-11-klass

                            Социально-экономическое и политическое развитие России на рубеже веков

                            Одной из самых сложных вопросов отечественной историографии является оценка развития России на рубеже XIX-XX вв. Проблема заключается в том, что ответ на вопрос о степени развитости российского капитализма зависит концепция всего последующего развития отечественной истории.

                            Оценки советских авторов базировались на работах В. И. Ленина, Л. Д. Троцкого, И. В. Сталина, то есть основных теоретиков большевистской партии и активных политиков, преследовавших определенные цели.

                            Их взгляды зачастую противоречили друг другу, претерпевали существенную эволюцию в зависимости от политической конъюнктуры.

                            Суть ленинской концепции заключалась в том, что он считал империализм высшей и последней стадией капитализма; он сформулировал основные признаки империализма; считал, что империализм настолько обостряет противоречия, что является кануном социалистической революции.

                            По его мнению, Россия на рубеже XIX-XX вв. вслед за капиталистическими странами вступила в стадию империализма. Несмотря на некоторую запоздалость вступления России в империалистическую стадию развития, по мнению Ленина, сам процесс развития шел более быстрыми темпами, чем в Западной Европе.

                            Учитывая особенности России, Ленин свел признаки в понятие «военно-феодальный» империализм.

                            Все дискуссии, происходившие в отечественной историографии по истории России кануна первой революции, имели в основе ленинские высказывания, взятые изолированно друг от друга, и приводили к различным, иногда противоположным выводам.

                            Одни исследователи считали, что в России империализм был продуктом внутреннего развития (Е. Л. Грановский, А. Л. Сидоров), другие – что он был привнесен в страну вместе с иностранным капиталом (Н. Н. Ванаг, С. Л. Ронин). В конце 50-х гг. эти два подхода сохранились. К. Ф. Шацилло, В. И.

                            Бовыкин считали, что монополитический капитализм в России сложился. Их оппоненты, которых стали называть «новым направлением» в советской исторической науке (П. В. Волобуев, К. Н. Тарновский, В. В. Адамов), полагали, что по уровню экономического развития страна стояла на домонополистической стадии развития.

                            Они тоже опирались на ленинские высказывания об общественно-экономических укладах и пытались применить их к анализу экономики этого периода.

                            Они пришли к выводу, что если в промышленности, благодаря государственной поддержке, капиталистический уклад насаждался сверху и по уровню развития промышленность стояла на домонополистической стадии развития, то в сельском хозяйстве до реформ Столыпина господствовали докапиталистические формы хозяйствования.

                            Поскольку сельское хозяйство доминировало в экономике страны, то и вся экономика этого периода носила переходный от феодализма к капитализму характер. Монополии, финансовый капитал в России являлись следствием проникновения в страну иностранного капитала.

                            В литературе последних лет история России этого периода стала рассматриваться более многопланово. Особое внимание привлекает личность императора, политических деятелей того времени, особенно С. Ю. Витте, П. А.

                            Столыпина, которые либо идеализируются, либо представляются как главные виновники российских потрясений. По-новому стали рассматриваться вопросы деятельности большевистской, либеральных и консервативных партий.

                            В начале XX в. Россия занимала территорию 22 млн. кв. км., отличалась различной плотностью населения, полиэтничностью, поликонфессиальностью. Неодинаковым было экономическое развитие территорий страны, разнообразными были географические условия.

                            К началу века Россия представляла собой узел неразрешимых противоречий. К началу XX в. в ней уже развивался капитализм, но происходило это значительно позже и во многом иначе, чем в крупных странах Запада.

                            В силу различных исторических и географических причин, начиная с отсталости, вызванной монголо-татарским нашествием, удаленности от главных морских путей сообщения и разбросанности далеко неоднородного населения на огромной территории и кончая особенностями Русского централизованного государства с длительным существованием крепостного права, половинчатостью реформ 1861 г., капитализм в Росси почти не развивался в своей классической форме – форме свободной конкуренции. В основном его развитие шло сверху путем властного вмешательства государства и при широком участии иностранного капитала. Капитализм в России формировался в то время, когда в мире он превращался в империализм. В России он тоже приобрел империалистические черты, но с сохранением и переплетением феодальных и полуфеодальных черт. Переход от феодализма к капитализму в России шел эволюционным путем, и это во многом определило характер и темпы развития российского капитализма, противоречивость и сложность социально-экономической структуры общества. Крепостнические пережитки оказывали влияние на все стороны жизни страны. В экономике они сковывали развитие производительных сил, лишали крестьян хозяйственной инициативы, сохраняли низкий уровень жизни основной массы населения страны. Избыток дешевого труда позволял промышленникам экономить на оборудовании предприятий, что тормозило технический прогресс и способствовало грубым формам эксплуатации. В социальной сфере пережитки феодализма тормозили формирование классов буржуазного общества. В политической области сохранение самодержавия делало население страны еще более бесправным.

                            В сложном клубке противоречий российского общества существенное место занимали национальные противоречия. Царизм жестко угнетал национальные меньшинства, рассматривая национальные отношения с точки зрения великодержавного шовинизма.

                            По отношению к народам, до вхождения в состав России имевшим более развитые формы экономики, политического устройства (парламент, политические свободы, например, Польша, Финляндия), царизм был «тюрьмой», шагом назад в их истории.

                            Вместе с тем, для народов Закавказья, Средней Азии вхождение в состав России было условием выживания, нередко выбором из «двух зол». Российская власть не считала украинцев и белорусов нациями, а их языки рассматривала как диалекты.

                            Будучи континентальной империей, Россия развивала все части своей территории, здесь формировалась своя национальная интеллигенция, буржуазия. Войдя в состав России, политическая элита этих регионов вошла в политическую элиту Российской империи.

                            То есть объективно в отдельных частях империи формировались нации, которым становилось тесно в рамках этого жестко централизованного государства с унифицированной системой управления.

                            Требовалось постоянное внимание к национальному вопросу, решение возникающих проблем в рамках демократических преобразований: предоставление прав и свобод, в том числе на культурное, а в ряде случаев, и политическое самоопределение.

                            Власть же подавляла всякое стремление к национальной свободе, проводя политику русификации (насаждение русского языка, ограничения некоторых национальных свобод: в Финляндии ликвидирована таможня, финский корпус в русской армии был расформирован и т.д.). ситуацию обострял и тот факт, что на международной арене Россия выступала за государственность славянских народов на Балканах, а внутри страны правительство жестко подавляло любой «сепаратизм». Эту проблему можно рассматривать и в более общем ракурсе: как противоборство глобализации мировых процессов, ведущих к унификации, и стремление национальных культур сохранить самобытность. Так или иначе, национальный вопрос в России существовал и требовал к себе внимания.

                            Особенностью России было то, что модернизация экономики шла при сохранении и укреплении самодержавной политической системы. Царское правительство вынуждено было идти по пути насаждения и форсирования развития ряда отраслей промышленности и транспорта, а также способствовать концентрации капиталов. К 1900 г.

                            отрасли группы «А» давали по стоимости 40% всей продукции. Доля России в мировом промышленном производстве поднялась с 4% в 1870 г. до 7% в 1900 г. По основным показателям тяжелой промышленности страна сравнялась с Францией, по выплавке чугуна вышла на третье место в мире, по добыче нефти – на первое.

                            На базе высокой концентрации производства возникли первые монополии – картели, синдикаты

                            https://www.youtube.com/watch?v=zspR9m9z76A

                            В 1893 г. начался промышленный подъем в России. Одной из его особенностей был быстрый рост железнодорожного строительства: за 1893-1902 гг. было построено 27 тыс. км железных дорог.

                            Для промышленного и сельскохозяйственного развития большое значением имело строительство Великой Сибирской железной дороги.

                            Огромное строительство рождало спрос на металл, уголь, лес и было одной из причин промышленного бума.

                            Кризис 1900 г. серьезно сказался на развитии экономики России. Особенно от него пострадала тяжелая промышленность: сократилось производство и упали цены в металлургической, металлообрабатывающей промышленности, железорудной отрасли.

                            Избыток товаров на складах, падение цен, невозможность достать денежный кредит привели к банкротству и закрытию 3 тыс. предприятий, увольнению 100 тыс. рабочих. Экономический кризис способствовал монополизации в промышленности, еще большей концентрации рабочей силы и труда. Но монополизация была неравномерной по отраслям. В 1900-1909 гг.

                            возникают крупные синдикаты, которые объединяли сбыт товаров и определенным образом уже вмешивались в развитие производства. Создаются банковские монополии. В 1909-1914 гг. появляются достаточно тесные связи между промышленным и банковским капиталом.

                            Часто для усиления контроля осуществлялась личная уния – во главе ряда заводов и банка стоял один человек. на базе этого в России уже складывался финансовый капитал и финансовая олигархия.

                            Серьезную роль в экономике страны играл иностранный капитал, который привлекала дешевизна рабочей силы, сырья. Больше всего средств в страну ввозила Франция (31%), затем шла Англия (24%), Германия (20%), Бельгия (13%), США (5%).

                            Проникновение капитала, конечно, способствовало росту зависимости России от европейских государств, но ни колонией, ни полуколонией она не стала: норма эксплуатации на иностранных предприятиях не превышала норму на отечественных; в совместных банках русский капитал отстаивал свои интересы, а не являлся проводником иностранных банков. Нередко иностранные хозяева банков вообще не появлялись в России, передоверяя управление русским банкирам. Существенным доказательством является то, что крупные предприятия основывались на базе внутренних потребностей и обслуживали нужды населения и потребности экономики России.

                            Читайте также:  Культура в первое послеоктябрьское десятилетие - история России

                            Вместе с тем следует учитывать, что воздействие иностранного капитала на ход экономического и политического развития страны было более глубоким. Достаточно сказать, что самый крупный займ 1906 г. был полностью использован на покрытие «расходов» на подавление первой революции. Участие России в первой мировой войне ряд исследователей также считают своеобразным «расчетом» по займам.

                            С 1890 по 1901 г. министром финансов страны был С. Ю. Витте. Он понимал, что дальнейшего развития страны и превращения ее в индустриальную державу необходимо преодолеть слабость и неустойчивость внутреннего рынка и нестабильность финансового рынка и банковской системы, что исключало возможность серьезных капиталовложений. Его программа включала:

                            · жесткую налоговую политику;

                            · строгий протекционизм, который оградил отечественную промышленность от иностранной конкуренции;

                            · финансовую реформу (1897);

                            · обращение к иностранному капиталу в виде непосредственных капиталовложений в предприятия или в виде государственных облигационных займов.

                            Экономическая политика Витте оказала значительное влияние на развитие русской промышленности. В результате Россия приблизилась к индустриально развитым странам, но не догнала их, как это планировал Витте. Его экономическая политика было достаточно противоречивой, так как для капиталистического развития страны использовались средства старой феодальной системы.

                            Особенностью экономического развития страны было то, что существовало глубокое противоречие между высокоразвитым промышленным и финансовым капитализмом в промышленности и отсталым полуфеодальным сельским хозяйством. Это сочетание привело к особенностям в государственной системе: политическая власть оставалась в основном у крепостников-помещиков.

                            С прекращением временнообязанных отношений на смену барщине пришла отработочная система: работа на помещика за плату, но со свои инвентарем. Это была переходная, полуфеодальная система, содержавшая элементы как крепостнические, так и капиталистические.

                            Но эволюция к капитализму шла крайне медленно, и хотя помещики за счет выкупных платежей получили возможность развивать свои хозяйства, у них не было хозяйственного опыта, а нередко и желания этим заниматься. Помещик всегда мог использовать прикрепленных к своим наделам крестьян и не тратить деньги на механизацию, покупку рабочего скота.

                            К концу века помещики все более теряли свои земли, разорялись: к 1905 г. 1/3 крупных земельных собственников были выходцами из купцов и крестьян. Многие из дворян стали вкладывать капиталы в акционерные компании и промышленные предприятия.

                            Снижение удельного веса дворянского землевладения способствовало тому, что основными поставщиками сельскохозяйственной продукции на рынок становилось крестьянское хозяйство к концу века помещики давали только четвертую часть товарной продукции сельского хозяйства.

                            Политическая власть, опиравшаяся на дворянство, не могла не оказывать ему помощи: была создана целая кредитная система в виде Крестьянского и Дворянского банков. К 1905 г. сумма ссуд возросла до 801,4 млн. руб., на помещичьи хозяйства было выделено 3/5 этих ссуд.

                            Важным направлением аграрного капитализма в России явилось вовлечение в земледельческое производство новых районов страны. Наличие свободных неосвоенных земель во многом способствовало развитию капитализма вширь.

                            С 1901 по 1913 г. посевные площади выросли в черноземной полосе на 8,1%; на Северном Кавказе – на 47%; в Сибири – на 71%. За счет увеличения посевов было получено 500 млн. пудов хлеба – половина от общего прироста.

                            Вплоть до мировой войны Россия оставалась крупнейшим экспортером хлеба. В первое десятилетие века Россия поставляла на мировой рынок 36,9% общего мирового экспорта пшеницы. Доход от продажи зерна составлял ½ всех доходов от внешней торговли. Главными покупателями были Германия и Англия.

                            При этом следует иметь в виду, что в России не было перепроизводства зерна, она вывозила зерно за счет внутреннего потребления. С регулярной периодичностью страна переживала голодные годы. Особенно страшным был неурожай 1891 г.

                            , в результате которого из страны в поисках лучшей доли эмигрировали около 3 млн. человек.

                            Нехватка земли, выплаты по выкупным платежам, налоги, арендная плата, — все это приводило к разорению значительной части крестьянства. Расслоение крестьян вело к образованию в деревне двух новых классов – сельской буржуазии и пролетариата. Дальнейшая дифференциация сдерживалась общиной.

                            Даже уходя в город крестьяне-бедняки не теряли полностью связи с землей: за ними сохранялся общинный надел. Община осуществляла периодические переделы наделов, сроки сельскохозяйственных работ, чередования культур, следила за уплатой налогов. Это сдерживало развитие предприимчивости в крестьянской среде.

                            Но вместе с тем община помогала крестьянину в случае беды, выполняя определенные социальные функции.

                            При всем расслоении деревни на зажиточную и середняцко-бедняцкую массы, крестьянство было единым в требовании земли, в противостоянии помещичьему хозяйству, что обусловило его активные действия во всех российских революциях начала XX века.

                            Таким образом, на рубеже XIX-XX вв. в России сложили три группы противоречий:

                            · между потребностью модернизации страны и полуфеодальной политической системой, оказавшейся неспособной реформировать общественные отношения;

                            · между великорусским центром и национальными окраинами;

                            · между властью и обществом.

                            Экономический кризис 1900-1903 г., сменившийся длительной депрессией в экономике привели к еще большему обострению ситуации в стране и способствовали активизации оппозиционных движений.

                            Источник: https://megaobuchalka.ru/8/36158.html

                            Социально-экономическое развитие России на рубеже XIX – XX вв

                            Конспект по истории России

                            В конце XIX — начале XX вв. мир вступил в новую фазу своего развития. В передовых странах Запада капитализм достиг империалистической стадии. Россия относилась ко «второму эшелону» стран, вступивших на путь капиталистического развития.

                            За пореформенное сорокалетие Россия добилась значительных успехов в экономике, прежде всего в развитии промышленности. Она проделала путь, на который странам Запада потребовались века.

                            Этому способствовал ряд факторов и, прежде всего использование опыта и оказание помощи развитых капиталистических стран, а также экономическая политика правительства форсированного развития ведущих отраслей промышленности и железнодорожного строительства.

                            В результате российский капитализм вступил в империалистическую стадию почти одновременно с передовыми странами Запада. Для него были характерны все основные черты, свойственные этой стадии, хотя имелись и свои особенности.

                            После промышленного подъема 1890-х годов Россия пережила тяжелый экономический кризис 1900-1903 гг., затем период длительной депрессии 1904- 1908 гг. В 1909-1913 гг. экономика страны сделала новый резкий скачок.

                            Объем промышленного производства возрос в 1, 5 раза. На эти же годы пришелся ряд необычайно урожайных лет, что придало экономическому развитию страны прочную базу. Процесс монополизации российской экономики получил новый импульс.

                            Кризис начала века ускорил процесс концентрации промышленного производства. Бурными темпами шло акционирование предприятий.

                            В результате на смену временным предпринимательским объединениям 1880-1890-х годов пришли мощные монополии — в основном картели и синдикаты, объединявшие предприятия для совместного сбыта продукции (Продмед, Продуголь, Продвагон, Продпаровоз и др.).

                            Одновременно шло укрепление банков и образование банковских групп (Русско-Азиатского, Петербургского международного, Азовско-Донского банков). Укреплялись их связи с промышленностью, в результате чего возникали новые монополистические объединения типа трестов и концернов.

                            Вывоз капиталов из России не получил особого размаха, что объяснялось как недостатком финансовых средств, так и необходимостью освоения огромных колониальных районов империи. Незначительным было и участие российских предпринимателей в международных союзах.

                            Россия включилась в передел сфер влияния в мире, но при этом наряду с интересами российской буржуазии значительную роль играли военно-феодальные устремления царизма.

                            Несмотря на высокие темпы экономического развития, России все же не удалось догнать ведущие страны Запада. В начале XX в. она была среднеразвитой аграрно-индустриальной страной с ярко выраженной многоукладностью экономики.

                            Наряду высокоразвитой капиталистической индустрией, в экономике России большой удельный вес принадлежал различным раннекапиталистическим и полуфеодальным формам хозяйства, от мануфактурного, мелкотоварного до патриархально-натурального.

                            Сосредоточением пережитков феодальной эпохи оставалась российская деревня. Важнейшими из них были, с одной стороны, латифундиальное помещичье землевладение, крупные помещичьи имения, широко практиковавшиеся отработки (прямой пережиток барщины).

                            С другой стороны, крестьянское малоземелье, средневековое надельное землевладение, община с ее переделами, чересполосицей, которые являлись тормозом для модернизацию крестьянского хозяйства.

                            Хотя здесь и произошли определенные сдвиги, выражавшиеся в расширении посевных площадей, росте валовых сборов сельскохозяйственных культур, повышении урожайности, однако в целом аграрный сектор разительно отставал от промышленного, и это отставание все более принимало форму острейшего противоречия между потребностями буржуазной модернизации страны и тормозящим влиянием феодальных пережитков. Социально-классовая структура страны отражала характер и уровень ее экономического развития. Наряду с формировавшимися классами буржуазного общества (буржуазия, пролетариат) в нем продолжало существовать и сословное деление — как наследие феодальной эпохи: дворянство, купечество, крестьянство, мещанство.

                            К началу XX в. ведущие позиции в экономике страны занимала буржуазия. Однако она вплоть до середины 90-х годов фактически не играла сколько- нибудь самостоятельной роли в общественно-политической жизни страны.

                            Будучи зависимой от самодержавия, она долгое время оставалась аполитичной и консервативной силой. Дворянство, оставаясь правящим классом-сословием, сохранило значительную экономическую силу. Несмотря на утрату почти 40% всех своих земель, оно к 1905 г.

                            сосредоточило свыше 60% всего частного землевладения и было важнейшей социальной опорой режима, хотя в социальном плане дворянство теряло свою однородность, сближаясь с классами и слоями буржуазного общества.

                            Крестьянство, составляющее почти 3/4 населения страны, также было глубоко затронуто процессом социального расслоения (20% — кулаки, 30% — середняки, 50% — бедняки). Между полярными его слоями назревали противоречия.

                            Класс наемных рабочих, насчитывавший к концу XIX в. около 18,8 млн. человек, также был весьма неоднороден.

                            Значительная часть рабочих, особенно недавно пришедших из деревни, сохраняла еще связь с землей и хозяйством.

                            Ядро класса составлял фабрично-заводской пролетариат, насчитывавший к этому времени около 3 млн. человек, причем свыше 80% его было сосредоточено на крупных предприятиях.

                            Политическим строем России была абсолютная монархия. Сделав в 60- 70-х годах XIX в. шаг по пути превращения в буржуазную монархию, царизм юридически и фактически сохранил все атрибуты абсолютизма.

                            Закон по- прежнему провозглашал: «Император российский есть монарх самодержавный и неограниченный». Николай II, взошедший на престол в 1894 г.

                            Читайте также:  Антропологический тип. быт и нравы восточных славян. - история России

                            , твердо усвоил мысль о божественном происхождении царской власти и считал, что самодержавие есть единственная форма правления, приемлемая для России. С упорным постоянством он отвергал все попытки ограничить свою власть.

                            Высшими государственными органами в стране до 1905 г. являлись: Государственный Совет, постановления которого имели для царя рекомендательный характер; Сенат — высшая судебная инстанция и толкователь законов.

                            Исполнительная власть осуществлялась 11 министрами, деятельность которых отчасти координировалась комитетом министров. Но последний не имел характера Кабинета министров, так как каждый министр был ответственен только перед царем и выполнял его указания.

                            Николай II крайне ревниво относился к любой крупной личности среди своих министров. Так, С.Ю.Витте, приобретший в результате успешных реформ большую власть и влияние в правящих сферах, был в 1903 г.

                            смещен со своего поста и назначен на почетную, но малозначащую должность председателя Комитета министров.

                            Неограниченность царской власти на местах проявлялась во всевластии чиновников и полиции, оборотной стороной которой являлось гражданское и политическое бесправие народных масс. Социальный гнет, отсутствие элементарных гражданских свобод дополнялись во многих районах России национальным гнетом.

                            Российская империя являлась многонациональным государством, в котором 57% населения составляли нерусские народы, подвергавшиеся в той или иной форме национальному угнетению. Национальный гнет проявлялся по- разному, в зависимости от уровня социально-экономического, политического и культурного развития того или иного региона.

                            При этом важно отметить, что уровень жизни русского народа был не выше, а чаще даже ниже, чем других народов. В развитых районах (Финляндия, Польша, Прибалтика, Украина) угнетение проявлялось в стремлении к унификации местных условий и их специфики с общероссийскими устройством.

                            В остальных окраинах, где национальный вопрос переплелся с колониальным, значительное место занимали полуфеодальные методы эксплуатации, процветал административный произвол. Царизм не только ущемлял права нерусских народов, но и сеял между ними рознь, недоверие, вражду. Все это не могло не породить национальный протест.

                            Однако раскол российского общества происходил, главным образом, не по национальному, а по социальному признаку.

                            Тяжелое экономическое положение, гражданское и политическое бесправие, репрессии и преследования явились причиной постоянно растущей эмиграции из России.

                            Крестьяне массами устремлялись на заработки в приграничные государства, а затем в США, Канаду, Бразилию и даже Австралию. Стремясь избежать притеснений на национальной почве, немалое число российских подданных эмигрировало.

                            И, наконец, все более заметную часть эмиграции составляли люди, сделавшие целью своей жизни борьбу с самодержавием.

                            Рекомендуем прочитать:

                            Конспект по истории России

                            Источник: http://rgrtu-640.ru/istoria/istoria53.html

                            Россия на рубеже 19-20 веков

                            В начале XX века Россия была огромной страной, которая по территории уступала лишь Великобритании. Но необходимо помнить, что говоря о Великобритании, мы подразумеваем и территории ее колоний: индийских, африканских, островных. Сегодня Россия по площади территории занимает 1 место.

                            Посмотрите на карту на форзаце учебника. Где располагаются города? О какой особенности территорий мы можем говорить относительно и XIX, и XX, и XXI в.?

                            Россия была монолитным единым государством, состоящим из 77 губерний и 21 области. Автономным было только Великое княжество Финляндское.

                            По численности населения Россия занимала 3 место. Проанализируйте диаграмму «Национальный состав Российской империи» на стр. 7. О каких особенных чертах характерных для населения России мы можем сказать исходя из знаний о XIX веке?

                            Официальным языком был русский, а государственной религией – православие. При этом православный считался представителем коренного народа, к какой бы национальности он не относился.

                            Какие 2 вопроса затрагивающие социально экономическую и политическую сферы перешли в начало XX века, так как не были разрешены в предыдущем?

                            Какие шаги были предприняты в XIX веке для разрешения этих проблем?

                            Аграрный вопрос остался одним из самых острых вопросов, Крестьянство продолжало выплачивать выкупные платежи, многие крестьяне были малоземельными и безземельными, лучшие земли оставались в руках помещиков.

                            Так как крестьянам нужны были деньги для уплаты налогов, то хлеб у них торговцы скупали по заниженным ценам, а затем он продавался на мировом рынке. Россия была крупнейшим экспортером зерна и центром мирового производства сельского хозяйства.

                            Оно давало более половины национального дохода страны.

                            Тем не менее говоря о рубеже веков мы имеем основание говорить о экономическом подъеме. По многим промышленным показателям Россия находилась в первой тройке стран.

                            В   начале  XX в. в  России  сохранялось сложившееся ранее  деление  обще­ства на  сословные  группы, чему в немалой степени способствовала госу­дарственная политика, препятствовавшая размыванию  сословных  границ.

                            Какие сословия вы можете назвать?

                            Небывалый подъём экономики, который  Россия  пережила в конце XIX в., вызвал к жизни новые слои населения, которые меняют привычную картину сословий. Появляется предпринимательский слой, буржуазия, крупная и средняя, численность и политический вес которой постоянно растут.

                            Другая новая социальная прослойка, которая формируется в России в указанное время, – это промышленный пролетариат. Численность рабо­чих, занятых в промышленности, торговле, на заработках в различных отраслях сельского хозяйства составляла около 9 миллионов человек, из них рабочими в строгом смысле слова являлись около 3 миллионов.

                            Но деревня все же выплеснула в город на рубеже веков огромную массу лишних рабочих рук, поглотить которую город оказался не в состоянии. Они-то и составили наиболее горючий ма­териал для последующих революционных потрясений. Третьей новой социальной группой стала интеллигенция. Перечислите профессии, которые относятся к этой группе.

                            С этой проблемой тесно связан второй вопрос – вопрос о власти. Российское государство к началу XX в.

                            по форме правления оставалось самодер­жавным, абсолютистским, ибо в стране отсутствовали представительные учреждения.

                            В управлении страной абсолютный монарх опирался на централизованный бюрократический аппарат, который был строго иерархизирован. Все чиновники назначались императором и были ответственны перед ним.

                            С такими показателями подошла Россия к началу XX века и предстояло выбирать каким путем возможно осуществить модернизацию.

                            Что такое модернизация?

                            Какой путь реформ характерен для России?

                            К началу XX века существовали разные точки зрения на пути модернизации. Консервативный лагерь возглавлял министр внутренних дел В.К. Плеве.

                            Консерваторы выступали против разрушения общины, против создания представительного органа.

                            Но тем не менее под покровительством Плеве были созданы рабочие организации имевшие просветительные и благотворительные цели. Возглавил их начальник московской охранки С.В. Зубатов.

                            Либеральное крыло представлял министр финансов С.Ю. Витте. Под его руководством была успешно проведена денежная реформа в 1897г., вводившая в обращение золотой рубль, модернизацию он собирался проводить с привлечением иностранного капитала, используя рычаги государственной политики.

                            Роль государства в экономике того времени была очень велика. Оно проводило протекционистскую политику. Что это означает? (об этом мы говорим со времен Петра Великого)

                            Модернизацию начала прошлого века всегда связывают с появлением монополий. Что такое монополии и какие виды их вы можете назвать?

                            Своеобразие развития монополий заключалось в непосредственном вмешательстве государственных органов в создание и деятельность монополий в отраслях, обеспечивавших нужды государственного хозяйства или имевших особое значение в его системе (металлургия, транспорт, машиностроение, нефтяная и сахарная промышленность).

                            Это привело к раннему возникновению государственно-монополистических тенденций. В 80–90-х гг. действовало не менее 50 различных союзов и соглашений в промышленности и на водном транспорте. Монополистическая концентрация происходила и в банковском деле. Ускоряющее воздействие на процесс монополизации оказал иностранный капитал.

                            До начала XX в. роль монополий в экономике была невелика. Решающее воздействие на их развитие оказал экономический кризис 1900–1903.

                            Они постепенно охватывали важнейшие отрасли промышленности и чаще всего образовывались в виде картелей и синдикатов, в которых был монополизирован сбыт при сохранении их участниками производственной и финансовой самостоятельности.

                            Экономика оставалась многоукладной. Посмотрите на иллюстрации учебника § 2 и попробуйте объяснить почему?

                            Работа с картой Российской империи.

                            Ответ: неравномерность развития территорий. Наименее развитые районы: Сибирь, Зауралье, Дальний восток.

                            Анализ диаграммы «Национальный состав Российской империи» на стр. 7.

                            Ответ: Россия была и продолжает до сих пор оставаться многонациональной и многоконфессиональной страной.

                            Ответ: крестьянский вопрос и вопрос о власти.

                            Было отменено крепостное право в 1861 году, создавались государственными деятелями, общественными организациями проекты по ограничению власти самодержца (декабристы, Сперанский)

                            Ответ: дворянство (личное и потомственное), духовенство, купечество, крестьянство, мещане, казачество. Разделите эти категории на 2 большие группы: привилегированные и непривилегированные.

                            Ответ: преподаватели, врачи, юристы, инженеры, творческие профессии.

                            Ответ: модернизация – осуществляемый в короткие сроки переход к новому укладу хозяйственной жизни, сопровождающийся изменениями в характере общественных отношений, социальной структуре общества и быте людей.

                            (своими словами)

                            Реформы у нас обычно проводятся сверху, т.е. монархом и государственными деятелями.

                            Ответ: политика, цель которой – защита отечественного производителя от конкуренции с зарубежным, путем ограничения ввоза и повышения пошлин на ввозимые товары. (своими словами)

                            Ответ: Монополия – объединение промышленников, контролирующее выпуск определенных видов продукции, способное диктовать цены рынку.

                            Картели, синдикаты, тресты, концерны.

                            Картель — первичная форма объединения предпринимателей, которые согласовывают объем производства, цены на продукцию и условия найма.

                            Синдикат – форма монополистического объединения, при которой не только согласуются цены на производимую продукцию и закупаемое сырье, но и осуществляется ее сбыт через общую для членов контору.

                            Анализ иллюстративного материала стр. 12 – 18.

                            Ответ: Потому что сочетались монополии, мануфактуры, ручной и кустарный промысел, крупная оптовая торговля с мелкой розничной.

                            Источник: https://multiurok.ru/files/rossiia-na-rubiezhie-19-20-viekov.html

                            Ссылка на основную публикацию