Революция и реформы (1905 -1914) — история России

Тема 11. Государство и право России в период Первой русской революции и конституционной реформы (1905-1914 гг.). (4 часа)

Поиск Лекций

1. Изменения в государственном строе. Основные законы Российской империи.

2. Государственная Дума

3. Развитие отраслей права.

Основная литература:

Российское законодательство Х – ХХ веков: Т. 9. / Под ред. О.И. Чистякова. М., 1994.

Хрестоматия по истории государства и права России / Сост. Ю.П. Титов. М., 2010.

Хрестоматия по истории отечественного государства и права (Х век – 1917 год)/ Сост. В.А. Томсинов. М., 2004.

Исаев И.А. История русского государства и права. Москва, 2011.

История отечественного государства и права. Ч. 1. / Под ред. О. И. Чистякова. М., 2010.

Пашенцев Д.А. История государства и права России. Курс лекций. М., 2010.

Дополнительная литература

Аронов Д.В. Права и свободы человека в программатике политических партий России в начале ХХ века // История государства и права. 2008. N 6. С.5-8.

Асеев И.А. Организационно-правовые основы борьбы полиции России с политическим тероризмом в начале ХХ в. // История государства и права. 2010. N 7. С.18-21.

Бернштейн А.Р. Законодательная власть в структуре монархической формы правления в России в начале XX в. // ИГП. – 2008. — № 9.

Дорская А.А. Гражданский брак в Российской империи: историко-правовой аспект // ИГП. – 2008. — № 6.

Захаров В.В. Модель принудительного исполнения судебных решений по гражданским делам в России в 1864-1917 гг. // ИГП. – 2009. — № 19.

Иванова О.В. Государственный совет как законодательный орган // ИГП. – 2008. — № 5.

Кеклис А.Ю. Наружное наблюдение в деятельности охранных отделений Российской империи в начале XX в. // ИГП. – 2009. № 13.

Лядов О.А. Организация и деятельность уголовного сыска в дореволюционной России // История государства и права. 1999. № 1 / 2.

Матиенко Т.Л. Первые сыскные отделения в России: создание, организация и деятельность // История государства и права. 1999. № 4.

Наумов А.В. История создания и общая характеристика Уголовного уложения 1903 года // Вестник МГУ. Серия 11. Право. 1993. № 5.

Путятин В.Д., Кузнецова Т.А. Из исторического опыта реформирования полиции Российской империи (по материалам Особой Междуведомственной комиссии по преобразованию полиции в империи сенатора А.А. Макарова, 1906-1912 гг.) // ИГП. – 2009. — № 6.

Салтык Г.А. В борьбе за сохранение «благочиния, добронравия и правопорядка»: из истории провинциальной полиции // ИГП. – 2009. — № 18.

Сафонов А.А. Вероисповедные проекты правительства и позиция Святейшего Синода Русской православной церкви: перспективы реализации свободы совести в законодательстве Российской империи в начале XX в. // ИГП. – 2009. — № 22.

Суздальцева И.А. Принятие закона от 6 июня 1904 г., его значение для переселенческого движения на Кавказ // ИГП. – 2010. — № 23.

Туманова А.С. Общественные организации дореволюционной России и их роль в формировании гражданского общества // Политика и общество. 2008. № 5 (47).

Тюнин В.И. Преступления экономические в Уголовном уложении 1903 года // Журнал российского права. 2000. № 4.

Хамченко Т.А. Судебная власть по Основным государственным законам Российской империи от 29 апреля 1906 г. // ИГП. – 2008. — № 10.

Шелохаев В.В. Либеральная модель переустройства России М., 1996.

Юртаева Е.А. Государственный Совет в России (1906 – 1917 гг.) // Государство и право. 1996. № 4.

Тема 12. Государство и право России в период Первой мировой войны

(4 часа).

1. Изменения в государственном аппарате в годы Первой мировой войны.

2. Развитие права в условиях военного времени.

Основная литература:

Российское законодательство Х – ХХ веков: Т. 9. / Под ред. О.И. Чистякова. М., 1994.

Хрестоматия по истории отечественного государства и права (Х век – 1917 год)/ Сост. В.А. Томсинов. М., 2004.

Исаев М.А. Лекции по истории русского права и государства. Вып. 3. Ч. 1-2. М., 2013

Дополнительная литература:

Бочаров А.А. Из истории дисциплинарных воинских частей Военно-морского флота Российской империи // Военно-исторический журнал.-2009.-№2.

Гайда Ф.А. Внутриправительственные конфликты в период кризиса третьеиюньской монархии//Росссийская история.-2009.-№4.

Галицкий В.П.Защита прав военноплеменных в период Первой мировой войны//http.:www.august-1914.ru.

Захаров В.В. Суд и исполнение судебных решений в доворелюционной России//Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И.Герцена.-2008.-№66.

Игнатов В.Г. История государственного управления России. Глава «Кризис государственной власти и начало конца дворянской управленческой элиты// http.://www.exsolver.narod.ru.

Плохой С.И. Правоохранительные органы губерний в борьбе с антигосударственной и воинской преступностью в годы Первой русской революции и Первой мировой войны.//Вестник Военного университета.-2007.-№4.

Рогов В.А. Право России в период Первой мировой войны //http.:www.biblioclub.ru.

Страхов В.В. Общественные проекты в сфере государственных финансов России 1914-1917 годов//Вопросы истории.-2006.-№11.

Тимошенко А.И. Особые совещания по обороне в России в годы Первой Мировой войны //www.law.edu.ru/article.asp.

Источник: https://poisk-ru.ru/s31985t2.html

4.4 Революция 1905-1907 г. в России

4.4 Революция 1905-1907 г. в России

Основная проблема эпохи: хотя революция 1905-1907 гг., с точки зрения левых сил, потерпела поражение, вся страна приобрела опыт открытой политической борьбы. Однако многие проблемы российской модернизации не были решены окончательно. 

1. Начало революции, ее характер и движущие силы.

2. Нарастание революции весной и летом 1905 года.

3. Высший подъем революции.

4. Отступление революции (1906-весна 1907 г.).

5. Политические партии в революции, их стратегия и тактика.

6. Итоги и значение революции.

Сложный и противоречивый характер социально-экономического и политического развития страны на рубеже XIX – XX веков обусловил возникновение революционного кризиса. В числе предпосылок первой русской революции можно выделить:

1) экономические:

— противоречие между начавшейся в стране капиталистической модернизацией и сохранением докапиталистических форм хозяйства (помещичье землевладение, община,  малоземелье, аграрное перенаселение, кустарная промышленность);

— мировой экономический кризис начала XX в., особо тяжело сказавшийся на экономике России;

2) социальные:

— комплекс противоречий, сложившихся в обществе как вследствие развития капитализма, так и вследствие его незрелости (помещики -крестьяне — буржуазия — рабочие, кулаки — бедняки, власть — народ, власть — интеллигенция — народ);

З) политические:

— кризис «верхов», борьба реформаторской и реакционной линии  в правительстве, неудачи в русско-японской войне, активизация левых сил в стране;

— обострение социально-политической обстановки в стране вследствие поражения в русско-японской войне 1904-1905 годов;

4) национальные:

— полное политическое бесправие, отсутствие демократических свобод и высокая степень эксплуатации трудящихся всех наций.

Расстановка социально-политических сил накануне революции была представлена тремя основными направлениями:

Во-первых, консервативное, правительственное направление, основу которого составляли представители значительной части дворянства и высшего чиновничества. Существовало несколько течений — от реакционного до умеренно- или либерально-консервативного (от К.П.Победоносцева до П.Д.Святополк — Мирского).

Их программа: сохранение в России самодержавной монархии, создание представительного органа с законосовещательными функциями, защита экономических и политических интересов дворянства, расширение социальной опоры самодержавия за счет крупной буржуазии и крестьянства.

Власть была готова пойти на реформы, но выжидала, колебалась, не могла выбрать определенную их модель;

Во-вторых, либеральное направление, выражавшее интересы дворянства и буржуазии, а также части интеллигенции (профессоров, адвокатов и т.д.). Выделялись либерально-консервативное и умеренно-либеральное течения.

Основными организациями были «Союз земцев-конституциолистов» И.И.Петрункевича и «Союз освобождения» П.Б.Струве.

Их программа: обеспечение демократических прав и свобод, отмена политической монополии дворянства, диалог с властями и осуществление реформ «сверху»;

В-третьих, радикально-демократическое направление, представленное радикальной интеллигенцией, стремившейся выражать интересы рабочего класса и крестьянства. Основными партиями были партия социалистов-революционеров (ПСР) и РСДРП.

Их программа: уничтожение самодержавия и помещичьего землевладения, созыв Учредительного собрания, провозглашение демократической республики, решение аграрного, рабочего и национального вопросов радикально-демократическим путем.

Отстаивали революционную модель преобразований «снизу».

Задачи революции:

— свержение самодержавия и установление демократической республики;

— ликвидация сословного неравноправия;

— введение свободы слова, собраний, партий и объединений;

— уничтожение помещичьего землевладения и наделение крестьян землей;

— сокращение продолжительности рабочего дня до 8 часов;

— признание права рабочих на стачки и создание профессиональных союзов;

— установление равенства народов России.

В осуществлении этих задач были заинтересованы широкие слои населения. В революции участвовали: большая часть средней и мелкой буржуазии, интеллигенция, рабочие, крестьяне, солдаты, матросы и др.

Поэтому она была общенародной по целям и составу участников и имела буржуазно-демократический характер.

Революция продолжалась 2,5 года (с 9 января 1905 г. до 3 июня 1907 г.).

В развитии революции можно выделить две линии, восходящую и нисходящую.

Восходящая линия (январь-декабрь 1905 г.) — нарастание революционной волны, радикализация требований, массовый характер революционных действий. Спектр выступающих за развитие революции предельно широк — от либералов до радикалов.

Основные события: Кровавое воскресенье 9 января — расстрел рабочей демонстрации в Санкт-Петербурге: январь-февраль — волна забастовочного движения в стране, активизация эсеровского террора: май — образование первого рабочего Совета в Иваново-Вознесенске: весна-лето — активизация крестьянского движения, «пожаровая эпидемия», 1 съезд Всероссийского крестьянского союза, начало выступлений в армии и на флоте ( июнь -восстание на броненосце «Потемкин»); осень — пик революции: Всероссийская октябрьская политическая стачка, принятие царского Манифеста 17 октября (в России провозглашаются демократические права и свободы, гарантируются выборы в Государственную думу), к открытой критике властей переходят либералы, которые формируют свои политические партии (кадетов и октябристов). После 17 октября либералы отходят от революции и идут на диалог с властью. Леворадикальные силы, не удовлетворенные Манифестом, пытаются обеспечить дальнейшее развитие революции. Соотношение сил в стране уже складывается в пользу властей. Декабрьское вооруженное восстание в Москве потерпело поражение, привело к кровопролитию, и было признано революционерами преждевременным.

Читайте также:  Явление фаворитизма в российской империи и европе - история России

Нисходящая линия революции (1906- 3 июня 1907 г.) — власти берут инициативу в свои руки.

Весной принимаются «Основные государственные законы», закрепляющие изменение политической системы (Россия трансформируется в «думскую» монархию), проводятся выборы в 1 и П Государственные думы. Но диалог власти с обществом оказался малопродуктивным.

Дума фактически не получила законодательных полномочий. 3 июня 1907 года, с роспуском П Думы и изданием нового избирательного закона, революция заканчивается.

Значение революции:

1. Революция изменила политическую ситуацию России: появились конституционные документы — Манифест 17 октября и «Основные государственные законы», был образован первый парламент — Государственная дума, изменились состав и функции Государственного совета, сформировались легальные политические партии и профсоюзы, получила развитие демократическая пресса.

2. Было достигнуто некоторое ограничение самодержавия (временное), хотя у царя остались возможности принятия законодательных решений и вся полнота исполнительной власти.

3. Изменилось социально-политическое положение граждан России: введены демократические свободы, отменена цензура, разрешено организовывать профессиональные союзы и политические партии (временно).

4. Буржуазия получила широкую возможность участия в политической жизни страны.

5. Улучшилось материально-правовое положение трудящихся: в ряде отраслей промышленности увеличилась заработная плата и уменьшилась продолжительность рабочего дня; крестьяне добились отмены выкупных платежей.

6. В ходе революции были созданы предпосылки для проведения аграрной реформы, что способствовало дальнейшему развитию буржуазных отношений в деревне.

7. Революция изменила морально-психологическую обстановку в стране: пошли на убыль царистские иллюзии в деревне, волнения охватили часть армии и флота, массы ощутили себя субъектами истории, революционные силы  накопили значительный опыт  борьбы, в том числе осознали действенную роль насилия.

Окончание революции привело к становлению временной внутриполитической стабилизации в стране. Власть сумела на этот раз взять ситуацию под контроль и подавить революционную волну. Вместе с тем оставался нерешенным аграрный вопрос, сохранялось множество феодальных пережитков и привилегий. Как буржуазная революция, революция 1905 года не выполнила всех своих задач, она осталась незавершенной.

Источники и литература

Витте С. Ю.Воспоминания: В 3 т. Т. 2, 3. М., 1960.

Воспоминания Ф. А. Головина о II Государственной думе // Исторический архив. 1959. № 4–6.

Калинычев Ф. И.Государственная дума в России: Сб. док. и материалов. М., 1957.

Программы политических партий России. Конец XIX – начало ХХ в. М., 1995.

Революция 1905–1907 гг. в России: Документы и материалы. (Многотомное издание). М., 1955–1965.

Совет министров Российской империи 1905–1906 гг.: Док. и материалы. Л., 1990.

Столыпин П. А.Нам нужна великая Россия…: Полн. собр. речей в Государственной думе и Государственном совете. 1906–1911 гг. М., 1991.

Хрестоматия по истории СССР. 1861–1917: Пособие для учителей / Сост. С. С. Дмитриев, Р. Г. Эймонтова. М., 1970. Гл. 11–12.

Хрестоматия по истории СССР. 1861–1917:Учеб. пособие для пединститутов по специальности «История» / Сост. В. А. Антонов и др.; Под ред. В. Г. Тюкавкина. М., 1990. Гл. 14–15.

Хрестоматия по истории СССР. 1900 – конец 1930-х гг.: Пособие для учителя / Сост. С. И. Матруненков; Под ред. Ю. И. Кораблева. М., 1988. С. 39–86.

* * *

Васильева Н. И., Гальперин Г. Б., Королев А. И. Первая российская революция и самодержавие. Л., 1975.

Ганелин Р. Ш.Российское самодержавие в 1905 г. Реформы и революция. М., 1991.

Колесниченко Д. А. Трудовики в период первой русской революции. М., 1985.

Королева Н. Г.Первая российская революция и царизм. Совет министров в 1905–1907 гг. М., 1982.

Петров В. А.Очерки по истории революционного движения в русской армии в 1905 г. М.; Л., 1964.

Семанов С. Н. Кровавое воскресенье. М., 1965.

Сенчакова Л. Т. Крестьянское движение в революции 1905–1907 годов. М., 1988.

Сидельников С. М. Образование и деятельность I Государственной думы. М., 1961.

Сидоров И. В.Всероссийская политическая стачка в октябре 1905 года. М., 1955.

Степанов С. А.Черная сотня в России (1905–1914 гг.). М., 1992.

Тютюкин С. В., Шелохаев В. В. Марксисты и русская революция. М., 1996.

Черменский Е. Д. Буржуазия и царизм в первой русской революции. М., 1970.

Шанин Т. Революция как момент истины. Россия 1905–1907 гг. – 1917–1922 гг. М., 1997.

Шелохаев В. В.Кадеты – главная партия либеральной буржуазии в борьбе с революцией 1905–1907 гг. М., 1983.

Шелохаев В. В. Партия октябристов в период первой российской революции. М., 1987.

Источник: http://ebooks.grsu.by/istor_rus_ua/tema-4-4-revolyutsiya-1905-1907-g-v-rossii.htm

Революция и реформы в России. 1905-1914 гг стартовый минимум факты

Революция и реформы в России. 1905-1914 гг стартовый минимум факты — страница №1/1

Глава 4. Революция и реформы в России.1905–1914 гг.

стартовый минимум

факты

  1. Как складывалась для России война на Дальнем Востоке (1904–1905 гг.)?
  2. Почему неудачная война вызвала в России столь бурную реакцию «образованного общества»?
  3. Как началась Первая русская революция?
  4. Почему самодержавное государство не могло в 1905 г. справиться с начавшимися волнениями?
  5. Как действовали в 1905 г. до царского Манифеста различные политические партии и движения (эсеры, социал-демократы, либералы)?
  6. В какой ситуации царь подписал Манифест «Об усовершенствовании государственного порядка»?
  7. Как проявлялся «черносотенный» террор?
  8. Как действовали социал-демократы и эсеры после Манифеста?
  9. Какая система управления государством вводилась в России с 1906 г.?
  10. В чем была особенность первого избирательного закона о выборах в Государственную Думу?
  11. Когда и как прошли первые выборы в Думу?
  12. Кто и почему победил на первых думских выборах?
  13. Почему I Дума была распущена?
  14. Чем II Дума отличалась от I и почему была распущена и она?
  15. Чем первый избирательный закон отличался от второго?
  16. Чем работа III Государственной Думы отличалась от деятельности I и II Госдумы?
  17. Как изменилась общественная и политическая жизнь в России после Первой революции?
  18. В чем состояла политическая стратегия П. Столыпина?
  19. В чем состояла суть предложенной Столыпиным программы реформ?
  20. В чем состоял общий замысел Столыпина в решении «аграрного вопроса» в России?
  21. В чем заключалась столыпинская аграрная реформа?
  22. Какие ограничения накладывал закон на распоряжение крестьянами их частной землей?
  23. Как за годы реформы крестьяне распорядились своими правами, предоставленными им столыпинскими аграрными законами?
  24. Что изменилось в российской деревне за годы проведения аграрной реформы?
  25. Как было остановлено осуществление программы реформ?

термины, лексика

экспансия, камарилья, петиция, законосовещательная Дума («булыгинская»), законодательная Дума, стачка, полномочия, прерогативы, ветви власти, «кредит доверия», легальный статус, бессословное правовое государство, общинная и частная собственность на землю,

вопросы, проблемы, задания

  1. Чем была для России Первая русская революция – «добром» или «злом»?
  2. Какой виделась Столыпину «великая Россия»?

Домашнее задание:

4 глава I раздела учебника + фрагменты хрестоматии: «Первая русская революция», «Революционеры/осведомители», «Реформы Столыпина», «Такая злоба…», «Охранители», «Экономический подъем», «Духовный кризис».

Можно, привлекая материалы хрестоматии, задать вопросы и посложнее, ответы на которые не всегда однозначны:

    • Будь царь тогда, в начале ХХ века, у нас поумнее, посильнее характером – если бы не ввязались в ту несчастную войну (бог знает где и зачем), если бы не допустили чудовищной глупости 9 января – может и не было бы и всего остального, и жили бы мы сейчас совсем в другой стране?
    • Были ли антивоенные выступления в России антипатриотичными?
    • Была ли «замятня» 1905-го года неизбежной?
    • Николай II считал, что революцию в России разжигают безответственные интеллигенты; либералы были убеждены, что ее провоцирует сам монарх. Попробуйте представить аргументы той и другой стороны.
    • Почему Николай II в 1905 году уступил давлению «снизу», а после 17 октября правительство стало решительно подавлять революционные выступления?
    • Потерпела ли поражение Первая русская революция?
    • Почему все считали, что успех или провал столыпинской аграрной реформы определит дальнейшую судьбу России?
    • Можно ли назвать аграрную политику Столыпина либеральной? А способ, который он избрал для преобразования деревни?
    • Почему в Первой русской революции армия в основном сохранила верность присяге, а в Феврале в считанные дни перешла на сторону революции? (Что изменилось за межреволюционные годы в деревне?)
    • Дайте Николаю II совет, что ему нужно было сделать в 1905 году, чтобы сохранить трон для своих потомков [а может быть, стоило последовать плану Витте и провести принудительный выкуп помещичьих земель, – тогда и «столыпинская» реформа пошла бы легче?..]
    • Решены ли те проблемы, которые пытался решать Столыпин? Возможен ли какой-то вариант «столыпинских реформ» для современной России? В чем они, по аналогии, могли бы заключаться?
Читайте также:  Экономические системы в годы войны - история России

Первый вопрос темы – Чем была для России Первая русская революция – «добром» или «злом»? – задан нарочито «по-детски», чтобы дать ученикам побольше свободы и самостоятельности в подходах к нему. Ответы на него бывают иногда весьма неожиданны и любопытны.

Чтобы больше не возвращаться к желательности или нежелательности для страны самой революции, нужно указать на «субъективный фактор» – в силу личных особенностей монарха, дорога к назревшим преобразованиям открывалась только в результате массового активного неповиновения государству, т. е. через революцию.

Надо быть готовыми к любым поворотам разговора на эту тему, поэтому нам следует заранее разложить «по полочкам» плюсы и минусы – примерно, вот так:

+

– в революции удалось восстановить потерянное самодержавным государством управление страной и создать новую систему государственной власти – более эффективную и устойчивую;

– люди из аппарата исполнительной власти, оставшегося «царским», тем не менее, начали приучаться работать вместе с общественными деятелями, учитывая выражаемое ими общественное мнение различных слоев населения;

– общественные деятели, получив доступ к обсуждению и решению государственных дел, стали первыми российскими политиками и начали учиться взаимодействию между собой и сотрудничеству со специалистами-практиками исполнительной власти;

– миллионы людей, став избирателями общероссийской власти, получив возможность следить за думскими спорами по самым важным вопросам, начали проходить «школу» ответственности за государственные дела и решения;

– для миллионов людей расширилась сфера свободы и самостоятельности, само-деятельности.

– в Думу и в печать стали активнее проникать радикальные требования «низов» (в большинстве своем живущих вне современной цивилизации и просто неграмотных), которые, будь они осуществлены, разрушили бы государственный организм России;

– когда влияние «низов» вторым избирательным законом было ограничено, легальные, мирные способы борьбы за свои интересы оказались для них дискредитированы, и это приводило к мечтам о насильственном решении всех проблем;

– миллионы людей (и с «той», и с «другой» стороны) впервые за несколько поколений почувствовали «вкус» крови, насилия, грабежа, пьянящие ощущения хаоса вседозволенности1.

[Может быть, мы что-то упустили – дополните.]
Второй вопрос – Какой виделась Столыпину «великая Россия»? – возник из желания восстановить историческую справедливость (образ П. А. в последнее десятилетие стал объектом многочисленных спекуляций).

Например, его знаменитую фразу «Вам нужны великие потрясения, – нам нужна великая Россия!» чаще всего любят повторять люди, исключающие для России принцип частной собственности на землю.

Соответствующая цитата из хрестоматии показывает контекст этой фразы из думской речи премьера: «великий государственник» Столыпин признавал «гибельною для страны» именно… национализацию (огосударствление) земли2.

Глава учебника и хрестоматия дают достаточно материала для того, чтобы ответить на заданный вопрос достаточно однозначно.

Для Столыпина «великая Россия» это –

– многонациональная империя (при этом характерно, что тема внешней экспансии П.А. совершенно не занимала);

– государство, в котором политическая демократия расширяется по мере культурного и правосознательного «созревания» населения; контроль за этим процессом осуществляет независящая от коньюнктурных расчетов наследственная монархия;

– правовое государство, в котором обеспечено верховенство закона;

– сильное государство, которое надежно обеспечивает защиту общих для всех гражданских прав и свобод;

– страна, костяк которой составили бы вкалывающие до седьмого пота частные собственники.

Возможные темы для самостоятельных работ

«Со времен Петра власть была много выше общества и народа и вела их к их же благу насилием. Успехи власти, за которые ей должна была быть благодарна Россия, народу были непонятны и чужды» – может ли быть такое?

«Только силой и кровью добывается свобода и справедливость…» – что происходит со свободой и справедливостью после того, как их враги бывают повержены «силой и кровью»?

Для сочинения стоит взять обе цитаты. Оцените тех, кто увидит между ними взаимосвязь.

Источник: http://davaiknam.ru/text/revolyuciya-i-reformi-v-rossii-1905-1914-gg-startovij-minimum

Внешняя политика Российской империи (1905 – 1914 гг.)

Упрочение позиций капитализма в России неотвратимо вовлекало ее в созданную индустриальной стадией развития западного мира систему экономических и геополитических противоречий.

В этих условиях требовалась очень взвешенная, осторожная, реалистичная внешняя политика. В течение ряда лет такая политика проводилась: с 1878 г. Россия четверть века ни с кем не воевала. Но в мире в 80-е гг. стал складываться новый баланс политических и военных сил.

Наметилось резкое усиление позиций Германии, которая в 1882 г. совместно с Австро-Венгрией и Италией образовала Тройственный союз. Начавшееся в этих условиях сближение России с Францией завершилось, как уже выше отмечалось, подписанием в 1891 г.

оборонительного договора, направленного против Тройственного союза и в определенной степени против Англии.

В 1904 – 1907 гг. в противовес Тройственному союзу был создан военно-политический блок – Антанта  (“Тройственное согласие”) в составе Англии, Франции и России.

Проводя после дальневосточного провала достаточно осторожную внешнюю политику, правящие круги России, тем не менее, не могли не учитывать уроки войны и новые международные реалии в своих планах.

Становилось очевидным, что рост милитаризма и шовинизма в ведущих странах, созданные военно-политические блоки исподволь продвигали мир к крупной войне.

Своеобразной прелюдией будущей большой войны стали Балканские кризисы.

В 1908 – 1909 гг. разразился Боснийский кризис.

Австро-Венгрия, опираясь на поддержку Германии, пользуясь ослаблением Османской империи, вызванное турецкой революцией и поднявшимся освободительным движением на Балканах, в 1908 г.

аннексировала Боснию и Герцоговину. Россия под нажимом Германии была вынуждена признать это действие правительства Австрии, так как не готова  была помешать ему военными средствами.

Аннексия Боснии и Герцоговины вызвала сплочение балканских народов и новый подъем национально-освободительного движения. Болгария провозгласила свою независимость. В 1912 г. при посредничестве России Болгария и Сербия заключили оборонительный союз против Австро-Венгрии и наступательный против Турции. К ним присоединилась Греция.

В начавшейся войне с Турцией они быстро добились успеха. В результате Османская империя потеряла фактически всю европейскую часть своей территории, сохранив лишь узкую полоску земли, прилегающую к ее столице Стамбулу (Константинополю). Однако в 1913 г. между балканскими государствами — Болгарией, Сербией и Грецией — разгорелся конфликт из-за территориальных споров.

Его подогревали интриги австрийских и германских дипломатов.

Россия не смогла предотвратить распад Балканского союза и войну между бывшими союзниками.

Мирная конференция, завершившая Балканскую войну, не только не сняла противоречия, но и усилила их. Особенно острыми они были между Болгарией и Сербией, на стороне которой выступила Россия. Балканы стали “пороховым погребом Европы”.

Источник: http://histor-ru.ru/podgotovka-k-jekzamenu-po-otechestvennoj-istorii/216-vneshnjaja-politika-rossijskoj-imperii-1905-1914.html

Внешняя политика России в 1906 – 1914 гг

Внешняя политика России в 1905-1914 гг.

Русско-японская война и революция 1905-1907 гг. значительно усложнили ситуацию, в которой приходилось действовать царской дипломатии. Армия была деморализована и небоеспособна. По существу во время войны с Японией погиб весь флот. Финансы пребывали в тяжелом состоянии.

Все это, равно как и серьезнейшие внутриполитические проблемы, возникшие перед самодержавием и во время революции и после ее подавления, вынуждало царскую дипломатию к проведению такого курса, который позволил бы стране избегать участия в международных конфликтах. Не случайно П.А.

Столыпин рассматривал «двадцать лет покоя внутреннего и внешнего» как важнейшее условие успеха всех своих начинаний. Обстановка на международной арене была, однако, такой, что у России шансов на двадцатилетнее мирное развитие имелось очень мало.

Соперничество великих держав приобретало все более острые формы. На первый план в ряду межгосударственных противоречий выдвинулся англо-германский антагонизм. Германия уже превзошла Англию по экономической мощи, и германские товары теснили английские на внешних рынках.

Строительство германского военно-морского флота шло такими темпами, что Англия оказалась перед реальной перспективой утраты статуса «владычицы морей».

В этих условиях еще в 1904 г. Англия пошла на соглашение с Францией о разделе сфер влияния. Так оформилась англо-французская Антанта, противостоявшая Германии. Союзная Франции Россия не спешила сближаться с Англией, которая считалась традиционным противником, открыто поддерживавшим Японию во время войны 1904-1905 гг.

На действия царской дипломатии, однако, сильное влияние оказывали усилившаяся после пережитых страной в первые годы XX столетия потрясений финансовая зависимость от Франции и прогрессировавшее обострение русско-германских и русско-австрийских противоречий.

Германия успешно завоевывала рынки Ближнего и Среднего Востока. Германский капитал конкурировал с российским в Персии.

Упрочение позиций Германии в Турции вело к подрыву русского влияния на Балканах, угрожало стратегическим интересам России в районе Черного моря, придавая особую остроту проблеме проливов. Торговый договор 1904 г.

, который Германия навязала России, воспользовавшись русско-японской войной, ставил в весьма невыгодное положение российскую промышленность и сельское хозяйство. Русско-австрийские интересы сталкивались на Балканах.

Внешнеполитические проблемы были объектом острой борьбы в правящих кругах Российской империи. Крайне правые придворно-бюрократические группировки и партии были сторонниками сближения с Германией.

Родственные узы, связывавшие российский императорский дом с германскими монархами, сходство политических режимов, существовавших в обеих государствах, – все это обусловливало прогерманскую настроенность ультраправых кругов.

Союз с Германией, по их мнению, мог бы «сдержать» Австро-Венгрию на Балканах и обеспечить России спокойный тыл для реванша на Дальнем Востоке. За ориентацию на англо-французскую Антанту ратовали умеренно правые, октябристы, кадеты. Приверженцы такого курса имелись и в бюрократических кругах.

Читайте также:  Структура собственной его императорского величия канцелярии - история России

Следует отметить, что Германия активно стремилась вовлечь Россию в фарватер своей политики, расколоть франко-русский союз. В 1905 г. во время встречи Николая II с Вильгельмом II в Бьерке кайзер уговорил царя подписать (в тайне от тогдашнего министра иностранных дел В.Н.

Ламздорфа) договор, содержавший обязательства России и Германии о взаимной помощи в случае нападения на одну из договаривающихся сторон какой-либо европейской державы.

Несмотря на крайнее негодование Вильгельма II, Бьеркское соглашение, находившееся в противоречии с союзным договором с Францией, не имело каких-либо практических результатов и уже осенью 1905 г. было по существу аннулировано Россией.

Логика развития международных отношений в конце концов толкала самодержавие в сторону Антанты. Переход России в лагерь противников Германии обозначился, однако, не сразу. Назначенный в 1906 г. министром иностранных дел А.П.Извольский стремился добиться сближения с Англией без разрыва с Германией.

Для этого он планировал заключить соглашения по наиболее спорным вопросам как с Германией и Австро-Венгрией, так и с Англией. Одновременно А.П.

Извольский намеревался урегулировать отношения с Японией, Такая политика позволяла России получить передышку, необходимую для решения внутренних проблем и восстановления военного потенциала, и должна была обеспечить ей выгодное положение «третьего радующегося» в приближавшемся англо-германском конфликте.

В 1907 г. было подписано русско-японское соглашение по политическим вопросам. Стороны договорились поддерживать «статус кво» на Дальнем Востоке. Северная Маньчжурия и Внешняя Монголия признавались сферой влияния России, а Южная Маньчжурия и Корея – Японии. В 1907 г. были заключены русско-английские конвенции о Персии, Афганистане и Тибете.

Персия делилась на три зоны: северную (русская сфера влияния), юго-восточную (английская сфера влияния) и центральную (нейтральную). Афганистан признавался сферой влияния Англии. По поводу Тибета стороны взяли на себя обязательство соблюдать его территориальную целостность и сноситься с тибетскими властями только через китайское правительство.

Эти соглашения, смягчив русско-английское соперничество в Азии, в конечном счете явились важным этапом в процессе формирования антигерманской коалиции. Их значение было тем более велико, что переговоры между Россией, с одной стороны, и Германией и Австро-Венгрией, с другой, проходившие с 1906-1907 гг. в рамках реализации программы А.П.

Извольского, не дали каких-либо результатов и не привели к урегулированию спорных вопросов.

Росту антигерманских и антнавстрийских настроений в России в большой мере способствовали события Боснийского кризиса. В 1908 г. А.П.Извольский в ходе переговоров с министром иностранных дел Австро-Венгрии А.

Эренталем дал согласие на присоединение к Австро-Венгрии Боснии и Герцеговины, оккупированных австрийцами после Берлинского конгресса, получив в обмен обещание А.Эренталя не возражать против открытия Черноморских проливов для русских военных судов. Однако Англия и Франция не поддержали притязаний царской дипломатии. Попытка А.П.

Извольского решить проблему проливов потерпела крах. Австро-Венгрия между тем объявила об аннексии Боснии и Герцеговины, а Германия направила в марте 1909 г. России ультиматум, требуя признания этого акта. Царское правительство, понимая, что страна к войне не готова, вынуждено было уступить.

Боснийский кризис обернулся для самодержавия «дипломатической Цусимой». Ее результатом явилась последовавшая в 1910 г. отставка с поста министра иностранных дел А.П.Извольского, преемником которого был назначен С.Д.Сазонов.

Несмотря на ухудшение русско-германских отношений, Германия не оставляла попыток втянуть Россию в орбиту своей политики. Попытки эти были безуспешными и завершились лишь подписанием летом 1911 г. соглашения по персидским делам (Потсдамское соглашение), которое фактически не привело к урегулированию спорных проблем.

Прологом к первой мировой войне стали балканские войны 1912-1913 гг. В 1912 г. объединившиеся в результате активных усилий русской дипломатии Сербия, Черногория, Болгария и Греция начали войну против Турции и нанесли ей поражение. Победители вскоре перессорнлпсь друг с другом.

Германия и Австро-Венгрия, рассматривая образование Балканского союза как успех русской дипломатии, предприняли шаги, направленные на его развал, и подтолкнули Болгарию к выступлению против Сербии и Греции. В ходе второй балканской войны Болгария, против которой начали боевые действия также Румыния и Турция, потерпела поражение.

Все эти события существенно обострили русско-германские и русско-австрийские противоречия. Турция все более и более подчинялась германскому влиянию. Немецкий генерал Лиман фон Сандерс в 1913 г.

был назначен командиром турецкого корпуса, расположенного в районе Константинополя, что справедливо расценивалось Петербургом как серьезная угроза российским интересам в зоне проливов. Лишь с большим трудом России удалось добиться перемещения Лимана фон Сандерса на другой пост.

Царское правительство, осознавая неготовность страны к войне и опасаясь (в случае поражения) новой революции, стремилось оттянуть вооруженное столкновение с Германией и Австро-Венгрией. Вместе с тем в условиях прогрессировавшего ухудшения отношений со своими западными соседями оно пыталось оформить союзные отношения с Англией.

Эти попытки оказались безуспешными, поскольку Англия не желала связывать себя какими-либо обязательствами. Союзные отношения России и Франции к 1914 г., однако, значительно укрепились. В 1911-1913 гг.

на совещаниях начальников русского и французского генеральных штабов были приняты решения, которые предусматривали увеличение численности войск, выставляемых против Германии в случае войны и ускорение сроков их сосредоточения.

Морские штабы Англии и Франции заключили военно-морскую конвенцию, возложившую охрану Атлантического побережья Франции на английский флот, а защиту интересов Англии в Средиземном море – на французский.

Антанта как коалиция Англии, Франции и России, направленная против Тройственного союза (Италия, впрочем, уже фактически отошла от своих партнеров), становилась реальностью, несмотря на то что Англия не была связана с Россией и Францией союзным договором. Оформление двух враждебных друг другу блоков великих держав, происходившее на фоне усиленной гонки вооружений, создавало в мире ситуацию, грозившую в любой момент вылиться в военный конфликт глобального масштаба.

Источник: http://historyrusedu.ru/bilety-i-otvety-po-otechestvennoj-istorii/200-vneshnyaya-politika-rossii-v-1906-1914-gg.html

Учебные материалы по Истории России

Партия “Союз 17октября” или Октябристы получило название по имени известного царского манифеста, который по мнению октябристов поставил Росиию на путь конституционной манархии. Политическую платформу октябристов разделяли в основном чиновники, помещики и крупная торговопромышленная буржуазия.

Октябристы выступали за монархию, за единство и нераздельность Рос.гос.Они признавали права рабочих на создание своих организаций и другие демократические преобразования. Близки по своим политическим заявлениям к октябристам были партия правого порядка, Торгово-промышленная партия и нек.др.

В ходе работы 1ой гос.думы представители октябристов выступили инициаторами и создателями партии Мирного обновления.

Союз 17ого Октября стал правым крылом Рос.Либерального лагеря, официально партия Октябристов была признана в феврале 1906 года.

В октябре 1905 года оформилась и конституционно-демократическая партия кадеты, ядро этой партии сост. Представители творческой интеллигенции, профессура, врачи, учителя, средние и мелкие служащие. Их идиалом была демократия западного образца. Программа партии охватывала все стороны экономической и соц.жизни России.

Она провозглашала установление Конституционного строя, активно поддерживала идею культурно-науионального самоопределения в рамках империи. Большое внимание в программе кадетов уделялось аграрному вопросу, предусматривалось увеличение крестьянских наделов за счет гоударственного, монастырского и частично помещичьего землевладения.

Кадеты были за отмену сословных привилегий, признавали права рабочих на стачки и 8 часовой раб.день.

Кадеты приветствовали манифест 17 октября 1905 года и созыв учрелительного собрания основополагабщим требованием всех партий либерального направления была модернизация монархического строя в России, приспособление его к новым экономическим и политическим условиям.

Другой достаточно значительный политический блок представляли монархические партии. Основной политической силы этого лагеря стал “Союза русского народа”. Осовную массу составляли мелкие торговцы,дворники, извозчики. Идейной основой блока были патриотизм, незыблимость православных начал, единство и неделимость Рос.Империи.

Антиправительственными партиями, представлявшими третий полит.блок были социал-демократы и социолисты – революционеры. В отличаи от либералов они видели пути переустройства России в активной революционной деятельности.

Российская социал-демакратическая рабочая партия (РСДРП) оформилась в 1903 году. При обсуждении вопросов о программе и об уставе партии произошло ее размеживание на большевиков и меньшевиков.

Социал-демократы в своей программе преусматривали свержение самодержавия и создание демократической республики, обеспечение широких демократических свобод, решение земельного вопроса и как конечную цель – победу пролитарской революции и строительство социализма.

К 1905 году РСДРП насчитывало в своих рядах более 20 тысяч человек. Партия социалистов-революционеров (Эсеров) формировалась также в начале ХХ в., а ее программа была принята на первом съезде в конце 1905 – начале 1906.

Главной целью своей деятельности партия считала подготовку революции, решение крестьянского вопроса. В частности призывали к так называемой социализации земли – переходу права земельного пользования к общинам с дальнейшим управительным распределением земли между крестьянами.

В политической области у эсеров было много общего с социал-демократами : провазглашались демократические свободы, установление республики и предоставление автономии общинам.

А в тактических средствах борьбы у эсеров на первый план выдвигался террор.

Источник: http://istoria-russia.ru/full.php?article=345

Ссылка на основную публикацию