Причины разгона учредительного собрания — история России

«В итоге победила линия Ленина». Как большевики и матросы разгоняли Учредительное собрание

Разгон Учредительного собрания

Изображение: public domain

«Лента.ру»: Когда в российском обществе появилась идея Учредительного собрания и кто ее разделял?

Морозов: Уже в одном из вариантов «Конституции» декабриста Никиты Муравьева высказывалась важнейшая идея, что «источник верховной власти есть народ, которому принадлежит исключительное право делать основные законы для самого себя». Вообще, эта идея восходит к эпохе Просвещения, соединяя при этом две традиции — русскую соборную и европейскую.

Перед глазами российской революционной общественности были примеры Конвента времен Великой французской революции 1789-1793 годов и Учредительного собрания революции 1848 года, создавшего Вторую республику во Франции.

«Народная воля» включила требование Учредительного собрания в свою программу и заявляла о своей готовности прекратить террор и подчиниться его решениям, если оно будет созвано.

12:09 13 ноября 2016

Историки о причинах и последствиях событий 1917 года: спецпроект «Ленты.ру»

Поэтому идея Учредительного собрания к началу ХХ века стала очень популярна среди интеллигенции, а требование его созыва было включено в программы большинства российских и национальных партий (включая и социал-демократов, частью которых были большевики).

Сохранилось любопытное замечание эсера Бориса Соколова, что в марте 1917 года солдаты не понимали идеи Учредительного собрания, им ближе были Советы, похожие на привычные для них крестьянские сходы, но уже к лету благодаря пропагандистской работе интеллигенции миллионы солдат и крестьян поддержали требования созыва Учредительного собрания.

Действительно ли Совнарком поначалу позиционировал себя как промежуточный орган власти, как новое Временное правительство, которое потом передаст власть Учредительному собранию?

Да, это так. Летом и осенью 1917 года Ленин и большевики одной из причин необходимости свержения коалиционного Временного правительства как раз называли необходимость скорейшего созыва Учредительного собрания, с которым якобы затягивала буржуазия. Себя они выставляли гарантом этого созыва.

Собирались ли большевики всерьез передавать власть Учредительному собранию?

По этому вопросу единства среди них не было. Значительная часть рядовых большевиков искренне верили, что партия захватила власть, чтобы передать ее Учредительному собранию. Что касается партийной верхушки — там был раскол.

Ленин вообще хотел отложить выборы на неопределенный срок, а Зиновьев, Каменев и другие настаивали на созыве Учредительного собрания. При этом они получили поддержку других большевиков, считавших, что нужно держать свои обещания.

Плакаты перед выборами в Учредительное собрание, Петроград, 1917 год

Источник: https://hist-etnol.livejournal.com/4594270.html

О «разгоне» учредительного собрания большевиками

?frallik (frallik) wrote,
2017-10-22 16:10:00frallik
frallik
2017-10-22 16:10:00Оригинал взят у burckina_new в О разгоне Учредительного собрания большевикамиМногие антисоветчики сравнивают и даже уравнивают разгон Верховного совета 1993 года и разгон Учредительного собрания 1918 года.

Хочу сказать, что при всей внешней схожести событий всё было не так и гораздо сложнее в случае с Учредительным собранием.

Коренное отличие заключается в том, что Верховный совет РФ в 1993 году был разогнан исполнительной властью, которая не имела на это законных прав и более того исполнительная власть еще до этого разгона потеряла свою законность после решения Конституционного суда РФ.

Все несколько сложнее с Учредительном собранием, которое было разогнано после того, как потеряло свою легитимность, а легитимность оно потеряло после того, как большевики в союзе с левыми эсерами покинули Учредительное собрание. После этого шага Учредительное собрание потеряло необходимый кворум (2/3) для принятия каких-либо законных решений.

Более подробно о том, почему это был именно роспуск, а не разгон. Начну с предистории, с марта 1917 года, когда в результате либерального переворота Российская империя осталась без законной власти. С этого момента в России никакой законной и легитимной власти не было.

Временное правительство было незаконным и временным и обязалось передать свои полномочия по управлению страной тому органу, который учредит народное собрание депутатов после демократических выборов.

Временное правительство с управлением страной не справилось и было смещено таким же незаконным на тот момент большевистским правительством в результате переворота октября 1917 года. Большевистское правительство получило в наследство и идею проведения выборов в Учредительное собрание(УС), которые и прошли в ноябре 1917 года.

Распределение мест по полученным мандатам: Правые эсеры             — 370Р.С.Д.Р.П.(б)                 — 175Левые эсеры                —  40национальные группы —  98Кадеты                          —  17

РСДРП(о)                     —  15, в августе 1917 в Петербурге произошёл объединительный съезд меньшевиков с провозглашением создания РСДРП (объединённой).

Итого 715 человек. Тут могут разночтения в разных источниках.

Социалисты всех мастей одержали полную победу над либералами, представленными кадетами. Правые эсеры соответственно победили в сельской местности, а большевики в городах, а поскольку страна была на 85% крестьянской, то большинство эсеров вполне объяснимо. Еще такая деталь, что в выборах в УС участвовало менее половины населения, имеющего право голоса.

Теперь собственно о роспуске УС, который произошел 6 января 1918 года. Еще 26 ноября исполнительная власть в лице Совнаркома, возглавляемого Лениным издало декрет «К открытию Учредительного Собрания», где было постановлено, что Учредительное Собрание может открыться лицом, уполномоченным СНК при наличии не менее 400 его членов. То есть заранее был определен кворум в 400 человек.

На первое заседание, оказавшееся последним собралось 410 человек. Формально кворум был, но позже большевики и эсеры воспользовались законным методом парламентской борьбы и покинули заседание вместе с левыми эсерами. После этого численность УС стала выглядеть так:

УС остался в составе 255 человек, составивших 35,7% от численности всех депутатов. Кворума не стало и Учредительное собрание потеряло всякую законность и легитимность. Вот этот незаконный и нелегитимный орган большевики и распустили ставшими знаменитыми словами матроса Железняка, что «караул устал».

Источник: https://frallik.livejournal.com/1285703.html

Тайное и явное. Почему разогнали «Учредилку»?

История18 января 09:00Валерий Шамбаров95 лет назад состоялось единственное заседание Учредительного собрания. В момент разгона Учредительного собрания.

В исторических бурях и наслоениях подверглась искажениям информация, что же это был за орган? Впервые идея Учредительного собрания прозвучала в марте 1917 года.

Когда заговорщики объявили об отречении Николая II и настраивали отречься брата государя Михаила Александровича, ему подбросили мысль, что надо бы организовать волеизъявление всей России. Колебавшийся Михаил Александрович согласился и подписал акт об отречении, но не окончательном.

Сделал оговорку, что вопрос, царствовать ему или нет, должно решить Учредительное собрание. Ведь принять власть, пользуясь плодами бунта, было бы некрасиво, – другое дело, если её вручит всенародный представительный орган, как в 1613 году. Земский собор призвал на царство Михаила Фёдоровича.

Учредительное собрание как раз и предполагалось как подобие Земского собора. А правительство приняло приставку «временное» – до решения Учредительного собрания.

Избирательный бюллетень по выборам в Учредительное собрание по Балтийско-флотскому избирательному округу от РСДРП(б).

Что ж, весной 1917 года дело могло и впрямь обернуться выборами царя. Но заговорщики, дорвавшиеся до власти, понимали это и созывать Собрание не спешили. Объявили, что сперва надо завершить войну.

А пока, чтобы процессы стали необратимыми, Временное правительство углубляло реформы, рушило царскую администрацию, армию, правоохранительные органы. Подменялась и суть Учредительного собрания.

Внушалось – оно должно провозгласить новое общественное устройство, республику.

Как известно, развал сыграл на руку большевикам. А одним из самых весомых поводов, позволивших поднять народ против Временного правительства, стала именно задержка созыва Учредительного собрания.

Ленин шумел, что контрреволюционеры намерены сорвать народное волеизъявление. Провозглашал: «Только при власти в руках Советов Учредительное собрание обеспечено и успех его обеспечен».

Керенский занервничал, объявил – созываем в декабре. Однако было уже поздно – свергли.

Конечно, октябрьский переворот понравился далеко не всем. Но… большинство населения России восприняло его относительно спокойно. Коммунистическое правительство, Совнарком, тоже приняло приставку – «временное». Вот и надеялись, что оно ненадолго. Повластвовали кабинеты Львова, Керенского. Пришёл ещё один – Ленина. Временно, до Учредительного собрания.

Между тем, очередная революция отнюдь не способствовала налаживанию нормальной жизни. В ленинских планах построения социализма всё выглядело просто и ясно: захват власти, подавление сопротивления эксплуататоров, уничтожение буржуазии как класса.

Читайте также:  Почему распалась киевская русь? - история России

В работе «Государство и революция» Владимир Ильич рисовал дальнейшие перспективы: «Все граждане превращаются здесь в служащих по найму у государства, каковым являются вооружённые рабочие… Всё общество будет одной конторой и одной фабрикой с равенством труда и равенством платы…

Уклонение от этого всенародного учёта и контроля неизбежно сделается таким неимоверно трудным, таким редчайшим исключением, будет сопровождаться таким быстрым и серьёзным наказанием (ибо вооружённые рабочие – люди практической жизни, а не сентиментальные интеллигентики, и шутить с собой они едва ли позволят), что необходимость соблюдать несложные, основные правила всякого человеческого общежития очень скоро станет привычкой».

Казалось, что реформировать государство и сделать его «одной фабрикой» будет легко: утвердиться на вершине власти и использовать существующие государственные рычаги. Но эти рычаги оказались уже разрушены. Приходилось всё начинать с нуля – и новое государство строить, и «эксплуататорские классы» подавлять. 

Издавались декреты о национализации заводов и фабрик, об отмене сословий, всех законов Российской империи, об отделении школы от Церкви, а Церкви от государства. Но положение только запутывалось.

Национализация предприятий разрушила систему их связей и снабжения. Заводы встали без сырья и топлива. Старые законы отменили, а новых не существовало.

Указали, что при вынесении приговоров судьи должны руководствоваться «классовым революционным правосознанием» – но это оборачивалось бесчинствами и беспределом.

Рухнула торговля, транспорт захватили миллионы солдат, хлынувших с фронта, и прекратилось снабжение городов.

Решить проблемы Ленин попытался «классово», за счёт «буржуев»: разработал декрет о реквизициях. Предписывалось в богатых квартирах изъять излишки вещей, продовольствия. Вводились даже нормативы, сколько пар нижнего белья оставить владельцу. На деле это вылилось в грабежи – поживилась шпана, а государству не досталось ничего.

Чтобы преодолеть финансовые трудности, Совнарком национализировал банки. Но и это не дало ничегошеньки. Потому что банкиры позаботились заблаговременно перевести все активы за границу.

Экспроприаторам достались груды ничего не стоящих керенок, превратившихся в макулатуру акций, облигаций, векселей.

А пострадали в результате национализации отнюдь не банкиры, а рядовые вкладчики, хранившие свои сбережения в банках.

Но Ленин не унимался. Очень уж ему хотелось побыстрее ликвидировать буржуазию. 20 декабря в декрете «О борьбе с контрреволюционерами и саботажниками» он определил, кого следует считать «буржуями».

К таковым относились «лица, принадлежащие к богатым классам, т. е.

имеющие доход в 500 руб в месяц и свыше, владельцы городских недвижимостей, акций и денежных сумм свыше 1000 руб, а равно служащие в банках, акционерных предприятиях, государственных и общественных учреждениях».

Предусматривалось, что они под угрозой тюрьмы или отправки на фронт должны постоянно носить при себе справки от домовых комитетов «о своём доходе, своей службе и своих занятиях». Для них вводилась «всеобщая трудовая повинность. Все граждане обоего пола с 16 до 55 лет обязаны выполнять те работы, которые будут назначены местными Советами рабочих, солдатских и крестьянских депутатов…».

Демонстрация в Петрограде в день открытия Учредительного собрания. 18 января 1918 г.

Хотя спрашивается – ну какие буржуи ещё остались в России к концу 1917 года? Банкиры и крупные промышленники благополучно выехали за рубеж и перевели туда свои состояния. Рябушинский, Коновалов, Терещенко, Путилов, Гинзбурги, Бродские и т. п.

остались и в эмиграции очень богатыми людьми.

В Стокгольме, возле владельца «Ниа-банка» Олафа Ашберга, через которого большевикам перекачивались германские и американские деньги, уютно пристроилась целая когорта сбежавших олигархов – Дмитрий Рубинштейн, дядюшки Троцкого, предприниматели Животовские.

Многие нашли себе применение и при Советской власти. Те же Рубинштейн и Абрам Животовский стали финансовыми агентами не только Ашберга, но и большевиков.

Директор заводов Нобеля миллионер Серебровский остался в России – в 1917 году Троцкий жил на его квартире, а после победы отблагодарил: назначил на очень лакомую и прибыльную должность по снабжению армии. Свердлов выписал из Америки брата, банкира Вениамина.

Его тоже никто не экспроприировал, не ликвидировал «как класс» – он стал заместителем наркома путей сообщения.

А в разряд «буржуев» попали интеллигенция, служащие, чиновники, мелкие торговцы, отставные военные… На них-то и навалились. «Уплотняли», сгоняя жильцов нескольких квартир в одну. Тормошили обысками, грабили реквизициями.

Хамы из шпаны и вчерашней прислуги не упускали случая унизить их, поиздеваться, оскорбить. Поняли, что новая власть это поощряет.

Так чего ж лишать себя удовольствия? Да и как приятно лишний раз утвердить собственное превосходство.

Естественно, недовольство Советской властью нарастало. Нарастало со стороны голодных рабочих, со стороны гонимой интеллигенции. Однако массового противодействия так и не возникло. Потому что все декреты «временного» рабоче-крестьянского правительства тоже снабжались оговоркой – «временно». До решения Учредительного собрания.

В нём видели панацею от любых бед. Придёт Учредительное собрание – и всё встанет на свои места, страна выйдет из тупика. Как уже отмечалось, подготовку провозгласил ещё Керенский, она развернулась с сентября. Составлялись партийные списки для выборов, была образована выборная комиссия.

Оспорить и перечеркнуть данную работу большевики не посмели. Они лишь постарались перехватить подготовку под собственный контроль. ВЦИК Советов и ЦК партии рассылали инструкции, как направлять выборы, какими мерами воздействовать на результаты.

26 ноября был опубликован декрет Совнаркома о созыве Учредительного собрания. Выборы стартовали…

Называть их «чистыми и честными» не приходилось. Благодаря «Декрету о печати» большевистская пропаганда получила преимущества перед другими партиями.

Кое-где Советы попросту сажали в тюрьму или изгоняли неугодных агитаторов. В Питере выборную комиссию то арестовывали, то выпускали.

«Контрреволюционные» области, не признавшие Советскую власть, вообще исключили из «демократического волеизъявления».

Впрочем, и другие партии действовали неразборчиво. Играли на том, что списки кандидатов составлялись ещё в сентябре, соответствовали тогдашнему раскладу политических сил. Играли на том, что смогли в тот период захватить под контроль центральную и местные выборные комиссии. Эсеры спекулировали на чаяниях крестьянства, меньшевики – рабочих.

И всё-таки, невзирая ни на какие ухищрения, при подведении предварительных итогов стало ясно – большевики безнадёжно проигрывают. Поэтому Ленин заговорил теперь совсем иным языком, чем осенью. Принялся доказывать, что «Советы выше всяких парламентов, выше всяких учредительных собраний».

Однако не созывать «Учредилку» было уже нельзя. Пропаганда и выборная кампания охватили всю страну. 3 декабря (здесь и далее в тексте использована датировка по старому стилю. – Ред.

) ВЦИК принял постановление, что Учредительное собрание «будет созвано, как только половина членов, именно 400 депутатов, зарегистрируется установленным порядком в канцелярии Таврического дворца».

20 декабря Совнарком установил дату – 5 января 1918 года (18 января по новому стилю). Хотя уже заранее предполагалось, что Собрание придётся разогнать. Но сделать это надо было умно. Обставить как-нибудь поприличнее.

22 декабря ВЦИК принял решение созвать III Всероссийский съезд Советов – на 8 января, через три дня после «Учредилки». Тот есть чтобы узаконить разгон.

Свердлов заранее разослал местным Советам, армейским и фронтовым комитетам, циркулярное письмо: «Лозунгу “Вся власть Учредительному собранию“ Советы должны противопоставить лозунг – “Власть Советам“».

Обстановка накалялась. 1 января произошло первое покушение на Ленина – офицеры стреляли в его автомобиль. Сорганизовались демократические партии, готовили свой сценарий Собрания, манифестации в его поддержку.

Но и большевики готовились. 3 января ВЦИК рассмотрел и принял «Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа». В ней были собраны разнородные компоненты. С одной стороны – подтверждались декреты о земле, мире и т. д. С другой – декларировалась власть уже существующих структур, Совнаркома и Советов.

Указывалось: «Поддерживая Советскую власть и декреты Совета Народных Комиссаров, Учредительное собрание считает, что его задачи исчерпываются установлением коренных оснований социалистического переустройства общества».

По сути, «Декларация» предлагала «Учредилке» всего лишь узаконить большевистскую власть и разойтись по домам. Осуществлялась и силовая подготовка.

Гарнизонные «революционные» полки давно выродились в анархический сброд, готовый митинговать за кого угодно и повернуть штыки куда угодно. Поэтому большевики стянули в город более надёжную силу – матросов, латышей.

Читайте также:  Последствия принятия русью христианства - история России

Из них составились оцепления, заслоны против манифестантов. Был сформирован и «военный штаб» для руководства этими силами. Возглавил его Свердлов.

К 5 января из-за транспортных трудностей кворум едва набрался: прибыло 410 из 715 делегатов. Но решено было начать. Большевики набрали менее 25% мандатов. Большинство досталось эсерам. Причём списки их партии составлялись ещё до раскола на правых и левых, и среди избранных превалировали правые. Много было и кадетов, меньшевиков.

Могло ли Учредительное собрание спасти Россию? Объединить, поднять, вывести из кризиса? Разумеется, нет.

Ведь через всё это страна уже проходила – через власть кадетов, социалистов, продемонстрировавших свою полную никчёмность и беспомощность. Через пустопорожние Государственное, Демократическое совещания, “предпарламент”.

В том виде, который оно приобрело к началу 1918 года, Учредительное собрание могло ознаменовать никак не выход из тупика, а лишь «второй круг» внутри тупика.

Социалистические партии не поняли этого. Они увлечённо писали речи, согласовывали проекты резолюций. Собирали обвинения в адрес большевиков. А поддержку надеялись найти в лице западных союзников – Англии, Франции, США. Вроде это было в их собственных интересах. Чтобы в России установилась демократическая власть, продолжилась война до победного конца…

Выборный комитет пригласил на открытие Учредительного собрания послов западных держав. Какая это была бы моральная поддержка! «Демократия» изобличит и скинет прогерманских узурпаторов перед лицом всего мира. Однако иностранные дипломаты дружно… отказались. Нетрудно понять, это развязало руки большевикам – теперь можно было действовать без стеснения.

Революционные матросы с флагом «Смерть Буржуям».

Социал-демократические партии определили для открытия Учредительного собрания старейшего из депутатов, эсера Швецова. Не тут-то было. На трибуну выскочил Свердлов, бесцеремонно отнял у Швецова председательский колокольчик и объявил, что ВЦИК поручил открыть заседание ему. После чего с ходу зачитал «Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа».

Источник: http://file-rf.ru/analitics/801

Разгон Учредительного собрания

В этом году столетие важнейших событий 1918 г. К некоторым я буду обращаться.

Ленин изначально был против выборов в Учредительное собрание, но уступил давлению однопартийцев, которые считали, что отмена этих выборов поставит большевиков в неловкое моральное положение. «Лучше будет, если они придут к власти?» — спрашивал Ленин. По сегодняшним меркам аргументация чудовищная. Однако стоит учитывать очарование исторического момента.

Первыми открыли «ящик Пандоры» эсеры и кадеты 3 июля, когда расстреляли большевистскую демонстрацию. Тогда это назвали «подавлением мятежа». И в дальнейшем политика в России велась языком ультиматумов и военных заговоров, что поставило под угрозу саму идею революции и сделала реальной реставрацию монархии. Этого никто не хотел, памятуя о расправах после 1905 г.

Но эсеро-меньшевистский Петросовет вкупе с кадетским Временным правительством сумели за 7 месяцев привести Россию на грань катастрофы. Государство было в развале, армия небоеспособна, экономику постиг коллапс.

В этой ситуации любая национальная сила имела право взять на себя функции антикризисного комитета. Это и сделали большевики, воспользовавшись существовавшей тогда системой правоотношений.

Получив, в результате выборов, большинство в Петросовете, сместили самоназначаемое Временное правительство, и утвердили это решение на Всероссийском съезде Советов.

Выборы в Учредительное собрание состоялись в срок, но оно не могло начать работу, потому что не набралось кворума. К тому же, кто говорил о священстве семимесячного февральского режима? За одной революцией может последовать другая, и могут появиться новые органы власти.

Мне вообще непонятна терминология «переворот», «разгон», часто употреблявшаяся самими большевиками. С юридической точки зрения в актах отставки Временного правительства и роспуска Учредительного собрания никаких нарушений нет, или их не больше чем, например, в самой Февральской революции.

Вся эта история с т. н. «разгоном» Учредительного собрания — чисто бюрократическая. Свои военные силы были мобилизованы и поддерживались в готовности, попытки эсеров устроить военное выступление были пресечены на стадии подготовки.

Впрочем, первое заседание Учредительного собрания было подвергнуто 6 января омерзительной острастке. Левые эсеры и большевики свистели, кричали, грозили кулаками, не давая выступать представителям большинства. Громче всех Спиридонова и Камков.

На хорах и в зале находились вооружённые матросы, которые не только создавали шум, но и наставляли винтовки на депутатов, бесцеремонно ходили между рядами.

Свердлов предложил собранию принять большевистскую декларацию, а после отказа фракция большевиков и левых эсеров покинула зал. Выступал Чернов и говорил ужасные вещи. Его выступление потрясло даже самих эсеров. Чернов встал на позицию большевиков и даже призвал поддержать выход России из войны. Но это, эта «жертва ферзя» не помогла.

Ленин дал указание: «Предписывается товарищам солдатам и матросам, несущим караульную службу в стенах Таврического дворца, не допускать никаких насилий по отношению к контрреволюционной части Учредительного собрания и, свободно выпуская всех из Таврического дворца, никого не впускать в него без особых приказов». До раннего утра продолжалась эта трагикомедия.

Пока Железняков, получив указание от Дыбенко, не подошёл к выступавшему Чернову и негромко, вежливо произнёс (далее оригинал фразы, точнее, диалога, поскольку точно знали её (его) лишь двое): «Надо кончать, есть распоряжение народного комиссара. — Какого народного комиссара? — Есть распоряжение, тут оставаться больше нельзя.

Караул устал, и сейчас будет потушено электричество».

А как же выглядел Железняков? На самом деле мало кто представляет.

Железняков погиб на Украине в 1919 г. Он был настоящим героем гражданской войны, очень популярным в сталинский период. Со временем его образ почему-то потускнел. Может, оттого что он был анархистом, а не большевиком. Но его могиле можно поклониться на Ваганьковском кладбище.

Отставленные депутаты несостоявшегося собрания выплеснули все свои эмоции на улицу. Была прорвана тонкая цепь оцепления, пришлось даже дать пулемётную очередь поверх голов. Так родился миф «о расстреле демонстрации в поддержку Учредительного собрания из пулемётов». Но всего погибло от 8 до 21 человека в ходе одиночных инцидентов. В эту же цифру входят и красногвардейцы.

Эсер Б. Ф. Соколов: «На другой день повсеместно в районах, на заводах и в казармах были митинги. Организовало их большевистское правительство, большевистская партия.

Митинги были многолюдны и единодушны… 6 января на митинге в Измайловском полку я был очевидцем торжества большевиков. Их встречали с энтузиазмом, провожали долгими и продолжительными аплодисментами каждого из ораторов».

У большевиков тоже был свой народ. А у этого народа своё мнение об учреждении власти.

Впрочем, эта история только подтолкнула насилие. 10 января был разогнан 3-й Всероссийский крестьянский съезд Советов, вернее, та его часть, что стояла на платформе большинства Учредительного собрания. Вторая часть слилась со съездом рабочих и солдатских депутатов, образовав единый ВЦИК.

Когда вести о событиях 5−10 января дошли до Новочеркасска, Корнилов отдал приказ о выступлении.

В эти же дни продолжались переговоры Троцкого в Брест-Литовске.

Члены Учредительного собрания перебрались в Самару и образовали Комуч (Комитет членов Учредительного собрания). Потом это учреждение будет кочевать в Уфу, Омск, Екатеринбург, где его окончательно разгонит Колчак.

ВСЕРОССИЙСКИЙ ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОМИТЕТ

ДЕКРЕТ

от 6 января 1918 года

О РОСПУСКЕ УЧРЕДИТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ

Российская революция, с самого начала своего, выдвинула Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, как массовую организацию всех трудящихся и эксплуатируемых классов, единственно способную руководить борьбою этих классов за их полное политическое и экономическое освобождение.

В течение всего первого периода российской революции Советы множились, росли и крепли, изживая на собственном опыте иллюзии соглашательства с буржуазией, обманчивость форм буржуазно-демократического парламентаризма, приходя практически к выводу о невозможности освобождения угнетенных классов без разрыва с этими формами и со всяким соглашательством. Таким разрывом явилась Октябрьская революция, передача всей власти в руки Советов.

Учредительное собрание, выбранное по спискам, составленным до Октябрьской революции, явилось выражением старого соотношения политических сил, когда у власти были соглашатели и кадеты.

Народ не мог тогда, голосуя за кандидатов партии эсеров, делать выбора между правыми эсерами, сторонниками буржуазии, и левыми, сторонниками социализма.

Таким образом, это Учредительное собрание, которое должно было явиться венцом буржуазно-парламентарной республики, не могло не встать поперек пути Октябрьской революции и Советской власти.

Октябрьская революция, дав власть Советам и через Советы трудящимся и эксплуатируемым классам, вызвала отчаянное сопротивление эксплуататоров и в подавлении этого сопротивления вполне обнаружила себя, как начало социалистической революции.

Трудящимся классам пришлось убедиться на опыте, что старый буржуазный парламентаризм пережил себя, что он совершенно несовместим с задачами осуществления социализма, что не общенациональные, а только классовые учреждения (каковы Советы) в состоянии победить сопротивление имущих классов и заложить основы социалистического общества.

Всякий отказ от полноты власти Советов, от завоеванной народом Советской Республики в пользу буржуазного парламентаризма и Учредительного собрания был бы теперь шагом назад и крахом всей Октябрьской рабоче-крестьянской революции.

Открытое 5 января Учредительное собрание дало, в силу известных всем обстоятельств, большинство партии правых эсеров, партии Керенского, Авксентьева и Чернова.

Естественно, эта партия отказалась принять к обсуждению совершенно точное, ясное, не допускавшее никаких кривотолков предложение верховного органа Советской власти, Центрального Исполнительного Комитета Советов, признать программу Советской власти, признать «Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа», признать Октябрьскую революцию и Советскую власть. Тем самым Учредительное собрание разорвало всякую связь между собой и Советской Республикой России. Уход с такого Учредительного собрания фракций большевиков и левых эсеров, которые составляют сейчас заведомо громадное большинство в Советах и пользуются доверием рабочих и большинства крестьян, был неизбежен.

А вне стен Учредительного собрания партии большинства Учредительного собрания, правые эсеры и меньшевики, ведут открытую борьбу против Советской власти, призывая в своих органах к свержению ее, объективно этим поддерживая сопротивление эксплуататоров переходу земли и фабрик в руки трудящихся.

Читайте также:  Массовое движение 30-х годов - история России

Ясно, что оставшаяся часть Учредительного собрания может в силу этого играть роль только прикрытия борьбы буржуазной контрреволюции за свержение власти Советов.

Поэтому Центральный Исполнительный Комитет постановляет:

Учредительное собрание распускается.

Источник: http://diletant.media/blogs/60866/38971206/

Прот. Владислав Цыпин. Учредительное собрание / Православие.Ru

Единственное заседание Учредительного собрания

100 лет назад, 6 (19) января 1918 года, произошло событие, которое может считаться днем установления советской власти с не меньшими основаниями, чем 25 октября.

Это был второй акт переворота, устроенного большевиками при поддержке левых эсеров и анархистов.

6 января было распущено и прекратило существование Учредительное собрание, заседания которого с помпой открылись днем раньше в Петрограде, в Таврическом дворце.

«Либеральная затея»

На уровне лозунговой фразеологии Учредительное собрание почиталось священной коровой всеми, кто был вовлечен в политические баталии 1917 года – от октябристов до большевиков и эсеров.

Даже великий князь Михаил Александрович отложил исполнение воли передавшего ему верховную власть Императора Николая до созыва Собрания, поставив свое решение в зависимость от волеизъявления этого учреждения, тем самым юридически упразднив не монархию, но самодержавие, на что не захотел и не мог пойти его святой брат.

Одной из главных статей обвинения, которое большевики и левые эсеры предъявляли Временному правительству, было отлагательство выборов в Учредительное собрание. До премьерства А.Ф. Керенского это обвинение было беспочвенным.

Для подобных предприятий требуется время, к тому же Россия находилась в состоянии войны и часть ее территории была оккупирована врагом.

Но Керенского, почувствовавшего себя комфортно в должности правителя агонизирующего государства и всерьез мечтавшего о роли российского Бонапарта, спасающего Отечество от конечной погибели, легко заподозрить в том, что он сознательно тормозил дело с выборами.

Уже одно только принятое по его инициативе решение Временного правительства о провозглашении России республикой недвусмысленно говорит о его действительном отношении к волеизъявлению народа чрез Учредительное собрание, потому что его как раз и предполагалось созвать для установления формы государственного правления.

А после этого акта получалось, что, подобно тому как большевики поставили Учредительное собрание перед фактом существования власти советов, которую они потребовали признать и утвердить, так и Керенский со товарищи хотели, чтобы Учредительное собрание всего лишь вотировало уже осуществленную ими ранее узурпацию – самовольную замену государственного строя.

Как бы там ни было, 14 июня 1917 года выборы назначены были на 17-е, а созыв Учредительного собрания на 30 сентября, но 9 августа Временное правительство, по инициативе Керенского, постановило перенести выборы на 12 ноября, а созыв Собрания – на 28 ноября 1917 года.

Перенос выборов дал повод большевикам лишний раз обрушиться с критикой на Временное правительство. Насколько искренни были лидеры большевиков в своих требованиях скорейшего созыва Собрания, об этом судить следует скорее по их делам, чем по их пропагандистским и полемическим высказываниям, но также и по некоторым высказываниям.

Так, один из видных большевиков В. Володарский публично заявлял, что «массы в России никогда не страдали парламентским кретинизмом» и «если массы ошибутся с избирательными бюллетенями, им придется взяться за другое оружие». А лидер большевиков В.И. Ленин, по свидетельству летописца революции Н.Н.

Суханова, после своего возвращения в Россию из эмиграции в апреле 1917 года называл Учредительное собрание «либеральной затеей».

Церковь и Учредительное собрание

Источник: http://www.pravoslavie.ru/109960.html

Разгон Учредительного Собрания как узурпация власти большевиками

Разгон Учредительного Собрания как узурпация власти большевиками

           Всенародное избрание и созыв представительного  учреждения – Учредительного Собрания – с целью установления формы правления и выработки конституции были заветной мечтой либеральной интеллигенции и революционеров к концу ХIХ – началу ХХ веков.

  Лозунг созыва Учредительного Собрания использовали в борьбе с самодержавием, в том числе большевики. При этом верили, что народ (в своем большинстве неграмотный) сделает обязательно правильный выбор, и Учредительное Собрание быстро решит важнейшие и сложнейшие проблемы.

Сторонники созыва Собрания идеализировали западный парламентский опыт.

Созыв Всероссийского Учредительного Собрания провозглашен главной задачей Временного правительства в его декларации от 2 марта 1917 г.

Положение о выборах было утверждено правительством и предусматривало всеобщие, прямые и тайные, пропорциональные по партийным спискам выборы; для сравнения: выборы в Советы являлись многоступенчатыми, косвенными, от них отстранялись интеллигенция, предприниматели и поддерживаемая ими партия конституционных демократов, причем в большинстве населенных пунктов страны Советов вообще не существовало, т.е. большинство народа не могло принять участия в решающих выборах на съезды Советов даже при желании в них участвовать.

          Однако Временное правительство только 14 июня, под давлением снизу, назначило выборы в Учредительное Собрание на 17 сентября, а его созыв – на 30 сентября. Справившись с июльским выступлением большевиков,   правительство 9 августа отложило выборы на 12 ноября, а созыв – на 28 ноября.

Происходившее откладывание Учредительного Собрания обуславливалось тем, что 80% народа и сопоставимое большинство солдат составляли крестьяне; правительство боялось, что на выборах победит партия социалистов-революционеров, которую крестьяне считали своей, и эсерам придется выполнить собственную аграрную программу – передать бесплатно землю крестьянам, а вслед за этим крестьянская армия разбежится захватывать землю… и это во время войны, немецкой агрессии…

          Причем до осени 1917 г.

эсеры и меньшевики имели столь большую поддержку крестьян, солдат и рабочих, что могли  провести  соответствующие народным требованиям преобразования, включая передачу земли земельным комитетам, отказ хотя бы от наступательных боевых действий, созыв Учредительного Собрания не позже сентября.

Перечисленные меры могли предотвратить победу Октябрьской социалистической революции, захват и узурпацию власти партией Ленина.

Но эсеры заявляли, что не уверены в поддержке большинства народа, что подтвердить ее может только состоявшаяся победа на выборах в Учредительное Собрание, что успешное функционирование экономики с целью обеспечения армии требует коалиции с буржуазными партиями, а потому не следует создавать правительство только из социалистических партий, и надо не спешить (как предлагали большевики), а основательнее подготовиться к Учредительному Собранию (на чем настаивали кадеты).

Это был курс на сдерживание, саботаж революции, что предопределило будущий раскол эсеровской партии и победу большевиков во главе с Лениным.

Следование демократическим принципам было доведено эсерами, меньшевиками и кадетами до абсурда. Руководившие эсеровской партией правые эсеры (прежде всего философ Н.Д.

Авксентьев) исходили из того, что должно быть в идеале, считая возможным морочить голову и отмахиваться от теряющих терпение крестьян, солдат и рабочих.

          Лидером центрального течения эсеровской партии стал В.М. Чернов, который  пытался в июне-июле начать хотя бы частичную передачу земли земельным комитетам, однако его законопроект отвергло правительство.

Не было никаких ощутимых для народа сдвигов в осуществлении аграрных разработок самих эсеров, что давало пищу для издевательской, уничтожающей критики со стороны Ленина.

Причем Чернов отдавал отчет в том, чем чревато бездействие эсеров, но не обладал ни достаточным влиянием, ни силой воли, ни организационными способностями, ни даром предпринимать неординарные  чрезвычайные  действия, чтобы переломить ситуацию в свою пользу (а подобным, напротив, обладал Ленин).

          Эсеры и меньшевики пользовались поддержкой большинства Советов в стране, однако увлеклись подготовкой выборов в Учредительное Собрание в ущерб выборам советским, что позволило большевикам вырвать случайное большинство в один процент на II съезде Советов в октябре 1917 г.

Затем большевики предприняли ряд мер с целью ослабить демократические партии. Так, 28 ноября совнарком принял ленинский декрет об объявлении кадетов «партией врагов народа» и аресте членов руководящих учреждений кадетов.

1 Это был шаг к разгону Учредительного Собрания и объявлению всех демократов врагами народа.

          Выборы в Учредительное Собрание состоялись в различных избирательных округах 12-14-го и в последующие дни ноября, а также в декабре 1917 г. и даже в начале января 1918-го, что затрудняет подсчеты результатов.

И существуют различные подсчеты, однако они не принципиально  отличаются друг от друга.

Одновременно важно, что выборы в целом были свободными и демократическими, поскольку большевики еще не настолько окрепли и утвердились у власти, чтобы подтасовать, сфальсифицировать и тем более отменить выборы.

Источник: http://radonezh.ru/analytics/razgon-uchreditelnogo-sobraniya-kak-uzurpatsiya-vlasti-bolshevikami-163595.html

Ссылка на основную публикацию