Переход капитализма в монополистическую стадию и начало борьбы за передел мира. подъем международного рабочего движения — история России

Переход к монополистическому капитализму

Переход капитализма в монополистическую стадию и начало борьбы за передел мира. Подъем международного рабочего движения - история России

В конце XIX в. Россия переживает бурный подъем промышленного производства. За 1890-е гг. добыча угля вырастает в 3 раза, нефти — в 2,5, в 3 раза увеличивается выпуск продукции черной металлургии и машиностроения. Почти в два раза вырастает сеть железных дорог. К концу XIX в. окончательно оформляется система российского капитализма.

Одной из ее характерных черт было появление в России крупных, современно оборудованных предприятий, на которых работали тысячи рабочих. По степени концентрации производства Россия к началу XX в. вышла на первое место в Европе.

Во многом это объяснялось тем, что русская промышленность в пореформенный период сделала гигантский скачок в своем развитии: крупные предприятия вырастали здесь зачастую на голом месте, в то время как европейское промышленное производство укрупнялось постепенно, в условиях острой конкурентной борьбы.

В то же время русские предприниматели могли воспользоваться техническими достижениями передовых европейских стран, их инженерными кадрами.

Наконец, процесс концентрации производства всемерно поощрялся правительством, заинтересованным в создании именно крупных предприятий, способных выполнять грандиозные государственные — прежде всего военные — заказы. Владельцы таких предприятий получали от правительства огромные кредиты и субсидии, пользовались разнообразными налоговыми льготами.

Высокая концентрация производства неизбежно вела к образованию монополий. Владельцы крупных предприятий той или иной промышленной отрасли начинали договариваться между собой о регулировании объемов производства и цен на производственную продукцию.

Подобная договоренность позволяла предпринимателям наладить контроль над рынком и, диктуя потребителю свои условия, получать максимальную прибыль. Первые монополистические объединения в России возникли еще в 1880-1890-х гг.: «Союз вагоностроительных заводов», «Союз бакинских керосинозаводчиков» и др. В начале XX в. объединение заметно усиливается.

Монополии появляются почти во всех значительных отраслях производства: «Продуголь» — в угольной промышленности, «Продамет» — в черной металлургии, «Медь» — в цветной и т.д.

Поначалу монополии в России складывались в форме синдикатов — объединений, в которых каждое отдельное предприятие сохраняло производственную автономию, теряя при этом право самостоятельно сбывать свою продукцию. Затем, уже в XX в.

стали возникать тресты — объединения, в которых отдельных предприятий как таковых уже не существовало.

Все они подчинялись единому руководству и сливались в единую производственную систему, каждая часть которой была неразрывно связана с целым.

Концентрация банковского капитала шла в России параллельно концентрации промышленного производства. В начале XX в. пять крупнейших банков контролировали основную массу финансовых средств.

Эти средства они охотно вкладывают в промышленность, подчиняя ее в значительной степени своему контролю. В результате происходило сращивание банковского и промышленного капитала. Крупные банкиры -А.И.Путилов, А.И.Вышнеградский, Я.И.

Утин и другие входят в правление многих промышленных предприятий; ведущие предприниматели в свою очередь оказываются неразрывно связанными с банковскими делами.

Так складывалась финансовая олигархия, прибирающая к своим рукам огромные финансовые средства и основные промышленные мощности. В начале XX в. все заметней становится влияние этой новой силы на ход русской истории.

Все это вместе взятое — образование монополий, концентрация банковского капитала, складывание финансовой олигархии — свидетельствовало о том, что уже в конце XIX в. капитализм в России вступил в принципиально новую стадию своего развития — стадию монополистического капитализма, или, как она, по Ленину, называлась в советской историографии, стадию империализма.

Новая сила — финансовая олигархия — оказалась тесно связана с государственной властью. Государство, которое в России всегда стремилось держать под своим контролем наиболее важные отрасли промышленности, не отказалось от этого и в новых условиях.

Всемерно содействуя отдельным предпринимателям в процессе концентрации производства, правительство затем стало оказывать такую же поддержку синдикатам и трестам. В начале XX в. создаются особые государственно-капиталистические органы — «Совещание по судостроению», «Съезд по делам прямых сообщений» и др.

, с помощью которых правительство, действуя в тесном контакте с руководителями монополий, регулировало производство. Через эти органы распределялись госзаказы, предоставлялись льготы, субсидии и т.п.

Все большее значение в регулировании производства приобретает в это время и Государственный банк, оказывавший мощную финансовую поддержку тем монополистическим объединениям, в чьей деятельности было заинтересовано правительство.

В результате у крупной буржуазии складывается двойственное отношение к самодержавно-бюрократическому строю. С одной стороны, по мере того, как эта буржуазия все

больше ощущала свою экономическую мощь, она начинала стремиться к политической власти и, таким образом, оказывалась в оппозиции к самодержавию. С другой — постоянная финансовая поддержка со стороны правящей бюрократии, госзаказы и пр. делали эту оппозицию достаточно слабой, непоследовательной, предопределяли склонность буржуа-монополистов к различным компромиссам в политической сфере.

Другая характерная особенность русского империализма выражалась в том, что отечественное производство в значительной степени базировалось на иностранных капиталах. Россия с ее неисчерпаемыми запасами сырья и дешевой рабочей силой чрезвычайно привлекала западноевропейскую буржуазию.

Инвестиции — капиталовложения — в русскую промышленность, особенно в тяжелую, приносили огромные прибыли, не сравнимые с прибылями от капиталовложений в свое — французское, английское, бельгийское — производство. К тому же, начиная с 1890-х гг. иностранные инвестиции всячески поощрялись русским правительством, заинтересованным в притоке финансовых средств. В результате в начале XX в.

в таких определяющих отраслях производства, как горнодобывающая, металлообрабатывающая и машиностроительная, иностранные инвестиции превышали российские. Однако, нужно иметь в виду, что этот процесс отнюдь не ставил Россию в полную зависимость от западноевропейского капитала.

Дело в том, что иностранные инвесторы, как правило, не создавали здесь своих, новых предприятий, а вкладывали средства в те, которые уже действовали, т.е. способствовали укреплению и развитию русского промышленного производства.

И все же эта особенность сыграла свою заметную роль в развитии событий в России в начале XX в. Прибыль, которую получала иностранная буржуазия от вывоза капитала в Россию, в основном уходила за границу. За счет этой прибыли решались многие внутриполитические проблемы западноевропейских государств и прежде всего разряжались социальные конфликты. Именно в начале XX в.

здесь заметно сокращается рабочий день, повышается заработная плата, создается система пенсионного обеспечения и т.д. За счет всех этих уступок постепенно создается довольно значительный слой квалифицированной, высокооплачиваемой «рабочей аристократии» , которая придает рабочему движению в Европе все более мирный, реформистский характер.

Для русской буржуазии подобный путь социальных уступок был заказан — у нее просто не было для этого достаточных средств. Она тоже пыталась вывозить капитал в менее развитые страны, однако не выдерживала в этой сфере борьбы со своими более мощными иностранными конкурентами.

Русским капиталам удалось закрепиться лишь в очень немногих регионах — Средней Азии, Северном Иране, Северном Китае — и прибыли с них были сравнительно невелики.

Столь же невелики были и возможности русской буржуазии в решении социальных конфликтов мирным путем. Российский рабочий класс и в начале XX в. оставался самым угнетенным, самым нищим в Европе. Процент «рабочей аристократии» был здесь незначителен — подавляющее большинство рабочих находилось в одинаково плохих условиях.

В результате пролетариат в России в полной мере сохранил свою социальную монолитность и был открыт для революционной агитации.

Это, в свою очередь, лишало буржуазию свободы маневра и делало ее еще более осторожной в борьбе за изменение государственного строя в России: революционно настроенный рабочий класс был для нее страшнее самодержавия.

Особо следует отметить такую, оказавшуюся фатальной, особенность империализма в России, как страшный, все увеличивающийся разрыв между промышленностью и сельским хозяйством. Здесь также развивались капиталистические отношения.

С одной стороны, все большая часть помещиков начинает употреблять вольнонаемный труд, заводит сельскохозяйственную технику, совершенствует приемы землепользования — и тем самым добивается в своих имениях повышения урожайности, поставляя все больше зерна на внутренний и внешний рынок.

С другой — в процессе разложения общины в крестьянской среде постепенно вьщеляется слой зажиточного крестьянства, являвшегося носителем новых капиталистических отношений: в начале XX в. одна шестая часть крестьянства распоряжалась половиной всех надельных земель.

Эти крестьяне тоже переходят к вольнонаемному труду, ведут товарное хозяйство.

Однако темпы развития капиталистических отношений в сельском хозяйстве не шли ни в какое сравнение с бурным ростом промышленного производства. Пережитки крепостного права сильно тормозили его развитие. Крестьян все больше душили малоземелье и обремененность непомерными платежами. В 1891-92 гг.

истощенное крестьянство европейской части России пережило страшный голод. Но и в «сытые» годы значительная часть крестьян недоедала: продолжительные голодовки стали обычным явлением в русской деревне. Развитие капиталистических отношений в подобных условиях для большинства земледельцев приобретало особенно мучительный изнуряющий характер.

Читайте также:  Блокада крыма и дальнейшие боевые действия черноморского флота - история России

В то же время значительная часть помещиков, без зазрения совести используя бедственное положение крестьян, вело свое хозяйство по старинке, за счет отработок или, попросту, сдавало земли в аренду, забирая себе большую часть полученных доходов.

Подобное положение не только сковывало рост новых отношений в сельском хозяйстве, но и со все большей силой разжигало ненависть крестьян к помещикам. Обстановка в русской деревне стано-виласть взрывоопасной.

Вместе с тем, в начале XX в. положение резко ухудшилось и в сфере промышленного производства.

Источник: https://megaobuchalka.ru/2/12868.html

Вступление России в монополистическую стадию развития капитализма

ЛЕКЦИЯ №10. РОССИЯ В НАЧАЛЕ ХХ в. (1900–1916 гг.)

План

1. Вступление России в монополистическую стадию развития капитализма.

Социально-экономическое развитие России в конце ХIХ – начале ХХ века. Подъем общественного движения в начале ХХ в. Нарастание революционного кризиса.

2. Предпосылки, причины, особенности и результаты первой русской революции.

3. Третьеиюньская политическая система. Аграрная реформа П. А. Столыпина.

4. Россия в годы первой мировой войны.

• Цель лекции: выявить особенности вступления страны в монополистическую стадию капитализма, условия и причины назревания первого революционного кризиса в России; определить предпосылки, характерные черты и результаты первой русской революции. Важное внимание в лекции уделяется попыткам правительства стабилизировать ситуацию в стране после подавления революции.

Сократить объем текста (выделено красным).

Отсутствуют вариативные подходы на обозначенные проблемы.

3. Присутствуют только классово-материалистические определения и сплошная констатация отфильтрованного материала без учета последних достижений в исторической науке и оценок современников тех исторических событий.

Нет экономических программ Бунге, Вышнеградского. значимости деятельности Столыпина, истинных причин Первой мировой войны.

Нет общего объема (стр.) учебников и книг.

ЛЕКЦИЯ №10. РОССИЯ В НАЧАЛЕ ХХ в. (1900–1916 гг.)

План

1. Вступление России в монополистическую стадию развития капитализма.

Социально-экономическое развитие России в конце ХIХ – начале ХХ века. Подъем общественного движения в начале ХХ в. Нарастание революционного кризиса.

2. Предпосылки, причины, особенности и результаты первой русской революции.

3. Третьеиюньская политическая система. Аграрная реформа П. А. Столыпина.

4. Россия в годы первой мировой войны.

• Цель лекции: выявить особенности вступления страны в монополистическую стадию капитализма, условия и причины назревания первого революционного кризиса в России; определить предпосылки, характерные черты и результаты первой русской революции. Важное внимание в лекции уделяется попыткам правительства стабилизировать ситуацию в стране после подавления революции.

Вступление России в монополистическую стадию развития капитализма.

Рост крупной индустрии, формирование пролетариата, расслоение крестьянства, капиталистическая эволюция помещичьего хозяйства, рост во внутренней и внешней торговли – все это было свидетельством развития в пореформенной России капитализма “вглубь”. Но одновременно капитализм развивался и “вширь”, т.е. его развитие распространялось и на новые территории. Средняя Азия, Кавказ, Сибирь становились районами быстрого капиталистического развития.

90-е гг. ХIХ в. были временем интенсивного капиталистического развития России. Наряду со старыми промышленными районами – Центрально-промышленный район, Польский регион, Урал, – к концу ХIХ в. были созданы новые – Донбасс, Бакинский район, Кузбасс.

Особенно бурно развивались новые отрасли производства: электроиндустрия, тяжёлое машиностроение, химическое производство, железнодорожный транспорт. За 90-е гг. добыча угля в стране увеличилась в 3 раза, нефти – в 2,5 раза. В 1895 г. Россия стал крупнейшим мировым производителем нефти.

В 2 раза в стране выросла сеть железных дорог.

В конце ХIХ в. в России окончательно оформляется система капитализма в России.

К началу ХХ в. Россия вышла на одно из первых мест в мире по степени концентрации производства. В новых промышленных районах появились крупные фабрики и заводы, оборудованные по последнему слову техники.

Российские капиталисты использовали последние технические достижения европейских стран, привлекали зарубежные инженерные кадры.

С каждым годом технически оснащённых крупных фабрик и заводов становилось всё больше по сравнению с мелкими и средними.

Высокая концентрация предприятий вела к образованию монополий. Владельцы крупных предприятий той или иной промышленной отрасли договаривались между собой о регулировании объёмов производства и цен на произведённую продукцию.

Подобная договорённость позволяла предпринимателям наладить контроль над рынком и, диктуя потребителю свои условия, получать максимальную прибыль. Первые монополистические объединения в России возникли в 1880-1890-е гг. при производстве рельсов и рельсовых скреплений.

Постепенно монополизация охватила все отрасли промышленности. В 1904 г. в стране существовало до 50 монопольных объединений, а в 1914 г. – до 200.

В процессе монополизации российской промышленности можно выделить несколько этапов:

1. В 80-90-е гг. возникли первые монополистические объединения – картели.

Участники картеля заключают соглашение о регулировании объёма производства, условий сбыта продукции и найма рабочей силы, сохраняя при этом производственную и коммерческую самостоятельность. Первые картели возникли в 80-90-е гг.

в металлургической, нефтяной и сахарной промышленности. В области лёгкой промышленности существовало два картеля ситцевых фабрикантов: Московский и Иваново — Вознесенский.

2. Второй этап монополизации связан с промышленным кризисом 1900 – 1903 гг. Кризис в промышленности привёл к гибели мелких предприятий и поглощению их крупными. Возникли синдикаты. Члены синдиката сохраняют производственную самостоятельность, но утрачивают коммерческую.

Они договариваются о распределении между собой заказов, о закупке сырья и реализации произведённой ими продукции через единую сбытовую контору. Синдикаты в первую очередь охватили важнейшие отрасли тяжёлой промышленности: машиностроение, металлургическую, добывающую. В 1902 г. в металлургической промышленности возник крупнейший синдикат “Продамет”.

Этот синдикат был объединением для сбыта продукции металлургических заводов юга России. В 1910 г. “Продамет” держал в своих руках 80% чёрного металла и изделий из него: стальных балок, листового железа, рельсов. В 1904 г. возник синдикат “Продвагон”. Он контролировал 97% производства вагонов в России.

Синдикат “Продуголь” объединил 18 крупных предприятий Донбасса и сконцентрировал в своих руках 75% всего добываемого и продаваемого угля. Были созданы монополии и в лёгкой промышленности.

3. Третий этап процесса монополизации промышленности отличается созданием трестов – групп синдикатов “по вертикали”. Члены треста утрачивают коммерческую и производственную самостоятельность и управляются из единого центра. Тресты монополизируют производство и сбыт в определённой отрасли.

В нефтяной промышленности монополистическими лидерами были две комбинированные фирмы: “Товарищество бр. Нобель” и группа Ротшильда. В конце ХIХ в. группа Ротшильда совместно с Петербургским международным банком создала торгово-транспортное предприятие “Мазут”. В начале ХХ в. была создана фирма “Нобель-Мазут”.

Она объединила производство, переработку, транспортировку, продажу нефти.

4. В период промышленного подъёма (1909 – 1914 гг.) характер монополизации меняется. Создаются высшие монополистические объединения комбинированного характера, соединяющие все процессы производства под финансовым контролем одного или нескольких банков-концернов. Концерны характерны были для нефтяной промышленности.

5. В годы первой мировой войны в России складывается система государственно-монополистического капитализма, т.е. процесс соединения политической силы государства с экономической мощью монополий в единое целое. Отчетливо это проявилось при создании особых совещаний и комитетов по удовлетворению тех или иных нужд промышленности в условиях военного времени, для обеспечения победы над врагом.

Монополизация промышленности проходила параллельно с монополизацией банковского дела. В течение первых 10-15 лет нового столетия в России шёл процесс слияния банковских и промышленных монополий и формирования финансового капитала.

Возникли крупные банковские монополистические союзы: Московский коммерческий, Петербургский международный, Русский для внешней торговли, Волжско-Камский и др. Каждый из этих банков имел от 50 до 100 филиалов в России и за рубежом. Банки щедро финансировали крупнейшие синдикаты и получали громадные прибыли.

Но банки не только финансировали развитие промышленности, но и стали крупнейшими держателями акций предприятий, руководили деятельностью предприятий. Капиталисты А.И. Вышнеградский, А. И. Коновалов, А. А. Бобринский, М. И. Терещенко, П. П. Рябушинский были и крупными промышленниками, и владельцами банков. Например, капиталист А.И.

Путилов владел заводом в Петербурге, акциями Сормовского, Невского, Коломенского заводов, судостроительными верфями, возглавлял “Продамет”, а также был председателем правления Русско-Азиатского банка. Банки из посредников превратились в хозяев промышленности.

В начале ХХ века пять крупнейших банков России контролировали основную массу финансовых средств в стране. Образование монополий, концентрация банковского капитала, складывание финансовой олигархии – свидетельствовало о том, что в конце ХIХ в. России капитализм вступил в новую монополистическую эпоху своего экономического и политического развития.

В области экономической ситуация характеризуется сменой свободной конкуренции на господство монополий и финансового капитала. Монополистические объединения создаются в разных отраслях промышленности и банковского дела не только в пределах данной страны, но и как объединения межнационального характера, которые делят мир на сферы своего экономического влияния.

В политическом плане монополистический капитализм выражается в усилении борьбы военно-политическими средствами за рынки сбыта и сырья, за передел колониальных владений, в создании военно-политических блоков держав, что приводит к возникновению мировых войн.

Читайте также:  Компьенское перемирие 1918 года - история России

Особенности российского монополистического капитализма. В России на всех этапах её истории государство всегда играло важную роль в хозяйственной жизни. В конце ХIХ – начале ХХ в. развитие капитализма также проходило под патронажем государства.

Самодержавие всячески способствовало развитию капитализма, опираясь при этом не столько на могущество капитала, сколько на военную силу и чиновничье — бюрократический аппарат. При этом государство действовало военно-бюрократическими методами прямых поборов внутри страны.

Государственное хозяйство стало тесно взаимодействовать с частнособственническим капиталом в наиболее важных для казённых нужд отраслях промышленности, в первую очередь, связанные с военными заказами. В начале ХХ в.

создаются особые государственно-капиталистические органы регулирования транспортного машиностроения, металлургии, судостроительной промышленности – “Совещание по судостроению”, “Съезд по делам прямых сообщений”, “Комитет по распределению железнодорожных заказов” и др.

Через эти органы распределялись госзаказы, предоставлялись льготы, субсидии. Всё большее значение в регулировании производства приобретает Государственный банк, оказывавший мощную финансовую поддержку тем монополистическим объединениям, в деятельности которых было заинтересовано правительство.

Источник: https://cyberpedia.su/13x157b0.html

Читать

под редакцией комиссии ЦК ВКП(б)

одобрен ЦК ВКП(б)

1938 год

В издании 1938 г. упомянуты некоторые фамилии, вычеркнутые из позднейшего текста издания 1945 г.; также, в издании 1945 г. были иногда добавлены фамилии. В таких случаях вычеркнутый текст дан в угловых скобках.

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

Всесоюзная Коммунистическая партия (большевиков) прошла долгий и славный путь от первых маленьких марксистских кружков и групп, появившихся в России в 80-х годах прошлого столетия, до великой партии большевиков, руководящей ныне первым в мире социалистическим государством рабочих и крестьян.

ВКП(б) выросла на основе рабочего движения в дореволюционной России из марксистских кружков и групп, которые связались с рабочим движением и внесли в него социалистическое сознание.

ВКП(б) руководствовалась и руководствуется революционным учением марксизма-ленинизма.

Ее вожди в новых условиях эпохи империализма, империалистических войн и пролетарских революций развили дальше учение Маркса и Энгельса, подняли его на новую ступень.

ВКП(б) росла и крепла в принципиальной борьбе с мелкобуржуазными партиями внутри рабочего движения — эсерами (а еще раньше с их предшественниками — народниками), меньшевиками, анархистами, буржуазными националистами всех мастей, а внутри партии — с меньшевистскими, оппортунистическими течениями, — троцкистами, бухаринцами, национал-уклонистами и прочими антиленинскими группами.

ВКП(б) крепла и закалялась в революционной борьбе со всеми врагами рабочего класса, со всеми врагами трудящихся — помещиками, капиталистами, кулаками, вредителями, шпионами, со всеми наемниками капиталистического окружения.

История ВКП(б) есть история трех революций: буржуазно-демократической революции 1905 года, буржуазно-демократической революции в феврале 1917 года и социалистической революции в октябре 1917 года.

История ВКП(б) есть история свержения царизма, свержения власти помещиков и капиталистов, история разгрома иностранной вооруженной интервенции во время гражданской войны, история построения Советского государства и социалистического общества в нашей стране.

Изучение истории ВКП(б) обогащает опытом борьбы рабочих и крестьян нашей страны за социализм.

Изучение истории ВКП(б), изучение истории борьбы нашей партии со всеми врагами марксизма-ленинизма, со всеми врагами трудящихся помогает овладевать большевизмом, повышает политическую бдительность.

Изучение героической истории большевистской партии вооружает знанием законов общественного развития и политической борьбы, знанием движущих сил революции.

Изучение истории ВКП(б) укрепляет уверенность в окончательной победе великого дела партии Ленина — Сталина, победе коммунизма во всем мире.

Книга эта кратко излагает историю Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков).

(1883–1901 годы)

1. Отмена крепостного права и развитие промышленного капитализма в России. Появление современного промышленного пролетариата. Первые шаги рабочего движения.

Царская Россия позже других стран вступила на путь капиталистического развития. До 60-х годов прошлого столетия в России было очень мало фабрик и заводов. Преобладало крепостническое хозяйство дворян-помещиков. При крепостном строе не могла по-настоящему развиваться промышленность.

Подневольный крепостной труд давал низкую производительность труда в сельском хозяйстве. Весь ход экономического развития толкал к уничтожению крепостного права.

Царское правительство, ослабленное военным поражением во время Крымской кампании и запуганное крестьянскими «бунтами» против помещиков, оказалось вынужденным отменить в 1861 году крепостное право.

Но и после отмены крепостного права помещики продолжали угнетать крестьян. Помещики ограбили крестьян, отняв, отрезав у них при «освобождении» значительную часть земли, которой крестьяне пользовались раньше. Эту часть земли крестьяне стали называть «отрезками». Крестьян заставили платить помещикам выкуп за свое «освобождение» — около двух миллиардов рублей.

После отмены крепостного права крестьяне вынуждены были на самых тяжелых условиях арендовать помещичью землю.

Кроме денежной платы за аренду помещик нередко заставлял крестьян даром обрабатывать крестьянскими орудиями и лошадьми определенное количество помещичьей земли. Это называлось «отработками», «барщиной».

Чаще всего крестьянин вынужден был платить помещику за аренду земли натурой из урожая в размере половины своего урожая. Это называлось работой «исполу».

Таким образом, оставалось почти то же положение, что и при крепостном праве, с той лишь разницей, что теперь крестьянин был лично свободен, его нельзя было продать или купить, как вещь.

Помещики выжимали последние соки из отсталого крестьянского хозяйства различными грабительскими способами (аренда, штрафы). Основная масса крестьянства из-за гнета помещиков не могла улучшать свое хозяйство. Отсюда крайняя отсталость сельского хозяйства в дореволюционной России, приводившая к частым неурожаям и голодовкам.

Остатки крепостнического хозяйства, громадные подати и выкупные платежи помещикам, которые нередко превышали доходность крестьянского хозяйства, вызывали разорение, обнищание крестьянских масс, заставляли крестьян уходить из деревень в поисках заработка. Они шли на фабрики и заводы. Фабриканты получали дешевую рабочую силу.

Над рабочими и крестьянами стояла целая армия исправников, урядников, жандармов, полицейских, стражников, которые защищали царя, капиталистов, помещиков против трудящихся, против эксплуатируемых. До 1903 года существовали телесные наказания.

Несмотря на отмену крепостного права, крестьян пороли розгами за малейшую провинность, за неуплату податей. Рабочих избивали полиция и казаки, особенно во время стачек, когда рабочие прекращали работу, не выдержав притеснений фабрикантов.

Рабочие и крестьяне не имели никаких политических прав в царской России. Царское самодержавие являлось злейшим врагом народа.

Царская Россия была тюрьмой народов. Многочисленные нерусские народности царской России были совершенно бесправны, беспрестанно подвергались всяческим унижениям и оскорблениям.

Царское правительство приучало русское население смотреть на коренные народности национальных областей как на низшую расу, называло их официально «инородцами», воспитывало презрение и ненависть к ним.

Царское правительство сознательно разжигало национальную рознь, натравливало один народ на другой, организовывало еврейские погромы, татаро-армянскую резню в Закавказьи.

В национальных областях все или почти все государственные должности занимали русские чиновники. Все дела в учреждениях, в судах велись на русском языке.

Было запрещено издавать газеты и книги на национальных языках, в школах запрещалось обучаться на родном языке.

Царское правительство стремилось задушить всякое проявление национальной культуры, проводило политику насильственного «обрусения» нерусских национальностей. Царизм выступал в качестве палача и мучителя нерусских народов.

После отмены крепостного права развитие промышленного капитализма в России пошло довольно быстро, несмотря на остатки крепостничества, еще задерживавшие это развитие. За 25 лет, с 1865 по 1890 год, количество рабочих на одних только крупных фабриках, заводах и железных дорогах увеличилось с 706 т. до 1.433 тысяч, то-есть более чем вдвое.

Источник: https://www.litmir.me/br/?b=137713&p=45

Кризис империализма: от мировой войны к всемирной революции (часть 1)

Кризис империализма: от мировой войны к всемирной революции (часть 1)

2011-08-16  Сергей Стелюк, Виктор Сидорченко  Версия для печати

Почти 100 лет назад В. И. Ленин в работе «Империализм, как высшая стадия капитализма» (1916) дал четкое определение империализму, как паразитическому, загнивающему и умирающему капитализму.

Неравномерность развития капиталистических стран при империализме неизбежно ведет к конфликтам и борьбе между ними за передел мира.

Империализм ведет к милитаризации экономики, науки, других сфер общественной жизни.

В минувшем XX столетии империализм развязал две мировые войны и бесчисленное количество войн локальных. Первая мировая стоила человечеству 10 миллионов человеческих жизней.

Вторая унесла более 55 миллионов. В десятках локальных войн только в период после 2-й мировой войны (войнах в Корее, двух войн в Индокитае, пяти на Ближнем Востоке, Алжире, двух иракских и др.

Читайте также:  Чем вызван церковный раскол середины xvii века? - история России

) погибло не менее 25 миллионов человек.

Сейчас наметилась тенденция углубления глобального кризиса капитализма, который можно разделить на три этапа. Под тяжелым грузом обострения экономических, социальных и политических противоречий система капитализма в первой половине XX века терпит поражение за поражением.

Во-первых, в России побеждает Октябрьская революция и, несмотря на все противодействия, формируется и развивается принципиально новая форма общественной организации, претендовавшая на систему, исторически приходящую на смену капитализму. Угрозы последнему стали более реальными и весомыми, когда образовалась мировая система социализма. Дамоклов меч навис над вековой системой общественных отношений.

Во-вторых, капиталистическая система вступила в XX век глубоко разделенной на метрополии и колонии. Причем в колониях и полуколониях находилось тогда больше половины населения земного шара.

Как ни парадоксально звучит, но под флагом либерализма, свободы личности, прав человека Англия, Франция, Германия, США, Голландия, Португалия и др. творили прямо противоположное — лишили всяких прав более сотни народов и стран, нещадно эксплуатируя их.

Антагонизм между колониями и метрополиями под влиянием Октябрьской революции вылился в многочисленные национально-освободительные революции.

В-третьих, начало XX века ознаменовалось развитием монополий, ставших решающей господствующей силой как мирового экономического развития, так и национальных экономик.

Это привело к подрыву свободной конкуренции, усилению экономических противоречий, частного превышения производства над потреблением.

В итоге 20 — 30-е годы характеризовались слабым экономическим ростом, учащением экономических спадов и, наконец, разразившимся мировым экономическим кризисом 1929 — 1933 гг., нагнавшим страх, равный угрозе мирового апокалипсиса.

В-четвертых, капиталистическая система показала себя как самая агрессивная из всех общественных систем, когда-либо существовавших в истории. Она в течение четырех веков поддерживала свое равновесие путем непрерывных войн и потрясений.

В начале XX столетия произошло ускорение процессов интернационализации производства, вывоза капитала, мировой торговли, миграции рабочей силы и др., которые в совокупности привели к качественно новому этапу развития мирового рынка и мировой капиталистической системы.

Мир оказался поделенным между великими державами. Непосредственное столкновение экономических интересов монополий, крупных капиталистических стран в борьбе за источники сырья и рынки сбыта, а также за мировое лидерство неизбежно привели впервые в истории к двум мировым войнам — самым разрушительным, самым варварским из всех войн за всю историю человечества.

Наконец, первая половина XX века показала, что капиталистическая система создает технику, враждебную сути человечества. Она породила атомное оружие, а США применили его против мирных жителей. Таким образом, «букет абсолютных рекордов», установленный капитализмом на первом этапе кризиса оказался очень велик.

Первая мировая война — война за передел уже поделенного мира между двумя империалистическими группировками — одновременно явилась началом общего кризиса капитализма — его первым этапом.

В 1917-1920 годах в Европе сложилась революционная ситуация. Самым слабым звеном в цепи империализма была Россия.

7 ноября (25 октября) 1917 года в результате вооруженного восстания рабочих и крестьян, солдат и матросов во главе с большевистской партией, в Росси победила социалистическая революция.

Она до основания потрясла мировой капитализм. Вслед за Октябрьской революцией в России последовала волна революций в Европе. Революция в Германии 1918-1919 годов свергла монархию, а в Бремене и Баварии были провозглашены советские республики.

С 21 марта по 1 августа 1919 года отбивалась от иностранных интервентов Венгерская Советская республика — третье после Парижской коммуны и Советской России государство диктатуры пролетариата.

И хотя революционные выступления пролетариев Европы не привели их к победе, созданием на обломках Российской империи социалистического государства — СССР — был положен конец безраздельному господству капитализма.

После 2-й мировой войны начался второй этап общего кризиса капитализма. Его главными событиями явились: победа социалистической революции в Китае; образование мировой системы социализма, распад колониальной системы.

Ослабление своих позиций в условиях значительного сужения сферы своего господства на планете монополии попытались компенсировать широким применением достижений научно-технической революции, усовершенствованием механизма государственно-монополистического капитализма, и, вместе с тем, резким усилением эксплуатации развивающихся стран, еще остающихся под их контролем.

С одной стороны, это позволило значительно ослабить натиск рабочего движения и снизить накал классовой борьбы в основных империалистических метрополиях в послевоенный период (прежде всего — в США), путем частичного удовлетворения требований рабочего движения и существенным повышением уровня жизни населения этих стран.

Но усиление эксплуатации зависимых от империализма развивающихся стран вызвало новый подъем освободительной борьбы в странах так называемого «третьего мира» за социальный прогресс и экономическое освобождение от ига транснациональных монополий.

Активным фронтом борьбы против империализма и местной олигархии постепенно стала вся Латинская Америка. В 1944-1954 годах в Гватемале происходила антиимпериалистическая революция.

Правительство Хакобо Арбенса приняло закон об аграрной реформе, по которому земли были изъяты не только у местных латифундистов, но и у иностранных компаний.

В апреле 1952 года вспыхнуло народное восстание в Боливии. Под давлением трудящихся новое правительство национализировало собственность оловянных монополий, приняло закон об аграрной реформе, ввело всеобщее избирательное право. И, наконец, новый качественный толчок развертыванию антиимпериалистической борьбы в странах Латинской Америки дала победа кубинской революции (1 января 1959 года).

Победоносная антиимпериалистическая революция на Кубе переросла в социалистическую. Она разорвала цепь империалистического гнета в Латинской Америке и привела к созданию первого социалистического государства в западном полушарии.

Однако свергнуть империалистическое иго в масштабах всего Латиноамериканского континента с первой попытки не удалось. Освободительное движение развивается сложными путями: успехи сменяются временными поражениями, но в целом оно идет вперед, вопреки всем трудностям и преградам.

Империализм США в ответ на подъем в странах Латинской Америки демократического движения против тирании местной олигархии и засилья монополий оказал прямую поддержку самым реакционным кругам этих стран, прежде всего — реакционной военщине и фашистским полувоенным (парамилитарным) формированиям.

Еще в 1948-1949 годах были осуществлены реакционные перевороты в Перу, Венесуэле, Колумбии. В 1953 году революция в Боливии потерпела поражение.

Летом 1954 года США организовали вооруженную интервенцию банд наемников и, опираясь на местную реакцию, восстановили марионеточный режим в Гватемале.

В 1961-1968 годах реакционные генералы осуществили военные перевороты в ряде стран Центральной и Южной Америки (Бразилия, Гондурас и др.).

Американский империализм несет полную ответственность за чудовищные преступления, совершенные в ходе военно-фашистского переворота в Чили 11 сентября 1973 года.

Президент Сальвадор Альенде — мужественный борец за интересы чилийского народа, демократию и мир — был зверски убит. США не останавливались и перед прямой военной интервенцией с целью подавления антиимпериалистического движения латиноамериканцев.

Когда патриотические силы маленькой карибской страны — Доминиканской республики — весной 1965 года свергли реакционный режим американских ставленников, требуя возвращения к конституционному правлению, США высадили в Санто-Доминго морскую пехоту.

Однако когда США прибегли к подобным методам расправы с народным движением по другую сторону Тихого океана — во Вьетнаме — то натолкнулись на самоотверженный отпор.

Надеясь на то, что эскалация конфликта принесет им победу, империалисты США обрушили на народы Индокитая 15 млн. тонн боеприпасов, не остановились перед химической войной, разрушили плотины и дамбы.

Но, израсходовав на войну более 160 млрд. долл., потеряв свыше 58 тыс. убитыми и более 350 тыс. ранеными, агрессоры проиграли самую продолжительную и самую грязную войну XX века.

Великая победа вьетнамского народа обозначила предел господству американского империализма.

В 1974-1975 гг. мировая империалистическая экономика оказалась в состоянии нового кризиса. Очень важно то, что мощный кризис поразил высокоразвитую государственно-монополистическую экономику, сложившуюся в послевоенный период.

Таким образом, применение различных методов регулирования экономики так и не смогло устранить основное противоречие капитализма. Более того, они его специфическим образом обострили, доказывая тем самым историческую бесперспективность империализма.

Со времен экономического кризиса 1970-х мировое капиталистическое хозяйство до сих пор так по-настоящему и не вышло из состояния застоя.

И хотя капитализму удалось в последние тридцать лет избегать чудовищных спадов производства образца «великой депрессии» начала 1930-х годов, но и десятилетия экономических подъемов 1950-1960-х годов безвозвратно канули в Лету. В этом состоит своеобразие третьего этапа общего кризиса капитализма, в который он вступил в 70-е годы XX века.

история политика

Источник: http://propaganda-journal.net/4152.html

Ссылка на основную публикацию