Парижский мир: дата, участники, условия, итоги. Парижский мирный договор :
Полтора века назад в европейской политической системе появился документ, который долгое время оказывал влияние на внешнюю и внутреннюю политику ведущих держав. В столице Франции представители от семи стран-участников подписали Парижский мир. Он положил конец Крымской войне, которая к тому времени сильно затянулась и истощала резервы всех конфликтующих сторон.
Документ оказался для России унизительным. Однако он дал толчок для многих преобразований, а также подтолкнул русских дипломатов к проведению дипломатической игры.
Кратко о Крымской войне
Военные события сначала не предвещали особой опасности для России. Османская империя была ослаблена внутренними проблемами и едва ли была способна оказать достойное сопротивление противнику в одиночку.
Турцию в это время называли «больным человеком». Это объясняет то, что в 1853 году российская армия смогла похвастаться серией побед.
Особо удачным оказалось Синопское сражение, в результате которого была уничтожена турецкая эскадра.
Турция была важна европейским странам. Они решили поддержать ее, чтобы не был уничтожен последний заслон, который предотвращал проникновение России в Средиземное море. Поэтому Франция и Англия вступили в войну в качестве союзников Турции.
К этим довольно сложным отношениям втянулась Австрия. Государство стремилось упрочить свое влияние на Балканах, при этом не допустить туда российские войска.
Союзники атаковали российские военные силы по всем фронтам:
- на Белом море английские корабли обстреливали Соловецкий монастырь;
- англо-французский десант напал на Петропавловск-Камчатский;
- нападение союзников на Крым.
Наиболее важным был южный фронт. Так, самые ожесточенные бои проходили за Севастополь. Его оборона продолжалась одиннадцать месяцев. После битвы на Малаховом кургане союзники одержали победу.
К сентябрю 1855 года англо-французские войска вошли в разрушенный Севастополь. Однако захват главного черноморского порта не принес войскам союзников абсолютной победы. В это же время Россия взяла город Карс, который был стратегическим пунктом Турции.
Это спасло Россию от возможного поражения и заключения невыгодного мирного договора.
Начало переговоров о мире
В России произошла смена правителей. После смерти Николая, престол занял его сын. Александр отличался своими новаторскими взглядами. Смерть монарха стала поводом для начала общения между правителями Франции и России.
Парижский мир (1856) стал возможен благодаря начавшимся переговорам между Наполеоном Третьим и Александром Вторым. В конце 1855 года французский правитель передал Александру Второму, что война началась не по воле Франции, а из-за «некоторых непреодолимых обстоятельств».
Российско-французские отношения не устраивали Австрию. Империя не принимала официального участия в войне, однако, не желала франко-русского компромисса. Австрия боялась, что не получит выгоды от такого соглашения. Парижский мир оказался под угрозой срыва из-за ультиматума Австрии.
Ультиматум для России
Австрийская сторона отправила представителям России требования, по которым она согласилась бы на Парижский мир. При отказе России от этих условий, она была бы втянута в еще одну войну.
Ультиматум состоял из следующих пунктов:
- Россия обязана была прекратить помогать Дунайским княжествам, согласившись с новой границей с Бессарабией;
- Россия должна была лишиться выхода к Дунаю;
- Черное море должно было стать нейтральным;
- Россия должна была прекратить покровительствовать православным из Турции в пользу союзных великих держав.
Император России и его приближенные долго дискутировали по данному ультиматуму. Они не могли позволить Австрии начать войну. Это надорвало и разорило бы страну. Министр иностранных дел от лица Александра Второго известил сторону Австрии о согласии на ультиматум. Дальнейшие переговоры были перенесены в Париж.
Страны-участники конгресса
Перед подписанием договора в Париже состоялся конгресс. Он начал свою работу 25.02.1856 года. Какие страны были на нем представлены?
Участники Парижского мира:
- Франция – от страны выступили граф Александр Валевский (кузен Наполеона Третьего) и Франсуа де Буркене (работал послом Франции в Турции);
- Англия – Генри Каули и лорд Джордж Кларендон;
- Россия – граф Алексей Орлов, Филипп Бруннов (был в свое время послом в Лондоне);
- Австрия – министр иностранных дел Карл Буоль, Гюбнер;
- Турция – Али-паша (великий визирь), Джемиль-бей (посол в Париже);
- Сардиния – Бенсо ди Кавур, Вилламарина;
- Пруссия – Отто Мантейфель, Гарцфельдт.
Парижский мир должен был быть подписан после ряда переговоров. Задача России заключалась в том, чтобы пункты ультиматума не были приняты.
Ход конгресса
В начале конгресса Англия и Австрия оказались в оппозиции по отношению к Франции. Наполеон Третий вел двойную игру, он стремился удержать дружественные отношения с союзниками и с Россией. Франция не желала полного унижения российской державы. Благодаря тому, что между союзниками не было единства, России удалось избежать дополнительных пунктов к ультиматуму.
Парижский мир (1856) мог бы дополниться следующими пунктами:
- польский вопрос;
- территориальные споры на Кавказе;
- объявление в Азовском море нейтралитета.
Окончательный вариант был подписан 30.05.1856 года.
Условия Парижского мира (кратко)
Парижский трактат состоял из тридцати пяти статей, одна из которых была временной, а остальные обязательными.
Примеры некоторых статей:
- между государствами, которые подписали договор, с этого времени наступал мир;
- Россия обязуется вернуть оттоманские владения, которые захватила в ходе войны, включая Карс;
- Франция и Англия обязаны вернуть России захваченные города и порты;
- все стороны должны незамедлительно освободить военнопленных;
- на Черном море отныне запрещено иметь флот, арсенал;
- при возникновении конфликта между странами, которые подписали договор, другие государства не должны применять силу с целью его разрешения;
- правители не вмешиваются во внутреннюю и внешнюю политику другого государства;
- территории, освобожденные Россией, будут присоединены к Молдавии;
- каждой стране дозволено иметь только два судна на Дунае;
- ни одно из государств не должно вмешиваться во внутренние дела Валахского княжества и Молдавского княжества;
- Османская империя не должна вмешиваться в дела стран-союзников.
Что же означало заключение Парижского мира для России?
Итоги договора для России
Окончательный вариант договора нанес России сильный удар. Ее влияние на Ближнем Востоке и Балканах было подорвано. Особенно унизительными были статьи о Черном море и военном судоходстве в проливах.
При этом территориальные потери нельзя назвать значительными. Россия отдала Молдавии дельту Дуная и часть Бессарабии.
Итоги Парижского мира были не утешительны для России. Однако этот договор стал толчком для тех реформ, которые провел Александр Второй.
Отмена договора
В дальнейшей своей дипломатии Россия пыталась смягчить последствия Парижского мира (1856). Так после русско-английского мира империя смогла вернуть Черное море, а также возможность иметь на нем флот. Это стало реальным благодаря дипломатическому мастерству А. Горчакова, который выступал от России на Лондонской конференции (1871).
В это же время Россия завела выгодные дипломатические отношения с Францией. Александр Второй рассчитывал получить поддержку в восточном вопросе, а Франция надеялась на помощь в австро-французском конфликте. Отношения меду странами ухудшились из-за польского восстания. Тогда Россия решает наладить отношения с Пруссией.
К 1872 году сильно укрепила свои позиции Германская империя. В Берлине состоялась встреча трех императоров. Был принят Берлинский трактат (1878), который стал началом отмены статей Парижского мира для России. Впоследствии она вернула себе утраченные территории и возможность иметь флот на Черном море.
Источник: https://www.syl.ru/article/291880/parijskiy-mir-data-uchastniki-usloviya-itogi-parijskiy-mirnyiy-dogovor
ПАРИ́ЖСКИЙ МИР 1856
ПАРИЖСКИЙ МИР 1856 — договор, завершивший Крымскую войну 1853-1856 годов.
Парижский мир подписали представители России (граф А.Ф. Орлов, барон Ф.И. Бруннов) и находившихся с ней в состоянии войны Франции (Валевский, посол в Вене Ф. Буркене), Великобритании (министр иностранных дел Дж.У. Кларендон, посланник в Париже лорд Г.
Каули), Османской империи (великий визирь Али-паша, посланник в Париже Мегеммед-Джемиль), Сардинии (премьер-министр граф К. Кавур и посланник в Париже маркиз С.
ди Вилламарина), а также представители проводившей во время войны враждебную России политику Австрийской империи (министр иностранных дел К. Буоль-Шауэнштейн, посланник в Париже Й. Гюбнер) и остававшейся нейтральной Пруссии (министр иностранных дел О.
Мантейфель и посол в Париже М. Гарцфельдт). Прусская делегация участвовала в конгрессе с 6(18) марта по настоянию А.Ф. Орлова, рассчитывавшего на её поддержку.
Переговоры об условиях прекращения войны были начаты при императоре Николае I на основе англо-французской программы «четырёх пунктов» на Венских конференциях 1854-1855 годов (прерваны в июне 1855 года, когда Франция и Великобритания потребовали от России ограничения её суверенных прав на Чёрном мое и гарантий целостности Османской империи). В декабре 1855, в условиях затухания военных действий в Крыму после захвата англо-французскими войсками южной части Севастополя в августе/сентябре 1855 года и ослабления англо-французского союза, Австрия от имени западных держав потребовала от России возобновить переговоры, признать ранее выдвинутые прелиминарные условия мира и право союзников предъявить новые требования. В противном случае Австрия угрожала разрывом дипломатических отношений, что могло привести к её вступлению в войну на стороне Франции и Великобритании. На совещании 20.12.1855 года (1.1.1856) в Санкт-Петербурге с участием светлейшего князя М.С. Воронцова, графа П.Д. Киселёва, военного министра князя В.А. Долгорукова, А.Ф. Орлова, великого князя Константина Николаевича императора Александр II решил принять ультиматум. Расстановка сил на переговорах (французский император Наполеон III был готов частично поддержать позицию России, в том числе не предъявлять ей новых требований; австрийская дипломатия окончательно отошла от принципов Священного союза и стремилась к упрочению связей с Великобританией) позволила российским представителям маневрировать и добиться облегчения условий мира.
Договор состоял из преамбулы и 34 статей.
Стороны обязались отвести свои войска с занятых территорий, включая турецкую крепость Карс на Кавказе, куда вошли российские войска, города Севастополь, Балаклава, Евпатория, Керчь и Кинбурн, французский военный городок Камыш в Крыму, где находились англо-французские войска, а также Молдавию и Валахию, входившие в состав Османской империи, но оккупированные австрийскими войсками в 1854 году. Россия, Австрия, Франция, Великобритания, Пруссия и Сардинское королевство обязались совместно поддерживать целостность и независимость Османской империи, общими усилиями гарантировать соблюдение автономии Молдавии и Валахии (в Бухаресте создавалась совместная комиссия по реформе государственного устройства этих княжеств, их статус участники парижского мира окончательно определили на конференции в Париже в 1858 году). Те же страны признавали достаточным для обеспечения положения христиан в Османской империи указ султана от 18.2(1.3).1856 года о предоставлении им равных с мусульманами прав, в связи с этим отказывались от вмешательства во внутренние дела Турции (Россия таким образом теряла исключительное право защиты православного населения Османской империи и обеспечения гарантий автономии Молдавии и Валахии). Устанавливалась свобода судоходства по Дунаю, для урегулирования вопросов судоходства учреждались Европейская и Прибрежная комиссии.
Наиболее болезненными для интересов России были уступка в пользу Молдавии небольшой территории в Южной Бессарабии (что закрыло России выход к устью Дуная), а также введённый парижским миром принцип «нейтрализации» Чёрного моря — запрет как для России, так и для Турции иметь там ВМФ, строить и содержать на побережье военно-морские базы. Последнее условие означало фактическое уничтожение российского Черноморского флота, тогда как Турция в случае войны имела возможность ввести в Чёрное море флот из Средиземноморья. Стороны также обязались решать будущие конфликты политическим путём, произвести обмен пленными, объявить «полное прощение» своим подданным, которые оказались виновными в «соучастии с неприятелем» или оставались «в службе другой из воевавших держав».
Важным успехом России на переговорах было сохранение прежней российско-турецкой границы на Кавказе, отказ союзников от требований контрибуции, вмешательства в решение польского вопроса и от некоторых других условий.
К договору прилагались 3 конвенции: 1-я подтверждала Лондонскую конвенцию 1841 года о закрытии Черноморских проливов для прохода военных судов (смотреть в статье Лондонские конвенции о проливах 1840, 1841, 1871 года), 2-я устанавливала предельное количество и водоизмещение лёгких военных судов, необходимых для сторожевой службы на Чёрном море как для России, так и для Турции, 3-я обязала Россию не сооружать укрепления и военно-морские базы на Аландских островах в Балтийском море. Результатом неудовлетворённости Великобритании и Австрии условиями парижского мира стало секретное соглашение между ними и Францией о гарантии целостности и независимости Турции от 3(15) апреля, которое было направлено против России и противоречило парижскому миру (предполагало установление фактического протектората трёх стран над Турцией и их согласованное вооруженное вмешательство в конфликты с участием Турции, без использования мер политического урегулирования).
Все участники мирного конгресса в Париже также подписали 4(16) апреля Декларацию о принципах международного морского права (её инициировала Франция), которая создавала более благоприятные условия для морской торговли, в частности запретила каперство.
Парижский мир и приложенные к нему документы создали в Европе новую расстановку политических сил («Крымская система»), окончательно ликвидировали Священный союз, привели к временному ослаблению влияния России в Европе и дальнейшему усилению позиций Великобритании и Франции, в том числе в решении Восточного вопроса. В 1870-1871 годах Россия отказалась выполнять ограничительные статьи парижского мира, запрещавшие ей иметь на Чёрном море военный флот и военно-морские базы.
Исторические источники:
Сборник договоров России с другими государствами. 1856-1917 гг. М., 1952.
Литература
- Маринин О.В. Дипломатическая деятельность России на завершающем этапе Крымской войны. Парижский мирный конгресс 1856 г. М., 2009
- Ponting C. The Crimean War. L., 2004
- Gouttman A. La guerre de Crimée, 1853–1856: La première guerre moderne. P., 2003
Источник: http://w.histrf.ru/articles/article/show/parizhskii_mir_1856
Слово редактора. К 150-летию Парижского мира 1856 года
Слово редактора К 150-ЛЕТИЮ ПАРИЖСКОГО МИРА 1856 ГОДА
В марте 2006 г. исполнилось 150 лет одному из самых бесспорных, как казалось десятками лет, и, возможно, одному из наименее понимаемых мирных договоров России с внешним миром. Еще современники в 1850-х — 1860-х гг. расценили Парижский мирный трактат от 18 (30) марта 1856 г., завершивший Крымскую (Восточную) войну, однозначно как сокрушительное поражение России.
Правда, «западники» усматривали тому одну серию причин, славянофилы — другую.
Политическая эмиграция в лице А.И. Герцена из сытого и обеспеченного, далекого от действительных российских нужд и тревог Лондона укоряла, не скрывая злорадства, — предупреждали, мол! Вот и получите позорный мир!
Н.Г. Чернышевский уже точил топор и даже спустя пять-семь лет все сокрушался, что война «не нанесла России удара слишком тяжелого».
Н.А. Добролюбов и еще кое-кто из круга светлых умов Отечества поучали, что каждый «любящий Россию должен непременно желать, чтобы нас почаще били».
Что и говорить о суетной толпе публицистов, журналистов, энергических толкователей событий в европейской прессе и скороспелых брошюрах на тему дня. Все вдруг увидели то, что хотелось — ниспровержение российского колосса.
Серия действительно фатальных военных неудач России начала XX в. и социальные катаклизмы, завершившиеся крахом российской государственности в 1917 г., сделали проблему всей войны 1853-1856 гг. и Парижского мирного конгресса удобной и приятной для новых властей в России 1920-х — 1980-х гг. Прекрасный повод для разоблачительства и всякого поругания!
Оставим сейчас в стороне политическую подоплеку изнурительного для истории и публики бичевания пороков самодержавной России и Парижского мира как самого порочного в русской дипломатии. Любимец нескольких режимов (Е.В. Тарле), самозабвенно тому предававшийся, уже давно в иных мирах. Полемика возможна не с лицом, а касательно фактов и значения Парижского мира.
Россия согласилась на мирные переговоры в Париже. Война с державами не стала Отечественной войной с предсказуемыми негативными последствиями.
Мирный договор, подписанный в Париже, действительно знаменовал военное поражение феодальной монархии — России от союза промышленного капитализма и его резервной зоны — исламского Османского государства, шедшего по пути реформ быстрее, чем Россия. Заметим, что Парижский мир все же явил новую эпоху — вскоре в России было отменено крепостное рабство и началась промышленная (и военная) перестройка.
Проворовавшиеся «паркетные генералы» в миг Парижского соглашения утратили смысл и назначение. Голодная и полураздетая русская армия (когда же будет сыт русский солдат?) ушла из Крыма. Но мир запомнил, как русские инвалиды защищали Аландские острова, а монахи, крестьяне и охотники отбросили десанты союзников на Русском Севере и в Приморье.
Гением и трудолюбием военного реформатора Д.А. Милютина, усилиями новой плеяды гражданских и военных чинов ускоренно пошел процесс освобождения и обновления.
Соседнему государству — Турции — мир 1856 г. дал мощный толчок к либерализации, завершившейся установлением ограниченной монархии в стране азиатского деспотизма.
Западному миру Парижский мир 1856 г. ясно показал, что вооруженным путем Россию сломать невозможно. Понудить к пересмотру позиций — да, к гибким (или не очень) союзам — да. Поставить на колени — нет.
На Северную сторону Севастополя ушли русские — Непобежденные. В Париже русские заключили мирный договор, который, возможно, сохранял европейское равновесие наиболее щадящим способом. Кровавых революционных событий по типу 1848 г. не последовало, а ведь и это могло бы иметь место, продлись война до 1858 г., как планировали в военных и финансовых кругах Лондона.
Восшочный архив № 14-15, 2006
3
Так что же дало Европе согласие России на Парижские мирные переговоры?
Европа и вовлеченный с нею в обмен Восток (Турция, Индия, Китай, Иран) отделались жестоким политическим кризисом 1857-1858 гг., локальными национально-революционными бурями. И не более.
Парижский мир в определенной мере обеспечил индустриальную революцию западных держав. Россия «прикрыла» неустойчивый социальный мир в странах-победительницах широко разлившимся в общественном сознании Европы удовлетворением от того, что «жандарм Европы» стоит на коленях, а его большая дубинка — Черноморский флот — покоится на дне бухты в разгромленном Севастополе.
В первую очередь это было важно для Франции и Англии, которые за счет Крымской (Восточной) войны скомпенсировали последствия очередного, после 1847 г., экономического и социального кризиса. Режим победителей — в Париже и Лондоне — на гребне раздутых прессой успехов союзников и победной эйфории в обществе завершил второй и окончательный этап промышленного переворота.
Наполеон III получил 15 лет (до 1870 г.) общественных восторгов: ну как же, победитель, покоритель Севастополя, отомстивший русским за Бородино.
В Лондоне избежали, несмотря на жесточайший кризис 1857 г., революционной бойни на манер революций 1848 г. на континенте.
Горделивая Сардиния и пока еще осторожничавшая Пруссия устремились по пути объединения Италии и Германии как доказавшие свое право на гегемонию регионального уровня победой над русским колоссом (Сардиния) или сочувствием к державам-воительницам (Пруссия).
Не забудем также, что перегретый котел национального движения в Индии рванул сипай-ским взрывом там, на Индостане. Не на многонациональных и мультирелигиозных просторах Крыма и Кавказа, куда Лондон готовился перебросить сипаев.
Прекрасно вооруженный Ротшильдами и Монтефиоре еврейский экспедиционный корпус не вышел из-под Яффы на Одессу, не взорвал зыбкое социальное равновесие на Украине и в Польше своим походом через Юг России, предполагавшимся на 1856-1857 гг.
Что же касается итогов войны 1853-1856 гг. для судеб балканского и ближневосточного (восточно-христианского) православия, то надо признать, что они до сих пор не подведены. Ни политиками, ни историками. Толком никто еще не рассматривал весь процесс крупных подвижек в пользу русского влияния на христианском Востоке, включая и Сиро-палестинский регион, и балкано-христианскую зону.
Само парижское сидение закончилось для России военно-ограничительными, а не деструктивно-политическими статьями. В его ходе были отработаны, при сотрудничестве турецкой стороны и при консультациях с лучшими знатоками Православного Востока (К.М.
Базили и его круг), предпосылки совместного исламско-христианского движения к модернизации, к реформаторству.
В рамках сложившейся государственности, но с очевидной тенденцией к инициативной роли христианского реформаторского начала в многонациональной ближневосточной среде.
Позднее, в 1870-х гг., Россия утратила завоеванные русской кровью позиции инициатора перспективных преобразований для христиан и мусульман. Впрочем, это — другая тема.
Не забудем, однако, что Парижский мир открыл яркие страницы деятельности духовных православных миссий на Сиро-палестинском Леванте.
И совсем «мелочь»: вскоре после Парижского мира по всей России при всех церквях появились кружечки для пожертвований. С надписью «На улучшение быта православных паломников в Палестине».
И мирная, христианская Россия шла к Святым Местам.
Припадала к исконным нашим Ценностям.
И была уважаема за не показное, а истинное благочестие.
Миром ислама в первую очередь.
В связи со 150-летием окончания Крымской войны редколлегия «Восточного Архива» публикует статью о ее причинах и некоторых итогах.
Поскольку начальный этап войны все еще остается в тени стен Севастополя и Карса, то мы публикуем два документа — о Дунайской кампании и обстановке в Дунайских княжествах во время австрийской оккупации.
Сектор документальных публикаций ИВ РАН в сотрудничестве с другими научными центрами готовит также историкобиблиографическое эссе и объемное исследование «Непобеждённые. Война и мир в 1853-1856 гг.».
В.И. Шеремет
4
Восточный архив № 14-15, 2006
Источник: https://cyberleninka.ru/article/n/slovo-redaktora-k-150-letiyu-parizhskogo-mira-1856-goda
Парижский трактат, 1856
Во имя бога всемогущего.
Их величества император всероссийский, император французов, королева Соединенного Королевства Великобритании и Ирландии, король сардинский и император оттоманский, побуждаясь желанием положить конец бедствиям войны и с тем вместе предупредить возобновление давших к оной повод недоразумений и затруднений, решились войти в соглашение с Е. В. императором австрийским касательно оснований для восстановления и утверждения мира с обеспечением целости и независимости империи оттоманской взаимным действительным ручательством. На сей конец их величества назначили своими уполномоченными (см. подписи):
Сии полномочные, по размене полномочий своих, найденных в надлежащем порядке, постановили нижеследующие статьи:
СТАТЬЯ I
Со дня размена ратификаций настоящего трактата, быть на вечные времена миру и дружеству между Е. В. императором всероссийским с одной, и Е. В. императором французов, ее в. королевой Соединенного Королевства Великобритании и Ирландии, Е. В. королем сардинским и Е. И. В. султаном — с другой стороны, между их наследниками и преемниками, государствами и подданными.
СТАТЬЯ II
Вследствие счастливого восстановления мира между их величествами, земли, во время войны завоеванные и занятые их войсками, будут ими очищены. О порядке выступления войск, которое должно быть учинено в скорейшее по возможности время, постановлены будут особые условия.
СТАТЬЯ III
Е. в. император всероссийский обязуется возвратить Е. В. султану город Карc с цитаделью оного, а равно и прочие части оттоманских владений, занимаемые российскими войсками.
СТАТЬЯ IV
Их величества император французов, королева Соединенного Королевства Великобритании и Ирландии, король сардинский и султан обязуются возвратить Е. В. императору всероссийскому города и порты: Севастополь, Балаклаву, Камыш, Евпаторию, Керчь-Еникале, Кинбурн, а равно и все прочие места, занимаемые союзными войсками.
СТАТЬЯ V
Их величества император всероссийский, император французов, королева Соединенного Королевства Великобритании и Ирландии, король сардинский и султан даруют полное прощение тем из их подданных, которые оказались виновными в каком-либо в продолжение военных действий соучастии с неприятелем. При сем постановляется именно, что сие общее прощение будет распространено и на тех подданных каждой из воевавших держав, которые во время войны оставались в службе другой из воевавших держав.
СТАТЬЯ VI
Военнопленные будут немедленно возвращены с той и другой стороны.
СТАТЬЯ VII
Е. В. император всероссийский, Е. В. император австрийский, Е. В. император французов, ее в. королева Соединенного Королевства Великобритании и Ирландии, Е. В. король прусский и Е. В.
король сардинский объявляют, что Блистательная Порта признается участвующею в выгодах общего права и союза держав европейских.
Их величества обязуются, каждый со своей стороны, уважать независимость и целость империи оттоманской, обеспечивают совокупным своим ручательством точное соблюдение сего обязательства и вследствие того будут почитать всякое в нарушение оного действие вопросом, касающимся общих прав и пользы.
СТАТЬЯ VIII
Если между Блистательной Портой и одной или несколькими из других заключивших сей трактат держав возникнет какое-либо несогласие, могущее угрожать сохранению дружественных между ними сношений, то и Блистательная Порта, и каждая из сих держав, не прибегая к употреблению силы, имеют доставить другим договаривающимся сторонам возможность предупредить всякое дальнейшее столкновение чрез свое посредничество.
СТАТЬЯ IX
Е. И. В.
султан, в постоянном попечении о благе своих подданных, даровав фирман, коим улучшается участь их без различия по вероисповеданиям или племенам, и утверждаются великодушные намерения его касательно христианского народонаселения его империи, и желая, дать новое доказательство своих в сем отношении чувств, решился сообщить договаривающимся державам означенный, изданный по собственному его побуждению, фирман. Договаривающиеся державы признают высокую важность сего сообщения, разумея при том, что оно ни в каком случае не даст сим державам права вмешиваться, совокупно или отдельно, в отношения Е. В. султана к его подданным и во внутреннее управление империи его.
СТАТЬЯ Х
Конвенция 13 июля 1841 года, коей постановлено соблюдение древнего правила Оттоманской империи относительно закрытия входа в Босфор и Дарданеллы, подвергнута новому с общего согласия рассмотрению.
Заключенный высокими договаривающимися сторонами сообразный с вышеозначенным правилом акт прилагается к настоящему трактату и будет иметь такую же силу и действие, как еслиб он составлял неотдельную оного часть.
СТАТЬЯ XI
Черное море объявляется нейтральным: открытый для торгового мореплавания всех народов вход в порты и воды оного формально и навсегда воспрещается военным судам, как прибрежных, так и всех прочих держав, с теми токмо исключениями, о коих постановляется в статьях XIV и XIX настоящего договора.
СТАТЬЯ XII
Свободная от всяких препятствий торговля в портах и на водах Черного моря будет подчинена одним лишь карантинным, таможенным, полицейским постановлениям, составленным в духе, благоприятствующем развитию сношений торговых.
Дабы пользам торговли и мореплавания всех народов даровать все желаемое обеспечение, Россия и Блистательная Порта будут допускать консулов в порты свои на берегах Черного моря, согласно с правилами международного права.
СТАТЬЯ XIII
Вследствие объявления Черного моря нейтральным на основании статьи XI, не может быть нужно содержание или учреждение военноморских на берегах оного арсеналов, как не имеющих уже цели, а посему Е. В. император всероссийский и Е. И. В. султан обязуются не заводить и не оставлять на сих берегах никакого военноморского арсенала.
СТАТЬЯ XIV
Их величествами императором всероссийским и султаном заключена особая конвенция, определяющая число и силы легких судов, которые они предоставляют себе содержать в Черном море для нужных по прибрежию распоряжений.
Сия конвенция прилагается к настоящему трактату и будет иметь такую же силу и действие, как еслиб она составляла неотдельную его часть.
Она не может быть ни уничтожена, ни изменена без согласия держав, заключивших настоящий трактат.
СТАТЬЯ XV
Договаривающиеся стороны, с взаимного согласия, постановляют, что правила, определенные Актом Конгресса Венского для судоходства по рекам, разделяющим разные владения или протекающим чрез оные, будут впредь применяемы вполне к Дунаю и устьям его.
Они объявляют, что сие постановление отныне признается принадлежащим к общему народному европейскому праву и утверждается их взаимным ручательством. Судоходство по Дунаю не будет подлежать никаким затруднениям и пошлинам, кроме тех, которые именно определяются нижеследующими статьями.
Вследствие сего не будет взимаемо никакой платы собственно за самое судоходство по реке и никакой пошлины с товаров, составляющих груз судов.
Правила полицейские и карантинные, нужные для безопасности государств прибрежных сей реке, должны быть составлены таким образом, чтобы оные сколь можно более благоприятствовали движению судов. Кроме сих правил, свободному судоходству не будет постановляемо никакого рода препятствий.
СТАТЬЯ XVI
Источник: http://diletant.media/document/35083309/