Отмена крепостного права — история России

Отмена крепостного права

29.04.2015 Категория: Образование и наука Подкатегория: История Популярность<\p>

О том, что крепостное право — это пережиток прошлого, правящие слои России начали задумываться уже в XVIII веке.

И дело здесь было даже не в гуманизме — а хотя бы в том, что трения между крестьянами и помещиками то и дело выливались в кровавые бунты, а принудительный и тяжелый крестьянский труд тормозил экономику страны.

Это и можно назвать основной причиной отмены крепостного права.

Но окончательно разрубить этот узел решился лишь император Александр 2, год отмены крепостного права окончательно —1861 год.

Предпосылки и причины отмены крепостного права

История отмены крепостного права началась еще при Павле I, значительно облегчившим участь российских крестьян — согласно его указу, они должны были работать на помещика всего три дня в неделю, а не все семь.

Еще дальше пошел Александр I — он позволил помещикам добровольно освобождать своих крестьян.

Но за столетия своего существования крепостное право настолько прижилось в России, настолько полюбилось дворянам, что революционная идея — отменить крепостное право как таковое — долгое время не могла даже быть высказана вслух.

Александр II, решившийся на этот шаг, был вынужден действовать в обстановке строжайшей секретности, несмотря на всю полноту своей власти. В 1857 году он создал особый тайный комитет, посвященный крестьянскому вопросу, и лично его возглавил.

Однако даже эта организация была поражена намерениями царя. Большинство доверенных дворян советовали государю лишь улучшить условия жизни крепостных, не освобождая их полностью от ярма.

Дата отмены крепостного права – 1861 год, именно тогда императорский манифест об отмене крепостного права наконец вышел в свет — благодаря усилиям лично государя.

Суть отмены крепостного права заключалась в том, что крестьяне становились свободными людьми, имеющими право работать на своей земле, заключать браки, отстаивать свои интересы в суде, развивать собственное дело.

Вместе со свободой крестьяне получали и земельный надел — четверть его стоимости приходилось выплатить бывшему помещику, а остальное брало на себя государство, предоставляя крестьянину «кредит» на 49 лет.

Достоинства и значение отмены крепостного права

Главным плюсом отмены крепостного права, конечно, стало то, что в России появилось около двадцати миллионов свободных граждан, что не могло не сказаться самым положительным образом на экономике страны. Чувствуя, что работают для собственного блага, крестьяне стали трудиться гораздо охотнее, у них появилась возможность реализовать свои склонности и таланты.

«Рейтинг» России заметно вырос в глазах всего остального мира. Отказавшись от крепостного уклада, страна стала по-настоящему цивилизованным, современным обществом, готовым к полноценному международному сотрудничеству.

Поделиться в соцсетях:

Случайная статья

Источник: http://infoogle.ru/otmena_krepostnogo_prava.html

Отмена крепостного права в России

Предпосылки отмены крепостного права сложились еще в конце XVIII века. Все слои общества считали крепостной строй аморальным явлением, который позорил Россию. Для того чтобы встать в один ряд с европейскими странами, свободных от рабства, перед правительством России назрел вопрос об отмене крепостного права.

Основные причины отмены крепостного права:

  1. Крепостничество стало тормозом в развитии промышленности и торговли, что препятствовало росту капитала и ставило Россию в разряд второстепенных государств;
  2. Упадок помещичьего хозяйства из-за крайне неэффективного труда крепостных крестьян, что выражалось в заведомо плохом выполнении барщины;
  3. Нарастание крестьянских бунтов указывало на то, что крепостной строй – это «пороховая бочка» под государством;
  4. Поражение в Крымской войне (1853-1856 гг.) продемонстрировало отсталость политической системы в стране.

Первые шаги в решении вопроса об отмене крепостного права попытался сделать еще Александр I, но его комитет не додумался, как воплотить эту реформу в жизнь. Император Александр ограничился законом 1803 г. о вольных хлебопашцах.

Николай I в 1842 г. принял закон «Об обязанных крестьянах», по которому помещик имел право освобождать крестьян, давая им земельный надел, а крестьяне были обязаны нести повинность в пользу помещика за пользование землей. Однако этот закон не прижился, помещики не пожелали отпускать крестьян.

В 1857 г. началась официальная подготовка отмены крепостного права. Император Александр II велел учредить губернские комитеты, которые должны были разработать проекты по улучшению быта крепостных крестьян. На основании этих проектов редакционные комиссии составили законопроект, который был передан в Главный комитет на рассмотрение и учреждение.

19 февраля 1861 г. император Александр II подписал манифест об отмене крепостного права и утвердил «Положения о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости». Александр остался в истории с именем «Освободитель».

Хотя освобождение от рабства давало крестьянам некоторые личные и гражданские свободы такие, как право вступать в брак, обращаться в суд, вести торговлю, поступать на гражданскую службу и т.п.

, но они были ограничены в свободе передвижения, а также в экономических правах.

К тому же крестьяне оставались единственным сословием, которое несло рекрутскую повинность и могло подвергаться телесным наказаниям.

Земля оставалась в собственности помещиков, а крестьянам выделялись усадебная оседлость и полевой надел, за что они должны были отбывать повинности (деньгами или работой), которые почти не отличались от крепостных.

По закону крестьяне имели право выкупить надел и усадьбу, тогда они получали полную самостоятельность и становились крестьянами-собственниками. А до тех пор они назывались «временнообязанными».

Выкуп составлял годовую сумму оброка, умноженную на 17!

В помощь крестьянству правительство устроило особую «выкупную операцию». После установления земельного надела государство платило помещику 80% от стоимости надела, а 20% приписывался крестьянину в качестве казенного долга, который он должен был погасить в рассрочку в течение 49 лет.

Крестьяне соединялись в сельские общества, а те в свою очередь объединялись в волости. Пользование полевой землей было общинным, и для осуществления «выкупных платежей» крестьяне были связаны круговой порукой.

Дворовые люди, не пахавшие землю, были временнообязанными в течение двух лет, а потом могли прописаться к сельскому или городскому обществу.

Соглашение между помещиками и крестьянами излагалось в «уставной грамоте». А для разбора возникающих разногласий была учреждена должность мировых посредников. Общее руководство делом реформы было возложено на «губернские по крестьянским делам присутствия».

Крестьянская реформа создала условия для превращения рабочей силы в товар, стали развиваться рыночные отношения, что характерно для капиталистической страны. Последствием отмены крепостного права стало постепенное формирование новых социальных слоев населения – пролетариата и буржуазии.

Изменения в социальной, экономической и политической жизни России после отмены крепостного права вынудили правительство пойти и на другие важные реформы, что способствовало преобразованию нашей страны в буржуазную монархию.

ПОМОГЛО? ЛАЙКНИ!

Источник: http://historykratko.com/otmena-krepostnogo-prava

Славянофилы и западники

В середине XIX века в российском обществе сформировалось два направления его реформирования для дальнейшего развития страны. Эти направления имели между собой большие различия.

Представители одного из них – славянофилы – выступали за продвижение самобытности России, славянской православной идеи, а западники ориентировались в основном на Запад и предлагали во всем брать пример с него и на его опыте строить новое общество.

Славянофилы и западники – кто они?

Западники Славянофилы
Когда сформировалось движение 1830–1850 годы 1840–1850 годы
Слои общества Дворяне-помещики (большинство), отдельные представители богатого купечества и разночинцы Помещики со средним уровнем дохода, частично выходцы из купцов и разночинцев
Основные представители П. Я. Чаадаев (именно его «Философическое письмо» послужило толчком к окончательному оформлению обоих течений и стало поводом к началу дебатов), И. С. Тургенев, В. Г. Белинский, А. И. Герцен, Н. П. Огарёв, К. Д. Кавелин. А. С. Хомяков, К. С. Аксаков, П. В. Киреевский, В. А. Черкасский. Очень близки к ним по мировоззрению С. Т. Аксаков, В. И. Даль, Ф. И. Тютчев.

Различия во взглядах славянофилов и западников

По какому пути двигаться России По пути, пройденному западными странами. Освоение западных достижений позволит России сделать рывок и достичь большего за счет заимствованного опыта. У России – своя дорога. Зачем западный опыт, когда собственная формула «Православие, самодержавие, народность» поможет России добиться большего успеха и более высокого положения в мире.
Пути преобразований и реформ Имелось два направления: либеральное (Т. Грановский, К. Кавелин и др.) и революционное (А. Герцен, Н. Огарёв и др.).Либералы выступали за мирные реформы «сверху», революционеры – за радикальные способы решения проблем. Признавалось только мирное развитие.
Какой строй выбрать и отношение к конституции Одни выступали за конституционную монархию по типу Англии, а наиболее радикальные – за республику. Выступали против введения конституции, считали единственно возможной формой правления для России неограниченное самодержавие.
Крепостное право Отмена крепостного права и широкое использование наемного труда, что приведет к росту промышленности и экономики. Отмена крепостного права, но при сохранении привычного уклада крестьянской жизни – общины. Каждая община наделяется землей (за выкуп).
Отношение к возможностям развития экономики Необходимо быстро развивать экономику с использованием западного опыта. Считали, что правительство должно способствовать механизации труда, развитию банков и железных дорог – постепенно и последовательно.
Религия Религия не должна мешать, когда дело касается решения государственных вопросов. Именно вера – «краеугольный камень» особой исторической миссии русского народа.
Отношение к Петру I Западники считали его великим преобразователем и реформатором. Отрицательно относились к деятельности Петра, полагая, что он насильно заставил страну двигаться по чуждому ей пути.
Читайте также:  Заключение портсмутского мирного договора - история России

Значение споров между славянофилами и западниками 

Время разрешило все споры. Дорога, выбранная Россией, оказалась предложенной западниками. В стране начала отмирать община, церковь стала независимой от государства, а самодержавие вообще прекратило свое существование.

Главное, что представители обоих направлений искренне считали, что в стране назрела необходимость перемен и перенос их на более позднее время будет не на пользу России.

Все понимали, что крепостное право тянет страну назад, а без развитой экономики нет будущего. Заслугой славянофилов было то, что они пробуждали интерес к истории и культуре русского народа. Именно славянофил В.

Даль является автором «Толкового словаря живого великорусского языка».

Постепенно начало происходить сближение двух этих направлений, а споры, которые шли между их представителями, способствовали развитию общества и пробуждению интереса к социальным проблемам в среде российской интеллигенции.

Источник: https://histrf.ru/biblioteka/b/slavianofily-i-zapadniki

Отмена крепостного права: кратко

Отмена крепостного права: кратко

Отмена крепостного права: кратко

Художник Николай Васильевич Неврев. Картина «Торг. Сцена из крепостного быта. Из недавнего прошлого». 1866 год. Холст, масло. Третьяковская галерея.

Всех вновь приветствую! На днях мы с вами разобрали реформы Александра Второго. Сейчас настало время поговорить о такой теме, как отмена крепостного права — кратко. Это самая важная реформа, и в пределах одного поста можно только таким образом ее и раскрыть. Но я остановлюсь на важнейших моментов, необходимых для сдачи экзаменов по истории.

Предпосылки отмены крепостного права в России

В стране примерно с 1830-х годов развивается промышленный переворот. Это процесс перехода от ручного производства к машинному.

Этому историческому процессу сопутствуют такие явления, как капитализм и рынок.  Они, в свою очередь, требуют свободу: труда, капиталов, земли и управления средствами производства.

Крепостничество же тормозило развитие всех этих факторов капитализма и рынка.

О свободе труда не могло быть и речи — труд был крепостным. То есть господствовало внеэкономическое принуждение, когда работник не заинтересован в результатах своего труда. Он трудится лишь потому, что в силу своего положения не принадлежит сам себе, а принадлежит землевладельцу или хозяину завода.

О свободе земли. Львиная доля земли была в собственности дворян-помещиков. Это были самые развитые земли. Купить ее под фабрики или для своего дела не было никакой возможности. Однако стоить помнить, что именной указ от 12 декабря 1801 года Александра I давал право покупки населенных имений лицам недворянских сословий: купцам, мещанам, городским и казенным поселянам. 

О средствах производства. Они находились либо в собственности государства, либо в собственности крупной буржуазии, аристократии и помещиков — то есть в руках крайне узкой группы лиц. Человек «с улицы» не мог их перераспраделить в свою пользу.

Причины отмены крепостного права

  • Исчерпание возможностей крепостнической экономики, которое коренилось в нежелании большей массы дворян трансформировать свое хозяйства на капиталистических началах. Большая масса имений была заложена и перезаложена в Дворянском банке. 
  • Рост числа выступлений крестьян, таких случаев было уже несколько тысяч.
  • Поражение России в Крымской (Восточной) войне показало неэффективность крепостнической экономики, так как любая война — экзамен для экономики страны.

Ход реформы 1861 года по пунктам

  • Крестьяне получили личную свободу: право быть лично свободными, право заключать сделки, открывать свое дело и пр.
  • Крестьяне получили землю на условиях:
  1. Выкупа у дворян общинных земель.
  2. Государство давало на эти цели крестьянам ссуду под 6% годовых на 49 лет, платежи по такому кредиту назывались выкупными (выкупные платежи).

  3. Дворяне и крестьяне должны были заключить уставную грамоту — соглашение о том, какие конкретно земли община выкупает у помещика, а он согласен эти земли продать. Крестьяне, находящиеся в состоянии заключения уставной грамоты назывались временнообязанными.

  4. Мировой посредник — дворянское лицо, которое помогало крестьянам и помещикам заключить уставную грамоту [в интересах дворянства].

Пережитки и последствия реформы в России

  • Сохранялась крестьянская община, которая препятствовала выходу из нее тех крестьян, которые пожелали бы из нее выйти. Потому что в случае выхода размер выкупных платежей перераспределялся бы на других общинников.
  • Образовалось малоземелье крестьян, потому что государство установило лимит выкупа земель на одно крестьянское хозяйство для черноноземья и для нечерноземья. 
  • Как следствие внеэкономическое принуждение крестьян сменилось экономическим: вследствие малоземелья крестьяне вынуждены были арендовать земли у помещика, для которых он теперь стал частным лицом.
  • Образовалась чересполосица, когда выкупленные земли крестьянских общин чередовались с владениями помещика.
  • Возникает расслоение в деревне на кулаков, середняков и батраков.

Оценка реформы

Она была продворянской и половинчатой. Создала целый ряд проблем для развития крестьянского хозяйства, которые так и не были решены до конца падения самодержавия.

Post Scripum: разумеется, объем поста просто не позволяет раскрыть все аспекты этой сложной темы. Их Вы можете обнаружить в нашем видеокурсе «История. Подготовка к ЕГЭ на 100 баллов», или отработать эту тему на наших курсах подготовки к ЕГЭ.

С уважением, Андрей Пучков

Источник: http://ege59.ru/2017/01/11/otmena-krepostnogo-prava-kratko/

Отмена крепостного права в России

Необходимость в развитии общества привела к проведению насущных реформ. Отмена крепостного права в России дала толчок для подготовки почвы к переходу на буржуазные рельсы.

Существовало несколько объективных и субъективных причин для проведения сельскохозяйственных, военных и социальных реформ. Несмотря на то, что от старого образа жизни в большей степени страдал простой народ, кризис разразился во всем обществе.

Для дальнейшего развития не было возможности, что тормозило естественный ход событий.

Историки определяют несколько весомых причин для отмены крепостничества:

  • феодальные отношения мешают развитию буржуазных отношений, при неукоснительном росте фабрик и капиталистических мануфактур;
  • новые классы: пролетариат и буржуазия не имеют возможности для самореализации;
  • поражение в Крымской войне показало несостоятельность призывной системы, но ее невозможно было изменить, пока половина населения страны находилась в зависимом положении.

Наряду с объективными действовали и субъективные причины, которые нельзя сбрасывать со счетов истории:

  • волнения среди крестьян, недовольных сложившимся положением и ощущающих свою силу для открытого бунта;
  • либерализм Александра Второго сыграл важную роль в проведении реформ во всех отраслях жизни;
  • споры славянофилов будоражили умы современников и подогревали обстановку.

Отмена крепостного права в России совпала с явным брожением в народной среде. В это время появляются многочисленные революционные течения, влияющие на мировоззрение. Император Александр Второй понимал, что если не освободить крепостных сверху, то они добьются этого своими методами, после чего трудно будет восстановить зыбкий баланс.

Предпосылки к реформам

В южных регионах империи в 1856-1857 годах разразилось восстание. Оно не нанесло большого вреда, но стало серьезным предупреждением для правящих кругов. Назрел вопрос о переменах в управлении крестьянами на местах.

В качестве предпосылки к отмене крепостничества стала экономическая и социальная отсталость страны. Вместе с этим могло прийти ослабление мощной державы, что нельзя было допускать.

Само по себе крепостное право носило элементы рабства и тормозило процесс появления новых классов. Численность населения страны была около 62 миллионов человек, 20 из которых находились в зависимом положении.

Правящий аппарат был достаточно слаб, поэтому разработка реформ шла тяжело.

Отмена крепостного права в России требовала особого подхода, чтобы самодержавие не потеряло своих устоев, а дворянство – прав. Чтобы добиться этого, необходимо было тщательно продумать все аспекты предстоящих реформ.

Подготовка к кардинальным переменам

Отмена крепостничества ломала традиционный уклад жизни. Это затрагивало все слои общества. Во второй половине IX века, в отличие от европейских стран, в России не существовало Конституции, министерств и Парламента.

Читайте также:  Компьенское перемирие 1918 года - история России

Крепостничество было частью государственного строя, но отменить его единовластно император не мог, так как это ущемляло дворян и могло вылиться в еще больший кризис.

Дворянское сословие составляло основу самодержавного строя, и от него зависела стабильность в государстве.

Для отмены крепостничества необходимо было создать государственные структуры, которые были бы способны взяться за это дело. Необходимы были организации местного назначения, лично подчиняющиеся монарху. Выгодным выходом из сложившегося положения было бы обращение дворян по вопросу крепостничества. Такая возможность появилась, чем нельзя было не воспользоваться.

«Рескрипт Назимову»

Отмена крепостного права в России была ускорена обращением губернатора из Литвы генерала Назимова с прошением к императору. Он привез бумагу, в которой испрашивал разрешения давать вольную крестьянам, не наделяя их землей. Назимов озвучивал не только свое желание, но и волю дворян литовских губерний.

Без промедления Александр Второй составил рескрипт, в котором давалось указание, создать местные органы в губерниях. Эта задача возлагалась на дворян. Они должны были разработать оптимальный вариант крестьянских реформ, который был бы угоден и самодержавию, и дворянам.

В рескрипте были указаны пожелания самого императора по данному вопросу. В реформах должны были найти отражения следующие аспекты:

  • Крестьян необходимо было освободить полностью.
  • Земля, на которой они проживали, остается в собственности помещика.
  • Наделы предоставлялись в полное владение крестьянам только в случае, если за нее было уплачено оброком или отработано на барщине.
  • Народ должен был иметь возможность выкупа земли.

Рескрипт, выданный императором, не остался в тайне. Его опубликовали в печати, что дало толчок для волны обсуждений со стороны дворянства.

Образование комитетов

С 1857 года Александром Вторым был учрежден комитет, занимающийся крестьянскими реформами. Он действовал в тайне до тех пор, пока рескрипт не был придан огласке.

С 1958 года комитету был присвоен официальный статус. В его главе был поставлен князь А. Орлов.

Главный комитет по крестьянскому вопросу должен был разработать реформы, которые успокоили бы бунтующие низы и не изменили положение дворянства.

В Редакционную комиссию поступали предложения из губернских учреждений. Их необходимо было обработать и прийти к единому и оптимальному для всех проекту. Во главе комиссии был поставлен Ростовцев, который разделял идею освобождения крестьян от гнета.

Возникшие противоречия

Основным вопросом, по которому происходили столкновения между комитетом и губернскими крепостниками, стала земля. Первый настаивал на том, чтобы крестьяне могли выкупить свои наделы и стать владельцами. Вторые – желали оставить землю в своей собственности. Крестьяне же могли арендовать ее и платить пожизненную ренту.

В 1860 году происходит смена руководства комиссии. После смерти Ростовцева его заменяет граф Панин. Он не поддерживал желание Александра Второго освободить крепостных, но отличался преданностью и исполнительностью. Он неукоснительно выполнил волю императора и довел дело до конца.

В октябре 1860 года Редакционная комиссия смогла отчитаться о завершении своей миссии. Ее было собрано 82 проекта, которые занимали более тридцати томов. Дальнейшую обработку они проходили в Госсовете. После рассмотрения и оформления документация была передана императору для подписания.

Государь, ознакомившись с представленным проектом, составил Манифест и Положение. В результате усиленной трехлетней работы 19 февраля 1961 года произошла отмена крепостного права в России по воле императора и при участии дворян.

Донести известие до народа взялся сам Александр Второй. Он зачитал указ 5 марта.

Ветер перемен принес не только облегчение крестьянам, но и жесткое сопротивление со стороны дворян, которые не могли избавиться от своих местнических амбиций.

Суть Манифеста 1961 года

Основу главного документа, освобождающего крестьян от многовекового ига, составляли несколько важных аспектов. Все они были утверждены документально, но требовалась ломка сознания всех слоев населения.

  1. Теперь крестьяне становились полностью лично свободными. Они превратились из крепостных в сельских обывателей, имеющих право перемещаться по стране беспрепятственно.
  2. Крестьяне стали полноправными гражданами страны, что давало им возможность пользоваться всеми гарантиями, существовавшими на данный момент в обществе.
  3. В собственность сельских обывателей переходило все их движимое имущество. Также они становились полноправными владельцами своих домов и надворных построек.
  4. Помещики оставались владельцами собственных земель, но им вменялось в обязанность предоставить крестьянам приусадебные и полевые участки.
  5. Чтобы законно пользоваться наделами, освобожденные должны были внести выкуп собственнику земли и государству.

В результате реформ появились недовольные, как из среды дворян, так и из крестьян. Последних не удовлетворяла система передачи им земли, тем более, что бывшие крепостники не отличались честностью и порядочностью. Зачастую наделы крестьян располагались в неудобьях и оврагах.

По Манифесту предполагалось давать определенное количество земли на каждого члена семьи. Если крестьянский участок был меньше, то его требовалось увеличить и наоборот. Большие наделы уменьшались за счет лучших земель.

Установленные нормы наделов

По документу от 1861 года вся территория страны была разделена на степные, черноземные и нечерноземные районы. В результате чего, крестьянам полагалось:

  • в степной зоне шесть-двенадцать десятин;
  • в черноземной – три-четыре;
  • в нечерноземной – три-восемь.

Недовольство вызвало то, что площадь крестьянских наделов сократилась по всей стране на двадцать процентов. Дворовым, рабочим мануфактур и крепостным малоземельных дворян наделы не были розданы.

В итоге, крестьяне становились арендаторами земли, а не ее собственниками.

За пользование наделом они должны были отрабатывать барщину, которая ровнялась для мужчины сорока дням в году, а для женщины – тридцати.

Альтернативой барщине был оброк, составлявший около двенадцати рублей, баснословные деньги по тем временам. При подсчете суммы налога обращалось внимание на ее расположение и плодородность.

Для выкупа участка крестьянину необходимо было накопить около двухсот рублей. Эта сумма была неподъемной, тут в действие вступало государство. Человек мог оплатить только двадцать процентов продавцу, а остальное вносил банк.

За эту услугу крестьянин должен был рассчитываться пятьдесят лет. В те времена еще не знали, что такой вид кредитования называется ипотека.

Условия банков были кабальные, по ним приходилось переплачивать большие деньги, но для многих это был единственный возможный вариант приобретения собственности.

Манифест 1861 года в разрезе истории выглядит, как передовой документ. Он стимулировал рост жизненного уровня населения и дал возможность развитию капиталистических отношений. В результате реформ около 25 миллионов человек приобрели личную свободу. Отмена крепостного права в России ознаменовала начало нового периода в истории страны.

Удачи вам! До скорых встреч на страницах сайта StranaKontrastov.ru!

Вам понравилась статья?

Источник: http://StranaKontrastov.ru/istoriya/132-otmena-krepostnogo-prava-v-rossii.html

Отмена крепостного права

В XIX веке мир уверенно вступал в новую капиталистическую эпоху.

Для того чтобы занять достойное место в ряду передовых европейских государств, России необходимо было покончить с крепостным правом, сословной системой, трансформироваться в правовое государство.

За эти преобразования боролись поколения русских революционеров и правительственных реформаторов, выступавших с различными проектами социально-экономических и политических перемен.

Военная неудача в Крымской войне заставило российское правительство, которому было столь памятно доминирование России в мире после победы над Наполеоном, пересмотреть весь курс экономической и государственной политики. Этому немало способствовало и пробуждение общественной мысли.

Русская разночинная интеллигенция, становление которой произошло в 40-е годы XIX века, к 60-м годам становится серьезной социальной силой.

Именно она, по причине отсутствия в России среднего класса, столь необходимого для проведения кардинальных реформ, стала силой, способной влиять на политику Александра II.

Выразитель этих взглядов историк С.М. Соловьев писал о том времени: «Начались либеральные речи; но было бы странно, если бы первым же, главным содержанием этих речей не стало освобождение крестьян.

О каком другом освобождении можно было подумать, не вспомнив, что в России огромное количество людей есть собственность других людей, причем рабы одинакового происхождения с господами, а иногда и высшего: крестьяне славянского происхождения, а господа татарского, черемисского, мордовского, ни говоря уже о немцах? Какую либеральную речь можно было вести, не вспомнив об этом пятне, о позоре, лежавшем на России, исключавшем ее из общества европейских цивилизованных народов». Справедливости ради стоит отметить, что процесс отмены крепостного права не был далеким прошлым: в разных странах Европы он растянулся на вторую половину XVII — первую половину XIX веков. А в некоторых областях России (Курляндская, Лифляндская, Эстляндская губернии) крепостное право было отменено раньше, чем в некоторых областях Германии (Ганновер, Саксония) и Австро-Венгрии.

Принимая решение, новый российский император руководствовался, прежде всего, государственными интересами. Крепостное право превратилось в тормоз технического прогресса, и Крымская война наглядно это продемонстрировала. Возникла опасность превращения России в третьеразрядную державу.

Таким образом, ко второй половине XIX века стало ясно, что сохранение могущества и политического влияния России невозможно без укрепления финансов, развития промышленности и железнодорожного строительства, преобразования всей политической системы.

Читайте также:  Гибель российского посла а.с. грибоедова - история России

В условиях господства крепостного права, которое само по себе могло существовать еще неопределенное время, при том, что само поместное дворянство было неспособно и не готово к модернизации собственных имений, сделать это оказалась практически невозможно.

Именно поэтому правление Александра II стало периодом радикальных преобразований российского общества. Император, отличаясь здравым умом и определенной политической гибкостью, сумел окружить себя профессионально грамотными людьми, понимавшими необходимость поступательного движения России.

Среди них выделялись брат царя, великий князь Константин Николаевич, братья Н.А. и Д.А. Милютины, Я.И. Ростовцев, П.А. Валуев и другие.

Ко второй четверти XIX века уже стало очевидно, что экономические возможности помещичьего хозяйства в обеспечении возросших потребностей в экспорте хлеба полностью исчерпаны. Оно все больше втягивалось в товарно-денежные отношения, постепенно теряя натуральный характер. С этим было тесно связано изменение форм ренты.

Если в центральных губерниях, где было развито промышленное производство, более половины крестьян уже было переведено на оброк, то в земледельческих центрально-черноземных и нижневолжских губерниях, где производился товарный хлеб, продолжала расширяться барщина.

Это было обусловлено естественным ростом производства хлеба на продажу в помещичьем хозяйстве.

С другой стороны, заметно упала производительность барщинного труда. Крестьянин всеми силами саботировал барщину, тяготился ею, что объясняется ростом крестьянского хозяйства, превращением его в мелкотоварного производителя. Барщина тормозила этот процесс, и крестьянин всеми силами боролся за благоприятные условия своего хозяйствования.

Помещики изыскивали способы повышения доходности своих имений в рамках крепостного права.

Например, перевод крестьян на месячину: безземельным крестьянам, которые были обязаны все рабочее время находиться на барщине, выдавалась плата натурой в виде месячного продуктового пайка, а также одежда, обувь, необходимая хозяйственная утварь, при этом помещичье поле обрабатывалось господским инвентарем. Однако все эти меры не могли возместить все возрастающие потери от малоэффективного барщинного труда.

Серьезный кризис переживали и оброчные хозяйства. Ранее крестьянские промыслы, с которых, в основном, и уплачивался оброк, были выгодны, давая помещику стабильный доход.

Однако развитие промыслов породило конкуренцию, что привело к падению крестьянских заработков. С 20-х годов XIX века стали стремительно расти недоимки по уплате оброка. Показателем кризиса помещичьего хозяйства был и рост задолженности имений.

К 1861 году в различных кредитных учреждениях в залоге находилось около 65% из них.

Стремясь повысить доходность своих имений, некоторые помещики стали применять новые методы ведения хозяйства: выписывали из заграницы дорогостоящую технику, приглашали иностранных специалистов, вводили многопольный севооборот и т.п. Но подобные траты были по плечу только богатым помещикам, а в условиях крепостного права эти новшества не окупались, часто разоряя таких экспериментаторов.

Следует особо подчеркнуть, что речь идет именно о кризисе помещичьего хозяйства, основанного на крепостном труде, а не экономики вообще, которая продолжала развиваться уже на совершенно другой, капиталистической основе. Крепостное право сдерживало ее развитие, препятствовало формированию рынка наемного рабочего труда, без которого невозможно капиталистическое развитие страны.

Когда император Александр II приехал на коронацию в Москву, то московский генерал-губернатор просил его успокоить местное дворянство, взволнованное слухами о предстоящем освобождении крестьян. Царь, принимая губернского и уездного предводителей дворянства, сказал: «Лучше нам уничтожить крепостное право сверху, нежели дождаться того времени, когда оно начнет уничтожаться снизу».

Подготовка отмены крепостного права началась в январе 1857 года с создания очередного Секретного комитета.

В ноябре 1857 года Александр II разослал по всей стране рескрипт на имя виленского генерал-губернатора Назимова, в котором говорилось о начале постепенного освобождения крестьян и предписывалось создать в трех литовских губерниях (Виленской, Ковенской и Гродненской) дворянские комитеты для внесения предложений в проект реформы.

 21 февраля 1858 года Секретный комитет был переименован в Главный комитет по крестьянскому делу. Началось широкое обсуждение предстоящей реформы. Губернские дворянские комитеты составляли свои проекты освобождения крестьян и отправляли их в главный комитет, который на их основе начал разрабатывать общий проект реформы.

Для переработки представленных проектов в 1859 году были учреждены редакционные комиссии, работой которых руководил товарищ (заместитель) министра внутренних дел Я.И. Ростовцев.

При подготовке реформы среди помещиков шли оживленные споры о механизме освобождения. Помещики нечерноземных губерний, где крестьяне находились, в основном, на оброке, предлагали наделить крестьян землей с полным освобождением от помещичьей власти, но с выплатой большого выкупа за землю. Их мнение наиболее полно выразил в своем проекте предводитель тверского дворянства А.М. Унковский.

Помещики черноземных областей, мнение которых было выражено в проекте полтавского помещика М.П. Позена, предлагали дать за выкуп крестьянам лишь небольшие наделы, ставя целью поставить крестьян в экономическую зависимость от помещика — заставить их арендовать землю на невыгодных условиях или работать батраками.

К началу октября 1860 года редакционные комиссии завершили свою деятельность, и проект поступил на обсуждение в Главный комитет по крестьянскому делу, где подвергся дополнениям и изменениям. 28 января 1861 года открылось заседание Государственного совета, завершившееся 16 февраля 1861 года.

Подписание манифеста об освобождении крестьян было назначено на 19 февраля 1861 года — к 6-й годовщине восшествия на престол Александра II.

Император подписал манифест «О Всемилостивейшем даровании крепостным людям прав состояния свободных сельских обывателей и об устройстве их быта», а также «Положения о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости», которые включали в себя 17 законодательных актов.

В тот же день был учрежден Главный комитет «об устройстве сельского состояния» под председательством великого князя Константина Николаевича, заменивший собой Главный комитет «по крестьянскому делу» и призванный осуществить высшее наблюдение за проведением в жизнь «Положений» 19 февраля.

По манифесту крестьяне получали личную свободу. Отныне бывший крепостной крестьянин мог свободно распоряжаться своей личностью, ему были предоставлены некоторые гражданские права: возможность переходить в другие сословия, заключать от своего имени имущественные и гражданские сделки, открывать торговые и промышленные предприятия.

Если крепостное право было бы отменено сразу, то урегулирование экономических отношений между крестьянином и помещиком растянулось бы на несколько десятилетий.

Конкретные экономические условия освобождения крестьян были зафиксированы в «Уставных грамотах», которые заключались между помещиком и крестьянином при участии мировых посредников. Однако по закону крестьяне еще в течение двух лет обязаны были отбывать фактически те же повинности, что и при крепостном праве.

Это состояние крестьянина называлось «временнообязанный». Фактически это положение растянулось на двадцать лет, и лишь законом 1881 года последние временнообязанные крестьяне были переведены на выкуп.

Важное место уделялось наделению крестьянина землей. Закон исходил из признания права за помещиком всей земли в его имении, в том числе и на крестьянские наделы. Крестьяне получали надел не в собственность, а только в пользование. Чтобы стать собственником земли, крестьянин обязан был выкупить ее у помещика. Эту задачу государство взяло на себя.

В основу выкупа была положена не рыночная стоимость земли, а размер повинностей. Казна сразу же выплачивала помещикам 80% выкупной суммы, а остальные 20% помещику должны были выплачивать крестьяне по обоюдной договоренности (сразу же или в рассрочку, деньгами или отработками).

Выкупная сумма, уплачиваемая государством, рассматривалась как предоставленный крестьянам заем, который затем взыскивался с них ежегодно, в течение 49 лет в виде «выкупных платежей» в размере 6% от этой ссуды.

Нетрудно определить, что таким образом крестьянин должен был заплатить за землю в несколько раз больше не только ее реальной рыночной стоимости, но и суммы повинностей, которые он нес в пользу помещика. Именно поэтому «временнообязанное состояние» просуществовало более 20 лет.

При определении норм крестьянских наделов учитывались особенности местных природных и экономических условий. Вся территория Российской империи была разделена на три части: нечерноземную, черноземную и степную.

В черноземной и нечерноземной частях устанавливались две нормы наделов: высшая и низшая, а в степной одна — «указная» норма.

Закон предусматривал уменьшение крестьянского надела в пользу помещика, если его дореформенные размеры превышали «высшую» или «указную» норму, и прирезку, если надел не достигал «высшей» нормы. На практике это привело к тому, что отрезание земли стало правилом, а прирезки исключением.

Тяжесть «отрезков» для крестьян состояла не только в их размерах. В эту категорию часто попадали лучшие земли, без которых нормальное ведение хозяйства становилось невозможным. Таким образом, «отрезки» превратились в эффективное средство экономического закабаления крестьян со стороны помещика.

Наконец, земля предоставлялась не отдельному крестьянскому двору, а общине. Такая форма землепользования исключала возможность продажи крестьянином своего надела, а сдача его в аренду ограничивалась пределами общины.

Данные о количестве крестьянского населения согласно 10-й «душевой ревизии» 1858 года

Помещичьи крепостные крестьяне

20 173 000

Удельные крестьяне

2 019 000

Государственные крестьяне

18 308 000

Рабочие заводов и шахт, приравненные к государственным крестьянам

18 308 000

Государственные крестьяне, приписанные к частным заводам

518 000

Крестьяне, освобожденные после военной службы

1 093 000

Несмотря на все свои недостатки, отмена крепостного права была важным историческим событием.

Она не только создала условия для дальнейшего экономического развития России, но и привела к изменению социальной структуры российского общества, вызвала необходимость дальнейшего реформирования политической системы государства, вынужденной приспосабливаться к новым экономическим условиям.

После 1861 года был проведен ряд важных политических преобразований: земская, судебная, городская, военная реформы, которые коренным образом изменили российскую действительность. Не случайно отечественные историки считают это событие переломным моментом, гранью между Россией феодальной и Россией нового времени.

Уменьшение крестьянских наделов при освобождении помещичьих крестьян  (в 36 губерниях Европейской части России, в тыс. десятин)

Количество земли в распоряжении крестьян до 1861 года

Уменьшение площадейДоля (%) уменьшения

15 нечерноземных губерний

14 550

1 437

9,90

21 черноземная губерния

14 619

3 825

26,20

Всего в 36 губерниях

29 169

5 262

18,10

Выкупные платежи крестьян (в млн руб.)

Рыночная стоимость земель

Суммы выкупных площадей

Прибавочная стоимость

1854–1858

1863–1872

Черноземные земли

219

284

342

23

Прочие земли

155

180

342

187

Западные земли (провинции, взятые у Польши)

170

184

183

13

Источник: http://xn—-ptblgjed.xn--p1ai/node/818

Ссылка на основную публикацию