Абсолютизм как вид монархического правления — история России

Абсолютная монархия в России: история становления

Абсолютизм как вид монархического правления - история России

Российская история полна загадок и необыкновенных моментов, в которые, казалось бы, наша страна находилась на грани своего существования.

Однако были в нашей истории периоды спокойствия, мирного и поступательного развития, благоденствия Российской державы и её народа.

Один из таких периодов — Абсолютизм или абсолютная монархия, которая в том или ином виде существовала в России в XVIII-XX веках.

Император Пётр I

Конечно, рождение абсолютной монархии связано с именем первого российского Императора Петра I Великого, а его эпоху нельзя назвать спокойной. Двадцать лет Россия участвовала в тяжёлой войне со Швецией, которая шла с переменным успехом и полностью вымотала силы всех стран-участников.

Одним из показателей этого является то, что Россия была вынуждена покупать у Швеции северные территории, несмотря на то, что выиграла войну. Вести боевые действия ни та ни другая сторона были уже не в состоянии.

Вообще, любые реформы, а также войны связаны с испытанием, так как подразумевают изменение текущего положения вещей, к которым привыкли все. Порой бывает очень тяжело отказаться от чего-то менее эффективного и современного, несмотря на очевидные преимущества другого даже в наши дни.

Например, экономический кризис в современной России длится уже два года, автономная рецессия в экономике продолжается уже более 5 лет, тем не менее правительство и президент не спешат менять сложившийся порядок вещей. Чего уж говорить о XVIII веке, когда люди в основной своей массе жили традициями, не было практически никаких средств связи.

И несмотря на это Пётр I взялся за реформы, осуществил их и заложил основы экономического, политического развития России на сто, а может быть, двести лет вперёд. Реформы Петра сформировали в России общество, сословное, но, тем не менее единое и понимающее ответственность за Империю.

Собственно и Империя появилась только тогда, когда появилось общество. Форма правления, которую установил Пётр I в России называется абсолютная монархия. Конечно, сам термин этот будет применяться гораздо позже, в эпоху Императрицы Екатерины II, однако основные признаки абсолютной монархии проявились именно при Петре I.

Что такое абсолютная монархия

Современной определение абсолютной монархии гласит, что это такая форма правления, при которой вся полнота власти сосредоточена в руках одного человека монарха. Полнота власти означает законодательную, исполнительную и судебную.

В некоторых случаях монарх становится ещё и главой церкви. В частности, в Великобритании до сих пор сохраняется эта черта абсолютной монархии — английский Король или Королева является главой Англиканской церкви.

Остальная власть в Великобритании делится между парламентом, правительством, судом.

Абсолютная монархия началась складываться в XVI-XVIII веке в Европе, когда вся система государственной власти стала приобретать кодифицированную форму закона, а идеологическая основа абсолютизма складывалась из работ Никколо Макиавелли, Томаса Гоббса, Джона Локка.

Эти мыслители выработали мировоззрение, согласно которому монарх для эффективного управления вынужден содержать большой бюрократический аппарат, для функционирования которого необходимо писать законы и распоряжения. Законодательная практика в конечном итоге привела к тому, что в Европе начались протесты.

Это и английская буржуазная революция и революция в Нидерландах и Великая французская революция.

Также эпоха абсолютной монархии совпадает с процессом формирования национальных государств. Национальное государство — это состоявшаяся культурно-политическая идентичность, при которой ключевым субъектом, определяющим тип государственного устройства, форму правления и политическую систему является нация.

Монарх, соответственно, переходит из разряда абсолюта в разряд подчинения. Он не может выступить против национальных интересов, так как возникший конфликт разрешится не в пользу монарха. Что, собственно, произошло во Франции и Англии.

Абсолютная монархия предшествует национальному государству, готовит его, после чего уходит на второй, третий, десятый план и становится элементом культуры того или иного государства.

Абсолютная монархия в России

В России абсолютная монархия также следовала по пути европейской традиции. В каком-то смысле отдельные элементы абсолютизма существовали уже при Царе Иване IV и Великом князе Иване III, так как первый Судебник — свод законов Российского государства, был написан ещё в конце XV века.

Однако, исторические процессы в России имеют свойство затягиваться настолько, что их продолжение становится угрозой существования государства. Пётр I модернизировал систему Ивана IV, что позволило России жить ещё двести лет. Однако, процесс формирования нации в нашей стране так и не наступил.

Говорят, что причиной этому является гигантская российская территория, которая в эпоху Петра Великого уже имела современные границы. Не имея быстрых средств связи, разные части Империи так и не сформировали культурно-политическую идентичность.

Скорее, формировалась идентичность региональная, которая способствовала тому, что в 1917 году после Октября от России отваливались огромные территории.

  В США самолет прервал полет из-за отказа пассажира платить за одеяло?

Император в таких условиях и был главным объединяющим началом Российской Империи — в Польше его признавали как Царя Польского, в Финляндии как Великого князя Финляндского. В России Император был олицетворением высшей справедливости.

Например, интересно то, как воспринимали Императора крестьяне, которые даже в начале XX века составляли от 70 до 80% населения. Крестьяне считали, что Император тоже крестьянин, он тоже пашет землю и выращивает хлеб.

Поэтому он знает как помочь русским крестьянам, которые страдают от помещиков, дворян и прочих чиновников. Поэтому крестьяне совершенно не боялись выступать против помещиков, сжигать их усадьбы. Они были твёрдо уверены, что Император всегда будет на их стороне.

Этим объясняется и тот факт, что восстание Емельяна Пугачёва было так широко поддержано крестьянами — они поверили, что он и есть Император Пётр III, который выжил после покушения на него жены Екатерины.

Императрица Екатерина II

Все Императоры в России работали над поддержанием имперского духа в народе. Любые национальные объединения или выступления жёстко пресекались, как, например, в Польше.

По сравнению с жизнью европейских национальных государств, где в качестве идеологии был либерализм или социализм, Российская Империя придерживалась консерватизма. Консерватизм подразумевал сохранение старых форм в новых условиях.

Фактически, все реформы, которые проводились Императорами после Петра I, были консервативны, потому что главной их задачей являлось адаптировать существующую систему к новым условиям. Иногда это получалось, иногда нет.

Например, реформы Екатерины II, тоже названной Великой, несколько осовременивали российские сословия, а также укрепляли дворянство — опорное сословие власти. Реформы же Александра II выходили за рамки консерватизма, в результате чего через 50 лет после них случилась революция.

Самый главный вопрос заключается в том, что нужно было сделать, чтобы избежать революции. Был ли шанс плавного перехода России от абсолютной к конституционной монархии и когда это нужно было делать. Сразу скажем, что Россия перешла к ограниченной монархии.

Манифест 17 октября 1905 года провозгласил права и свободы, а также законодательное ограничение власти Императора. Отныне никакой закон не мог быть принят без одобрения Государственной думы, которая впервые собралась в 1906 году.

Однако, это никак не помогло ни Императору, ни стране избежать революции.

Император Николай II

Ряд историков считает, что момент перехода от абсолютной к ограниченной монархии был упущен на 100 лет, некоторые считают, что на 50 лет. Об этом говорят объективные процессы усложнения экономической системы, которая требовала наличия экономических классов и классового, а не сословного общества уже в начале XIX века.

В результате того, что необходимые реформы и переход к новому типу общества не произошёл, к революции 1917 года Россия отставала от западных государств практически во всех отраслях.

Система же, которая сложилась в России после революции была построена сразу на двух отрицаниях — отрицания монархии и отрицания западной социально-экономической системы.

Абсолютная монархия в современной России

Поразительно, но в современной России наблюдаются процессы, характерные для абсолютной монархии. Игнорируя формальные монархические признаки, в России складывается институт личной власти или «ручного управления».

Это обычная практика для абсолютной монархии.

Поразительная ситуация — в России целые институты, которые призваны осуществлять государственную власти, однако само их существование больше напоминает спектакль, чем реально действующий механизм.

Новый монарх?

Абсолютная монархия в современной России это не единственный феномен власти. Некоторые элементы управления относят нас в гораздо более раннюю эпоху, в Средневековье.

Например, это система власти в Чеченской республике, где отношения с федеральным центром напоминают отношения сеньора и вассала. Сеньором, конечно же, является Владимир Путин, а вассалом Рамзан Кадыров.

Только на их личных договорённостях строится взаимодействие и жизнь людей в Чеченской республике.

Формально современная Россия это президентская республика, так что абсолютная монархия существует лишь в качестве феномена власти, а также тенденции, к которой стремится нынешняя политическая система.

История России показывает, что абсолютная монархия и охранение этого института власти во многом явилась причиной крушения Российской Империи. Когда необходимы были радикальные реформы, российские Императоры охраняли свою незыблемую и абсолютную власть. Главная сила Российской Империи и объединяющее начало стала её главной слабостью.

Источник: http://imperor.net/poslednie-novosti/absolyutnaya-monarhiya-v-rossii-istoriya-stanovleniya/

Особенности абсолютизма в России

Символ абсолютизма

«Государство – это я», — сказал Людовик XIV. Впрочем, эти слова приписывают и другим монархам. И в сущности, неважно, кто автор этого высказывания, главное – оно точно характеризует суть абсолютизма.

А если мы посмотрим в энциклопедический словарь, то найдем следующее более подробное определение абсолютизма: «Абсолютизм (от латинского absolutus — независимый, неограниченный), абсолютная монархия.

Читайте также:  Роль государственной машины - история России

Абсолютизм характеризуется тем, что глава государства, монарх, рассматривается как главный источник законодательной и исполнительной власти, которая осуществляется зависимым от него аппаратом; он устанавливает налоги и распоряжается государственными финансами.

При абсолютизме достигается наибольшая степень государственной централизации, создаётся разветвлённый бюрократический аппарат (судебный, налоговый и т. д.

), большая постоянная армия и полиция; деятельность типичных для сословной монархии органов сословного представительства или прекращается или теряет прежнее значение. Социальную опору абсолютизма составляет дворянство».

Абсолютизм как общее явление для стран Европы

Символы абсолютной монархии

При абсолютизме вся полнота государственной (законодательной, исполнительной, судебной), а иногда и духовной (религиозной) власти юридически и фактически находится в руках монарха.

Абсолютная монархия характерна практически для всех стран Европы до XVIII века, кроме  Сан-Марино и некоторых кантонов Швейцарии, всегда бывших республиками. Некоторые историки рассматривают абсолютизм даже как естественную фазу исторического развития.

В эпоху Просвещения такая форма правления впервые идеологически оправдывается и подкрепляется: вспоминают римских юристов, которые признавали за государями абсолютную власть древних римских императоров, и принимают богословскую идею о божественном происхождении верховной власти.

После Великой Французской Революции происходит процесс постепенной демократизации и ограничения власти монарха. Но этот процесс проходил неравномерно: например, расцвет абсолютизма в странах Западной Европы приходится на XVII—XVIII вв., а в России абсолютная монархия просуществовала вплоть до XX века.

При абсолютизме государство достигает наивысшей степени централизации, создаются разветвленный бюрократический аппарат, постоянная армия и полиция; деятельность органов сословного представительства, как правило, продолжается.

Социальной опорой абсолютизма является дворянство. Возвеличиванию персоны государя служил пышный и изощренный дворцовый этикет. На первом этапе абсолютизм носил прогрессивный характер: он объединял государство едиными законами и устранял феодальную раздробленность.

Для абсолютной монархии характерна политика протекционизма и меркантилизма, содействовавшая развитию национальной экономики, торговли и промышленности. Военная мощь государства укрепляется для возможности ведения завоевательных войн. Это общие для всех стран черты абсолютной монархии.

Но в каждой стране особенности абсолютизма определялись соотношением сил дворянства и буржуазии.

Абсолютизм в России

В России систему власти, созданную Петром I, принято называть абсолютизмом. Об абсолютизме Петра I вы можете прочитать на нашем сайте: Абсолютизм Петра I. И хотя расцвет абсолютизма как типа государственной власти в России происходил в ХVIII в., предпосылки его образования проявились в царствование Ивана Грозного (вторая половина ХVI в), а падение — в 1917 г.

П. Деларош «Портрет Петра I»

Иван Грозный проявлял черты самовластия. Он писал Андрею Курбскому: «Государь повелевает хотение свое творити от Бога повинным рабам своим»,»жаловать своих холопей мы вольны, а казнити вольны же». Российская государственность во времена Грозного имела многие особенности системы восточной деспотии.

Деспотия — возможность произвола высшего носителя власти, не ограниченного никакими законами и опирающегося непосредственно на силу. Место человека в обществе определялось не знатностью и богатством, а близостью к монарху. Социальный статус и богатство исходили от власти.

Все были равны перед монархом, фактически находясь в рабском состоянии.

Но существовали и объективные предпосылки этого: историко-географические условия страны, короткий сельскохозяйственный цикл, рискованность земледелия, низкий прибавочный продукт.

В этих условиях создавался жесткий механизм принудительного изъятия той доли совокупного прибавочного продукта, которая шла на потребности самого государства — это один из определяющих факторов традиции деспотической власти.

Монета Банка России «Историческая серия»: «Окно в Европу. Деяния Петра I»

Другой фактор — наличие коллективной земельной собственности общины. Восточная окраска государственной власти стимулировалась не объективными, а субъективными причинами, главной из которых было ордынское иго. Власть оставалась слабой и беспредельно жестокой.

Формирование абсолютизма в России началось уже с середины XVII в., в правление царя Алексея Михайловича:

  • реже созывались Земские соборы;
  • снижалась роль боярской Думы и возрастало значение Ближней думы и приказной бюрократии (дьяки и подьячие);
  • изживал себя основной принцип феодальной службы (местничество); увеличивалось число солдатских и рейтарских полков иноземного строя, предвестников регулярной армии;
  • возрастала роль светской культуры;
  • присоединившись к антитурецкой коалиции, Россия попыталась войти в систему европейских государств.

В Европе классические формы абсолютной монархии возникли в период относительного «равновесия» сил буржуазии и дворянства. В России было не так: капитализм и буржуазия еще не сформировались. Именно поэтому российский абсолютизм был отличен от западного.

Имея опору прежде всего в дворянстве, как и европейский, в социальном плане он представлял диктатуру крепостнического дворянства.

Охрана феодально-крепостнического строя была важной задачей государства на данном этапе, хотя наряду с этим решались и жизненно важные общенациональные задачи: преодоление отсталости и создания безопасности государства. Для этого потребовалась мобилизация всех материальных и духовных ресурсов, тотальный контроль за подданными.

Поэтому в России абсолютистский режим как бы стоял над обществом и заставлял служить себе все сословия, мелочно регламентировал все проявления общественной жизни. Реформы Петра проводились масштабно и жестко.

Объясняют это исключительно особенностью характера императора, но часто не принимают во внимание тот факт, что по-другому провести их в данной стране и в данное время было невозможно.

Сопротивление петровским реформам наблюдалось в самых различных кругах общества, в том числе и среди части духовенства и боярства, сплотившихся вокруг сына Петра от первой жены (Е. Лопухиной) царевича Алексея. Истинные планы царевича до сих не прояснены. Существует мнение, что он не был противником реформ вообще, но намеревался осуществлять их более эволюционно , без ломки старых традиций. Из-за разногласий с отцом он вынужден был бежать за границу, но в 1717 г. был возвращен в Россию и после следствия казнен.

В связи с делом царевича Алексея в 1722 г. Петр объявил указ о наследии престола, давший право царю назначать себе преемника по своему усмотрению.

Насильственное бритье бород. Лубок XVIII века

Но почему существовало такое сопротивление?  Все новое насаждалось жесткими методами: выросли повинности крестьянства и посадского населения, введены многочисленные чрезвычайные налоги и сборы, десятки тысяч людей гибли на строительстве дорог, каналов, крепостей, городов. Преследовались беглые, старообрядцы, противники преобразований. Государство силами регулярной армии подавляло волнения и восстания народа, происходившие в основном в первой половине царствования Петра 1 (1698—1715 гг.)

Одним из проявлений российского абсолютизма было стремление к полной регламентации всех проявлений деятельности общества.

К тому же особенности российского абсолютизма формировались под влиянием личностных качеств правителей. Огромное значение имела личность Петра I. Царь не только осознавал кризис, но и полностью отрицал старомосковский, традиционный образ жизни.

С детских и юношеских лет, видя стрелецкие бунты, Петр вынес заряд ненависти к боярам, стрельцам, старому укладу жизни, что стало важным психологическим стимулом в его деятельности. Поездка за границу  укрепила отвращение Петра к русской традиционной жизни.

Он считал «старину» не только опасной и враждебной ему лично, но и тупиком для России. Западная модель жизни во всем ее многообразии стала для него образцом, по которому он переделывал свою страну.

Петр не получил традиционного для русских царей православного образования, был совершенно безграмотным, до конца жизни не знал правил орфографии и писал многие слова по фонетическому принципу. Главное — Петр не усвоил совокупной системы ценностей, присущей традиционной русской культуре.

Петра привлекала типично протестантская модель существования в реальном прагматическом мире конкуренции и личного успеха. Этой модели Петр во многом и следовал в своей деятельности. Он обратился к опыту Франции, Дании, особенно Швеции. Но иностранные образцы не всегда было можно приспособить к русской действительности и русскому обычаю.

После петровских преобразований Россия стала той Российской империей, которая, с некоторыми изменениями, просуществовала почти 200 лет.

После Петра I

Абсолютизм продолжал укрепляться, находя широкую поддержку дворянства. 60-80 годы ХVIII в. прошли под знаком «просвещенного абсолютизма» Екатерины II. При ней становится популярным «географический аргумент», обосновывающий самодержавие как единственно приемлемую форму правления для страны таких масштабов, как Россия.

Ей удалось приспособить к условиям России идеи просветителей. Она создала «Наказ Комиссии о сочинении нового Уложения». Он был написан самой императрицей в 1764—1766 гг., но представлял собой талантливую компиляцию трудов правоведов и философов ХVIII в.

Благодаря Наказу, в России осуществилась правовая регламентация самодержавия.

Д. Левицкий «Екатерина II — законодательница в храме Правосудия»

Главной задачей Екатерины II стала разработка комплекса правовых норм, обосновавших то, что монарх является «источником всякой государственной власти».  Идея просвещения людей вообще, идея прогресса как движения от дикости к цивилизации превратилась в идею воспитания «новой породы людей», просвещения общества, подданных просвещенного монарха.

Екатерина считала, что закон пишется не для монарха. Единственным ограничением его власти могут служить его же высокие моральные качества, образованность. Просвещенный монарх не может поступать как неотесанный тиран или капризный деспот.

Екатерина II стремилась сочетать идею самодержавия с идеей сословности. Ко времени правления Екатерины шел процесс образования сословий. Создать сословный строй в России, связать его с самодержавием — такую задачу поставила перед собой Екатерина в начале своего царствования. Реализовать эти идеи предполагалось с помощью единственного рычага — государства.

Наказ Екатерины II

Но в екатерининское время по мере расширения империи на запад и юг эта политика становилась имперской: отражала устойчивый комплекс имперских идей властвования над другими народами.

Читайте также:  Сталинизм - вождь и народ - история России

Речь идет не о политике, обращенной во внешний мир, а о политике внутри многонациональной империи.

Сутью ее становятся три принципа: русификация, централизация и унификация, а также насильственное распространение православия.

Вся Россия получила единую систему местного управления, построенную на основе строгого централизма и бюрократизации. При большой веротерпимости православие являлось государственной религией.

В первой половине ХIХ в. российский абсолютизм отличался частой сменой внутриполитических курсов, параллельности в проведении консервативных и либеральных мероприятий, частых реорганизациях разных звеньев государственного аппарата, юридическом обосновании крепостного строя. К середине 40 годов XIX в.

выяснилась безрезультативность этих попыток. Царизм, проведя реформы 60-70 гг. XIX в. продлил и свое существование. В пореформенное время абсолютизм сохранил многие черты организации и деятельности государственного аппарата крепостнической эпохи. Изменения коснулись главным образом состава бюрократии.

Абсолютизм в России был ликвидирован 2 марта 1918 г. в результате Февральской революции и отречения от престола Николая II.

Кстати…

В настоящее время в мире осталось только пять государств, форму правления в которых можно назвать абсолютной монархией: Ватикан, Бруней, Саудовская Аравия, Оман, Катар. В них власть безраздельно принадлежит монарху.

Объединенные Арабские Эмираты — федеративное государство, состоящее из семи эмиратов — абсолютных монархий.

Источник: http://www.rosimperija.info/post/2078

Абсолютная монархия и роль в истории России (стр. 1 из 4)

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ___________________________________________________________ 3

ПРИЧИНЫ И ОБРАЗОВАНИЕ АБСОЛЮТНОЙ МОНАРХИИ В РОССИИ_____ 4

ИСТОРИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ И ПРЕДПОСЫЛКИ ПРОВЕДЕНИЯ ПЕТРОВСКИХ РЕФОРМ 8

ВОЕННАЯ РЕФОРМА_________________________________________________ 12

ВОИНСКИЕ АРТИКУЛЫ_________________________________________ 12

ФОРМИРОВКА РЕГУЛЯРНОЙ АРМИИ_______________________________ 15

БАЛТИЙСКИЙ ФЛОТ___________________________________________ 17

ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ АРМИЕЙ И ФЛОТОМ_________________________ 17

ИТОГИ РЕФОРМ_____________________________________________________ 19

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ____________________________ 23

Тема российского абсолютизма привлекала и привлекает внимание как отечественных, так и зарубежных историков и юристов. Которые в соответствии со своей идеологией, политическим мировоззрением пытались осознать предпосылки, а также внутренние и внешние причины происхождения и историческую значимость российского абсолютизма.

Западноевропейские историки до недавнего времени сравнивали русский абсолютизм с Советским государством, ссылаясь на «российскую исключительность», «преемственность» и «тоталитаризм», тем самым находя много общего между этими историческими периодами нашего отечества в форме правления и в самой сути государства.

Но «российский абсолютизм» мало чем отличался от абсолютных монархий стран Западной Европы (Англии, Испании, Франции).

Ведь абсолютная монархия в России прошла те же этапы развития, как и феодальные монархии этих стран: от раннефеодальной и сословно-представительной монархии — к абсолютной монархии, которая характеризуется формально неограниченной властью монарха.

Абсолютная монархия является такой формой правления, когда монарху юридически принадлежит вся полнота государственной власти в стране.

Его власть не ограничена каким-либо органом, он ни перед кем не отвечает и никому в своей деятельности не подконтролен. Фактически, абсолютная монархия представляет собой государственную форму диктатуры класса феодалов.

Для возникновения абсолютной монархии необходимо наличие экономических, социальных и политических предпосылок.

В исторической науке существует ряд точек зрения на то, что послужило предпосылками возникновения абсолютизма. Так, М.Я.

Волков считает, «… что объективные условия для возникновения абсолютизма в России возникли вследствие не одного, … а двух основных социально-экономических процессов, составлявших в переходный период (новый период) две неразрывные стороны общего социально-экономического развития России.

Один из этих процессов – развитие феодальной системы хозяйства и старых отношений, и другой – развитие в недрах позднего феодализма капиталистических отношений и формирование класса буржуазии. Их развитие определяет соотношение классовых сил, от которого в свою очередь, зависит исход классовых и внутриполитических конфликтов».[1] По мнению автора работы, М.Я.

Волков предлагает традиционный для того времени марксистско-ленинский поход к изучению исторических явлений, но это вовсе не означает, что рассмотрение проблемы в таком аспекте является неправильным. Действительно, в параллельно с становлением абсолютизма в России идет генезис буржуазных отношений, появляются первые мануфактуры.

«В начальный период становления абсолютизма в России монарх в борьбе с боярской аристократией опирается и на верхи посада. В XVII в.

наблюдаются определенные противоречия между феодалами и посадским населением. Так, Соборное Уложение 1649 г.

удовлетворило требование посадского населения о ликвидации конкурирующих с посадом, так называемых, «белых» слобод, принадлежащим светским и духовным феодалам».[2]

Нарождавшийся абсолютизм в целях реализации своих внешних и внутренних задач поощрял развитие торговли и промышленности, особенно в первой четверти XVIII в. Проблема обеспечения возникающих мануфактур рабочей силой решалась путем приписки к ним государственных крестьян. Кроме того, разрешалось покупать крестьян с землей при обязательном условии использования труда на мануфактурах.

Установление абсолютизма в России было вызвано и внешнеполитическими причинами: необходимостью борьбы за экономическую и политическую независимость страны, за выход к морю.

Абсолютная монархия оказалась более приспособленной к решению этих задач, нежели сословно-представительная монархия.

Так, двадцатипятилетняя Ливонская война (1558-1583) закончилась поражением России, а абсолютная монархия в результате Северной войны (1700-1721 гг.) блестяще справилась с решением этой проблемы.

«Абсолютизм возник и развивался в специальных условиях существования крепостного права и сельской общины, подвергнутой уже значительному разложению. Определенную роль в становлении абсолютизма сыграла и политика царей, направленная на уситление своей власти».[3]

Итак, абсолютизм в России возник во второй половине XVII в. Именно с этого времени перестали созываться Земские соборы, которые в определенной степени ограничивали власть царя. Теперь он уже обходился без них.

Однако еще проходили государственные совещания с представителями отдельных сословий по вопросам: о ценах на товары, о денежной системе, об условиях договора о торговле с армянскими купцами, о местничестве (1660, 1662, 1667, 1682 гг.). Укрепилась приказная система управления, подчиненная непосредственно царю. Было создано постоянное царское войско.

Монарх стал менее зависимым от дворянского войска, которое, например, в 1681 г. насчитывало лишь 6000 чел. В то же время постоянное войско состояло из 82000 стрельцов, рейтаров, драгун, солдат.

Царь приобрел значительную финансовую самостоятельность, получая доходы от своих вотчин, сбора подати с покоренных народов, от таможенных сборов, возросших в связи с развитием торговли.

Важное значение имели налоги (стрелецкие, ямские и т.д.), царская монополия на изготовление и продаже водки, пива, меда.

Это давало возможность создавать и содержать государственный аппарат, о котором пойдет речь в следующей части контрольной работы.

С ослаблением экономической и политической роли бояр снизилось значение Боярской думы. Изменился и ее состав, пополнившийся дворянами. Так, в 1688 г. из 62 членов Боярской дуемы лишь 28 принадлежали к старым боярским родам, остальные же были выходцами из дворян и даже из купечества.

«Боярская дума редко созывалась, ее место стала занимать, так называемая «Тайная» или «Ближняя», дума из небольшого числа близких к царю лиц, с которыми он решал остальные вопросы. Об упадке Боярской думы свидетельствовало резкое увеличение именных указов, изданных царем без совещания с думой.

Царь Алексей Михайлович издал 588 именных указов, в то время как указов одобренных Боярской думой, — лишь 49».[4]

Таким образом, возникновение абсолютной монархии было вызвано ходом общественно-экономического развития, зарождением буржуазных отношений, усилением классовых противоречий и классовой борьбы, внешнеполитическим положением России в то время.

В целом возникновение абсолютизма в России было таким же закономерным явлением, как и в других странах (Англии, Франции, Германии).

Однако между абсолютными монархиями различных государств имеются как общие черты, так и особенные, определяемые конкретными условиями развития каждой страны.

Так, в России и во Франции абсолютизм существовал в завершенном виде, то есть в системе государственных органов не было такого органа, который мог бы ограничивать власть монарха. Для этого абсолютизма характерна высокая степень централизации государственной власти, наличие чиновничьего аппарата, многочисленной армии.

Анализируя становление абсолютизма в России, необходимо отметить некоторые особенности складывания данной формы правления:

· слабость сословно-представительных учреждений;

· финансовую независимость самодержавия в России;

· наличие больших материальных и людских ресурсов у монархов, их самостоятельность в отправлении властных полномочий;

· складывание новой правовой системы;

· формирование института неограниченной частной собственности; беспрерывное ведение войн;

· ограничение привлеегий даже для господствующих сословий;

· особую роль личности Петра I.

Страна стояла накануне великих преобразований. Каковы же были предпосылки петровских реформ?

Россия была отсталой страной. Эта отсталость представляла собой серьезную опасность для независимости русского народа.

Промышленность по своей структуре была крепостнической, а по объему продукции значительно уступала промышленности западноевропейских стран.

Русское войско в значительной своей части состояло из отсталого дворянского ополчения и стрельцов, плохо вооруженных и обученных. Сложный и неповоротливый приказной государственный аппарат, во главе которого стояла боярская аристократия, не отвечал потребностям страны.

Отставала Русь и в области духовной культуры. В народные массы просвещение почти не проникало, и даже в правящих кругах немало было необразованных и вовсе неграмотных людей.

Россия XVII века самим ходом исторического развития была поставлена перед необходимостью коренных реформ, так как только таким путем могла обеспечить себе достойное место среди государств Запада и Востока.

Следует отметить, что к этому времени истории нашей страны уже произошли значительные сдвиги в ее развитии.

Возникли первые промышленные предприятия мануфактурного типа, росли кустарные промыслы, ремесла, развивалась торговля сельхозпродуктами. Непрерывно возрастало общественное и географическое разделение труда — основа сложившегося и развивающегося всероссийского рынка. Город отделялся от деревни. Выделялись промысловые и земледельческие районы. Развивалась внутренняя и внешняя торговля.

Читайте также:  Внутренняя и внешняя политика бориса годунова - история России

Источник: http://MirZnanii.com/a/341106/absolyutnaya-monarkhiya-i-rol-v-istorii-rossii

Абсолютная монархия: власть в одном лице, её особенности

На фоне лидирующего демократического правления в мире, монархические царствования ушли в прошлое, за исключением некоторых стран Ближнего Востока, Африки и демократической Европы, где она имеет много разновидностей, сохранившись в некоторых больше как традиция, чем реальная власть.

Монархическую модель правления пережили почти все страны, эпохально она предшествовала диктатурам и республикам. За время господствующего существования имелось несколько видов и вариантов монархий, зависящих от того, насколько распространялась власть правления противоборствующих сил. В некоторых странах часть власти переходила дворянству, парламенту и другим собраниям.

Суть абсолютной монархии

Абсолютная монархия — это соединение всей власти в руках одного человека, подобное правление подразумевает безграничную власть на территории страны, передаваемую по наследству. Это создание законов и их осуществление, через назначаемых им сановников и служащих ему.

Монарх при таком государственном строе, становится главнокомандующим войсками и карательными органами, поддерживающими созданный им закон. Все граждане исконно бесправны и служат ему, только он может наделить их теми или иными привилегиями и правом.

При абсолютной монархии самодержец часто наделялся духовной властью над своими подданными, что ещё больше усиливало власть, таким образом, она становилась близка к диктатуре. Однако при пристальном рассмотрении безграничность абсолютной монархии становилась относительной, ограниченной церковью и аристократами (землевладельцами, феодалами, дворянами).

Кроме этого, государь должен был принимать во внимание своих подданных, чьи мнения проявлялись отзывами консультантов или народными бунтами, вплоть до свержения монарха. Это авторитарная власть, в отличие от абсолютной, была ничем не ограничена, например, повелители Древнего Востока, фараоны Египта, которые провозглашали себя Богом на Земле.

Основные свойства абсолютизма, особенности абсолютной монархии

Для чёткого определения что из себя представляет эта форма правления перечисленны основные черты абсолютной монархии:

  • максимальную степень объединения власти в стране;
  • разветвлённую бюрократию;
  • существования армии и полиции;
  • наличие аристократии — оплота самодержца;
  • идея божественного происхождения монарха;
  • потенциал скрытных урезок власти правителя:
    • экономически (равенство разных форм и видов собственности);
    • социально (групповые разновидности социума, преимущества и вольности элиты)
    • идеологически (мировоззренческий плюрализм).

По списку ясно видно, что на фоне вроде безграничной власти самодержца, существуют скрытые возможности слегка ограничить его руководство.

Абсолютная монархия в Европе

В Средние века с порождением и дальнейшим процветанием в Европе дворянства, их власть возросла, в то время как влияние монархов стало более ограниченным. Появились настолько крупные землевладельцы, что могли конкурировать своим состоянием и некоторыми возможностями с представителями монарших семей.

Не стало государств с сильной властью исходящей от одного короля. Во времена XIV-XV ст. доминировала церковь и крупные землевладельцы.

Незадолго до абсолютизма, во Франции, например, королю принадлежала меньшая половина земель. Поэтому феодалы в случае необходимости могли вынудить короля принять благоприятный для них закон.

Власть церкви, в лице папы, была незыблемой и любой правитель не посмел бы с ней враждовать.

Однако, следует учесть, что к этому времени наряду с землевладельцами поднялась буржуазия, для дальнейшего процветания которой важен порядок и железное централизованное управление.

В итоге сложилось положение, при котором аристократы ничего не хотели менять, а буржуазия как раз желала абсолютной власти короля, при которой она бы стабильно развивалась. Папа римский тоже поддерживал абсолютизм, предвидя, при таком развитии событий, своё соединение в единое целое с государственной властью. К примеру, во Франции того времени, считающейся родиной абсолютной монархии.

Основание абсолютизма во Франции

В XVI ст. во Франции король получил неограниченную власть.

Всё управление исходило из Парижа, земли стали королевскими и король получил статус богоизбранника, вследствие коронации Папой Римским, что в те времена имело огромное значение у народа. С этого времени церковь соединилась с государственностью.

Для получения высокого поста в стране преимущество было за духовенством, среди дворянства и зажиточных граждан стало популярным отдавать своих детей обучаться в духовные заведения.

Практически исчезла крепостная зависимость крестьян, при снижении влияния землевладельцев. Претерпев множество изменений в общественном строе, Франция постепенно становилась буржуазной.

Возрастало экономическое влияние вновь развившегося класса буржуев, из высших представителей горожан, которым противостояли дворяне вместе с духовенством, король же занял выгодное положение третейского судьи, укрепляя этим свою власть.

Основоположник абсолютизма во Франции

Основателем абсолютизма во Франции считается Кардинал Ришелье, урегулировав финансовую систему, он настоял, вынудив принять одобрение короля о низложении и конфискации имущества строптивых дворян и запрещении дуэлей. Провёл реформу в армии, а главным его свершением стало проведение административной перестройки.

Бюрократы относились с антагонизмом к подобным переменам и не желали расставаться со своими прерогативами. Чтобы не допустить смуты в стране, Ришелье обратил служащих в получающих жалование безвластных и беспечных людей.

Вместо них, появились интенданты, исполняющие судебное, полицейское и военное правление и сбор налогов на местах от имени короля. Преимуществом такого назначения стало то, что исполняющий обязанности интенданта мог быть разжалован в любой момент.

Таким образом, устранилась раздробленность страны и установилось сильное и централизованное управление.

Установление абсолютной монархии в Англии

Возникновение капитализма, как и в некоторых государствах, обуславливает порождение абсолютизма в Англии, начавшись с XV ст. В преддверии этого произошли социальные, политические и экономические потрясения:

  1. После ведения войны более ста лет (1337—1453) за доминирование над Францией, Англия потерпела разгром.
  2. По территории прокатилась волна восстаний.
  3. В кругу родовитой знати произошёл конфликт «Война роз» (1485—1509), проливший много крови.

Перечисленные события довели до уменьшения влияния парламента на внешнюю и внутреннюю политику государства, львиную долю указов принимал король самолично.

Против возмущённых расширением полномочий короля, Генрих VII (1485—1509) создал чрезвычайный суд, для производства разбирательств над аристократами после «Войны роз».

Изначально исполнявший миссию свести к минимуму возможности оказывать влияние знати на правосудие, этот орган превратился в руках его последователя Генриха VIII, в средство устранения явных и придуманных себе врагов, являясь единственной инстанцией в своём роде.

К политическим причинам перехода к абсолютной монархии в Англии, добавляется фактор в духовной сфере, обрывается связь с Папским миром и возглавляется, отделённая от Рима, англиканская христианская церковь Генрихом VIII. Он, закрывая католические монастыри, расширил свои земельные владения. В полной мере абсолютизм в Англии достиг при правлении Елизаветы I (1558—1603). В это время завершилось полное формирование национальной церкви в Англии.

Абсолютизм в других странах Европы

Апогей развития абсолютной монархии в Европе приходится в основном на XVII — XVIII вв., но формировалась она в каждой стране по-разному, в зависимости от соотношения сил аристократов с буржуазией.

В Испании, при сильной королевском правлении, плохо развитые капиталисты привели к тирании короля, опиравшегося на аристократов. В Германии этот процесс закончился централизацией вокруг самостоятельных княжеств и страна была раздроблена.

С Реформацией церкви, добавилась ещё одно, разделяющее условие — разделение на протестантский север и католический юг Германии. Всё это сопровождалось волнением масс и Крестьянской войной 1524−1526 гг.

Абсолютная монархия в России

Россия значительно отставала от Европы в переходе к абсолютизму примерно на 200 лет. Просуществовав в виде Самодержавия, с отличительной способностью — незначительным развитием класса капиталистов.

Став первым русским царём Иван IV Грозный, считается историками основателем абсолютной монархии в России. Его власть была неограниченной, в своих решениях он базировался только на себя. При его правлении значительно продвинулись границы, увеличивая площадь государства, стала развиваться экономика и денежная система.

Последовавшие после правления Ивана Грозного «Смутные времена» и смена династий вплоть до смуты 1612 года привели к торможению процесса становления абсолютизма.

Подхватил инициативу укрепления власти царя в России Пётр I, из династии Романовых. Во время его правления абсолютная монархия установилась в полной мере, назвавшись Самодержавием.

При нём, как и при Иване Грозном, Россия значительно увеличила свои территории, приобрела флот и выходы к морям.

Различием становления абсолютной монархии в России от Европы, где она возникла от противостояния классов общества, заключалась в необходимости централизации и усиления власти монарха для защиты от вражеских государств. При такой деспотической власти царь становился помазанником Божьим, равняясь с фараонами Египта и Владыками Месопотамии.

Современные государства с абсолютной монархией

Монархическая форма управления государством сохранилась до наших дней. Основная часть из них развились в конституционную, парламентскую монархию, например, Великобритания, Япония, Люксембург, Монако и т. д. , в странах Азии, Европы и Африки.

Подобные монархии имеют значительные ограничения, в некоторых не больше, чем дань традициям, в других с разной степенью полномочий.

Из насчитывающихся в мире около 70 -ти государств с монархическим правлением, можно выделить ряд стран, которые по всем признакам относятся к абсолютным монархиям:

  • ОАЭ;
  • Саудовская Аравия;
  • Оман;
  • Кувейт;
  • Катар;
  • Бруней;
  • Ватикан;
  • Бахрейн.

В чистейшем виде абсолютизм сохранился в Омане, где, кроме монарха, не существует какого-либо органа управления. Вся жизнь сводится к канонам Корана, а монарх главенствующим лицом на земле, после Бога. В других арабских странах имеющийся парламент, не имеет практически полномочий и действует больше как совещательный орган.

Ватикан, Саудовская Аравия и Бруней больше относятся к теократическим монархиям, где во главе государства стоит религия и глава страны, будучи первым после Бога, обладает совершенно безграничной властью.

Источник: https://obrazovanie.guru/istoriya/absolyutnaya-monarhiya-vlast-v-odnom-litse-eyo-osobennosti.html

Ссылка на основную публикацию