Русь при дмитрии донском. куликовская битва кратко — история России

В каком году была куликовская битва – кратко самое важное

Куликовское сражение — переломный момент в отношениях между Московским княжеством и Золотой Ордой. Фактически это первый шаг к независимости и окончанию ига. На мировую политическую арену выходит Московская Русь. В данной статье рассмотрены причины и последствия Куликовской битвы и дается краткое содержание хода сражения.

Историческая обстановка на конец XIV века

В конце четырнадцатого века Золотая Орда теряет былое могущество по причине «политической чехарды», происходящей после смерти хана Джанибека (этот период назван летописцами «великой замятней»), территория Орды распадается. Империя Чингисидов теряет контроль над такими народами, как гузы, мордва, камские булгары.

Темник Мамай (темник – командир «тьмы», десяти тысяч воинов), сумевший сделать политическую карьеру при хане Абдулле (фактически управляя от его имени), позже захватывает власть в Причерноморье. В своем правлении он ориентируется на Запад, в частности, рассчитывает на золото генуэзских купцов, имеющих колонию в Крыму.

Внимание! По мнению Л.Н. Гумилева, самое главное для генуэзцев – получить право торговать на севере Руси и приобрести выгодный договор на добычу мехов. За предоставление этих прав они были готовы профинансировать содержание войска Мамая. К счастью, сделка не состоялась, договориться с Русью, которая не хотела иметь никаких дел с латинянами, не удалось.
Московское княжество значительно усиливает позиции во время «великой замятни». Дмитрий Московский подчиняться Орде не привык: несколько раз ему приходилось идти наперекор ханской воле, отнимая ярлык на Владимирский престол (несмотря на явное лидерство Московского и Тверского княжества, именно Владимирский престол подтверждал полноту власти правителя) у суздальского и тверского князей.

Возглавляемая Дмитрием Ивановичем, Московская Русь добивается подчинения от своих главных конкурентов – тверских князей: достигнута договоренность относительно татар.

По словам Дмитрия, будет ли платить Русь «выход» или нет – зависит от решения русских властей, в любом случае при военной угрозе со стороны татар или при атаке русскими Орды все княжества должны биться вместе.

Основные предпосылки:

  • Москва перестает брать в расчет волю хана на выдачу ярлыка и прекращает выплату дани в Орду.
  • В Нижнем Новгороде (по мнению Гумилева из-за подстрекательства епископа Суздальского Дионисия) горожане устраивают кровавую расправу над татарским мирным посольством.
  • Князь Дмитрий Боброк-Волынец захватывает булгар. Москва контролирует торговые пути на Волге.
  • Московское княжество заставляет Казань (подчинявшуюся Золотой орде) уплачивать дань.
  • Мамай мстит за расправу над послами в Нижнем Новгороде, высылает карательный отряд. Город разорен.
  • 1377 г. Очередной поход Мамая на Русь, окончившийся разгромом нижегородско-суздальских князей на реке Пьяне.
  • 1378 год. Поход на Русь под руководством воеводы Бегича. Разгром татар на реке Воже.

Важно! Столкновение сторон было неизбежным. Формальным поводом к военным действием стал отказ выплачивать в Орду «выход» в том же размере, в котором ее выплачивали еще при хане Джанибеке.

Сильным ходом Дмитрия была ставка на поддержку церкви: на ратный подвиг князя благословляет преподобный Сергий Радонежский, имевший огромный общественный авторитет.

Поход против татар обрел значение патриотического, духовного подвига, благодаря чему удалось собрать внушительное народное ополчение.

Формировать войско помогли примерно 30 городов: Владимир, Ростов, Кострома, Суздаль, Коломна, Муром, Углич и проч. Сбор воинов под знамена Москвы происходил в Коломне.

Подготовка войск

Помимо народных сил сторону Москвы поддержали полоцкий и брянский князья – братья литовского князя Ягайло, придерживающиеся антиордынских взглядов.

В стане союзников Мамая у Дмитрия был свой человек – князь Олег Рязанский: в 1371 году Олег и Дмитрий конфликтовали, и Олег потерпел жестокое поражение от воеводы Донского – Дмитрия Волынского-Боброка, поэтому он был идеальным кандидатом на роль перебежчика – его мотивы выступить на стороне хана выглядели реалистично.

Тем не менее, Олег Рязанский был главным информатором ставки Донского о планах татар. Видимо, Олег решил поддержать поход против ордынцев из-за того, что Рязанское княжество больше всех страдало от татарских нападений.

В ставке татаро-монголов расчет был на помощь литовского князя Ягайло, с войском которого планировалось соединиться перед схваткой.

Армия Мамая состояла из наемников, оплачиваемых генуэзским золотом. Были мобилизованы черкесы, аланы, половцы. Численность татарского войска составляла примерно 60 тыс.

человек, против 40-тысячного русского войска.

Ход сражения

Зная о намерении темника соединиться с литовскими войсками, Дмитрий Донской срабатывает на опережение: армия выдвигается навстречу татарам, планируя сразиться до того, как вражеское войско объединит силы с союзником.

8 сентября 1380 года участники Куликовской битвы форсировали Дон для построения в месте, располагающимся между Доном и его притоком – рекой Непрядвой.

План Куликовской битвы был следующим: передовой полк, состоявший из коломенцев, прикрывал большой полк, находящийся под командованием Дмитрия. Левый (под командованием Глеба Брянского) и правый фланги находились по бокам большого полка, прикрывавшего резервные войска.

Десять тысяч конных воинов располагались в засаде (прием с засадой был перенят у татар!), тайный отряд возглавляли Владимир Серпуховской и Дмитрий Боброк-Волынец.

Три эшелона обороны представляли внушительную силу, хотя выбранная позиция не оставляла ни единого шанса к отступлению.

Ход сражения кратко:

  1. Военные стычки между передовыми отрядами с обеих сторон.
  2. Ордынцы полностью уничтожают передовой полк.
  3. Основной удар пришелся на центр (большой полк) и левый фланг русских.
  4. Пытаясь отрезать левый полк и пробиться к резервам, татарская конница разворачивается тылом к полку Серпуховского и Боброка-Волынца.
  5. Когда татары теряют строй, десятитысячная русская конница из засады начинает атаку, что помогает одержать победу.

Дмитрий получает прозвище Донской после Куликовской битвы и упрочивает позиции Москвы.

Несмотря на победу, последствия Куликовской битвы не были утешительными: русские силы понесли огромные потери, в летописях пишут, что русская земля оскудела воеводами, слугами и всяким воинством, от чего был страх большой.

По оценкам ученых, потери в ходе Куликовской битвы составили примерно 20 тысяч русских воинов, что равнялось половине войска. Больше всего пострадала пехота, особо летописи о Куликовской битве отмечают москвичей: «москвичи яко не привычные к бою побежаху».

Важно! Победа была одержана и благодаря помощи Олега Рязанского, который смог задержать литовцев (численность их армии составляла примерно 80 тысяч), которые не успели к сражению. Используя только свой пятитысячный отряд, Олег сумел задержать литовцев на сутки.
По мнению Л.Н. Гумилева, опоздавшие сорвали свою злость на обозах с ранеными, за что дядя Ягайло князь Кейстут отрешил последнего от престола (к сожалению, Ягайло смог позже убить Кейстута и вернуть свои позиции).

Дополнительная информация:

  • Дмитрий Донской сражался среди русских ратников в рядах большого полка. Вместо него в княжеском облачении находился боярин Михаил Бренок, погибший на поле брани.
  • Описываемая летописями легенда о монахе Пересвете и татарском воине Челубее является чуть ли не языческим пережитком: формой гадания, по которой заранее определяли победителя.
  • Несмотря на совместную победу, Дмитрий продолжает борьбу за власть с суздальскими князьями.
  • Москва продолжила выплачивать дань Орде (хотя и в меньшем размере).
  • С точки зрения ордынцев, это был удар по Мамаю, который являлся узурпатором власти.

Историческое значение

Это историческое событие является доказательством объединения русского народа, ведь в ней участвовали люди из Суздаля, Коломны, Пскова, Ростова и других городов.

: объединение представителей разных княжеств под стягом Москвы явило миру свершившийся факт, новое сформированное государство –Московскую Русь, объединившую разрозненные русские земли.

Москва становится безусловным лидером и теперь выражает интересы русского общества.

Наконец в отношениях между Русью и Ордой историческая инициатива отдана русскому государству. Несмотря на то, что до финала истории русско-ордынских взаимоотношений остается еще сто лет (1480 г. — стояние на реке Угре), Русь уже не является настолько зависимой от ордынских ханов как раньше.

Победа над ордынцами имеет значение для сторонников религиозного подхода, которые относятся к этому событию как к противостоянию между христианской Русью и мусульманской Ордой.

Значение сражения:

  • Происходит объединение русского народа.
  • Ослабевает зависимость от татар.
  • Москва становится признанным политическим центром государства.
  • Московский князь приобретает значение национального вождя северной Руси при защите государства против захватчиков.

Источники с сообщениями о Куликовской битве

Существует четыре основных русских письменных источника, содержащих описание древними авторами Куликовской битвы: «Задонщина», «Сказание о Мамаевом побоище» (наиболее полное описание сражения), «Краткая летописная повесть о Куликовской битве», «Пространная летописная повесть о Куликовской битве».

Также существуют зарубежные источники, рассказывающие о событиях тех лет. Сообщение о сражении можно обнаружить у нескольких западных хронистов. Информация, приведенная у Посильге, Лиденблата и Дитмара Любекского, дает ответ на вопрос, в каком году была Куликовская битва, кратко сообщает самое важное о Куликовской битве.

Куликовская битва

Фильм «Куликовская битва»

Вывод

Это великое сражение навсегда останется важнейшей страницей в истории славы русского оружия, рассказывающей о героизме наших предков.

Многие историки будут говорить, сравнивая ее с победой Европы над бесчисленными полчищами гуннов под предводительством Аттилы. Для отечественной истории это стало символом объединения русского государства.

Читайте также:  Внешняя политика ссср в конце 60-х - начале 80-х гг. - история России

Поэтому знать, в каком году была Куликовская битва и чем она закончилась, обязан каждый россиянин.

Источник: https://uchim.guru/istoriya/kulikovskaya-bitva-kratko-samoe-vazhnoe.html

Лекция 9. дмитрий донской. куликовская битва

ЛЕКЦИЯ 8. Начало объединения русских земель. Иван Калита.

С конца XIII века началось постепенное возрождение разрушенных в ходе монгольского завоевания городов, распашка заброшенной земли.

Предпосылками объединения служили: никогда не исчезавшее полностью национальное самосознание, единый язык, единая религия, общие традиционные правовые нормы.

Шанс стать центром объединения имели несколько княжеств. Победу Москвы можно объяснить многими факторами. С XIV века начинается возвышение Московского княжества и превращение его в центр объединения Руси. Московское княжество выделилось в самостоятельное в 1276 году.

Причины возвышения Москвы:

v выгодное географическое положение (располагалось на пересечении торговых путей)

v отдаленность от районов постоянных набегов (способствовало притоку населения извне)

v главным фактором стала политика московских князей (их деятельность была направлена на

собирание сил, расширение владений, проведение гибкой политики по отношению к Орде);

Даниил Александрович (1276-1303)гг. Первый московский князь, младший сын Александра Невского. Он стремился расширить владения княжества

Юрий Данилович (1303-1325)гг. Первым из московских князей начал борьбу за ярлык на Владимирское княжение с тверскими князьями.

Золотой ярлык на Владимирское княжение давал следующие преимущества:

-право сбора дани и отвоза ее в Орду (вероятно часть дани можно было утаить; как сборщик дани имел право наказывать непокорных князей от имени Орды);

-право владения огромными территориями Владимирской земли;

-авторитет, владелец золотого ярлыка был главой феодальной иерархии на Руси;

-право посещения Золотой Орды в качестве почетного гостя, не рискуя быть убитым.

Иван Данилович Калита (1325-1340) гг. Это был умный, жестокий, последовательный в своей политике правитель. При нем Москва стала самым богатым княжеством Руси. Отсюда и

https://www.youtube.com/watch?v=PVNrvHRuPeA

прозвище самого князя – Калита (калитой называли кошель для денег).

· курс на поддержание хороших отношений с Ордой

получение ярлыка на великое Владимирское княжение и право сбора дани с русских земель и доставки ее в Орду (Большое внимание он уделял отношениям с Ордой.

Он сотрудничал с ней, часто бывал в Сарае, одарял хана подарками, льстил его сановникам, держался в высшей степени смиренно. Получил не только ярлык на великое княжение, но и право сбора дани с русских княжеств.

Он выколачивал ее нещадно, карал за неуплату жестоко).

· борьба с Тверью(Одним из главных соперников Москвы было Тверское княжество. В нем в 1327 году вспыхнуло восстание против баскака Челкана. Иван Калита решил воспользоваться благоприятным моментом. Он выехал в Орду, предложив хану свои услуги в подавлении мятежа. Он вместе с ордынским войском жестоко расправился с восставшими. Тверь была надолго ослаблена);

· расширение границ Московского княжества (используя собственные накопления и утаенное от Орды, покупая некоторые земли; там, где не работали деньги не брезговал насилием, захватывая земли соседей.

· тесное сотрудничество с православной церковью (Иван Даниилович перенес центр русского православия из Владимира в Москву (митрополит жил в Москве постоянно). Это увеличило значимость и авторитет Московского княжества. Москва стала духовным центром русских земель

·

При Иване Калите Русь вздохнула с облегчением: прекратились междоусобицы, ордынцы перестали совершать набеги на русские земли. Со времен Ивана Калиты титул великого Владимирского князя прочно находился в руках московских князей. Иван Калита заложил основы будущего могущества Московского княжества.

Семен Гордый (1340-1353) и Иван II Красный (1353-1359) — сыновья Ивана Калиты, продолжавшие политику отца.

Лекция 9. дмитрий донской. куликовская битва.

Дмитрий Иванович Донской (1359-1389)гг. Продолжал политику укрепления Московского княжества.

· Борьба за лидерство на Руси

строительство Кремля из белого камня в 1367 году (первое значительное каменное сооружение на Руси после ордынского нашествия);

-боролся за первенство сТверью (Дмитрий предпринял поход против Твери. Тверской князь обязался не претендовать впредь на великое Владимирское княжение);

· Противоборство с Ордой ( Золотая Орда переживала период усобиц. За период с

1360по 1380 г. в Орде в Орде сменилось 14 ханов. Московское княжество стало оплотом всех русских сил в борьбе с Золотой Ордой. В этих условиях Дмитрий Иванович бросил Орде открытый вызов и в 1374 году перестал выплачивать ордынский выход.

Темник (военачальник) Мамай, захвативший власть в Орде, попытался восстановить пошатнувшееся господство над Русью и отправил свои отряды. В 1378 году на реке Воже монгольское войско впервые было разбито русскими.

После этого обе стороны стали готовиться к решительной битве. Около 30 городов прислали своих воинов в общее войско.

По преданию, Дмитрий получил благословение у Сергия Радонежского, игумена Троице-Сергиева монастыря, одногоиз самых авторитетных церковных деятелей того времени. Сергий послал на битву двух иноков-богатырей Пересвета и Ослябю.

Сбор русского войска был назначен в Коломне. Войска Мамая и Дмитрия Ивановича встретились на Куликовом поле 8 сентября 1380 года. Куликово поле-это равнина, шириной 4-5 км. С флангов русские войска прикрывала река Непрядва и небольшой лес.

Это исключало возможность использования ордынцами своего излюбленного приема — обход с фланга конницей. Русские выставили войска в несколько линий: сторожевой полк, за ним-передовой полк, далее большой полк (главные силы). По флангам – полки Правой и Левой руки. Т.

о русское войско имело три эшелона обороны, прорвать которые было невероятно трудно. Но главной тактической хитростью было создание Засадного конного полка, который укрылся в дубраве на левом фланге.

Во главе его Дмитрий Иванович поставил своего двоюродного брата, князя Владимира Андреевича и испытанного воеводу Дмитрия Боброка-Волынца.

А. Васнецов «Московский Кремль при Д.Донском» А.Васнецов «Битва богатырей».

По традиции, битва началась поединком богатырей. Против ордынского гиганта Челубея вышел монах Пересвет. Всадники сшиблись, пронзили друг друга копьями и бездыханными упали наземь.

В отличие от Мамая Дмитрий Иванович надел доспехи рядового воина и вышел на поле боя.

Первый же яростный удар ордынцев по центру прогнул русское войско, и передовой полк отступил. Тогда всю тяжесть боя принял большой полк. Наступили самые драматические минуты битвы. Ордынцы начали теснить русский

левый фланг, заходя в тыл. Свежая русская конница вылетела из дубравы и ударила во фланг и тыл оторопевшему неприятелю. Началось наступление всей русской рати.

Мамаево войско сражалось еще около часа, затем началась паника. Они мчались мимо шатра Мамая, не слыша призывов своего предводителя. Победа была полной. Лишь к вечеру отыскали раненого Дмитрия Ивановича.

Донской – такое имя обрел князь после Куликовской битвы.

Значение этой победы :

— она придала импульс к дальнейшему объединению русских земель под властью Москвы;

— были созданы предпосылки для освобождения от ордынской зависимости;

Однако Куликовская битва не привела к немедленному падению ига. Через два года в 1382 году, новый ордынский хан Тохтамыш вторгся в московское княжество. Дмитрий Донской вынужден был уехать на север собирать войска.

Сопровождающие Тохтамыша нижегородские князья уговорили москвичей открыть ворота, обещая, что хан пощадит жителей. Когда же ворота Кремля были открыты, он учинил резню. Поход Тохтамыша вынудил Москву платить дань.

И все же положение, существовавшее до победы на Куликовом поле, не восстановилось. Окончательное свержение ига теперь было лишь вопросом времени.

Источник: https://megaobuchalka.ru/4/28967.html

Дмитрий Донской

Дмитрий I Иванович, получивший прозвище Дмитрий Донской за победу в Куликовской битве, уже в 9 лет стал князем Московским, а в 13 — великим князем Владимирским.

Правление Дмитрия Донского ознаменовало собой объединение русских земель с центром в Московском княжестве.

Дмитрий Иванович Донской известен как основатель белокаменного Московского Кремля, как военачальник, успешно противостоящий Золотой Орде, а главное – как один из самых справедливых и добросердечных правителей на Руси.

Дмитрий Донской | Газета «Культура»

История Дмитрия Донского началась в Москве, в октябре 1350 года. Он родился в семье Князя Московского Ивана II Красного и его второй супруги, княгини Александры Ивановны. У Дмитрия была сестра Анна и брат Иван, получивший в подданство Звенигород.

Кстати, знаменитый князь Иван Калита и Дмитрий Донской приходятся друг другу дедом и внуком. Краткая биография Дмитрия Донского успела отсчитать всего девять лет, когда мальчик осиротел. Ребенок принял Московское княжество, но фактическим правителем стал его опекун, митрополит Алексей Федорович Бяконт.

У них сложились очень теплые отношения, и князь Дмитрий Донской советовался с митрополитом Алексием даже во взрослом возрасте.

Князь Московский и великий князь Владимирский | Храм в честь Успения Пресвятой Богородицы

Не успев сесть на трон, 9-летний князь Дмитрий I оказался вынужден бороться за власть во Владимире с другими претендентами.

Из-за козней Тверского князя Михаила началась война между Москвой и Литвой. Три раза литовский правитель Ольгерд пытался захватить княжество юного Дмитрия, хотя и безуспешно, но его нападения сильно подорвали экономику: окрестности были опустошены, тысячи людей угнали в плен.

От полного разорения Москву в тот период спасли сборы дани.

Политика Дмитрия Донского

Правление Димитрия Донского принадлежит к самым печальным и тяжелым временам отечественной истории. Постоянные войны, вражеские набеги и внутренние междоусобицы стали символом того времени.

Читайте также:  Боевые действия партизан и подпольщиков. «рельсовая война» - история России

На Москву нападали литовцы, а сам Дмитрий шел войной против Смоленской и Брянской территорий. После московского пожара 1367 года Дмитрий I построил не деревянный, а белокаменный обновлённый кремль, который стал настоящим щитом города.

В итоге князю удалось централизовать власть и успешно сражаться не только против соседей, но и против войск Мамая.

Дмитрий I централизовал Московское княжество | Русская народная линия

Нарастающее могущество Московского княжества тревожило ханов Золотой Орды, и Мамай отправляет свои войска в сторону Москвы.

Они разгромили Нижний Новгород, но в битве у реки Вожи русское воинство нанесло ордынской армии сокрушительный удар. Тогда Орда собирает еще большее число воинов и идет в новый поход на Русь. Итогом этого стала Куликовская битва, считающаяся одним из ключевых событий русской истории.

Дмитрий Донской побеждает, но его неудачи на этом не прекращаются, хотя дань больше платить было не нужно.

Правление Дмитрия Донского пришлось на печальную эпоху | Куликово поле

После Куликовской битвы произошло слияние Владимирского и Московского княжеств, а Москва стала центром объединения русских земель.

Однако через два года хан Тохтамыш воспользовался отсутствием великого князя в родном городе, напал и подчистую разорил Москву. Пришлось Дмитрию согласиться вновь платить дань Орде, хотя и значительно меньшую, чем раньше.

Это привело московскую казну к опустошению, и Донской начинает новые междоусобные войны с Рязанью и Новгородом.

Куликовская битва Дмитрия Донского

Знаменитая битва Дмитрия Донского интересна не только с позиции патриотизма, но и как прекрасный образец воинской стратегии. Армия хана Мамая должна была на южном берегу Оки слиться с воинством литовского князя Ягайло и Олега Рязанского.

Тогда Дмитрий двинул свою дружину за Дон, чем ускорил столкновение только с войском Мамая и лишил того численного преимущества. Битва началась с нескольких небольших стычек передовых отрядов, после которых по преданию состоялся знаменитый поединок-дуэль татарина Челубея с иноком Александром Пересветом.

Вполне возможно, что этот поединок на самом деле всего лишь литературная выдумка из «Сказания о Мамаевом побоище», так как ученым не удалось пока доказать его реальность.

Куликовская битва | История России

Дмитрий Донской изначально находился в сторожевом полку, но затем поменялся одеждой с боярином Михаилом Бренком и встал в ряды большого полка, чтобы принять непосредственное участие в битве.

Также стоит сказать, что татары сумели расщепить русскую рать и погнать левый фланг войска Донского к реке.

И как раз тут снова сыграла свою роль стратегия: западный полк Донского не вступил в борьбу сразу, как этого следовало ожидать, а дождался, когда Орда максимально прорвется к реке. Таким образом, враги попали в тиски, татарская конница оказалась в воде и была там перебита.

Мамай успел сбежать с Куликова поля вместе с малочисленной группой войск, но основная часть его армии была убита. В этой битве Дмитрий Донской получил контузию, потерял коня и был позднее найден в бессознательном состоянии, но живым.

Личная жизнь

Жена Дмитрия Донского, Евдокия Московская, до сих пор считается идеалом матери и супруги. Они встретились еще в юношестве и, по легенде, полюбили друг друга с первого взгляда. На момент свадьбы невесте было только 13 лет, а жениху 16.

 В любом случае, союз Дмитрия и Евдокии был очень духовным, что подтверждают церковные летописи. Дмитрий Донской и Евдокия Московская подарили жизнь 12-ти детям.

Самым известным из них является второй сын Василий I Дмитриевич, который стал править после смерти отца, так как первенец Дмитрия умер еще ребенком.

Евдокия Дмитриевна, жена Дмитрия I Ивановича

Дмитрий I и Евдокия много сил и средств тратили на благотворительность, построили множество церквей и храмов, в том числе Переяславльскую обитель, церковь Иоанна Предтечи, храм Рождества Богородицы и Вознесенский женский монастырь в Москве.

После смерти Дмитрия Донского канонизировала православная церковь | Горловка-ТВ

После смерти мужа Евдокия Московская отступила от традиции и не сразу постриглась в монастырь, а стала помогать сыну в управлении княжеством и даже занимала трон, когда тот уходил на войну.

Противники пытались представить такой поступок женщины как предательство мужа, обвинить ее в неверности и распущенности, но народ воспринял вдовствующую княгиню как прекрасную мать, жаждущую счастья своим детям.

Евдокия дождалась, когда все сыновья и дочери обзаведутся семьями, и только тогда приняла постриг, став  благоверной Ефросиньей, которую теперь считают покровительницей Москвы.

Смерть

Обстоятельства и причина смерти Дмитрия Донского не выяснены до сих пор. Вряд ли это было убийство, так как князь скончался в своих покоях, перед этим имея длинный разговор с женой и детьми. В ходе этой беседы-завещания он передал правление сыну Василию, но обязал того неукоснительно слушать волю матери Евдокии Дмитриевны.

Памятник Дмитрию Донскому в Коломне | Пестрая планета

Дмитрий Донской, годы жизни которого прошли в безустанной борьбе с европейскими захватчиками и Золотой Ордой, умер 19 мая 1389 года.  На тот момент ему было только 38 лет. Князя похоронили в Архангельском соборе Кремля, а позднее Русская православная церковь его канонизировала.

Фото Дмитрия Донского

Источник: https://24smi.org/celebrity/3558-dmitrii-donskoi.html

Куликовская битва — Дмитрий Донской кратко

Дмитрий Донской… его имя звучит по всей стране. Изначально его все знали только как Дмитрия Ивановича, внука известного Ивана Калиты.

Но Дмитрий был парень не промах, вот и заслужил себе прозвище Донской. “За что же его прозвали так? – спросят незнающие люди.

– Ведь он на Куликовом поле воевал! Не на реке же Дон!” Ан нет, Куликово поле находится прямо-таки близ всем известной реки Дон.

Итак, перейдем к нашему любимому Дмитрию Ивановичу, победителю злобных да ужасных монголо-татар, которые подвергали пыткам мужчин и насиловали женщин. Ой гой еси добрый молодец наш Дмитрий Иванович, смелый да храбрый воин русский, могучий сокрушитель нации ужасной да опасной монголо-татар, про тебя сказ вести будем.

Дмитрий Иванович, князь хитрый да умом не обделенный, подгадал самый лучший момент для нападения – момент разрухи и расстройства в Золотой Орде – и сделал решающий шаг.

Мамай, злобный да не имеющий права на трон хан, решил не оставлять этого непокорного князя русского, не изволившего желания выплачивать дань, и пошел на него с войском, смелым да большим.

Но жаждал Мамай показать непокорному Дмитрию всю свою мощь, и, дабы сделать это, он решил соединить рать свою с литовским войском Ягайло и рязанским войском Олега.

Итак, грозного Дмитрия поджидала беда, но не лыком шит был наш князюшка, так что он оставил резервы в Москве, избрал хитрую тактику, предотвращающую большие потери да опережающую стратегию врага, подобрал Засадный полк, людей для фронта правой и левой руки, и пошёл на Мамая, который так и не успел соединиться со своими союзниками.

Но перед самой битвой Дмитрий Иванович, ныне Донской, посетил Троицкий монастырь, дабы получить благословение от Сергия Радонежского на борьбу с захватчиками. Кроме благословения Дмитрий получил в придачу еще и двух богатырей монахов – Пересвета да Ослябю.

И Дмитрий пошел на Мамаево войско. Сжигал за собой он мосты, веря в свою победу и не давая никому отступать.

Дабы его не убили, дабы Москва не осталась без хозяина, Дмитрий пошел еще на одну хитрость – он забрал доспехи у одного из бояр, а ему подсунул свои.

Сражался он, аки простой человек, наравне с остальными воинами, бил он монголо-татар нещадно, изрубил он почти всех, а Мамая погнал в Крым.

Но не все было так прекрасно, не было в таких светлых тонах – нашли бедного Дмитрия без сознания, лежащего под березкой, склонившейся над бедным воином. К счастью, ранен был Дмитрий, а не убит. Боярин же, надевший на себя доспехи Дмитрия, погиб в этом неравном бою.

Источник: http://antiquehistory.ru/kulikovskaya-bitva-dmitriy-donskoy-kratko/

Значение Куликовской битвы как важнейшего события 1380 года на Руси

Главная > История > Значение Куликовской битвы как важнейшего события 1380 года на Руси

В 1380-ом году важнейшим событием на Руси стало Мамаево побоище, известное так же, как Куликовская битва или Донское побоище.

Победы над войсками Золотой Орды одерживались русскими и раньше, но это были победы над войсками отдельных «кланов», отдельных полководцев вроде мурзы Бегича (битва при Воже) или булгарского эмира Булат-Темира («первая битва при реке Пьяне»).

Первого разбила дружина Московского княжества, второго — нижегородцы, без какой-либо поддержке более сильных князей.

Некоторые историки считают, что Булат-Темир, Бегич и Арапша или Араб-шах (разбивший суздальцев, нижегородцев и приданный им московский отряд во «второй битве при Пьяне» в 1377-ом году) предпринимали набеги на Русь по прямому указанию Мамая.

Но в битве на Куликовом поле союзу князей Северо-западной Руси во главе с князем московским и владимирским (что на те времена считалось более важным) Дмитрием Ивановичем, пришлось столкнуться фактически со всеми силами Золотой Орды, «улуса Джучи», которые смог собрать незаконно возглавивший на тот момент Орду Мамай, гурген (зять) хана Бердибека и беклярбек («начальник администрации») малолетнего хана-марионетки Мухаммеда Булака.

Читайте также:  Потсдамская конференция. разгром японии - история России

Общее положение враждующих сторон к 1380 году и Куликовская битва кратко

Благодаря мудрой политике предыдущих московских князей — Ивана Калиты, Симеона Гордого и фактического воспитателя и соправителя Дмитрия в молодости, митрополита Алексия, Московскому княжению не только удалось взять под контроль денежные потоки так называемой дани, «выхода», сумм, представлявших собой по сути налог с русских княжеств в Орду, но и существенно уменьшить количество этих поступлений. Если до правления Дмитрия Ивановича этот «налог» составлял 4 процента, то по официальному договору, мудро заключенному св. Алексием с Мамаем, он уменьшился в два раза (для сравнения, современных подоходный налог составляет 13 процентов).

А так как святитель Алексий мудро понимал, что Мамая вряд ли признают другие чингизиды, имевшие право на ханский престол в Орде, договор о снижении «ордынского выхода» был мудро заключен не конкретно с Мамаем, но с тем ханом, которого Мамай поддерживал во время борьбы за власть в Орде. В 1375 году митрополит Алексий, исключительно духовным авторитетом, смог добиться заключения «союза князей», в котором все воинские силы Северо-запада Руси, в случае иноземного вторжения, должны были подчиняться Великому Князю Владимирскому.

Готова ли была Русь в 1380 к противостоянию всей орде

Ярлык (назначение) на Великое Владимирское княжение выдавался в Орде. Но, если раньше татарские ханы могли «назначить» на Великое Княжение, в принципе, практически любого князя, то со времен Симеона Гордого практически всегда назначались московские удельные князья.

Единственными их соперниками были князья Тверские. Однако, когда Мамай, вопреки договору (уже после смерти св.

Алексия) попытался назначить великим князем представителя Тверского Дома, Михаила Александровича, случились два события, повлиявшие и на готовность Руси к противостоянию 1380 года:

  • Князьям Владимирской Руси было уже удобнее сотрудничать в денежной сфере собирания общего «выхода» с Москвой, а князь Михаил, не имея опыта, не смог собрать дани.
  • Полководцы Москвы провели первый сбор войск «союза князей» Владимирской Руси, но двинули войска не против Орды, а против Твери.

Покорение Твери имело также три важнейших следствия для будущего количественного и качественного состава русских войск на Куликовом поле:

  • Нижегородские и Суздальские князья, не слишком довольные то ли размером добычи с Твери, то ли, по более патриотичной теории, тем, что в 1375 году войска союза обрушились не на «басурман» а на «своё» православное княжество, не приведут войск своих княжеств на общий сбор 1380 года.
  • Вместо всех сил мощного тогда Тверского княжества, на Куликово поле пришел лишь небольшой отряд во главе с Холмским князем, племянником Михаила Тверского.
  • Но не осталось и «пятой колонны», чтобы поддержать Ягайло и войска литовских и южнорусских княжеств, бывших в союзе с Мамаем.

Правда, большинство историков склонно рассматривать в качестве «пятой колонны» вместо Тверского князя — князя Рязанского, Олега Удалого.

Роль князя рязанского в событиях 1380 года

В большинстве учебников и на большинстве исторических сайтов (даже в википедии!) любой желающий может прочитать, что Олег Иванович Рязанский «предал общее дело» и был «готов ударить в тыл» объединенным русским силам.

Однако новейшие исследования и непредвзятый анализ заставляют усомниться в этой версии. Во-первых, Олег Иванович был широко известен на Руси тех времен, как первый русский князь, нанесший сокрушительное поражение ордынскому войску в сражении у Шишевского леса с ордой князя Тагая в 1366 году (задолго до побед при Воже и Пьяне).

Во-вторых, союзники Олега по этому бою, Владимир Пронский и Тит Козельский пришли с войсками на общий сбор 1380 года.

В-третьих, у князя Олега было достаточно возможностей «ударить в тыл» как и во время марша русских войск к Дону, так и во время их возвращения (при этом во втором случае он мог бы и одержать победу и изрядно обогатиться за счет трофеев).

Факт переговоров Олега с Ягайло и Мамаем ─ засвидетельствованный факт. Но никакого «удара в тыл» не было. Почему?

Ягайло и Олег Рязанский: странное бездействие

До событий рокового года Олег Иванович был союзником князя Дмитрия, позднее, в 1381 году, он даже признал более молодого Великого князя Владимирского и Московского «старшим братом». И тут любому аналитику приходит на ум еще один необъяснимый факт из событий 1380 года. А именно: непонятное бездействие литовских и южнорусских войск под командованием Ягайло.

То, что Ягайло, собрав войска и «нависая» с ними над тылом и флангом войск Владимирской земли, не решился вступить в конфликт, нельзя объяснить рационально. Если не учитывать возможность того, что именно Олег Рязанский прикрывал со своей закаленной в боях дружиной всех тех, кто сражался на Куликовом поле.

Понятно, что документальные подтверждения этому факту вряд ли можно найти, если имело место «большая политическая игра», но большинство современных историков уже не спешат навешивать на Олега Рязанского ярлык «предателя общего дела».

Куликовская битва кратко: силы сторон, ход сражения, схема расположения войск

В итоге на общем сборе в Коломне русская армия собрала силы московского, владимирского, суздальского, белозерского, ярославского, ростовского и серпуховского княжеств, по пути к ним присоединились рязанцы Владимира Пронского и Тита Козельского, а также сыновья Ольгерда (братья Ягайло) Дмитрия с псковичами и Андрея с дружиной и городовой ратью Переяславля-Залесского. Эти же литовские князья на службе Москвы, предположительно, могли собрать часть дружин из собственно «литовских» княжеств: Полоцкого, Стародубского, Трубчевского.

Считается возможным, что отдельные небольшие дружины привели бояре из Суздали и Нижнего Новгорода, а вот участие в сражении «новгородского отряда» сейчас ставится историками под вопрос.

Однако в численности армий историки, несмотря на тщательные археологические разыскания, расходятся на огромные цифры. Со стороны Руси в Мамаевом побоище могло участвовать:

  • 400 тысяч воинов (Никоновская летопись).
  • 150−160 тысяч (самые ранние источники).
  • 50−60 тысяч (Татищев).
  • 5−6 тысяч ─ советский археолог С. Б. Веселовский .

Современные археологи А. Булычев, М. Гоняный, О. Двуреченский и многие другие, считают, что в битве не могло участвовать больше 9 тысяч и меньше 5 тысяч с русской стороны, и 8−10 тысяч со стороны Мамая (преимущественно конных).

А вот по схеме расположения войск историки и археологи сходятся. Войско русских княжеств было разделено на

  • Сторожевой или передовой полк.
  • Большой полк,
  • Полки левой и правой руки.
  • Небольшой резерв.
  • Засадный полк (с большим количеством воинов, чем в традиционных сражениях средневековья).

Со стороны Мамая (на чем сходятся все исследователи) особенных тактических хитростей применено не было, беклярбек надеялся выиграть бой одним ударом отлично экипированной конницы (большинство в «тяжелых» для тех лет доспехах). Факты о наличии в наступательных порядках генуэзских арбалетчиков признаны недостоверными, хотя генуэзцы могли быть на поле битвы в качестве телохранителей Мамая.

Ход самой битвы отлично проиллюстрирован схемами и картами в википедии и на многочисленных исторических сайтах, к примеру, отличная схема Куликовской битвы есть на http://student-hist.ru/knaz-dmitriy-donskoy/shema-kulikovskoy-bitvi/

Куликовская битва дата, установленная точно: 8 сентября 1380 года.

Приблизительные оценки потерь и значение Куликовской битвы

После сражения, выжившие князья первым делом отыскали князя Дмитрия, устранившегося от руководства войсками (его роль во время сражения остается неясной), и он вновь взял на себя бремя руководства (как и до начала сражения), потребовав точно подсчитать погибших.

Характерно, что сразу после Мамаева побоища «Донским» современники прозвали брата Дмитрия, князя Владимира Андреевича.

Именно он вместе с Боброком выждал оптимальный момент для нанесения смертельного удара вражескому войску и возглавил решающую атаку, а Великий Князь Дмитрий в дополнительных «титулах» поначалу не нуждался.

Но позднее сочетания «Дмитрий Донской», «Куликовская битва» стали неразделимы.

Количество русских и ордынских потерь существенно различается в зависимости от того, во сколько те или иные историки оценивают начальный состав армий. Точно известна одна цифра: с русской стороны погибло более 500 бояр и шесть князей (предводителей дружин, руководителей высшего ранга). Это огромная цифра.

Наиболее вероятное соотношение русских потерь: от половины до двух третей от всего выведенного на поле битвы войска.

В отношении ордынцев, считается достоверным, что погибло восемь девятых от общего числа войск.

Самой тяжелой потерей для Мамая стала гибель его ставленника, хана Мухаммеда Булака и потеря части казны.

В итоге победа на Куликовом поле не изменила существенно русско-ордынских отношений (уже при Дмитрии возобновилась выплата «выхода» «законным» ханам Золотой Орды), более того, обозначила главного будущего геополитического соперника Руси ─ Великое княжество Литовское.

Но положительным итогом Мамаева Побоища стало закрепление за Москвой ведущей роли среди других русских княжеств, а также огромный опыт быстрого сбора большого количества войск в минуту опасности. Главное же, Куликовская битва дала возможность на короткое время отодвинуть вмешательство внешних сил в объединение русских земель вокруг Москвы.

Источник: https://obrazovanie.guru/istoriya/znachenie-kulikovskoj-bitvy-kak-vazhnejshego-sobytiya-1380-goda-na-rusi.html

Ссылка на основную публикацию