Россия и глобальные проблемы современного мира — история России

Глобальные проблемы человечества и роль России в их решении

Россия и глобальные проблемы современного мира - история России

79560

Глобальные проблемы человечества и роль России в их решении

Доклад

История и СИД

Понятие глобальные проблемы появилось в международном лексиконе в последней трети XX в.

Благодаря обмену информацией общению на международных конференциях и в международных организациях постепенно пришло понимание того что многие проблемы являются действительно глобальными.

Проблемы межнациональных отношений Россия является крупнейшей ядерной державой с огромным промышленным научнотехническим интеллектуальным и культурным потенциалом.

Русский

2015-02-13

21.17 KB

27 чел.

56

Глобальные проблемы человечества и роль России в их решении.

Понятие «глобальные проблемы» появилось в международном лексиконе в последней трети XX в. Благодаря обмену информацией, общению на международных конференциях и в международных организациях постепенно пришло понимание того, что многие проблемы являются действительно глобальными.

Наша страна тоже столкнулась с этими проблемами. Мощное индустриальное развитие и интенсификация сельского хозяйства породили множество экологических болевых точек. В апреле 1986 года произошла авария на Чернобыльской АЭС.

В годы «перестройки» по стране прокатилась волна межэтнических конфликтов.

Примерами глобальных проблем могут быть: редотвращение ядерной войны. Экологическая проблема. Демографическая проблема.

Нормальное функционирование мирового хозяйства. Энергетическая проблема. Проблемы межнациональных отношений

Россия является крупнейшей ядерной державой с огромным промышленным, научно-техническим, интеллектуальным и культурным потенциалом.

От позиции руководства СССР и современной России во многом зависит гарантированное предотвращение возможной ядерной войны и полное прекращение гонки вооружений.

В этой области ещё в 60-70-е годы были подписаны серьёзные соглашения, которые стабилизировали и сделали предсказуемыми международные отношения. После продолжительных переговоров в 2010 году был подписан договор ОСВ-3, который стал очередным шагом по сокращению опасности ядерной войны.

Российское руководство выдвинуло немало инициатив, направленных на разрешение существующих глобальных проблем. На собственной территории россияне вплотную столкнулись с проблемой международного терроризма.

Решение глобальных проблем современности само по себе представляет глобальную проблему, так как требует согласования самых разнообразных интересов, выделения огромных финансовых средств, четкой координации действий всех заинтересованных сторон и последовательной политики на протяжении длительного времени.

Источник: http://5fan.ru/wievjob.php?id=79560

Проблемы современного мира

Проблемы современного мира

урок – дискуссия.(Методическая разработка заключительного урока по курсу всеобщей истории( 2 учебных часа)

Цели и задачи урока:

1.Обобщение итогов развития мировой цивилизации к концу ХХ века.

2. Выявление глобальных проблем, стоящих перед жителями планеты Земля сегодня.

3.Предложение возможных вариантов решения этих проблем сегодня.

Средства обучения.

  • 1.Компьютерная презентация.
  • 2. Учебник: А. А. Улунян, Е.Ю. Сергеева. Новейшая история зарубежных стран. Учебник для 11 класса. М. «Просвещение» 2012 г.
  • О.В. Кишенкова, М.В. Короткова. История для любознательных. Задачник. М. Издательский дом «Дрофа».
  • Раздаточный материал для выполнения творческого задания: современные газеты, иллюстрированные журналы, лист ватмана, фломастеры.

Форма проведения:

  • Урок-дискуссия с элементами моделирования.
  • Данная форма урока дает возможность развития следующих умений и навыков:
  • активизация мыслительной деятельности учащихся;
  • развитие устной речи;
  • формирование коммуникативных умений (аргументированному отстаиваниию своей позиции, проявлению толерантности, терпимости к альтернативной точке зрения, умению выслушивать оппонента)

Этапы урока:

1. Организационный момент:

— деление учащихся на группы

-объяснение правил работы в группе

— определение роли модератора (он меняется с каждым новым раундом обсуждения)

— определение регламента обсуждения вопроса и выступления модератора каждой группы

Как работать в группе

  • Обсуждение проблемы в группе – 3 минуты
  • Результат обсуждения – высказывание от группы – 3 минуты
  • Право ОСОБОГО МНЕНИЯ – после выступления всех групп

Роль модератора в группе

  • Ведет обсуждение в группе
  • Фиксирует идеи
  • Резюмирует
  • Выступает от группы по окончании обсуждения

NB! Модератор меняется с каждым раундом

( каждому из членов группы дается возможность быть организатором обсуждения и спикером)

2.Работа в группах.

  • Обсуждение предложенных вопросов и выступление модератора каждой группы по очереди.(Важно, чтобы вопросы вызывали интерес, имели тему для обсуждения и предполагали неоднозначность решения).
  • Роль учителя на данном этапе:

— наблюдение за работой групп;

— оказание помощи в формулировании идей

— регулирование споров

Вопрос № 1

Существует ряд типологий глобальных проблем, стоящих перед человечеством сегодня. Одну из них предлагает российский ученый Б.Н. Савченко: Безопасность, развитие, сохранение естественных основ существования, справедливость, взаимопонимание между различными культурами.

Прокомментируйте предложенную типологию. Предложите свой выбор глобальных проблем.

Вопрос № 2

Итогом второй мировой войны считается становление «биполярной системы мира», в котором господствовали США и СССР. Их противостояние, как мы знаем, определяло всю международную обстановку на протяжении нескольких десятков лет ХХ века.

Каким сегодня становится мир? Одно-, дву-, многополярным или вырисовывается какая-то другая модель в международном взаимодействии? Какое место в современном мире вы бы отвели России?

Вопрос № 3

В мировой системе координат после второй мировой войны выделялась ось противостояния «Восток-Запад». Сегодня всё больше говорят о противостоянии оси «Север- Юг».

Что подразумевается под этими понятиями?

Какие проблемы и противоречия лежат в основе такого деления?

Насколько опасным является такого рода противостояние?

Вопрос № 4

Существует множество характеристик современного общества: «постиндустриальное», «информационное», «общество благосостояния для всех»

Согласны ли вы с такой терминологией? На какие особенности указывают эти названия? Можно ли распространить эти характеристики на все страны? Можно ли утверждать, что современная эпоха качественно отличается от предшествующих? Ответ обоснуйте.

Вопрос № 5

Основоположник теории «информационного общества» Олвин Тоффлер считает, что главным богатством сегодня является информация. Появился новый класс «инфособственников»; вместо «синих воротничков» (рабочих) – «белые воротнички» (операторы, программисты и т.д.). На базе развития ИНТЕРНЕТА начинается деурбанизация, исход людей в «электронные деревни».

Зачем человеку ехать на работу, когда у него дома есть компьютер, подключенный к единой сети? Изменится ли в связи с этим характер общения между людьми? Уйдут ли в прошлое старые социальные конфликты? Что будет объединять общество, граждан одного государства? Будет ли в таком обществе место принципиально новым социальным противоречиям? Каким?

Вопрос № 6

При переходе к технологическому производству меняется и сам человек. Вырождается ли он, если машина все больше вытесняет его из сферы труда, или, наоборот, даёт возможности к безграничному совершенствованию?

Сформулируйте своё мнение по проблеме.

Вопрос № 7

На вопрос, какое общество вы строите, мэр Сеула ответил: «Мы этого не знаем, у нас все обуты, одеты, накормлены, у всех есть машины, крепки наши традиции, семья». Патриарх китайских реформ Дэн Сяопин на вопрос, какому строю- социалистическому или капиталистическому — он отдаёт предпочтение, ответил: «Какая разница, какого цвета кошка, черного или белого, важно, чтобы она ловила мышей».

Прокомментируйте эти слова восточных политиков. Порассуждайте о целенаправленности использования понятий «социализм» и «капитализм» применительно к современному миру. Какие критерии, по вашему мнению, должны быть использованы для характеристики сегодняшнего общества и государства?

Вопрос № 8

Почему жители Голландии – страны с одним из самых высоких в Европе уровнем жизни – опасаются, что сегодня среди них не найдется человека, готового закупорить своей рукой отверстие в дамбе, чтобы не дать морю поглотить свою страну.

(Такой эпизод был в 50-х годах ХХ века. Памятник Великому Гражданину поставлен у входа на выставку «Голландия в миниатюре» в Гааге)

Вопрос № 9

В 60-70-е годы популярными представителями молодого поколения были ХИППИ. Сегодня им на смену приходят ЯППИ ( молодые профессионалы, аккуратно одетые и причёсанные, стремящиеся добиться успеха в жизни, вполне консервативные в вопросах морали и семьи).

Что вы думаете об этой метаморфозе? Кто вам ближе по духу – бунтующий, ищущий себя длинноволосый и неопрятный ХИППИ или прагматичный и лощеный ЯППИ?

3. Проектная деятельность:

  • Изобразите модель современного общества, используя материалы на столах.(лист ватмана, фломастеры, иллюстрированные журналы, газеты)-на подготовку — 15 минут.
  • Представление своих проектов по группам /5 мин. на каждое выступление/

4.Подведение итогов.

  • Заключительное слово учителя.

Источник: https://kopilkaurokov.ru/istoriya/presentacii/probliemy-sovriemiennogho-mira

Глобальные проблемы РФ. (11 класс) — презентация

1<\p>

2 Экономическая проблема Одна из проблем, с которой сталкивается экономика Российской Федерации — это низкая производительность труда. Высокий показатель является залогом устойчивого роста экономики государства. На данный момент производительность труда в РФ остается на низком уровне, хотя в последнее время она демонстрирует положительную динамику. Если сравнивать показатель с производительностью в США, то он приблизительно в 4 раза ниже. Под производительностью труда понимается объем оказанных услуг либо изготовленной продукции, который приходится на одного работника.<\p>

3 Основными причинами низкой производительности труда в нашей стране являются: — низкая организация труда; — устаревшие методы производства, оборудование и мощности; — нехватка профессиональных навыков; — непрозрачное регулирование; — слабое развитие финансовой системы; — редкое использование комплексного подхода в отношении планирования развития территории.<\p>

4 Многие эксперты сходятся во мнении, что необходимо создать благоприятные условия для развития бизнеса. Конечно, что-то в этом направлении было сделано – некоторые фирмы получили госзаказы, какие- то льготы. Однако средний и малый бизнес нуждаются в более существенной помощи со стороны государства. Это относится к дешевым кредитам, защите прав собственности, политической стабильности и стабильности национальной валюты. Сейчас в российской экономике хорошо развиты крупные корпорации – «Газпром», «Роснефть», РЖД и другие. Настало время подтягивать малый и средний бизнес.<\p>

5 Россия занимает 6–е место в мире по темпам сокращения численности населения среди 39 стран, где число жителей составляет 140 тыс. чело век и более после Эстонии, Болгарии, Украины, Грузии и Гайаны. Но по масштабам потерь Россия занимает первое место. Согласно прогнозам ООН, к середине настоящего столетия численность населения России может оказаться меньше 100 миллионов человек. В итоге Российская Федерация по числен­ности населения стоит сегодня на 7–м месте в мире (после Китая, Индии, США, Индонезии, Бразилии, Пакистана), располагая при этом самой большой территорией. В условиях бескомпромиссной борь­бы за природные ресурсы (до 42% всех мировых запасов сосредоточено в Российской Федерации), долговременное самостоятельное существо­вание гигантской территории с быстро уменьшающимся населением невозможно.<\p>

6 В настоящее время в России существуют две оп­ позиционные друг другу по демографическому вопросу «партии». К сожалению, ни одна из них не способна выйти на постановку демографической проблемы. Одни видят причины демографической ката­строфы в том, что власть сознательно развращает насе­ление и напрямую способствует сверхсмертности и распаду семьи через свою социально–экономическую политику. Отсюда, они обвиняют власть в этноциде.<\p>

7 Личностный капитал страны. Информационная безопасность. Демографическая рента. Иные пути решения демографических проблем: 1. Необходимо добиться того, чтобы особый вклад в повышение рождаемости был внесён теми женщинами, которые хотят, но в данное время не могут иметь детей или вынашивать детей полный срок. 2. Приоритетом демографической политики Рос­сийской Федерации необходимо сделать трехдетную семью. 3. Государство должно осуществлять тактичный контроль за качеством ухода за детьми в этих семьях и, в случае безответственных действий, применять к родителям определённые законом меры воздействия.<\p>

8 В каждую эпоху существует ведущий геополитический фактор, определяющий ход истории. Сегодня заканчивается нефтяная эпоха и начинается эра, когда ведущим фактором мировой политики становится продовольствие. «Зеленая революция» в третьем мире, решившая, казалось бы, проблему голода в начале 1970-х, исчерпала себя, и ее плоды проедены: уже несколько лет наблюдается устойчивое падение производства продуктов питания, связанное с резким ростом населения в странах Юга. Все большее количество стран становится импортерами зерна, а его экспорт практически монополизирован ан немногими развитыми странами Запада.<\p>

9 Ключ к решению этой проблемы – восстановление продовольственного потенциала и стратегических запасов. Более того, наличие экспортного потенциала на продукты питания – это мощный рычаг невоенного влияния на беспокойных соседей. А пока – даже если представить, что США уступят первенство в промышленном производстве странам Азии, уничтожат свои ракеты, утопят свой флот – все равно, контролируя рынок продовольствия, они в ближайшие годы останутся главным действующим лицом в мире.<\p>

10 1. Увеличение объема потребления. Когда экономика на подъеме, открываются новые заводы, торговые центры, люди больше тратят и как следствие потребление электроэнергии увеличивается. Но на данном этапе экономика России мягко говоря в кризисе и нас ожидает только спад потребления. 2. Вывод мощностей из эксплуатации. Здесь все понятно, но очень дорого для воплощения. Влияние на развитие альтернативных источников энергии: О вводе новых мощностей речи на высшем уровне не идет, пока не будет решена проблема профицита.<\p>

11 В результате так называемой реформы энергетика России раздроблена на множество составных частей. Энергетические тепловые станции объединены по необъяснимому признаку в шесть объединенных генерирующих компаний (ОГК), 14 территориальных генерирующих компаний (ТГК), а также неизвестное количество мелких генерирующих компаний, в которые собрано то, что «эффективным» собственникам не нужно. Особняком стоят атомные электростанции, а также гидростанции, объединенные в ОАО «Рус Гидро».<\p>

12 Кроме низкого общего уров­ня финансирования, важной проблемой российского здраво­охранения являются существен­ные региональные различия в финансировании бесплатной медицинской помощи населе­нию. Кроме несбалансированности программы государственных га­рантий бесплатной медицинской помощи и их финансового обес­печения важными проблемами здравоохранения являются слабые стимулы к труду медицинских работников, низкая эффектив­ность использования имеющихся в здравоохранении ресурсов; край­няя изношенность имеющегося в лечебно- профилактических учреж­дениях медицинского оборудова­ ния.<\p>

13 Здравоохранение до сих пор остается самой недеформированной отраслью. Важным для успешного решения накопившихся проблем должно стать дальнейшее развитие законодательства в области охраны здоровья граждан. Развитие государственной политики в сфере охраны здоро­вья граждан требует проведения работы по развитию законода­тельной базы. Российскому за­конодательству в этой сфере при­сущи многие недостатки. Среди них отсутствие комплексного подхода к решению проблемы, не­ достаточное финансовое обеспе­чение, декларативность и про­тиворечивость отдельных норм.<\p>

Источник: http://www.myshared.ru/slide/1330558/

Trojden | Россия и глобальные проблемы современного мира: Алексашкина Л. Н. — 11 класс

Заключение

1. Кризис мировой цивилизации? Вторая половина XX — начало XXI в. принесла мировому сообществу множество проблем, имеющих общепланетарное (глобальное) значение.

Решить их можно лишь объединенными усилиями если не всех, то наиболее развитых стран мира. В условиях противостояния двух мировых систем в годы «холодной войны» о таком соединении усилий не могло быть и речи.

В связи с этим ученые заговорили о кризисе мировой цивилизации, угрожающем самому ее существованию.

Однако с распадом мировой социалистической системы, с одной стороны, открывались возможности для глобализации мировой экономики, политики, культуры, а с другой — началась замена биполярного мира однополярным. В этом крылась угроза не только унификации многообразного мирового сообщества по единому образцу, но и формирования нового клубка международных противоречий.

Выход из этой ситуации виделся ученым и политикам в органичном соединении общемировых тенденций развития со спецификой различных стран и народов, формировании многополюсной модели будущего мирового сообщества.

Только в этих условиях речь могла идти не о кризисе мировой цивилизации, а о переходном ее состоянии, за которым открывались перспективы преодоления глобальных проблем, сложившихся в XX в.

2. Международный терроризм. XX век стал веком терроризма. По мере обострения социальных и национальных проблем, совершенствования орудий уничтожения террор, ранее в основном индивидуальный, стал массовым явлением и превратился в международный инструмент борьбы с правящими режимами и корпорациями. После 1945 г.

число террористических актов увеличивалось в геометрической прогрессии. В 1963 г. от рук террориста погиб 35-й президент США Дж. Кеннеди, а в 1968 г. — его брат кандидат на пост президента США Р. Кеннеди. Дело дошло до похищения и убийства крупных политических и религиозных деятелей (в 1978 г.

жертвой террористов стал бывший председатель правительства Италии А. Моро).

Пик роста терроризма пришелся на 90-е гг. XX в., когда террористы по всему миру захватывали самолеты и автобусы с заложниками, взрывали общественные здания (например, посольства США в Танзании и Кении в 1998 г.), вокзалы и аэропорты.

Однако именно Россия стала первой страной, столкнувшейся с угрозой международного терроризма. Серия террористических актов потрясла в 1995—2000 гг. Российскую Федерацию. Террористами были взорваны жилые дома, поезда метро и автобусы, а в Буденновске летом 1995 г.

было захвачено рекордное для всего мира число заложников (около 2 тыс.).

Особую угрозу создавал возможный захват международными террористами ядерного или химического оружия.

Для борьбы с этой новой угрозой Президент России В. В. Путин в 2000 г. предложил создать Международный центр борьбы с терроризмом. Однако тогда западные страны не поддержали Россию. События в Чечне, с которыми Путин связывал вопрос о терроризме, по мнению многих западных политиков, не имели никакого отношения к терроризму.

Перелом в отношении мировых политиков к борьбе с терроризмом произошел после событий 11 сентября 2001 г.

В этот день группы экстремистов, захватив несколько крупных рейсовых самолетов с сотнями пассажиров на борту, направили их на объекты в Нью-Йорке и Вашингтоне.

В результате были полностью разрушены строения Международного торгового центра на Манхэттене и часть Пентагона. Крупнейший акт международного терроризма подтолкнул ведущие мировые державы к объединению усилий в борьбе с этой планетарной угрозой.

3. Военная угроза. С изобретением ядерного, а затем и термоядерного оружия и ракетных средств его доставки мир на планете стал хрупким. К началу 90-х гг. в мире имелось 50—60 тыс. ядерных боеголовок, из которых 95% принадлежали США и СССР.

Несмотря на сокращение ядерных потенциалов двух стран, их арсеналы по-прежнему неимоверно велики. Они достаточны, чтобы все живое на планете погибло несколько раз и исчезли даже примитивные формы жизни. Несмотря на начавшееся в конце 80-х гг.

ядерное разоружение и изменение самого климата международных отношений, атомная угроза не только не ушла в прошлое, но и приобрела новые параметры.

Помимо пяти ядерных держав (США, России, Англии, Франции и Китая), ядерное оружие и ракетные средства его доставки могли теперь производить почти два десятка стран, включая такие страны, как Израиль, КНДР, Пакистан, Индия, и ряд других. Создалась реальная угроза расползания ядерного оружия по миру и его несанкционированного применения.

Кроме ядерного, в мире накоплено огромное количество химического оружия, названного «ядерным оружием для бедных» из-за простоты и дешевизны его производства. Его создание уже сегодня возможно в десятках стран.

Трагедии на Чернобыльской АЭС (СССР), химическом комбинате в Бхопале (Индия) показали всему миру, насколько опасны современные техногенные катастрофы не только на ядерных объектах, но и на любых современных предприятиях.

Немалую угрозу несут и накопленные в огромном количестве обычные средства вооружения. Как показал опыт 90-х гг., взрывы на армейских складах оружия и боеприпасов могут на десятки лет вывести из оборота большие земельные массивы, нанести непоправимый урон здоровью сотен и тысяч людей.

Такая опасность многократно возрастает в тех странах, которые, обладая колоссальными арсеналами оружия, не могут обеспечить политическую и социальную стабильность в обществе. Эта угроза, к сожалению, сохраняется и для России.

4. Демографические и этнонациональные проблемы. В третье тысячелетие мир вступил с населением около 5,5 млрд человек, причем в большинстве регионов темпы роста населения продолжают расти. Если в 1950 г. из наиболее населенных стран мира пять были наиболее развитыми (США, Англия, ФРГ, Франция и Италия), то уже к 1955 г.

их осталось лишь две — США и ФРГ. По прогнозам специалистов, в 2050 г. картина радикально изменится.

12 наиболее населенными странами мира станут: Индия (1231 млн человек), Китай (1198 млн), Пакистан (306 млн), Нигерия (279 млн), США (272 млн), Индонезия (251 млн), Бразилия (188 млн), Бангладеш (178 млн), Эфиопия (176 млн), Заир (146 млн), Иран (143 млн), Мексика (127 млн).

Даже на Филиппинах к этому времени жителей станет больше, чем в любой европейской стране, включая и Россию. В самой же России сокращение населения приведет к уменьшению его численности до 100 млн человек. Ожидается старение населения Европы, где к этому же времени на каждого ребенка до семи лет будет приходиться по четыре человека старше 65 лет.

При таком стремительном росте населения на Востоке и Юге планеты обострится проблема энергетических и биологических ресурсов человечества. К концу XX в. доля возобновляемой энергии составляла лишь 10% общей энергии, производимой в мире.

А это значит, что даже при сохранении современных энергозатрат (а они неуклонно растут) человек должен либо уменьшить свои потребности в 10 раз, либо в 10 раз должно сократиться население планеты, либо срочно требуется найти новые источники энергии.

Прогнозируется и изменение этнонационального состава населения ведущих стран. Уже сейчас выходцы из бедных стран Азии и Африки составляют во Франции 3 млн человек, в Германии и Англии по 2 млн. В США, где в 1960 г. белых было 90%, в 2000 г. их осталось лишь 75%. К 2050 г. по прогнозам некоторых специалистов США перестанут быть страной западного типа и в этническом, и в культурном отношении.

Подобные изменения могут привести не только к обострению уже существующего противостояния между мощным и богатым Севером, с одной стороны, и нищим, многолюдным Югом — с другой, но и к расовым войнам в самих странах Севера (прообразом последних стали столкновения в Париже в 2005 г.).

Некоторым социологам в связи с этим уже видится гибель в результате этих катаклизмов западной цивилизации, вместо которой возникнет нечто совершенно новое и пока неведомое.

Для многонациональной России, стремительно теряющей население и экономические позиции, подобная угроза также представляется возможной.

ИЗ КНИГИ АМЕРИКАНСКОГО СОЦИОЛОГА К. РОУЭНА «ГРЯДУЩАЯ РАСОВАЯ ВОЙНА В АМЕРИКЕ» (2000)

Америка стоит перед лицом расовой войны, которая ее уничтожит…

Признаки этой войны — в то и дело вспыхивающих повсюду расовых конфликтах: в оскорбительной риторике, звучащей даже в Палате представителей Конгресса; в свастиках и символах ку-клукс-клана, появляющихся в военных казармах; в скандалах вокруг предпочтений, оказываемых меньшинствам в ущерб белым американцам и в убийстве белыми экстремистами негров; в появлении свыше восьмисот военизированных групп, недовольных политикой правительства; в Интернете, превратившемся в форум для безнаказанной расистской агитации.

5. Экологические проблемы. Уже в середине XX в. производственная деятельность человека впервые создала реальную угрозу его дальнейшему существованию как биологического вида. Только за 10 лет (1950—1960) объемы производства товаров и услуг в ведущих странах Европы и в США выросли в 30 раз.

Возникла нехватка минеральных ресурсов. Для того чтобы обеспечить всему населению Земли уровень жизни, адекватный американскому в 1980 г., человечеству необходимо в 250 раз больше олова, в 200 раз — свинца, в 100 раз — меди, в 75 раз — железа, чем производят все страны мира сейчас.

Такими возможностями мир не обладает.

В последнюю четверть XX в. в мире начались процессы стремительного потепления климата.

Главной причиной тому стало усиление выбросов в атмосферу углекислого газа, вызванное возросшим потреблением органического топлива, при одновременном сокращении площади лесных массивов, являющихся «легкими» Земли.

Наряду с загрязнением воды, почвы, воздуха отходами производственной деятельности это создает реальную угрозу не только здоровью людей, но и в перспективе самому их выживанию.

Сам научно-технический прогресс также привел к ухудшению экологической ситуации. Мощное электромагнитное излучение передающих теле- и радиостанций приводит к возникновению новых проблем со здоровьем людей.

Генная инженерия, влияние человека на геном живых организмов уже привели к появлению новых заболеваний, последствия которых для организма человека до сих пор окончательно не выяснены.

Человечество так и не сумело найти эффективных способов лечения сердечно-сосудистых и онкологических заболеваний, СПИДа. Одной из глобальных угроз жизни человека остаются наркомания и алкоголизм.

Экологические проблемы в России в полной мере отражают эти общемировые тенденции. Численность наркоманов в стране только за последние 10 лет выросла почти в 20 раз и продолжает увеличиваться. Причем абсолютное большинство страдающих ею составляет молодежь в возрасте до 20 лет.

6. Становление ноосферы. Наш великий соотечественник академик В. И. Вернадский еще в годы Второй мировой войны предсказал возрастающее влияние человека на преобразование биосферы, трансформирующейся в результате этого в ноосферу — сферу разума человека.

Действительно, усложнившиеся к началу XXI в. экономические отношения, экологические и социально-политические связи, нарастание скорости общественных перемен делают невозможной любую профессиональную деятельность человека без современного научного знания и новых технологий.

Наука впервые превратилась в ведущих мировых странах в главную производительную силу.

В условиях раскрепощения человека и утверждения его нового положения в мире особое значение приобретает культура. Это особенно наглядно наблюдается в тех странах, где население, достигнув высокого уровня материальной повседневной жизни, обратилось к непреходящим духовным ценностям. Развитые средства коммуникации позволяют добиваться этого во все возрастающих масштабах.

Образование в новых условиях приобретает приоритетное место. Оно становится в ведущих странах непрерывным, нацеленным не на усреднение личностей, а на раскрытие их творческих задатков и индивидуальности.

Центральное место в системе образования начинают занимать не столько сами знания (что становится невозможным в условиях информационной революции), сколько овладение методами и технологиями их усвоения.

Постепенно утверждаются и новые нормы этики, подчеркивающие уважение к самостоятельности выбора личности, но одновременно формирующие у нее такое же отношение к интересам других граждан.

Наконец, устраняется приоритетное в прежние годы положение идеологических концепций, утверждаемых правящими кругами того или иного общества. Человек вправе самостоятельно выбирать систему взглядов и идеалов.

В конечном счете именно от успеха формирования ноосферы зависит будущее человечества в XXI в.

1. Как вы полагаете, можно ли говорить о современном кризисе мировой цивилизации? 2. В чем, на ваш взгляд, состоит сегодня кризис российской цивилизации? Чем он отличается от кризиса советской системы? 3.

Что, с вашей точки зрения, следует предпринять для ослабления угрозы мирового терроризма? 4. В чем состоят особенности демографической ситуации в нашей стране? 5.

Чем можно объяснить резкое ускорение темпов загрязнения окружающей среды? Какие меры необходимо предпринять для исправления ситуации?

Источник: https://trojden.com/books/russian-history/russian-history-11-class-aleksashkina-2010/53

Актуальные проблемы мира и России

http://www.grandars.ru/college/filosofiya/problemy-sovremennosti.html#a1

К глобальным проблемам современности относятся:

Этот набор не является постоянным и по мере развития человеческой цивилизации меняется понимание существующих глобальных проблем, корректируется их приоритетность, а также зарождаются новые глобальные проблемы (освоения космического пространства, управления погодой и климатом и др.).

Проблема Север-Юг — это проблема экономических отношений развитых стран с развивающимися.

Ее суть состоит в том, что для преодоления разрыва в уровнях социально-экономического развития между развитыми и развивающимися странами последние требуют or развитых стран различных уступок, в частности, расширения доступа своих товаров на рынки развитых стран, усиления притока знаний и капитала (особенно в форме помощи), списания долгов и других мер по отношению к ним.

Одной из главных глобальных проблем является проблема бедности. Под бедностью понимается невозможность обеспечивать простейшие и доступные для большинства людей в данной стране условия жизни. Большие масштабы бедности, особенно в развивающихся странах, представляют серьезную опасность не только для национального, но и для мирового устойчивого развития.

Мировая продовольственная проблема заключается в неспособности человечества до настоящего времени полностью обеспечить себя жизненно важными продуктами питания.

Данная проблема выступает на практике как проблемаабсолютной нехватки продовольствия (недоедания и голода) в наименее развитых странах, а также несбалансированности питания в развитых.

Ее решение будет во многом зависеть от эффективного использованияприродных ресурсов, научно-технического прогресса в сфере сельского хозяйства и от уровня государственной поддержки.

Глобальная энергетическая проблема — это проблема обеспечения человечества топливом и энергией в настоящее время и в обозримом будущем. Главной причиной возникновения глобальной энергетической проблемы следует считать быстрый рост потребления минерального топлива в XX в.

Если развитые страны решают эту проблему сейчас прежде всего за счет замедления роста своего спроса путем снижения энергоемкости, то в остальных странах идет сравнительно быстрый рост энергопотребления.

К этому может добавиться растущая конкуренция на мировом рынке энергоресурсов между развитыми странами и новыми крупными индустриальными странами (Китай, Индия, Бразилия).

Все эти обстоятельства в сочетании с военно-политической нестабильностью в некоторых регионах могут обусловливать значительные колебания в уровне мировых цен на энергоресурсы и серьезно влиять на динамику спроса и предложения, а также производства и потребления энергетических товаров, создавая подчас кризисные ситуации.

Экологический потенциал мировой экономики все больше подрывается хозяйственной деятельностью человечества. Ответом на это стала концепция экологически устойчивого развития. Она предполагает развитие всех стран мира с учетом настоящих потребностей, но не подрывающее интересы будущих поколений.

Защита окружающей среды является важной частью развития. В 70-х гг. 20 века экономисты осознали важное значение проблем окружающей среды для экономического развития. Процессы деградации окружающей среды могут иметь самовоспроизводящийся характер, что грозит обществу необратимым разрушение и исчерпанием ресурсов.

Глобальная демографическая проблема распадается на два аспекта: демографический взрыв в ряде стран и регионов развивающегося мира и демографическое старение населения развитых и переходных стран. Для первых решением является повышение темпов экономического роста и снижение темпов роста населения. Для вторых — эмиграция и реформирование пенсионной системы.

Взаимосвязь роста населения и экономического роста длительное время является предметом исследования экономистов. В результате исследований выработалось два подхода к оценке влияния роста населения на экономическое развитие.

Первый подход в той или иной степени связан с теорией Мальтуса, который полагал, что рост населения опережает ростпродовольствия и поэтому население мира неизбежно беднеет.

Современный подход к оценке роли народонаселения на экономику является комплексным и выявляет как положительные, так и негативные факторы влияния роста населения наэкономический рост.

Многие специалисты считают, что действительная проблема — не рост населения сам по себе, а следующие проблемы:

  • слаборазвитость — отсталость в развитии;
  • истощение мировых ресурсов и разрушение окружающей среды.

Проблема развития человеческого потенциала — это проблема соответствия качественных характеристик рабочей силы характеру современной экономики. В условиях постиндустриализации возрастают требования к физическим качествам и особенно к образованию работника, включая его способности к постоянному повышению квалификации.

Однако развитие качественных характеристик рабочей силы в мировом хозяйстве происходит крайне неравномерно. Наихудшие показатели в этом плане демонстрируют развивающиеся страны, которые, однако, выступают основным источником пополнения мировых трудовых ресурсов.

Именно это обусловливает глобальный характер проблемы развития человеческого потенциала.

Нарастающая глобализация, взаимозависимость и сокращение временных и пространственных барьеров создают ситуацию коллективной незащищенности oт различных угроз, от которой человека не всегда может спасти его государство. Это требует создания условий, усиливающих способность человека самостоятельно противостоять рискам и угрозам.

Проблема Мирового океана — это проблема сохранения и рационального использования его пространств и ресурсов.

В настоящее время Мировой океан как замкнутая экологическая система с трудом выдерживает во много раз усилившуюся антропогенную нагрузку, и создается реальная угроза его гибели.

Поэтому глобальная проблема Мирового океана — это прежде всего проблема его выживания и, следовательно, выживания современного человека.

Пути решения глобальных проблем современности

Решение названных проблем является сегодня актуальной задачей для всего человечества. От того когда и как они начнут решаться зависит выживание людей. Выделяют следующие пути решения глобальных проблем современности.

Предотвращение мировой войны с применением термоядерного оружия и других средств массового уничтожения, грозящих гибелью цивилизации. Это предполагает обуздание гонки вооружений, запрещение создания и применения систем вооружения массового уничтожения, людских и материальных ресурсов, ликвидацию ядерного оружия и т.д.;

Преодоление экономического и культурного неравенства между народами населяющими индустриально развитые страны Запада и Востока и развивающимися странами Азии, Африки и Латинской Америки;

Преодоление кризисного состояния взаимодействия человечества и природы, которое характеризуется катастрофическими последствиями в виде беспрецедентного загрязнения окружающей среды и истощения природных ресурсов. Это делает необходимым выработку мер, направленных на экономное использование природных ресурсов и снижение загрязнений отходами материального производства почвы, воды и воздуха;

Снижение темпов роста народонаселения в развивающихся странах и преодоление демографического кризиса в развитых капиталистических странах;

Предотвращение негативных последствий современной научно-технической революции;

Преодоление тенденции к снижению социального здоровья, что предполагает борьбу с алкоголизмом, наркоманией, онкологическими заболеваниями, СПИДом, туберкулезом и другими болезнями.

Источник: https://sites.google.com/site/aktualnyeproblemymirairossii/

Глобальные проблемы современности и угрозы национальной безопасности россии

20-27

Вопросы теории

АНДРЕЙ ВАЛЬТЕРОВИЧ ГРИНЁВ

доктор исторических наук, профессор кафедры социологии и права Санкт-Петербургского государственного политехнического университета (Санкт-Петербург)

Тел.: (812) 430-85-72; E-mail: agrinev1960@mail.ru

Статья посвящена отражению современных глобальных проблем в концепции национальной безопасности РФ, а также анализу деятельности исполнительной власти по предотвращению существующих и потенциальных угроз стране и народу России в социально-экономической, политической и военной сферах, в области науки, образования и культуры.

Ключевые слова: глобальные проблемы, национальная безопасность, экономика России, коррупция, демография России, военная реформа, наука и образование.

Глобальные проблемы современности и угрозы национальной безопасности россии

Глобальные проблемы современности — это проблемы, которые затрагивают прямо или косвенно подавляющую часть населения планеты, ее животный, растительный мир, верхнюю часть геологического слоя и атмосферу, Мировой океан и околоземное космическое пространство.

Глобальные проблемы часто приводят к значительным экономическим и социальным потерям, а в случае их обострения могут угрожать самому существованию человеческой цивилизации.

Для своего решения они требуют сотрудничества в общепланетарном масштабе, совместных действий большинства стран и народов мира.

Ученые по-разному оценивают количество глобальных проблем, стоящих перед человечеством (обычно называют цифру от 20 до 30-40)1. Анализируя тему, я пришел к выводу, что две из них являются важнейшими и порождают ряд остальных.

Речь идет о неконтролируемой эволюции мировой экономики и взрывообразном увеличении населения в развивающихся странах2.

Так, ускорение научно-технического прогресса (НТП) вкупе с расширением современного мирового хозяйства обостряет экологическую, сырьевую, энергетическую проблемы, усиливает рост экономического неравенства и т.д.

Общий перечень наиболее важных, комплексных глобальных проблем можно представить в виде блоков:

1) глобальные социально-экономические проблемы;

2) демографические проблемы;

3) экологические проблемы;

4) проблема сокращения вооружений, предотвращения крупномасштабных войн и использования оружия массового поражения;

5) проблема международного терроризма;

6) проблемы образования, культуры и развития современных СМИ;

7) проблемы мирного освоения космоса и предотвращения астероидной опасности.

Значительная часть этих проблем затрагивает интересы нашей страны и общества, а равным образом национальную безопасность России. Сама концепция национальной безопасности была утверждена президентом РФ в специальном указе № 1300 от 17 декабря 1997 г., а затем ее новая редакция была конкретизирована в президентском указе № 24 от 10 января 2000 г.

3 Эта концепция представляет собой систему взглядов на обеспечение безопасности личности, общества и государства от внешних и внутренних угроз во всех сферах жизнедеятельности.

Соответственно, под национальной безопасностью России понимается прежде всего безопасность ее многонационального народа как носителя суверенитета и единственного источника власти в Российской Федерации.

В официальной концепции подчеркивается, что реализация национальных интересов России возможна только на основе устойчивого развития экономики. Поэтому эта сфера объявляется ключевой.

Проблемы здесь носят комплексный характер и связаны с сокращением внутреннего валового продукта, снижением инвестиционной, инновационной активности и научно-технического потенциала, стагнацией аграрного сектора, разбалансированием банковской системы, ростом государственного долга, тенденцией к преобладанию в экспортных поставках топливно-сырьевой и энергетической составляющих, а в импортных поставках — продовольствия и предметов потребления, включая предметы первой необходимости.

Преодолевать эти негативные тенденции и угрозы предлагается путем проведения независимого и социально ориентированного экономического курса, преодолев научно-техническую и технологическую зависимость РФ от внешних источников.

Как указывается в официальной концепции национальной безопасности страны, в условиях либерализации внешней торговли России и обострения конкуренции на мировом рынке необходимо усилить защиту интересов отечественных товаропроизводителей.

Важнейшее значение приобретает проведение сбалансированной кредитно-финансовой политики, нацеленной на поэтапное сокращение зависимости России от внешних кредитных заимствований и укрепление ее позиций в международных финансово-экономических организациях.

Эффективные меры должны быть приняты в сфере валютного регулирования и контроля в целях создания условий для прекращения расчетов в иностранной валюте на внутреннем рынке и предотвращения бесконтрольного вывоза капитала.

Параллельно необходимо ввести определенные и обоснованные ограничения на передачу в эксплуатацию зарубежным компаниям месторождений стратегических природных ресурсов, телекоммуникаций, транспортных и товаропроводящих сетей. В целом ставится задача усилить государственное

регулирование в экономике и сделать ее подлинно рыночной и социально-ориентированной.

А для этого, в частности, необходимо устранить деформации в структуре российского хозяйства и обеспечить опережающий рост производства наукоемкой продукции и продукции высокой степени переработки.

При этом государство должно содействовать созданию равных условий для развития и увеличения конкурентоспособности предприятий независимо от формы собственности.

Да, официальная концепция в ее экономической части выглядит достаточно продуманной и взвешенной, однако насколько она воплощается в жизнь? С другой стороны, все ли угрозы в экономической сфере учтены в этой концепции? Постараемся ответить эти вопросы.

Начнем с того, что Россия за последние 20 лет превратилась фактически в сырьевой придаток стран «золотого миллиарда» в результате соответствующей экономической политики правительства и массированной валютной и товарной интервенции со стороны развитых государств и Китая4 .

Следствием стала полная или частичная деградация многих отраслей и направлений отечественного производства, что поставило под угрозу экономическую безопасность страны. Спад производства в 1990-х гг. превысил аналогичные показатели Великой Отечественной войны.

В стране прошла волна деиндустриализации, причем в ключевых отраслях промышленности спад превысил 70%5.

На этом фоне стремление правительства втянуть страну во Всемирную торговую организацию (ВТО) ставит под угрозу экономическую безопасность и независимость страны, так как уцелевшие высокотехнологические отрасли и предприятия (за исключением оборонных) либо окончательно деградируют, либо перейдут под полный контроль иностранных транснациональных корпораций (ТНК). Гражданская продукция российских заводов и фабрик вряд ли сможет выдержать прямую конкуренцию с более качественными и дешевыми товарами из-за рубежа по нескольким причинам: высоких трансакционных издержек, непомерных затрат на взятки чиновникам, общей технической и технологической отсталости большинства производств, неподъемных ставок банковского кредита и т.д.

Хотя в 2000-е гг. страна вошла в десятку ведущих экономик мира, это произошло главным образом за счет наращивания топливно-энергетического сектора и высоких цен на энергоносители.

В области современного производства отставание России от передовых стран не только не сократилось, но даже углубилось.

В настоящее время объем российского хай-тек (высоких технологий) уступает американскому в 80-120 раз (!), а его доля в отечественном ВВП по разным оценкам составляет от 0,6 до 1%, что ничтожно мало. По производительности труда Россия как отставала, так и отстает от США в 4 раза.

По этому важнейшему показателю она уступает в разы не только передовым странам, но и таким, как Бразилия, Индия, Турция и др.6 Если в 2002 г. Россия по общему (сводному) индексу мировой конкурентоспособности находилась на 41-м месте, то в 2006 г. спустилась на

62-е место среди 125 стран мира7, а в 2009 г. — на 63-е среди 133 стран8. Правда, в последние полтора-два года правительство всерьез озаботилось

w ПН

этой проблемой и уже видны некоторые позитивные тенденции.

1ак, согласно недавно опубликованному исследованию британской компании Economist Intelligence Unit, подготовленному при поддержке ассоциации Business Software Alliance (BSA), Россия занимает 38-е место (среди 66 наиболее развитых стран мира), поднявшись за 2009 г.

сразу на 11 строчек9. Однако экономика страны продолжает оставаться маловосприимчивой к внедрению новейших технологий в силу ряда фундаментальных причин (высокая степень монополизации, низкая стоимость рабочей силы и др.).

Если не принять срочных и действенных мер системного характера, Россия может быть окончательно отодвинута на обочину НТП и стать критически зависимой от закупок многих высокотехнологичных товаров и оборудования за рубежом. Излишне говорить, чем это чревато для национальной безопасности страны.

Здесь нельзя не коснуться положения в сельском хозяйстве, где внутренние потребности страны удовлетворяются по ряду товаров за счет импорта более чем на 50%.

При неблагоприятном стечении обстоятельств (кризисе или обвале мирового продовольственного рынка, введении против России экономических санкций) страна сможет прокормить себя лишь самыми элементарными продуктами при их нормированном распределении.

Таким образом, угроза продовольственной безопасности страны является ныне одной из наиболее существенных в экономическом плане. Но только совсем недавно президент Д.А. Медведев и правительство обратили внимание на эту жгучую проблему и наметили ряд мер по преодолению сложившейся ситуации10.

Другая еще более значимая хозяйственная проблема — нарастание монополизации российской экономики. Если в 2000 г. 80% ВВП у нас производили 1200 компаний, то в 2007 — всего 50011 . Чем грозит подобный процесс для экономики страны, мы видим из повседневного опыта: если во всем мире стоимость бензина и авиационного керосина снизилась как минимум на треть после нача

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Источник: http://naukarus.com/globalnye-problemy-sovremennosti-i-ugrozy-natsionalnoy-bezopasnosti-rossii

Глобальные проблемы современности. Россия в глобальной системе

Оглавление

Введение

Глобальное  потепление, эпидемия «коровьего бешенства», споры о генетически модифицированной пище и целый ряд других техногенных  рисков поставили всех перед новыми проблемами и необходимостью принимать  новые решения в повседневной жизни.

Поскольку «атласа» этих новых опасностей не существует, каждый человек, каждая страна или международная организация сами выбирают тот путь, который представляется им верным.

И коль скоро мы не располагаем точным описанием причин и следствий этих опасностей, нам приходится самостоятельно решать, какие из рисков мы готовы принять на себя.

А это способно поставить в тупик кого угодно! Должны ли мы использовать материалы, чьё производство или потребление связано с негативным воздействием на наше здоровье и/или окружающую среду? Даже «простые» решения относительно нашего меню теперь принимаются на основе противоречивых фактов и мнений, касающихся достоинств и недостатков каждого конкретного продукта.

Немецкий социолог Ульрих Бек, который много писал о  рисках периода глобализации, полагает, что они способствуют формированию глобального общества рисков.

По мере того, как темпы технологического прогресса продолжают расти, приводя к возникновению новых опасностей, мы должны постоянно находиться в состоянии готовности к новым переменам и уметь приспосабливаться к ним. У.

Бек считает, что проблемы общества риска не ограничиваются опасностями, связанными с загрязнением окружающей среды или угрожающими здоровью, к числу которых он относит целый ряд взаимосвязанных изменений в современной социальной жизни: появление новых тенденций в области трудоустройства, растущую неуверенность в завтрашнем дне, снижение степени влияния традиций и обычаев при формировании индивидуальности, трансформации семейного уклада и демократизацию межличностных отношений.

Согласно Беку, важной чертой общества риска является отсутствие территориальных, временных или  социальных границ, которые могли  бы служить преградой для современных  опасностей.

Сегодня перед лицом грозящих опасностей оказываются все страны и социальные слои населения, а возможные последствия приобретают теперь глобальный характер.

Многие формы технологических рисков (например, те из них, которые связаны с загрязнением окружающей среды или здоровьем человечества) не «признают» территориальных или национальных разграничений – взрыв в 1986 г. на Чернобыльской АЭС является бесспорным аргументом в пользу этого утверждения.

Всем, кто проживал в непосредственной близости от Чернобыля, независимо от возраста, пола или социальной принадлежности, угрожала опасность радиационного поражения. И в то же время под ударом оказался не только Чернобыль, но и вся Европа, где ещё долгое время после взрыва наблюдатели фиксировали необычайно высокие уровни радиации.

1. Происхождение  и развитие идеи глобализма

Социально-политические процессы, происходящие в мире, позволяют  говорить о формировании мировой  системы. Сегодня ускоренными темпами  идёт образование глобальных структур – экономических, политических, социальных, культурных.

Ни одна страна на нашей  планете не может считать себя «самодостаточным островом». В политической сфере появилась устойчивая тенденция к формированию интегральных структур, выполняющих важные международные функции.

К ним относятся военно-политические блоки, ООН, ЮНЕСКО, Большая семерка, Европейский парламент, Интерпол, международный трибунал, ОБСЕ и др.

В экономической области действуют транснациональные корпорации – лидеры мировой экономики, МВФ, Международный банк реконструкции и развития , Международная финансовая корпорация, ЕС, ОПЕК,  Международный фонд сельскохозяйственного развития и многие другие.

Все эти международные  или региональные организации давно  перешагнули границы национальных государств, которые уже не в силах  контролировать их деятельность. В  сфере культуры тоже развиваются мощные интеграционные процессы.

Современные средства связи способствуют сближению культур, формированию единого стиля жизни, а также формированию планетарного гуманистического сознания, вмещающего в себя «золотое правило нравственности» и в то же время не требующего принесения личности в жертву интересам человеческого рода.

Одной из форм проявления очень сложного и длительного процесса формирования мирового, планетарного сознания является деятельность таких международных организаций, как экологические, пацифистские, международная организация труда, Всемирная организация здравоохранения т др.

Нужно помнить, что идея глобализма в своем первоначальном варианте в истории человеческой мысли  представляет как идея целостности, единства мира, единства Космоса. Эта идея интеграции, сближения наций и народов, имеет свою историю, свои достижения и можно сказать периоды развития.

Первую волну глобальной интеграции мир пережил в конце  XIX-начале XX века. Теория империализма, одним из выдающимся автором которой был В. И.

Ленин, рассматривала такие явления, как интернационализация финансового капитала, экономическая экспансия развитых стран Запада на слаборазвитые страны.

Можно вспомнить также создание валютных союзов в Европе и Америке,  деятельность Социалистического рабочего Интернационала, женских и других организаций, имевших всемирный,  а не локальный или блоковый характер.

В 50-60-е годы получило широкое  распространение уже иное видение  глобализации, отражавшее реалии того периода, в котором присутствовала «холодная война» и биполярное восприятие мира.

В этом контексте противостояние двух сверхдержав – Советского Союза и США как лидеров двух противоположных миров, возникает теория зависимости, разработанная в Латинской Америке. Она объясняла феномен зависимости ряда стран отсутствием собственного производства, самостоятельных передовых технологий.

Зависимый капитализм должен был включиться в систему мирового капитализма, чтобы выжить и накопить интеллектуальные, управленческие, технологические и иные предпосылки, чтобы совершить чудо и освободиться от угнетающей зависимости.

В 60-80-е годы тема глобальной интеграции и подчинения военно-политического  развития хозяйственному носили скорее теоретический, чем практический характер.

Кроме того, интерес к  идее глобального мира был обусловлен осознанием значительной и наиболее передовой частью общества наличия общечеловеческих проблем, требовавших незамедлительного разрешения. «Бездны» прогресса заставили человечество переосмыслить свой путь. Демографическая, продовольственная, экономическая,  военная, экологическая – все эти проблемы являются планетарными, глобальными.

Они могут быть решены только усилиями всех народов и касаются жизни каждого человека.

Современные трактовки глобального  мира различаются предметом исследования. Одни ученые изучают глобальные проблемы человечества и именно в объединяющей стратегии их решения видят единство мира. Другие считают предметом исследования становящуюся целостность бытия человечества.

При этом среди учёных, анализирующих глобальную проблематику, гораздо больше единства мнений, чем среди тех, кто изучает процесс формирования единого взаимосвязанного мира.

Большинство учёных первого направления признает в качестве глобальных проблем, такие как несбалансированный экономический рост; кризис управления; обеспеченность населения Земли продовольствием и водой; рост численности населения; наличие экологических кризисов качественно новой сложности («парниковый эффект», истощение озонового слоя, потепление климата);опасность ядерного конфликта; права человека; охрана здоровья; опасность таких болезней, как СПИД, рак и др.; сдвиги в мировой геополитической ситуации.

Другие учёные видят в экспансии Запада «культурный», «информационный» или «демократический»  империализм, который ведёт к новому варварству, ибо навязывает другим народам свои представления о мире, в том числе идеи индивидуализма и потребительства.

Культурная агрессия с помощью современных информационных технологий даёт возможность тотального контроля над национальной, самобытной культурой. Такое развитие событий может лишить творческого начала локальные самобытные культуры.

Именно по этой причине не только в восточных странах, но и европейских появились концепции антиглобализма и неформальные движения, направленные против вестернизации.

Технологическая революция, особенно этап 90-х годов, совершившаяся в странах индустриального  мира, обеспечила невиданный социальный прогресс и сформировала новый тип взаимодействия между странами. Этот новый тип взаимодействия оценивается некоторыми исследователями, например, М. Г.

Делягиным, как разрушительный для отстающих государств и успешный, выгодный для вырвавшихся вперёд.

Отсутствие широкого слоя среднего класса в странах периферии, высокий уровень социально-классового расслоения, огромная диспропорция между богатыми и бедными создают социальное напряжение в обществе, порождают дисфункции, конфликты, внутренние перевороты, мятежи и насилия.

Не только проблемы соотношения развитого мира с  менее развитой, но именно внутренние проблемы развитых стран становятся определяющими для дальнейшей перспективы «догоняющих» государств.

Внутренние противоречия постиндустриальных стран являются теперь единственной детерминантой развития цивилизации,- к такому выводу приходят многие современные исследователи происходящих в мире трансформаций.

Современное глобальное пространство содержит в себе глубинные, ещё не проявленные противоречия и опасности.

Большинство ученых, изучающих движение мира к глобализму, говорят о том, что все важные стратегические решения принимаются ныне небольшой группой ведущих держав типа «Большой семерки».

Применение экономических санкций к Ирану, принятие решения бомбить Югославию, не может не вызвать  противодействия и недовольства со стороны других государств.

И все же нельзя не видеть, что на развитие современного мира влияют не только постиндустриальный Север, высокоиндустриальный Запад, интенсивно развивающаяся Япония,  Гонконг, Тайвань, Сингапур и т.п. Взаимовлияние в мире не является однонаправленным.

Финансовые кризисы, политические события, культурные процессы, происходящие на периферии мировой системы, оказывают  своё действие на ядро, в том числе на валютно-финансовую систему, в которой мировыми лидерами являются США, Германия, Англия, Япония.

2. Глобальные проблемы современности

2.1 Возможность уничтожения человечества в Третей мировой войне

Возможность уничтожения  человечества в третьей мировой  термоядерной войне является самой  угрожающей проблемой.

И хотя холодная война ушла в прошлое, ядерные  арсеналы не уничтожены, а усилия России на международной арене в плане разоружения не находят должного отклика у политиков наиболее развитых стран, обладающих ядерным оружием, прежде всего у руководства США. Известно, что за период с 3500 г. до н.э., т.е.

фактически с момента возникновения древнейших цивилизаций, произошло 14530 войн, и только 292 года люди жили без них. Если в XIX в. в войнах погибло 16 млн человек, то в XX в. — более 70 млн! Суммарная взрывная мощь вооружений составляет сейчас около 18 млрд т в тротиловом эквиваленте, т.е.

на каждого жителя планеты приходится по 3,6 т. Если взорвется хотя бы 1 % данных запасов, то наступит «ядерная зима», в результате которой может быть уничтожена вся биосфера, а не только человек.

  Меры по  предотвращению войны и военных  действий были разработаны уже И. Кантом в конце XVIII в., однако до сих пор нет политической воли их утвердить.

Среди мер, которые он предлагал: не финансирование военных действий; отказ от враждебных отношений, уважение; заключение соответствующих международных договоров и создание международного союза, стремящегося реализовать политику мира и др.

Однако возникает впечатление, что мировое сообщество в последние годы все больше отдаляется от этих шагов.

2.2 Глобализация экологических проблем

Так, достигнув  определенной свободы от природы в процесс освоения и преобразования естественной среды, человек возомнил себя её безраздельным господином.

Руководствуясь известным постулатом «Мы не можем ждать милостей от природы, взять их у неё наша задача», человек предпринял сознательное вмешательство в её деятельность, зачастую вопреки основополагающим законам.

Результатом этого явились те последствия общепланетарного масштаба, которые получили название «разрушение окружающей среды».

Суть этого  феномена состоит в том, что влияние  человеческой  деятельности на окружающую среду носит настолько разрушительный и необратимый характер, что его последствия представляют собой всевозрастающую угрозу самому существованию человека как социологического вида.

Особо важное  значение имеет сохранение лесов.  По существующим данным, в тропической зоне ежегодно уничтожается приблизительно 11.4 млн гектаров лесов.

Исчезновение  тропических лесов, особенно в Латинской  Америке, где находится 60 % всех этих лесов, вызывает озабоченность специалистов по охране окружающей среды по нескольким причинам. Это прежде всего  разрушение традиционного образа жизни многих племен.

Далее, эти леса содержат самые крупные в мире запасы видов растений и животных , и уничтожение этого богатейшего разнообразия биологических видов нанесло бы страшный удар по постоянной потребности людей улучшать и создавать новые виды сельскохозяйственных культур, обладающих  большей сопротивляемостью различным болезням и заражению насекомыми. Демографическое давление, ведущее к исчезновению лесов, может привезти к сокращению способности мирового сельского хозяйства к самообновлению и тем самым к сокращению возможности накормить дополнительные миллиарды потребителей.

При сохранении существующих тенденций повышения  численности населения, загрязнения окружающей среды, увеличения объёма промышленного и сельскохозяйственного производства, истощения невозобновляемых ресурсов и т.д. пределы роста на нашей планете будут достигнуты в течение ближайших 100 лет.

2.3 Распространение «техногенных рисков»

Человечеству издавна приходилось сталкиваться с теми или иными опасностями, но нынешние качественно отличаются от всех, с которыми человек имел дело в прошлом.

До не недавнего времени людям могли угрожать только внешние риски – засуха, землетрясения, голод и ураганы, которые происходили в природе независимо от действий человека.

Однако сегодня мы вынуждены противостоять различным типам техногенных рисков, т.е. опасностей возникших в результате нашего воздействия на природу.

Источник: http://stud24.ru/sociology/globalnye-problemy-sovremennosti-rossiya-v/399437-1350277-page1.html

Ссылка на основную публикацию