Обострение социальной обстановки. городские восстание середины xvi века — история России

История налогов в России. IX — начало XX века

Соляной налог правительства Алексея Михайловича. Городские восстания середины XVII в.

В XVII в. правительство не ограничивалось усовершенствованием единицы обложения. Оно ищет и иные, кроме прямых налогов, источники пополнения казны. Чаще всего это приводило к резким перепадам в поступлении доходов в казну, вызывало чрезмерный рост налогов, обострение социальной обстановки в стране. Так, в конце 40-х гг.

серия неудачных преобразований в налоговой сфере привела к глубокому социальному кризису, волне мятежей и восстаний. В 1645 г. после смерти царя Михаила Федоровича на престол вступил его сын, 16-летний Алексей. Большую роль в окружении молодого царя играл его воспитатель («дядька») боярин Борис Иванович Морозов.

Он же приходился свояком царю Алексею, поскольку был женат на сестре царицы. Боярин Морозов возглавил несколько приказов, в том числе Приказ большой казны и Новую четверть, имевшие важное значение в финансовом управлении.

Стремясь увеличить доходы казны, новое правительство решилось на некоторое уменьшение жалованья служилым людям, сокращение штата придворных, отмену права некоторых монастырей собирать в свою пользу торговые пошлины. Однако все это не принесло ожидаемых результатов. Тогда по инициативе боярина Морозова предпринимается более радикальная реформа: вводится налог на соль.

Его взимали с продавцов этого продукта, которые на соответствующую величину возвышали цену соли при ее продаже. Таким образом, налог перекладывался на плечи потребителей соли, к которым принадлежало практически все население страны. Это типичный пример косвенного налога, если понимать под таковыми перелагаемые сборы. Но по замыслу Б.И.

Морозова, он должен был заменить все прямые и стать практически единственным универсальным налогом. Исходя из этого была определена и его величина — по 2 гривны с каждого пуда проданной соли.

Расчет правительства был прост: раз соль покупали все, то никто не мог уклониться от уплаты; с богатых людей, которые питались лучше и соль покупали чаще, в казну поступит больше денег, чем с бедных; сбор этого налога был предельно упрощен, не требует ни людей, ни сложной системы разверстки. Но в действительности все вышло совсем иначе. Соляной налог вводился с 1646 г.

Все прямые налоги отменялись. Однако соляной сбор оказался настолько тяжел и так сильно повысил цену на соль, что ее продажа и потребление резко сократились. В результате казна не получила с продавцов соли ожидаемых доходов. В 1647 г. соляной налог был отменен, и правительство распорядилось в 1648 г. взыскать все старые налоги за 1646 и 1647 гг.

Собрать полностью все подати в троекратном размере было немыслимо, тем не менее следовал указ за указом, чтобы все «недоимки править нещадно». Обстановка в стране накалилась до предела. Ситуация осложнялась еще и явным неравенством в платеже налогов между разными группами населения.

Особенно очевидным было это неравенство в крупных городах, где наряду с торговыми людьми и ремесленниками, жившими на посаде и платившими налоги и выполнявшими повинности, проживали и так называемые беломестцы. Они находились в слободах, принадлежавших боярам, монастырям, другим лицам.

Эти слободы освобождались от несения тягла, «обелялись», почему и назывались «белыми слободами» или «белыми местами». Многие горожане стремились попасть в белую слободу, для чего им достаточно было «заложиться» за владельца такой слободы, стать зависимым от него человеком.

«Беломестцы» занимались ремеслом и торговлей и составляли конкуренцию посадским людям, причем находились по сравнению с ними в более выгодном положении как не несшие тягла. Это вызывало постоянное недовольство посадских людей, требовавших пресечь уход с посада в «закладчики» и упразднить белые слободы с их налоговыми льготами.

Чем сильнее ощущался налоговый гнет, тем острее проявлялось недовольство посадских людей существованием белых слобод.

И в 1648 г. грянул взрыв. Наиболее мощное восстание произошло в столице, оно вошло в историю под названием «Соляного бунта».

Как это бывало в таких случаях на Руси, все началось с попытки пробиться к царю, открыть ему правду о тяжелом положении народа, которую скрывают от него приближенные. 1 июня царь Алексей Михайлович возвращался с богомолья из Троице-Сергиева монастыря. Во встречавшей его толпе оказались несколько челобитчиков, пытавшихся вручить царю свои жалобы.

Но они были оттеснены и избиты охраной. Начавшую было возмущаться толпу разогнали. На следующий день царь участвовал в крестном ходе из Кремля в Страстной монастырь. Вновь из простого народа к нему пытались пробиться челобитчики, но по приказу окружавших царя бояр были прогнаны. Это опять возмутило толпу, вспыхнул мятеж.

Царь и бояре поспешили укрыться в Кремле, но вслед за ними в его ворота ворвались несколько тысяч восставших. На их сторону перешли и многие стрельцы, недовольные многомесячной задержкой жалованья. Верным властям остался лишь привилегированный Стремянной полк, составлявший царскую охрану, своего рода гвардию стрельцов.

Царь приступил к трапезе, а на площади перед дворцом бушевала толпа, требуя наказания виновных во всевозможных злоупотреблениях, в том числе в несправедливых налогах, жестоком правеже недоимок. Среди первых называлось и имя Б.И. Морозова. Царь послал для увещевания мятежников боярина князя М.М.

Темкина-Ростовского, но того избили, сорвали с него одежду, после чего боярин несколько дней не вставал с постели. Так же обошлась толпа и со следующим посланцем царя окольничим Б.И. Пушкиным. Тогда сам царь вышел на крыльцо с иконой в руках, пытаясь утихомирить толпу. Но восставшие настаивали на своем, начался грабеж боярских дворов, был схвачен и растерзан дьяк Назарий Чистый, которого наряду с боярином Морозовым считали инициатором введения Соляного налога. С большим трудом удалось вытеснить мятежников из Кремля, запереть ворота и выставить караулы из полков «иноземного строя», сохранивших верность правительству. Но 3 июня восстание продолжилось с новой силой, охватило весь город, правительство растерялось. На растерзание восставшим были выданы бояре Л. Плещеев и П. Трахан йотов, наиболее ненавидимые народом. Царю с большим трудом при помощи патриарха удалось уговорить восставших пощадить его любимца боярина Б. Морозова, который был спешно отправлен в ссылку на север в Кирилло-Белозерский монастырь146. Повсеместно шли грабежи боярских и других богатых дворов. Вспыхнул пожар, охвативший обширное пространство от «Тверских ворот до Москвы-града» (т.е. до Кремля), Лишь после 5 июня восстание пошло на убыль. Стрельцам раздали повышенное жалованье, они приняли участие в подавлении восстания, наведении порядка в столице.

Восстание в Москве не было единственным. Как его эхо летом 1648 г. произошло еще несколько выступлений в разных регионах страны, вызванных кроме прочих причин и недовольством народа усилением налогового гнета, произволом властей при сборе податей и правеже недоимок. В феврале 1648 г.

в Соль Вычегодскую прибыл сборщик податей Федор Приклонский. Горожане, посоветовавшись между собой, предложили ему взятку в 20 руб. Тем не менее Приклонский взыскивал недоимки со всей строгостью, правёж затянулся до июня месяца, когда и поступили вести о восстании в Москве.

В городе начались волнения, Приклонского «взяли в осаду», избили, отобрали у него и «изодрали» документы о сборе податей и недоимках.

С помощью богатых промышленников Строгановых, имевших в Соли Вычегодской свои угодья и дворы, Приклонскому удалось бежать в Москву, после чего восстание стихло147.

Более мощное восстание произошло тогда же в соседнем Устюге Великом. Он расположен у слияния рек Сухоны и Юга, в истоке Северной Двины. В то время это был крупный торговый город, через который шли потоки товаров из центра страны на север к Белому морю, а также в Сибирь, Вятскую землю.

Здесь имелся многолюдный торгово-ремесленный посад. Взятка прибывшему из Москвы для взимания недоимок подьячему А. Михайлову составила 200 руб. Устюжане надеялись, что правеж недоимок не будет беспощадным. Но эти надежды не сбылись, и устюжане потребовали деньги обратно.

В начале июля во время ярмарки вспыхнуло восстание, воеводу схватили и едва не утопили, подьячий Михайлов был убит, прочие подьячие из воеводской администрации скрывались в окрестных лесах148. Но вскоре из Москвы явился князь Г.Г.

Ромодановский с вооруженным отрядом, навел в городе порядок, провел розыск, велел казнить зачинщиков бунта. Восстания прошли также в нескольких городах на юге — в Козлове, Воронеже, Курске и др.

Небывало мощное восстание в Москве, волна выступлений в других городах тем не менее заставили правительство пойти на серьезные уступки. Касались они и налоговой политики. Полностью сменилось руководство основных финансовых приказов. Правеж недоимок отменялся.

Читайте также:  Видные деятели xvii, xviii, xix веков - история России

Правда, они совсем не списывались, было велено их выбрать «исподволь». Вскоре открылся земский собор, на котором представители купцов, посадских людей выступили с требованием о ликвидации белых слобод, записи всех их жителей в посад.

Большинство членов собора и сам царь поддержали это требование, что и было зафиксировано в Соборном уложении 1649 г. В соответствии с ним все лица, проживавшие в белых слободах на территории какого-либо города, занимавшиеся ремеслом и торговлей, подлежали записи в посад с обязанностью нести тягло149.

Эта мера, разумеется, соответствовала и интересам казны, поскольку расширяла число налогоплательщиков, укрепляла тяглые посадские общины. Правда, реализация этого закона растянулась на несколько десятилетий. И в конце XVII в. встречались «белые места» с проживавшими на них закладчиками.

Как до принятия Соборного уложения, так и после, ликвидации белых слобод противились пользовавшиеся большим влиянием их владельцы — бояре, монастыри, князья, церкви.

Эти уступки могли разрядить напряженную ситуацию в стране в тот или иной период, но они не вели к существенному смягчению налогового гнета, тем более финансовые потребности государства все время росли.

Поэтому и в последующих крупных восстаниях «бунташного» XVII века недовольство населения увеличением налогового бремени так или иначе проявлялось, хотя не всегда оно было главной причиной восстаний, как это было летом 1648 г. Достаточно вспомнить еще одно мощное восстание в Москве — Медный бунт 1662 г. Он вспыхнул в связи с неудачей денежной реформы 1654 г.

Эта реформа проводилась в начале войны с Польшей за Украину. В том же году, как уже говорилось, вводился чрезвычайный сбор десятой деньги. Но правительство понимало, что предстоящая война будет очень дорого стоить казне и что налогов, обычных и чрезвычайных, не хватит. Тогда оно решилось пополнить казну, выпустив в 1654 г. впервые в истории России медные деньги.

Из фунта меди чеканились монеты разного достоинства на сумму 10 руб. Реальная стоимость меди была намного меньше, и данный курс медных денег был принудительным. Медные деньги обращались наряду с серебряными, ими выплачивалось жалованье служилым людям.

Казалось, выход был найден, и за счет выпуска новых денег можно без напряжения налоговой системы решать вопрос о пополнении казны. Показательно, что в течение первых восьми лет войны с Польшей чрезвычайные налоги не вводились. Но расходы росли, и правительство без всяких ограничений выпускало все новые медные деньги, что привело к их обесцениванию, падению доверия к ним.

В 1662 г. за рубль серебряных денег давали четыре рубля медных. Правительство продолжало настаивать на принудительном курсе 1:1. Тогда серебро исчезло из обращения, доверие к медным деньгам еще больше упало. Тем более, что по стране в изобилии ходили «воровские» медные деньги, изготавливаемые фальшивомонетчиками.

При слабой защищенности официальных медных монет и сравнительной дешевизне меди подделать эти деньги было не так сложно. В этих условиях правительство потребовало уплаты всех податей и налогов только в серебряной монете, а жалование продолжало выдавать медными деньгами. Это привело только к росту недоимок.

Где же можно было достать серебро? Таким источником всегда была внешняя торговля, особенно если учесть, что в России в то время серебро не добывали. Иноземные купцы платили иностранной серебряной монетой за русские экспортные товары. В 1662 г.

правительство объявило о введении своей монополии на продажу за границу пеньки, поташа, юфти, сала, соболей, смольчуга, чтобы все серебро от реализации этих ценных экспортных товаров иметь у себя в казне150. Скупались эти товары по всей стране у русских торговых людей за медные деньги, которые никто не хотел брать.

Задания по закупке экспортных товаров не выполнялись, нужда казны в деньгах обострялась. И у правительства уже не оставалось иного выхода, кроме возвращения к практике чрезвычайных налогов. В 1662 г. был объявлен сбор «пятой деньги» со всех «животов и промыслов», вышел указ о жестком правеже всех недоимок151. Это обострило и без того крайне напряженную обстановку.

Утром 25 июля в Москве появились «воровские письма» с именами лиц, находившихся у управления финансами и причастных к денежной реформе, которых неизвестные авторы этих прокламаций обвиняли в государственной измене. У одного из таких «листов», вывешенного на Лубянке, собралась возбужденная толпа, которая двинулась в Коломенское, где в своей загородной усадьбе находился царь.

Алексей Михайлович был у обедни, но вышел к восставшим, которые потребовали выдать им изменников на расправу и облегчить налоги.

Царь, как мог, успокоил толпу, пообещал немедленно отправиться в город и объявить «сыск и указ», а для подтверждения своих слов дал пожать свою руку кому-то из наиболее смелых смутьянов из передних рядов толпы (случай неслыханный в русской истории ни до, ни после 1662 г.). Тем временем в городе бунт шел вовсю, грабили дворы бояр и богатых купцов. Но в отличие от событий 1648 г. войска в столице были на стороне правительства. Вскоре в Коломенское подошли стрелецкие и солдатские полки, восставшие были быстро рассеяны, частично перебиты, частично оттеснены в Москву-реку, где многие утонули. Тут же был проведен короткий розыск, и уже 26 июля 18 человек повешены152. По мнению многих, в большинстве своем ими оказались люди случайные, активного участия в бунте не принимавшие. Скорая расправа должна была устрашить москвичей и не допустить повторения бунта. Обещания, данные царем, остались невыполненными.

Тем не менее, находясь под впечатлением целой серии городских восстаний середины XVII в., еще более мощного движения Степана Разина, достигшего апогея в 1670 г.

и увлекшего массы крестьян и горожан обширнейшего региона на юго-востоке страны, правительство отказалось от попыток существенно расширить источники казенных доходов за счет разного рода рискованных мер, которые могли подорвать финансы и денежное обращение страны, вызвать резкое недовольство самых широких слоев населения.
146 Бахрушин С. В.

Московское восстание 1648 г. // Научные труды. Т. 2. М., 1954. С. 57.
147 Чистякова Е В. Городские восстания в России в первой половине XVII века (30—40-е годы). Воронеж, 1975. С. 187—189.
148 Там же. С. 190-192.
149 Российское законодательство… Т. 3. С. 202.
150 Очерки по истории СССР.. XVII в. С. 257.
151 Акты, собранные…

Археографической экспедицией… Т. 4. СПб., 1836. № 137. С. 186-187.
152 Базилевич К.В. Денежная реформа Алексея Михайловича и восстание в Москве в 1662 г. М.-Л., 1936. С. 89-93.

>  

Источник: http://statehistory.ru/books/V—N—Zakharov—YU—A—Petrov—M—K—SHatsillo_Istoriya-nalogov-v-Rossii—IX—nachalo-XX-veka/18

1.2 Городские восстания в XVII в

Обострение классовых противоречий к середине XVII в. с особенной силой выявилось в городах. Сосредоточение в городах значительных масс населения, наличие известной организации посадского населения в виде слобод и сотен создавали благоприятные предпосылки для массовых выступлений.

К протесту против феодальной эксплуатации, общему для крестьянства и горожан, прибавлялся протест массы обедневшего посадского люда против гнета посадской верхушки. Волна массовых городских движений поднялась сначала в Москве — самом крупном и развитом русском городе того времени.

Вспышка народного недовольства в таком городе легко перешла в мощное восстание, которое началось 1 июня 1648 г. Оно было стихийным, как и все выступления народных масс в средние века. Гнев восставших был направлен против отдельных представителей царской администрации, деятельность которых считали главной причиной бедствий.

Когда царь возвращался с богомолья из Троице-Сергиевой лавры, массы народа обратились к нему с челобитной, в которой обличались «простого народа мучители и кровопийцы и наши губители». Челобитчики были разогнаны плетьми, а несколько человек арестовано.

На следующий день в Кремле толпа народа вновь обратилась к царю во время выхода его из церкви с требованием наказать управляющего Москвой Л. С. Плещеева и освободить заключенных. Алексей Михайлович был вынужден дать согласие на освобождение челобитчиков.

Сами испытывавшие всяческие притеснения, стрельцы в решительный момент оказались среди восставших, и это придало особый размах восстанию. Вместе со стрельцами народ ворвался в царские палаты и потребовал наказания боярина Морозова, а затем бросился к дому Морозова и разгромил его.

Спрятавшегося Чистого, которого считали инициатором соляного налога, убили. Разгрому были подвергнуты еще свыше 30 домов московской знати, в том числе дома богатых купцов Шорина и Василия Гусельникова.

Входе восстания были убиты приказные деятели Чистой, Траханиотов, Плещеев, которых считали главными виновниками соляного налога. Характерно, что верхушка московского купечества не только не принимала участия в городском восстании, но обратилась к правительству с просьбой о защите.

Размежевание классовых сил внутри посада отчетливо выявилось в ходе восстания. Алексей Михайлович вступил в переговоры с народом, пытаясь добиться у него согласия отправить Морозова в ссылку, и даже оставил патриарха заложником у восставших.

Читайте также:  Особенности становления российского капитализма. реформы александра ii - история России

Тем временем, пытаясь отвлечь народ от Кремля, Морозов приказал своим слугам поджечь город. Начался огромный пожар, уничтоживший множество домов, большие материальные ценности и тысячи людей.

Под сильным конвоем стрельцов Морозов был отправлен в ссылку в Кириллово-Белозерский монастырь, причем царь торжественно обещал никогда не возвращать его в Москву. Но одновременно в монастырь были посланы царские грамоты со строгим наказом — сохранять и оберегать боярина Бориса Ивановича. Правительство пошло и на другие уступки, сменив судей в главнейших московских приказах. По царскому указу были освобождены от «правежа» недоимщики.

В течение нескольких дней вся власть в Москве находилась фактически в руках восставших. Такого грозного размаха городское восстание достигло впервые. Однако правительству удалось привлечь на свою сторону стрельцов выдачей им повышенного жалованья. В руках правительства оказалась вооруженная сила, восстание было подавлено.

Вслед за Москвой поднялась целая волна городских восстаний, охвативших громадную территорию. Движение развернулось прежде всего в южных «украинных городах», в которых было много мелких служилых людей, разоренных от неуплаты жалованья и притеснений со стороны администрации. В ряде случаев в восстании приняли участие крестьяне.

Волнения произошли в Козлове, Владимире, Воронеже, Ельце, Болхове, Чугуеве. На другом конце страны, в Северном Поморье, также было неспокойно. Осенью слухи о московском восстании дошли до Чердыни и Соликамска, и там поднимался народ против зажиточных посадских людей. Начавшиеся еще в мае волнения в Нарыме вновь вспыхнули при известии о московском восстании.

Всего за период с 1630 по 1650 г. восстания охватили до 30 городов, из них 21 произошло в 1648 — 1650 гг.Поводом к восстанию в Пскове, начавшемуся весной 1650 г., была передача хлебных запасов Швеции в счет погашения долгов русского правительства.

Представители «молодших людей», посадских низов Пскова, обратились к архиепископу с просьбой уговорить воеводу не отдавать хлеб шведам, так как город испытывал в нем нужду. В связи с отказом воеводы задержать хлеб 28 февраля в Пскове вспыхнуло восстание.

Восставшие задержали шведского правительственного агента, выбрали своими руководителями площадного подьячего Томила Васильева и стрельцов Порфирия Козу и Иова Копыто. Было решено хлеб шведам не отдавать и отправить специальных челобитчиков к царю.

Через несколько дней, в середине марта, началось восстание в Новгороде, куда проникли слухи об отправке хлеба за рубеж. Восставшие разорили дворы богатой новгородской знати.

16 марта им удалось захватить власть в городе.

Во главе новгородского правительства встали освобожденный восставшими из-под ареста митрополичий приказной Иван Жеглов, посадские люди Елисей Лисица и другие, а также один представитель стрельцов.

Это придавало большую силу восстаниям. Характерной особенностью восстания 1650 г. было заметное участие крестьянства и отказ дворян от поддержки восстания, что свидетельствует об изменениях в расстановке клас-совых сил после Уложения 1649 г.

К Новгороду было направлено царское войско под предводительством князя Хованского. Измена «лучших людей» — городской верхушки — предрешила участь восставших. Город был сдан Хованскому в середине апреля, начались розыски виновных.

Из Москвы пришел указ казнить Жеглова, остальных руководителей восстания бить кнутом и сослать в Астрахань, на Терек и в другие отдаленные районы.

В Пскове восставшие силой взяли у воеводы оружие, боеприпасы и ключи от города. Прибывшего из Москвы для подавления мятежа князя Волконского восставшие арестовали, отобрали хлеб у богачей и роздали его посадским людям и стрельцам. В течение июня и июля продолжались бои под Псковом. Однако и в Пскове «лучшие люди» схватили руководителей восстания и выдали их царским властям.

Восстания 1648—1650 гг. отразили появление новых черт в антифеодальной борьбе, связанных со спецификой жизни и требований городских ремесленников и мелких торговцев.

Источник: http://hist.bobrodobro.ru/26595

Народные движения в России в середине XVII века

Тема: «Народные движения в России в середине XVII века»

Цели: – подвести учащихся к пониманию основных причин городских и казацких восстаний;

— показать связь между ухудшением положения и выступлениями народных масс;

— продолжить формирование умений анализировать исторические документы;

Учебные задачи:

Образовательные:

  • Сформировать представление о народных движениях XVII века.

  • Выявить причины, рассмотреть ход и итоги народных выступлений XVII века;

Развивающие:

  • Развивать познавательные умения – умения доказывать, делать выводы;

  • Развивать мыслительные навыки – анализировать информацию, устанавливать причинно-следственные связи между событиями;

Воспитательные:

  • Воспитывать уважение к историческому прошлому России.

Тип урока:  урок изучения и первичного закрепления новых знаний

Оборудование:  Карта «Народные восстания в России в 40 – 70-х годах XII века»; презентация «Бунташный век», мультимедийный проектор, компьютер 

Ход урока:

  1. Организационный момент. Постановка проблемы.

— Каковы черты сходства и различия городских восстаний и движения Степана Разина?

  • В чём причины поражения восставших?

  • Почему народные выступления 17 века были обречены на поражение?

Слайд 2.

В царствование Алексея Михайловича (Тишайшего) страна сотрясалась от народных восстаний. Народные восстания запомнились и современникам, и потомкам.  И этот, XVII век,  многие историки называют «бунташным «. Сегодня на уроке мы узнаем, почему он имеет такое название, какие события происходили в XVII веке, какие причины и последствия они имели.

— Каковы были причины народных выступлений в конце XVI – начале XVII?

— Какие последствия они имели?

— Каковы новые черты народных выступлений в годы Смуты?

— Кто и почему становился участником народных выступлений?

— Как вы думаете, почему городские жители стали активно подниматься на борьбу?

Изучение новой темы:

План изучения:

    1. Причины восстаний.

    2. Соляной бунт 1648г.

    3. Медный бунт 1662г.,

    4. Война под предводительством С. Разина

    5. Соловецкое восстание.

1. Первая группа знакомится с экономическими, политическими и социальными причинами усиления социальной борьбы в середине XVII века.

Причины

Расшифровка

Экономические

Усиление налогового бремени, разорение крестьянского хозяйства

Политические

Ослабление царской власти, усиление приказной волокиты

Социальные

Закрепощение крестьян (отмена Юрьева дня), попытки ограничения казачьей вольности

(Слайд 4)

2. Поводом послужило увеличение налога на соль в 1646 г. (боярин Б. Морозов). Так как соль была важнейшим продуктом потребления, её подорожание ударило по населению, и народ поднялся против власти. Повышение налога на соль не привело к наполнению казны, т.к.

люди не могли купить соль по таким ценам. В конце 1647г. налог на соль отменили. Но народ уже нельзя было остановить. Народ пошёл за правдой к царю. Посыльные подали царю челобитную, но царь велел их наказать плетьми, некоторых арестовали.

Повторные манифестации не принесли результата. К лету 1648 г. недовольство народа достигло своего пика и вылилось в стихийное восстание. Вооружённые палками горожане потребовали от царя Алексея Михайловича покарать плохих советников. На сторону восставших перешли стрельцы.

Они были недовольны задержкой жалованья. (Слайд 5)

Прочитайте документ № 1и ответьте на вопросы:

– Каковы итоги Московского восстания 1648г.?

— Петра Траханиотова казнили, Бориса Морозова сослали в Кириллов монастырь, стрельцам выдали двойное жалованье.

— Почему наказали Петра Траханиотова и Бориса Морозова?

— Их обвинили в измене и поджоге Москвы.

4. С 1654 г. Россия была втянута в войну с Польшей и Швецией (1656-1658) и казна испытывала нехватку серебра. В этих условиях правительство проводит денежную реформу, введя в обращение медные деньги (боярин Ф. Ртищев).

Пустить в оборот (чеканить) медные деньги одной формы и величины с серебряными и продавать по одной цене с ними. Поначалу реформа шла удачно, но с 1659г. серебро стало исчезать из обращения.

Медные деньги обесценились, что привело к росту цен и обнищанию народа, к восстанию 1662г.

И вновь народ пошёл «за правдой» к царю. Царь призывал к спокойствию, а когда прибыли войска, началась расправа. Тем не менее, правительство было вынуждено прекратить чеканить медные деньги. (Слайд 6)

(Вторая группа заполняет сравнительную таблицу № 1).

Остальные заполняют таблицу в тетради.

Таблица № 1

Городские восстания

Соляной бунт

Медный бунт

Даты и сроки

1648

1662

Причины

Налоговая реформа

Денежная реформа

Состав участников

Горожане, стрельцы

горожане

Цели и требования

Отменить налог на соль

Отменить медные деньги

Характер борьбы

стихийный

стихийный

Результат выступления

Отменён налог на соль (1647г.), стрельцам выплачено повышенное жалованье

Прекращён выпуск медных денег

Читайте также:  Характеристика внешней политики екатерины ii - история России

(Слайд 7)

(Репродукция картины И.В. Сурикова «Степан Разин»). (Слайд 8)

— Почему народ сложил песню про Стеньку Разина?

Рассказ учителя о восстании Разина: причины, ход, итоги, значение.

(Слайд 9)

Проанализировать документы № 2- №5 (Приложение)

Заполните таблицу № 2. (Ответы представителей 3 группы, комментарии членов другой группы).

Таблица № 2

Движение С. Разина
Даты и сроки

1667-1671

Причины

Закрепощение крестьян, рост повинностей

Территория

Урал, Поволжье, Дон.

Состав участников

Казаки, крестьяне, мордва, татары, чуваши, черемисы

Цели и требования

Отмена крепостного права

Отношение к власти

Царь–заступник. Дворяне, бояре -изменники и кровопийцы .

Результат

Восстание подавлено.

(Слайд 10)

Вопросы: — Почему казачья верхушка пошла на сговор с властями?

  • Покажите территории, охваченные восстанием, на карте «Народные восстания в России в 40 – 70-х годах XVII века»;

6. Сообщение ученика (опережающее задание). Мнение историков о восстании.

Приме­ром перерастания религиозной борьбы в социальную является Соловецкое восстание 1668—1676 гг. Началось оно с того, что братия Соловецкого монас­тыря наотрез отказалась принять исправленные богослужебные книги.

Пра­вительство решило укротить непокорных монахов путем блокады монастыря и конфискации его земельных владений. Высокие толстые стены, богатые за­пасы продовольствия растянули осаду монастыря на несколько лет. В ряды восставших встали и разинцы, сосланные на Соловки.

Только в результате предательства монастырь был захвачен, из 500 его защитников в живых оста­лось лишь 60.

Обсуждение поставленных в начале урока проблемных вопросов.

Обоснование выводов. XVII век стал периодом беспрецедентно массовых и частых народных выступлений. Несмотря на то, что все народные волнения были подавлены властями, царскому правительству приходилось прислушиваться к мнению народа, идти на снижение налогов.

Теперь мы с вами можем ответить  на проблемный вопрос, который был задан в начале урока: «Почему XVII век называют «бунташным»?»    (ответы детей)

Меньше, чем за полвека, кроме мелких восстаний, прошло несколько  мощных выступлений. Правительство жестоко подавило все эти восстания, но было вынуждено прислушаться к гласу народа, пойти на снижение налогового гнета.

  • На уроке я работал активно/ пассивно.

  • Своей работой на уроке я доволен/ недоволен.

  • Урок мне показался коротким/длинным.

  • За урок я не устал/ устал.

  1. Выставление оценок. Домашнее задание.

Приложение

Документ №1.

Московское восстание 1648г. (летописное известие)

И того же дни те прежреченные Борис Морозов и Петр Траханиотов научением дьявольским разослали людей своих по всей Москве, велели Москву выжечь. И они люди их большую половину Московского государства выжгли.

И июня в 4 день миром и всею землёю опять за их великую измену и за пожог возмутились и учели их изменников Бориса Морозова и Петра Траханиотова у государя царя просить головою. А государь царь тое ночи послал Петра Траханиотова в ссылку, на Устюг Железный воеводою.

И видя государь царь во всей земле великое смятение, а их изменничью в мир великую досаду, послал от своего царьского лица окольничево своего князь Семёна Романовича Пожарского, а с ним 50 человек московских стрельцов, велев того привесть того Петра Траханиотова к себе государю к Москве.

И окольничий князь Семён Романович Пожарский привёз ево к Москве июня в 5 день. И государь царь велел его Петра Траханиотова за ту их измену и за московский пожог перед миром казнить на Пожаре.

А того Бориса Морозова государь царь у миру упросил, что его сослать с Москвы в Кириллов монастырь на Белоозеро, а за то его не казнить, что он государя царя дятка, вскормил его, государя. А впредь ему Борису на Москве не бывать и всем роду его Морозовым нигде в приказах у государевых дел, ни на воеводствах не бывать и владеть ничем не велел.

На том миром и всею землёю государю царю челом ударили и в том во всём договорилися. А стрельцов и всяких служивых людей велел своё государево жалованье давать денежное и хлебное вдвое. А которые погорели, и тем государь жаловал на дворовое строенье по своему государеву рассмотрению.

Орлов А.С. Хрестоматия по истории России с древнейших времён до наших дней.

М., 1999. с.155

Документ №2

«Отписка полковника П. Урусова о боях Ю.Барятинского под Симбирском»

«В нынешнем 7179 году сентября в 20 день за Свиягою рекой дожидались его воровские казаки, и татрове, и чуваше, и морда, и больши 3000 конных и пеших людей, и был бой. И тех воров побили и языков взяли 67 человек. И воевода князь Барятинский велеле тех язычников вешать. Да сентября в 29 день пришёл он к Синбирску.

И вор Стенька Разин с ворами же, казаками донскими, и астраханскими, и царицынскими, и саратовскими, татарами, чувашью и мордвой, начал силами великими. Воевода князь сошёлся с ним и учинил бой, и на том ево, вора, прогнали.

…ево, вора и клятвопреступника, Стеньку Разина самово было взяли и рублен саблею, и застрелен ис пищали, да ушёл.

И октября в 3 день воевода князь Милославский Синбирск выручил и от осады освободил. И на нево, вора, пришло такое страхование, что он побежал от Синбирска в судах одними донскими казаками. И побили воров и изменников наголову и языков взяли 500. »

Документ №3

«Прелестная грамота С. Разина»

«Пишет вам Степан Тимофеевич, всей черни, хто хочет Богу да государю служить, да и великому войску, да и Степану Тимофеевичу, и я выслал казаков, и вам бы заодно изменников вывадить и мирских кравапивцев вывадить, и мои казаки как совет станут чинить, и вам идти к ним, и кабальныя и опальныя шли бы в полк к моим казакам» (Хрестоматия по истории России с древнейших времён до 1861 года, Сост. П.Епифанов, О.Епифанова. М., 1987)

Документ №4

«Прелестная грамота сподвижников С. Разина»

«»Великого войска донского яицкого и запорожского от атаманов … в челнавской атаману и всему войску великому.

Послали мы к вам казаков Сидара Леденёва да Гаврилу Болдырева для собрания и совету великого войска. А мы ныне на Танбове, ноября 9 день, а у нас войсковой силы с 42000, а пушек у нас 20, а зелья полпяста и больши пуд.

И кой час к вам ся придети, вам бы пожаловать к нам на помочь с пушками и зельем без всякого мотания наспех. А писал к нам с Арзамасу донской атаман, что наши казаки князь Юрия Долглрукого побили с войском его, пушек 120, а зелья 1500.

Да пожаловать бы вам породеть за дом святыя Богородицы, и за великого государя, и за батюшку Степан Тимофееича, и за православную веру. (Хрестоматия по истории России с древнейших времён до 1861 года, Сост. П.Епифанов, О.Епифанова. М.

, 1987)

Документ № 5

«Прелестная грамота С. Разина»

«От донских и яицких атаманов молотцов, от Степана Тимофеевича и от всего великого войска донского и яицкого паметь Цывильского уезду розных сёл и деревень черней руским людем и татарам и чюваше и мордве. Стоять бы вам, черне руские люди, и татаровя, и чуваша, и за дом пресвятые Богородицы и за всех святых, и за великого государя царя и за великого князя Алексея Михайловича…

А как ис Цывильска к вам, черне, посыльщиков по селам и деревням будут загонеть в осад, вам бы в осад Цывильск не ходить, потому что над вами учинет обманом и всех перерубает, вам бы тех посыльщиков ловить и привозить в войска в Синбирск.

А которые дворяне, и дети боярские, и мурзы, и татаровя, похотев стоять за дом пресвятые Богородицы и за веру православных крестиян, их не трогать и домов не разореть.

А с войсковой памяти списывать и отдавать списки по сёлам и деревням сотцким и старостам десяцким, чтобы они сию высоковою паметь знали

К сей памяти высковую печать атаман Степан Тимофеевич приложил. А сею высковую память послан наш казак Апердя Мурза Килдибяков, и вам бы, чернь, ево во всем слушать. А буде ево не станете слушать, и вам бы на себя пенять » Хрестоматия по истории России с древнейших времён до 1861 года, Сост. П.Епифанов, О.Епифанова. М., 1987)

Источник: https://kopilkaurokov.ru/istoriya/uroki/narodnyie_dvizhieniia_v_rossii_v_sieriedinie_xvii_vieka

Ссылка на основную публикацию