Битва на марне – ее значение для мировой истории — история России

Марнское сражение

Марнское сражение 1918 года, сражение между войсками Антанты и Германии на р. Марна 15 июля — 4 августа в ходе Первой мировой войны 1914—1918 годов. В результате наступления герм, войск на р. дна 27 мая — 5 июня 1918 образовался т. н. марнский выступ шириной по фронту 80 км и глубиной 60 км. Несмотря на большие потери, герм. верх, командование (фельдм. П.

Гинденбург и ген. Э. Людендорф) решило подготовить и в 1-й пол. июля 1918 провести наступательную операцию, рассчитывая т. о. восстановить моральный дух армии и если не выиграть войну, то хотя бы склонить Антанту к почётному для Германии миру. Предстоящее наступление было демагогически названо «сражением за мир».

Замысел германского командования предусматривал прорыв обороны французов силами 7, 1 и 3-й армий (48 дивизий, 6353 ор. и ок. 900 самолётов) на участке Шато-Тьерри, р. Эна (общая протяжённость участка прорыва 88 км), выход в тыл франц. армий и последующее развитие наступления на парижском направлении. Франц. командование (маршал Ф.

Фош), своевременно обнаружив подготовку немцев к наступлению, приняло меры для создания глубоко эшелонированной обороны и подготовки контрнаступления. Союзники учли опыт боёв в мае — июне (см. Фландрские сражения 1914, 1918), сосредоточили на угрожаемые направления свежие силы, значительно увеличили кол-во арт-и, авиации и бронесил; кроме того, была ускорена переброска во Францию амер. войск.

По технике, вооружению и моральному духу войска союзников превосходили германские. Принимая это во внимание, союзники готовились упорной обороной обескровить герм, армии, а затем в ходе контрнаступления нанести удары по флангам и отбросить пр-ка за р. Марна. Когда стало известно, что немцы начнут наступление 15 июля, контрнаступление франц. войск было намечено на 18 июля.

На избранном герм, командованием участке для наступления оборонялись войска 4, 5 и 6-й франц. армий (33 пех. и 3 кав. дивизии, 3080 op.). На 1 км фронта приходилось в среднем 34 ор. В 0 ч 30 мин 15 июля франц. арт-я неожиданно для пр-ка открыла огонь по позициям и командным пунктам изготовившихся к наступлению герм, войск и дезорганизовала их управление.

Наступление 1-й и 3-й герм, армий началось в 1 ч 10 мин 15 июля сильной арт. подготовкой продолжительностью 3 ч 40 мин. Но т. к. войска 4-й франц. армии были заранее отведены на вторую позицию, а огонь нем. арт-и был сосредоточен в основном на пер- вой позиции, арт. подготовка не причинила им вреда.

Немцы заняли оставленные позиции (продвинулись на 3—4 км), но перед второй позицией были остановлены организ. огнём. 1-я герм, армия 15 июля прорвала оборону 5-й и 6-й франц. армий на участке Жольгонн, Сент-Эфрез и в первый день продвинулась на 5—8 км, форсировав р. Марна. Её дальнейшему продвижению препятствовала франц. авиа- ция. 15 июля в налётах на переправы через р.

Марна участвовало до 60 бомбардировщиков. Попытки герм, войск развить наступление 16 и 17 июля оказались безуспешными. В ходе оборонит, сражения союзное командование продолжало подготовку к контрнаступлению. 18 июля в 4 ч 35 мин 10-я и 6-я франц. армии на фронте Фонтенуа, Белло под прикрытием огневого вала и при поддержке 213 танков внезапно, без предварит, арт.

подготовки, перешли в контрнаступление, нанося гл. удар в направлении на Фер-ан-Тарденуа. Используя внезапность и своё значит, превосходство в силах (у союзников на направлении гл. удара на участке 50 км было сосредоточено 25 пех. и 3 кав. дивизии, 2103 op., ок. 1100 самолётов, 500 танков против 18 пех. дивизий, 918 ор. и ок.

800 самолётов герм, войск), 6-я и 10-я армии 18 июля овладели рубежом Белло, Нёйи-Сен-Фрон, Шоден, Суассон. 19 и 20 июля контрнаступление, в к-рое включались 5-я и 6-я армии, развивалось по всему фронту от Реймса до Суассона. 21 июля, находясь под угрозой окружения и неся большие потери, герм, войска начали отход за р. Марна. Фронт стабилизировался лишь к 4 авг. на pp. Вель и Эна.

В ходе контрнаступления союзники продвинулись на 40 км и сократили протяжённость линии фронта обороны на 45 км. Париж был избавлен от угрозы захвата герм, войсками. Осн. причинами провала, герм, наступления в М. с. были несоответствие имевшихся сил и средств поставленным целям, переоценка своих сил и недооценка сил пр-ка. В результате М. с. немцы потеряли 120 тыс., союзники ок. 60 тыс. чел. Стратег, инициатива окончательно перешла к Антанте.

А. В. Постовалов.

Использованы материалы Советской военной энциклопедии в 8-ми томах, том 5.

Литература:

История первой мировой войны. 1914— 1918. Т. 2. М., 1975, с. 472—479;

Базаровский А. Мировая война 1914—1918 гг. Кампания 1918 года во Франции и Бельгии. Т. 2. М.—Л., 1927;

Штенгер А. От Марны до Веля. 1918 г. Пер. с нем. М., 1941;

Т у p н э с Р. Фош и победа союзников 1918 года. Пер. с франц. М., 1938;

Контрнаступление Антанты на Западном фронте в 1918 г. (18 июля — 7 авг.). Пер. с франц. М., 1936.

Источник: http://www.hrono.ru/sobyt/1900sob/1918marna.php

Решающая битва Первой мировой. Восточно-Прусская операция 1914 года. О переброске корпусов с Запада

Под воздействием побед 1-й и 2-й армий под Гумбинненом и у Орлау-Франкенау германское Верховное командование приняло решение, ослабив ударную группировку на Французском фронте, перебросить ряд соединений в Восточную Пруссию.

3 корпуса пришли в движение: Гвардейский резервный, выводимый из состава 2-й армии, 11-й армейский из состава 3-й армии (а также 8-я кавалерийская дивизия) убыли в Восточную Пруссию, а 5-й армейский корпус был выведен из состава армии Кронпринца и готовился к переброске (хотя отправлен не был, но не смог принять участия и в решающих сражениях во Франции).

Причем Гвардейский резервный и 11-й армейский корпуса были взяты из состава войск уже до этого ослабленного и ответственного правого фланга.

Ю. Н.

Данилов охарактеризовал причины, по которым корпуса снимались с ударного фланга германского Западного фронта: ситуация на востоке представлялась немецкому командованию срочной, и к переброске были назначены такие соединения, которые быстрее других могли быть погружены на железнодорожный транспорт.

Генерал отмечал, что принятое германским Главным командованием решение о переброске сил (причем с обходившего французов фланга) на Русский фронт стало для дальнейшего хода войны на Западном фронте фактором огромной важности. Это решение не только численно ослабило занесенный над англо-французами удар, но и отказало разрушительное влияние на моральное состояние и волю к победе германского командования [Данилов Ю. Н. Россия в мировой войне. С. 180].

Генерал от инфантерии Ю.Н. Данилов

Стратегическое планирование А. фон Шлиффена – Г. фон Мольтке было разрушено — немцам не хватило этих соединений на Западе, особенно в дни Марнской битвы.

Так считали советские военные историки и специалисты.

Профессор комдив В. А. Меликов, характеризуя «огульное бешеное наступление» русских войск в Восточную Пруссию, отмечал факт слабости в стратегической целеустремлённости со стороны Мольтке-младшего, который снял с главного направления (правого фланга германских армий, наступавших на Париж) 2 корпуса и перебросил их на Русский фронт. Это решение имело тяжелейшие последствия для германских войск – ведь этих корпусов, так нужных в ходе Марнской битвы, в нужном месте и нужное время не оказалось [Меликов В. А. Стратегическое развертывание по опыту Первой империалистической войны 1914-1918 гг. и Гражданской войны в СССР. Т. 1. М., 1939. С. 306].

Полковник Ф. Храмов писал, что такое серьезное ослабление ударной группировки правого фланга германских войск на Западе безусловно было одной из важнейших причин неудачного для них исхода Марнского сражения.

А русские, вынудившие немецкое командование начать переброску части сил с Западного фронта на Восточный, оказали серьезную помощь Франции – имевшую важнейшее стратегическое значение для дальнейшего хода войны [Храмов Ф. Указ.

соч. С. 20].

С ними полностью согласен генерал-майор Советской армии, участник Первой мировой и Гражданской войн М. Р. Галактионов [См. Галактионов М. Р. Париж. 1914 г. М.-СПб., 2001].

С советскими историками солидарны и военные историки русской эмиграции.

Так, генерал-фронтовик барон А. П.

Будберг отмечал, что отсутствие 11-го армейского и Гвардейского резервного корпусов, которые были взяты из состава правофланговых 3-й и 2-й армий, двигавшихся на ударном фланге германского наступления, негативно для немцев сказалось 21-24 августа — в Приграничном сражении в районе Динан-Шарлеруа.

Находившаяся в критическом положении французская 5-я армия потерпела очень серьезную неудачу – и она спаслась от окружения и последующего уничтожения лишь благодаря тому, что германские 2-я и 3-я армии, действовавшие против нее, были ослаблены на эти 2 корпуса.

Германским армиям для завершения этой oпeрации не хватило резервов. Это, в свою очередь, спасло и британскую армию – ведь после ликвидации соседа она была бы отрезана от французов и разгромлена.

Но даже это ничтожно по сравнению с теми исключительными по важности последствиями — роковыми для германцев и спасительными для англо-французов, — которые стали неизбежным последствием отсутствия этих корпусов в судьбоносные дни Марнской битвы 4 — 9 сентября [Будберг А. П. Вооруженные силы Российской Империи в исполнении общесоюзных задач и обязанностей во время войны 1914—1917 гг. Париж, 1939. С. 6].

А участник войны профессор генерал Н. Н. Головин считал, что переброска в августе 1914 г. германских корпусов с Французского фронта на Русский была самой грубой стратегической ошибкой, которую совершила во время Первой мировой войны какая-либо из воюющих сторон [Головин Н. Н. Из истории кампании 1914 г. на Русском фронте. План войны. Париж, 1936. С. 253].

Но может быть это преувеличение, и роль переброски вовсе не имела такой судьбоносной стратегической окраски? Что же говорят сами победители на Марне? Ведь им, по логике вещей, нет смысла акцентировать внимание на заслугах союзника – напротив, следовало бы подчеркнуть исключительно свой вклад в достижение этой стратегической победы.

Маршал Ж. Жоффр засвидетельствовал русским глубокую благодарность за действенную помощь, оказанную ими французской армии в трагическое время, когда Германия пыталась раздавить Бельгию, Францию и Англию.

Сознательно преступив основные правила ведения войны ради блага коалиции, Россия бросила в Восточную Пруссию свои силы ранее, чем они были сосредоточены и готовы.

Маршал отмечал, что никогда не забудет те тяжелые жертвы, на которые сознательно и героически обрекла себя русская армия, заставив противника обратиться на нее [Будберг А. П. Указ. соч. С. 7].

Маршал Ф. Фош признавал, что «активным вмешательством» русские войска отвлекли на себя значительную часть германских сил и этим позволили союзникам «одержать победу на Марне» [Фош Ф. Воспоминания (война 1914—1918 гг.). М., 1939. С. 186].

Генерал Дюпон писал, что когда 2 германских корпуса и кавалерийская дивизия были сняты с Французского фронта, то «эти меры были вероятно нашим спасением».

Генерал, восклицая, рекомендовал представить — какие могли бы произойти тяжкие последствия, если 7 сентября Гвардейский резервный корпус находился бы на фронте между 1-й и 2-й армиями, а 11-й корпус и 8-я кавдивизия 9 сентября находились в своей 3-й армии у Фер Шампенуаза.

Он четко называл в качестве первой причины проигрыша германцами Марнской битвы слабость характера Г. Мольтке, снявшего 2 корпуса и дивизию — для того чтобы отправить их в Россию [Дюпон. Высшее германское командование (с немецкой точки зрения). М., 1923. С. 88].

Генерал Ш. Манжен писал, что никогда союзники не должны забывать о помощи Poccии, начавшей военную кампанию «неожиданно быстро» – благодаря чему 2 германских корпуса убыли с Французского фронта, отсутствовав на нем во время Марнской битвы. Генерал А. А.

Ниссель, отмечая насколько критическим было положение союзников на Maрне, считал, что уменьшение немецкой армии Западного фронта на 2 корпуса и дивизию стало тяжестью, склонившей чашу весов судьбы на сторону союзников.

Читайте также:  Освоение сибири - история России

Генерал Куньяк писал, что после тяжелого поражения под Гумбинненом германская Главная квартира допустила тяжелую ошибку, направив 2 корпуса против русских – из-за этого она не имела стратегических резервов во время Марнской битвы.

Полковник де Витт Гизо, отмечал заслуги России, которая, чтобы выручить союзников, отважно перешла в наступление, опрокинув германцев у Гумбиннена. Германский Генштаб был вынужден снять с Французского фронта 4 пехотные дивизии – и русские оказали своим союзникам огромную услугу [Будберг А. П. Указ. соч.].

Таким же было мнение и других союзников.

У. Черчилль, отмечая быстроту русского вторжения в Восточную Пруссию, писал что этот факт так ударил по нервам чинов Германского Генштаба, что на восток убыли 2 немецких корпуса – причем с правого крыла немецкого стратегического построения и во время кризиса, предшествовавшего битве на Марне. Как отмечал У. Черчилль – «этот факт оказал решающее влияние на судьбу исхода битвы» и Царю и его героическим воинам должна «воздаваться великая честь» [Будберг А. П. Указ соч].

Британский военный агент в России А. Нокс также отмечал, что отсутствие во Франции переброшенных с правого крыла германского Западного фронта в Восточную Пруссию корпусов и кавалерийской дивизии имело важнейшее значение для битвы на Марне [Knox A. With the Russian army 1914-1917. London, 1921. P. 92].

Американский полковник Х. Т. Нейлор писал, что Марнская битва «выиграна русскими казаками» [Будберг А. П. Указ соч].

Такой же точки зрения придерживался и британский военный теоретик и фронтовик Б. Лиддел-Гарт [Лиддел—Гарт Б. Энциклопедия военного искусства. М.-Спб, 2003. С. 470-473].

На марше

Ну а немцы, каково их мнение?

Э. Людендорф, «мозг» германского Восточного фронта, отмечал особое значение того факта, что выделенные для востока подкрепления «были взяты с правого крыла, на котором лежала решительная задача» [Людендорф Э. фон. Указ. соч. С. 61].

Он писал: «Правое крыло Западной германской армии было недостаточно сильно и захватывало недостаточный фронт», замечая что зловеще дало себя почувствовать отсутствие Гвардейского резервного и 11-го корпусов [Там же. С. 72]. Генерал сетует, что если бы Г.

Мольтке не отправил в Восточную Пруссию эти соединения — то все было бы хорошо… наступление на Западном фронте потерпело крушение именно из-за того, что Мольтке забрал эти войска — поэтому и произошла «драма на Марне» [Будберг А. П. Указ. соч. С. 9].

Э. фон Фалькенгайн свидетельствовал, что давало сильно себя почувствовать ослабление германского Западного фронта — оно значительно увеличило численный перевес англо-французов.

Соединения, изъятые для переброски, черпались с ударного крыла фронта – и их отсутствие было особенно чувствительным в ходе решительного сражения на Марне, да и после него [Фалькенгайн Э. фон. Верховное командование 1914—1916 в его важнейших решениях. М., 1923. С. 20].

Более того, генерал повторно констатировал этот печальный факт: «Ослабление западной армии … было недопустимым. … отсутствие войск, взятых с Западного фронта дало остро себя почувствовать — и едва ли возможно достаточно подчеркнуть гибельное влияние данного факта на ход войны [Там же. С. 29].

Он отмечал, что задача добиться быстрого военного решения, являвшаяся основой германского плана войны, была сведена к нулю. Особенно чреватым последствием было то, что войска назначенные на Русский фронт, были взяты с правого – ударного — фланга [Будберг А. П. Указ. соч.].

Генерал-полковник Г. И.-Л. фон Мольтке отмечал, что переброска сил с запада на восток в силу неожиданности удара русских армий в Восточной Пруссии «была ошибкой, которая отомстила за себя на Марне».

Обстановка на Русском фронте «требовала отправить подкрепления на этот фронт прежде, чем была достигнута решительная победа на западе» [Емец В. А О роли русской армии в первый период мировой войны 1914—1918 гг.

// Исторические записки. Вып. 77. М., 1965 С. 76].

«Виновник» переброски Г. фон Мольтке

Фельдмаршал П. Гинденбург сетовал, что данная переброска привела к разделению имеющихся сил – от одной цели отклонились, а другой не смогли достигнуть [Перепеловский К. Роль и значение Русского фронта в войну 1914—1917 гг. по иностранным военным источникам // Военная быль. 1971. № 111. С. 9].

Той же точки зрения придерживались и представители германского офицерства. Например, майор Г.

Шмидт писал, что впечатление от гумбинненского поражения было очень сильным — и из состава войск, сражающихся под Парижем, в Восточную Пруссию были отправлены 2 корпуса и кавалерийская дивизия.

Это событие лишило возможности победить на Марне, соответственно привело к отступлению, и имело пагубное значение для всего хода войны, т. к. разбило надежды на ее победоносное и скорое окончание [Будберг А. П. Указ. соч. С. 10].

Военный историк О. фон Мозер также считал, отправка двух корпусов с правого фланга немецких войск на Западе в Восточную Пруссию — особенно неудачное и роковое мероприятие германского командования [Мозер О. фон. Краткий стратегический обзор мировой войны 1914 — 1918 годов. М., 1923. С. 32].

Таким образом, стратегические результаты Восточно-Прусской операции выразились в том, что русские, удержав немецкие войска от содействия союзникам-австрийцам, получили возможность нанести тяжелое поражение Австро-Венгрии на главном – Галицийском — ТВД, а в решительный период операций на Французском фронте отвлекли на себя 2 корпуса и кавалерийскую дивизию из состава германских войск, действовавших на Марне.

Последнее обстоятельство стало самым важным итогом операции для всего блока Антанты и ключевым фактором для исхода войны.

После переброски этих соединений Антанта в перспективе уже выиграла Первую мировую – ведь Марна ознаменовала постепенный переход к затяжной позиционной войне.

А длительная война на несколько фронтов влекла неминуемое поражение Германии и, соответственно, всего возглавляемого ей блока.

Источник: https://bazaistoria.ru/blog/43184751893

Битва на Марне

Соотношение людского потенциала и других ресурсов было в пользу Антанты. Вместе с тем, Германия была сильным противником. Стратегический план Германии был разработан в начале XX в. начальником генштаба Шлиффеном.

Основная идея плана – разгромить последовательно и быстро армии Франции и России и тем самым избежать затяжной войны на два фронта.

Намечалось нанести внезапный удар по Франции через Бельгию и Люксембург, обойти с севера и разгромить французские армии, занять Париж.

Учитывая, что Россия при слабом развитии транспорта не могла быстро осуществить развертывание, Шлиффен предложил в первый период войны прикрыть Восточную Пруссию одной армией, а после победы над Францией перебросить сюда все силы с Западного фронта. Разгромить Францию и Россию предполагалось за 3–4 месяца.

На западноевропейском театре боевых действий при общем равенстве сил германские армии, наносившие удар через Бельгию и Люксембург, располагали полуторным превосходством над действовавшими в этом районе силами противников.

Активные действия начались 4 августа, когда германские войска, еще не завершив сосредоточения, двинулись в Бельгию. Уже с первых дней войны выявились недостатки немецкого плана. Бельгийцы, используя реку Маас и крепости Льеж и Намюр, на две недели задержали немецкие армии.

За это время французские 4‑я и 5‑я армии успели выйти на франко‑бельгийскую границу. Так что внезапность немцы в полной мере не использовали.

После оттеснения бельгийской армии к Антверпену 5 германских армий правого крыла продолжали наступление через Бельгию в Северо‑Западную Францию с целью окружения и разгрома англо‑французских войск. В ходе Арденнской и Самбро‑Маасской операций 22–25 августа немцы отбросили противника.

Германские армии левого крыла (6‑я и 7‑я) вынудили 1‑ю и 2‑ю французские армии, которые пытались вести наступление в Лотарингии, отступить на исходные позиции. Затем эти армии стойко отражали напор неприятеля до 8 сентября.

Если бы французские 1‑я и 2‑я армии не выдержали, если бы они отступили 3 сентября после последнего штурма противника, немцы выиграли бы свои Канны, и тогда французы не смогли бы предпринять контрнаступление ни на Марне, ни на Сене или в любом другом месте.

Вместе с тем неудача в «пограничном сражении» вынудила англо‑французские войска отойти на реку Марна (восточнее Парижа). Нависла угроза падения Парижа.

2 сентября французское правительство перебралось в Бордо.

Германское командование полагало, что исход войны на Западном фронте уже предрешен, и упустило из рук оперативное управление войсками; преследование противника приобрело стихийный характер.

Отход противника к Марне вынудил немцев отказаться от первоначального плана обхода Парижа с запада. Правофланговые германские армии (1‑я армия Клука и 2‑я армия Бюлова) были повернуты на юг, к Марне, восточнее Парижа. Они утратили свое охватывающее положение и оказались под угрозой удара из района Парижа, где развернулась новая (6‑я) французская армия.

style=»display:block» data-ad-client=»ca-pub-7206746909524663″ data-ad-slot=»9127896632″

data-ad-format=»auto»>

Французы после перегруппировки стали в более выгодное положение, и главнокомандующий Ж. Жоффр назначил на 6 сентября переход в наступление.

Замысел Жоффра сводился к двойному охвату германских армий левым флангом в районе Парижа и Большого и Малого Моренов, а правым – у Вердена.

Существенную роль сыграло предпринятое Россией наступление в Восточной Пруссии и Галиции, что заставило германское командование перебросить на русский фронт два армейских корпуса и одну кавалерийскую дивизию.

С 5 по 9 сентября развернулось грандиозное сражение между шестью англо‑французскими и пятью германскими армиями. В нем приняло участие свыше 2 миллионов человек.

Переход французов в контрнаступление явился для немцев неожиданностью.

В течение недели боевые действия охватили огромную территорию – от Монтиона к северу от Парижа вдоль Марны и ее притоков (Урк, Малый и Большой Морен) и на восток к высотам Вердена.

Армии противников сближались, на различных участках фронта успех сопутствовал то одной, то другой стороне. На направлении главного удара англо‑французские войска почти вдвое превосходили противника в живой силе. В какой‑то момент для укрепления одного из флангов было переброшено дополнительно 6 тысяч солдат на парижских такси.

Французское командование стремилось произвести охват правого фланга всего германского фронта. Клук был вынужден снять два своих корпуса с южного участка фронта и направить их за реку Урк. Этот рискованный маневр, о котором не были поставлены в известность ни Мольтке, ни Бюлов, открыл правый фланг 2‑й германской армии.

Бюлову пришлось отвести свои правофланговые части на север к Монмираю и северо‑западнее, еще более увеличив разрыв между 1‑й и 2‑й армиями. В конце концов, между смежными флангами армий Клука и Бюлова образовалась брешь шириной до 50 км. Появилась реальная угроза окружения ударной группировки немецких войск.

На брешь между 1‑й и 2‑й германскими армиями был направлен британский экспедиционный корпус под командованием Френча.

Но сэр Джон передвигался медленно, пройдя за три дня всего 25 миль, и, видя это, Жоффр вечером 8 сентября приказал 6‑й армии прижимать армию Клука к Урку, а 5‑й армии – сомкнуть фланги с британским экспедиционным корпусом и задавать темп. Но время было упущено.

Германские армии начали отступление. К 12 сентября они отошли за реку Эна и на линию восточнее Реймса, где укрепились на командных высотах. 15 сентября англо‑французские войска прекратили наступление.

Обе противоборствующие стороны перешли к обороне на всем фронте от Уазы до швейцарской границы, положившей начало позиционной войне.

Читайте также:  Политика военного коммунизма - история России

Вскоре начался так называемый «Бег к морю», обе армии стремительно удлиняли линию фронта на запад, пока не стали на позиции, остававшиеся неизменными большую часть всей Первой мировой войны.

Германский план молниеносной войны против Франции был сорван, а вместе с ним на самом деле растаяли и надежды на победу Германии во всей войне.

Так близко подошли немцы к победе, а французы – к катастрофе, так велико было изумление мира, следившего, затаив дыхание, за триумфальным маршем германских армий и отступлением союзников к Парижу, что битву, решившую исход войны, стали называть «чудом на Марне».

Главной трагедией марнских событий стала гибель людей. Потери с обеих сторон достигли почти 600 тысяч убитыми и ранеными.

Источник: https://agesmystery.ru/rubriki/vojny-i-tajny/bitva-na-marne/

Тест по всеобщей истории Первая мировая война 9 класс

Тест по всеобщей истории Первая мировая война (1914-1918) с ответами для учащихся 9 класса. Тест состоит из 21 вопроса и предназначен для проверки знаний по соответствующей теме.

1. Что из названного произошло в 1913 году?

1) Вторая Балканская война 2) создание Тройственного союза 3) подписание соглашения между Великобританией и Францией (начало Антанты)

4) Испано-американская война

2. Что из названного произошло в 1916 году?

1) подписание Советской Россией Брестского мира с Гер- манией 2) провал германского плана молниеносной войны 3) сражение под Верденом

4) подписание Компьенского перемирия

3. Какое из названных событий произошло раньше всех дру­гих?

1) битва на Марне 2) Брусиловский прорыв 3) вступление И талии в войну на стороне Антанты

4) убийство эрцгерцога Франца Фердинанда в Сараево

4. Компьенское перемирие, завершившее боевые действия на фронтах Первой мировой войны, было подписано в

1) 1916 г. 2) 1917 г. 3) 1918 г.

4) 1919 г.

5. Расположите события в хронологическом порядке. Запишите полученную последовательность цифр.

1) сражение под Верденом 2) подписание Компьенского перемирия 3) покушение в Сараево

4) выход России из мировой войны

6. Какое из названных понятий связано с планом А. фон Шлиффена?

1) позиционная война 2) эскалация 3) контрибуция

4) блицкриг

7. В 1914 году в качестве союзника Германии в Первую мировую войну вступила

1) Австро-Венгрия 2) Бельгия 3) Великобритания

4) Италия

8. В начале Первой мировой войны в европейских странах

1) усилилась пропаганда социалистов-интернационалистов 2) поднялась волна национал-патриотических настроений 3) развернулись крестьянские выступления

4) активизировалась политическая борьба рабочих

9. На начальном этапе Первой мировой войны рабочие пар­тии выдвинули лозунг

1) гражданского мира 2) развертывания социалистической революции 3) пролетарского интернационализма

4) борьбы против монополий

10. В годы Первой мировой войны в воевавших странах

1) значительно расширились связи с колониями 2) поощрялась свободная рыночная торговля 3) осуществлялось государственное регулирование экономи­ки

4) вводилось всеобщее избирательное право

11. Укажите лишнее название в ряду.

1) Ватерлоо 2) Верден 3) Компьен

4) Марна

12. Какие два из названных средств ведения боевых действий были впервые применены на фронтах Первой мировой войны? За­пишите цифры, под которыми они указаны.

1) гранаты 2) газовые снаряды 3) танки

4) пулеметы

13. Какие три из названных сражений произошли на Запад­ном фронте? Запишите цифры, под которыми они указа­ны.

1) у оз. Нарочь 2) на р. Марне 3) под Верденом 4) под Лодзью

5) на р. Сомме

14. Какие три из названных понятий, терминов появились в годы Первой мировой войны? Запишите цифры, под кото­рыми они указаны.

1) государственное регулирование экономики 2) карточная система 3) пацифизм 4) черный рынок

5) эмиграция

15. Какие три из названных имен принадлежат известным военачальникам Первой мировой войны? Запишите циф­ры, под которыми они указаны.

1) О. Бисмарк 2) А.Ф. Петен 3) П. Гинденбург 4) А.А. Брусилов

5) М.Д. Скобелев

16. Что из названного относится к результатам Первой миро­вой войны? Укажите три верных положения. Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) победа Германии и ее союзников 2) раздел Европы на сферы влияния 3) выход России из войны 4) победа государств Антанты

5) подъем освободительной борьбы народов

17. Установите соответствие между именами исторических лиц, занимавшихся одним видом деятельности, являвших­ся коллегами.

Имена

А) Вильгельм II Б) Ф. Фош

В) Р. Пуанкаре

Имена

1) Д. Ллойд Джордж 2) Франц Иосиф 3) В. Либкнехт

4) П. Гинденбург

18. Установите соответствие между историческими событиями и названиями государств, являвшихся их основными уча­стниками.

События

А) кризис после покушения в Сараево Б) подписание Брестского мира

В) подписание Компьенского перемирия

Государства

1) Германия, Франция 2) Великобритания, Италия 3) Австро-Венгрия, Сербия

4) Россия, Германия

19. Прочитайте отрывок из воспоминаний известного в начале ХХ века российского дипломата С.Д. Сазонова и ответьте на вопросы.

«Объявление войны Сербии, последовавшее через сорок восемь часов после вручения в Белграде ультиматума, делало продолжение каких-либо переговоров чрезвычайно затрудни­тельным. Краткость назначенного в Вене срока имела в виду именно эту цель.

Тем не менее, я продолжал употреблять все усилия, чтобы не дать им сорваться. В этом направлении мне оказывали энергическую поддержку наши союзники и друзья.

На по­мощь французского правительства я мог вполне рассчиты­вать, зная миролюбивые течения, которые бессменно преоб­ладали в Париже с самого начала Балканских войн.

Но мне было еще важнее добиться, без всякого промедления, откры­того заявления Великобританского правительства о его соли­дарности с Россией и Францией в Австро-Сербском столкно­вении. С первой же минуты мне было ясно, что, хотя удар и был направлен из Вены, надо было действовать на Берлин, чтобы предотвратить страшную опасность, угрожавшую миру Европы».

1) Когда и в связи с чем происходили события, о которых пишет автор воспоминаний?

2) Используя информацию источника и знания по курсу, объясните, какое отношение к описываемому конфликту имели Россия и другие европейские государства.

3) Чем завершились описываемые события?

20. Прочитайте отрывок из воспоминаний Р. Пуанкаре и ответьте на вопросы.

«В 5 часов начался потрясающий грохот орудий, и тяжелые снаряды стали глухо рваться над __________ и над многими деревнями, которые раньше редко или даже вовсе не об­стреливались. Ноздри людей, ближе находившихся к фронту, втянули запах какой-то адской эссенции.

Те, которые были ближе к северным окопам впереди __________ , увидели два странных призрака из зеленовато-желтого тумана, медленно ползущих и постепенно расплывающихся, пока не слились в один, а затем, двигаясь дальше, не растворились в синевато-­белое облако.

Облако это висело над фронтом двух французских диви­зий (алжирской и территориальной), примыкавших к британ­ским частям и удерживавших левый сектор. Вскоре офицеры за фронтом британских войск и вблизи мостов через канал были потрясены, увидев поток бежавших в панике людей, стремившихся в тыл.

Африканцы, соседи британцев, кашля­ли и показывали во время бега на горло; вперемежку с ними неслись обозные и повозки. Орудия французов пока еще стре­ляли, но к 7 часам вечера и они внезапно и зловеще замолкли.

Беглецы оставили за собой на фронте прорыв шириной более 4 миль, заполненный лишь мертвыми или полумертвы­ми, которые, задыхаясь, агонизировали, отравленные хлори­стым ядом. Обе французские дивизии почти полностью пере­стали существовать».

1) О каких событиях идет речь, где они происходили? Впи­шите пропущенное название реки.

2) В чем заключалось военное значение этих событий?

21. Прочитайте отрывок из рассказа владельца фабрики в английском городе Бирмингеме (1917 г.) и ответьте на во­просы.

«Типичные случаи, которые я лично наблюдал, показы­вают, что женщины предпочитают фабричную жизнь. Им нравятся свобода, дух независимости, поощряемый впервые обретенной способностью зарабатывать, общественная жизнь. Они говорят, что их дети имеют лучшие условия, чем рань­ше, лучше обеспечены питанием, жильем, одеждой».

1) Привлекая знания из курса истории, объясните, при ка­ких обстоятельствах женщины, о которых идет речь, приходили на фабричное производство.

2) Что являлось «оборотной стороной» активного вовлечения женщин в работу на промышленных предприятиях в рас­сматриваемое время?

Ответы на тест по всеобщей истории Первая мировая война 1-1, 2-3, 3-4, 4-3, 5-3142, 6-4, 7-1, 8-2, 9-1, 10-3, 11-1, 12-23, 13-235, 14-124, 15-234, 16-345, 17-241, 18-341

19 задание

1) Речь идет о событиях лета 1914 г. После убийства сербом Г. Принципом наследника австрийского престола Франца Фердинанда Австрия предъявила Сербии ультиматум, а затем объявила войну. 2) Россия, выступая в защиту Сербии, стремилась урегулировать конфликт мирным путем. Великобритания и Франция, о которых упоминает Сазонов, являлись союзниками России по Антанте. А Германия входила вместе с Австро­Венгрией в другой блок — Тройственный союз. 3)Описываемые события привели к началу Первой мировой войны (Австро­-Венгрия объявила войну Сербии и затем России, а Германия — России и Франции).

20 задание

1) Речь идет о первом применении немцами на Западном фронте отрав­ляющего газа. По названию реки Ипр, где произошло это событие, он стал из­вестен как иприт. 2) Военное значение события — использование нового вида оружия — хи­мических снарядов.

21 задание

1) Женщины пришли в качестве работниц на фабрики и заводы в годы Первой мировой войны, заменяя ушедших на фронт мужчин.

2) К негативным последствиям можно отнести то, что на военном произ­водстве женщины выполняли тяжелую, непосильную для них работу, разру­шавшую их здоровье.

СкачатьТест Первая мировая война

(97 Кб, pdf)

Источник: https://testschool.ru/2017/07/27/test-po-istorii-pervaya-mirovaya-voyna-9-klass/

Битва на Марне: ход сражения (кратко) :

Битва на Марне, год которой будет указан далее, – крупное сражение немецкий войск против англо-французской армии. Столкновение закончилось поражением Германии. В результате сражения стратегический план по наступлению немецких войск, направленный на быструю победу и вывод Франции из войны, был сорван. Рассмотрим далее кратко, как проходила битва на Марне.

Ситуация перед столкновением

Германские войска одержали победу в Пограничной битве. Они продвигались к западу от Парижа, стремясь взять французскую армию в «котел». Однако завершение операции осложнялось недостатком сил немцев. Солдаты прошли сотни километров и были вымотаны переходами, перемежавшимися с боями. Их коммуникации оказались растянутыми, фланги – открытыми.

Командование маневрировало частями, перегоняя их с одного места на другое. Командующий 1-й армии фон Клюк предложил повернуть на восток, к северному направлению Парижа, чтобы ударить в тыл противнику. Однако такой маневр открывал французам правый фланг. Прикрыть его было нечем.

Конная дивизия и 2 корпуса, которые первоначально предполагалось направить на усиление наступающих подразделений, Ставка отправила в Восточную Пруссию, к 8-й армии.

Битва на Марне (1914 г.): предпосылки

1 сентября Первая армия направилась на восток, к северу от Парижа, преследуя английские войска. К 4-му числу последние достигли Марны, переправились через реку и, не взорвав мосты, двинулись на юго-восток. В то же время с севера подошла 5-я армия французов.

Подразделения фон Клюка, перейдя по мостам, продолжили преследовать англичан. 3 сентября начальнику обороны французской столицы Галлиени сообщили о продвижении германской армии, незащищенности ее тыла и фланга.

Стоит сказать, что ему с трудом удалось убедить главнокомандующего Жоффра о необходимости начать наступление. Из штаба были разосланы приказы французам и англичанам. Последними командовал Френч. Он поддержать французов отказался, приказав своей армии отступать.

Однако после беседы с Жоффром Френч дал согласие на контрнаступление. 4 сентября была издана директива о начале боевых действий.

Читайте также:  Экономическое развитие России в начале xx века - история России

Контрнаступление

Битва на реке Марне началась 5 сентября. Французы нанесли удар в тыл и фланг Первой немецкой армии. Спасая положение, фон Клюк прекратил движение на восток. 2 корпуса он снял со сражения, перебросив их к Парижу навстречу войскам Монури.

Битва на реке Марне вошла в пик 7 сентября. В помощь двум корпусам Первой армии, отправленным против войск Монури, фон Клюк отправил еще дивизии. Французы фактически были побеждены. Монури, в свою очередь, требовал подкрепления.

В тот день французской столицы достигла Марокканская дивизия. Чтобы оперативно доставить ее на фронт, Галлиени использовал нестандартный подход. Одна бригада была направлена железной дорогой, а вторая – на такси. 600 автомобилей совершили по два рейса.

В результате подкрепление прибыло своевременно. Сходу солдаты бросились в бой. Это позволило отразить наступление врага.

Брешь немецкой армии

Битва на Марне продолжалась, а войска немцев убывали. Фон Клюк 8 сентября перебросил еще 2 корпуса на сражение с Монури. В результате фронт между соседними флангами был открыт, образовалась брешь примерно в 35-40 км. Фон Бюлов не мог прикрыть его, поскольку вел сражения у Сен-Гондских болот. Резервы у него также отсутствовали.

Немногочисленные части, которые смог направить Бюлов для прикрытия стыка с Первой армией, быстро отбросили французы. В образовавшийся разрыв проникли англичане. Битва на Марне продолжалась со значительным перевесом войск союзников. В результате маневров создалась достаточно благоприятная обстановка для англичан.

Перед ними было только одно препятствие – несколько дивизий кавалерии. Они вполне могли нанести удар по тылам фон Клюка либо по флангу Бюлова. Но двигались британцы крайне медленно, оглядываясь постоянно на союзников. При самом незначительном сопротивлении со стороны противника они останавливались.

Между тем само по себе их движение в брешь серьезно угрожало целостности немецких войск.

Отступление германской армии

Фон Клюк 9 сентября начал активное наступление на войска Монури. Он стремился разрушить левый фланг французов и имел успех. Однако в это же время Бюлову стало известно, что через образовавшуюся брешь противники заходят к нему в тыл.

Чтобы предотвратить окружение, он приказывает отступать. Фон Клюку и Хаузену (командующему 3-й немецкой армии) пришлось также отойти. Германские войска направились к северу.

Стоит сказать, что битва на Марне повлекла огромные потери с обеих сторон.

Источник: https://www.syl.ru/article/292848/bitva-na-marne-hod-srajeniya-kratko

Битва на Марне (1914 г.) и ее последствия. Вторая битва на Марне (1918 г.)

Образование 3 ноября 2015

Река Марна стала свидетелем двух решающих сражений Первой мировой войны. Битва на Марне, произошедшая в 1914 году, стала одним из самых кровопролитных сражений за всю историю войн. В долинах этой реки осталось бессчётное количество жизней. Здесь решалась судьба человечества. Битва на Марне 1914 кратко описана в каждом учебнике истории.

Битва на реке Марне: предпосылки

В 1914 году началась Первая мировая война.Этот год запомнился наиболее ожесточёнными сражениями. Манёвры происходили практически каждую неделю. За один день фронт мог измениться на 50 километров.

Изначально ни одна из стран не планировала затяжной войны. Директивы Генеральных штабов предполагали стремительные наступательные операции.

Германская Империя планировала завершить войну за несколько месяцев и установить новый мировой порядок, в котором она бы заняла ключевое место.

Франция не считалась серьёзным противником. Её оккупация должна была занять не более месяца. Немцы рассчитывали стремительно захватить страну до прихода англичан на помощь.

С началом военных действий германские части быстро вторглись на территорию Бельгии и взяли её. Французская армия не успела создать серьёзные оборонительные сооружения.

Поэтому к началу осени немцы уже вплотную подошли к Парижу.

Состояние сторон

Части под командованием Александра фон Клюка растянулись на довольно длинном участке фронта. Командование германскими частями разработало план по окружению большей части французских сил. Отойти от первоначального плана по взятию Парижа немцев вынудило внезапно быстрое прибытие англичан.

В соответствии с планом немцы должны были пройти западнее Парижа, не вступая в бой с сосредоточенными там для обороны города частями. После этого «клинья» фронтов сомкнулись бы в глубоком тылу, полностью взяв французов в гигантский котёл.

Но изначальная стратегия претерпела немало значительных изменений, поскольку, сметая оборону противника, немецкие части выдохлись и не могли быстро перегруппироваться для мощного удара.

Измотанная германская армия лишилась резервов, поскольку в Пруссии начались кровопролитные сражения. Поэтому командующий фон Клюк внёс предложение повернуть не на Запад, а на Восток от Парижа, чтобы разбить французскую армию на более узком участке.

В начале сентября английские части стремительно бежали к реке Марна. Переправившись через неё, они продолжили отступать на восток.

Преследовавшие их немцы смогли войти в брешь между английскими и французскими армиями, таким образом растянувшись и открыв фланг. Битва на Марне должна была начаться со дня на день, всё внимание штабов оказалось приковано именно к этому участку.

Видео по теме

Начало битвы

5 сентября немцы продолжили продвижение в восточном направлении. В это время французское командование после долгих споров приняло решение начать контрнаступление. 1-я германская армия осталась без прикрытия, поэтому англичане и французы ударили им во фланг, одновременно из Парижа выступила 6-я армия Монури. На подмогу тылу Клюк высылает значительные силы из устья реки.

Переломный момент

Битва на реке Марне (1914 г.) приняла наиболее ожесточённый ход 6 сентября. На всех участках фронта начались ожесточённые столкновения. В устье Марны англичане с французами нанесли удар на узком участке двум немецким армиям. В болотистой местности 2-я и 3-я германские армии противостояли 9-й армии союзников. Бои продолжались практически весь день.

Артиллерия била по противнику непосредственно перед атакой, что было чревато огнём по своим. Оборонительными сооружениями служили естественные выступы, на рытьё траншей времени просто не было. Штыковые атаки сменялись быстрыми манёврами.К исходу дня немцам удалось сломить сопротивление. Французы дрогнули и были практически полностью деморализованы.

Монури понимал опасность ситуации и необходимость срочного ввода резервов. Марокканская дивизия оказалась спасательным кругом для французов. Она прибыла в столицу через 2 дня после начала сражения. Её тут же отправили на фронт. В неразберихе для переброски одной части была использована железная дорога. Другая же прибыла к реке весьма необычным способом.

Для её переброски использовались гражданские такси. 600 машин позже получили в народе название «марнские такси».

Битва на Марне не сулила союзникам ничего хорошего. Но внезапное прибытие Марокканской дивизии сумело остановить немецкую атаку. Чтобы окончательно сломить сопротивление французов, фон Клюк перебросил с Марны ещё несколько частей.

На реке тыл немецких соединений остался без защиты. Этим сразу же воспользовались англичане и нанесли серьёзный удар. Немецкие соединения были отброшены и отступили. Битва на Марне (1914) кратко описана в воспоминаниях фон Бюлова.

Через 4 года ему выпадет шанс поквитаться за поражение.

Последствия битвы на Марне

Битва на Марне завершилась 12 сентября. Под Парижем немцы нанесли серьёзный удар и взяли в плотное кольцо левый фланг французов. Но успехи союзников на Марне вынудили фон Бюлова начать отступление.

Такие манёвры, среди прочего, имели важный психологический фактор. Немецкие солдаты были крайне измотаны и уже не могли оказать серьёзного сопротивления.

Многочисленные свидетельства утверждают, что союзники находили германских военнослужащих спящими от усталости.

Битва на Марне унесла более 150 тысяч жизней и изменила ход Перовой мировой войны. Планы немцев на быстрое наступление потерпели крах. Началась изматывающая фаза позиционной перманентной войны, при которой требовалась мобилизация всех ресурсов участвующих сторон.

Вторая битва на Марне: Первая мировая война

Летом 1918 года, спустя 4 года после первого сражения, на Марне вновь разгорелись ожесточённые бои. Немцы планировали начать наступление на этом участке фронта чтобы разбить британский экспедиционный корпус. 15 июля германские части под командованием всё того же Бюлова ударили в по французам восточнее Реймса.

Их атака была отражена до конца дня. Американские и итальянские части прибыли на помощь и начали теснить немцев на север.Поражение германских войск положило начало череде крупных операций союзников, в результате которых удалось окончить Первую мировою войну. Вторая битва на Марне унесла жизни около 160 тысяч солдат.

Фрицу фон Бюлову так и не удалось овладеть рекой.

Источник: fb.ruИдёт загрузка…Образование
Битва при Мохаче 1526 года и ее последствия. Одноименное сражение 1687 года

Битва при Мохаче – это сражение, которое произошло в 16-м веке на венгерской территории. Так же называют битву 17-го века, которая состоялась неподалеку от этого поселения. Эти два боя имели важное и принципиаль…

Бизнес
«Фукусима-1»: авария и ее последствия

Авария на «Фукусима-1» была вызвана землетрясением и последовавшим за ним цунами. Сама по себе станция обладала запасом прочности и выдержала бы одно из стихийных действий.

Бизнес
Торговая наценка и ее последствия

Последние несколько лет в нашей стране происходит бурный рост бизнеса. С каждым годом количество предпринимателей возрастает в геометрической прогрессии, увеличивая не только инвестиционный климат в нашей стране, но и…

Бизнес
«Зеленая революция» и ее последствия

Проблема обеспечения малоразвитых стран продовольствием, нерешенная и по сей день, возникла не вчера. Попытки решить ее постоянно предпринимались на разных уровнях. В 40-х годах 20 века в странах Латинской Америки …

Здоровье
Болезнь Клаупфера и ее последствия

О том, что существует неизлечимая и крайне опасная болезнь Клаупфера, Россия узнала 27 ноября 2012 года. В тот день поисковые системы «взорвались» от шквала поисковых запросов. Но чем больше искали люди си…

Здоровье
Влагалищная гистерэктомия — показания к проведению и ее последствия

Влагалищная гистерэктомия – это хирургическое вмешательство, при котором производится удаление матки, а иногда яичников и труб. В последнее время к данной операции стали прибегать очень часто, но до сих пор неко…

Здоровье
Гипоплазия матки и ее последствия

В последнее время женское здоровье находится под пристальным контролем врачей, так как рождаемость в стране резко падает. Причиной этого считается не столько экономическое положение отдельной семьи, сколько проблемы с…

Здоровье
Гипоксия плода и ее последствия.

Гипоксия плода – пограничное состояние, при котором все его органы и ткани испытывают недостаток кислорода. В результате чего формируется недостаточность кровообращения и задержка роста и развития плода. Гипок…

Образование
Причины Русско-турецкой войны (1877-1878 гг.) и ее последствия

Многочисленные причины Русско-турецкой войны (1877–1878 гг.) привели к началу вооруженного конфликта между двумя империями на Балканском полуострове. Он имел важные последствия для славянских народов этого регио…

Образование
Конфронтация Запада и Востока: причины холодной войны и ее последствия

После завершения одной из самых жестоких и кровопролитных войн в истории человечества, Второй мировой, результатом которой стала безоговорочная победа Советского Союза, сформировались причины холодной войны. Именно та…

Источник: http://monateka.com/article/185154/

Ссылка на основную публикацию