Прогресс и регресс феодальной раздробленности — история России

Эпоха феодальной раздробленности

Начиная с 30-х гг. XII в., Русь вступила в стадию феодальной раздробленности — закономерный этап развития всех феодальных государств той эпохи. К середине XII в. она раскололась на 15 княжеств, находившихся лишь в формальной зависимости от Киева. В XIII в. их стало уже более 50.

Политические причины раздробленности лежат не в постоянных княжеских разделах земель Рюриковичами и их междоусобицах, а в созревшем полити­чески обществе.

Единство Руси в значительной мере держалось на мощной воен­ной силе киевских князей и контроле над торговым путем “из варяг в греки”. Прочной экономической связи между разными реги­онами не было. Господствовало натуральное хозяйство.

Рост населения, бо­гатства и увеличившаяся военная сила в других городах Руси привели к само­стоятельности множество отдельных княжеств.

Князья Рюрикова дома тесно слились там с местной верхушкой знати и отстаивали интересы только своего домена.

Местные феодальные кланы, сплоченные и богатые, не только требовали полной самостоятельности и власти, но, опираясь на возросшую за три века существования единого государства экономическую инфраструктуру: новые города, села, вотчины, новую социальную структуру — легко могли заставить действовать своего князя, как им нужно.

Прежняя централизация лишь меша­ла развитию обособлявшихся все более княжеств. Для новой структуры хозяй­ства нужны были и иные масштабы государства. В пестрой картине многочис­ленных русских княжеств XII в.

выделялись 3 крупнейших локальных цент­ра: Галицко-Волынское княжество на западе, Новгородская республика на се­вере и Владимиро-Суздальское княжество на северо-востоке Руси.

Значение Киева сильно упало после 1169 г., когда он был разграблен войсками владимирского князя Андрея Боголюбского. Киев сильно пострадал также от свертывания торговли с Константинополем после взятия его кресто­носцами в 1204 г.

Потеря Киевом его исторической роли была связана и с перемещением ос­новных торговых путей из Европы на Восток. Крестовые походы способствовали расширению экономических контактов стран Ближнего Востока с Европой. Новгород ориентировался на северные германские города. Киев выпадал из новой системы мировых связей.

Борьба со Степью и кочевниками также обрекала области, близкие к Степи, на регресс, а дальние и укрытые в лесах регионы получали серьезные преиму­щества. Раздоры, войны и усобицы князей терзали Русскую землю вплоть до самого татарского нашествия.

Клич князьям к объединению, прозвучавший в “Сло­ве о полку Игореве”, не был ими услышан.

Кочевники с юга, востока, немецкие рыцари с северо-запада постепенно усиливали свое давление на русские грани­цы, участвовали во внутренней политической борьбе русских князей.

Экономика. Экономический и культурный прогресс на Руси в XII — начале XIII в. про­изводит сильное впечатление. Основа экономики страны — земледелие. Сель­ское хозяйство процветало на севере степей и в лесостепях, где имелись бога­тые черноземы.

В густонаселенных областях возникало частное землевладе­ние, появилось двуполье. Пахали на севере на лошадях, на юге — на волах. В основном господствовала общинная собственность на землю, хотя уже име­лись и крупные феодальные вотчины князей и бояр.

Кроме земледелия, очень важную роль в национальной экономике играли охота, рыбная ловля, пчело­водство.

Ремесло достигло в русских городах высокого уровня развития. Кузнецы, гончары, плотники, каменщики славились своим искусством. Массово исполь­зовались меха как одежда для всех слоев населения. Это стимулировало охо­ту на пушного зверя, развитие дубильного дела (вспомните Никиту-Кожемяку из русской былины).

Отличные природные ресурсы страны, подъем благосостояния высших сло­ев общества прекрасно стимулировали развитие торговли — внутренней и внеш­ней. Водный путь по Днепру оставался по-прежнему основной артерией рус­ской жизни.

Подъем Новгорода и Киева — двух ключевых пунктов на этом пути “из варяг в греки” — произошел именно благодаря этому пути. Из Киева на Запад, на Богемию и Германию, шел также оживленный сухопутный торговый путь. Основной артерией восточной торговли служила Волга.

Город Булгар, ниже устья Камы на Волге, был главным местом встречи русских и восточных купцов.

Кроме мехов, меда и воска русские везли на Восток льняные и шерстя­ные ткани, а ввозили в основном серебро, без которого не могла функциониро­вать торговля любой страны, предметы роскоши, пряности, шелк и оружие из дамасской стали.

Торговля в ту эпоху имела не меньшее значение, чем политическая жизнь. Не случайно все объявления и указы делались на торгах и рынках. Новгородс­кое купечество играло ведущую роль в торговле севера Руси.

Политическая организация. Во всех русских княжествах той эпохи в раз­ной мере сочетался в управлении монархический, аристократический и демок­ратический элементы.

Князь, стремившийся к единовластию, не обладал тогда всей полнотой власти в княжестве. Главная его функция — военная: оборона города и всего княжества от врагов.

Он, прежде всего, глава своей дружины и верховный судья.

Аристократический элемент — это совет при князе из верхов его дружины и местной знати. Обычно их называют боярами. Бояре нередко были вольны в своей службе князю и легко могли его покинуть, уехав в другое княжество. Правда, при этом им приходилось оставлять свои земельные владения.

Демократический элемент власти — это вече, городское собрание всех взрос­лых полноправных мужчин. Права его достаточно обширны. Случалось, что вече изгоняло не угодившего городу князя.

Нередко споры на вече приводили к ожесточенным столкнове­ниям. Проигравшая сторона должна была согласиться с принятым решением.

Такие три элемента власти имелись во всех русских княжествах киевского пе­риода, но их удельный вес был разным.

В Новгороде вече было особенно влиятельно. С 1136 г. служба князя в Новгороде стала выборной, а город получил суверенитет: назывался теперь Великий Новгород. Создана, по сути, боярс­кая республика.

На большом вече избирались высшие лица города: посадник (глава исполнительной и судебной власти), тысяцкий (руководитель новгород­ского ополчения) и даже архиепископ (глава церковной организации, отвечав­ший и за внешние сношения республики).

Впрочем, при всем размахе уличной демократии в Новгороде реальными хозяевами города и области были несколько древних боярских кланов, кото­рые притягивали к себе в той или иной мере основную часть новгородцев (подобие римской системы клиентуры). Эта клановая система была наиболее эф­фективна в условиях бурной торгово-промысловой деятельности.

Клан, стра­тегически и долговременно осваивая огромные территории, западные или вос­точные рынки, брал на себя большой риск такого рода начинаний и мог высто­ять в случае финансовых потерь за счет огромных предыдущих накоплений.

Новгород не пострадал от татарского нашествия и, опираясь на свое ополче­ние, смог остановить натиск шведских и немецких рыцарей на Русь в XIII в.

Вторым важнейшим политическим наследником Руси стало Владимиро-Суздальское княжество. Здесь быстро шел процесс утверждения еди­новластия князя, что наиболее отвечало природным и общественным особен­ностям северо-востока Руси.

Эффективность сельского хозяйства здесь край­не низка, и только сильная деспотическая власть могла принудить крестьян, живших постоянно на грани нищеты и голода, отдавать часть производимой ими продукции князю и государству.

Кроме того, могущество местной аристократии сильно ограничено малочисленностью и общей бедностью края. Старая аристократия здесь подчинена в тяжелой борьбе князьям, опирав­шимся на мощную военную дружину.

В результате боярского заговора погиб второй здешний князь Андрей Боголюбский (1157 — 1174), сын Юрия Долгору­кого, умелый, но очень жестокий правитель.

Читайте также:  Реформы п. а. столыпина - история России

Расцвет Владимиро-Суздальской Руси пришелся на правление князя Всеволода Большое Гнездо (1177 — 1212), уже полностью контролировавшего все основные властные структуры в своей земле, а также успешно наступавшего на своего восточного соседа — Волжскую Булгарию, контролировавшую тогда великий восточный торговый путь. С притязаниями и планами Всеволода вынуждены были считаться все князья и по­литические центры Руси.

Третий важнейший наследник государства сформировался на юго-западе, в Галицко-Волынской Руси. Здесь мягкий климат и очень плодородная почва. Боярский совет имел преобладающее влияние в политической жизни Галицкого и Волынского княжеств.

Способствовали этому и тесные связи зем­ли с Польшей и Венгрией, нередко вмешивавшихся во внутренние дела местных князей.

Аристократия здесь полновластна, хотя изредка сильным князьям, напри­мер, Ярославу Осмомыслу, Даниилу Галицкому, удавалось подчинить себе на ко­роткое время ведущие аристократические кланы своей земли. Показательно, что именно здесь в 1212 г.

зафиксирован единственный случай в истории Руси киевского периода, когда княжеский стол занял человек не из династии Рюри­ковичей. Боярин Владислав на короткое время стал галицким князем.

Лишь нашествие татар, разорившее местную аристократию, позволило ут­вердиться здесь правлению сильного князя Даниила Романовича Галицкого (умер в 1264 г.). Но уже при его внуках княжество, раздираемое внутренними усобицами, постепенно переходит под власть Польши, Литвы, Венгрии.

Разделенная на враждующие друг с другом княжества и земли Русь не мог­ла собрать достаточно сил для отпора монголо-татарскому нашествию, обру­шившемуся на страну в 1237 г.

Города на Руси. Само слово город означает огороженное, то есть укрепленное место. Жизнь в городе сильно отличалась от жизни в селах и деревнях. С момента своего зарождения города – это центры ремесла и торговли.

В случае опасности под защиту крепостных стен сходилось и население сельской округи. Мы помним, что вначале города на Руси – это центры племенных княжений. С созданием сильного государства многие такие города угасли.

Зато возникли и окрепли другие, стоявшие на перекрестках торговых путей, центры власти князя.

В X веке на Руси было, примерно, 25 крупных (по тому времени) городов, в XIII веке уже более 60. Найдите на карте Киев, Новгород, Чернигов, Рязань, Полоцк, Тмутаракань, Смоленск, Ростов, Суздаль, Муром, Владимир-на-Клязьме, Галич, Владимир Волынский.

Скандинавы, приплывая сюда, называли Русь страной городов, ведь у них в Х веке городов было еще очень мало. Кроме того, они плыли по главному водному пути Древней Руси, где кипела жизнь. К началу XIII века в крупнейших городах Руси жили от 10 до 30 тысяч человек.

Наиболее многолюдными были Киев и Новгород Великий. В большинстве других население составляло 2-3 тысячи человек. В деревнях же чаще всего стояло по 3-4 двора. Бурное развитие Руси той эпохи делает это время (IX-XII века) уникальным и неповторимым.

Создавались основы Русского государства, русского народа и русской культуры.

На самом деле Русь, особенно северные и центральные районы, была заселена очень неравномерно. По долинам рек, на плодородных землях, рядом с крупными городами населения было значительно больше. А в глухих таежных местах, где даже дороги часто зарастали лесом (так говорится в былине про Соловья-разбойника) поселения были редки и располагались на очень больших расстояниях друг от друга.

Кроме больших городов существовало много маленьких городков или городищ, обнесенных земляным валом и рвом, а иногда даже деревянными стенами. Часто там не было постоянного населения, имелся лишь небольшой мобильный отряд воинов. Особенно много таких застав было на юге, где постоянно нападали кочевники. В случае опасности сюда сбегалось окрестное население.

Большие города имели мощную крепость (кремль или детинец), взять которую кочевникам или князьям-соперникам чаще всего не удавалось. Земляные валы, рвы, стены с круглосуточной стражей, подъемные мосты и башни, цитадель в центре крепости – все это оказывало сильное впечатление на людей того времени. Города на Руси рубили из дерева.

Каменные здания были очень редки. Крепость строили на высоком берегу реки, где обрывы и овраги делали ее неприступной. Зимой в случае осады стены и валы поливали водой, чтобы ноги нападающих скользили по льду. Главным врагом бревенчатых русских городов был огонь.

Поэтому, осаждающие часто посылали в крепость огненные стрелы, стремились поджечь стены и башни.

В важных городах Руси сидел князь со своей дружиной (или его наместник), тут же находились усадьбы бояр, храмы. Отсюда управляли всем княжеством. Здесь вершился княжеский суд, сюда свозили дань. Кроме княжеского дворца, усадеб бояр, помещений для воинов, в кремле обычно находился центральный собор (часто каменный), палаты местного епископа. Вспомни, например, храм святой Софии в Новгороде.

Город – это не только центр княжеской власти и торговый перекресток, но и центр управления церковью.

Постепенно христианство искореняло язычество, овладевало душами людей и становилось мощной культурной и политической силой. Рядом с городом обычно возникал монастырь.

Монахи писали летописи, создавали иконы, учили грамоте детей. Это – важный центр православия и культуры. Именно таким был Печерский монастырь в Киеве.

Кроме кремля (крепости) древнерусский город имел и вторую, гораздо более густонаселенную часть – посад. Эта часть города примыкала к крепости, но была защищена лишь земляным валом. Здесь жили купцы и ремесленники (простой люд), шумел торг (рынок), тут обязательно была речная пристань.

Ведь наиболее удобные дороги Древней Руси – это реки. Они безопасны, по ним можно плавать на судах летом, а зимой ездить на санях. Все заселение Руси шло вдоль рек Русской равнины, так что крупные города находились на пересечении важных речных торговых путей.

Обычно они ставились там, где небольшая речка впадает в крупную реку.

Городская жизнь качественно отличалась от сельской. Здесь жили другие по роду деятельности люди, и у них был совершенно другой образ жизни.

Городские свободы. Права и свободы людей в Древней Руси сильнее всего отстаивались именно в городах. Многие историки даже называли такой политический строй, где власть народа очень сильна, народоправством.

Города Западной Европы, добившиеся в XI — XIII веках свобод, воюя с королями и графами, и города Руси того времени развивались в одном направлении. Главная опора демократии в русских города – вече.

Это главный орган городской общины.

Источник: https://megaobuchalka.ru/9/42361.html

Политическая раздробленность Руси. Формирование различных моделей развития государства

Политическая раздробленность Руси. Формирование различных моделей развития древнерусского государства.

«Киевская Русь была зерном, из которого вырос колос, насчитывающий несколько зёрен – княжеств» (Б.А. Рыбаков)

План урока:

2. Особенности развития земель и княжеств.

3. Последствия раздробленности.

Проблемное задание:

«Киевская Русь была зерном, из которого вырос колос, насчитывающий несколько зёрен – княжеств» (Б.А. Рыбаков)

По мнению Б.А. Рыбакова: «Политическая раздробленность на Руси – это процесс закономерный и относительно прогрессивный».

Историки Н. М. Карамзин и С. М. Соловьёв оценивают раздробленность как период «смуты», «временем тёмным, молчаливым».

Читайте также:  Первопроходцы сибири - история России

Проблемное задание:

Политическая раздробленность Древнерусского государства – прогрессивное или регрессивное явление в развитии русской государственности?

Кто прав, академик Б.А. Рыбаков, давая такую оценку политической раздробленности на Руси или историки Н. М. Карамзин и С. М. Соловьёв?

Политическая раздробленность

  • Политическая раздробленность — процесс дробления земель, характеризующийся стремлением феодалов, ведущих вотчинное хозяйство, к независимости от власти великого князя.
  • XII – XV вв. хронологические рамки периода политической раздробленности на Руси.
  • «Лествичный» (очередной) порядок престолонаследия — порядок престолонаследия, согласно которому власть должна передаваться старшему в роду.
  • «Лествица» – лестница.
  • 1097г. – Съезд русских князей в городе Любече: «Каждый да держит отчину свою.»
  • 1132г. – Начало феодальной раздробленности на Руси: «…и разодралась вся Русская земля…»

Причины феодальной раздробленности:

Борьба за власть между князьями (княжеские междоусобицы)

Племенная разобщенность в условиях натурального хозяйства

Политическая раздробленность

Рост городов как удельных центров

Ослабление Киева (набеги кочевников, упадок торговли по Днепру)

Развитие феодального землевладения – главная причина раздробленности на Руси.

Особенности развития княжеств

2. Особенности развития княжеств

Вопросы

для сравнения

Владимиро – Суздальское

Географическое положение

княжество

Новгородская земля

Природные и климатические условия

Галицко-Волынское княжество

Экономическое развитие, города

Политическое устройство, деятельность князей

Работа с контурной картой

Проблемный вопрос

  • Прав ли академик Б.А. Рыбаков, оценивая политическую раздробленность на Руси как процесс закономерный и относительно прогрессивный?

Проблемное задание:

Политическая раздробленность Древнерусского государства – прогрессивное или регрессивное явление в развитии русской государственности?

Кто прав, академик Б.А. Рыбаков, давая такую оценку политической раздробленности на Руси или историки Н. М. Карамзин и С. М. Соловьёв?

Последствия раздробленности

Позитивные

Негативные

  • Расцвет городов в удельных землях
  • Складывание новых торговых путей
  • Сохранение единого языка, религии
  • Постоянные княжеские усобицы
  • Дробление княжеств между наследниками
  • Ослабление обороноспособности и политического единства страны

Выводы:

  • Политическая раздробленность – это процесс разделения древнерусского государства на ряд независимых земель и княжеств.
  • Главными причинами раздробленности стали княжеские междоусобицы и развитие феодального землевладения.
  • Политическая раздробленность – прогрессивный этап в развитии общества (способствовала подъему экономики, активизации торговли, расцвету культуры в княжествах).
  • В этот период происходит снижение общей обороноспособности разрозненных земель и княжеств.

«Давайте будем помнить: мы единый народ, мы один народ, и Россия у нас одна» (из Послания президента В. В. Путина Федеральному собранию РФ, 1 декабря 2016 г.)

В единстве наша сила!

Тест для закрепления:

1. При каком князе стали назначаться на удельное княжение вместо прежних племенных князей сыновья великого князя?

  • А) при Владимире Мономахе
  • Б) при Олеге
  • В) при Владимире I

2. Укажите одну из важнейших экономических причин раздробления Руси на отдельные земли и княжества:

А) формирование торгового пути «из варяг в греки»

Б) формирование крупного вотчинного землевладения

В) развитие условного помещичьего землевладения

Г) приток населения в Юго-Западную Русь

  • Что НЕ относится к политическим предпосылкам раздробленности Руси?
  • Что НЕ относится к политическим предпосылкам раздробленности Руси?

А) разрастание княжеских династий

Б) межкняжеские усобицы

В) стремление князей к независимости

Г) стремление местных бояр к власти

  • Назовите наиболее крупные княжества Древней Руси:
  • Назовите наиболее крупные княжества Древней Руси:

А) Новгородская земля

Б) Галицко — Волынское княжество

В) Владимиро – Суздальское княжество

Г) Теребовльское княжество

  • Съезд русских князей в 1097 г. в Любече был созван с целью:
  • Съезд русских князей в 1097 г. в Любече был созван с целью:

А) установить новый порядок взимания дани

Б) принять Русскую Правду

В) остановить междоусобицы

Г) принять решение о введении

на Руси христианства

Ответы на тест:

  • 1. В)
  • 2. Б)
  • 3. А)
  • 4. А), Б), В)
  • 5. В)
  • Нет ошибок — “5”
  • 1 ошибка — “4”
  • 2 ошибки — “3”

Домашнее задание:

  • Параграф 11, вопросы;
  • Выучить новые термины и даты;
  • Задания № 1-3.

Интернет – ресурсы:

  • www.media.ssu.samara.ru
  • www.istorya.ru
  • http://lesson-history.narod.ru
  • www.edu-zone.net
  • http://festival.1september.ru
  • http://www.emc.komi.com
  • http://www.interesniy.kiev.ua/old/architecture/monuments/proect

Спасибо за внимание!

Источник: https://multiurok.ru/files/politichieskaia-razdrobliennost-rusi-formirovaniie.html

Форма государственного устройства Руси периода феодальной раздробленности

Содержание

1. Форма государственного устройства Руси периода феодальной раздробленности 3

2. Условия вступления в брак в русском законодательстве IX – XVIII вв. 7

3. Основания возникновения, способы обеспечения и прекращения обязательственных отношений в русском законодательстве IX – XVIII в. 13

4. Заполните таблицу. 16

5. Понятие преступления в Древнерусском государстве. Признаки преступления; понятие, цели, виды наказаний. 17

6. Генезис и эволюция состязательного процесса в России в IX – XVIII вв. 23

7. Приобретение и утрата прав состояния русского подданного: духовное состояние (по А.Д. Градовскому) 27

8.

Какие из перечисленных полномочий по петровскому законодательству принадлежали Сенату: а) комплектование собственный состав; Б) заменять императора в моменты его отсутствия; в) издавать законы; решать дела, по которым не могли принять решения соответствующие коллегии; д) рассматривать челобитные, поданные рекетмейстеру; е) назначать на должности чиновников госаппарата; ж) решать вопросы престолонаследия. При ответе используйте статьи соответствующих нормативных актов. 30

Список использованной литературы.. 33

Блок А

Вариант III (Л-Н)

Заполните таблицу

«Правовое положение основных категорий населения Российской империи XVIII в.».

Категория населения НПА, характеризующие правовое положение Основные права Основные обязанности
Дворяне Табель о рангах, Грамота на права, вольности и преимущества благородного российского дворянства, право владения населенными имениями, свобода от обязательной службы, свобода от земских повинностей, право поступления на государственную службу и на получение образования в привилегированных учебных заведениях нести гражданскую или военную службу
Крестьяне Манифест о трёхдневной барщине право свободного перемещения. уплата налогов в форме дани и оброков, участие в вооруженной защите в случае военных действий.
Инородцы Устав об управлении инородцев, «Свод законов о состояниях» (ст. 762) право владения землями, свобода вероисповедания, уплата подати
Иностранцы Манифест от 16 апреля 1702 года «О вызове иностранцев в Россию, с обещанием им свободы вероисповедания», Сенатский указ от 27 августа 1747 года «О клятвенном обещании иностранцев, желающих присягать на вечное подданство России» право вступать в купеческие гильдии, приобретать недвижимость. пройти процедуру «водворения»

Список использованной литературы

1. История государства иправа России/ Под ред.И. А. Исаева.- М., 2004, 797с.

2. История государства иправа России /Под ред.Ю. П. Титовой.- М., 2003, 544с.

3. История государства иправа России (всхемах)/ Под ред.Р. А. Абдуллаевой. – ВГТУ, 2006, 69с.

4. История государства иправа России / Под ред.Д. А. Пашкевича.- М., 2009, 232с.

5. История отечественного государства иправа / Под ред.Б. Н. Земцова.- М., 2009, 336с.

6. История отечественного государства иправа / Под ред.О. А. Кудинова. – М.: МЭСИ, 2004, 273с.

7. История отечественного государства иправа. В2-х частях./ Под ред.Чистякова О. И. – М., 2005, 430с.

8.

История отечественного государства иправа ввопросах иответах / Под ред.В. Т. Батычко.- М., 2005г.- 342с.

[1]История отечественного государства и права / Под ред. Б. Н. Земцова.- М., 2009, 336с.

[2]История государства и права России/ Под ред. И. А. Исаева.- М., 2004, 797с.

Читайте также:  Образование древнерусского государства. киевская русь - история России

[3]История государства и права России (в схемах)/ Под ред. Р. А. Абдуллаевой. — ВГТУ, 2006, 69с.

[4]История отечественного государства и права / Под ред. О. А. Кудинова. — М.: МЭСИ, 2004, 273с.

[5]История государства и права России /Под ред. Ю. П. Титовой.- М., 2003, 544с.

[6]История отечественного государства и права. В 2-х частях./ Под ред. Чистякова О. И. — М., 2005, 430с.

[7]История государства и права России /Под ред. Ю. П. Титовой.- М., 2003, 544с.

[8]История отечественного государства и права в вопросах и ответах / Под ред. В. Т. Батычко.- М., 2005 г.- 342с.

[9]История государства и права России / Под ред. Д. А. Пашкевича.- М., 2009, 232с.

[10]История государства и права России (в схемах)/ Под ред. Р. А. Абдуллаевой. — ВГТУ, 2006, 69с.

[11]История отечественного государства и права / Под ред. Б. Н. Земцова.- М., 2009, 336с.

[12]История государства и права России/ Под ред. И. А. Исаева.- М., 2004, 797с.

[13]История отечественного государства и права / Под ред. О. А. Кудинова. — М.: МЭСИ, 2004, 273с.

[14]История отечественного государства и права в вопросах и ответах / Под ред. В. Т. Батычко.- М., 2005 г.- 342с.

[15]История государства и права России /Под ред. Ю. П. Титовой.- М., 2003, 544с.

[16]История отечественного государства и права. В 2-х частях./ Под ред. Чистякова О. И. — М., 2005, 430с.

[17]История государства и права России / Под ред. Д. А. Пашкевича.- М., 2009, 232с.

[18]История государства и права России / Под ред. Д. А. Пашкевича.- М., 2009, 232с.

[19]История государства и права России /Под ред. Ю. П. Титовой.- М., 2003, 544с.

[20]История отечественного государства и права / Под ред. О. А. Кудинова. — М.: МЭСИ, 2004, 273с.

[21]История отечественного государства и права / Под ред. Б. Н. Земцова.- М., 2009, 336с.

[22]История отечественного государства и права. В 2-х частях./ Под ред. Чистякова О. И. — М., 2005, 430с.

[23]История государства и права России/ Под ред. И. А. Исаева.- М., 2004, 797с.

[24]История государства и права России (в схемах)/ Под ред. Р. А. Абдуллаевой. — ВГТУ, 2006, 69с.

[25]История отечественного государства и права в вопросах и ответах / Под ред. В. Т. Батычко.- М., 2005 г.- 342с.

Содержание

1. Форма государственного устройства Руси периода феодальной раздробленности 3

2. Условия вступления в брак в русском законодательстве IX – XVIII вв. 7

3. Основания возникновения, способы обеспечения и прекращения обязательственных отношений в русском законодательстве IX – XVIII в. 13

4. Заполните таблицу. 16

5. Понятие преступления в Древнерусском государстве. Признаки преступления; понятие, цели, виды наказаний. 17

6. Генезис и эволюция состязательного процесса в России в IX – XVIII вв. 23

7. Приобретение и утрата прав состояния русского подданного: духовное состояние (по А.Д. Градовскому) 27

8.

Какие из перечисленных полномочий по петровскому законодательству принадлежали Сенату: а) комплектование собственный состав; Б) заменять императора в моменты его отсутствия; в) издавать законы; решать дела, по которым не могли принять решения соответствующие коллегии; д) рассматривать челобитные, поданные рекетмейстеру; е) назначать на должности чиновников госаппарата; ж) решать вопросы престолонаследия. При ответе используйте статьи соответствующих нормативных актов. 30

Список использованной литературы.. 33

Блок А

Вариант III (Л-Н)

Форма государственного устройства Руси периода феодальной раздробленности

На Руси период феодальной раздробленности начинается с 30-х г.г. XII в. В 1132 г. умирает великий князь киевский Мстислав (1125–1132), сын Владимира Мономаха, под 1132 г. летописец записал: «И разъдрася вся русская земля…».

На месте единого государства возникли суверенные княжества, по масштабам равные западно-европейским королевствам. Раньше других обособились Новгород и Полоцк; вслед за ними – Галич, Волынь и Чернигов и т.д.

Продолжался период феодальной раздробленности на Руси до конца XV в.

Внутри этого более чем трехвекового отрезка времени существовал четкий и тяжелый рубеж 1237-1240 гг., после которого монголо-татарское иго нарушило естественный ход русского исторического процесса, замедлило его[1].

Феодальная раздробленность стала новой формой государственности в условиях бурного роста производительных сил и в значительной степени была обусловлена этим процессом. Совершенствовались орудия труда (ученые насчитывают более 40 их видов только из металла); утвердилось пашенное земледелие.

Крупной экономической силой стали города (на Руси их было тогда около 300). Связи с рынком отдельных феодальных вотчин и крестьянских общин были весьма слабыми. Они стремились максимально удовлетворить свои потребности за счет внутренних ресурсов.

В условиях господства натурального хозяйства была возможность у каждого региона отделиться от центра и существовать как самостоятельная земля.

Многотысячное местное боярство получило в последние годы существования Киевской Руси Пространную «Русскую Правду», определявшую нормы феодального права.

Но книга на пергаменте, хранившаяся в великокняжеском архиве в Киеве, а также далекие воеводы, вирники, мечники киевского князя не могли реально помочь боярству окраин Киевской Руси. Земскому боярству XII в.

нужна была своя, близкая, местная власть, которая сумела бы помочь в столкновениях с крестьянами, преодолеть их сопротивление, быстро претворить в жизнь юридические нормы Правды.

Феодальная раздробленность явилась результатом исторической интеграции. Шел рост феодализма вширь и укрепление его на местах (при господстве натурального хозяйства), оформлялись феодальные отношения (вассальные отношения, иммунитет, право наследования и др.).

Существовавший в Киевской Руси порядок занятия престолов в зависимости от старшинства в княжеском роду (так называемое «лествичное право») порождал обстановку нестабильности, неуверенности. Переход князя по старшинству из одного города в другой сопровождался перемещением всего домениального аппарата. Для решения личных распрей князьями приглашались иноземцы (поляки, половцы и др.).

Временное пребывание в той или иной земле князя и его бояр порождало усиленную, «торопливую» эксплуатацию крестьян и ремесленников. Нужны были новые формы политической организации государства с учетом сложившегося соотношения экономических и политических сил.

Такой новой формой государственно-политической организации и стала феодальная раздробленность. В центрах каждого из княжеств сложились свои, местные династии. Каждое из новых княжеств полностью удовлетворяло потребности феодалов: из любой столицы XII в.

можно было доскакать до границы этого княжества за три дня. В этих условиях нормы «Русской Правды» могли быть подтверждены мечом властителя своевременно.

Расчет был сделан и на заинтересованность князя – передать свое княжение детям в хорошем хозяйственном состоянии, помочь боярству, которое помогло здесь обосноваться[2].

Необходимо отказаться от понимания всей эпохи феодальной раздробленности как времени регресса, движения вспять.

В каждом из княжеств велась своя летопись; князья издавали свои уставные грамоты.

В целом начальная фаза феодальной раздробленности (до того, как в нормальное развитие вмешался фактор завоевания) характеризуется бурным ростом городов и ярким расцветом культуры XII – начала XIII вв. во всех ее проявлениях.

Новая политическая форма содействовала прогрессивному развитию, создала условия для выражения местных творческих сил (в каждом княжестве возникает свой архитектурный стиль, свои художественные и литературные направления).

Источник: https://infopedia.su/15x128c2.html

Ссылка на основную публикацию