Общеевропейская война против франции и наполеона 1892 — 1814 гг — история России

Исторические науки — Общеевропейская война против Франции и Наполеона 1792 — 1814 гг. Отечественная война 1812 г

Общеевропейская война против Франции и Наполеона 1892 - 1814 гг - история России

Общеевропейская война против Франции и Наполеона 1792 — 1814 гг. Отечественная война 1812 г.

  • «Битва-народов » 1813 г. Взятие Парижа : н свержение Наполеона
  • Венский конгресс 1814 — 1815 гг. и образование «Священного союза».
  • В 1812 г. прошла Отечественная война (являвшаяся частью общеевропейской войны против Франции и Наполеона 1792 — 1814 гг.), в результате которой русская армия и народ разгромили на территории России вторгшуюся французскую армию Наполеона. Победа в данной войне, последующее преследование армии Наполеона в Европе в 1813 — 1814 гг. отстояли государственную независимость России, и привели к полному свержению наполеоновского режима во Франции и освобождению Европы от наполеоновских завоеваний.
  • Наполеон I Бонапарт (1769.—1821) — французский военачальник и государственный деятель. Воспользовавшись хаосом Великой французской революции 1789 — 1799 гг., и на гребне данной революции, Наполеон пришел к власти во Франции и, в конечном итоге, подавил революцию. Многовековая прогнившая монархия Людовиков (Бурбонов) сменилась модернизированной монархией Наполеона, которая была провозглашена в 1804 г. Еще до прихода Наполеона 1 к власти, в 1792 г. революционная Франция начала войну против крупнейших монархий Европы, которая продолжалась 22 года (1792 — 1814). Россия трижды участвовала в данной войне:
  • в 1798 — 1799 гг. при Павле I (походы Суворова и Ушакова);
  • в 1805 — 1807 гг. (битва под Аустерлицем и Тильзитский мир);
  • в 1812 — 1814 гг. (Отечественная война 1812 г. и русский поход в Европу 1813 — 1814 гг.).

Укрепившись у власти и проведя реформы во Франции, Наполеон продолжил завоевательные войны Франции в Европе. В ходе данных войн Наполеон подчинил своему владычеству Испанию, Италию, территорию Бельгии, ряд германских государств, посадив на трон в этих странах своих родственников.

  • Расправившись с континентальными странами, в 1806 г. Наполеон начал войну с главным противником — Англией, союзником России, что предопределило все дальнейшие события, включая вторжение в Россию в 1812 г.:
  • в 1806 г. Наполеон объявил континентальную блокаду Англии, запретив всем континентальным странам вести с ней какие- либо торговые отношения;
  • целью блокады было экономическое ослабление Англии (главного торгового конкурента Франции), принуждение ее к капитуляции перед Францией, признание французского господства;
  • континентальную блокаду Англии отвергли Россия и Австрия, поскольку это серьезно нарушало их экономические интересы, что вызвало войну с Францией;
  • в битве под Аустерлицем (Австрия) русско-австрийская армия была разбита;
  • в 1807 г. между Россией и Францией был заключен Тильзитский мир, по которому Россия подчинилась Франции и включилась в континентальную блокаду против Англии;
  • в 1811 г. Россия вопреки требованию Наполеона и условиям Тильзитского мира вышла из континентальной блокады Англии, поскольку это существенно било по экономике России, а Англия была ведущим торговым партнером;
  • выход России из континентальной блокады Англии подтолкнул Наполеона к вторжению в Россию в 1812 г.
  • 12 (24) июня 1812 г. армия Наполеона вторглась в Россию. Целью вторжения был полный разгром русской армии, возобновление континентальной блокады Англии, включение России в число вас- сально зависимых от Франции и Наполеона государств.

Во вторжении приняли участие более 500 тыс. солдат (в основном французы, а также итальянцы, испанцы и поляки и др.). Вторжение шло единым ударом с территории Польши в направлении Москвы.

  • На момент нападения Наполеона на Россию русская армия была раздроблена на три отдельные армии, что было невыгодным началом войны:
  • армия генерала М. Барклая-де-Толли находилась на территории Литвы;
  • армия генерала П. Багратиона — на территории Белоруссии;
  • армия генерала А. Тормасова — на территории Украины.

Задачей Наполеона было использовать эту ситуацию, не дать армиям объединиться и разгромить три русские армии поодиночке. Соответственно задачей русских войск было скорейшее объединение армий. Пока армии не соединились, нельзя было давать генеральное сражение и русские войска всех трех армий были вынуждены отступать.

При отступлении русская армия использовала тактику «выжженной земли», оправдавшую себя в войне с Карлом XII, — уводила в тыл население, полностью разрушала деревни, ничего не оставляла из продовольствия. Одновременно на французов нападали партизанские и диверсионные отряды, которые изматывали противника. Отступление русской армии продолжалось 2 месяца.

Тактику отступления предложил главнокомандующий армией генерал Барклай-де-Толли. В войсках отступление вызывало недовольство.
Переломным моментом войны стало назначение, главнокомандующим вместо Барклая-де-Толли Михаила Илларионовича Кутузова, популярного полководца, ученика А.В. Суворова. Кутузов кардинально изменил тактику.

20 августа три армии соединились, и было принято решение дать генеральное сражение с целью остановить Наполеона под Москвой.

  • 26 августа (7 сентября) 1812 г.

в 124 км от Москвы на Бородинском поле объединенная русская армия дала генеральное сражение французам (Бородинское сражение).

Местность под Бородиным была очень удобной для русской армии:

  • с одного фланга русскую армию ограждала труднопроходимая река Колочь;
  • с другого — искусственные укрепления — багратионовы флеши;
  • в центре находилась артиллерия — батареи Раевского.

По замыслу Наполеона необходимо было взять багратионовы флеши, ударить русскую армию с фланга, прижать к реке Колочь. По замыслу Кутузова необходимо было измотать соперника и перейти в контратаку.

В течение боя французы 8 раз пытались взять багратионовы флеши, но благодаря их героической обороне атаки отбивались. В то же время рейды русской армии (например проход атамана Платова) также спотыкались о сопротивление французов.

В ходе битвы обе армии понесли потери, с русской стороны погиб один из командующих генерал Багратион. В решающий момент, когда французская армия была в одном шаге от победы, Наполеон не решился ввести в бой резервную гвардию.

Это дало возможность остаткам русских войск отойти к Москве. Французская армия продолжила наступление и 31 августа (12 сентября), через 4 дня после Бородинского сражения, оказалась под Москвой.

  • 1 (13) сентября в подмосковных Филях состоялся военный совет, на котором:

было принято решение второе генеральное сражение не давать и сдать Москву;
решающую роль в принятии данного решения сыграла позиция Кутузова, который заявил, что при новом сражении Россия рискует полностью потерять армию, а сохранить армию важнее, чем Москву;

  • перед сдачей Наполеону Москва была полностью сожжена.

2 (14) сентября армия Наполеона вошла в Москву. Наполеон находился в разоренной Москве немногим более месяца — до 6 (18) октября. Наполеон надеялся, что власти России придут с предложением о мире.

Однако этого не последовало — в армии Наполеона, расквартированной в Москве и Подмосковье, начался голод; в Подмосковье французов постоянно атаковали партизаны.

6 (18) октября Наполеон принял решение уйти из разоренной Москвы и идти дальше, но на юг — на Украину, где его армия должна была пополнить запасы продовольствия и отдохнуть.

Как заявлял Наполеон, его армия могла сохранить боеспособность только в движении; это была также одной из причин ухода из Москвы и продолжения похода.

  • 12 (24) октября 1812 г. под Малоярославцем (южнее Москвы) армия Наполеона была разбита набравшей силы русской армией. Путь на Украину был прегражден, Наполеон был вынужден отступать по разоренной Смоленской дороге. Во время отступления армия Наполеона шла по разрушенным городам и селам, не имела продовольствия. Отступающую армию также преследовали партизаны.

Крупнейшими партизанскими лидерами были:

  • Денис Давыдов;
  • Василиса Кожина;
  • Ермолай Четвертаков;
  • Федор Потапов;
  • Герасим Курин и др.

В декабре 1812 г. армия Наполеона с позором покинула Россию. Из 500-тысячной армии вторжения после полугодового русского похода в армии Наполеона осталось около 30 тыс. ободранных и изголодавшихся солдат. Сам Наполеон едва не погиб при бегстве через реку Березину.
25 декабря 1812 г. Александром I был издан Манифест о побе- . де в войне.

  • Однако для недопущения второго вторжения необходимо было свергнуть Наполеона во Франции и покончить с его режимом.

Поэтому в 1812 г. война не закончилась и русская армия продолжила наступление в Европу. В 1813 г. русской армией была освобождена территория Польши и взят Берлин.

4—6 (16 — 18) октября 1813 г. под Лейпцигом состоялось решающее в истории наполеоновских войн сражение — «Битва народов». В ней принимали участие:

  • со стороны Наполеона — армии Франции, Италии, Бельгии, Голландии и возрожденной Наполеоном Польши;
  • со стороны антинаполеоновской коалиции — армии России, Пруссии, Австрии и Швеции.

Победу в данном историческом сражении одержали армии антинаполеоновской коалиции, путь на Париж был открыт:

  • 18 (30) марта 1814 г. — спустя 1,5 года после взятия Наполеоном Москвы, русская армия и ее союзники, не встретив никакого сопротивления, вошли в Париж, война 1812 — 1814 гг. окончилась в Париже полной победой России;
  • через неделю, 25 марта (6 апреля) 1814 г., Наполеон I отрекся от престола;
  • через год, в феврале 1815 г., Наполеон вновь захватил власть, однако через 100 дней, 6 июня 1815 г., возрожденная армия Наполеона была разбита союзниками у города Ватерлоо, после чего Наполеон был окончательно свергнут.
  • Судьбу послевоенного мира решал Венский конгресс 1814 —1815 гг.:
  • всю власть в Европе взяли три государства — победителя Наполеона — Россия, Австрия и Пруссия, которые организовали «Священный союз»;
  • Германия и Италия были разделены на несколько мелких государств;
  • во Франции восстановлена до наполеоновская и дореволюционная монархия, родственники Наполеона смещены с королевских постов в других странах;
  • Наполеон был отправлен в ссылку на остров Святой Елены в южной части Атлантического океана, где скончался в одиночестве в 1821 г.

Результатом войны 1812 — 1814 гг. стали:

  • окончательный уход с политической арены Наполеона и его режима;
  • торжество в Европе антиреволюционных порядков, гарантом которых стал «Священный союз”;
  • в то же время — внутреннее раскрепощение масс в России, появление прогрессивно мыслящего офицерства, которое составило основу дворянско-революционного движения декабристов.

Источник: http://historyarch.ucoz.net/index/obshheevropejskaja_vojna_protiv_francii_i_napoleona_1792_1814_gg_otechestvennaja_vojna_1812_g/0-96

НАПОЛЕО́НОВСКИЕ ВО́ЙНЫ

НАПОЛЕОНОВСКИЕ ВОЙНЫ — вой­ны, ко­то­рые ве­ла Фран­ция в пе­ри­од кон­суль­ст­ва (1799-1804 годы) и им­пе­рии На­по­ле­о­на I (1804-1814, 1815 годы) про­тив ан­ти­фран­цуз­ских коа­ли­ций ев­ропейских го­су­дарств и отдельных стран ми­ра с це­лью ус­та­но­вить своё во­енно-по­ли­тическое и эко­но­мическое гос­под­ство в Ев­ро­пе, при­сое­ди­нить к Фран­ции но­вые тер­ри­то­рии и ли­шить Ве­ли­ко­бри­та­нию ста­ту­са ми­ро­во­го ли­де­ра.

На на­чаль­ном эта­пе Наполеоновские войны спо­соб­ст­во­ва­ли подъ­ё­му национально-ос­во­бо­дительного дви­же­ния в ев­ропейских стра­нах, на­хо­див­ших­ся под гнё­том Свя­щен­ной Римской им­пе­рии, свер­же­нию мо­нар­хических ре­жи­мов, фор­ми­ро­ва­нию са­мо­сто­ятельных национальных го­су­дарств. Од­на­ко вско­ре сам На­по­ле­он I за­хва­тил и под­чи­нил це­лый ряд стран, на­ро­ды ко­то­рых ока­за­лись под гнё­том иностранных за­вое­ва­те­лей. Наполеоновские войны ста­ли за­хват­ни­че­ски­ми, пре­вра­ти­лись в ис­точ­ник до­хо­да для на­по­ле­о­нов­ской Фран­ции.

Читайте также:  Средняя азия в эллинистическую эпоху iv-i веков до н.э. - история России

К мо­мен­ту при­хо­да к вла­сти На­по­ле­о­на Бо­на­пар­та Фран­ция бы­ла в со­стоя­нии вой­ны со 2-й ан­ти­фран­цуз­ской коа­ли­ци­ей (соз­да­на в 1798-1799 годах) в со­ста­ве Ве­ли­ко­бри­та­нии, Ко­ро­лев­ст­ва обе­их Си­ци­лий, Свя­щен­ной Рим­ской, Рос­сий­ской и Ос­ман­ской им­пе­рий. В ре­зуль­та­те не­удач­ных во­енных дей­ст­вий Фран­ция к осе­ни 1799 года ока­за­лась в слож­ном по­ло­же­нии. Про­дол­жа­лась Еги­пет­ская экс­пе­ди­ция На­по­ле­о­на Бо­на­пар­та, от­ре­зан­ная от мет­ро­по­лии экс­пе­диционная ар­мия на­хо­ди­лась в кри­тическом по­ло­же­нии. Ге­ге­мо­ния Фран­ции в Ита­лии бы­ла ут­ра­че­на в ре­зуль­та­те Италь­ян­ско­го по­хо­да 1799 года. Австрийская ар­мия на верх­нем Рей­не бы­ла го­то­ва вторг­нуть­ся в пре­де­лы Фран­ции. Французские пор­ты бы­ли бло­ки­ро­ва­ны британским фло­том.

В ре­зуль­та­те государственного пе­ре­во­ро­та 9.11.1799 года (смотри Во­сем­на­дца­тое брю­ме­ра) На­по­ле­он Бо­на­парт стал пер­вым кон­су­лом 1-й Французской рес­пуб­ли­ки и фак­ти­че­ски всю пол­но­ту вла­сти со­сре­до­то­чил в сво­их ру­ках.

В стрем­ле­нии вы­вес­ти Фран­цию из ту­пи­ка На­по­ле­он при­нял ре­ше­ние в пер­вую оче­редь ли­шить Ве­ли­ко­бри­та­нию её главного со­юз­ни­ка в Ев­ро­пе — Свя­щен­ной Рим­ской (с 1804 года Австрийской) им­пе­рии.

Для это­го, скрыт­но сфор­ми­ро­вав ар­мию у юго-восточных гра­ниц, На­по­ле­он Бо­на­парт в мае 1800 года дви­нул­ся в Ита­лию и 14 ию­ня в сра­же­нии при Ма­рен­го Бо­на­парт раз­гро­мил им­пер­ские вой­ска, что пре­д­опре­де­ли­ло ис­ход всей кам­па­нии.

В декабре 1800 года французская ар­мия на­нес­ла но­вое по­ра­же­ние им­пер­ским вой­скам в Гер­ма­нии под Го­ген­лин­де­ном, в ре­зуль­та­те ко­то­ро­го был за­клю­чён Лю­не­виль­ский мир 1801 года. В октябре 1801 года На­по­ле­он Бо­на­парт за­клю­чил мир­ные до­го­во­ры с Ос­ман­ской и Российской им­пе­рия­ми.

Ве­ли­ко­бри­та­ния, по­те­ряв сво­их со­юз­ни­ков, бы­ла вы­ну­ж­дена за­клю­чить с Фран­ци­ей Амь­ен­ский мир­ный до­го­вор 1802 года, ко­то­рый за­вер­шил рас­пад 2-й ан­ти­фран­цуз­ской коа­ли­ции.

Фран­ция и её со­юз­ни­ки вер­ну­ли за­хва­чен­ные Ве­ли­ко­бри­та­ни­ей ко­ло­нии (кро­ме островов Цей­лон и Три­ни­дад), по­обе­щав, в свою оче­редь, ос­во­бо­дить Рим, Не­аполь и остров Эль­ба. На­сту­пи­ла не­про­дол­жительная мир­ная пе­ре­дыш­ка. Од­на­ко до­го­вор в Амь­е­не не уст­ра­нил про­ти­во­ре­чий ме­ж­ду го­су­дар­ст­ва­ми, и 22.5.1803 года Ве­ли­ко­бри­та­ния объ­я­ви­ла вой­ну Фран­ции.

Источник: http://w.histrf.ru/articles/article/show/napolieonovskiie_voiny

Научная электронная библиотека Монографии, изданные в издательстве Российской Академии Естествознания

1. Особенности Отечественной войны 1812 г. и её результаты.

2. Наполеон I Бонапарт.

3. Наполеонские завоевания и континентальная блокада Англии.

4. Начало вторжения в Россию. Стратегические замыслы Наполеона.

5. Отступление русской армии. Назначение М.И. Кутузова главнокомандующим.

6. Бородинское сражение.

7. Военный совет в Филях и сдача Москвы.

8. Перелом в ходе войны, отступление армии Наполеона, партизанское движение.

9. »Битва народов» 1813 г. Взятие Парижа и свержение Наполеона.

10. Венский конгресс 1814–1815 гг. и образование «Священного союза».

1. В 1812 г. прошла Отечественная война (являвшаяся частью общеевропейской войны против Фращии и Наполеона 1792–1814 гг.), в результате которой русская армия и народ разгромили на территории России вторгшуюся французскую армию Наполеона.

Победа в данной войне, последующее преследование армии Наполеона в Европе в 1813–1814 гг.

отстояли государственную независимость России, и привели к полному свержению наполеоновского режима во Франции и освобождению Европы от наполеоновских завоеваний.

2. Наполеон I Бонапарт (1769–1821) – французский военачальник и государственный деятель. Воспользовавшись хаосом Великой французской революции 1789–1799 гг., и на гребне данной революции, Наполеон пришел к власти во Франции и, в конечном итоге, подавил революцию.

Многовековая прогнившая монархия Людовиков (Бурбонов) сменилась модернизированной монархией Наполеона, которая была провозглашена в 1804 г. Еще до прихода Наполеона I к власти, в 1792 г. революционная Франция начала войну против крупнейших монархий Европы, которая продолжалась 22 года (1792–1814).

Россия трижды участвовала в данной войне:

— в 1798–1799 гг. при Павле I (походы Суворова и Ушакова);

— в 1805–1807 гг. (битва под Аустерлицем и Тильзитский мир);

— в 1812–1814 гг. (Отечественная война 1812 г. и русский поход в Европу 1813–1814 гг.).

Укрепившись у власти и проведя реформы во Франции, Наполеон продолжил завоевательные войны Франции в Европе. В ходе данных войн Наполеон подчинил своему владычеству Испанию, Италию, территорию Бельгии, ряд германских государств, посадив на трон в этих странах своих родственников.

3. Расправившись с континентальными странами, в 1806 г. Наполеон начал войну с главным противником – Англией, союзником России, что предопределило все дальнейшие события. включая, вторжение в Россию в 1812 г.:

— в 1806 г. Наполеон объявил континентальную блокаду Англии, запретив всем континентальным странам вести с ней какие- либо торговые отношения;

— целью блокады было экономическое ослабление Англии (главного торгового конкурента Франции), принуждение ее к капитуляции перед Францией, признание французского господства;

— континентальную блокаду Англии отвергли Россия и Австрия, поскольку это серьезно нарушало их экономические интересы, что вызвало войну с Францией;

— в битве под Аустерлицем (Австрия) русско-австрийская армия была разбита;

— в 1807 г. между Россией и Францией был заключен Тильзитский мир, по которому Россия подчинилась Франтим и включилась в континентальную блокаду против Англии;

— в 1811 г. Россия вопреки требованию Наполеона и условиям Тильзитского мира вышла из континентальной

— блокады Англии, поскольку это существенно било по экономике России, а Англия была ведущим торговым партнером;

— выход России из континентальной блокады Англии подтолкнул Наполеона к вторжению в Россию в 1812 г.

4. 12 (24) июня 1812 г. армия Наполеона вторглась в Россию. Целью вторжения был полный разгром русской армии, возобновление континентальной блокады Англии, включение России в число вассально зависимых от Франции и Наполеона государств.

Во вторжении приняли участие более 500 тыс. солдат (в основном французы, а также итальянцы, испанцы и поляки и др.). Вторжение шло единым ударом с территории Польши в направлении Москвы.

5. На момент нападения Наполеона на Россию русская армия была раздроблена на три отдельные армии, что было невыгодным началом войны:

— армия генерала М. Барклая-де-Толли находилась на террито-
рии Литвы;

— армия генерала П. Багратиона – на территории Белоруссии;

— армия генерала А. Тормасова – на территории Украины. Задачей Наполеона было использовать эту ситуацию, не дать армиям объединиться и разгромить три русские армии поодиночке. Соответственно задачей русских войск было скорейшее объединение армий.

Пока армии не соединились, нельзя было давать генеральное сражение и русские войска всех трех армий были вынуждены отступать.

При отступлении русская армия использовала тактику «выжженной земли», оправдавшую себя в войне с Карлом XII, – уводила в тыл население, полностью разрушала деревни, ничего не оставляла из продовольствия.

Одновременно на французов нападали партизанские и диверсионные отряды, которые изматывали противника. Отступление русской армии продолжалось 2 месяца. Тактику отступления предложил главнокомандующий армией генерал Барклай-де-Толли. В войсках отступление вызывало недовольство.

Переломным моментом войны стало назначение главнокомандующим вместо Барклая-де-Толли Михаила Илларионовича Кутузова, популярного полководца, ученика А.В. Суворова. Кутузов кардинально изменил тактику. 20 августа три армии соединились, и было принято решение дать генеральное сражение с целью остановить Наполеона под Москвой.

6. 26 августа (7 сентября) 1812 г. в 124 км. от Москвы на Бородинском поле объединенная русская армия дала генерально сражение французам (Бородинское сражение). Местность под Бородиным была очень удобной для русской армии: с одного фланга русскую армию ограждала труднопроходимая река Колочь;

— с другого – искусственные укрепления – багратионовы флеши;

— в центре находилась артиллерия – батареи Раевского.

По замыслу Наполеона необходимо было взять багратионовы флеши, ударить русскую армию с фланга, прижать к реке Колочь. По замыслу Кутузова необходимо было измотать соперника и перейти в контратаку.

В течение боя французы 8 раз пытались взять багратионовы флеши, но благодаря их героической обороне атаки отбивались. В то же время рейды русской армии (например проход атамана Платова) также спотыкались о сопротивление французов.

В ходе битвы обе армии понесли потери, с русской стороны погиб один из командующих генерал Багратион. В решающий момент, когда французская армия была в одном шаге от победы, Наполеон не решился ввести в бой резервную гвардию. Это дало возможность остаткам русских войск отойти к Москве.

Французская армия продолжила наступление и 31 августа (12 сентября), через 4 дня после Бородинского сражения, оказалась под Москвой.

7. 1 (13) сентября в подмосковных Филях состоялся военный совет на котором:

— было принято решение второе генеральное сражение не давать и сдать Москву;

— решающую роль в принятии данного решения сыграла позиция Кутузовау который заявил, что при новом сражении Россия рискует полностью потерять армию, а сохранить армию важнее, чем Москву;

— перед сдачей Наполеону Москва была полностью сожжена.

2 (14) сентября армия Наполеона вошла в Москву. Наполеон находился в разоренной Москве немногим более месяца – до 6 (18) октября. Наполеон надеялся, что власти России придут с предложением о мире. Однако этого не последовало – в армии Наполеона, расквартированной в Москве и Подмосковье, начался голод; в Подмосковье французов постоянно атаковали партизаны.

6 (18) октября Наполеон принял решение уйти из разоренной Москвы и идти дальше, но на юг – на Украину, где его армия должна была пополнить запасы продовольствия и отдохнуть.

Как заявлял Наполеон, его армия могла сохранить боеспособность только в движении; это была также одной из причин ухода из Москвы и продолжения похода.

8. 12 (24) октября 1812 г. под Малоярославцем (южнее Москвы) армия Наполеона была разбита набравшей силы русской армией. Путь на Украину был прегражден, Наполеон был вынужден отступать по разоренной Смоленской дороге. Во время отступления армия Наполеона шла по разрушенным городам и селам, не имела продовольствия. Отступающую армию также преследовали партизаны.

Крупнейшими партизанскими лидерами были:

— Денис Давыдов;

— Василиса Кожина;

— Ермолай Четвертаков;

— Федор Потапов;

— Герасим Курин и др.

В декабре 1812 г. армия Наполеона с позором покинула Россию. Из 500-тысячной армии вторжения после полугодового русского похода в армии Наполеона осталось около 30 тыс. ободранных и изголодавшихся солдат. Сам Наполеон едва не погиб при бегстве через реку Березину.

Читайте также:  Эволюция декабристского движения в начале xix века - история России

25 декабря 1812 г. Александром I был издан Манифест о победе в войне.

9. Однако для недопущения второго вторжения необходимо было свергнуть Наполеона во Франции и покончить с его режимом.

Поэтому в 1812 г. война не закончилась и русская армия продолжила наступление в Европу. В 1813 г. русской армией была освобождена
территория Польши и взят Берлин. 4–6 (16–18) октября 1813 г. под Лейпцигом состоялось решающее в истории наполеоновских войн сражение – «Битва народов». В ней принимали участие:

— со стороны Наполеона – армии Франции, Италии, Бельгии, Голландии и возрожденной Наполеоном Польши;

— со стороны антинаполеоновской коалиции – армии России, Пруссии, Австрии и Швеции.

Победу в данном историческом сражении одержали армии антинаполеоновской коалииии. путь на Париж был открыт:

— 18 (30) марта 1814 г. – спустя 1,5 года после взятия Наполеоном Москвы, русская армия и ее союзники, не встретив никакого сопротивления, вошли в Париж, война 1812–1814 гг. окончилась в Париже полной победой России;

— через неделю, 25 марта (6 апреля) 1814 г., Наполеон I отрекся от престола;

— через год, в феврале 1815 г., Наполеон вновь захватил власть, однако через 100 дней, 6 июня 1815 г., возрожденная армия Наполелна была разбита союзниками у города Ватерлоо, после чего Наполеон был окончательно свергнут.

10. Судьбу послевоенного мира решал Венский конгресс 1814–1815 гг.:

— всю власть в Европе взяли три государства – победителя Наполеона – Россия, Австрия и Пруссия, которые организовали «Священный союз»;

— Германия и Италия были разделены на несколько мелких государств;

— во Франции восстановлена донаполеоновская и дореволюционная монархия, родственники Наполеона смещены с королевских постов в других странах;

— Наполеон был отправлен в ссылку на остров Святой Елены в южной части Атлантического океана, где скончался в одиночестве в 1821 г.

Результатом войны 1812–1814 гг. стали:

— окончательный уход с политической арены Наполеона и его режима;

— торжество в Европе антиреволюционных порядков, гарантом которых стал «Священный союз»;

— в то же время – внутреннее раскрепощение масс в России, появление прогрессивно мыслящего офицерства, которое составило основу дворянско-революционного движения декабристов.

Источник: https://monographies.ru/en/book/section?id=10916

Доминик Ливен — Россия против Наполеона: борьба за Европу, 1807-1814

Конечно, не удивительно, что русским было проще отождествить свои ратные подвиги с Бородинским сражением, прошедшим под началом М.И. Кутузова недалеко от Москвы, чем с Битвой народов, которая развернулась на полях Германии под командованием М.И. Барклая де Толли и К.Ф.

Шварценберга и в защиту безопасности России, основанной на идее европейского баланса сил. Самые лучшие военные воспоминания связаны с тем, как твоя страна, сплотив собственные силы, бесстрашно в одиночку бьется с врагом, как это, например, было в случае с англичанами в 1940 г. Однако события ни 1940, ни 1812 г.

недостаточно описать с позиций узко национальных и эгоистичных интересов Англии или России. Устранить исходившую от противника угрозу значило вынести боевые действия за пределы своей собственной страны, а для этого требовались союзники. В 1941 г. Гитлер и Тодзио сами любезно снабдили Англию союзниками. В 1813 г.

Александру I пришлось пойти на большой риск и вторгнуться в Центральную Европу со своей истощенной и ослабленной армией для того, чтобы привести в движение своих потенциальных союзников. Временами Александру приходилось почти что насильно тянуть их за собой, заставляя послужить на благо своим собственным и общеевропейским интересам.

Он проявил выдающиеся отвагу, умение и ум, сначала создав коалицию, а затем возглавив ее поход на Париж.

https://www.youtube.com/watch?v=Z2h2R8UblpM

Александр действовал подобным образом, руководствуясь в первую очередь справедливым соображением о том, что этого требовали интересы России — империи, государства и народа. Это не отрицает того факта, что Н.П.

Румянцев был также отчасти прав, рассматривая растущее экономическое господство Англии в мировом масштабе в качестве наиболее важной и не вполне очевидной на тот момент реалии той эпохи. Это обстоятельство, безусловно, помогает встроить наполеоновские войны в глобальный контекст и понять их логику. Но для России в 1812–1813 гг.

главным было положить конец влиянию Наполеона в Германии. До тех пор пока Наполеон удерживал контроль над Германией, он был гораздо могущественнее Александра. Финансовые издержки, вызванные необходимостью поддерживать безопасность России против подобной угрозы, вскоре стали чрезмерными.

Таким образом, Россия не могла обеспечить свои жизненно важные экономические интересы и безопасность. С освобождением Германии зимой 1813–1814 гг. имелись приблизительно одинаково веские доводы как в пользу вторжения во Францию и свержения Наполеона, так и против этой стратегии.

Возможно, Александр I полагал, что, осуществив задуманное, он смог бы с большей легкостью реализовать свои замыслы в отношении Польши, но российские источники ясно показывают, что не это было его главным мотивом. Напротив, российский император был уверен, что, пока Наполеон находится у власти, нельзя ручаться ни за стабильность положения Германии, ни за мир в Европе.

Ключевым моментом являлась убежденность Александра I в том, что безопасность России и Европы были взаимосвязаны. Это мысль справедлива по сей день.

Возможно, из этой истории можно почерпнуть некоторое вдохновение, поскольку русскую армию, в 1813–1814 гг.

прошедшую через Европу, в большинстве мест встречали как армию-освободительницу, чьи победы означали освобождение населения от поборов Наполеона, конец эпохи непрестанных войн и восстановление торговли и экономического процветания в Европе.

Архивы

1. Российский государственный военно-исторический архив (РГВИА): Ф. 1: Канцелярия Военного министерства

Ф. 46: А.С. Кологривов

Ф. 103: М.Б. Барклай де Толли

Ф. 125: Д.И. Лобанов-Ростовский / Резервная армия

Ф. 140: М.Г. Титов

Ф. 474: Отечественная война 1812 г. + кампания 1813 и 1814 гг.

Ф. 489: Формулярные списки

Ф. 846: Военно-ученый архив

Ф. 9194: Л.Л. Беннигсен / Польская армия

2. Британская библиотека

Бумаги Ливена: дополнительные рукописи 47410,47424,47427

Опубликованные документы

Акты, документы и материалы для истории 1812 года. Т. 1–2. СПб., 1910–1911.

Архив графов Мордвиновых. СПб., 1902. Т. 4.

Безотосный В.М. Аналитический проект военных действий в 1812 г. П.А. Чуйкевича // Российский архив. Т. 7. М., 1996.

Безотосный В.М. Судьба генеральской биографии // Российский архив. Т. 7. М., 1996.

Бородино: документальная хроника. М., 2004.

Бумаги А.И. Чернышева за царствование Императора Александра 1-го // Сборник императорского русского исторического общества. Т. 121. СПб., 1906.

Бумаги, относящиеся до войны 1812 года. Т. 1–10. М., 1897–1908.

Внешняя политика России XIX и начала XX века. Серия 1. Т. 4, 5, 6, 7. М., 1962–1970.

Военный журнал. СПб., 1808–1811.

Война 1813 г. Материалы Военно-ученого архива. Т. 1–2. СПб., 1915–1916.

Генерал Багратион: Сборник документов и материалов. М., 1945.

Дипломатические сношения России и Франции по донесениям послов императоров Александра и Наполеона. 1808–1812 гг. Т. 1–6. СПб., 1905–1914.

Из записок фельдмаршала Сакена // Русский архив. 1900. № 2.

M. И. Кутузов. Сборник документов. Т. 4. Ч. 1, 2. Т. 5. М., 1954–1956.

Накануне Эрфуртского свидания 1808 года // Русский архив. 1899.

Народное ополчение в Отечественной войне 1812 года: Сборник документов. М., 1962.

Отечественная война в письмах современников. М., 2006.

Отечественная война 1812 г. Материалы Военно-ученого архива. Т. 1–21. СПб., 1900–1914.

Переписка императора Александра I с его сестрой великой княжной Екатериной Павловной. СПб., 1910.

Письма главнейших деятелей в царствование императора Александра I. М., 2006.

Полное собрание законов Российской империи. Т. 30–32. СПб., 1807–1814.

Посольство графа П.А. Толстого в Париже в 1807 и 1808 гг. // Сборник императорского русского исторического общества. Т. 89. СПб., 1893.

Поход русской армии против Наполеона в 1813 г. и освобождение Германии: Сборник документов. М., 1964.

Сборник исторических материалов, извлеченных из архива собственной Е.И. В. канцелярии. Вып. 1–15. СПб., 1876–1915.

Собрание трактатов и конвенций, заключенных Россией с иностранными державами. Т. 3, 7. СПб., 1876, 1885.

1807 год: Письма с дороги от князя А.Б. Куракина к государыне-императрице Марии Федоровне// Русский архив. 1868. № 1.

Управление генерал-интенданта Канкрина: Генеральный сокращенный отчет по армиями (кроме Польской и резервной) за походы против французов 1812, 1813 и 1814 годов. Варшава, 1815.

Фельдмаршал Кутузов: Документы, дневники воспоминания. Т. 1–2. М., 1995.

Шильдер Н.К. Накануне Эрфуртского свидания 1808 года // Русская старина. 1899. № 2.

Шишков А.С. Записки, мнения и переписка А.С. Шишкова. Т. 1–2. Берлин, 1870.

Aperçu des transactions politiques du Cabinet de Russie // Сборник императорского русского исторического общества. Т. 31. СПб., 1881.

Briefwechsel König Friedrich Wilhelm Ill's und der Königin Luise mit Kaiser Alexander I. Leipzig, 1900.

Correspondance de Napoléon 1.32 vols. Paris, 1858–1870.

Correspondence, Despatches, and Other Papers of Viscount Castlereagh. Vol. 9. London, 1853.

Das Befreiungsjahr 1813: Aus dem Geheimen Staatsarchivs. Berlin, 1913.

Freiherr vom Stein: Briefwechsel, Denkschriften und Aufzeichnungen. Vol. 1–8. Berlin, 1957–1970.

Karamzin's Memoir on Ancient and Modern Russia. Ann Arbor, 2005.

La Suède et la Russie: Documents et matériaux 1809–1818. Uppsala, 1985.

Lettres et papiers du Chancelier Comte de Nesselrode, 1760–1850. Vols. 3, 4, 5. Paris, n. d. L'Impératrice Elisabeth, épouse d' Alexandre 1.4 vols., SPB, 1908–1909. Neithardt von Gneisenau: Schriften von und uber Gneisenau. Berlin, 1954.

Воспоминания, дневники, частные письма

Арнольди И. Березинская переправа // Военный сборник. 1910. № 9.

Бородино в воспоминаниях современников. СПб., 2001.

Волконский С.Г. Записки Сергея Григорьевича Волконского (декабриста). СПб., 1902.

Воспоминания воинов русской армии: Из собрания отдела письменных источников государственного исторического музея. М., 1991.

Глинка Ф.Н. Письма русского офицера. М., 1987.

Голицын А.Б. Записка о войне 1812 года А.Б. Голицына // Военный сборник. 1910. № 53.

Граббе П. X. Из памятных записок. М., 1873.

Грибоедов А.С. Сочинения. М., 1953.

Де Местр Ж. Петербургские письма. СПб., 1995.

Державный сфинкс. М., 1999.

Дневник Александра Чичерина, 1812–1813. М., 1966.

Дневник Павла Пущина. Л., 1987.

Душенкевич Д.В. Из моих воспоминаний от 1812 года до 1815 года // 1812 год в воспоминаниях современников. М., 1995.

Читайте также:  Участие России в мировой войне - таблица - история России

Ермолов А.П. Записки А.П. Ермолова, 1798–1826. М., 1991.

Зайцев А. Вспоминания о походах 1812 года. М., 1853.

Записки Бенкендорфа, 1812 год: Отечественная война, 1813 год. Освобождение Нидерландов. М., 2001.

Записки солдата Памфила Назарова // Русская старина. 1878. № 8.

Комаровский Е.Ф. Записки графа Е.Ф. Комаровского. СПб., 1914.

Коншин Н.М. Записки о 1812 годе // Исторический вестник. 1884. № 8.

Лажечников И.И. Несколько заметок и воспоминаний по поводу статьи «Материалы для биографии А.П. Ермолова» // Русский вестник. 1864. № 6.

Лонгинов H. M. Двенадцатый год: письма H. M. Лонгинова к графу С.Р. Воронцову // Русский архив. 1912. № 4.

Маевский С.И. Мой век, или История генерала Маевского, 1779–1848// Русская старина. 1873. № 8.

Источник: https://profilib.net/chtenie/84102/dominik-liven-rossiya-protiv-napoleona-borba-za-evropu-1807-1814-lib-191.php

«РОССИЯ ПРОТИВ НАПОЛЕОНА: БОРЬБА ЗА ЕВРОПУ, 1807–1814» ДОМИНИКА ЛИВЕНА

Диалог о книге

«Россия против Наполеона: Борьба за Европу, 1807-1814»

Доминика Ливена

В прошлом 2012 г. Россия широко и торжественно отметила 200-летие одного из самых славных событий своей истории — Отечественной войны 1812 года.

Многие европейские государства — бывшие участники наполеоновских войн, составной частью которых была и эта война, или, как её называют на Западе, «Русская кампания Наполеона», также не остались в стороне от празднования исторического юбилея.

И без того огромная историография темы пополнилась в последние годы ещё сотнями трудов российских и зарубежных исследователей. В их числе заметно выделяется монография члена Британской академии, профессора Кембриджского университета Доминика Ливена «Россия против Наполеона: Борьба за Европу, 1807-1814», которая в 2009-2010 гг.

вышла в свет на английском языке в Великобритании и США, а в 2012 г. была переведена на французский и русский языки1. Это издание сразу обратило на себя внимание научной общественности и было отмечено Вольфсоновской премией (Великобритания) за лучшую историческую книгу 2009-2010 гг. и премией фонда Наполеона (Франция) за лучшую книгу 2010 г.

о наполеоновской эпохе на иностранном языке. В чём же важность данной монографии? Что нового даёт она русскому и западному читателю по, казалось бы, уже хорошо исследованной теме? Мы предлагаем вниманию читателей размышления о книге Ливена и поднятых в ней проблемах ведущих исследователей, специализирующихся на изучении той эпохи.

В обсуждении приняли участие доктора исторических наук С.В. Белоусов (Пензенский государственный университет), С.Н. Искюль (Санкт-Петербургский институт истории РАН), А.А. Орлов (Московский государственный гуманитарный университет имени М.А. Шолохова), B.C. Парсамов (Российский государственный гуманитарный университет), М.-П.

Рэй (университет Париж I Сорбонна, Франция), А.В. Чудинов (Институт всеобщей истории РАН), кандидаты исторических наук В.М. Безотосный (Государственный исторический музей), Г.Н. Бибиков (Институт российской истории РАН), Л.Л. Ивченко (Музей-панорама «Бородинская битва»), Л.В. Мельникова (Институт российской истории РАН), Н.В.

Промыслов (Институт всеобщей истории РАН) и А.А. Под-мазо (Общество «Знание» России).

1 Lieven D. Russia against Napoleon: The Battle for Europe, 1807 to 1814. L., 2009; idem. Russia against Napoleon: the true story of the campaigns of War and peace. N.Y., 2010; idem.

La Russie contre Napoléon, la bataille pour l'Europe (1807-1814). P., 2012; Ливен Д. Россия против Наполеона: Борьба за Европу, 1807-1814 / Пер. с англ. А.Ю. Петрова. М.: РОССПЭН, 2012. 679 с.

Далее во всех текстах ссылки даются на русскоязычное издание книги.

Александр Чудинов: Русский или британский историк? Феномен профессора Ливена2

10 июля 2012 г. на проходившей в Москве Международной научной конференции «Отечественная война 1812 года в контексте мировой истории» состоялся «круглый стол», участники которого рассказывали, на каком уровне в разных странах находится изучение наполеоновских войн и, в частности, «Русской кампании».

Общая картина получилась, на мой взгляд, неожиданно пессимистичной. Выяснилось, что национальные историографии в большинстве своём мало подвержены внешним влияниям, не слишком активно воспринимают достижения других национальных школ и в методологическом отношении довольно консервативны.

С изучением же Отечественной войны 1812 года дело обстоит ещё хуже.

Даже в Великобритании, где исследование наполеоновских войн в целом развивается гораздо более динамично, чем в других странах, трактовки «Русской кампании», по словам участвовавшего в «круглом столе» английского историка Алана Форреста, не слишком оригинальны и фактически сводятся к воспроизведению французской версии событий. Причину этого Форрест видит в незнании большинством английских историков русского языка, что лишает их возможности знакомиться с русскими источниками и российской историографией. Единственным отрадным исключением стала недавно вышедшая монография профессора Кембриджского университета Доминика Ливена «Россия против Наполеона: Борьба за Европу, 1807-1814». «Эта книга предлагает новую перспективу рассмотрения кампании, отличную от того, как мы её понимаем в Великобритании», — сказал Форрест, правда, сделав интересную оговорку, — «хотя Ливен во многих отношениях историк более «русский», чем «британский»»3.

Перевод монографии Ливена на русский язык действительно оказался важным событием для российской историографии Отечественной войны. (Необходимо отметить бесспорную заслугу переводчика книги А.Ю. Петрова и её научного редактора В.М. Безотосного.

) И всё же я позволю себе не согласиться с моим другом и коллегой Аланом Форрестом в том, что Ливен историк «более русский, чем британский».

Над любым российским исследователем Отечественной войны 1812 года, хочет он того или нет, неизбежно тяготеет груз двухсотлетней традиции её изучения, связанной не только с постепенным и кропотливым накоплением всё новых знаний о той эпохе, но и с непрестанными ожесточёнными спорами, «опровержениями» и «разоблачениями», которые далеко не всегда носят чисто научный характер, а, напротив, обычно имели и имеют ярко выраженный идеологический и политический смысл. Полемика в дореволюционной России сторонников «научно-критического направления» с представителями «официозной» историографии, критика марксистскими историками тех и других как «дворянских» и «буржуазных» исследователей, перестроечное и постперестроечное изобличение советской историографии… Был ли кто-то из отечественных исследователей войны 1812 года не «вскормлен с копья»?

2 Текст подготовлен при поддержке РГНФ, проект № 11-21-170001а^га.

3 См.: Наполеоновские войны в национальных историографиях Европы и Америки: материалы «круглого стола» // Французский ежегодник 2013: «Русская кампания» Наполеона: события, образы, память. М., 2013.

Бесспорно, дискуссия — двигатель науки, но, увлекаясь полемикой, не утрачиваем ли мы порой такое простое, но весьма необходимое для учёного человеческое качество, как способность удивляться предмету своего исследования? Между тем в истории мы найдём не так много примеров, столь же достойных удивления, как коллизия 1812 г. В самом деле, далеко не самая могущественная из мировых держав (по численности населения Россия отнюдь не превосходила Французскую империю, а по экономической мощи заметно уступала ей) оказалась вовлечена в противоборство с объединёнными силами всей континентальной Европы, во главе которых стоял лучший полководец того времени, и из такого, казалось бы, безнадёжного конфликта вышла победительницей: Великая армия полегла на российских просторах, а русские войска два года спустя вступили в Париж. Разве это не удивительно и не достойно восхищения?

«У русских есть все основания гордиться достижениями своей страны и армии в 1812-1814 гг.», — считает и Ливен (с. 49). Однако это ему, английскому историку, легко высказать столь простой и, на первый взгляд, очевидный вывод.

Многие из его российских коллег, живущих в реалиях национальной историографической традиции, хорошенько подумают, прежде чем сделать подобное заявление, которое запросто может навлечь на них обвинение в «лжепатриотизме». «Простые истины» у нас сейчас не в моде, а утверждения, что в трагедии 1812 г.

виновен не Наполеон, а «спровоцировавший его» русский царь, что Великая армия несла в Россию на своих штыках прогресс и что победившие Наполеона русские генералы были на деле бестолковыми тупицами, напротив, встречаются всё чаще4.

К счастью, в данном отношении Доминик Ливен всё же «более британский историк, чем русский».

Будучи прекрасно знаком с российской историографической традицией, он тем не менее свободен от бремени отягощающих её политических, идеологических и прочих смыслов, и способен удивляться событиям прошлого, задаваясь вопросом о том, «как и почему Россия справилась с теми серьёзными испытаниями, которые в рассматриваемые годы выпали на её долю в лице Наполеона»? (с. 48). Именно желание максимально приблизиться к истине, объяснить «один из наиболее драматичных эпизодов в истории Европы» (с. 38) и лежит в основе предпринятого Ливеном исследования.

Автора книги отличает также полное и, более того, демонстративно выраженное безразличие к научной моде.

В эпоху торжества «новой культурной истории», когда «самый надёжный способ исключить себя из списка кандидатов на получение места в любом великобританском, не говоря уже об американском, университете, это сказать, что вы хотите заниматься историей сражений, дипломатии и королей» (с.

39), Ливен ничуть не боится показаться старомодным, заявляя: «настоящая книга действительно представляет собой сочинение о королях и сражениях» (с. 50). Впрочем, столь демонстративно выраженное пренебрежение научной модой отнюдь не отменяет того, что перед нами по-настоящему современная книга.

Поскольку судьба большой войны зависит не только от храбрости солдат на поле боя и от таланта полководцев, но и от эффективной работы тыла, немалая часть монографии отведена экономической подоплёке военных действий: «исследование охватывает также военную промышленность, государственные финансы, коневодство и людскую силу» (с. 51). Что касается коневодства, то

4 Подробнее о современной российской историографии наполеоновских войн см.: Безотос-ный В.М. Россия и Европа в эпоху 1812 года. Стратегия или геополитика. М., 2012.

проведённый Ливеном сравнительный анализ качества конского состава русской и французской армий, порядка его пополнения и условий содержания уже стал классикой мировой историографии, а ссылки на него — общим местом новейшей литературы о наполеоновских кампаниях 1812-1814 гг.

Несомненный интерес представляют и наблюдения автора относительно специфических черт корпоративной психологии русских солдат и офицеров, а также психологические характеристики отдельных исторических деятелей, выдвигавшихся на передний план в тот или иной момент кампании.

Нельзя не восхититься и блестящим сочетанием в работе Д. Ливена методов двух весьма актуальных, но, на первый взгляд, пред

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Источник: http://naukarus.com/rossiya-protiv-napoleona-borba-za-evropu-1807-1814-dominika-livena

Ссылка на основную публикацию