А. и. герцен в его революционная агитация накануне падения крепостного права. колокол — история России

А. И. Герцен и его колокол

«… Щадилось солнце, купола блестели, город стлался на необозримое пространство под горой, свежий ветерок подувал на нас; постояли мы, постояли, оперлись друг на друга и, вдруг обнявшись, присягнули в виду всей Москвы пожертвовать нашей жизнью на избранную нами борьбу…» — так вспоминал впоследствии замечательный революционер Александр Иванович Герцен (1812—1870) о своей юношеской клятве, данной им вместе с другом Николаем Платоновичем Огаревым на Воробьевых (ныне Ленинских) горах в 1827 г.

Решение стать на всю жизнь борцами против царского самодержавия и крепостничества возникло у обоих друзей после длительных раздумий и задушевных бесед о тяжелой жизни русского народа.

Особенно сильное впечатление произвела на них жестокая расправа правительства Николая I с восставшими декабристами (см. стр. 446).

«Казнь Пестеля и его товарищей окончательно разбудила ребяческий сон моей души»,— писал потом Герцен.

Сын богатого помещика, Герцен, по обычаю того времени, первоначальное образование получил дома. В 1829 г. Герцен и Огарев поступили на физико-математический факультет Московского университета.

Там вокруг них образовался кружок передовых студентов, которые следили за политической жизнью России и Западной Европы, а чтобы глубже в ней разбираться, много читали, изучали историю, философию, сочинения социалистов-утопистов (см. стр. 353). Все они решили идти путем декабристов.

Собрания этого кружка привлекли внимание царской полиции; вскоре после окончания университета, в июне 1834 г., Герцен был арестован и позже сослан сначала в город Вятку (ныне Киров), затем во Владимир. Только в 1840 г. он с трудом получил разрешение вернуться в Москву. Но уже в 1841 г. за резкий отзыв о царской полиции был выслан в Новгород.

В ссылке Герцен по требованию начальства должен был служить губернским чиновником. Дальние служебные поездки помогли ему лучше узнать беспросветную жизнь крестьянства. В эти годы Герцен серьезно занимался и самообразованием.

Герцен вернулся в 1842 г. в Москву еще более убежденным в необходимости революционной борьбы. Он немедленно начинает борьбу тем оружием, которым владел лучше всего,— пером.

В повестях «Сорока-воровка», «Кто виноват?» он убедительно показывает весь ужас крепостного права, злоупотребления крепостников-дворян и внутреннюю красоту бесправного «раба» — крепостного крестьянина.

Вскоре Герцен становится любимым писателем передовой молодежи.

В 1847 г. после длительных хлопот Герцену удалось выехать с семьей за границу. Он предполагал спустя немного времени вернуться в любимую Москву, но царские власти объявили его «изменником» и изгнали из России до конца жизни.

Тяжело переживал Герцен вынужденную разлуку с родиной. Но он понимал, что в то время очень важно было поддержать и объединить людей, которые стремились помочь крепостному крестьянству освободиться от произвола помещиков и чиновников. В самой России сделать это было невозможно, так как цензура не допускала в печать никакой критики самодержавия и крепостного права.

Писателей за свободолюбивые статьи подвергали арестам и ссылкам. Поэтому в 1853 г. Герцен устраивает в Лондоне свою Вольную русскую типографию.

Много затруднений пережил Герцен при ее организации: то не хватало русского шрифта; то не было наборщиков, знающих русский язык; особенно трудно было наладить пересылку изданий в Россию.

Но Герцен сумел преодолеть все.

По его собственным словам, в тогдашних условиях основание Вольной типографии было «делом наиболее практически революционным, какое только русский может предпринять в ожидании исполнения иных лучших дел».

В 1855 г. Герцен начал издавать сборник «Полярная звезда» с портретами пяти казненных декабристов на обложке. Это сразу показывало читателям революционное направление нового издания. Через год удалось наладить отправку «Полярной звезды» в Россию, где ее с восторгом встретили передовые люди.

Ободренный успехом, Герцен в 1857 г. при поддержке приехавшего в Лондон Огарева приступил к изданию журнала «Колокол», который должен был выходить чаще, чем ежегодный сборник «Полярная звезда», чтобы быстрее откликаться на злободневные вопросы русской жизни.

Больше всего волновал тогда Россию вопрос об отмене крепостного права. Каждый номер «Колокола» на ярких примерах обличал крепостничество — это основное зло русской жизни. «Колокол» рассказывал о злодеяниях помещиков, о непосильных работах, которыми они обременяют крестьян, о порках и других бесчеловечных истязаниях бесправных «рабов».

И тут же приводил факты, показывающие, что терпение крепостных истощается и они пытаются протестовать: отказываются от чрезмерных работ на барщине, поджигают дворянские усадьбы, расправляются с помещиками. Эти факты были всегда точны, в течение 10 лет «Колокол» не напечатал ни одного сообщения, которое расходилось бы с действительностью: ведь все корреспонденции поступали прямо из России.

С первого номера Герцен призывал читателей в России «не только слушать «Колокол», но и самим звонить в него». И вскоре стал получать с родины десятки писем в день. А между тем царская полиция устроила слежку; всех, кого уличали в переписке с Герценом, судили как государственных преступников и ссылали в Сибирь. Несмотря на это, спрос на «листы» «Колокола» все увеличивался.

В России подготавливалась отмена крепостного права, но ни один журнал не мог открыто выступить в защиту интересов крестьян.

Герцен, хорошо зная жизнь русского крестьянства, стал освещать на страницах своего журнала все самые существенные для того времени вопросы: как освобождать крепостных — с землей или без земли; сколько необходимо «на душу» земли; брать ли с крестьян за землю деньги; какие права должны получить крестьяне после освобождения и др. Обо всем этом в Российской империи запрещалось не только писать, но и открыто говорить, и лишь вольное слово «Колокола» готовило общественное мнение России к отмене крепостного права.

В то же время «Колокол» так верно и метко разоблачал воровство, взяточничество и другие преступления царских чиновников, что многие начальники, губернаторы и даже министры стали бояться, как бы им не попасть в «Колокол» и не сделаться посмешищем для всех.

Однако Герцен в первые годы издания «Колокола» допустил ошибку. Когда дворянское правительство Александра II, напуганное хозяйственной разрухой и крестьянскими волнениями, начало готовить отмену крепостного права, Герцен написал письмо царю.

В своем письме он выразил надежду, что Александр II даст крестьянам «настоящую волю» (с землей) и защитит их интересы. Это вызвало резкое осуждение со стороны русских революционеров, сплотившихся вокруг Н. Г. Чернышевского (см. стр. 460).

Герцен и сам вскоре понял свое заблуждение. Узнав весной 1861 г. содержание закона 19 февраля (см. стр. 507), он увидел, что реформа, проведенная царизмом, обманула и обездолила крестьян.

Читайте также:  Сарматские племена в северном причерноморье - история России

Тогда в «Колоколе» Герцен и Огарев напечатали много статей о грабительском характере «освобождения» и приветствовали борьбу крестьян против царской «воли».

«Колокол» призывал передовую молодежь идти в народ, посвятить себя борьбе за его свободу: «Заводите школы, заводите больницы. Устройте кафедры в городских залах и в волостных избах, в своей комнате и на базарной площади… Вперед, юное поколение… Иди воином во имя общей истины и народной свободы».

В России читатели «Колокола» проявляли много смелости и ловкости, чтобы получить дорогие листки. А в Лондоне русские эмигранты-революционеры помогали Герцену наладить пересылку его изданий. Для маскировки их обклеивали обложками детских книг, десятки номеров провозили в чемоданах с двойным дном.

Иногда удавалось сговориться с продавцами магазинов, и тогда в Петербург приходила партия товара, например дамских шляп, завернутая в листы «Колокола».

Бывало и так: весь печатный материал Вольной русской типографии перетаскивали в мешках на спине через австрийскую границу; утром же на возах с яблоками отправляли на базар в Киев, а там украинские революционеры получали все в условном месте.

Номер «Колокола» состоял обычно из восьми страниц, но на них помещалось много статей и заметок, потому что текст размещали в два столбца и набирали очень мелким шрифтом. Чтобы легче было переправлять журнал в Россию, его печатали на очень тонкой бумаге.

Герцен и его смелые молодые помощники добились того, что «Колокол», запрещенный царским правительством, доходил во многие города России, продавался из-под полы на Нижегородской ярмарке, попадал даже в глухие деревни.

За десять лет издания «Колокола» было выпущено 245 номеров. Поддерживая, ободряя и обучая молодежь, стремившуюся к борьбе с царским гнетом, Герцен воспитал не одно поколение русских революционеров.

Много десятилетий спустя, высоко оценивая революционную деятельность А. И. Герцена, В. И.

Ленин так писал о нем: «Герцен первый поднял великое знамя борьбы путем обращения к массам с вольным русским словом… Герцен создал вольную русскую прессу за границей — в этом его великая заслуга.

«Полярная звезда» подняла традицию декабристов. «Колокол» (1857—1867) встал горой за освобождение крестьян. Рабье молчание было нарушено».

Четырнадцатилетним мальчиком Герцен впервые увидел Николая I вовремя торжественного въезда его в Москву для предстоящей коронации. Лицо императора, беспощадно обличавшее его характер, а главное, глаза, «без всякой теплоты, без всякого милосердия, зимние глаза», поразили Герцена.

После казни декабристов юный Герцен «клялся отмстить казненных и обрекал себя на борьбу с этим троном, с этим алтарем, с этими пушками».

Обретя за границей возможность свободной речи, Герцен смог, наконец, бросить в лицо Николаю слова, полные гнева и презрения. Он обличал бездушие, жестокость, тупую ограниченность монарха, посвятившего себя лишь муштре солдат да преследованию свободной мысли, свободного взгляда, свободного слова:

«…подозрительный, холодный, упрямый, безжалостный, лишенный величия души, — такая же посредственность, как и те, что его окружали… Слепая и лишенная здравого смысла дисциплина в сочетании с бездушным формализмом… таковы пружины знаменитого механизма сильной власти в России. Какая скудость правительственной мысли, какая проза самодержавия, какая жалкая пошлость! Это самая простая и самая грубая форма деспотизма».

Источник: http://de-ussr.ru/history/rnewvr/a-i-gertsen.html

Причины падения крепостного права

Революционная ситуация 1859-1861 гг.

Обострение общего кризиса крепостничества, углубление и рост социальных противоречий, особенно усилившихся после поражения царизма в Крымской войне, показавшей гнилость политического режима и технико-экономическую отсталость крепостнического государства, оказали сильное влияние на общественную и политическую жизнь России.

Положение, сложившееся в России в 1859 – 1861 гг., В. И. Ленин характеризовал как период революционной ситуации. В работе “Крах II Интернационала” В. И. Ленин сформулировал три главных признака революционной ситуации:

1) кризис “верхов”, т.е. невозможность для господствующих классов управлять старыми методами;

2) “обострение, выше обычного, нужды и бедствий угнетённых классов”;

3) значительное усиление революционной активности масс.

В России были налицо все объективные признаки революционной ситуации, но ещё не было класса, достаточно организованного и сильного, чтобы сломить правительство и начать революцию, и партии, способной этот класс возглавить. Отличительной чертой революционной ситуации в России явилась острота аграрно-крестьянского вопроса.

Кризис “верхов” выражался в невозможности, бессилии самодержавно-крепостнической власти сохранить обветшалые гражданские и военные порядки.

Острый финансовый кризис страны, недовольство дворянства поражением в Крымской войне усугубляли положение.

Правительство было не в состоянии старыми методами ликвидировать назревший кризис, так как возросшая активность крестьян могла привести к революционному взрыву.

В среде дворянства зрело недовольство и возникало сомнение в способности правительства обеспечить порядок и нормальное развитие внутри государства.

Напуганное ростом революционной активности масс либеральное дворянство всё чаще заявляло о необходимости преобразований, которые, естественно, не должны затронуть основ помещичьего землевладения и прочих привилегий господствующего класса.

Сохранение крепостного права вызывало недовольство и русской буржуазии, развитие которой задерживалось феодально-крепостническим строем. Рост недовольства выражался и в общественно-политическом движении, дворянское течение которого ратовало за необходимость преобразований сверху.

Следовательно, в среде господствующего класса возникли разногласия. Либеральное дворянство начало требовать реформ. Это соответствовало ленинскому определению “кризиса верхов” – мало, чтобы “низы не хотели” жить по-старому, надо, чтобы “верхи не могли” управлять по-старому.

Крымская война резко ухудшила и без того тяжёлое положение крестьянства. Уход значительной части кормильцев-мужчин в армию ослабил крестьянские хозяйства, привёл к их обнищанию, упадку. Провиантские, подводные и иные повинности, а также многочисленные налоги обрекали на голод крестьянские семьи.

Призывы в ополчение в годы войны расценивалось крестьянами как средство получения воли. Крестьяне бросали работу и шли записываться в ополчение. Правительство вынуждено было применять военную силу для их возвращения.

Читайте также:  Военные действия в азии - история России

Широко распространился уход крестьян в южные губернии, где, по слухам, давали землю и освобождали от помещичьей зависимости.

В предвидении реформ помещики усилили наступление на крестьянские хозяйства, запахивали и захватывали крестьянские земли, угоняли скот, увеличивали барщину и оброк.

Всё это способствовало росту революционной активности масс, боровшихся за волю и землю, за ликвидацию крепостнических отношений. Крестьяне поджигали имения, убивали помещиков, отказывались от выполнения барщины и оброка, выступали против винных откупов и т.д.

Вспыхнули восстания на Украине, в Грузии, подавить которые удалось только с помощью военной силы. Происходили волнения среди солдат и рабочих.

Хотя крестьянские выступления в силу стихийности, неорганизованности и отсутствия класса, способного их возглавить, не могли завершиться революцией, тем не менее, они серьёзно поколебали феодально-крепостнические устои государства.

Само крестьянство было не в состоянии отчётливо представить и определить цели и программу борьбы. Его идеологом явилась передовая русская интеллигенция, революционеры-демократы, положившие начало разночинскому этапу (1861-1895) в русском освободительном движении, возглавившие революционную борьбу крестьянства.

Важную роль в общественно-политической жизни России сыграла революционная деятельность А. И. Герцена. Покинув родину вследствие преследований со стороны царизма, Герцен повёл открытую борьбу с крепостничеством.

Через основанный совместно с Н. П. Огарёвым журнал “Колокол” он развернул широкую агитацию за освобождение крестьян, разоблачая пороки крепостнического строя. Некоторые колебания Герцена, связанные с надеждой достичь освобождения крестьян путём реформ, уступили место твёрдому убеждению в необходимости крестьянской революции.

Крупнейшими представителями и вождями революционной демократии явились идеологи крестьянской революции Н. Г. Чернышевский и Н. А. Добролюбов.

Н. Г. Чернышевский (1828-1889) выступал за ликвидацию крепостного строя и самодержавия. Он считал, что решение любого вопроса современности может быть достигнуто только революционным путём. Во всех реформах, исходящих от “верхов”, он видел “мерзость”, которая не принесёт никакого облегчения народу.

В дореформенный период Чернышевский выступал за освобождение крестьян с безвозмездной передачей им всей земли, а в пореформенный – призывал крестьян “к топору” для борьбы с самодержавием и крепостниками-помещиками, т.е. к крестьянской революции.

Идеальное устройство общества Чернышевский видел в переходе от феодализма к социализму через крестьянскую общину, минуя капитализм. Чернышевский рассматривал крестьянство как класс, готовый к установлению социалистических отношений (утопический социализм).

Крестьянскую общину он представлял в виде готовой ячейки социалистического общества, для существования которой необходимо освободить крестьян с землёй.

Другом Чернышевского и его соратником был Н. А. Добролюбов (1836-1861), полностью разделявший его воззрения. Блестящие критические статьи Добролюбова в “Современнике” разоблачали русскую действительность, призывая к свержению крепостного строя и царизма.

Политическая программа Чернышевского и Добролюбова сыграла огромную роль в объединении сил русских революционных демократов, боровшихся против самодержавного строя и всех остатков крепостничества.

Источник: http://biofile.ru/his/30864.html

Россия накануне отмены крепостного права

19 февраля 1861 года был издан Манифест об отмене в России крепостного права. Этому предшествовали долгие споры и принятие различных указов, подготавливающих общество к этому событию.

На сегодняшнем уроке вам предстоит узнать о причинах отмены крепостного права, политическом и экономическом положении России в начале второй половины XIX века, приходе Александра II к власти в России.

Уже в начале XIX века Россия начала переход к капиталистическим отношениям. Были необходимы кардинальные перемены в сфере ведения хозяйства и организации труда. Именно в это время остро стал вопрос о необходимости отмены крепостного права и перехода на более передовые способы развития хозяйства и промышленности.

В конце XVIII века Александр Радищев опубликовал сочинение «Путешествие из Петербурга в Москву». В нем он выступил с критикой крепостнической системы, описывая то, с чем сталкивался в разных городах и деревнях России.

Это произведение стало одним из первых смелых заявлений о том, что в России должен наступить период перемен. Позже многие литераторы в своих книгах озвучивали мысль об отмене крепостничества.

Об этом говорилось и в «Философских письмах» Петра Яковлевича Чаадаева, и в «Замогильных записках» Владимира Сергеевича Печерина, и многих других.

Вспомните, представители либерального и революционного течений общественного движения России также в своих программах выступали против существования крепостной системы. Противоречия между этими направлениями существовали во многом, но в этом вопросе большая часть населения была едина.

Россия накануне отмены крепостного права

Крепостничество негативно сказывалось и на экономическом развитии государства. В первой половине XIX века быстрыми темпами развивалось промышленное производство, которое требовало всё большего количества работников. Промышленность, основой которой был труд крепостных, не давала необходимой прибыли и качества производимого товара.

Крестьяне не были заинтересованы в большем производстве, к тому же они не обладали необходимыми навыками. Вот как писал об этом публицист Кошелёв: «Взглянем на барщинскую работу. Придет крестьянин сколько возможно позже, осматривается и оглядывается сколь возможно чаще и дольше, а работает сколь возможно меньше, — ему не дело делать, а день убить».

Все чаще на предприятиях применялся наемный труд, который обеспечивал лучшую производительность. То же самое происходило и в сельском хозяйстве. В 1840 году вышел закон, разрешающий освобождать крестьян, занятых на фабриках.

Многие владельцы предприятий им немедленно воспользовались, тем самым улучшив количество и качество производимой наемными работниками продукции.

Император прекрасно осознавал необходимость отмены крепостного права, и он начал предпринимать определенные шаги в этом направлении.

Еще в 1803 году Александром I издан указ «о вольных хлебопашцах», по которому предусматривалось предоставление свободы крестьянам за выкуп. Вольные крестьяне могли стать ремесленниками или торговцами.

Однако если выкуп не вносился, они возвращались к своему помещику. Получили личную свободу без предоставления земельных участков крестьяне губерний в Прибалтике.

Николай I с самого начала царствования начал создавать различные секретные комитеты, которые должны были рассмотреть возможности изменения положения крестьян.

Читайте также:  14 пунктов вудро вильсона - история России

В 1826 году был создан комитет, задачей которого было рассмотрение закона о запрете продажи крестьян без земли. Закон так и не был принят.

В 1835 и 1839 годах собирались комитеты для принятия мер по улучшению состояния и изменению крестьянского быта.

Действия Николая I в отношении крестьян

В 1846 году заседал комитет по принятию мер, ограждающих имущество крестьян от посягательства помещиков. В 1848 году крестьяне получили разрешение приобретать недвижимое имущество, но только с согласия помещика.

Несмотря на стремление императора, какие-либо предложения комитетов так и не получили распространения.  Николай I понимал, что крепостное право все равно в скором времени будет отменено, но сделать это сам не решался.

Он хотел подготовить базу в этом вопросе для своего сына, будущего правителя России Александра II.

В это время нарастали волнения и в среде крестьян, находившие отражения в крестьянских бунтах и отказах выполнять повинности. Как правило, за это наказывали плетьми или ссылкой в Сибирь. Случалось так, что крестьяне-заговорщики не только сами уклонялись от работы, но и мешали работать другим.

Широко распространенным явлением был и произвол помещиков, из-за которого страдали не только крестьяне, но и сами помещики. Так, например, крестьянки в Тамбовской губернии убили своего управляющего. Произошло это от того, что он не отпускал их даже сходить в церковь, если вместо себя они не найдут другого работника на замену.

Известен также случай, когда двое дворовых за один день убили шестерых и ранили восьмерых дворян и их жен. Это было местью за то, что их друга наказали розгами.

Из этих фактов очевидно, что недовольство сложившимся положением нарастало и было необходимым срочно принять меры.

Будоражила крестьян и Крымская война. Армию было необходимо пополнять свежими силами, рекрутские наборы уже не давали нужного результата. Тогда 2 апреля 1854 года был издан Манифест о формировании резервной гребной флотилии.

Крестьянин мог вступить в ряды морского ополчения, если помещик даст на это согласие. Манифест распространялся только на 4 губернии: Новгородскую, Тверскую, Олонецкую и Петербургскую. Однако среди крестьян прошел слух, если они уйдут на военную службу, то их семьи будут освобождены от крепостной зависимости.

По всей России начались массовые бегства крестьян.

Крымская война

29 января 1855 года был объявлено о наборе ратников в сухопутное ополчение. Этот указ касался Центральных, Поволжских и Украинских губерний. И снова начались крестьянские побеги.

Ситуацию усугублял рост повинностей, постоянное изъятие фуража на нужды армии.

После окончания войны прошел новый слух о том, что в Крыму крестьянам дают свободу и землю. Бесчисленное количество желающих устремилось в Крым.

Крымская война показала экономическую и техническую отсталость России, которая воевала с более развитыми странами. Хозяйство, основанное на крепостном праве, показало свою несостоятельность.

Николай Александрович Качалов писал: «Жизнь помещиков резко разделяется временем – до заключения мира после Крымской войны и после заключения этого мира. До этого события крепостное право действовало в полной силе».

Таким образом, причинами отмены крепостного права стали следующие:

·          экономическое отставание России от ведущих мировых государств;

·          неэффективность помещичьего землевладения;

·          рост недовольства крестьян, массовые бунты и побеги;

·          поражение России в Крымской войне.

19 февраля 1855 года на российский престол вступил Александр II. От нового императора ожидали перемен, на которые так и не решился его отец.

В день своей коронации 26 августа 1856 года Александр II объявил амнистию участникам Польского восстания 1830-1831 годов, петрашевцам и декабристам.

С ссыльными декабристами и их женами он встречался в Сибири еще в юности, будучи там проездом. Также им были приостановлены на 3 года рекрутские наборы.

В 1857 году были ликвидированы военные поселения, которые находились в упадке. Они были абсолютно невыгодны и требовали больших материальных вложений. Стала свободной выдача заграничных паспортов. Почти 9 тысяч человек были сняты с постоянного полицейского надзора. Была ослаблена цензура.

Одним из наиболее влиятельных журналов второй половины XIX века стал «Русский вестник». В 1857 году в нем была напечатана статья Соловьёва «Спор о сельской общине», публиковались очерки Щедрина о русских губерниях. В ноябрьском номере было опубликовано «Положение о крестьянах Эстляндской губернии».

В течение четырех лет в Москве выходил журнал «Русская беседа», в котором также появлялись статьи, посвященные необходимости отмены крепостного права.

В течение года при «Русской беседе» выходил журнал «Сельское благоустройство». В нем были только статьи, посвященные крестьянскому вопросу. Писали их представители губернских комитетов.

Журнал называли «умнейшим» по  этому вопросу.

В Москве выходил «Журнал земледельцев», в котором также рассматривались различные варианты освобождения крестьян.

Популярны в России были издания, напечатанные в Вольной русской типографии в Лондоне. Принадлежала она Александру Ивановичу Герцену. В первой, выпущенной в 1853 году брошюре, которая называлась «Юрьев день», он призывал к освобождению крестьян. Герценом издавался альманах «Полярная звезда».

Позже из поступавших в редакцию писем из России были сформированы сборники статей под названием «Голоса из России». Первой революционной газетой стал «Колокол», который тайком переправляли в Россию. Газета была бесцензурной и очень смелой. Авторы статей выступали с разоблачением политики правительства.

В конвертах газета отсылалась тем представителям власти, кто упоминался в печатаемых материалах. Ее читал и император Александр II.

Все это привело к значительному росту общественного движения. В какой-то момент люди почувствовали свободу действий и выражения своих мыслей.

Таким образом, накануне отмены крепостного права ситуация в России была следующей:

·  Россия отставала в развитии от ведущих капиталистических стран.

·  Росло недовольство крестьян своим положением, которое сопровождалось побегами и массовыми бунтами.

·  В государстве сказывались последствия поражения в Крымской войне.

·  В обществе проявлялось недовольство нерешительностью Николая I в вопросе необходимых реформ.

·  Новым императором стал Александр II, который ввел политику смягчения политического режима.

·  Росло количество сторонников крестьянской реформы.

Источник: https://videouroki.net/video/22-rossiia-nakanunie-otmieny-kriepostnogho-prava.html

Ссылка на основную публикацию