Взаимоотношения партизан и населения — история России

Отношение местного населения к партизанам

Взаимоотношения партизан и населения - история России

Попытки точного определения отношения местного населения района Ельни и Дорогобужа к партизанам и немцам затрудняет недостаток относящихся к этой проблеме сведений. Никаких советских источников по этой теме обнаружено не было. Немцы находились на границах этого района, и им было мало что известно о происходящем в нем в тот период, когда он находился под контролем партизан.

Большинство допрошенных немцами были дезертирами, стремившимися говорить то, что хотел услышать допрашивавший их. Предвзятое мнение немцев о «расовых характеристиках» русских подчас делало их донесения весьма туманными, а иногда просто непонятными. Видимо, сначала лучше представить имеющиеся обрывки сведений, а затем выдвинуть гипотезу, позволяющую соединить их в единое целое.

Тот факт, что такое большое количество попавших в окружение красноармейцев могло скрываться в деревнях в течение зимы, свидетельствует о готовности части населения помогать этим людям, но отнюдь не как представителям советского режима, а просто как попавшим в беду.

Провал немцев в достижении победы в 1941 году и успехи Красной армии зимой 1941/42 года существенно повлияли на настроения населения, у которого прежнюю уверенность в победе Германии сменили ожидания возвращения в этот регион советской власти.

Сведения о составе и моральном состоянии партизанского движения в этом районе показывают, что призывники из местного населения составляли лишь небольшую часть и их моральный дух был крайне низок.

Это может свидетельствовать о негативном или по меньшей мере сдержанном отношении местного населения к партизанам и советскому режиму.

Неспособность немцев эффективно бороться с партизанской угрозой в начале 1942 года, по мнению начальника тыла группы армий «Центр», существенно повлияла на изменение настроений населения. В его донесении говорится: «Уверенность населения в мощи немецкой армии уменьшается по мере того, как у него создается впечатление, что мы не можем совладать с партизанами.

Поэтому оно больше склонно оказывать поддержку партизанам и даже присоединяться к ним». Однако в другом донесении говорится: «Весьма важным для нас фактором при борьбе с партизанами является то, что большинство населения, в особенности в сельских районах, отнюдь не доброжелательно относится к партизанам».

Более позднее по времени донесение начальника тыла группы армий «Центр» рисует следующую картину:

«ОТНОШЕНИЕ МЕСТНОГО НАСЕЛЕНИЯ

Сейчас, как и раньше, можно утверждать, что в целом население не относится [к нам]враждебно. Успехи зимнего наступления, о которых объявил Сталин, материализовать не удалось, и после этого к местному населению вернулась уверенность в мощи германских вооруженных сил.

Выпуск аграрного приказа и празднование Пасхи положительно повлияли на моральное состояние населения. Сейчас, как и раньше, значительная часть населения оказывает нам помощь в борьбе с партизанами. Вместе с тем положение крестьянина остается крайне тяжелым.

[Германские]вооруженные силы забирают у него последнюю лошадь и часто последнюю корову, а партизаны забирают все. Зачем крестьянину нужна аграрная реформа, если он не имеет лошади для обработки земли?

Население в районах, контролируемых партизанами, разумеется, не осмеливается проявлять симпатий к немцам. Оно полностью запугано партизанами».

В сводках немецкой разведки о событиях в оккупированных партизанами районах Смоленской области содержится следующее краткое сообщение о настроениях населения: «Наступающие немецкие войска население, как правило, считало освободителями, тогда как отношение к партизанам было крайне негативным. Строгие меры по призыву и казни дезертиров выглядели особенно суровыми. В ряде населенных пунктов население помогало выявлять скрывающихся партизан».

Хотя оно и является более поздним по времени, весьма примечательно донесение начальника тыла немецкой 3-й танковой армии о настроениях населения в августе 1942 года. К этому времени район Ельни и Дорогобужа (в донесении упоминается его северная часть) был полностью очищен от партизан.

«О прогрессе, достигнутом в наведении порядка в данной местности, свидетельствует отношение населения.

Слухи об успехах советской стороны на начальном этапе сражения за Ржев вызвали беспокойство, в особенности среди тех слоев населения, которые сотрудничали с немецкими войсками, занимая административные и другие должности… Когда стало известно об успехах немецких войск на Кавказе и возникла уверенность в том, что немецкая оборона выдержит все атаки, слухи улеглись. Аналогичная ситуация складывается и в районах, где постоянно появляются партизаны. Население там запугано и не проявляет активности. За исключением отдельных случаев, когда определенная часть населения не только выражает сочувствие партизанам и дает им убежище, но также и поддерживает советскую власть и помогает военным усилиям [партизан], следует признать, что у большинства населения крепнет уверенность в мощи германских вооруженных сил и оно готово оказывать поддержку в наведении порядка на оккупированной территории. Растет количество предупреждений о появлении партизан и антигерманских элементов. Данный факт особенно важен, поскольку сложное положение с продовольствием крайне негативно сказывается на моральном состоянии населения. Существует опасность подъема партизанского движения, если не будут обеспечены необходимые населению поставки продовольствия».

Представленный материал свидетельствует о двух отчасти взаимоисключающих особенностях настроений населения. С одной стороны, это недовольство советским режимом, проявлявшееся различными способами.

С другой стороны, постоянное стремление приспособиться к требованиям одной из сторон, которая в данный момент была более сильной, или создавалось впечатление, что она одерживает победу. Широкие слои населения приветствовали появление немцев. Когда зимой немцев постигли неудачи, они выяснили, что «население было на нашей стороне, пока мы одерживали победы».

Когда проведенная ими в мае и июне 1942 года операция положила конец господству партизан в районе Ельни и Дорогобужа, немцы обнаружили, что население снова их поддерживает.

Это противоречие можно разрешить, если провести разграничение между тайными симпатиями и открытыми действиями населения. Преобладающее в этом регионе сельское население в целом было недовольно советским режимом.

Вместе с тем люди старались приспособиться к требованиям момента – аналогично тому, как менялись «убеждения» коммунистов при каждом изменении линии партии.

Для объяснения таких тенденций вовсе незачем прибегать к метафизическим рассуждениям о «славянской» душе или «расовых особенностях» русских, использовавшихся немцами для оправдания проводимой ими политики. Объясняется это намного проще.

Эти люди – в большинстве крестьяне, добывающие свой хлеб тяжелым трудом, – были больше озабочены проблемой выживания при любом режиме, который в данный момент оказывался у власти. Однако не следует забывать, что такое объяснение применимо лишь к первому году войны на Востоке.

Как только население уяснило истинные цели Германии, разочарование усилилось, а трудности, связанные с приспособлением к сложившейся ситуации, уменьшились. Во-первых, становится ясно, что ни та ни другая сторона не предложила людям того, чего они хотели; во-вторых, сходство обеих противоборствующих режимов означало, что изменение приверженности не вызовет в сознании людей конфликта с их скрытыми симпатиями.

Джон Армстронг, «Партизанская война. Стратегия и тактика. 1941–1943», Центрполиграф, 2007

Источник: http://inosmi.by/2014/01/04/otnoshenie-mestnogo-naseleniya-k-partizanam/

Становление «развития массового партизанского движения»

Борьба против захватчиков велась в разнообразных формах: невыполнение мероприятий оккупационных властей, вооруженная борьба, подполье.

Читайте также:  Гражданская война в 1918-1920 гг. - история России

Этапы развития партизанского движения на Беларуси:

1. Зарождение – 22 июня 1941 г. – январь-февраль 1922 г. Предпосылки: оккупация немецкими фашистами территории Беларуси.

Формы и методы борьбы: тактика небольших точечных ударов, засады на лесных дорогах, агитационная работа, диверсии на коммуникациях.

Проблемы: не хватало оружия, боеприпасов, медикаментов, опыта ведения боев с сильным противником, отсутствие связи с центральными руководящими органами.

2. Развитие партизанского движения – весна 1942 г. – лето 1943 г. Предпосылки: победа Красной Армии под Москвой, укрепление советского тыла.

Создание Центрального штаба партизанского движения (30 мая 1942 г.), связь с Большой землей, партизанские рейды, «рельсовая война», партизанские зоны.

3. Массовое партизанское движение – осень 1943 г. – конец июля 1944 г. Предпосылки: начало освобождения Беларуси от немецко-фашистских захватчиков.

Районирование партизанских формирований; координация действий с советским командованием.

«Рельсовая война» на территории Беларуси проводилась в 1943 – 1944 гг. в три этапа. Ряд партизанских бригад после освобождения Беларуси влились в состав Красной Армии.

Боевые действия партизан

Население республики во главе с коммунистами встало на путь борьбы с захватчиками буквально с первых дней войны: работник Пинского обкома партии В. З.

Корж уже на пятый день войны организовал партизанский отряд; за боевые действия было присвоено звание Героя Советского Союза советским партизанам Т.П. Бумажкову, Ф.И. Павловскому в августе 1941 г.

; партизанский отряд М.Ф. Шмырева (Батька Минай) в Витебской области.

К концу 1943 г. партизаны освободили около 60% территории Беларуси, создав партизанские зоны [2, с. 143 — 148].

Взаимоотношения партизан и населения

Против захватчиков вели борьбу не только партизаны, но и население оккупированной территории Беларуси. Мирные жители оказывали помощь партизанам, обеспечивая их одеждой, продуктами, заботились о раненых, собирали, ремонтировали и передавали в отряды оружие, боеприпасы, выполняли роль связных, разведчиков.

https://www.youtube.com/watch?v=TRD0YRKHt58

Партизанские формирования сражались против карателей, спасали население от депортации. Одним из важнейших направлений деятельности патриотов являлась организация и проведение на оккупированной территории агитационно-пропагандистской работы: беседы, собрания, митинги, выпуск и распространение подпольных газет, листовок [2, с. 152].

Партийное, комсомольское, антифашистское подполье

Мощное развитие партизанского и подпольного движения на оккупированной территории, придание ему организованного, целенаправленного характера было обеспечено деятельностью партии.

«Директива СК СССР и ЦК ВКП(б) партийным и Советским организациям прифронтовых областей» от 29 июня 1941 г.

– определила организационные формы борьбы с врагом; «Директива УК КП(б)Б партийным, советским и комсомольским организациям о развертывании партизанской войны в тылу врага» от 1 июля 1941 г.

– конкретизировала работу по созданию партизанских отрядов, подпольных групп; выступление И.В. Сталина 3 июля 1941 г. «узаконило» борьбу в тылу врага.

На оккупированной территории работало: 200 подпольных комитетов, межрайцентров, горкомов и райкомов партии; 10 областных, 214 межрайонных, городских и районных комитетов комсомола – 5.5 тыс. первичных организаций.

Направления работы: вооруженная борьба с врагом; защита населения от истребления и угона в Германию; воспитательная работа среди партизан; идейно-политическая работа среди населения; издание нелегальных газет (171), листовок [5, с. 33 — 34].

Антифашистская борьба в Западных областях Беларуси представлена деятельностью польского подполья и Армии Краевой (АК).

После заключения в августе 1941 г. военного договора между СССР и эмигрантским правительством Польши о совместной борьбе против фашизма, польские группы на территории Беларуси объединились в единую военную структуру – Армию Крайову. Разрыв советским правительством с эмигрантским польским правительством в апреле 1943 г. ухудшил отношения между АК и партизанским движением Беларуси.

В истории АК в Беларуси были и дерзкие нападения на немецкие гарнизоны, коммуникации, и случаи сотрудничества с оккупантами, и столкновение с партизанами.

Аковцы, как и эмигрантское польское правительство считали, что западные области Украины и Беларуси – составная часть Польши. Во время приближения линии фронта они готовили операцию «Буря» (20 ноября 1943 г.) по захвату этих территорий.

ЦК КП(б)Б и подпольные партийные комитеты развернули работу по организации партизанский отрядов и групп с участием поляков западных областей Беларуси, чтобы ограничить деятельность АК.

Тема 5. События на фронтах войны. Крушение наступательной стратегии германского вермахта

5.1. Расширение масштабов Второй мировой войны. Победа союзных войск в Африке, Средиземноморье и на Тихом океане.

5.2. Сталинградская и Курская битвы. Коренной перелом в войне.

5.3. Укрепление антигитлеровской коалиции. Тегеранская конференция.

5.4. Советский тыл в годы войны.

Расширение масштабов Второй мировой войны.

Победа союзных войск в Африке, Средиземноморье и

На Тихом океане

Театр военных действий 1941 – 1943 гг.: территория СССР, Африка, Средиземное море, Атлантика, бассейн Тихого океана.

Весна 1942 г.

– изменение соотношения сил в пользу антигитлеровской коалиции: события на советско-германском фронте ограничили военные действия Германии и Италии на Средиземном море; активизация англо-американских войск в Северной Африке (сражение под Эль-Аламейном) – победа британской армии, в состав которой входили английские, австралийские, индийские, новозеландские, южноафриканские, греческие и французские дивизии, изменила соотношение сил в этом регионе в пользу западных союзников. Выход Италии из войны в результате свержения фашистского режима летом 1943 г. – начало развала фашистского блока.

В Тихоокеанском бассейне с конца 1942 г. США и Англия достигли превосходства над силами Японии, сконцентрировав здесь мощные воздушные, сухопутные и морские силы [2, с. 165 — 166].

Сталинградская и Курская битвы.

Коренной перелом в войне

Сталинградская битва – 17 мая 1942 – 2 февраля 1943 г. – 200 дней и ночей.

1 этап – 17 июля – 19 ноября 1942 г. – оборонительные бои, осадное положение 125 дней, уличные бои. Силы противника превосходили в личном составе в 1.7 раза, в артиллерии и танках – в 1.3 раза, в самолетах – почти в 2 раза.

2 этап – 19 ноября 1942 г. – операция советских войск «Уран» — наступление Юго-Западного и Донского фронтов под командованием Н.Ф. Ватутина и К.К. Рокоссовского северо-западнее Сталинграда.

20 ноября 1942 г. – армии Сталинградского фронта под руководством генерала А.И. Еременко южнее города нанесли удар по врагу.

10 января 1943 г. – операция «Кольцо» — по ликвидации вражеской группировки – взято в плен 113 тыс. человек, в том числе 2.5 тыс. офицеров, 23 генерала во главе с генерал — фельдмаршалом Ф. Паулюсом.

Итоги: обострение внутриполитического положения в фашистской Германии; активизация движения Сопротивления в оккупированных стропах; Япония воздержалась от вступления в войну против СССР; Турция сохраняла нейтралитет; советские войска, перейдя в наступление по всему фронту, вывели из строя 43% гитлеровских войск на Восточном фронте, обеспечили начало коренного перелома в войне [2, с. 169 — 174].

Читайте также:  Поселения «служебной организации» - история России

После ожесточенных сражений зимы 1942 – 1943 гг. на советско-германском фронте наступило затишье: воюющие стороны извлекали уроки из прошедших боев; намечали планы дальнейших действий; накапливали резервы, производили перегруппировки; пополнялись людьми и техникой.

Военно-политическое положение СССР к лету 1943 г.: вырос авторитет на международной арене, расширились связи с другими государствами; выросли военное искусство и техническая оснащенность армии благодаря развитию военного производства.

Однако, несмотря на крупные поражения, Германия и ее сателлиты развернули подготовку к наступлению; тотальная мобилизация от 15 до 50 лет способных носить оружие, призвали в армию около 1 млн. высококвалифицированных рабочих; недостаток рабочей силы восполнялся 2 млн. иностранных рабочих и военнопленных; создавались необходимые запасы военной продукции.

Соотношение сил к лету 1943 г.: СССР превосходил противника в 1.2 раза в живой силе и боевой технике.

Операция «Цитадель» — кодовое название наступательной операции Германии летом 1943 г. в районе Курского выступа. «Победа под Курском. – заявил Гитлер, — должна стать факелом для всего мира».

Курская битва – 5 июля – 23 августа 1943 г. Проходила в 2 этапа: 1 этап – 5 июля – 11 июля 1943 г. – оборонительные сражения советских войск; 2 этап – 12 июня – 23 августа 1943 г.

– контрнаступление, успех которого был обеспечен: умелым выбором момента перехода наших войск от обороны к наступлению; умелая организация стратегического взаимодействия между группами фронтов не давало возможности противнику осуществить перегруппировку войск; шире, чем в предыдущих операциях практиковалась разведка боем; тактическая плотность войск под Курском была в 2 – 3 раза больше, чем под Сталинградом; переход к глубокоэшелонированным боевым порядкам; использование впервые самоходно-артиллерийских полков; ВВС завоевали господство в воздухе и использовались над полем боя в тесном взаимодействии с наземными войсками; «рельсовая война» белорусских партизан [2, с. 178 — 180].

Итоги: завершен коренной перелом в Великой отечественной войне и во Второй мировой войне; подорван моральный дух немецко-фашистской армии; обострение кризиса внутри гитлеровского блока; создались благоприятные условия для открытия второго фронта.

5.3. Укрепление антигитлеровской коалиции.

Тегеранская конференция

Антигитлеровская коалиция – начало – 14 августа 1941 г. – подписание президентом США Ф. Рузвельтом и премьер-министром Великобритании У. Черчиллем Атлантической хартии. К ней присоединились в сентябре 1941 г. 10 государств, в том числе СССР.

1 января 1942 г. – 26 государств подписали Декларацию Объединенных Наций, определили пути сотрудничества в борьбе против Германии: подписан протокол о поставках в СССР вооружения и военных материалов в обмен на Советское сырье (в рамках ленд-лиза поставки составили около 4% от производства СССР за 1941 – 1945 гг., по автомобилям – 70%, танкам – 12%, авиации – 29%).

Тегеранская конференция глав правительств СССР, США, Англии – И.В. Сталин, Ф. Рузвельт, У. Черчилль – 28 ноября – 1 декабря 1943 г.

Приняла Декларацию о совместных действиях в войне против Германии и послевоенном сотрудничестве трех держав.

Речь шла о послевоенном устройстве Германии, но в силу расхождений во взгляде на различные аспекты германского вопроса, не было принято конкретного постановления о судьбе этой страны.

Договорились о приблизительных послевоенных границах Польши; об открытии второго фронта в Европе в мае 1944 г.; обсуждали вопрос о восстановлении независимости Австрии, о наказании немецких военных преступников; о согласии СССР вступить в войну против Японии после капитуляции Германии.

Конференция продемонстрировала единство государств Большой тройки в борьбе с Германией и ее союзниками.

Советский тыл в годы войны

Перевод экономики на военные рельсы: интенсификация труда, увеличение продолжительности рабочего дня, сверхурочные работы; перемещение промышленных предприятий на восток страны; введение политотделов в МТС и совхозах, увеличение числа трудодней для колхозников.

Трудовой подвиг советского народа: Социалистическое соревнование; движение за овладение смежными специальностями; добровольные пожертвования в фонд обороны страны в виде части зарплаты, продовольствия, драгоценностей, одежды.

Примеры трудового героизма трудящихся Беларуси [2, с. 213 — 216].

Перестройка экономики СССР на нужды войны, мобилизация всех материальных и трудовых ресурсов, самоотверженный труд людей позволили обеспечить Красную Армию всем необходимым для успешного окончания войны.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте:

Источник: http://zdamsam.ru/a22791.html

научная статья по теме ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ПАРТИЗАН С ПОДПОЛЬНЫМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ И РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНО-ДИВЕРСИОННЫМИ ГРУППАМИ НКВД В ПЕРИОД ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ (ПО МАТЕРИАЛАМ ОБЛАСТЕЙ ЦЕНТРАЛЬНОГО ЧЕРНОЗЕМЬЯ) История. Исторические науки

ВЛАДИМИР ВИКТОРОВИЧ КОРОВИН

кандидат исторических наук (Курск),

доцент кафедры конституционного права Курского государственного технического университета

Взаимодействие партизан с подпольными организациями и разведывательно-диверсионными группами НКВД в период Великой Отечественной войны

(ПО МАТЕРИАЛАМ ОБЛАСТЕЙ ЦЕНТРАЛЬНОГО ЧЕРНОЗЕМЬЯ)

На протяжении вот уже шести десятилетий события Великой Отечественной войны остаются одной из самых героических и трагических страниц отечественной истории, по-прежнему вызывая неослабевающий интерес ко всему, что связано с суровым военным временем. Важнейшей составляющей всенародной борьбы против немецко-фашистских захватчиков являлось партизанское движение.

Активная боевая деятельность партизанских формирований периода Великой Отечественной войны, выполнявших ряд важных задач по дезорганизации работы транспорта и средств связи противника, по разгрому его воинских гарнизонов и ведению разведки вражеского тыла, стала существенным дополнением к войсковым операциям вооруженных сил.

Вопросы организации и боевых действий партизанских сил Украины и Белоруссии, северо-западных, западных и центральных районов России достаточно отражены в трудах исследователей. Участие же в партизанской борьбе населения оккупированных областей Центрального Черноземья длительное время оставалось вне поля зрения специалистов.

Между тем военная история региона весьма специфична. Его территория не раз становилась ареной ожесточенных сражений. Действовавшие в пределах современных Курской, Белгородской и Воронежской областей партизанские отряды и подпольные патриотические группы на протяжении 1941-1943 гг.

оказывали реальную помощь Красной армии, выводя из окружения ее воинские части, доставляя ценную разведывательную информацию, срывая вражеские перевозки, участвуя в совместных боевых операциях, проводя активную агитационно-разъяснительную работу с населением оккупированных районов.

Использование новых, ранее закрытых и не введенных в научный оборот источников позволяет воссоздать неизвестные страницы истории партизанской борьбы в регионе, дать объективную оценку происходившим в те годы событиям.

Наряду с партизанскими формированиями, в сопротивлении немецко-фашистским захватчикам и их пособникам на территории временно оккупированных районов областей Центрального Черноземья принимали участие патриотические подпольные организации, действовавшие, как правило, в населенных пунктах, а также разведывательно-диверсионные группы, направляемые со специальными заданиями через линию фронта областными управлениями НКВД.

Деятельность патриотических подпольных организаций и групп является особой формой сопротивления оккупационному режиму.

Возникновение подполья происходило чаще всего уже в условиях вражеской оккупации и являлось следствием патриотического порыва его участников, не принявших «новый» фашистский порядок и осознававших всю необходимость своего личного участия в борьбе за освобождение родной земли.

Читайте также:  Эпоха правления ивана iii - история России

В отличие от партизанских отрядов, подпольные организации не только формировались, но и действовали в городах и селениях, находившихся под непосредственным контролем войск противника и полицейских подразделений, что было

связано с повседневным риском для жизни, а зачастую приводило к разоблачению и гибели их участников.

Находясь на нелегальном положении и соблюдая правила конспирации, подпольщики не оставляли документального подтверждения своей деятельности: не составляли списки организации, не вели дневников боевых действий.

Поэтому на сегодняшний день невозможно абсолютно точно определить количество подпольных организаций и групп, действовавших на оккупированной территории Курской и Воронежской областей, их численный состав, объем проделанной работы.

Эту же специфику исследования подпольной работы в других регионах страны отмечает в своей статье «Борьба в населенных пунктах» кандидат исторических наук В.Е. Быстров1.

Единственными источниками, наиболее полно освещающими деятельность подпольных организаций, групп и отдельных патриотов, являются воспоминания оставшихся в живых подпольщиков, а также очевидцев и свидетелей проводимых ими операций. К сожалению, мемуары не всегда дают точное описание и объективную оценку фактов, особенно в тех случаях, когда запись велась по прошествии нескольких десятилетий после имевших место событий.

Исходя из целей и задач предпринимаемого нами исследования, остановимся на рассмотрении деятельности той части подпольных организаций, которая имела связь с партизанскими отрядами, взаимодействовала с ними или же стремилась к этому.

На территории Дмитриевского района Курской области в период его оккупации сформировалась сеть подпольных организаций. В ноябре 1941 г. из выпускников и учащихся Первоавгустовской средней школы была создана подпольная молодежная организация, которую возглавил бывший секретарь школьного комитета ВЛКСМ Е.А. Лакеев.

По воспоминаниям участников, начало организации было положено на встрече четырех школьных товарищей, собравшихся обсудить возможности своего личного участия в борьбе с оккупантами.

Выяснилось, что Евгений Лакеев добыл ручной пулемет, у Николая Шубного была спрятана винтовка, а у Александра Губернаторова дома находился радиоприемник, с помощью которого можно было слушать и распространять сводки Совинформбюро.

Деятельность группы началась с распространения информации о положении дел на фронте среди населения пос. Первоавгустовский и соседних селений.

В короткие сроки с подпольщиками установили контакт представители командования Дмитриевского партизанского отряда.

Вскоре через связных в отряд начали поступать не только сводки Совинформбюро, но и данные разведывательного характера, собранные молодыми патриотами. Постепенно численность организации выросла до 13 человек.

В декабре 1941 г. подпольщики по заданию командования собрали для отряда несколько десятков гранат, много патронов и винтовок, хранившихся у местных жителей. Одновременно на чердаке квартиры Н. Шубного, жившего в здании поликлиники в стороне от поселка, изучали устройство пулемета, устраивали тренировки, готовясь стать бойцами партизанского отряда.

В январе 1942 г. Ю.Ф. Рощин, А.А. Губернаторов и Н.П. Шубный взорвали мост на дороге, ведущей из села Дерюгино в совхоз «Первомайский», после чего каратели начали розыск подпольщиков. Е.А.

Лакеев, поддерживавший связь с командованием отряда, доставил приказ прибыть в условное место для получения оружия и готовиться к проведению боевой операции. Но задание выполнить не удалось. А. А. Губернаторов, Н. П. Шубный и другие члены организации были выслежены и арестованы.

Юрий Рощин и Евгений Лакеев успели скрыться и переправиться в Дмитриевский партизанский отряд. Весной 1942 г. основная часть подпольщиков, оставшихся на свободе, во главе с В. Терещенко, также перешла в отряд.

Арестованных, продержав в тюрьме больше месяца, жестоко избивали, пытаясь добиться сведений о подполье, затем выпустили как заложников с обязательством никуда

не отлучаться и еженедельно отмечаться в полиции. Оказавшиеся на свободе Александр Губернаторов и Николай Шубный устроились работать ездовыми на сахарном заводе и получили возможность снова помогать партизанам: доставали для отряда в заводском хозяйстве соль, собирали среди населения одежду и продукты, сообщали данные о противнике2.

На территории поселка Первоавгустовский действовали не только молодые подпольщики. Помощь партизанам оказывали бывшие работники Дерюгинского сахарного завода и бумажной фабрики Е.И. Абрамова, А.В. Власенко, И.М. Дюдин, К.Н. Томилин, З.И. Рощина, М.М. Махов, В.А. Машков и другие.

Находясь на легальном положении, эта группа стала тайно выполнять поручения штаба отряда по сбору теплых вещей и вооружения, ремонту и пошиву обуви и одежды. Особую активность при организации населения на оказание помощи партизанам проявляла Е.И.

Абрамова, которая не раз лично переправляла собранное имущество на базу отряда.

В соседнем с Первоавгустовским поселке Меловая Гора зимой 1941 г. была организована подпольная пекарня. Выпечкой хлеба здесь занимались учитель Н. Ширков и рабочий бумажной фабрики Т.

Бесов, муку с водяной мельницы поставлял И. М. Дюдин, занимавшийся приемом гарнцевого сбора за помол зерна.

По его же информации партизаны совершили налет на Дерюгинскую мельницу и изъяли значительное количество муки3.

Подпольные антифашистские организации существовали и в других населенных пунктах Дмитриевского района. В селе Неварь подпольную группу возглавлял бывший председатель сельского Совета Т.И. Тимонов, в селе Селино подпольщиками руководил бывший председатель колхоза А.Ф. Татаров4.

Подпольные группы действовали в селах Поповкино (руководитель — В.Н. Никонов), Береза (Н.Н. Ломакина), Черневка (М.В. Доброславская) и др.

5 Основными направлениями деятельности подполья являлись агитационная работа, ведение разведки, совершение мелких диверсионных актов, оказание материальной помощи Дмитриевскому партизанскому отряду.

Иная ситуация в организации партизанского движения и подпольной работы сложилась в Льговском районе Курской области. Созданный еще в сентябре 1941 г. Льговский партизанский отряд спустя месяц после начала боевой деятельности прекратил свое существование. Вскоре после роспуска отряда его командир И.К.

Гусев прибыл в распоряжение обкома ВКП(б) и областного управления НКВД. Получив соответствующие инструкции и предписания, он должен был вернуться в тыл и восстановить отряд. Выполнить боевое задание И.К. Гусев не смог, за что в начале 1942 г. был арестован и в течение двух месяцев содержался под стражей6.

В условиях отсутствия вооруженного, обеспеченного продовольственными базами и специально подготовленного для борьбы в тылу противника партизанского отряда организацией сопротивления врагу на оккупированной территории Льговского района занялись люди, не состоявшие в первоначальных списках отряда или агентурной сети НКВД.

С первых дней оккупации Льговского района начала действовать патриотическая группа во главе с дежурным по паровозному депо В.И. Грудинкиным. Подпольщики соверш

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Источник: http://naukarus.com/vzaimodeystvie-partizan-s-podpolnymi-organizatsiyami-i-razvedyvatelno-diversionnymi-gruppami-nkvd-v-period-velikoy-oteche

Ссылка на основную публикацию