Владимиро-суздальская земля и новгородская республика — история России

Владимиро-Суздальское княжество и Новгородская республика – две модели политического развития русских земель в период раздробленности

Владимиро-Суздальская земля и Новгородская республика - история России

Политическое содержание периода феодальной раздробленности составляла борьба между местными князьями и боярством, развернувшаяся после получения отдельными землями политической самостоятельности. Результаты этой борьбы определяли характер политического развития этих земель.

В большинстве случаев победа княжеской власти вела к усилению феодальной монархии. Наиболее ярко данный путь развития проявился во Владимиро-Суздальском княжестве. Удобное географическое положение, защищенность от набегов кочевников, наличие торговых путей и достаточно плодородных земель, приток населения обеспечивали благоприятные условия для быстрого экономического развития региона.

Активное освоение владимиро-суздальских земель началось в первой половине XII века, при Владимире Мономахе и его сыне Юрии Долгоруком.

В процессе колонизации Северо-восточной Руси здесь сложилось крупное княжеское землевладение, которое делало князей экономически сильнее боярства и позволило им создавать себе опору в лице слоя дворян, мелких слуг при княжеском дворе, полностью зависимых от милости князя.

Большинство городов в этом регионе было основано князьями в XII-XIII веках. В этих городах отсутствовало развитое вечевое самоуправление, которое могло бы противостоять князю.

Данные факторы определили заметное усиление власти владимирских князей во второй половине XII века, в правление Андрея Боголюбского и Всеволода Большое гнездо, когда здесь появляются признаки самодержавной власти.

Другая ситуация сложилась в Новгородской земле. Здесь в 1136 году возникла вечевая республика. Причины особого характера политического развития Новгорода заключались в следующем:

1)    в Новгородской земле исторически не сложилось крупное княжеское землевладение;

2)    в Новгороде издавна были сильны традиции вечевого самоуправления, признаваемые киевскими князьями;

3)    экономически сильное новгородское боярство не зависело от князя, активно участвовало в торгово-ростовщической деятельности и контролировало жизнь города.

В XI-XII веках новгородцы сумели добиться особых отношений с Киевом, а затем – независимости от Киева и права самостоятельно избирать себе князя.

Власть князя в Новгороде ограничивалась договором, по которому он не имел права нарушать традиционные новгородские вольности, начинать войну и заключать мир без согласия веча, судить без посадника, приобретать вотчины в пределах Новгородских земель, принимать закладников из новгородцев.

Он должен был содействовать новгородской торговле. Влияние князя зависело от силы той партии, которая приглашала его на княжение и поддерживала на вече. Неугодный князь в любой момент мог быть изгнан из Новгорода.

Новгородская республика, как и все городские республики Средневековья, имела феодальный характер, так как ведущую роль в ее социальной и политической жизни играли крупные феодалы.

Нарастание социальных противоречий и упадок балтийской торговли в XIV-XV веках привели к тому, что Новгород не смог противостоять давлению московских князей, и в 1478 году Новгородская республика прекратила свое существование.

Источник: http://histor-ru.ru/konspekt-lekcij-po-otechestvennoj-istorii/238-vladimiro-suzdalskoe-knjazhestvo-i-novgorodskaja.html

Учебные материалы по Истории России

План ответа: 1) предпосылки политической раздробленности Руси; 2) межкняжеские усобицы после смерти Ярослава Муд­рого; 3) значение раздробленности; 4) территория, хозяйст­венный и политический строй отдельных земель (Новгород­ская земля, Владимирское, Галицко-Волынское княжества).

Под политической раздробленностью Руси понимают период XII—XV вв., когда на территории Древнерусского государства существовало до трех десятков княжеств и земель со своим порядком управления и хозяйственным укладом.

Причины политической раздробленности Руси:

•          внутриполитические — постоянные междоусобные войны князей (они, в свою очередь, были вызваны увеличением к середине XI в. числа представителей династии Рюриковичей), а также процесс «оседания» дружины на земле, превращения дружинников в вотчинников, стремившихся к самостоятельности;

•          экономические — господство натурального хозяйства и соответственно почти полное отсутствие экономических связей между отдельными территориями государства, появление новых центров ремесла и торговли — столиц удельных княжеств — на фоне падения экономической роли Киева, который подвергался постоянному разграблению во время междоусобных войн;

•          внешнеполитические — исчезновение в 1120-е гг. фактора внешней опасности (набегов половцев), который сдерживал процесс распада единого государства.

Первый шаг к политической раздробленности был сделан после смерти Ярослава Мудрого, который разделил русские земли между своими сыновьями. В 1097 г. на Любечском съезде князей было установлено: «…каждо да держит отчину свою», что усложнило систему управления страной.

Сложным был и порядок наследования власти: наряду с сыновьями права на престол предъявляли братья умершего князя. Все это еще более обостряло усобицы.

В периоды правления Владимира Мономаха (1113—1125) и его сына Мстислава (1125—1132) удалось на короткое, время несколько укрепить великокняжескую государственную власть, но это была последняя попытка добиться прежнего единства страны.

К середине XII в. на территории Древней Руси сложилось три крупнейших политических центра: Владимиро-Суздальское княжество; Новгородская земля; Галицко-Волынское княжество.

Владимиро-Суздальское княжество. Главная особенность — сильная княжеская власть. Причины этого:

•          особенности землевладения — Начиная с Владимира Мономаха, князья стали проводить политику привлечения населения на малоплодородные  земли путем предоставления налоговых льгот. Переселенцы, включая и феодалов из других областей, получали землю из рук князя и поэтому изначально зависели от него;

•          слабость вечевых традиций в городах — князья проводили политику основания новых городов, в которых народные собрания не созывались;

•          субъективный фактор — почти все владимиро-суздальские князья были талантливыми организаторами и военачальниками.

Владимиро-Суздальское княжество было к тому времени наиболее мощным как в экономическом, так и в политическом отношении. Его независимость от киевских князей была достигнута при сыне Владимира Мономаха — Юрии Долгоруком,    получившем    свое    прозвище    за   стремление присоединить к территории своего  княжества как можно больше новых земель.

С его именем связано и основание Москвы — будущего центра Российского государства. Первоначально столицей княжества был Суздаль, а затем — Владимир. Основу экономики составляло развитое земледелие. Население  занималось  также   скотоводством,   рыболовством, бортничеством, сбором грибов и ягод. Высокое развитие получило ремесло.

Успенский и Дмитриевский соборы во Владимире считались в то время лучшими на Руси. Развитая экономика  давала  князьям  возможность  укреплять  свою власть не только внутри княжества, но и в борьбе с соседями.

За долгие годы военных походов Юрий Долгорукий сумел покорить многие соседние территории и даже занять силой великокняжеский престол в Киеве, однако вскоре он был отравлен политическими противниками.

Сын Юрия Андрей продолжил курс отца на укрепление своей власти и борьбу с боярской оппозицией. В селе Боголюбове он создал загородную резиденцию, в которой вскоре и был убит сторонниками ослабления княжеской власти. Лишь через несколько лет сын Андрея Боголюбского — Всеволод Большое Гнездо сумел подавить выступления родовой знати. При нем княжество достигло наибольшего могущества.

Галицко-Волынское княжество. Главная особенность — сильные позиции боярства и слабая княжеская власть. Причины этого:

•          особенности землевладения — плодородные земли, дававшие богатый урожай, привлекали внимание феодалов из других районов, которые захватывали их, а не получали от князя;

•          наличие многочисленных городов с устоявшимися вечевыми традициями — народные со-брания стремились участвовать в принятии решений и ограничивали княжескую власть;

•          в княжестве так и не сложилось постоянной династии, князья часто сменяли друг друга на престоле, что также не способствовало усилению княжеской власти.

Характерная черта внутренней жизни княжества — постоянные междоусобные войны. Од-нако в его истории можно выделить три периода временного усиления княжеской власти:

1) 1153—1187 гг. — правление Ярослава Осмомысла в Галиче;

2)1170—1205 гг. — правление Романа Мстиславича в Волынском княжестве. В 1199 г. он объединил Галич и Волынь, в 1203 г. захватил Киев;

3) 1221 —1264 гг. — правление Даниила Романовича, сына Романа Мстиславича. Он вновь объединил Галицкое и Волынское княжества, присоединил Киев и во время монгольского на-шествия был одним из немногих князей, оказавших монголам достойное сопротивление.

После смерти Даниила Романовича княжество распалось, и в последующие десятилетия большая его часть вошла в состав Польши, Литвы и Венгрии.

Новгородская земля. Главная особенность — республиканская форма правления с 1136 г. (дата изгнания Всеволода Мстиславича за попытку вмешательства в дела Новгорода).

Источник: http://istoria-russia.ru/full.php?article=319

Характеристика основных удельных центров (Владимиро-Суздальская земля, Великий Новгород, Галицко-Волынское княжество) — История России. Кириллов В. В

Важную роль в политической жизни Руси играла Владимиро-Суздальская земля (схема 29). На рубеже XII—XIII вв. она охватывала огромные пространства в междуречье Оки и Волги. Эта территория, считающаяся сейчас самым центром России, тысячу лет назад была совсем малозаселенной.

С древности здесь жили финно-угорские племена, впоследствии почти полностью ассимилированные славянами. Рост населения Киевской Руси вызвал необходимость освоения новых территорий. В XI—XII вв. южные рубежи государства постоянно подвергались набегам кочевников.

В это время и начинается интенсивное передвижение славянских переселенцев в северо-восточный регион. Центром вновь освоенных земель становится г. Ростов (ныне — Ростов Великий).

Схема 29

История Владимиро-Суздальской Руси в XII—XIII вв. связана с именами князей, которые были потомками Владимира Мономаха. Именно здесь княжил один из младших его сыновей Юрий Долгорукий (1125—1157) (схема 30). Многим поколениям русских людей он известен как основатель Москвы.

Между тем Юрий заложил не только будущую столицу России, но и Дмитров, Звенигород, Переславль и другие города. Своей столицей Юрий сделал город Суздаль. Он, названный Долгоруким за многочисленные захваты чужих владений, окончил свои дни не на Владимиро-Суздальской земле, а в завоеванном им Киеве.

Читайте также:  Итоги боевых действий красной армии в зимней кампании 1943/44 года - история России

По некоторым данным, он был отравлен киевскими боярами.

Сын Юрия Андрей Боголюбский (схема 31) был «посажен» отцом на княжение в Вышгороде (около Киева). Он самовольно покинул город и переехал во Владимир. Из Вышгорода Андрей вывез одну из самых почитаемых на Руси икону Богородицы, привезенную до этого из Константинополя. Церковные предания приписывают ее авторство самому евангелисту Луке.

Искусствоведы считают, что икона была написана в Византии на рубеже XI—XII вв. Со времен князя Владимира главную святыню православных верующих называют Владимирской Богоматерью. После смерти отца Андрей стал самостоятельным князем Владимиро-Суздальской земли.

Во главе суздальских, черниговских, смоленских дружин он также совершил поход на Киев и подчинил его своей власти.

Схема 30

В отличие от отца жить в Киеве Андрей не остался, он предпочел древней столице своих предков город Владимиро-Суздальской земли. Своей столицей Андрей сделал не Ростов, и не Суздаль, а незначительный до того времени г. Владимир, находящийся на слиянии рек Клязьмы и Нерли.

Себя Андрей провозгласил великим князем всей Руси. При нем Владимир фактически стал центром политической жизни Руси. По словам летописца, Андрей «сильно устроил» Владимир. Для его застройки были привлечены лучшие зодчие того времени.

Князя называли Боголюбским по месту одноименной его загородной резиденции. Андрей Боголюбский был крупным государственным деятелем, полководцем и хорошим дипломатом. Среди современников он слыл властолюбивым и жестоким человеком, которого летописцы называли «самовласцем».

Борьба за укрепление своей власти стоила князю жизни: в 1174 г. он пал жертвой боярского заговора.

Схема 31

Преемником Андрея стал его младший брат Всеволод Большое Гнездо (1176—1212), названный так за большое количество детей (схема 32). Всеволод Юрьевич проявил себя как сильный и умелый государственный деятель.

При нем Владимиро-Суздальское княжество достигло наивысшего расцвета. Могущество владимирского князя должен был олицетворять построенный Всеволодом Дмитровский собор. За Всеволодом укрепился титул «великий князь». Однако после его смерти в 1212 г.

наследники разделили земли на несколько отдельных княжеств.

Схема 32

Новгородская земля, занимавшая северо-западную территорию бывшего Древнерусского государства, одна из первых стала выходить из-под власти киевского князя (схема 33). В конце XI — начале XII в.

здесь сложилось своеобразное политическое образование, которое в современной исторической литературе называется феодальной республикой. Сами новгородцы именовали свое государство красиво и торжественно — «Господин Великий Новгород».

Новгородские владения простирались от Финского залива на западе до Уральских гор на востоке, от Ледовитого океана на севере до границ современных Тверской и Московской областей на юге.

Схема 33

Высшая власть в Великом Новгороде принадлежала народному собранию — вече. Главную роль в решении важнейших вопросов играл боярский совет (иначе: «совет господ», или «300 золотых поясов»). Главой государства считался посадник. Свои полномочия он делил с князем.

В отличие от других русских земель в Новгороде князь не получал власть по наследству, а приглашался на княжение городом. Его главная задача заключалась в обеспечении защиты государства от внешних врагов. Совместно с посадником князь осуществлял судебные функции.

Для содержания княжеского двора выделялись особые земельные угодья. Если князь не устраивал новгородцев, его изгоняли и приглашали другого. Помимо князя, военную функцию исполнял тысяцкий — глава городского ополчения.

Большую власть в Великом Новгороде имел глава новгородской епархии — владыка, кандидатура которого согласовывалась с вече. Сам г. Новгород был разделен на несколько районов («концов»), каждым из которых управлял кончанский староста.

Схема 34

На юго-западе русских земель в середине XII в. выделяются как самостоятельные образования земли Галицкого и Волынского княжеств. В 1119 г. их объединил князь Роман Мстиславич.

Так возникло крупное Галицко-Волынское княжество (схема 34). Захватив в 1203 г. Киев, князь Роман стал правителем всего Юго-Запада Руси. Другой крупной фигурой в истории этих земель был князь Даниил Романович. В середине XIII в.

его войска одержали победу над польскими и венгерскими рыцарями.

Для политической жизни Галицко-Волынской Руси была характерна постоянная борьба между князем и местной боярской аристократией. После монголо-татарского завоевания юго-западные земли обособится от остальной части Руси.

Источник: https://trojden.com/students/russian-history/kirillov-russian-history-ychebnoe-posobie-2007/7

Причины распада Древнерусского государства. Владимиро-Суздальское княжество; Новгород Великий; Галицко-Волынское княжество: политический строй, развитие хозяйства, культура

Первый раздел земель произошел при Владимире Святославиче, при его правлении начинают разгораться княжеские распри, пик которых приходится на 1015-1024 гг., когда из двенадцати сыновей Владимира в живых остались только трое. В. О. Ключевский определял начало «удельного периода», т. е.

период самостоятельности русских княжеств, с 1054 г., когда по завещанию Ярослава Мудрого Русь была поделена между его детьми. Началом периода раздробленности (и политической, и феодальной) следует считать 1132 г., когда князья перестали считаться с великим князем Киевским как с главой Руси.

Политическая раздробленность — новая форма организации русской государственности.

Причины феодальной раздробленности

1) Экономической основой и главной причиной феодальной раздробленности часто считают натуральное хозяйство, следствием которого было отсутствие экономических связей.

2) Совершенствование техники земледелия и орудий труда, что способствовало развитию хозяйства отдельных княжеств и городов.

3) Рост и усиление городов как новых политических, экономических и культурных центров. На города опирались местное боярство и князь в борьбе против великого киевского князя. Возрастание роли боярства и местных князей вело к оживлению городских вечевых собраний.

Часто вече использовалось как инструмент давления не только на великого, но и на местного князя, принуждая его действовать в интересах местной знати.

Таким образом, города как локальные политические и экономические центры, тяготевшие к своим землям, были оплотом децентрализаторских устремлений местных князей и знати.

4) Необходимость сильной княжеской власти на местах для подавления социальных движений, неизбежно возникавших по мере развития феодализма.

Местные бояре поэтому вынуждены были приглашать в свои земли князя с дружиной, князь получал постоянное княжение, свою земельную вотчину, устойчивую ренту‑налог.

В то же время князь стремился сосредоточить в своих руках всю полноту власти, ограничивая права и привилегии бояр. Это неизбежно вело к борьбе между князем и боярами.

5) Рост боярских вотчин и числа зависимых смердов в них. В XII — начале XIII в. многие бояре обладали феодальным иммунитетом (правом невмешательства в дела вотчины). Противоречия между боярством на местах и великим киевским князем вели к усилению стремления первых к политической самостоятельности.

6) Ослабление внешней опасности со стороны половцев, разгромленных Владимиром Мономахом. Это позволяло направить основные ресурсы на решение хозяйственных проблем отдельных княжеств и также способствовало развитию центробежных сил в стране.

7) Ослабление торгового пути «из варяг в греки», перемещение торговых путей из Европы на Восток. Все это привело к потере Киевом исторической роли, упадку власти великого киевского князя, земельная вотчина которого в XII веке значительно уменьшилась.

8) Отсутствие единого правила княжеского престолонаследия. Выделяются следующие способы: наследственное правопреемство (по завещанию и лествичное право); узурпация, или силовой захват власти; переход власти к наиболее влиятельному лицу и избрание.

Раздробленность — закономерный этап развития Древней Руси. Каждая династия больше не рассматривала свое княжество как объект военной добычи, хозяйственный расчет вышел на первое место.

Это позволило власти на местах более эффективно реагировать на недовольство крестьян, внешнее вторжение. Политическая раздробленность не означала разрыва связей между русскими землями, не вела к их полной разобщенности.

Существование единой религии и церковной организации, единого языка, единых законов «Русской Правды» служило сплачивающим началом всех восточнославянских земель.

Образование новых государственных центров

Княжества и земли Руси удельного периода были вполне сложившимися государствами, сопоставимыми по территории с европейскими. Наиболее важное значение на рубеже XII-XIII вв.

приобретают Владимиро‑Суздальское и Галицко‑Волынское княжества, а также Новгородская земля, ставшие политическими центрами, соответственно, Северо‑Восточной, Юго‑Западной и Северо‑Западной Руси.

В каждом из них складывается своеобразный политический строй: княжеская монархия во Владимиро‑Суздальской земле, княжеско‑боярская монархия в Галицко‑Волынской и боярская (аристократическая) республика в Новгородской.

Владимиро(Ростово) — Суздальская земля

Основные факторы, повлиявшие на становление богатого и могущественного княжества: удаленность от степных кочевников на юге; ландшафтные препятствия для легкого проникновения варягов с севера; обладание верховьями водных артерий (Волга, Ока), через которые шли богатые новгородские купеческие караваны; хорошие возможности для экономического развития; значительная эмиграция с юга (приток населения); развитая еще с XI в. сеть городов (Ростов, Суздаль, Муром, Рязань, Ярославль и др.); весьма энергичные и честолюбивые князья, возглавлявшие княжество.

Земли рассматривались как собственность князя, а население, включая бояр, — в качестве его слуг. Вассально‑дружинные отношения, характерные для периода Киевской Руси, сменились княжеско‑подданническими. В результате в Северо‑Восточной Руси сложилась вотчинная система власти.

Читайте также:  Освобождение белоруссии: подготовка наступления - история России

Со становлением и развитием Владимиро‑Суздальского княжества связаны имена Владимира Мономаха и его сына Юрия Долгорукого (1125-1157), отличавшегося стремлением расширить свою территорию и подчинить Киев.

Он захватил Киев и стал великим князем киевским, активно влиял на политику Новгорода Великого. В 1125 г. перенес столицу из Ростова в Суздаль, вел широкое строительство укрепленных городов на границах своего княжества, боролся за киевский престол и занимал его с 1149 по 1151 г.

и с 1155 по 1157 г.; он считается основателем Москвы (1147).

Сын и преемник Юрия — Андрей Боголюбский (1157-1174) развивал идею богоизбранности Владимиро‑Суздальского княжества, стремился к церковной независимости от Киева, боролся за подчинение Новгорода, воевал с волжскими булгарами.

Во Владимире‑на‑Клязьме были сооружены неприступные белокаменные ворота, возведен Успенский собор. Политика Андрея Боголюбского, его желание править единолично вошли в противоречие с вечевыми и боярскими традициями, и в 1174 г.

Андрей был убит в результате заговора бояр.

Политику объединения всех русских земель под властью одного князя продолжил сводный брат Андрея — Всеволод Большое Гнездо (1176-1212), прозванный так за свое большое семейство. При нем Владимиро‑Суздальское княжество достигло наивысшего расцвета.

Подчинил своей власти Киев, Чернигов, Рязань, Новгород; успешно воевал с Волжской Булгарией и половцами; при нем утвердился титул великого князя Владимирского. К этому времени опорой княжеской власти все больше становится дворянство.

Экономический подъем Владимиро‑Суздальского княжества некоторое время продолжался и при сыновьях Всеволода. Однако в начале XIII в. происходит его распад на уделы: Владимирский, Ярославский, Угличский, Переяславский, Юрьевский, Муромский.

Княжества Северо‑Восточной Руси в XIV-XV вв. стали основой формирования Московского государства.

Галицко‑Волынское княжество

Особенности и условия развития: плодородные земли для земледелия и обширные лесные массивы для промысловой деятельности; значительные залежи каменной соли, которую вывозили в соседние страны; удобное географическое положение (соседство с Венгрией, Польшей, Чехией), позволявшее вести активную внешнюю торговлю; относительная безопасность от нападения кочевников; наличие влиятельного местного боярства, ведшего борьбу за власть не только между собой, но и с князьями.

Галицкое княжество значительно усилилось в правление Ярослава Осмомысла (1153-1187). Его преемнику (волынскому князю Роману Мстиславовичу) в 1199 г. удалось объединить Волынское и Галицкое княжества. После гибели в 1205 г.

Романа Мстиславовича в княжестве вспыхнула междоусобная война с участием венгров и поляков. Сын Романа, Даниил Галицкий (1221-1264), сломил боярское сопротивление и в 1240 г., заняв Киев, сумел объединить юго‑западную и Киевскую земли.

Однако в том же году Галицко‑Волынское княжество было разорено монголо‑татарами, а спустя 100 лет эти земли оказались в составе Литвы (Волынь) и Польши (Галич).

Новгородская земля

В конце XI — начале XII в. здесь сложилось своеобразное политическое образование — феодальная аристократическая (боярская) республика. Сами новгородцы именовали свое государство «Господин Великий Новгород».

Особенности развития Новгородской земли: ведущие отрасли хозяйства — торговля и ремесло; слабое развитие земледелия вследствие малого плодородия земли и суровых климатических условий; широкое развитие промыслов (солеварение, рыболовство, охота, производство железа, бортничество); исключительно выгодное географическое положение (на пересечении торговых путей, связывающих Западную Европу с Русью, а через нее — с Востоком и Византией); не подвергалась сильному монголо‑татарскому разграблению, хотя и платила дань.

Новгородская республика была близка к европейскому типу развития (аналогично городам‑республикам Ганзейского союза) и городам‑республикам Италии (Венеция, Генуя, Флоренция). Как правило, Новгородом владел тот из князей, кто держал киевский престол. Это позволяло старшему среди Рюриковичей князю контролировать Великий путь и доминировать на Руси.

Используя недовольство новгородцев (восстание 1136 г.), боярство, обладавшее значительной экономической мощью, сумело окончательно победить князя в борьбе за власть, Новгород стал боярской республикой. Фактически власть принадлежала боярству, высшему духовенству и именитому купечеству.

Все высшие исполнительные органы — посадники (главы правительства), тысяцкие (главы городского ополчения и судьи по торговым делам), епископ (глава церкви, распорядитель казны, контролировал внешнюю политику Великого Новгорода) и др. — пополнялись из боярской знати. Высшие должностные лица были выборными. Во второй половине XII в.

новгородцы стали избирать себе духовного пастыря — владыку (архиепископа новгородского).

Князь не обладал полной государственной властью, не наследовал новгородскую землю, а приглашался лишь для исполнения представительских и военных функций. Любая попытка князя вмешаться во внутренние дела неизбежно заканчивалась его изгнанием (за 200 с небольшим лет побывало 58 князей).

Высшим органом власти являлось народное собрание — вече, обладавшее широкими полномочиями: рассмотрение важнейших вопросов внутренней и внешней политики; приглашение князя и заключение с ним договора; избрание важной для Новгорода торговой политики, а также посадника, судьи по торговым делам и др. Фактическими хозяевами на вече были 300 «золотых поясов» — крупнейшие бояре Новгорода — к XV в. они фактически узурпировали права народного вече.

Киевское княжество

Киевское княжество, подвергавшееся опасности со стороны кочевников, потеряло прежнее значение в связи с оттоком населения и падением важности пути «из варяг в греки».

Накануне монгольского нашествия в нем утвердилась власть галицко‑волынского князя Даниила Романовича. В 1299 г.

русский митрополит переносит свою резиденцию во Владимир‑на‑Клязьме, утверждая тем самым новое соотношение сил на Руси.

Последствия политической раздробленности

Позитивные: расцвет городов в удельных землях, складывание новых торговых путей, развитие хозяйства и культуры отдельных княжеств и земель.

Негативные: дробление княжеств между наследниками; постоянные княжеские усобицы, которые истощали силы русских земель; ослабление обороноспособности страны перед лицом внешней опасности. К 1132 г. существовало около 15 обособившихся территорий, в начале XIII в. самостоятельных княжеств и уделов было уже 50, а в конце XIII в. — 250.

Процесс наступления феодальной раздробленности дал возможность более прочному утверждению на Руси развивающейся системы феодальных отношений. С этой позиции можно говорить об исторической прогрессивности этого этапа русской истории в рамках развития экономики и культуры. Кроме того, данный период явился важной предпосылкой для становления единого и целостного государства.

Источник: https://istorikonline.ru/ege-po-istorii/prichiny-raspada-drevnerusskogo-gosudarstva.html

Brainmove: Материалы: История: Таблица. Княжества в период феодальной раздробленности

Концепция происхождения и прародины славян.
Конспект «СССР. 1953 — 1964 гг.

«
Конспект «Правовое государство»
Конспект «Предпринимательство»
Конспект «Коллективизация» Тренировочный тест по обществознанию 2014 (часть 7) (B)
Тренировочный тест по обществознанию 2014 (часть 6) (B)
Тренировочный тест по обществознанию 2014 (часть 5) (B)
Тренировочный тест по обществознанию 2014 (часть 4) (B)
Тренировочный тест по обществознанию 2014 (часть 3) (B)

Княжества в период феодальной раздробленности.

Критерии

Владимиро-Сузд.княжество

Галицко-Волынское княжество

Новгородское княжество

Природно-геогр. условия

Оно занимало огромную территорию северо-восточных земель — от Северной Двины до Оки и от истоков Волги до впадения Оки в Волгу.

Владимиро-Суздальская Русь стала со временем центром, вокруг которого объединялись русские земли, складывалось Русское централизованное государство.

На территории Владимиро-Суздальского княжества образовалась Москва, ставшая со временем столицей великого государства. Со всех сторон было защищено естественными преградами – крупными реками, топкими болотами, непроходимыми лесами.

Галицко-Волынское княжество сформировалось на основе земель бывшего Владимиро-Волынского княжества, которое располагалось на западных и юго-западных границах Руси. Земля располагалась в местах, исключительно благоприятных для хозяйства, торговли, политических контактов с окружающим миром.

Ее границы подходили с одной стороны к предгорьям Карпат и упирались в течение Дуная. Отсюда было рукой подать до Венгрии, Болгарии, торгового пути по Дунаю в центр Европы, до Балканских стран и Византии.

С севера, северо-востока и востока эти земли обнимали владения Киевского княжества, которое, потеряв свою былую мощь и не претендуя на контроль над Галицко-Волынским княжеством, в то же время ограждало его от натиска могучих ростово-суздальских князей.  

Северо-западная территория бывшего Древнерусского государства.

Новгородские владения простирались от Финского залива на западе, до Уральских гор на востоке, от Ледовитого Океана на севере до границ современных Тверской и Московской областей на юге. Имелся выход в Балтийское море.

Возвышению Новгорода способствовало исключительно выгодное географическое положение: город находился на перекрестке торговых путей, связывавших Западную Европу с Русью, а через нее — с Востоком и Византией.

Основной род занятий

В междуречье Оки, Волги, Клязьмы было немало пригодных для земледелия пахотных земель, на сотни километров простирались здесь великолепные заливные луга.

Умеренный климат давал возможность развивать и земледелие, и скотоводство; густые леса были богаты пушниной, здесь в изобилии росли ягоды, грибы, издавна процветало бортничество, что давало столь ценимые в то время мед и воск. Широкие и спокойно текущие реки, полноводные и глубокие озера изобиловали рыбой.

Это был край с плодородными землями, богатыми лесами, многочисленными городами.

Высокого уровня достигло ремесло, процветало земледелие, скотоводство, добыча соли. Торговые связи через морские пути с соседями.

Неплодородные почвы и неэффективность земледелия обусловили высокий уровень развития ремесла и торговли (солеварение, производство железа, рыболовство, охота).

Наличие/ отсутствие связей с соседними уделами

Юрий Долгорукий захватывал чужие владения (12 в.). Всеволод Большое Гнездо продолжал политику централизации русских земель вокруг Владимиро-суздальского княжества.

Юрий Долгорукий неустанно воевал с Волжской Булгарией, которая в пору ухудшения отношений пыталась блокировать русскую торговлю на Волжском пути, перекрывала Дорогу на Каспий, на Восток.

Вел он противоборство с Новгородом за влияние на смежные и пограничные земли. 

Волынь имела лишь одного чужеземного соседа на севере — литовцев.  Активная внешняя торговля, борьба за главенство на Руси и завоевание Киева. Междоусобицы с Польшей и Венгрией, в ходе которых пытались поделить Галицию и Волынь. Роман Мстиславич пытался подчинить южные земли Руси.

Новгородская земля находилась далеко от кочевников и не испытала ужаса их набегов.  Торговые связи с соседями, В Новгороде ранее, чем в других городах Руси, появились объединения крупных купцов, в т.ч. и иноземных. Располагались «Немецкий» и «Готский» дворы, что указывало на тесные торговые связи с немецкими землями.

Великий Новгород располагался на торговом пути «из варяг в греки». Отсюда шли пути в Южную Прибалтику, в немецкие земли, в Скандинавию.Вывозили на продажу — пушнину, мед, воск, рыбу и др. продукты земли, леса и воды.

В Новгороде случались восстания населения. Новгород неохотно выплачивал дань монголам.

Возможность притока населения с др.территорий

Происходил приток населения для ведения хозяйства из-за роста крупных городских центров (Владимир, Суздаль). Также интенсивное передвижение славянских переселенцев в сев-вост регион из-за набегов кочевников.

Здесь проходили многочислен-ные торговые пути в Цен-тральную и Западную Европу, в Балтию, на Восток. Это спо-собствовало экономическому росту и усилению политиче-ского влияния княжества. Плодородные земли, дававшие богатый урожай, привлекали
внимание феодалов из других районов, которые захватывали их, а не получали от князя; происходило прибавление населения, росли  города.

Достаточно высокоразвитые ремесло и торговля способствовали быстрому росту городского населения. Новгород находился на торговых путях (при замораживании дороги из варяг в греки), а земля не отличалась плодородием.

Уровень развития город. центров

В XI в. здесь уже стояли крупные городские центры — Ростов, Суздаль, Ярославль, Муром, Рязань. При Владимире Мономахе возникли построенный им и названный в его честь Владимир-на-Клязьме и Переяславль.

 Жизнь здесь развивалась, осваивались новые земли, возникали торговые фактории, строились и богатели города; позднее, чем на юге, но также зарождалось вотчинное землевладение. В середине XII в.

усилиями в основном Юрия Долгорукого Ростово-Суздальское княжество из далекой окраины, которая прежде покорно посылала свои дружины на подмогу киевскому князю, превратилось в обширное независимое княжество, которое проводило активную политику внутри русских земель, расширяло свои внешние границы. 

За время существования единого государства Русь выросли и расцвели многие крупные города. Это Владимир-Волынский, названный так по имени Владимира I. Город был долгие годы резиденцией великокняжеских наместников. Здесь же располагался выросший на солеторговле Галич, где в середине XII в.

сформировалось мощное и независимое боярство, активные городские слои. Заметно выросли центры местных удельных княжеств, где «сидели» потомки. Перемышль, Дорогобуж, Теребовль, Бужеск, Турийск, Червей.

Луцк, Холм были богатыми и красивыми городами, в них было немало каменных зданий, почти все они были хорошо укреплены, имели мощные детинцы-крепости. 

Близость Новгорода к Балтийскому морю привела к тому, что в экономическом отношении он явился центром внешней и внутренней торговли. Этот же фактор усложнял внешнеполитическое положение Новгорода.

Приходилось вести постоянную борьбу против агрессии немецких, шведских и датских интервентов.  Достаточно высокоразвитые ремесло и торговля способствовали быстрому росту городского населения.

Новгород находился на торговых путях ( при замораживании дороги из варяг в греки), а земля не отличалась плодородием.

Древнерусские Новгородские и Псковские феодальные республики являлись достаточно высокоразвитыми государственными образованиями, игравшими важную роль в составлении северной части Русского государства.

Полит.таланты князей

Именно здесь княжил один из его младших сыновей Юрий Долгорукий (1125-1157), названный так за многочисленные захваты чужих владений. Между тем, Юрий заложил не только будущую столицу России, но и Дмитров, Звенигород, Переславль, Юрьев-Польский и другие города. Своей столицей Юрий сделал город Суздаль.

Сын Юрия Андрей Боголюбский (1157-1174) был посажен отцом на княжение в Вышгороде (около Киева). Себя Андрей провозгласил великим князем всей Руси. При нем Владимир стал центром политической жизни Руси. Князя называли Боголюбским по месту одноименной его загородной резиденции. Андрей способствовал становлению на Руси культа Пресвятой Богородицы.

Андрей Боголюбский был крупным государственным деятелем, полководцем и изворотливым дипломатом. Среди современников он слыл властолюбивым и жестоким человеком. Борьба за укрепление своей власти стоила князю жизни: в 1174 г. он пал жертвой боярского заговора. Преемником Андрея стал его младший брат Всеволод Большое Гнездо (1176-1212), названный так за большое количество детей.

Всеволод Юрьевич проявил себя как сильный и умелый государственный деятель. При нем Владимиро-Суздальское княжество достигло наивысшего расцвета.

в Волынском княжестве, в городе Владимире, так же прочно сидели потомки Мономаха. Здесь правил внук Мономаха Изяслав Мстиславич. Затем Мономаховичи разделили Волынское княжество на несколько уделов, т.е. еще более мелких княжеств, входивших в состав княжества Волынского. 
К концу XII в.

и в этом княжестве, как и других крупных русских княжествах-государствах, стало просматриваться стремление к объединению, к централизации власти. Особенно ярко эта линия проявилась при князе Романе Метиславиче. Опираясь на горожан, на мелких землевладельцев, он противостоял своеволию боярских уланов, властной рукой подчинял себе удельных князей.

При нем Волынское княжество превратилось в сильное и относительно единое государство. Теперь Роман Мстиславич стал претендовать на всю Западную Русь, попытался воссоединить Галицкое и Волынское княжества под своей властью. Роман, как и Ярослав Осмомысл, продолжал политику централизации власти, подавлял боярский сепаратизм, содействовал развитию городов.

Политику Романа Мстиславича продолжал его сын, Мономахович в пятом колене, Даниил Романович. 

В Новгороде Ярослав Мудрый достиг высокого уважения, c его именем связывают начало обособления Новгорода. После Ярослава амбиции Новгорода начинают возрастать. И вот, в 1136 году новгородцы изгоняют князя Всеволода. В 1170 г. Андрей Боголюбский совершил неудачный поход на  Новгород, но его младший брат Всеволод Большое Гнездо в 1201 г.

смог подчинить себе Новгород, и начал посылать туда тех князей, которые были выгодны ему. Новгородцы пригласили  князя Александра Ярославича. Он разбил в 1240 г. шведов на реке Неве, за что стал называться Невским, а в 1242 г. – ливонских рыцарей на Чудском озере.

Александр Невский пользовался заслуженным уважением у новгородцев, при нем авторитет князя в Новгороде сильно повысился.

Надо сказать, что нашествие захватчиков с Запада происходило одновременно со становлением татарского ига, и только благодаря мудрости и смирению князя Александра Невского новгородцам  удалось избежать катастрофы; князь понимал, что трудно бороться на два фронта, и что предпочтительнее владычество веротерпимого хана, чем огонь и меч католических миссионеров.

Форма правления в каждом отдельном княжестве

Владимиро-Суздальское княжество по форме правления представляло собой раннефеодальную монархию с сильной структурой центральной великокняжеской власти.  Сохранило внутреннее государственное устройство великокняжеского престола и родовой порядок преемственности великокняжеской власти.

Общественный строй Галицко-волынского княжества отличался сильными олигархическими позициями основной группы феодалов — боярства, сформировавшегося в основном из местных землевладельцев.

 Она была мало связана с княжеским двором и княжеской власти относилась зачастую враждебно. Власть принадлежала вече, князю и боярству.

Княжеской власти был противопоставлен боярский совет, который существенно влиял на внешнюю и внутреннюю политику.

Бояре по своему усмотрению приглашали и изгоняли князей.

К господствующему классу следует также отнести церковную знать: архиепископов, епископов, игуменов, т. к. они осуществляли управление обширными земельными владениями и крестьянами.

Высшая власть в Новгороде принадлежала народному собранию — вече. Главную роль в решении важнейших вопросов играл боярский совет (иначе: «совет господ», или «300 золотых поясов»). Главой государства считался посадник. Свои полномочия посадник делил с князем.

В отличие от других русских земель, в Новгороде князь не получал власть по наследству, а приглашался на княжение городом. Его главная задача — обеспечение защиты государства от внешних врагов. Совместно с посадником князь осуществлял судебные функции. Для содержания княжеского двора выделялись особые земельные угодья.

Если князь не устраивал новгородцев, его изгоняли и приглашали другого. Помимо князя, военную функцию исполнял тысяцкий — глава городского ополчения. Большую власть в Великом Новгороде имел глава новгородской епархии — владыка, кандидатура которого согласовывалась с вече.

Сам город Новгород был разделен на несколько районов («концов»), каждым из которых управлял кончанский староста.

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:
Конспект «Эпоха дворцовых переворотов (1725-1762)»
Конспект «Принятие христианства»
Конспект «XVII век»

Перейти к списку «Таблицы» по предмету «История»

Источник: http://www.brainmove.ru/materials.php?material_id=98

Ссылка на основную публикацию