Положение крестьянства и крестьянское движение на украине — история России

Национально-освободительное движение во второй половине XIX в, Отмена крепостного права и реформы в Украине — Политическая история Украины Библиотека русских учебников

ГлавнаяИсторияПолитическая история УкраиныПредыдущая СОДЕРЖАНИЕ Следующая

Толчком к реформам, которые произошли в 60 — 70-х годах XIX в в. России, и. Австрии, были прежде военные поражения обеих стран. Россия проиграла. Крымскую войну 1854 — 1855 pp. Англии,. Франции,. Турции и. Сарды инии. Австрия была разбита итальянскими и французскими войсками в 1859 p,. Италией и. Пруссией в 1866 г.

Угроза внутренней стабильности со стороны крестьянского движения (в. России), национально-освободительного движения в горцев (в. Австрии) заставили императоров обоих государств прибегнуть к»революции сверху»- политических и экономических преобразований с целью модернизации своих стран в западноевропейском духе.

Главными причина мы реформ стали неспособность крепостных из-за низкой производительности труда удовлетворить потребности собственных и помещичьих хозяйств, обнищание значительной части помещиков и крепостных крестьян, нарастание антикри посницького движения, критика европейской общественностью царизма за отстаивание крепостнических порядков, сословного устройства. Российской империйімперії.

Реформы коснулись разных сфер общественно-политической жизни (крестьянская — 1861 p, земская, финансовая — 1864 p, городская — 1870 p, школьная — 1860-1864 pp, военная — 1864-1874 pp, полицейская и др.)

Важнейшей была крестьянская реформа, которая отменила крепостное право в. Российской империи. Условия освобождения крестьян от крепостной зависимости были изложены в «Положении 19 февраля», которые состояли из. Манифес сту от 19 февраля 1861 г и отдельных законодательных актов («Положений»,»Дополнительных правил»).

Важнейшее из них — «Общее положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости»- содержал общие условия отмены крепостного права и определяло правовое положение крестьян, объявлялись»свободными сельскими обывателями»и наделялись личными и имущественными правами.

Они могли подавать иски и соответствующие ать в суде, быть представителями сторон, имели право образовывать собственные органы самоуправления: выбирать волостные правления и волостные суды (на волостных сходах), сельских старост (на сельских сходах). Одна к крестьяне были лишены экономической базы для реализации своей правоспособности.

Лишь после выкупа своих наделов они считались»крестьянами-собственниками», а до того -«временно обязаннымианими».

Правовой основой реформы 1861 г в Украине были как общие для всей. Российской империи законодательные акты, так и специальные указы и постановления о. Екатеринославской,. Херсонской и частично. Таврической губерний, уездов. Харьковской и.

Черниговской губернии, где существовало преимущественно общинное землепользование, действовало»Местное положение о земельном устройстве крестьян, поселенных на помещичьих землях в губерн иях великорусских, новороссийских и белорусских»Для губерний.

Южной Украины (степная полоса) предусматривался единый указанный надел (в разных местностях его размер колебался от 3 до 6,5 десятин н а душа). Размеры наделов в уездах. Харьковской губернии составляли: высший — от 3 до 4,5 десятин, ниже — от 1 до 1,5 десятин.

Если дореформенный надел превышал установленные нормы, помещик мог отреза ты избыток на свою пользисть.

В. Левобережной Украине действовало»Местное положение о поземельное упорядочения крестьян губерний:. Черниговской,. Полтавской и части. Харьковской»Согласно им в основу наделения крестьян землей было залежь дено принцип преемственно-семейного землепользования.

Земля распределялась в пределах сельской общины не на уравнительных началах с периодическими переделами, как это делалось при общинной формы землепользования, а на основе участков, состоявшие из усадьбы и полевого надела или только из усадьбы. Верхняя граница надела на душу зависимости от местности колебалась от 2,75 до 4,5 десятин.

Помещики получили право на изм еншення наделов крестьян, замену угодий, перенос их усадеб и иа ін.

Несколько иначе решались вопросы земельного упорядочения помещичьих крестьян на. Правобережной Украине, где господствовала польская шляхта. Пытаясь привлечь ее на свою сторону, царское правительство специальным полож изображением для. Киевской,. Подольской и. Волынской губерний в основу земельного упорядочения положил инвентарные правила 1847-1848 pp.

Крестьянам предоставлялось право на получение полного инвентарного надела. Когда он был меньше инвентарный, крестьяне могли ходатайствовать мировому посреднику о возвращении им в пользование отрезанной помещиками земли.

Под влиянием польского освободительного восстания 1863-186 4 pp царское правительство приняло законодательные акты, которые несколько смягчили для крестьян эти условия частности, вводился обязательный выкуп государственными крестьянами земельных наделов и т.д..

Несмотря на половинчатость крестьянской реформы 1861 p, она обусловила коренные изменения в распределении земельной собственности, способствовала развитию капиталистических отношений как на селе, так и в целом у странв країні.

Вслед за крестьянской были проведены реформы в других важнейших сферах государственного устройства. Российской империи, что в определенной степени касалось и украинских земель были созданы органы земского самоврядув ния.

Земства вводились только в шести южных и левобережных губерниях. На.

Правобережье, поскольку там преобладала польская шляхта, а царское правительство после восстания 1863 не доверял ей, реформу было осуществлено лишь в 191111 р.

В компетенции земств были местные хозяйственные, социальные и культурные дела, распоряжения имуществом, содержание и строительство местных дорог, организация медицинского обслуживания населения, народного о образования, налаживание почтовой связи, страхования, противопожарная дело т.

п.. В бюрократической системе имперского государственного появилась выборная звено. Хотя функции земств были ограничены, они става ли ячейками либерального движения, а на. Полтавщине — украинофильства, приучали населения к самоуправлению.

Поэтому царское правительство развернуло против них борьбу, ограничивая их материальные, финансовые возможности. Крестьяне выбирали только кандидатов в уездные земские собрания. Далее все решал губернатор, какой из выбранных кандидатов назначал гласных.

Это ставило земства под контроль и надзор государственных администрацийтрації.

Развитие капитализма, рост городов заставили царизм пойти на уступки городскому самоуправлению. Городскую реформу сначала было проведено в. Киеве,. Екатеринославе,. Николаеве,. Полтаве,. Харькове и. Херсоне, а сквозняк ние 70-х годов — в других городах Украины, где создавались выборные городские думы (распорядительные органы) и городские управы (исполнительные).

Одной из самых последовательных была судебная реформа 1864 г ее реализация была оформлена судебными уставами основания судебных органов, об уголовном и гражданском судопроизводстве, о наказании, которые тираж. Алиса мировыми судьями. Они действовали отдельно от общей системы законодательства и поэтому не были внесены в свод законов.

Российской империи. Согласно этих уставов было образовано общий и формально ре ный для всех суд: суды общей юстиции (окружной суд — судебная палата — сенат) и суды мирового юстиции (единоличный участковый мировой судья — уездный съезд мировых судей -. Сенат). Введены бы уло и институт присяжных заседателей.

Судебная реформа провозглашала выборность, независимость и неизменность судей, равенство их перед законом, основывалась адвокатура.

В 1889 г к судопроизводству были внесен и изменения, которыми скасувались или существенно нарушались важнейшие основы реформы — принципы отделения судебной власти от власти административной, всесословности суда, выборности судебных органеорганів.

Реформа школьного дела вводила единую систему начального образования. Было восстановлено академическую автономию университетов, их деятельностью руководила совет профессоров, которая осуществляла надзор за студентами.

По новому цензурным уставом 1865 p, цензурные учреждения были переданы из ведения министерства народного просвещения в подчинение министерства внутренних дел устанавливался строгий надзор за печатными мы органамнами.

Изменения также произошли в организации вооруженных сил в 1864 г было создано 15 военных округов, в Украине -. Киевский,. Одесский,. Харьковский. Возглавлял каждый округ главный начальник, он был и командув телем войск. В каждой губернии и уезде создавались управления военного начальника.

Новый военный устав, утвержденный в январе 1874 p, предусматривал всеобщую воинскую повинность для лиц мужского й пола, которым исполнилось 20 лет, сокращал сроки военной службы: до 6 лет в сухопутных войсках и до 7 лет — на флоте.

Были отменены телесные наказания, вводились единые уголовные наказания для военнослужащих всех сословий; было запрещено использовать принцип децимации (наказание каждого десятого, если виновного не найдено) при наказании за групповые преступлениязлочини.

Реформы 60-70-х годов пытались приспособить существующий общественно-политический строй страны к потребностям капиталистического хозяйства соответствии вводились некоторые элементы буржуазной государственности: выб борьбе представительные учреждения местного административного управления (земские и городские органы самоуправления), выборные органы суда (мировые судьи), более гибкие буржуазные формы финансового контроля и цензуры, принципы всеобщности в комплектовании армии и деятельности органов народного образования и т.д.. Однако реформы были непоследовательными и сохраняли основные дореформенные высшие и местные учреждения, существующие по строки. Но в 80-е — начале 90-х годов правительство прибегло к контрреформ, во многом ликвидировали результаты предыдущих его реформаторских дидій.

Предыдущая СОДЕРЖАНИЕ Следующая

Источник: http://uchebnikirus.com/istoria/politichna_istoriya_ukrayini_-_tantsyura_vi/natsionalno-vizvolniy_ruh_drugiy_polovini_xix_st.htm

Наступление крепостничества и крестьянское движение

В процессе роста феодального землевладения происходило сближение между различными категориями крестьянства, а его феодальная зависимость постепенно перерастала и юридически оформлялась в зависимость крепостную. Все более ограничивалась личная свобода хлебороба. Он прикреплялся к земле и становился «непохожим» (в отличие от «похожего» — лично свободного).

На украинских землях в составе Польши процесс юридического оформления крепостного права проходил несколько быстрей. С 1435 г.

галицкий крестьянин имел право уйти от феодала только раз в году, на Рождество, уплатив солидную по тому времени сумму и найдя себе замену. В 1496 г. это право было ограничено одним хозяйством в селе.

Польские сеймы 1505 и 1520 гг. запретили крестьянам покидать свои наделы без согласия пана и узаконили двухдневную барщину.

Читайте также:  Исторические причины и предпосылки событий 1917-1922/23 годов - история России

Привилей 1447 г. Казимира IV ограничил прием феодалами ВКЛ беглых крестьян и одновременно пожаловал им право вотчинного суда. Панам коронных земель такое право было подтверждено Нешавскими статутами 1454 г. Статут Великого княжества Литовского 1529 г.

не позволял зависимому крестьянину при переходе к другому землевладельцу забирать с собой имущество, скот, орудия труда. Беглых крестьян разрешалось возвращать на протяжении 10 лет. «Устава на волоки» 1557 г.

, называя формы землевладения, уже не упоминает о крестьянской земельной собственности.

Если в редконаселенном Приднепровье степень феодальной эксплуатации была невелика, то в таких регионах, как, например, Галичина, ее рост усиливался еще и национальным угнетением со стороны иностранных феодалов.

Борьба крестьян против закрепощения принимала тут разнообразные формы: крестьяне отказывались выполнять феодальные повинности, бежали на менее населенные земли, громили панские имения, убивали своих угнетателей и поднимали восстания.

Первое крупное крестьянское восстание на Украине началось в 1490 г. в Галичине. Возглавил его крестьянин Муха, который с многотысячным отрядом украинских и молдавских повстанцев занял Снятин, Коломыю, Галич и двинулся на Львов.

Восстание поддержала часть мелкой украинской шляхты Галичины, недовольной засильем польских магнатов, а также крестьяне Западного Подолья и Северной Буковины. Успехи движения обеспокоили польское правительство. По приказу Казимира IV началось формирование шляхетского ополчения для борьбы с крестьянами.

Вскоре объединенные силы королевского войска, ополчения и наемников Тевтонского ордена почти целиком уничтожили основные повстанческие силы в бою под Рогатином. Муха с остатками своих сподвижников отступил в Северную Буковину. Но крестьянское движение не прекратилось. В 1491 г. во главе его стал Андрей Боруля.

Принято считать, что это был тот же самый Муха. В 1492 г. украинская шляхта выдала его властям. Муха был посажен в тюрьму в Кракове и умер там от голода. Значительная часть его соратников была казнена.

В ХIV–ХV вв. неоднократно поднималось против венгерских феодалов украинское крестьянство Закарпатской Украины. В 1514 г.

закарпатские украинцы приняли активное участие в освободительном движении венгерских крестьян под предводительством Дьердя Дожи, которое началось как крестовый поход против турок, но через некоторое время вылилось в настоящую антикрепостническую войну.

Дожа провозгласил республику, всеобщее равенство и верховенство народа. Но вскоре он попал в плен и был казнен. После подавления восстания, в том же 1514 г., специальным законодательным актом крестьяне Венгрии были окончательно прикреплены к земле.

Дата добавления: 2016-06-15; просмотров: 925;

Источник: http://poznayka.org/s13334t1.html

Социально-экономическое положение украинских крестьян под властью Российской империи в первой половине XIX в

В конце XVIII — первой половине XIX в., Вследствие победы буржуазных революций, в большинстве стран Западной и Центральной Европы на смену феодализму пришел капитализм.

В Российской империи господствующей оставалась феодально-крепостническая система, которая находилась в глубоком кризисе. Ища путей выхода из нее, царское правительство прежде защищал интересы дворянства, укреплял самодержавие, а все трудности пытался переложить на плечи крестьян.

Именно эти обстоятельства и определяли социально — экономическую политику царизма в отношении украинского населения.

Социально-экономическое положение различных сословий было неодинаковым.

Положение украинского помещиков определялось его способностью хозяйствовать в условиях кризиса феодально-крепостнической системы и проникновения в хозяйственную жизнь новых капиталистических отношений.

Примерно трем четвертям помещиков это удавалось более или менее успешно. Остальные, как известно, вынуждены были заставить свои хозяйства под заем, что грозило их потерей, или разорялись.

Однако подавляющее большинство и сравнительно успешных помещичьих имений, а тем более тех, которые попали в затруднительное положение, держались на плаву пытались вырваться из долговой ямы за счет крепостного крестьянства. Поэтому в течение первой половины XIX в. помещики увеличивали размеры барщины.

Социально-экономическое положение украинских крестьян под властью Российской империи в первой половине XIX в.

Хотя законом 1797 барщина ограничивалась 3 днями в неделю от одного крестьянского хозяйства, помещики легко обходили эту норму.

Они прибегали к так называемым «уроков» — установление объема работ на день барщины, которые были такими, что за один день их выполнить было физически невозможно.

Для того чтобы отработать три «уроки», крестьяне вынуждены были работать на господина по 4-6 дней, а то и в воскресенье.

Свои собственные участки крестьянам часто приходилось обрабатывать ночью. Другим способом принуждения к работе на барщине было требование отрабатывать ее каждому члену семьи крепостного.

В 40 — х годах две трети помещиков Правобережья уже заставляли крестьян работать по 3-4 дня барщину не от хозяйства, а от взрослого. Кроме барщины, крестьян заставляли к другим формам отработочной ренты.

Крепостные ходили работать на «отряды, шум, шарварки, пастбища, ласки, даремщины, повозовщины».

Выполняя их, они обрабатывали сады и огороды помещиков, копали пруды, ремонтировали дороги, насыпали плотины, строили хозяйственные и жилые помещения, вымачивали и трепали лен, конопля, пряли нити, ткали и отбеливали полотно, заготавливали и возили своими лошадьми и волами дрова, помещичьи товары на базары и ярмарки и многое другое.

Не отменили помещики и древнейшую форму ренты — натуральную. Из крестьян брали поборы медом, курами, утками, яйцами, орехами и т.п..

В условиях усиленного развития товарно-денежных отношений помещики требовали от крестьян все чаще и все больших сумм денежной ренты — оброка, чинша, подушной. Требуя денег, они одновременно не хотели переводить крестьян только на оброк. Оброчные крестьяне составляли в Украине лишь 1% от их общего числа.

Украинское крестьянство все больше страдало и от мало — и безземелья. Чтобы получить больше сельскохозяйственной продукции и быстрее разбогатеть, помещики прежде расширяли площади собственных пахотных земель и пастбищ. Ради этого они уменьшающиеся или вовсе отбирали у крестьян лучшие земельные наделы, переводили их на удаленные от сел и бесплодные земли.

В Украине распространялась такая форма эксплуатации крестьян, как месячная. Помещик отбирал у крепостного все земельный надел и заставлял его семью работать на барщине ежедневно. За это казалась месячная норма продовольствия.

Следствием такого помещичьего произвола стал быстрый рост количества безземельных крестьян. «Огородники» пользовались только приусадебным участком, а «халупники» были совсем лишены наделов. Накануне реформы 1861 г. на Киевщине и Полтавщине они составляли три четверти, а на Черниговщине

ее Харьковщине треть всех помещичьих крестьян. Из-за нищеты они уже не имели ни рабочего скота, ни инвентаря для выполнения полевых работ. Такие крестьяне попадали в разряд «пеших».

Помещики переводили значительную часть безземельных крестьян на положение дворовых людей, которые теряли даже свою «хижину». Они были постоянно жить и работать в барском имении. За 10 лет, которые предшествовали реформе, количество дворовых людей выросла более чем втрое.

Находясь в таком нужде, крепостной крестьянин был беззащитным перед произволом помещика. Тот полностью распоряжался его лицом: мог продать крепостного, подарить его, проиграть в карты, отдать в рекруты, жестоко пытать, всячески издеваться.

Любая попытка крепостных защитить свое человеческое достоинство заканчивалась ссылкой в ​​Сибирь или преданием в солдаты. Подневольный солдатская служба продолжалась 25 лет в тяжелой муштре, издевательствах, побоях офицеров — дворян и гибелью или увечьем в бесконечных войнах и конфликтах, которые вела Российская империя.

Источник: http://bagazhznaniy.ru/history/socialno-ekonomicheskoe-polozhenie-ukrainskix-krestyan-pod-vlastyu-rossijskoj-imperii-v-pervoj-polovine-xix-v

Отмена крепостного права в украинских землях

Новые капиталистические отношения, зародившиеся в конце XVIII — первой половине XIX в. настойчиво требовали ликвидации крепостного права, которое стало тормозом дальнейшего экономического развития украинских земель

Еще больше углубила эти противоречия Крымская война (1853-1856 гг), которую Россия проиграла

3 января 1857 был создан Секретный комитет, позднее переименованный в Главный комитет по крестьянскому делу. Крестьянский вопрос должны были решать дворяне.

19 февраля 1861 царь Александр II издал Манифест об отмене крепостного права и «Общее положение о крестьянах, освобожденных от крепостной зависимости». По этим документам крестьяне становились лично свободными, но за помещиками оставалось право собственности на землю

В ходе аграрной реформы территория Украина делилась на регионы по специфике проведения:

1) общинное землевладение (губернии Новороссийского края)

2) подворное землепользование (Левобережная Украина)

Реформой было сохранено крупное помещичье землевладение.

Крестьяне получили экономические права (покупать недвижимость, заниматься торговлей и промыслами, заводить фабрики).

Однако, крестьянство оставалось низким положением в государстве с ограниченным правом передвижения.

результате земельной реформы крестьяне на юге и востоке потеряли 30% своих наделов. На Правобережье правительство увеличило крестьянские наделы на 20%, с целью привлечь крестьян на свою сторону и ослабить польскую шляхту.

течение 49 лет крестьяне должны были выплатить выкупные платежи. На Правобережье выкупную плату уменьшили на 20%. Внедрялась система крестьянского управления: сельские общины объединялись в волости, устанавливалась круговая порука за уплату налогов.

Последствия реформы:

Читайте также:  Битва при лесной. полтава - история России

1) произошли коренные изменения в распределении земельной собственности

2) товарно-денежные отношения становились доминирующими в хозяйствах помещиков и зажиточных крестьян

3) четкой становится специализация отдельных районов Украины

4) применяют различные методы использования земли (аренду; ведения собственного хозяйства)

5) повысилась урожайность с / х культур вследствие использования машин, вольнонаемного труда, улучшение структуры посевов.

В 1864 г. была проведена земская реформа. Создавалась система местного самоуправления. На Левобережной Украины создано 6 губернских и 60 уездных земских управ.

На Правобережной Украины земское самоуправление было введено в 1911 г. Органы самоуправления в земских управах: губернское земское собрание. Исполнительные органы — губернские и уездные земские управы.

Выборы проходили по имущественным цензом на три года.

Земства занимались организацией медицинской помощи, развитием образования, почты, собирали статистические данные, благоустраивали дороги.

В 1864 г. была осуществлена судебная реформа. В отличие от сословного и закрытого суда ввели внесословной открытый, независимый суд. Вводились присяжные судьи. Суд проходил при участии двух сторон: защиты и обвинения.

На Украине было создано три судебные палаты: Киевская, Харьковская и Одесская. Приговоры, вынесенные без участия присяжных, могли быть обжалованы в судебных палатах. Был создан институт мировых судей, которые решали мелкие дела.

Кассационные функции исполнял сенат

В 1864 г. начали реформу образования. По «Положению о начальных народных училищах» внедрили единую систему начального образования. В области среднего образования создавали классические мужские и женские гимназии. Плата за обучение была очень высокой. Право поступать в университет имели выпускники только классических гимназий. Выпускники женской гимназии прав на вступление не имели

В 1865 г. осуществлена реформа цензуры. Были созданы специальные органы цензуры.

В 1870 г. проведена городская реформа. Во всех городах Украины создавали городские думы. Выборы проводились на основе имущественного ценза. Исполнительный орган думы — городская управа, во главе которой стоял председатель. Городские управы ведали хозяйством города.

Состоялась и военная реформа (1864-1883 гг.) В Украине созданы три военных округа: Киевский, Одесский, Харьковский. Реформа значительно укрепила армию. Начал действовать новый военный устав. Вводилась всеобщая воинская повинность (срок службы 6 лет, на флоте — 7). Духовенство освобождалось от службы. Открыт военные училища и гимназии, юнкерские училища. Состоялось перевооружение армии

Финансовая реформа (1860-1864 гг.) Создан государственный банк, введен единый государственный ревизионный центр, акцизное обложение спиртных напитков, увеличены налоги на товары массового потребления, созданы единые государственные кассы, сосредоточивали в своих руках все доходы и расходы государства.

Реформы 60-70-х годов были ограниченными, непоследовательными и половинчатыми, впрочем все же они создали условия для экономического и политического развития страны в новых условиях. Развивалась промышленность, торговля, росли города и городское население, сельское население привлекалось в промышленность. Был открыт путь к становлению индустриального общества

Источник: http://ukrmap.su/ru-uh9/369.html

Читать

ГЛАВНАЯ РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ

Ю. Ю. КОНДУФОР (главный редактор), И. И. АРТЕМЕНКО, Б. М. БАБИЙ, И. К. БЕЛОДЕД, П. П. ГУДЗЕНКО, В. И. КЛОКОВ, Б. П. КОВАЛЕВСКИЙ, С. В. КУЛЬЧИЦКИЙ (ответственный секретарь), И. Ф. КУРАС, Н. Н. ЛЕЩЕНКО, А. В. ЛИХОЛАТ, И. И. ЛУКИНОВ, И. Н. МЕЛЬНИКОВА, И. И. МИНЦ, А. Г. МИТЮКОВ, А. Л.

НАРОЧНИЦКИЙ, Б. А. РЫБАКОВ, А. В. САНЦЕВИЧ (заместитель главного редактора), В. Г. САРБЕЙ, Г. Я. СЕРГИЕНКО, Р. Г. СИМОНЕНКО, И. С. СЛАБЕЕВ, П. С. СОХАНЬ (заместитель главного редактора), Н. И. СУПРУНЕНКО, П. Т. ТРОНЬКО, И. С. ХМЕЛЬ, В. П. ЧУГАЕВ, Ф. П. ШЕВЧЕНКО, А. Н. ШЛЕПАКОВ, В. И.

ЮРЧУК

РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ

Н. Н. ЛЕЩЕНКО (ответственный редактор), A. М. АНФИМОВ, А. К. ВОЛОЩЕНКО (заместитель ответственного редактора), B. Н. КОТОВ, Т. И. ЛАЗАНСКАЯ (ответственный секретарь), Е. И. ЛУГОВАЯ, О. А. ПАРАСУНЬКО, З. В. ПЕРШИНА. В. Г. САРБЕЙ, Ф. И. СТЕБЛИЙ

История Украины XIX в., изложению которой посвящен IV том, характеризуется важнейшими событиями во всех сферах социально-экономической жизни и общественно-политического движения.

В течение этого столетия произошло преобразование России, в том числе Украины, из феодально-крепостнической страны в капиталистическую, сформировался промышленный пролетариат, заметно развилось освободительное движение, начались массовые выступления рабочего класса против существующего строя, получил распространение марксизм, вызревали объективные предпосылки буржуазно-демократической революции.

Исторический путь, пройденный народами нашей Отчизны в XIX в.

, делится на два различных по своему социально-экономическому содержанию периода: период усиленного разложения и кризиса феодально-крепостнической системы и период становления и развития домонополистического капитализма.

Первый из них хронологически охватывает время с 1800 г. до конца 20-х годов и 30 —50-е годы, когда эту систему охватил глубокий кризис, второй — с 1861 г. до конца XIX в., т. е. до начала перерастания капитализма в свою высшую стадию — империализм.

В дореформенные десятилетия в России, в том числе и на Украине, происходило дальнейшее разложение феодально-крепостнической системы и развитие в ее недрах капиталистического уклада. В конце 30-х — начале 40-х годов XIX в.

в стране начался промышленный переворот, характеризовавшийся внедрением в промышленность, сельское хозяйство и транспорт паровых двигателей, различных машин и других качественно новых орудий труда.

В это время происходило дальнейшее углубление общественного разделения труда, хозяйственной специализации отдельных районов, рост городов, развитие внутренней и внешней торговли в системе единого всероссийского рынка.

Все это обусловило изменения в классовой структуре общества, содействовало развитию торгово-промышленной буржуазии и пролетариата, ускоряло процесс формирования русской, украинской, белорусской и других буржуазных наций.

Однако серьезным препятствием на пути социально-экономического и культурного прогресса был феодально-крепостнический строй, основанный на монопольной собственности помещиков на землю и неполной собственности на крепостного крестьянина при рутинном состоянии техники.

Дворяне-помещики, стремясь приспособить свои хозяйства к потребностям развивающегося рынка, расширяли посевные площади, часто за счет крестьянских надельных земель, усиливали крепостническую эксплуатацию.

Это вело к дальнейшему ухудшению экономического и правового положения основной массы крестьянства, в среде которого неуклонно усиливалось социальное расслоение. Все эти процессы углубляли и обостряли кризис феодально-крепостнической системы.

Рост феодально-крепостнического гнета вместе с другими факторами обусловил развитие антифеодальной борьбы крестьянства, особенно активизировавшейся в последнее дореформенное десятилетие. Под ее влиянием усиливалась активность передовых общественных сил, распространялись освободительные идеи.

Против отжившей свой век социально-политической системы первыми выступили дворянские революционеры. Они, как и их предшественник революционный просветитель А. Н. Радищев, видели главную причину экономической и политической отсталости России в существовании крепостного права и самодержавия.

Выступая против крепостничества, сословности, полицейско-бюрократического режима, декабристы совершили первую попытку свержения царизма путем вооруженного восстания. И хотя декабристы потерпели поражение, их выступление имело большое историческое значение. По определению В. И.

 Ленина, декабристы разбудили Герцена, который развернул революционную агитацию, подхваченную революционерами-разночинцами[1].

Возникновение революционно-демократического течения в общественно-политическом движении России — один из важнейших итогов развития освободительной борьбы в дореформенную эпоху.

Русские революционные демократы были выразителями и защитниками интересов крестьянства. Они отстаивали идею борьбы народных масс за свержение самодержавия, идею крестьянской революции.

Выдающимся представителем революционной демократии на Украине был великий сын украинского народа Т. Г. Шевченко. Продолжая лучшие традиции русской передовой общественной мысли, Т. Г. Шевченко, как и Н. Г. Чернышевский, Н. А. Добролюбов и другие русские революционеры-демократы, самоотверженно боролся за уничтожение самодержавия и крепостничества.

Все его литературное и художественное творчество, общественная деятельность проникнуты беззаветной любовью к угнетенному крестьянству и глубокой ненавистью к эксплуататорам-крепостникам. Творчество Т. Г.

 Шевченко, его разнообразная деятельность революционера-демократа, отражая интересы многомиллионного крепостного крестьянства, оказывали огромное влияние на передовые общественные силы Украины и всей России.

В общественно-политическом движении все явственнее выделялось буржуазно-либеральное течение, выражавшее интересы растущей буржуазии, экономически и политически связанной с дворянами-помещиками и царизмом.

Это обстоятельство, как и боязнь революционного движения народных масс, обусловило то, что буржуазия и ее идеологи — либералы не способны были на решительные выступления против крепостников и поддерживавшего их правительства и охотно шли на компромисс с ними. «Либералы так же, как и крепостники, — указывал В. И.

 Ленин, — стояли на почве признания собственности и власти помещиков, осуждая с негодованием всякие революционные мысли об уничтожении этой собственности, о полном свержении этой власти»[2].

Принципиально различные взгляды буржуазных либералов и революционных демократов на пути ликвидации крепостного права углубили противоречия и обострили борьбу между ними.

Сложившуюся в конце 50-х — начале 60-х годов XIX в. обстановку в стране В. И.

 Ленин характеризовал как революционную ситуацию, которая, однако, из-за отсутствия класса, способного возглавить борьбу народных масс, малочисленности и недостаточной организованности революционных демократов, утопичности их программы не переросла в революцию.

Крепостное право было ликвидировано, как отмечал В. И. Ленин, не восставшим народом, а правительством, которое после поражения в Крымской войне, показавшей общую отсталость страны, а также под натиском растущих из года в год крестьянских волнений поняло невозможность сохранения крепостнических порядков.

Крестьянская реформа была проведена царским правительством в интересах крепостников. В. И. Ленин писал: «…пока крепостники не свергнуты, никакие реформы — и особенно аграрные реформы — невозможны иначе, как в крепостническом виде, крепостнического характера и способа проведения»[3].

Реформа 1861 г., ликвидировав личную зависимость крестьян от крепостников, оставила нетронутым помещичье землевладение — экономическую основу угнетения крестьян — и другие многочисленные пережитки крепостничества. Однако, несмотря на свою ограниченность и половинчатость, реформа 1861 г.

Читайте также:  Вторая мировая война - история России

стала историческим переломным моментом на пути превращения России из феодально-крепостнической страны в капиталистическую, обусловила быстрое распространение буржуазных отношений во всех сферах общественного производства, утверждение и развитие нового, капиталистического строя. «И после 61-го года, — писал В. И.

 Ленин, — развитие капитализма в России пололо с такой быстротой, что в несколько десятилетий совершались превращения, занявшие в некоторых старых странах Европы целые века»[4].

Источник: https://www.litmir.me/br/?b=243732&p=22

Контрольная работа: Крестьянские реформы на Украине. Скачать бесплатно и без регистрации

* Данная работа не является научным трудом, не является выпускной квалификационной работой и представляет собой результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала при самостоятельной подготовки учебных работ.

СОДЕРЖАНИЕ

1

Введение

2

2

Крестьянские реформы в Украине и их последствия

3

3

Заключение

9

4

Список использованной литературы

11

ВВЕДЕНИЕ

Феодально-крепостная система тормозила экономическое развитие украинских земель, была малоэффективной. Ликвидации крепостного права требовали аграрные отношения которые свидетельствовали о кризисе крепостничества.

Раньше всего эти процессы начались в Восточной Галичине, Закарпатье и Буковине, что входили в состав Австрийской империи. В 1781-1782 гг.

император Йосиф ІІ провозгласил своими патентами ряд изменений в аграрной сфере края, которые предусматривали:

— освобождение крестьян от личной зависимости от помещиков;

— суд над крестьянами должен был осуществлять не господин, а специально назначенный государственный чиновник;

— четко определялся размер барщины — до 30 дней на год;

— запрещалось увеличение помещицких землевладений за счет «прирезка» крестьянских земель;

— сельским процентщикам (евреям), которые отказывались заниматься сельским хозяйством запрещалось проживать на селе.

Но после смерти Йосифа ІІ его преемники свели реформы на нет.

КРЕСТЬЯНСКИЕ РЕФОРМЫ В УКРАИНЕ И ИХ ПОСЛЕДСТВИЯ

Толчком к ликвидации барщины стали революционные события 1848 г. в Австрии. 18 марта 1848 г. венгерский сейм выдал закон об отмене барщины в стране. В том числе и в Закарпатье. 17 апреля 1848 г.

этот закон был распространен на Буковину. 22 апреля 1848 г. на Пасху было провозглашено о его освобождении. 7 сентября 1848 г. венский парламент ликвидировал принудительную закупку крестьянами водки.

— крестьяне становились владельцами земли;

— господа из государственной казны получили компенсацию за ликвидацию барщины;

— господа освободились от обязанностей опеки над крестьянами;

— государство освободило помещиков от отдельных налогов;

— за панами остались владения (леса, пастбища, луга).

Таким образом, отмена барщины была проведена с полным пренебрежением интересов крестьянства. Кроме денежного возмещения за землю, крестьяне вынуждены были платить за пользование сервитутами, что делало их зависимыми в хозяйственном отношении от господ.

Российский царь Александр ІІ впервые заявил об отмене крепостного права в 1857 году, начали создаваться особенные губернаторские комитеты для разработки программы крестьянской реформы.

Главный комитет при котором действовала Редакционная комиссия, которая занималась сводкой всех предлагаемых проектов. Проект аграрной реформы был принят Держаною Советом России.

На его основании Редакционная комиссия подготовила «Положение», которое царь Александр ІІ подписал 19 лютого1861 году. В то же время был провозглашен манифест об отмене крепостничества.

Эти документы были обнародованы в Петербурге и Москве 5березня, а в городах и селах Украины с 9 марта до 2 апреля. В результате реформы крестьяне получили личную свободу но в экономическом плане она была вымогательской (как ее охарактеризовали передовые люди того времени).

— реформа полностью сберегла помещицкое землевладение;

— крестьянские земельные наделы уменьшились из 15% общей площади земли крестьяне потеряли 94% прежних помещицких крестьян получили наделы меньше 5 десятин, то есть меньше нормы среднего прожиточного минимума;

— крестьянам помещики выделяли худшие земли, а иногда и вообще непригодные для земледелия;

— крестьянский надел раздроблялся на несколько участков и разных местах;

— земельные наделы крестьян должны были на протяжении 49 лет выкупить у помещиков по ценам, которые значительно превышали тогдашние рыночные цены на землю. Состоянием на 1906 год помещики получили от крестьян за землю 382 млн. руб. в то время как ее рыночная стоимость составляла 138 млн.;

— господа помещики оформляли уставные грамоты размеров земельных наделов крестьян, последние находились в положении временно обязанных. Они вынуждены были на протяжении двух лет отбывать барщину или платить оброк;

— государственные крестьяне (50%) имели право выкупить свой надел в соответствии со специальным законом о поземельном укладе от 1866 года, а до того они платили ежегодный государственный налог.

Вместе с тем реформа способствовала хозяйственному подъему, завершению промышленного переворота и осуществлению индустриализации; земля стала объектом купли-продажи, развивалось сельское предпринимательство, расширялись рыночные отношения.

В пореформенный период остатки крепостничества, нерешенность аграрного вопроса стали причинами незатухающей борьбы в селах. Царское правительство пыталось стабилизировать положение путем перестройки земельно-аграрных отношений. За новую аграрную реформу взялся Председатель Совета Министров Царского правительства П.А.Столипин. Указом от 9.XI.

1906 года отменялись обязательные земельные общины и было предоставлено право каждому крестьянину выйти из общины и требовать выделения земли в одном массиве, что получил название «отруб». Эта мера должна была способствовать созданию состояния зажиточных крестьян фермеров.

Был создан Крестьянский земельный банк, который предоставлял крестьянам выгодные кредиты для купли земли, реманента. Крестьян переселяли из густонаселенных регионов в Сибирь, на Дальний Восток, где был избыток свободной земли. На протяжении 1906-1912рр. около 1 млн. переселенцев дали украинские губернии, но значительная их часть (68,5%) вернулась назад. В 14.VI.

1910 году был выдан закон, который установил обязательное закрепление земли в собственность в тех общинах, где не было передела в течение 24 годов.

Май 1911 — было принято положение о землеустройстве, которое дополняло предыдущие указы.

На протяжении 1906-1917рр. крестьяне купили у помещиков свыше 7 млн. десятин земли вследствие этого в канун Февральской революции в руках у крестьян было уже 65% всей земли, а на одно хозяйство приходилось 8,6 га.

В целом столыпинская реформа ускорила переход украинского села на индустриальную основу, создала благоприятные реформы для развития крестьянского землевладения. С 1909 по 1913рр. производительность сельского хозяйства выросла в 1,5 раза.

Для малоземельных крестьян создавались общества из аренды земли и коллективного ведения полеводства. Однако модернизация на селе, которая осуществлялась очень медленно, была прервана войной 1914 года.

После завершения промышленного переворота в Украине началась индустриализация — такой экономический процесс, который предусматривал преимущества развития тяжелых отраслей промышленности над легкой промышленность, сельским хозяйством. В последнее десятилетие XIXст.

в Екатеринославской и Херсонской губерниях возникли 17 металлургических заводов, 9 из них принадлежали иностранцам: английским, бельгийским, французским. С 1888 по 1894 гг. в Украине создано 22 иностранные акционерные компании с основным капиталом 63 млн. руб. в каменный угольной, железо рудной и металлургической промышленности.

В 1900 году иностранцам принадлежало 65 предприятий сельскохозяйственного машиностроения. В процессе индустриализации было построено Харьковский и Луганский паровозостроительные заводы.

Возник ряд больших монополистических объединений: «Продамет», «Продвагон» » Продвугилля». За уровнем концентрации промышленного производства Украина вышла в начале XX ст. на одно из первых мест в мире.

Здесь сложились такие большие промышленные центры общеимперского значения:

— Донецкий угольно-металлургический;

— Криворожский железорудный бассейн;

— Никопольський марганцевый бассейн;

— Юго-западный сахарно-свекольный район.

Однако коренные изменения в экономике не состоялось. В связи с началом первой мировой войны индустриализация в Украине так и осталась незавершенной. Царское правительство проводило колонизаторскую политику относительно Украины:

— 75% произведенных в Украине железнодорожных рельсов от общегосударственных обслуживали российскую империю;

— Украина давала 70% продукции добывающей промышленности тогда как в переработке ее частица составляла 15%;

— Украина была основным производителем табака, но производство папирос осуществлялось в Петербурге.

— Украинский сахар отправляли на рафинадные заводы Москвы.

Колониальный характер имел и товарообмен:

— стоимость готовых российских изделий была высокой;

— цены на украинское сырье — слишком низкие.

Украина осталась аграрно-индустриальной.

После отмены крепостного права в Украине возникают разные формы экономической самообороны гражданства.

Самой важной из них становится кооперация — как движение самообороны экономически слабых и социально прищемленных слоев населения. Первый потребительский кооператив был создан в Харькове в 1866 году.

Кроме торговли, общество имело свою столовую, пекарню, фабрику овощных напитков, обеспечивало своих членов топливом.

На протяжении 1866-1870 гг. — действовало уже 20 потребительских кооперативов, но эти кооперативы просуществовали лишь несколько лет.

Источник: https://ReferatBank.ru/referat/preview/35273/kontrolnaya-krestyanskie-reformy-ukraine.html

Ссылка на основную публикацию