Борьба царизма против воссоединения германии — история России

Борьба за объединение Германии. Видеоурок. Всеобщая история 8 Класс

Борьба царизма против воссоединения Германии - история России

В 1871 году был подписан указ о создании Германской империи – множество фактически независимых образований объединились в единое национальное германское государство. Главная заслуга в объединении принадлежала Пруссии, выступившей в качестве инициатора и центра объединения.

Предыстория

Формально немецкие государства входили в Священную Римскую империю германской нации, созданную еще в раннем Средневековье.

В действительности политически разделенную Германию объединяли только язык и культура.

Недостатки раздробленности стали очевидны в ходе наполеоновских войн, когда германские государства не смогли оказать французским войскам достойного сопротивления и в основном были оккупированы Наполеоном.

События

1806 г. – разгром французами Пруссии, роспуск Священной Римской империи, создание Рейнского союза (по инициативе Наполеона).

1814–1815 гг. – роспуск Рейнского союза и создание Германского союза с Австрией во главе (по решению Венского конгресса).

1848–1849 гг. – революция в Германии, создание общегерманского Национального собрания, разработка конституции и попытка объединения, в целом, не увенчавшаяся успехом по большей части из-за соперничества между Австрией и Пруссией (подробнее: Революция 1848—1849 годов в Германии).

1862 г. – прусский король Вильгельм I назначил главой правительства Отто фон Бисмарка (см. Биография Отто фон Бисмарка).

1866 г. — Австро-прусская война, по сути – война за доминирование в немецкоязычном мире; победу одержала Пруссия.

1870–1871 гг. – Франко-прусская война (см. Франко-прусская война и Парижская Коммуна); победа Пруссии.

1871 г. – провозглашение Германской империи; императором становится прусский король Вильгельм I.

Логика событий

Наполеоновские завоевания во многом разбудили немецкий патриотизм. Идея о необходимости национального объединения становится все популярнее.

Но объединить Германию было непросто: мешали интересы отдельных германских государств и борьба Пруссии и Австрии за первенство в предполагаемом объединении.

Ситуация коренным образом изменилась после того, как прусский король Вильгельм I назначил главой правительства и министром иностранных дел опытного дипломата и тактика Отто фон Бисмарка, который считал объединение Германии своей главной задачей.

Традиционно северогерманские государства тяготели к Пруссии, а южногерманские – к Австрии. Не последнюю роль здесь играло разделение на католиков и протестантов.

После поражения Австрии в Австро-прусской войне 1866 года южногерманские государства одно за другим стали заключать с Пруссией тайные оборонительные договоры, а после объявления в 1870 году Францией войны Пруссии открыто выступили на ее стороне.

Война с Францией стала мощнейшим объединительным фактором для всех немцев, ее итогом стало провозглашение Германской империи, в состав которой в конце концов вошли все немецкоязычные государства, кроме Австрии.

Заключение

В центре Европы образовалось мощное единое государство, национальная идентичность которого во многом строилась на прусском милитаризме и военных успехах.

Бисмарк был сторонником мирного развития Германии и ее неучастия в колониальном разделе мира, однако новый король Вильгельм II отправил его в отставку и стал проводить более агрессивную политику, что стало одной из причин Первой мировой войны.

Параллели

Одновременно с Германией объединялась Италия. В этих событиях много сходства, несмотря на культурные и экономические различия между странами. В Италии аналогичную Пруссии роль сыграло Сардинское королевство. Фигуре Бисмарка соответствует первый министр Сардинии Кавур. Подробнее: Путь к единой Италии.

Источник: https://interneturok.ru/lesson/istoriya/8-klass/strany-evropy-v-xix-nachale-xx-veka/borba-za-ob-edinenie-germanii

Бисмарк и объединение германии

Статуя Бисмарка.

В первой половине XIX в. Германия оставалась раздробленной на множество государств. В каждом из них были своя политическая власть, армия, свои законы и таможня. Самыми значительными среди них были Австрия и Пруссия, претендовавшие на роль объединителя всех германских земель. В 1848 г.

в Германии произошла революция, в ходе которой на политическую арену выступила буржуазия. Она ставила перед собой цель национального объединения, однако не смогла её достичь. В прусском парламенте — ландтаге — буржуазия никогда не имела серьёзного влияния на политику.

Зато помещики (юнкеры) не переставали быть значительной силой. Они не потеряли экономического могущества, потому что сумели перестроить своё хозяйство применительно к требованиям рынка. С другой стороны, в стране появлялось всё больше фабрик и заводов.

Постепенно помещики и буржуазия пришли к осознанию общих интересов, которые нашли выражение в идее единой сильной Германии. Её воплощение связано с деятельностью человека необыкновенной воли и энергии — Отто фон Бисмарка.

Ещё до его появления ряд государств был объединён в Германский союз, который, однако, не имел сколько-нибудь значительных органов центральной власти. Место обычных представительных учреждений занимал Союзный сейм, который являлся скорее конференцией представителей германских государств.

Отто фон Бисмарк родился в 1815 г. в небольшом дворянском имении Шёнгаузен недалеко от Берлина в семье юнкера средней руки и дочери профессора. Следуя семейной традиции, он должен был стать военным, но мать мечтала видеть сына дипломатом, и Отто поступил на юридический факультет Гёттингенского университета.

Науками будущий министр и первый канцлер Германской империи себя не утруждал, отдавая большую часть времени, по обычаям студентов тех лет, охоте, фехтованию и пивным. Впоследствии он не раз хвастался шрамами, приобретёнными в 27 дуэлях в Гёттингене.

Закончив образование уже в Берлинском университете, он попытался поступить на дипломатическую службу. Но без поддержки влиятельных лиц это было невозможно, поэтому Бисмарк стал чиновником судебного ведомства. Однако служба не задалась.

После нескольких столкновений с начальством он оставил должность и отправился в деревню управлять двумя отцовскими имениями. Его одарённость проявилась и здесь — вскоре он стал преуспевающим помещиком.

Неукротимый, резкий, прямой, Бисмарк получил в своей округе прозвище Дикий. В светских кругах его называли Бешеным Юнкером.

Это был человек необычайно волевой, физически выносливый, с громовым голосом, презирающий человеческие слабости. Его политические взгляды к этому времени вполне сформировались: Бисмарк был ярым монархистом.

Впоследствии один из его сподвижников так сформулировал политическое кредо Бисмарка: «Сила преобладает над правом!».

В дни революции 1848 г. он явился в Берлин для подавления бунтовщиков с вооружённым отрядом из своих крестьян.

Даже такой реакционер, как король Фридрих Вильгельм IV, сказал о Бисмарке: «От этого юнкера пахнет кровью» — и поначалу избегал отношений с ним.

Однако спустя несколько лет именно Бисмарку был доверен пост руководителя правительства и именно он стал идеологом политики, призванной объединить Германию.

Перед этим Бисмарк прошёл хорошую дипломатическую школу, начав карьеру с поста посланника Пруссии при Союзном сейме во Франкфурте-на-Майне.

Там он изучил все хитросплетения австрийской политики, понял стремление Австрии любой ценой играть главную роль на политической арене и ослабить влияние Пруссии.

Бисмарк считал, что Австрия хочет унизить и уничтожить Пруссию, и поклялся отомстить Австрии. Клятву эту он выполнил.

Именно тогда молодой дипломат выбрал свой путь — руководствоваться в политике прежде всего государственными интересами. Для этого были необходимы военная сила и союз с сильными государствами.

Бисмарк побывал в Петербурге и Париже в должности посла и понял, что для борьбы с Австрией лучшие союзники — Россия и Франция.

На российского царя ум, воля, работоспособность и монархические убеждения прусского посла произвели столь сильное впечатление, что он предложил ему перейти на русскую службу.

Но Бисмарк видел своё будущее только на родине. В 1862 г. он стал министром-президентом, или первым министром Пруссии.

Бисмарк оказался на этом государственном посту в момент наиболее острого конфликта между королём и ландтагом по поводу военной реформы, увеличения и перевооружения армии. Ландтаг выступал против военной реформы. В борьбе против него король нуждался в таком сильном человеке, как Бисмарк.

Новый министр заявил, что считает недопустимым диктат парламента и что он будет бороться с либерализмом до последнего своего вздоха. Выступая перед парламентом, министр изложил программу своей будущей внутренней и внешней политики: «Не на либерализм Пруссии взирает Германия, а на её мощь.

Не речами, не постановлениями большинства решаются великие вопросы времени — это было ошибкой 1848 г., — а железом и кровью».

Не считаясь с либерально-буржуазной оппозицией в парламенте, отказывавшей правительству в кредитах на увеличение и реорганизацию армии, Бисмарк завершил военную реформу и значительно усилил армию. В 1864 г. Пруссия и Австрия вели войну против Дании, а в 1866 г. Пруссия вместе с Италией напала на бывшего союзника — Австрию.

В результате поражения Австрия признала право Пруссии на создание Северо-Германского союза, в котором объединилось 21 германское государство, и отказалась от Ломбар-дии. Но для полного объединения Германии нужно было подчинить южногерманские государства. Препятствием к этому служила Франция. Следовало спровоцировать её на войну.

В победе Бисмарк не сомневался: прусская армия превосходила французскую. Однако Вильгельм I не хотел открытого конфликта с Францией. В такой ситуации становилось затруднительным найти повод к войне.

Но Бисмарк не был бы Бисмарком, если бы не справился с этим, Однажды, давая обед своим сторонникам, он получил депешу от Вильгельма I, находившегося в Эмсе, в которой говорилось о кандидатуре на испанский престол. По этому поводу между Францией и Пруссией были расхождения. Но депеша короля была составлена в примирительных тонах.

На глазах у своих единомышленников Бисмарк решительно вычеркнул из неё несколько строк, и послание приобрело оскорбительный для Франции характер. В таком виде Бисмарк приказал разослать телеграмму в газеты и во все европейские миссии, кроме французской. Париж был оскорблён и через неделю объявил войну Пруссии.

Этот широко известный эпизод с Эмской депешей был типичен для Бисмарка, не останавливавшегося ни перед чем во имя интересов Пруссии и Германской империи, созданию и укреплению которой он посвятил всю свою жизнь.

Читайте также:  Вооруженные силы ссср - история России

В войне с Францией Пруссия одержала полную победу. Франция потеряла богатые углем и железом Эльзас и Лотарингию и уплатила контрибуцию размером в 5 млрд франков. В 1871 г. была провозглашена Германская империя. Бисмарк стал её первым канцлером.

Оценивая свою роль в деле объединения страны, он говорил: «Я всегда радовался, если мне удавалось каким бы то ни было путём хотя бы на три шага приблизиться к единству Германии».

Победоносные войны и образование Германской империи примирили большую часть оппозиционной немецкой буржуазии с Вильгельмом I и Бисмарком. Забыв о прежних ссорах, она восторженно приветствовала завоевательную политику канцлера.

А тот считал возможным поставить на службу своим воинственным планам самые демократические принципы, например всеобщее избирательное право.

Немалую роль в образовании Германской империи сыграло умение Бисмарка поддерживать отношения с Россией.

Благосклонность России к объединительным усилиям Бисмарка объяснялась прежде всего его последовательными призывами к соблюдению Пруссией нейтралитета в годы Крымской войны и его активным противостоянием идеям раздела России западными странами.

В ответ Россия во время франко-прусской войны также придерживалась благожелательного нейтралитета. Более того, когда Австрия вознамерилась напасть на Пруссию в поддержку Франции, Россия активно выступила против. Кайзер Вильгельм I писал Александру II:

«Пруссия никогда не забудет, что лишь благодаря Вам война не приобрела чрезвычайного размаха. Воспоминания о Вашей позиции по отношению ко мне и моей стране будут определять мою политику по отношению к России, что бы ни случилось».

Однако, когда Пруссия была готова начать новую войну с Францией в 1875 и в 1877 г., Россия твердо выступила против. В подобных ситуациях Бисмарк, обладавший тонким политическим чутьём, умел избежать поражения, играя на противоречиях между государствами Европы. Теперь он начал интриговать против России, пытаясь столкнуть её с Англией и Австро-Венгрией.

Все три государства имели интересы на Балканском полуострове. Когда после русско-турецкой войны 1877-1878 гг. Россия получила преимущество в этом регионе, Бисмарк немедленно стал поддерживать Австро-Венгрию. Извлекая выгоду из обострения англо-французского противостояния на Ближнем Востоке, Бисмарк обещал помощь Англии в случае войны в Египте.

Подобная политика подрывала позиции Франции.

Франция была постоянной мишенью агрессивной политики Бисмарка. Россия же оставалась могущественной державой, и расклад сил в Европе в значительной степени зависел от её позиции.

Союзнические коалиции, создаваемые канцлером, включали в себя Россию и, таким образом, поддерживали Германию в её противостоянии с Францией. Бисмарку удалось заключить так называемый «Союз трёх императоров» между Германией, Россией и Австро-Венгрией.

Союз распался из-за трений между последними двумя государствами по балканскому вопросу.

По мере усиления военной и экономической мощи Германии интересы её стали распростра

няться и на Африку, где она захватила ряд колоний. Очень скоро её колониальная политика пришла здесь в столкновение с английской, и отношения между Германией и Англией крайне обострились. Чтобы обеспечить свободу действий в случае столкновения с одной из западных держав и обезопасить себя с тыла, Бисмарк заключил с Россией в 1887 г. так называемый «Перестраховочный договор».

Обе империи должны были поддерживать взаимный благожелательный нейтралитет в случае нападения третьей державы. Бисмарк признал интересы России на Балканах, обещая «поддерживать их в моральном и дипломатическом отношении». С другой стороны, договор обеспечивал безопасность восточных границ Германии, если бы Франция решилась взять реванш за утрату Эльзаса и Лотарингии в 1871 г.

Колебания канцлера в проведении русской политики возникали как под влиянием политической ситуации, так и в силу непростых личных отношений с русскими государственными деятелями, в частности с министром иностранных дел Горчаковым.

Хотя в правящих кругах Германии были влиятельные фигуры, настроенные антирусски и время от времени призывавшие к войне против России под предлогом угрозы с Востока, Бисмарк в целом всегда был сторонником дружественных отношений с сильным соседом.

«Едва ли, — писал он, — когда-либо может возникнуть необходимость войны Германии с Россией, если только либеральные глупости или династические промахи не изменят ситуации». Взгляды Бисмарка разделял и Вильгельм I. По этому поводу английский историк Э.

Карр заметил: «Этой максимой пренебрегли Вильгельм II в 1914 г. и Адольф Гитлер в 1941 г., что в обоих случаях имело катастрофические последствия для Германии».

Бисмарк ушёл в отставку в 1890 г. Он покидал Берлин, шумно приветствуемый толпой, забывшей жестокость этого человека и помнившей лишь о его чрезвычайных заслугах перед Германией.

В книге «Мысли и воспоминания» он рассказывает о своей жизни, о мотивах, руководивших им на его нелёгком поприще. При всей неоднозначности своей деятельности Отто фон Бисмарк — одна из самых ярких и сильных фигур в немецкой истории.

Отто фон Бисмарк. Английская карикатура XIX в.

Источник: https://examen.ru/add/manual/school-subjects/social-sciences/history/istoricheskie-deyateli/istoricheskie-deyateli-novogo-vremeni/bismark-i-obedinenie-germanii

История.ру

Свержение царизма встретило восторженные отклики во многих странах мира. Международный пролетариат приветствовал русскую революцию, видя в ней справедливое возмездие тому режиму, который являлся одним из оплотов мировой реакции и был одним из виновников мировой бойни.

Русская революция явилась сильнейшим ускорителем антивоенного, революционного движения, которое, несмотря на суровые репрессии, росло во всех воюющих странах. Рабочие выражали уверенность в том, что «от зажегшейся в Петрограде искры загорится свет над остальным порабощенным милитаризмом миром».

Особенно глубокое и непосредственное влияние русская революция оказала ва трудящихся Германии и Австро-Венгрии. Это объяснялось тем, что людские и материальные ресурсы Центральных держав были истощены больше, чем ресурсы стран Антанты. Кроме того, немецкие и австро-венгерские армии непосредственно соприкасались с русской армией и испытывали ее революционизирующее воздействие.

Подъем антивоенного движения в странах Западной Европы, прежде всего нарастание революционного кризиса в Германии, создавали, в свою очередь, более благоприятные международные условия для дальнейшего развития революции в России.

Февральская революция в России пробудила в немецком народе надежду на скорое окончание войны. Известия об антивоенных выступлениях русских рабочих и солдат, об их требовании немедленного заключения демократического мира, быстро распространялись в Германии и усиливали революционное брожение масс.

style=»display:inline-block;width:300px;height:250px» data-ad-client=»ca-pub-0791478738819816″

data-ad-slot=»5810772814″>

style=»display:inline-block;width:300px;height:250px» data-ad-client=»ca-pub-0791478738819816″

data-ad-slot=»5810772814″>

Между тем кайзеровское правительство-и не помышляло о прекращении войны. Империалистические круги рассматривали русскую революцию как благоприятную для Германии возможность развернуть новые наступательные действия и закончить войну победой ограблением России, Франции и других стран.

В немецком пролетариате росло понимание необходимости революционной борьбы за выход из войны. Саксонский министр внутренних дел Витцум писал в апреле 1917 г. руководителям округов о все возрастающем возбуждении среди рабочего населения.

«Эти настроения,— писал министр,— объясняются, по-видимому, не только затянувшейся войной, но главным образом нехваткой хлеба, картофеля и угля, политическим переворотом в России, воздействие которого на неспокойные умы за пределами России неоспоримо». 16 апреля 1917 г. в Берлине забастовали металлисты, работавшие в военной промышленности.

Стачка приобрела политический характер и распространилась на всю страну. Берлинские металлисты провозгласили солидарность с русской революцией.

В Лейпциге бастующие металлисты также выдвинули ряд политических требований: отмены осадного положения и законов о принудительном труде, освобождения политических заключенных, введения всеобщего избирательного права; они требовали также, чтобы правительство заявило о готовности немедленно заключить мир без аннексий.

Спартаковцы призывали рабочих всех профессий создавать по русскому примеру Советы рабочих депутатов. Первые Советы в Германии возникли на предприятиях в ходе апрельской стачки.

С помощью социал-шовинистов правительство подавило апрельскую стачку. Однако в июне произошли новые крупные стачки, сопровождавшиеся демонстрациями в Кёльне, Гамбурге, Дюссельдорфе и других городах. Всего в 1917 г. число забастовок в Германии увеличилось по сравнению с первыми годами войны вдвое, а число бастующих — вчетверо.

Пример русских рабочих и солдат усилил брожение в германской армии. На Восточном фронте участились случаи братания немецких солдат с русскими. 1 мая 1917 г. тысячи немецких солдат устраивали вместе с русскими солдатами собрания и митинги, требуя мира.

В германской армии на Западном фронте также множились случаи нарушения воинской дисциплины. Особенно серьезными были события в германском военном флоте.

Тайная революционная организация моряков, имевшая свой центр на линейном корабле «Фридрих Великий», насчитывала к началу августа 1917 г. около 4 тыс. членов. Ее руководитель матрос Рейхпич подготавливал создание во флоте «матросских советов по русскому образцу».

Среди рабочих на верфях и среди матросов распространялись листовки, призывавшие поддержать русскую революцию революцией в Германии. «Победоносная русская революция в союзе с победоносной германской революцией будут непобедимы»,— говорилось в одной из таких листовок.

В августе 1917 г. на военных кораблях вспыхнули волнения. Матросы отказывались повиноваться командирам, расправлялись с ненавистными офицерами. Командованию пришлось пустить в ход пехотные части. Над революционными матросами учинили жесточайшую расправу. Руководители матросской организации Рейхпич и Кебис были казнены.

События в германском военном флоте имели большое значение. В. И. Ленин считал, что восстание немецких матросов содержит «признаки великого перелома, признаки кануна революции в мировом масштабе».

Читайте также:  Крупные сражения великой отечественной войны - история России

Однако революционное движение тогда еще не охватило большинства рабочего класса и не нашло необходимого отклика в крестьянстве и среди городской мелкой буржуазии.

Спартаковцы настойчиво призывали немецких рабочих бороться в союзе с революционными рабочими России против отечественного и всемирного империализма. В этом состояла их огромная заслуга. Но и в 1917 г.

германский пролетариат не имел подлинно революционной партии.

Центристы, стремясь сохранить свое влияние на рабочих, решили организационно порвать с шейдемановцами. В апреле 1917 г. они созвали в г. Готе съезд своих сторонников, на котором образовали отдельную партию, назвав ее по предложению Каутского «Независимой социал-демократической партией Германии».

Доклады и выступления Каутского, Гаазе и других участников съезда свидетельствовали, что программа и политика этой партии не имеют ничего общего с пролетарской борьбой против империализма, за социализм.

Руководители «Спартака» пустили серьезную ошибку: представители спартаковцев приняли участие в Готском съезде и включили свою группу в новую партию на правах автономной органиции Сотрудиичество «Спартака» с Независимой социал-демократической партией Германии затормозило процесс освобождения передовых рабочих от влияния каут-кианства. К «независимцам» примкнули многие революционные рабочие, искренне стремившиеся вести борьбу за социалистическую революцию, но руководство партии занимало неустойчивую позицию, крайне опасную для революционного движения.

Весной 1917 г. германские правящие круги начали кампанию показной «парламентаризации» империи. Политические реформы, которых добивалась значительная часть буржуазии и даже некоторые наиболее дальновидные кайзеровские сановники, били призваны предотвратить надвигавшуюся революцию.

Но дело ограничилось пустыми обещаниями. По настоянию канцлера Бетман-Гольвега кайзер Вильгельм II опубликовал в апреле 1917 г. так называемый пасхальный манифест о преобразовании после войны избирательной системы в Пруссии в более демократическом духе.

Эти обещания были одобрительно встречены буржуазными партиями и социал-демократией.

Источник: http://www.istoriia.ru/konec-xix-v-nachalo-xx-v/nazrevanie-revolyucii-v-germanii.html

Буржуазия и царизм в годы первой мировой войны. Возникновение кризиса «верхов». Вопрос о кризисе «верхов» в советской исторической литературе

Царизм во время  Первой мировой войны.

Вступление России в мировую войну было обусловлено целым комплексом политико-стратегических, экономических и военных причин. Будучи участником Атланты, Россия оказалась втянутой в борьбу за передел мира. Правящие круги страны вынашивали империалистические планы захвата черноморских проливов, укрепления на Балканах и т.п.

Однако агрессивность правительственного лагеря была степенью ниже, чем перед столкновением на Дальнем Востоке, Поражение в русско-японской войне было ещё свежо в памяти. Влиятельные деятели консервативного направления предупреждали, что новая война может привести к разрушению режима.

Николай II долго колебался, но 13 июня 1914 года подписал указ о всеобщей мобилизации. На окончательное решение повлияли настойчивые требования союзников. Первая мировая война началась со столкновения между Австро-Венгрией и Сербией. 1 августа 1914 года Германия объявила войну России. Вслед за этим военные действия начали другие державы.

Всего в эту войну было вовлечено 38 государств с населением 1,5 млрд. человек.

Война привела к «патриотическому единению» правых сил и либеральной оппозиции. Но политические разногласия возобновились после первых же военных неудач. Россия не успела подготовиться к войне. «Большая программа» перевооружения армии должна была завершиться к 1917 году, а флот не успел восполнить потери Порт-Артура и Цусимы.

Вслед за европейскими экспертами русские военные специалисты считали, что будущая война будет скоротечной. В этом их убеждал и опыт русско-японской, имевшей ограниченные масштабы. В соответствии с господствующей военной доктриной запасы готовились на 2-3 месяца.

Мощности трёх вооружённых заводов за три предвоенных года использовались на 7-12%. Тульский оружейный завод, самый крупный в империи, произвёл за 7 месяцев 1914 года всего 16 винтовок. Начало войны ознаменовалось для России тяжелым поражением в Восточной Пруссии, которое было компенсировано успехом на Юго-Западном фронте.

Однако весной-летом 1915 г. русская армия была выбита из Карпат. Были потеряны Польша, Литва, часть Прибалтики и Белоруссии. Буржуазная оппозиция, обвинявшая царское правительство в неспособности вести войну, сделала важный шаг для объединения своих сил. В августе 1915г.

был создан Прогрессивный блок, в который вошли ряд партий и политических группировок. Примечательно, что вместе с кадетами и октябристами в этом блоке участвовала фракция националистов и черносотенные союзы. По существу это являлось началом кризиса верхов, т. к. царизм терял опору даже в самых умеренных кругах.

Правительство находилось в состоянии растерянности. В качестве уступки общественному мнению были уволены от должности несколько наиболее реакционных министров. Под влиянием военных неудач произошло размежевание в среде «объединенного дворянства».

Постоянный совет объединенного дворянства направил правительству письмо, осуждавшее саму мысль об изменении «незыблемых основ существующего порядка». Но демарш руководства не был подхвачен всей дворянской организацией. Против позиции Постоянного совета высказывались почти 2/3 дворянских корпораций.

В августе 1914 произошёл беспрецедентный «бунт» министров, вызванный намерением Николая II принять на себя верховное командование. Восемь министров направили письмо Николаю II, умоляя его отказаться от опасного замысла. Колебания Николая П продолжались не долго. Едва наметившийся курс на уступки был отвергнут.

Правящие сферы взяли явный крен вправо. Вопреки мнению членов правительства Николай П взял на себя командование войсками, что должно было символизировать сосредоточение в одних руках управление фронтом и тылом. Министры-«бунтари» были отправлены в отставку.

В сентябре 1914 года сессия IV Государственной думы была прервана на полгода.

В новый состав правительства вошли чиновники, зарекомендовавшие себя крайне правыми взглядами. Министром внутренних дел был назначен член «Союза русского народа», лидер правой фракции IV Государственной думы А.Н. Хвостов, которого сами жандармы называли «разбойником с большой дороги».

Назначение черносотенца на ключевой правительственный пост было воспринято как пощёчина либеральной оппозиции. В противовес программе Прогрессивного блока А.Н. Хвостов выдвинул демагогическую идею «борьбы дороговизной». Крайне правые намеревались отвлечь этим массы от политической борьбы. Конкурентом А.Н. Хвостова был не менее одиозный деятель Б.В.

Штюрмер, который в январе 1916 г. занял пост премьер-министра. Не допустив либеральную оппозицию к политической власти, царизм был вынужден пойти на сотрудничество с буржуазными кругами в экономической сфере. На время войны была разрешена деятельность Земского и Городского союзов, которые занимались помощью больным и раненым воином. Летом 1916 г.

после поражений на фронте были созданы военно-промышленные комитеты, задачей которых являлась мобилизация промышленности на военные нужды. В мае 1915 г. по постоянно Ставки Николай П согласился на создание Особого совещания по усилению снабжения армии главнейшими видами довольствия, а в августе были созданы 4 Особых совещания по обороне, перевозкам, продовольственно и топливу.

Таким образом формировалась структура государственного регулирования хозяйственной жизни. Буржуазные элементы получили мощный рычаг воздействия на внутреннюю политику. Лидеры буржуазных партий возглавляли Земгер и военно-промышленные комитеты. Члены Государственной думы и представители деловых кругов были введены в состав Особых совещаний.

Однако правительство стремилось поставить под строгий контроль деятельность этих организаций. На совещаниях министров с губернаторами подчеркивалось, что необходимо присматривать за Земским союзом, где больше занимаются политикой, чем непосредственной помощью фронту. Царские сановники опасались, что центральный военно-промышленный комитет превратится во «второе правительство».

Поэтому комитетам отводилось только роль посреднических организаций, работающих по поручению правительства. Численный перевес буржуазных элементов в Особых совещаниях нейтрализовался тем, что совещания являлись лишь консультативными органами соответствующих правительственных ведомств. Между тем экономическое положение страны ухудшалось с каждым месяцем.

Потеря таких промышленных регионов, как Польша и Прибалтика, имела тяжелые последствия. В 1915и 1916 гг. объем валовой продукции промышленности даже увеличился по сравнению с довоенным временем, Катастрофический спад (до 44,2 % довоенного уровня) произошел только в 1917 г. Однако развал стратегических отраслей хозяйства начался раньше.

Добыча угля в Донбассе едва держалась на довоенном уровне, что в свою очередь сдерживало наращивание мощи металлургической промышленности и лишало сырья машиностроения, которое не могло справиться с военными заказами. Быстрыми темпами приближался кризис железнодорожного транспорта. Невозможность своевременного подвоза продукции сводила на нет все усилия производителей.

Мобилизация привела к сокращению наиболее работоспособного крестьянского населения. Нехватку рабочих рук невозможно было восполнить применением сельскохозяйственной техники из-за прекращения импорта и переориентации промышленности на военные нужды. За два военных года валовой сбор хлеба снизился на 27,2%.

Правительство пыталось остановить дороговизну, установив твердые цены на хлеб. Но эта мера вызывала недовольство помещиков и торговцев, стремившихся обойти запреты 1916г. ознаменовался продовольственным кризисом. Чтобы обеспечить снабжение армии, министр земледелия А. А. Рихтер ввел продразверстку. Для каждой губернии были установлены соответствующие нормы сдачи зерна.

С одной стороны, это являлось внеэкономической мерой, опыт, который частично был заимствован в годы гражданской войны. С другой стороны, царское правительство не решилось серьезно задеть интересы частных владельцев, оплачивая обязательные поставки по высоким ценам и представляляя премии за продажу крупных партий зерна. К концу года продразверстка была выполнена только на 86%.

Каждый день войны обходился в 50 млн. рублей. Для покрытия расходов правительство прибыло к внешним и внутренним займам, а также к широкомасштабной эмиссии денег. С 1914 по 1917 г. сумма, находившаяся в обращении кредитных знаков, увеличилась до 9,1 млрд. рублей, тогда как золотой запас оценивался в 1,5 млрд. рублей. Покупательная способность рубля упала до 27 копеек.

Продовольственный кризис привел к снижению жизненного уровня населения. В 1916г. началось постоянное введение карточной системы. Она вводилась не централизованно, а по инициативе местных общественных организаций, городских дум и земств. Правительство установило лишь нормы снабжения сахаром. Так, в столице норма на одного человека составлена 4 фунта в месяц.

Читайте также:  Российская экспансия на восток в конце 50-х годов - история России

Особенно тревожным для царского режима были настроения в армии. В России еще никогда не было такой огромной массы войск. Только в Европейской части страны в армию было взято почти 11 млн. человек.

Никогда раньше войска не несли таких огромных потерь. В первой мировой войне впервые было использовано оружие массового поражения, авиация и танки.

Потери России были особенно велики, так как русское командование было вынуждено компенсировать недостаток вооружение живой силой.

Антивоенное настроение распространялось, прежде всего, среди рядового состава. Но и офицерский корпус утратил прежнюю лояльность. Наряду с кадровыми офицерами в армию было призвано значительное количество интеллигенции. Возросло число офицеров недворянского происхождения.

Николай II посчитал невозможным основать в тылу гвардию, являвшуюся наиболее верной опорой режима. Гвардейские части почти полностью погибли в тяжелых боях. Столичный гарнизон был укомплектован ненадежными в политическом отношении войсками.

Последней крупной наступательной операцией русской армии был Брусиловский прорыв на Юго-Западном фронте, начавшийся в мае 1916 г. На несколько недель, в течение которых войска Юго-Западного фронта развивали успешное наступление, в стране возродилось забытое «патриотическое единение».

Но наступление на других фронтах захлебнулось. К осени 1916 стало ясно, что коренного перелома в войне не произошло. В стране нарастал национальный кризис.

Кризис верхов.

Ярким проявлением кризиса была дезорганизация правительственной власти. В ноябре 1916г. Николай П отправил в отставку Б.В. Штюрмера. Но, расставаясь под давлением общественного мнения с непопулярными министрами, царь назначал им преемников из того же круга сановников.

За полгода сменилось три Председателя Совета министров, два министра внутренних дел, два министра юстиции, два министра земледелия. Примечательно то, что, хотя Николай II не решился ввести в состав правительства общественных деятелей, последний министр внутренних дел А.Д.

Протопопов был до своего назначения членом партии октябристов, товарищем (заместителем) председателя IV Государственной думы. Однако именно он вызвал наибольшую критику либеральных кругов. Дело было не в отдельных лицах, а в провале всей внутренней политики царизма. Государственная дума выразила недоверие правительству.

Ее поддержал Государственный совет, что само по себе было беспрецедентным явлением. Царское правительство оказалось в полнейшей изоляцией. Окончательный удар по престижу монархии был нанесен придворной камарильей. В военные годы при ударе усилилось влияние Г.Е.

Распутина — одного из «ясновидящих старцев», которыми была окружена склонная к мистицизму императрица Александра Федоровна. О Тобольском крестьянине, бывшем конокраде и члене хлыстовской секты, сложилась огромная, хотя и не всегда достоверная литература. С ним, как и со всяким фаворитом царского двора, приходилось считаться официальному правительству.

В свое время с распутинцами старался не портить отношения Столыпин, не говоря уже о многочисленных сановниках, которые обхаживали фаворита из карьеристских соображений. Однако воздействие Распутина на Государственные дела было чрезмерно преувеличенным.

Присутствие «старца» при дворе объяснялось тем, что он в действительности (а может быть, в болезненном воображении императрицы) облегчал тяжелый недуг наследника Алексея. Но, врачуя цесаревича, Распутин в полном смысле слова убил царизм. Его скандальное поведение дискредитировало царскую чету, а упорное нежелание Николая II удалить «старца» носило характер открытого вызова обществу.

В ночь на 17 декабря Распутина заманили во дворец Юсупова и убили. Однако это не спасло престиж монархии.

Убийство фаворита убедило царя и царицу в том, что они окружены врагами. В последние 2 месяца существования монархии от царя отошли даже ближайшие родственники.

Последнее десятилетие существования самодержавной монархии пришлось на период, когда страна окончательно встала на капиталистические рельсы. Царизм продемонстрировал различный подход к экономической и политической модернизации России. Правящая элита не могла  опустить барьер перед неизбежной индустриализацией  страны.

Без мощной промышленности Россия могла сохранить ранг великой державы. Государство оказывало содействие промышленности при помощи таких рычагов, как протекционистские тарифы, создание  современной инфраструктуры.

После долгих колебаний  царизм приступил к преобразованию в аграрном секторе, которое вело к разрушению крестьянского хозяйства и расширению капиталистической базы. Вместе с тем самодержавие не затронуло поместного землевладения, сословных привилегий и других феодальных пережитков, тормозивших формирование буржуазных отношений.

Политическая модернизация отставала от изменений в экономической сфере. Противоречивость этого процесса была традиционной для России. В исторически сжатый период времени (1905-1914 гг.

) повторилась знакомая схема, сначала отрицание самой возможности реформы, затем вынужденные реформы в условиях социально – политического кризиса, и, наконец, свертывание реформы после стабилизации обстановки. Такой поступательно – обратный ход обеспечивал очень медленное продвижение вперед.

Баланс сил, столкнувшихся в революционные года, был подведен политической системой. По своей социальной природе, система являлась компромиссом между различными группировками господствующей верхушки. Поместное дворянство и бюрократия поделила часть прерогатив с буржуазными элементами.

Самодержавие сделало шаг на превращение в конституционную монархию. Сам по себе этот шаг был половинчатым.

Представительный лагерь не допустил реальной власти даже умеренных литералов, перекроил избирательный закон в соответствии со своими интересами, постоянно нарушал и без того урезанные права, добиваясь реставрации неограниченного самодержавного правления. Они блокировали серьезные реформы, под их давлением менялся персональный состав правительства. Крайне правые утверждали, что являются единственной надеждой опорой царизма, что их программа отражала желания монархически настроенного народа. Характерно, что эту иллюзию до последних дней пребывания у власти разделяли царь и царица. Самодержавие подошло к краху, даже не осознав всей глубины кризиса, охватившего страну.

Источник: http://historyrusedu.ru/bilety-i-otvety-po-otechestvennoj-istorii/205-burzhuaziya-i-carizm-v-gody-pervoj-mirovoj-vojny.html

История России

Широкий размах массовое движение приняло во второй четверти XIX в. на Кавказе. Оно было направлено против колониальной политики царизма.

В 30-х годах крупные волнения крестьян происходили в Северной и Южной Осетии, в Армении (район озера Севан), а в 40-х годах началось большое восстание в Гурии, вскоре охватившее почти всю Западную Грузию.

Все эти крестьянские выступления возникали стихийно, протекали разрозненно и сурово подавлялись царскими войсками.

Особое место в движении кавказских народов того времени занимала длительная борьба горцев Северного Кавказа. Движение это носило антиколониальный и антифеодальный характер.

В трудно доступных районах северо-восточной части горного Кавказа наряду с отдельными феодальными владениями продолжали существовать десятки «вольных обществ», в которых незрелые феодальные отношения еще были скрыты под покровом патриархально-общинных традиций и родовых пережитков, а основная масса населения состояла из незакрепощенных крестьян — узденей. Эти крестьяне и стали главной силой развернувшейся с 20-х годов борьбы горцев против колониальной политики царизма. Заметную роль в этой борьбе играло и сопротивление горцев местным феодалам, которые захватывали земли «вольных обществ» и стремились подчинить узденей своей власти. Наиболее крупные восстания произошли в Чечне и горном Дагестане.

Царское правительство начало решительные военные действия против горцев. Крупные отряды регулярных войск разоряли аулы и вытесняли жителей в бесплодные местности. В предгорьях Кавказа проводилась военно-казачья колонизация. Однако движение продолжало разрастаться.

Руководство им захватило в свои руки мусульманское духовенство, которое придало ему форму непримиримой «священной войны против неверных» (газават). В 1834 г.

это движение возглавил Шамиль, которому удалось на правах религиозного вождя — имама подчинить своей власти население горного Дагестана и Чечни и объединить его в созданном им теократическом государстве — имамате.

Опираясь на узденческую массу и с помощью подчиненных ему правителей областей (наибов) и отрядов фанатически преданных воинов (мюридов), Шамиль добился серьезных успехов в борьбе с правительственными регулярными войсками. Предпринимавшиеся против него царскими генералами крупные военные экспедиции терпели полную неудачу.

Религиозная идеология (мюридизм) оказала отрицательное влияние на развитие движения горцев. Она усилила в руководстве движением влияние реакционного духовенства и ускорила обострение внутренних противоречий в имамате.

Религиозный фанатизм повстанцев изолировал их от соседних народов, в частности от христианского населения Кавказа, и исключил возможность совместного выступления кавказских народов против царизма.

Наконец, религиозный характер движения толкал его руководство к поискам поддержки у турецкого султана, что встречало решительный отпор со стороны всех кавказских народов.

С конца 40-х годов имамат Шамиля стал клониться к упадку. Созданное им военно-теократическое государственное объединение горцев не было прочным.

При затянувшейся многолетней борьбе с могущественным противником военные ресурсы Шамиля начали иссякать, и для продолжения борьбы он прибегнул к террору и насилию. К тому же на исходе второго десятилетия существования имамата в нем усилился процесс феодализации.

За эти годы вокруг Шамиля сложилась влиятельная группа крупных собственников из наибов, разбогатевшей части узденей и верхушки духовенства, которые жили за счет поборов с крестьянского населения.

Внутри имамата нарастали классовые противоречия между массой свободного крестьянства и эксплуататорской феодальной верхушкой. Руководство движением лишалось поддержки народных масс. От имамата отпадали целые районы.

Военные силы Шамиля резко сократились. Направленные царским правительством на Кавказ крупные военные соединения в 1859 г. окружила Шамиля с оставшимися у него четырьмя сотнями мюридов в ауле Гуниб и вынудили его сдаться в плен.

Восстание горцев в западной части Кавказа благодаря поддержке со стороны Англин и Турции продолжалось еще некоторое время и было подавлено в середине 60-х годов.

Источник: http://www.history-at-russia.ru/xix-vek/borba-narodov-kavkaza.html

Ссылка на основную публикацию