Замысел создания революционной организации в 1859 — 1861 гг. — история России

Революционная ситуация 1859-61 (в России) — Большая советская энциклопедия

Замысел создания революционной организации в 1859 - 1861 гг. - история России

Крымская война 1853-56, Восточная война, война России с коалицией Великобритании, Франции, Турции и Сардинии за господство на Ближнем Востоке. К середине 19 в. Великобритания и Франция вытеснили…

«Киевская казатчина»

«Киевскаяказатчина» (козаччина), антикрепостническое массовое крестьянское движение на Украине весной 1855. Обнародование царского манифеста о призыве ополченцев для участия в Крымской войне 1853-56…

Вольная русская типография

Вольная русская типография, основана А. И. Герценом в Лондоне в феврале 1853 при содействии польских эмигрантов для печатания запрещённых в России революционных произведений. Летом 1853 в В. р. т…

«Полярная звезда»

«Полярная звезда», 1) литературный альманах. Издавался А. А. Бестужевым и К. Ф. Рылеевым в Петербурге в 1823-25 (3 выпуска). Придерживаясь ярко выраженной декабристской ориентации, издатели «П. з.»…

Огарёв Николай Платонович

Огарёв Николай Платонович [24.11(6.12).1813 — 31.5(12.6).1877], русский революционер, публицист, поэт. Родился в Петербурге. Из дворян. С 1830 учился в Московском университете, где вокруг О. и его…

«Современник» (журнал в 1836-66 гг.)

«Современник», литературный и общественно-политический журнал, выходивший в Петербурге в 1836-66; до 1843 — 4 раза в год, затем — ежемесячно. Публиковал стихи, прозу, критические, исторические…

Чернышевский Николай Гаврилович

Чернышевский Николай Гаврилович [12(24).7.1828, Саратов, — 17(29).10.1889, там же], русский революционер и мыслитель, писатель, экономист, философ. Родился в семье священника. Учился в Саратовской…

Добролюбов Николай Александрович

Добролюбов Николай Александрович [24.1(5.2).1836, Нижний Новгород, ныне Горький, — 17(29).11.1861, Петербург], русский литературный критик, публицист, революционный демократ. Родился в семье…

Крестьянская реформа 1861

Крестьянская реформа 1861, буржуазная реформа, отменившая крепостное право в России и положившая начало капиталистической формации в стране. Основной причиной К. р. явился кризис…

Главный комитет по крестьянскому делу

Главный комитет по крестьянскому делу, правительственное учреждение для рассмотрения проектов отмены крепостного права, созданное в феврале 1858. Преобразован из Секретного комитета по крестьянскому…

Губернские комитеты

Губернские комитеты, комитеты по улучшению быта крестьян, в 1858 — 59 дворянские комитеты по разработке условий отмены крепостного права в России. В Г. к. входили выборные представители дворянства (по…

«Трезвенное движение»

«Трезвенное движение», массовый протест в 1858-59 податного населения России против откупной системы в связи с повышением косвенного налога на водку. Главными участниками «Т. д.» были государственные…

«К молодому поколению»

«К молодому поколению», революционная прокламация, распространявшаяся в России в сентябре 1861. Написана Н. В. Шелгуновым при участии М. Л. Михайлова. Напечатана в Вольной русской типографии в Лондоне…

«Земля и воля» (революц. общество в нач. 60-х гг. 19 в.)

«Земля и воля», тайное революционное общество в России в начале 60-х гг. 19 в. Появление и деятельность «З. и в.» обусловлены революционной ситуацией 1859-61 в стране. Образование и начало…

Отрезки

Отрезки, земля, которой лишились крестьяне в России в результате проведения крестьянской реформы 1861. О. могли быть произведены от надельной земли (см. Надельное землепользование), бывшей в…

Выкупная операция

Выкупная операция, государственная кредитная операция, проведённая царским правительством России в связи с крестьянской реформой 1861. В. о. осуществлялась согласно «Положению о выкупе». Помещик был…

Польское восстание 1863-64

Польское восстание 1863-64, Январское восстание 1863, национально-освободительное восстание, охватившее Королевство Польское, Литву и частично Белоруссию, Правобережную Украину. Основные причины…

Революционная ситуация 1859—61 в России. Явилась ярким выражением кризиса всей феодально-крепостнической системы, которая со 2-й половины 18 в. приходила в упадок. В основе Р. с. — конфликт старых феодальных производственных отношений с развивающимися капиталистическими производительными силами.

Крымская война 1853—56 вызвала обострение выше обычного нужды и бедствий трудящихся масс (усиление рекрутских наборов, потери кормильцев, рост повинностей и податей), совпавших с неурожаями и сопровождавшимся наступлением помещиков на крестьянские земли, возрастанием барщины и оброка, учащением насильственного переселения крестьян и переводом их в дворовые. Создавшаяся обстановка стимулировала крестьянское движение. Волнения во время Крымской войны в связи с записью в морское и сухопутное ополчение, «Киевская казатчина» 1855, поход крестьян летом 1856 «в Таврию за волей» были направлены не против «своего» барина, а против всего гнёта самодержавного управления.

В этих условиях усиливалось и российское революционное движение. С 1853 начинается деятельность Вольной русской типографии А. И. Герцена в Лондоне, публикуются прокламации, возникает «Полярная звезда». В 1856 приехавший к Герцену Н. П.

Огарев выдвигает идею создания первой русской революционной газеты, в 1857 начинает выходить «Колокол». Тогда же Огарев разрабатывает вопрос, нужно ли тайное общество в России, и даёт ответ: «Нужно, возможно и необходимо».

В Лондоне создаётся один из важных центров российского революционного движения.

Одновременно в России растет значение петербургского «Современника» с Н. Г. Чернышевским, а затем и с Н. А. Добролюбовым во главе, образуется другой — внутрирусский — центр революционно-демократического разночинского движения, идейно объединяющий российскую революционную демократию.

Формируется и либеральный лагерь, происходят либеральные выступления («записки» о внутреннем положении России, либеральные проекты освобождения крестьян Ю. Ф. Самарина, А. И. Кошелева, А. М. Унковского, К. Д. Кавелина).

Кризис верхов выразился в признании самодержавием необходимости реформ и в первую очередь отмены крепостного права.

Для подготовки крестьянской реформы 1861 в 1857 был образован Секретный комитет, переименованный в 1858 в Главный комитет по крестьянскому делу, и созданы губернские комитеты, составлявшие проекты, рассматривавшиеся затем в редакционных комиссиях. Царизм всё яснее понимал, что невозможно управлять «по-старому»: верхи этого уже не могли, а низы не хотели.

Подъём общественного движения в стране проявился в могущественном натиске на охваченное кризисом царское правительство. Массовое движение и революционная борьба вырывают у самодержавия согласие на начало реформ (крестьянской, отмены телесных наказаний, земской, университетской, судебной, военной и др.), подготовка которых шла почти одновременно.

Рост крестьянских волнений характерен для 1859—60. «Трезвенное движение», охватившее ряд губерний, было новой формой борьбы против правительственных стеснений и откупной системы. Р. с. связана с подъёмом всеобщего ожидания «воли». Растет революционное движение, развиваются взаимосвязи внутри рус. и лондонского центров.

Был разработан «прокламационный план» — обращение ко всем слоям русского общества: крестьянам (прокламация, возможно, Чернышевского, «Барским крестьянам»), солдатам, передовой молодёжи («К молодому поколению»). Летом — осенью 1861 вышел «Великорусс», явившийся в зародыше формой политической революционной газеты.

Одновременно лондонский центр также разрабатывал планы организованного крестьянского восстания. Идея централизованной революционной организации сменилась в 1861, в период кульминации Р. с.

, идеей создания федерации возникших многочисленных революционных кружков, объединившихся к концу года в общую революционную организацию «Земля и воля», которой, видимо, руководили как внутрирусский петербургский, так и лондонский революционные центры.

Тем временем правительство в глубокой тайне готовило «Положения о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости». 19 февраля 1861 император Александр II подписал манифест и 5 марта он был оглашен в Петербурге и Москве, а затем по всей России. По «Положениям 19 февраля» крестьяне получили личную свободу и земельный надел, за который они должны были отбывать повинности в пользу помещика.

У крестьян была отрезана значительная часть находившихся в их пользовании до реформы земель (см. Отрезки). Выкупая надел, они должны были заплатить не только за землю, но и за свою личность (см. Выкупная операция). Грабительский характер реформы вызвал массовые выступления весной 1861. Особенно значительны были восстания в Бездне и в Кандеевке.

Однако, несмотря на размах крестьянского движения, оно оставалось стихийным, неорганизованным и с лета 1861 пошло на убыль. Крестьянская реформа 1861 оказалась вовремя открытым клапаном и дала правительству возможность выхода из кризиса, но не устранила основного противоречия между крестьянами и помещиками — помещичьего феодального землевладения, и поэтому «1861-й год породил 1905» (Ленин В. И.

, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 20, с. 177).

Читайте также:  Константин. христианская и восточная монархия - история России

Царизм нанёс сильнейший удар по революционному движению: были арестованы Чернышевский, Н. А. Серно-Соловьевич и др. Начался ряд судебных процессов, из которых особо важно дело о сношениях «с лондонскими пропагандистами», по которому было привлечено 32 обвиняемых.

Несмотря на репрессии, «Земля и воля» уцелела и во 2-й пол. 1862 возобновилась деятельность её Центрального комитета, обновились связи с лондонским центром.

Разгромлено было лишь московское отделение «Земли и воли», но был сохранён центр организации и множество её местных отделов.

Во 2-й пол. 1862 начался спад Р. с. Но новая, вторая её волна опять высоко взметнулась восстанием 1863 в Польше, Литве и Белоруссии (см. Польское восстание 1863—64).

Начавшись в январе 1863, восстание достигло максимального размаха в первой половине года, затем пошло на спад и было разгромлено.

Усилился раскол в общественном движении России: либералы окончательно отшатнулись от революционных демократов в дни восстания 1863.

Р. с. не перешла в революцию: в стране не было класса, способного возглавить движение и довести его до победы. Но она сыграла огромную роль в подготовке дальнейшей борьбы.

Лит.: Ленин В. И., Крах II Интернационала, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 26; Дружинин Н. М., Конфликт между производительными силами и феодальными отношениями накануне реформы 1861 г., «Вопросы истории», 1954, № 7; Революционная ситуация в России в 1859—1961 гг., [т. 1—6], М., 1960—74; Нечкина М. В., Н. Г.

Чернышевский в годы революционной ситуации, в сборнике: Исторические записки, т. 10, М., 1941; её же, Н. П. Огарев в годы революционной ситуации, «Изв. АН СССР. Серия истории и философии», 1947, т. 4, №2, с. 105—22; Новые материалы о революционной ситуации в России (1859—1861 гг.), в кн.: Литературное наследство, т. 61, М.

, 1953; Крестьянское движение в России в XIX — начале XX в., [т. 4] — В 1857 — мае 1861 гг., М., 1963; Новикова Н. Н., Революционеры 1861 г., М., 1968; Зайончковский П. А., Проведение в жизнь крестьянской реформы 1861 г., М., 1958; его же. Отмена крепостного права в России, 3 изд., М., 1968; Миллер И. С.

, О некоторых проблемах первой революционной ситуации в России, «История СССР», 1974, № 5.

М. В. Нечкина.

Источник: http://allencyclopedia.ru/64409

Глава 1. Революционная ситуация в России накануне отмены крепостного права

В конце 50-х гг. XIX в. в России сложилась первая революционная ситуация. Обстоятельный анализ ее был дан В. И. Лениным. Начав с первой постановки проблемы в 1901 г. ( Гонители земства и ганнибалы либерализма), Ленин разработал и изложил концепцию революционной ситуации в ряде последующих работ.

Известным обобщением ленинского исследования темы явилась всесторонняя характеристика революционной ситуации, представленная в работе «Крах II Интернационала» (1915).

Понимая под революционной ситуацией всеохватывающий революционный кризис, возникающий в переломные моменты общественного развития, Ленин указал следующие признаки этого явления: «Для марксиста не подлежит сомнению, что революция невозможна без революционной ситуации, причем не всякая революционная ситуация приводит к революции. Каковы, вообще говоря, признаки революционной ситуации? Мы наверное не ошибемся, если укажем следующие три главные признака: 1) Невозможность для господствующих классов сохранить в неизменном виде свое господство; тот или иной кризис «верхов», кризис политики господствующего класс и, создающим трещину, в которую прорывается недовольство и возмущение угнетенных классов. Для наступления революции обычно бывает недостаточно, чтобы «низы не хотели», а требуется еще, чтобы «верхи не могли» жить по-старому. 2) Обострение выше обычного, нужды и бедствий угнетенных классов. 3) Значительное повышение, в силу указанных причин, актиьности масс, в «мирную, эпоху дающих себя грабить спокойно, а в бурные времена привлекаемых, как всей обстановкой кризиса, так и самими верхами», к самостоятельному историческому выступлению.

Без этих объективных изменений, независимых от воли не только отдельных групп и партий, но и отдельных классов, революция — по общему правилу — невозможна. Совокупность этих объективных перемен и называется революционной ситуацией» (Ленин В. И. Поли. собр. соч. — Т. 26.— С. 218—219; далее будут указываться номер тома и страницы).

Все отмеченные Лениным признаки присутствовали в конце 50-х гг. XIX в. в России.

«Кризис верхов» проявился в глубоком осознании правящем классом невозможности сохранить свое господство в неизменном виде, в поиске путей частичного преобразования общественно-политических порядков в стране.

Тесно связанный с кризисом верхов» и вытекающий из него «кризис политики господствующего класса выразился в серии грабительственных мероприятий по подготовке крестьянской и других буржуазных реформ 60—70-х гг. XIX в.

«Обострение, выше обычного, нужды и бедствий угнетенных классов», обусловленное кривом феодально-крепостнической системы, определялось на рубеже 50—60-х гг. всей совокупностью внутренних и внешних обстоятельств.

Сюда следует отнести и влияние Крымской войны, и стихийные бедствия (неурожаи, голод, эпизеотии) середины XIX в., усиление давления на крестьян, как со стороны помещиков, так и со стороны государства, стремившихся поправить свое положение за счет ужесточения эксплуатации.

Неизбежным следствием этого явилось «значительное повышение активности масс». Повсеместное распространение слухов о близком освобождении крестьян сначала 1857 г., опубликование в конце 1857 г. царских рескриптов и образование в 1856 г.

губернских комитетов по улучшению быта помещичьих крестьян послужили, причинен подъема крестьянского движения. 6 ходе его возникали и новые формы крестьянской борьбы, как, например, трезвенное движение 1859 г. Важной составной

частью массовых движений явились волнения горнозаводских крестьян рабочих Урала. вольнонаемных, занятых на строительстве железных дорог, протестовавших против притеснений нанимателей, нарушений договоров, тяжелых условий труда и быта.

Все факторы, составляющие революционную ситуацию, было тесно связаны между собой, что подчеркивал и Ленин. Это положение прочно вошло в историографию. Однако в трактовке этих взаимосвязей существуют некоторые расхождения.

Согласно одной точке зрения исходным, определяющим фактором всей революционной ситуации являлось движение «низов», воздействовавшее на «кризис верхов» и продвигавшее дело подготовки реформ. В соответствии с другим представлением главным двигателем событий являлся «кризис верхов», обозначившийся уже к концу Крымской ЕОЙНЫ.

Именно в связи с «кризисом верхов» быт поставлен вопрос об отмене крепостного права правительственными кругами, развилось движение масс, не согласных с условиями той отмены.

Несмотря на больший размах, народное движение 1859—1861 гг. не вылилось, как. отмечал Ленин, в «открытую, сознательную борьбу за свободу» (Т. 20.— С. 140). В этом и состояла причина того, что первая революционная ситуация не переросла в революцию. В исходе революционного кризиса 1859—1861 гг.

выявилось все значение субъективного фактора, определенного Лениным как «способность революционного класса на революционные массовые действия, достаточно сильные, чтобы сломить (или надломить) старое правительство, которое никогда, даже и в эпоху кризисов, не «упадет», если его не «уронят» (Т. 26.— С.

219).

После опубликования в конце 1857 г. «высочайших» рескриптов и создания в 1858 г. губернских комитетов об улучшении быта помещичьих крестьян маисовое крестьянское движение вступает в новую фазу, достигнув кульминации в 1859—1861 гг.

Эту тенденцию отчетливо позволяют проследить приводимые ниже документы — отчеты департамента полиции исполнительной. Еще более четко выявляют динамику нарастания этой борьбы данные таблицы, составленной на основе хроники к сборнику документов «Крестьянское движение в России в 1857 — мае 1861 г.».

Последующие документы ярко характеризуют «кризис верхов» накануне 1861 г.

Источник: http://istmat.info/node/33319

Революционная ситуация 1859 – 1861гг

  На кануне отмены крепостного права впервые в истории страны сложились объективные причины, которые создали революционную ситуацию, то есть такое положение, при котором возможна революция. Не каждая революционная ситуация заканчивается революцией, так как необходимо ещё и наличие определённых факторов, но без такой ситуации невозможна никакая революция.

  Решающее значение в возникновении революционной ситуации середины 19 –ого века имела обострение нужд и бедствий всех трудящихся и широкое крестьянское движение в стране. Положение народных масс ухудшалось в результате судорожных усилий помещиков поднять свои доходы путём увеличения барщины, оброка, урочных заданий, натуральных повинностей.

На этом фоне тяготы, связанные с Крымской войной, носили зачастую катастрофический характер. Правительство ввело дополнительные ополченческие и усилило рекрутские наборы, увеличило налоги, проводило реквизиции лошадей и скота для армии.

Война оторвала от мирного труда более десяти процентов взрослых мужчин, на тринадцать процентов сократило поголовье скота. Крестьянское хозяйство ещё более разорялось. Несли большие убытки и помещики, так как за годы войны вывоз хлеба сократился в тринадцать раз, льна — в восемь раз. Шеф жандармов А. Ф. Орлов (до 1856г.

), министр внутренних дел и государственных имуществ докладывали царю о тяжёлом положении крестьянства и городских низов, о возможности широких волнений ещё в начале Крымской войны. Н. Г.

Чернышевский в журнале “Современник” писал о чрезвычайном истощении крестьян на основе данных статистического обследования, проводимого офицерами Генерального штаба. В 1860 году основной пищей крестьян Рязанской губернии был ржаной хлеб и пустые щи.

Употребление каши уже было признаком некоторого довольства и стало характерно для более зажиточных дворов; мясная пища была чрезвычайной редкостью. Даже картофеля было не достаточно. Летом у крестьян не доставало и хлеба. Недоимки по государственным налогам в последние двадцать лет перед  реформой по этой губернии выросли в семь раз. Таким же тяжёлым было и положение крестьян в других губерниях.

  Результатом этого был значительный рост крестьянского движения. По далеко не полным сведениям, в 1857 году было 192 массовых крестьянских выступления, в 1858 году – 528, и в 1859 году – 938. В крестьянском движении накануне реформы проявились новые черты.

Больше происходило открытых нападений на помещиков, участились вооружённые столкновения с войсками, выступления стали массовыми, охватывая иногда несколько сёл. Изменилась и общая обстановка в деревне.

Открытые массовые выступления опирались на ещё большее массовое недовольство большинства крестьянства, проявившееся в пассивных формах сопротивления. К последним относились в частности, многочисленные случаи плохой работы на помещика.

Описанная выше работа на барщине (придёт позже, сделает меньше и прочее) напоминает современные забастовки. Крестьяне отказывались платить налоги, сообщая, что платить нечем, не выходили выполнять натуральные повинности, участились побеги.

  Массовый характер этого классового сопротивления делал подавление его более трудным, чем открытых восстаний. Заставить работать или платить налоги многие миллионы крестьян, часто даже сёла и волости было сложно.

Ведь нельзя было над каждым крестьянином ставить надсмотрщика, а у миллионов дворов из года в год описывать имущество за долги. Когда эти явления были единичны, с ними справлялись помещики и полиция довольно легко, а теперь вся масса стала озлобленной, плохо повинующейся.

Растущий “дух неповиновения” состояния общего брожения и непокорства крестьян делал, по словам историка крестьянского движения И. И. Игнатовича, из каждого имения маленький вулкан, грозящий постоянно извержением.

Часто этот “дух неповиновения” был так велик, мелкие столкновения так часты и так невыгодно отражались на помещичьем хозяйстве, что помещики обращались с просьбой прислать воинские команды, но встречали, несмотря на полное сочувствие к помещикам, отказ администрации ввиду массовых таких случаев и отсутствия видимых поводов. Поэтому дворянская масса, инстинктивно ощущавшая возможность “второй пугачёвщины”, выражало резкое недовольство действиями властей, которые якобы “распустили” крестьян.

   Литература этого периода полна указаниями на рост неповиновения, на опасность повторения пугачёвщины. Но мало кто из дворян понимал, что надо просто отменить крепостное право как главную причину озлобления и недовольства крестьянства. Большинство считало, что повиновения можно достичь насилием, что нужна “железная рука”.

  Социальная психология дворянства не изменялась, тогда, как социальная психология крестьянства стала совсем другой. Раньше крестьяне мирились с тем, что их грабили и истязали, теперь отвечали на это восстаниями, поджогами, убийствами помещиков и управляющих, а чаще всего массовыми неповиновениями.

  Враждебное отношение к помещикам и крепостному праву делало крестьян восприимчивыми ко всякому роду слухам. В 1854 и 1855 годах во время издания указов о призыве добровольцев в морскую флотилию, а затем в государственное ополчение крестьяне поняли их как обещание свободы за добровольную службу и самовольно массами уходили в города, чтобы записаться в ополчение.

  Для подавления этих массовых волнений, охвативших шестнадцать губерний, были посланы войска, и произошли столкновения солдат с крестьянами, в которых, по официальным данным, было убито тридцать шесть и ранено пятьдесят семь человек.

  После окончания войны крестьянские волнения усилились. В 1856 году в южных губерниях распространились слухи, что в Таврии раздают землю и дают вольную.

Появились “очевидцы”, которые рассказывали, что в Перекопе “в золотом шатре сидит царь и всем пришедшим раздаёт волю, а не явившиеся остаются в полной неволе”. Движение в “Таврию за волей” началось в Екатеринословской губернии.

Только их двух уездов – число бежавших доходило до девяти тысяч человек. Целые деревни снимались с мест и на кибитках со своим скарбом уходили в Крым. Затем двинулись крестьяне Херсонской, Полтавской, Харьковской, Черниговской, Курской, Орловской губерний.

Из Херсонской губернии ушло три тысячи человек. Против крестьян были посланы воинские команды и, по официальным данным, произошло шесть кровавых столкновений.

  В 1857 году было широкое выступление грузинских крестьян в Менгрелли. Вооружившись кольями, дубинами, пиками, более десяти тысяч повстанцев нападали на помещиков и представителей администрации, требовали освобождения от барщины и наделения землёй.

  В 1858 – 1859 годах развернулось массовое “трезвенное движение” в ответ на повышение цен на водку. Движение охватило тридцать две губернии.

Крестьяне и городские низы громили питейные заведения, бойкотировали их.

В 1860 году была отменена система откупов и введена акцизная продажа спиртных напитков, при которой стала развиваться конкуренция среди торговцев. Это было прямым следствием широких крестьянских выступлений.

При подготовке данной работы были использованы материалы с сайта http://www.studentu.ru

Дата добавления: 30.12.2002

Источник: http://www.km.ru/referats/7BB258EFBF7648FB8A7013FACE999E08

Третья революционная ситуация в россии

Особенности третьей революционной ситуации. Обострение нуж­ды и бедствий народных масс.В начале XX в. в России остро ощущалась близость великих перемен, неизбежность революции. В. И. Ленин отмечал в 1900 г., цитируя слова В. Г. Плеханова, что

наступила эпоха «сильного общественного возбуждения, когда по­литическая атмосфера насыщена электричеством и когда то здесь, то там, по самым различным, самым непредвиденным поводам про­исходят все более и более частые вспышки, свидетельствующие о приближении революционной бури …» (Т. 4.— С. 365).

Вся обстановка в стране в начале нового столетия свидетельст­вовала о наличии революционной ситуации, т. е. политического кризиса в общенациональном масштабе, затрагивающего как экс­плуатируемых, так и эксплуататоров.

В России это была третья революционная ситуация. Хронологи­чески она охватывает 1901 —1904 гг. Первая революционная ситуа­ция 1859—1861 гг. протекала в феодальную эпоху, когда отсутство­вал пролетариат как класс капиталистического общества. Вторая революционная ситуация 1879—1881 гг.

сложилась в годы сравни­тельно мирного развития капитализма, когда рабочий класс был ма­лочислен, слаб, неорганизован, не имел собственной партии. Третья революционная ситуация возникла в эпоху империализма.

Проле­тариат к этому времени вырос, окреп, приобрел опыт революцион­ной борьбы, сплотил вокруг себя и поднял на борьбу с самодержа­вием широчайшие массы трудящихся, т. е. выступил в качестве гегемона в освободительном движении. Во главе его стояла револю­ционная партия нового типа, вооруженная марксистской теорией.

Таким образом, выход на арену политической борьбы рабочего клас­са являлся решающей особенностью третьей революционной ситуа­ции. Теперь помимо объективных имелся и субъективный фактор, и это привело к тому, что впервые в истории России революционная ситуация переросла в революцию.

В 1901 —1904 гг. в наличии были все три признака революцией-, ной ситуации: обострение выше обычного нужды и бедствий угне—тенных классов, повышение их революционной активности и кризис верхов. Начавшийся в 1900 г. экономический кризис к 1901 г.

достиг большой силы и способствовал крайнему обнищанию трудящихся. «Замена второстепенных богачей первостепенными, увеличение силы капитала, разорение массы мелких собственников (напр.

, мелких вкладчиков, теряющих с крахом банка все имущество), страшное обнищание рабочих — вот что ведет за собой кризис» (Т. 5.—С. 85).

Особенно массовыми стали увольнения рабочих. Это вело к ко­лоссальному росту безработицы. Ленин отмечал в 1901 г.: «… Каж­дый, соприкасающийся с промышленной жизнью, наблюдает воочию и каждый, следящий за общественной жизнью, знает из газет, что безработица растет и растет» (Т. 5.— С. 320).

Общее число безра­ботных в России в это время установить невозможно, так как пра­вильный учет их никем не велся. По одним данным, их было более 100 тыс., по другим — более 200 тыс. Бедствия народных масс, вызванные кризисом, усилились вследствие неурожая 1901 г.

Он охватил Донскую область, Астраханскую, Екатеринославекую, Ка­занскую, Оренбургскую, Пензенскую, Рязанскую, Самарскую, Са-

ратовскую, Симбирскую, Харьковскую губернии и отдельные уезды других губерний.

Экономический кризис 1900—1903 гг. и неурожай 1901 г. при­вели к усилению капиталистического гнета, массовой безработице, обнищанию рабочего класса, к еще большему разорению крестьян­ства. Все это свидетельствовало о наличии в России важного приз­нака революционной ситуации. Русско-японская война, начавшая­ся в 1904 г., сделала этот элемент общенационального кризиса еще более существенным.

Обострение нужды и бедствий народных масс резко уси­лило их недовольство и привело к росту революционной актив­ности.

Создание марксистской революционной партии в России.Со­стояние социал-демократических организаций было таково, что оно не соответствовало требованиям растущего рабочего движения: они не были связаны друг с другом. Иногда в одном городе существова­ло по нескольку разрозненных организаций, у которых не было про­думанного плана деятельности.

Социал-демократы ограничивались лишь узкопрактической местной работой, не ставя перед собой ши­роких общероссийских политических задач. К тому же вследствие плохой конспирации социал-демократические группы постоянно под­вергались полицейскому разгрому, состав их часто менялся и от­сутствовала преемственность в работе.

Организационной раздроб­ленности и кустарничеству соответствовала и идейная неразбериха. Среди социал-демократов существовали разные взгляды на многие важные вопросы теории и тактики революционного движения. Та­кое состояние марксистской организации пагубно сказывалось на рабочем движении, которое не имело единого руководящего рево­люционного штаба.

Условия классовой борьбы в стране властно тре­бовали создания революционной пролетарской партии, способной руководить рабочим движением.

Среди социал-демократов не было единого мнения о том, с чего и как начать построение партии.

Некоторые революционеры счи­тали, что для создания партии достаточно восстановить Централь­ный Комитет, избранный на I съезде РСДРП; другие доказывали, что для действительного образования партии надо созвать второй съезд партии, который изберет новый Центральный Комитет и объ­единит все местные организации в единую партию.

Обе эти точки зрения были ошибочными. Единственно правильный план создания пролетарской партии разработал Ленин. Наброски этого плана со­держались в статьях, написанных им еще в ссылке: «Наша програм­ма», «Наша ближайшая задача» и «Насущный вопрос» (1899).

Наиболее всесторонне он был развит в статье «С чего начать?» (1901) и в книге «Что делать?» (1902). В. И.Ленин считал, что прежде всего нужно подготовить идейный разгром оппортунистов и добиться единого понимания программных целей и тактических задач партии. Эту задачу способна выполнить общерусская поли­тическая газета. Такая газета при помощи сети агентов даст воз-

можность и организационно объединить отдельные социал-демо­кратические организации в партию.

В 1900 г. истек срок ссылки В. И. Ленина и его товарищей по революционной борьбе Г. М. Кржижановского, П. Н. Лепешин-ского, В. В. Старкова и др. В течение всего 1900 г. Ленин вел упор­ную работу по подготовке издания газеты.

Он побывал в целом ряде городов: Уфе, Москве, Подольске, Пскове, Петербурге, Риге, Смо­ленске, Нижнем Новгороде, Казани и Самаре, созывал там сове­щания социал-демократов, договаривался о шифрах, адресах, сред­ствах, корреспонденциях и т. д.

В июле 1900 г. Ленин выехал за границу. 11 декабря 1900 г. в Лейпциге вышел первый номер «Искры» — нелегальной общерус­ской политической газеты. Последующие ее номера издавались в Мюнхене, Лондоне и Женеве.

В состав редакции «Искры» вошли представители социал-демократических организаций России (Ленин, Мартов и Потресов) и члены группы «Освобождение труда» (Плеха­нов, Аксельрод и Засулич).

Фактическим главным редактором и идейным руководителем газеты стал Ленин.

«Искра» разработала проект программы партии, опубликован­ный в июне 1902 г. Она подробно освещала как борьбу рабочего класса, так и проявление в других классах признаков недовольства царским правительством.

Она разъясняла пролетариату его роль как гегемона в революционной борьбе.

Уделяя особое внимание крестьянству как союзнику пролетариата, она призывала рабо­чий класс оказывать всемерную поддержку крестьянскому дви­жению.

Громадную роль сыграла «Искра» в организационном сплоче­нии партии. Она превратилась в центр руководства местными со­циал-демократическими организациями, связь с которыми осущест­влялась через агентов газеты Н. Э. Баумана, И. В. Бабушкина, Е. Д. Стасову, В. К. Курнатовского, В. 3. Кецховели, Г. И. Оку­лову и многих других.

Беспощадную борьбу вела «Искра» с оппортунистами. На ее страницах критике подвергались «экономисты», вносившие раскол в рабочее движение.

Решительную идейную борьбу повели Ленин и «Искра» и против партии социалистов-революционеров (эсеров), возникшей в 1901 г.из различных народнических кружков и групп.

Теоретические взгля­ды эсеров представляли собой эклектическую смесь старых народ­нических положений с оппортунистическими высказываниями ре­визионистов. Эсеры отрицали руководящую роль рабочего класса, а главную, решающую силу революции видели в крестьянстве.

При рассмотрении крестьянского вопроса они стремились возродить ста­рую теорию народничества об общине как зародыше социализма. При этом эсеры выдвинули тезис о социализации земли, т. е.

требо­вание перехода земли в собственность всего народа с передачей ее в уравнительное пользование крестьян при сохранении частного хозяйства и системы товарного производства. Тактика эсеров в по-214

литической борьбе почти полностью сводилась к индивидуальному террору против представителей царской власти.

Своими героическими и дерзкими террористическими актами (убийство министров внутренних дел Сипягина, Плеве, других цар­ских администраторов) они завоевали большой авторитет среди сту­денчества и мелкобуржуазных масс населения.

С самого начала организации эсеровской партии В. И.

Ленин выступил против нее с резкими критическими статьями: «Револю­ционный авантюризм», «Вульгарный социализм и народничество, воскрешаемые социалистами-революционерами», «Почему социал-демократия должна объявить решительную и беспощадную войну социалистам-революционерам?» и др.

Ленин показал, что эсеры своей проповедью террора приносили большой вред революционно­му движению, «разрушая неразрывную связь социалистической ра­боты с массой революционного класса» (Т. 6.— С. 375). Он крити­ковал стремление эсеров растворить рабочий класс в трудящейся массе и их выступления против гегемонии пролетариата.

В результате громадной работы, проделанной В. И. Лениным и «Искрой», было идейно и организационно подготовлено созда­ние революционной пролетарской партии. Чтобы закрепить эту побе­ду, надо было созвать съезд партии. Непосредственной подготовкой съезда занялся Организационный комитет, образованный в 1902 г.

II съезд РСДРП состоялся в июле — августе 1903 г.

Источник: https://lektsia.com/7×5678.html

Ссылка на основную публикацию