Трагедия наследников анны иоанновны и «бироновщина» — история России

Императрица Анна Иоанновна: биография и правление

Портрет императрицы Анны Иоанновны, Луи Каравак

  • Годы жизни: 7 февраля (28 января с. ст.) 1693 г. – 28 (17 с. ст.) октября 1740 г.
  • Годы правления: 26 (15) февраля 1730 г. – 28 (17) октября 1740 г.
  • Отец и мать: Иван (Иоанн) V и Прасковья Федоровна.
  • Супруг: Фридрих Вильгельм (герцог Курляндский)
  • Дети: нет.
  • Внутренняя политика.

Анна Иоанновна (7 февраля (28 января) 1693 – 28 (17) октября 1740 гг.) – российская императрица. Она была родом из династии Романовых: мать – Прасковья Федоровна Салтыкова, а отец – Иван Алексеевич Романов.

Анна Ивановна Романова: детство и юность

Анна родилась в Крестовой палате в Московском Кремле. В 1696 году, когда ей было 3 года, скончался ее отец. После этого события Прасковья Федоровна вместе со всеми детьми (Екатериной, Анной и Прасковьей) переехала в подмосковную резиденцию, расположенную в селе Измайлово.

Воспитанием царицы активно занимались: она изучала азбуку, арифметику, географию, танцы и несколько иностранных языков. Немецкий детям преподавал Иоганн Христиан Дитрих Остерман, а французский и танцы – Стефан Рамбург.

В 1708 году Петр I перевел их в новую столицу – Санкт-Петербург. Но там семья пробыла недолго, как только стало известно, что шведы наступают, они были вынуждены вернуться в Москву.

Прасковья Федоровна вместе со своими тремя дочерьми вернулась в Санкт-Петербург только после того, как русская армия одержала победу в Полтавской битве. Они проживали во дворце, возведенном на Московской стороне.

На протяжении всей жизни у Анны были довольно тяжелые отношения с матерью. Прасковья Федоровна относилась с любовью к Екатерине (старшей дочери), но к ней же она была чересчур требовательна.

Замужество Анны Иоанновны

В 1709 году шли активные военные действия, Петр I решил заключить союз с Курляндским герцогством, чтобы укрепить свое влияние и повысить шансы на победу в Северной войне.

В этом же году царь встретился с королем Курляндского герцогства Фридрихом-Вильгельмом, где они договорились, что герцог женится на одной из родственниц Петра.

Выбор Петра пал на его племянниц, Прасковья Федоровна предложила свою дочь Анну.

11 ноября (31 октября) 1710 года в Петербурге прошло венчание Анны и Фридриха-Вильгельма – герцога Курляндии. Спустя два месяца молодые супруги направились в Курляндию, но в пути, спустя недолгое время, 21 (10) января 1711 года герцог скончался, а Анна стала вдовой.

После этого события Анна Иоанновна вернулась в Петербург и поселилась у матери и сестер, но прожила она там недолго.

Анна Иоанновна: жизнь в Курляндском герцогстве

11 июля (30 июня) 1712 года Петр I отправил именную грамоту в Курляндию, где потребовал подготовить резиденцию к прибытию герцогини. Анна и гофмейстер Петр Бестужев-Рюмин отправились в Митаву.

Но за время отсутствия герцога замок был разграблен и опустошен, поэтому герцогине пришлось самой обустраивать свой новый дом.

Средства на восстановление герцогства и на существование Анна получала от Петра I.

Герцогством управлял в основном Петр Бестужев-Рюмин, который стал фаворитом Анны.

Петр I хотел повторно выдать Анну замуж, для этого он вел переговоры с принцами разных государств, но его старания не увенчались успехом.

В 1718 – 1719 годах царь направил в Курляндию дядю Анны – Василия Федоровича Салтыкова.

В 1726 году в Курляндское герцогство прибыл внебрачный сын короля Польши Августа II граф Мориц Саксонский. Он желал получить титул курляндского герцога. Граф сделал предложение Анне, и она дала свое согласие.

29 (18) июня 1726 дворяне Курляндии признали в графе своего герцога.

Но для России, а также для ее союзников, Австрии и Пруссии, такое изменение было политически невыгодно: в случае, если герцогом Курляндии станет сын польского короля, влияние Саксонии в Речи Посполитой усилится. К Анне направили князя Александра Меншикова, который также имел личный интерес – он сам хотел стать герцогом.

Анна узнала об этом, поэтому сказала Меншикову о своем желании, чтобы он стал герцогом. Сама же направилась к жене Петра I – Екатерине Алексеевне. Они были в дружеских отношениях, царица всегда защищала Анну перед ее матерью. Но в данной ситуации Екатерина отказала в помощи, поскольку на карту были поставлен интересы Российской империи.

В результате граф Мориц Саксонский был изгнан из Курляндии, а Меншиков так и не стал герцогом.

Курляндское герцогство находилось в упадке. Дворяне уменьшили финансирование двора герцогини. Меншиков, поскольку не смог получить власть, обвинил в данных событиях фаворита Анны Ивановны – Петра Бестужева.

Несмотря на все уговоры герцогини в 1727 году Бестужев покинул Митаву.

Его место занял Эрнст Иоганн Бирон, который до этого с 1718 года служил в ее канцелярии. Он стал возлюбленным Анны.

Имеется теория, что его младший сын является сыном не жены Бирона, а Анны. Такое мнение возникло в связи с тем, что герцогиня была сильно привязана к ребенку, он даже ночевал в ее опочивальне до возраста 10 лет. Но прямых доказательств данной теории нет.

Возвращение в Российскую империю и вступление на престол Анны Иоанновны

30 (19) января 1730 года скончался российский император Петр II, после чего встал вопрос о том, кто будет следующим императором. На трон претендовала семья Долгоруковых, но Екатерина Алексеевна Долгорукова не успела выйти замуж за императора, а поэтому не могла стать царицей. Семья решила подделать завещание, по которому Петр II передал право на трон своей невесте.

Верховный тайный совет, в который входили канцлер граф Гавриил Иванович Головкин, князья Дмитрий Михайлович Голицын, Алексей Григорьевич Долгоруков и Василия Лукич Долгоруков, после кончины Петра II устроили собрание. Князья Долгоруковы предъявили завещание и потребовали передачу власти Екатерине Алексеевне. Но им никто не поверил, поэтому данное требование сразу отвергли.

В результате проведения переговоров было принято передать власть одному из потомков Ивана V, выбор пал на Анну Иоанновну.

Дмитрий Михайлович Голицын сделал предложение ограничить самодержавную власть. Для этого они составили акт – «Кондиции», в них были прописаны пункты, ограничивающие власть монарха.

В соответствие с данным документом царица не могла без Верховного совета принимать решения по следующим вопросам:

  • начинать войну или завершать, заключая мирный договор;
  • формировать новые налоги и подати;
  • решать, на что потратить средства из казны;
  • производить в чины выше полковника;
  • жаловать вотчины;
  • казнить дворянина или лишить его имущества без проведения суда;
  • вступать в брак;
  • выбирать наследника престола.

Дворяне планировали предоставить данный документ как волю народа, а после сообщить людям. Таким способом они хотели укрепить власть двух семей – Долгоруковых и Голицыных. Также они приняли в Верховный тайный совет двух своих родственников – Василия Владимировича Долгорукова и Михаила Михайловича Голицына.

В ночь 31 (20) января 1730 года в Митаву тайно выехали В. Л. Долгоруков, М. М. Голицын (Младший) и М. И. Леонтьев. Все планировалось сделать в полной секретности. Они даже не стали посылать гонца, чтобы сообщить о смерти Петра II.

Но оставить все в тайне не удалось.

Были сторонники абсолютной самодержавной власти, они также отправили к Анне Иоанновне гонцов, среди них были – Павел Ягужинский, граф Рейнгольд Левенвольде и архиепископом новгородский Феофан Прокопович.

Их целью было сообщить Анне о плане Тайного верховного совета и убедить ее в отсутствии необходимости подписывать «Кондиции». Первым к Анне Иоанновне успел гонец от Рейнгольда Левенвольде.

Несмотря на уговоры сторонников самодержавия, Анна Ивановна 8 февраля (28 января) 1730 года подписала «Кондиции». Ее возвращение в Российскую империю было запланировано на следующий день, ранее Минаву покинул Михаил Леонтьев.

12 (1) февраля он прибыл в Москву. Ситуация в городе была напряженной: заговор Верховного совета стал всем известен. Дворяне стали собираться на тайные совещания.

Дворянство и представители аристократии были недовольны задумкой Верховного тайного совета, поскольку он не учитывал их интересы.

В результате все представители знати поделились на две части: одна выступала за дворянские вольности (князья Черкасский, Татищев и другие), а другая – за восстановление абсолютизма (князья Трубецкой, Юсупов, Кантемир и другие).

13 (2) февраля в Кремле было собрано заседание Совета, на которое получили приглашение высшие чиновники. На нем зачитались «Кондиции», а также письмо Анны, которая дала согласие на их подписание. Но сторонники самодержавия были уверены, что данный акт нужно отменить.

После заседания дворяне также продолжали устраивать тайные собрания, Верховный тайный совет начал им угрожать. 14 (3) февраля Павел Ягужинский был арестован за участие в собраниях.

16 (5) февраля в тайный совет передали проект государственного устройства, разработкой которого занимались сторонники самодержавия. В ближайшие дни члены тайного совета увидели проект, созданный Дмитрием Голицыным.

Выяснилось, что вариант Василия Никитича Татищева был гораздо лучше, поэтому Верховный тайный совет оказался в затруднительной ситуации: он не мог показать на публике свой проект, т.к. тот был хуже, но согласие с Татищевым привело бы к потери власти.

Поэтому совет предложил всем дворянским кружкам, которых в тот момент в Москве было немало, подготовить собственные проекты. Они считали, что это приведет к расколу среди представителей дворянства, но план не стал реальностью, а Верховный совет стал терять свою власть.

Анна Иоанновна, направляясь в страну, узнала, что у нее немало сторонников, выступавших против ограничений самодержавия.

26 (15) февраля 1730 года Анна Иоанновна прибыла в город, где ей присягнули на верность в Успенском соборе войска и высшие чины. Присяга была изменена – пункты, касающиеся самодержавия, вычеркнули, права Верховного тайного совета не были обозначены.

Упразднение Верховного тайного совета и возвращение самодержавной власти

Кружки, выступавшие за восстановление абсолютной монархии, постепенно усиливали свои позиции, в то время как Верховный тайный совет терял свое влияние.

6 марта (23 февраля) сторонники самодержавной власти составили челобитную, в которой требовали ликвидировать Совет и Кондиции, восстановить Сенат. Князь А. М. Черкасский поддержал данную идею.

Спустя два дня князь вместе с дворянами прибыл к Анне и передал ей челобитную. В результате царица разорвала Кондиции, и уже 12 (1) марта народ принес новую присягу.

Верховный тайный совет был вынужден подчиниться и отказаться от идеи ограничения власти монарха.

Внутренняя политика Анны Иоанновны

В своей политике Анна ориентировалась на правление Петра Великого. 15 (4) марта Верховный тайный совет был распущен, а его место занял Сенат, организованный в такой же форме, как и при Петре.

В этом же году была учреждена Канцелярия тайных розыскных дел, которую возглавил А. И. Ушаков. Анна опасалась заговоров, поэтому при ней активно развивался шпионаж, многих подозревали в измене: более 20 тысяч человек были сосланы в Сибирь, около тысячи – казнены, в том числе князья Долгорукие.

В 1730 году Анна Ивановна издала манифест Синоду, в соответствии с данным документом требовалось соблюдать чистоту православия, на следующий год поступило распоряжение сжигать колдунов. В 1738 году введена смертная казнь за богохульство.

В 1731 году был отменен указ о единонаследии.

При Анне Иоанновне также активно проводилась и военная реформа под руководством Минихина. Были организованы Измайловский и Конный гвардейские полки. Для дворянских детей был открыт Шляхетный кадетский корпус. В 1736 году срок службы дворян был ограничен 25 годами.

При Анне Российская империя вышла на первое место по производству чугуна. В 1736 году все рабочие промышленных предприятий стали собственностью владельцев заводов.

В 1731 году был создан Кабинет министров, в его состав вошли А. И. Остерман, А. М. Черкасский и Г. И. Головкин. В первый год императрица активно посещала собрания, но позже потеряла к ним интерес. Сфера деятельности Кабинета министров была расширена: в 1732 году он получил право издавать законы и указы.

Читайте также:  Воинствующий мюридизм на кавказе - история России

Период правления Анны Ивановны нередко называют «бироновщина», поскольку на императрицу и на ее политику оказывал влияние фаворит Э. И. Бирон. С данным определением ассоциируют неуважение русских традиций, большое влияние немцев, казнокрадство, жестокость и гонения.

Шуты при дворе императрицы Анны Иоанновны, Валерий Иванович Якоби

Поскольку в Курляндии Анна Иоанновна жила в экономных условиях, будучи российской императрицей,  она тратила огромные средства на различные развлечения. У императрицы при дворе были карлики, великаны, сказочницы, гадалки и шуты. Она любила охоту.

Роскошью дворца и великолепием балов восхищались жена английского резидента леди Рондо, де ла Шетарди – маркиз двора Людовика XV, а также французские офицеры.

Самым известным событием стала свадьба шутов князя М. А. Голицына и А. И. Бужениновой в специально построенном Ледяном доме. Организатором данного мероприятия стал Волынский, который таким способом пытался добиться расположения императрицы.

В Москве Анна Иоанновна проживала в деревянном дворце – «Анненгофе», возведенном в Кремле по ее приказу. В 1731 году был возведен «летний Анненгоф», но он сгорел в 1746 году.

Известный Царь-колокол был отлит по приказу Анна Иоанновны 25 ноября 1735 года.

Внешняя политика Анны Иоанновны

Во внешней политике Российской империи в период правления Анны Ивановны сыграл большую роль А. И. Остерман.

В 1726 году он заключил союз с Австрией.

В 1733 – 1735 годах Российская империя и Австрия участвовали в войне за польское наследство после смерти Августа II, в итоге которой трон Польши достался Августу III.

В 1735 – 1739 годах была Русско-турецкая война, которая закончилась подписанием Белградского мирного договора. В результате Российская империя потеряла земли, завоеванные в этой войне, а также лишилась права иметь флот на Черном море.

Смерть Анны Иоанновны. Вопрос престолонаследия

В 1732 году Анна объявила своим приемником – Иоанна Антоновича (Ивана VI), который был правнуком Ивана V.

16 (5) октября 1740 года императрица ужинала с Бироном. На данном мероприятии ей стало плохо, и Анна упала в обморок. После этого случая встал вопрос о престолонаследии. Иоанн Антонович был еще ребенком, поэтому нужно было определиться с регентом.

27 (16) октября Анна назначила регентом Бирона. На следующий день она скончалась. Причиной смерти стали подагра и мочекаменная болезнь.

Анну Иоанновну похоронили в Петропавловском соборе в Петербурге.

Источник: http://all-russia-history.ru/anna-ioannovna

Бироновщина

Период правления Анны Иоанновны (1730-1740 годы) называют «Бироновщина». Это название логично, поскольку всеми делами в стране заправлял фаворит императрицы Эрнст Иоганн Бирон. «Бироновщина» характеризуется усилением сыска, репрессиями, расправами, неумелым правлением страной и так далее.

Так ли все было плохо на самом деле? Действительно, режим правления Анны был намного более жесткий по сравнению с тем, что творилось при Екатерине 1 и Петре 2. Но сказать, что в России того времени была тирания и кровавый режим нельзя. Во многом эту тему раскручивала Екатерина 2 и при ней правление Анны Иоанновны стало рассматриваться с точки зрения крайне негативной.

На самом же деле реальность была не такой ужасной и не такой однозначной как о ней принято говорить.

Любой современный учебник по истории сводит суть бироновщины к следующему:

  1. Кровавый режим с ужесточением полицейского сыска.
  2. Мотовство, взяточничество и казнокрадство, в результате чего бюджета у России не было.
  3. Бирон отрицательно влиял на Анну.
  4. Страшное засилье России немцами. Немцы виноваты во всех бедах режима.

Давайте пошагово разбираться с тем, как обстояли дела на самом деле, и что происходило в Российской империи с 1730 по 1740 годы.

Кровавый режим Бирона

Бирон, при всех его недостатках, кровь не любил и прибегал к насилию только в случае крайней необходимости. Действительно, в России увеличились казни, репрессии и наказания различного уровня. Но говорить, что в этом идеи бироновщины, и что немцы виноваты в этом — нельзя. Достаточно сказать, что за полицейский сыск, репрессии и казни отвечал Ушаков, а не Бирон.

Напомню, что Ушаков это человек Петра 1, режим которого действительно был кровавым и беспощадным. И по объему репрессий правление Анны Иоанновны даже близко не приблизилось к тому, что происходило в петровскую эпоху. Ведь даже сам Петр 1 был страшным ценителем казней пыток и насилия.

Показательный пример — он своими руками пытал собственного сына, царевича Алексея, причем запытал до смерти.

Поэтому говорить, что режим Бирона был кровавым и беспощадным нельзя. Все относительно. Всего за 10-15 лет до него режим был куда опаснее и кровожаднее, но в учебниках Бирон — тиран, а Петр 1 — передовой человек. Но суть даже не в  этом — к репрессиям и казням Бирон имел посредственное отношение. Прямая вина на Ушакове (не немец — русский).

Ситуация в экономике

К концу 1731 года казна была пуста. Главная причина — роскошная жизнь при дворе, хищения, отсутствие хозяйствования в стране, взятки. Остро встал вопрос поиска денег. Решил его Бирон вместе с Анной за счет 3-х источников:

  1. Стали выжимать недоимки у крестьян и простых горожан. Вообще интересно, что как только в Российской Империи заканчивались деньги — тут же правители начинали искать способы их получения от крестьян.
  2. Увеличение количества репрессий. После репрессирования все имущество человека переходило в казну. За 10 лет было репрессировано 20 тыс человек.
  3. Продажа прав на использование (добычу) природных ресурсов.

Между правлением Петра 1 и «Бироновщиной» (правление Анны Иоанновны) прошло всего 5 лет. За это время расходы на содержание двора выросли почти в 6 раз! Французский посол писал по этому поводу: “При всей роскоши Двора никому другому денег не платят”. Никому это значит армии, флоту, чиновникам, ученым и так далее. Денег едва-едва хватало на содержание Двора в роскоши.

Главный пункт их привлечения — недоимки. Например, в 1732 году планировали собрать 2,5 млн рублей налогов, а реально собрали 187 тыс. То есть недоимки были страшные. Для их изъятия у населения императрица с подачи Бирона организовала «доимочные облавы». Это регулярная армия, которая выбивала из людей недоимки любыми способами.

В этом была суть «бироновщины» — жесткий, кровавый режим, беспощадный к своему народу. Ответная реакция населения — плохое отношение к немцам. Считалось, что все беды из-за того, что при дворе очень много немцев (тот же Бирон), которым наплевать на русский народ. Относительно «доимочной облавы» — идея натравливания армии на населения это не придумка Анны и ее окружения.

Это плавное продолжение политики Петра 1.

Иностранцы (в основном германцы) не щадили русскую казну. На мой взгляд, показательный пример, почему денег в России не хватало — это необоснованные траты. За 10 лет Бирон купил драгоценностей (для себя и родственников) за счет казны на сумму 2 млн рублей. Для сравнения, за это же время на содержание Академии наук было потрачено 470 тыс рублей.

Другая проблема — взятки. Бирон очень любил взятки, но тогда взятки брали все. Самая известная взятка, полученная Бироном, это 1 миллион рублей от англичан за право перевозить товар через территорию России без пошлины. В итоге казна ежегодно теряла 5 млн рублей.

Во всем виноваты немцы?

Немцы занимали многие ключевые посты при Анне: фаворит — Бирон, дипломатия — Остерман и Левендом, армия — Миних, промышленность — Шемберг, коллегии — Менгден и так далее.

Но есть и обратная сторона, о которой часто забывают — было большое количество русских людей, занимавших высокие должности, и они в полной мере должны разделить ответственность за режим «Бироновщины».

Достаточно сказать, что главой тайной канцелярии был Андрей Ушаков, входивший в пятерку самых влиятельных людей своего времени. Тем не менее во всех бедах эпохи обвиняются исключительно немцы.

Важный факт, показывающий, что русское дворянство никто не задвигал — количество генералов в армии. В 1729 году (до воцарения Анны) в армии было 71 генералов, из которых 41 иностранцы (58%). В 1738 году было 61 генерал и 31 иностранцы (51%).

Более того, именно в период «бироновщины» в армии были уравнены права иностранных и русских офицеров. Это неравенство ввел Петр 1, обязав платить иностранным офицерам двойное жалование. Бурхард Миних, командовавший армией, отменил этот указ и уровнял жалования в армии.

Более того именно Миних в 1732 году запретил нанимать в армию иностранных офицеров.

Влияние Бирона на Анну или Анны на Бирона?

Один из главных мифов отечественной истории — Бирон негативно влиял на Анну, пробуждая в той низменные чувства, при которых режим «бироновщины» был осуществим.

Проверить кто на кого и как влиял сложно (в конце концов, если на российскую императрицу кто-то способен повлиять до такой степени, что она начинала устраивать массовые казни, то такой человек в принципе у власти быть не должен).

Другое дело, что отрицательные черты характера были присуще самой Анне гораздо больше, чем Бирону. Достаточно привести несколько примеров, чтобы это доказать:

  1. Императрица упивалась жестокостью. Отчасти это нашло отражение в ее увлечении охотой. Но для Анны охота была не спортивным интересом, а маниакальным желанием убивать. Судите сами. Только за 1 летний сезон 1739 года Анна лично убила: 9 оленей, 1 волка, 374 зайцев, 16 диких коз, 16 чаек, 4 кабанов, 608 уток. 1028 убитых животных всего за 1 сезон!
  2. Любимая забава Анны Иоанновны, от которой она смеялась до слез, это драки шутов. Они дрались между собой, нападали на приходящих во Двор, кидались в них испражнениями и так далее. Императрица была в восторге.

Сам же Бирон был малообразованным, наглым, грубым человеком. Но слабости Анны он не разделял. У Бирона было другое хобби — лошади. В ту пору знали — хочешь понравиться Бирону — должен хорошо разбираться в лошадях. Фаворит практически все свое время проводил в конюшнях и манежах.

Сегодня принято ставить Бирону в вину, что он практически все государственные вопросы решал в конюшне. Но это не более чем привычка. Чем эта привычка хуже привычки графа Шувалова (покровитель Михаила Ломоносова), который вел прием в моменты когда его стригли, завивали, красили и так далее?

Куда более показательный пример в различии характеров Анны и Эрнеста — реакция на мнение окружающих.

Анна буквально требовала, чтобы Ушаков (начальник тайной полиции) ежедневно докладывал, что о ней говорят другие. Ее это крайне заботило.

Бирон же любые доклады Ушакова останавливал, так как ему было абсолютно безразлично, что о нем говорили за спиной. Психологически это признак сильной личности, в отличие от Анны.

На пути к фаворитизму

Очень многие историки говорят, что Анна сама стала немкой, поэтому Россия для нее чужая страна и поэтому она ей даже не правила. Это не более чем слова, а факт заключается в том, что Анна Иоанновна, несмотря на жизнь в Курляндии, так и не выучила немецкого языка!

В 1710 году Петр 1 выдал Анну замуж за герцога Курляндского Фридриха-Вильгельма. Брак оказался непродолжительным: 31 октября 1710 года сыграли свадьбу, а 10 января 1711 году Фридрих-Вильгельм умер. Так Анна стала герцогиней Курляндской. При ее дворе в 1718 году появляется провинциальный немецкий дворянин — Эрнст Бирон. Дальше среди историков есть 2 версии:

  1. Между Анной и Эрнстом начинается роман.
  2. В 1718 году фаворитом Анны был Бестужев-Рюмин, и только в 1727 году фаворитом становится Бирон.
Читайте также:  Сближение ссср с францией и англией в 1934 г. - история России

Сказать какая версия правдивая нельзя. Официальная история сходится ко второму варианту. Тут же хочу отметить еще один момент. Слово “фаворит” звучит очень красиво, и многие с трудом представляют, что за ним скрывается. В действительно фаворит это любовник. Тем не менее в эпоху дворцовых переворотов фавориты играли при дворе даже большую роль, чем сами иператоры.

Долгое время Анна была зависима от Бирона, в особенности когда жила в Курляндии. Бирон, хоть и был не самого знатного происхождения, все же был своим. Анна была чужой. Бирона местные дворяне слушали, а Анну нет. Напомню, кстати, что Анна немецкий язык так и не выучила. В те годы они сильно сблизились, и в дальнейшем Анна уже не могла без Бирона.

Источник: http://istoriarusi.ru/imper/bironovshina.html

1730 Анна Иоанновна

Р. Стивенсон

1730-1740  Анна Иоанновна  1693-1740

7 февраля (27 января) 1693 г. родилась дочь соправителя Петра I царя Иоанна V — Анна Иоанновна, будущая императрица России. Судьбе было угодно, чтобы она начала царствовать за два дня до своего 37-летия, после того, как умер от оспы 15-летний император Пётр II.

Она возведена на престол фактически в обход прямой наследницы Петра I, его дочери Елизаветы. И произошло это потому, что верховная знать, недовольная реформами Петра I, надеялась вернуть Россию в допетровскую эпоху барских вольностей и потому хотела видеть на престоле императрицу послушную, согласную на ограничение самодержавной власти.

Знать ошиблась: люди, приведшие её на престол, были казнены или отправлены в ссылку. Саму же Россию с восшествием на престол Анны Иоанновны ждало десятилетие страха, инквизиции, тирании, народных бедствий.

Но и этому трагическому периоду России суждено было закончиться.

31 (20) января 1730 г. после внезапной смерти юного императора Петра II, на котором прервалась мужская линия Романовых, Верховный тайный совет пригласил на российский престол курляндскую герцогиню Анну Ивановну, племянницу Петра I, четвертую дочь его «скорбного телом и главою» сводного брата — царя Ивана V (1666–1696).

5 февраля (25 января) 1730 г. спустя неделю после смерти Петра II на престол взошла Анна Иоанновна, четвёртая дочь «скорбного телом и главою» царя Ивана V, племянница Петра Великого.

Почему выбор пал на неё?

Годы от смерти Петра I (1725) до воцарения Екатерины II (1762) — эти 37 лет — являются сплошной серией дворцовых переворотов. Редко бывает, чтобы даже бакалейная лавка где-нибудь в провинциальном городе так часто и так нелепо переходила из рук в руки, как в течение этих 37 лет русский трон…

Верховный Тайный совет пригласил из Митавы (ныне город Елгава в Латвии) в Россию её, 37-летнюю вдову герцога Курляндского, вопреки формальной логике. Ведь у Анны была старшая сестра Екатерина.

Но Анна была вдовой, а у Екатерины был муж, герцог Макленбургский, человек беспокойного и странного характера. Вот это обстоятельство и сыграло в пользу Анны. Но, просчитав все варианты, Тайный совет всё же ошибся.

Он ведь с оговоркой пригласил её на трон: станешь императрицей, если подпишешь «кондиции», то есть условия Верховного Тайного совета, ограничивающие её власть. Анна Иоанновна согласилась, без промедления начертав на приглашении: «По всему обязуюсь всё без всякого изъятия содержать.

Анна», приехала в Москву. Ровно через месяц эти «кондиции» «Ея Величество при всём народе изволила, приняв, изодрать», упразднив при этом Верховный Тайный совет. Долгоруковы поехали в Берёзов на место Меншиковых.

Ну, а сама императрица? Какой она была?

«Престрашного была взору, отвратное лицо имела, так была велика, когда между кавалеров идёт, всех головою выше и чрезвычайно толста», — такой портрет императрицы давала ей современница Наталья Дологорукая. Женщина — женщине…

По свидетельству других современников, императрица была женщиной недалёкого ума, ленивая и малообразованная, мало внимания уделяла государственным делам, в основном предаваясь пирам и развлечениям. Главные заботы императрицы сводились к тому, чтобы удивить весь мир своим великолепием и пышностью. Строятся дворцы.

Балы, спектакли и приёмы устраиваются ежедневно. В моде — иноземное вино, карты и азартные игры. Десять лет длился этот весёлый маскарад. Не только маскарад, но и бироновщина — одна из самых мрачных и тяжёлых эпох в русской истории. Ведь Анна полностью опиралась на своего любимца герцога Бирона.

Пока она веселилась с утра до ночи, Бирон тихо пускал кровь России…

А вот другое мнение — генерал-фельдмаршала Миниха: «Эта великая государыня обладала от природы большими достоинствами. Она имела ясный и проницательный ум, любила порядок и великолепие, и никогда двор не управлялся так хорошо, как в её царствование…»

Как видим, оценки полярные. Сколько людей, столько и мнений.

СПРАВКА. Граф Эрнст Иоганн Бирон, герцог Курляндский, фаворит Анны Ивановны, родился 23 ноября 1690 г. В связи с его фамилией, ставшей нарицательной, даже появилось выражение «Бироновщина».

Фраза «слово и дело» в его времена звучала так же страшно, как последующие различные выражения, означавшие арест и расправу. Повсюду царили доносы, шпионство, за которыми следовали пытки казни или ссылки в Сибирь.

Происходил из бедных и незнатных курляндских дворян Биренов, внук немецкого слуги при дворе герцога Курляндского Якова III. В 1718 г. в Митаве был представлен герцогине курляндской Анне Иоанновне и понравился ей как знаток лошадей. Вскоре он стал её фаворитом, и когда Анна Ивановна стала русской императрицей, Бирон в качестве обер-камергера её двора приехал в Россию.

Имел огромное влияние при дворе. Изменил написание своей фамилии, выдавая себя за потомка знатного французского рода герцогов Биронов, к которому не имел никакого отношения. Ненависть современников он вызывал тем, что, обладая неоспоримым могуществом, оставался чужестранцем и не знал, как следует, русского языка.

Однако утверждение, что при нём было засилье иностранцев, разграбление богатств страны, упадок торговли, не соответствует действительности. Он был известен как страстный любитель лошадей и азартных карточных игр. Именно по желанию Бирона умиравшая Анна Ивановна завещала престол малолетнему Ивану VI Антоновичу при регентстве Бирона.

После 22-дневного регентства он был низложен, обвинён во многих преступлениях и приговорён к смерти, заменённой ссылкой. 22 года Бирон находился в Пелыме и Ярославле.

Умер 29 декабря 1772 г.

20 (11) февраля 1730 г. правительство императрицы Анны Иоанновны выпустило указ: «Дабы пьяные по улицам не вздорили и песен не пели, а которые будут, то велеть таких ловить и приводить в полицию».

Можно сказать, что с того времени указ не отменялся, разве что выполняется он то более, то менее строго.

Я. Козловский

8 марта (25 февраля) 1730 г. императрица Анна Иоанновна разорвала «кондиции» членов Тайного совета и приняла титул самодержавной правительницы.

Русская аристократия неоднократно пыталась ограничить самодержавие. Так, правление Семибоярщины в 1610-1613 г.г. привело Россию к хаосу и угрозе потери независимости. Другая попытка была предпринята Верховным Тайным советом после смерти Петра I.

Созданный императрицей Екатериной I в 1726 г. Тайный совет, состоящий из ближайших сподвижников Петра и родовитой знати, стал помимо монарха решать все важнейшие вопросы.

В нём возобладали князья Голицыны и Долгорукие, которые после смерти императора Петра II пригласили на престол Анну Иоанновну. Желая бесконтрольно распоряжаться страной, они представили будущей императрице условие — «кондиции», лишавшие её реальной власти.

Однако корыстная политика кучки аристократов была отвергнута российским служилым дворянством. По его просьбе Императрица и разорвала «кондиции» верховников и вскоре ликвидировала сам Тайный совет.

Это был день победы Анны над конституционалистами и верховниками, которые хотели положить конец самодержавию императрицы. На арену выступили гвардейцы, и неограниченная монархия была сохранена.

Так провалом завершилась первая в истории нашей страны попытка установить конституционную монархию.

Как считает писатель Л. Гордин, 8 марта (25 февраля) 1730 г. — исторический антипод 26 (14) декабря 1825 г., восстанию на Сенатской площади.

15 (4) марта 1730 г. упразднён Верховный Тайный совет.

За неделю до этого при поддержке гвардии Анна Иоанновна разорвала соглашения («кондиции»), подписанные ею десятью днями раньше под нажимом «верховников», сделавших попытку ограничить самодержавие в интересах аристократии,  и стала править самовластно.

«Верховники» (за исключением Остермана и Головкина) были отправлены на эшафот и в Сибирь. Вместо Верховного тайного совета был восстановлен Правительствующий Сенат в том виде, какой он имел при Петре I. Верховный тайный совет был создан в 1726 г. и являлся высшим государственным учреждением России.

«Верховники» обсуждали вопросы совершенствования созданных Петром систем налогообложения и государственного управления, сокращение армии и флота и другие меры, направленные на пополнение государственного бюджета. Важнейшим событием во внешней политике Верховного тайного совета явилось заключение в 1726 г.

союзного договора с Австрией, на несколько последующих десятилетий определившего поведение России на международной арене. Уступкой знати была ломка петровского административного аппарата, перенесение столицы в Москву.

Некоторые историки полагают, что внутренняя политика Верховного тайного совета носила контрреформаторский характер по отношению к преобразованиям Петра 1, однако в современной исторической литературе закрепилось мнение, что эта политика не затронула существа петровских реформ и фактически способствовала их развитию и адаптации к реальной жизни. Показательно, что фактически та же политика была продолжена Кабинетом министров в царствование Анны Иоанновны.

29 (18) марта 1730 г. в Москве появилось уличное освещение. До полуночи горели конопляные масляные фонари. Их хватало на 5 часов, после чего москвичам предлагалось ставить свечи на окна своих домов.

6 августа (26 июля) 1730 г. Анна Иоанновна подписала указ об отливке Успенского большого колокола, известного ныне как Царь-колокол в Кремле.

25 (16) ноября 1730 г. издан Указ Сената «О сделании для освещения в зимнее время в Москве стеклянных фонарей», положивший начало уличному освещению в городе. 25 (14) декабря в Москве зажглись первые уличные фонари.

1 декабря (20 ноября) 1730 г. императрица повелела в Москве «поставить на столбах одинаковой меры стеклянные фонари расстоянием один от другого на десять саженей».

20 (9) декабря 1730 г. принят указ об отмене единонаследия. Пётр I в 1722 г. утвердил новый порядок престолонаследия, согласно которому вопрос о выборе преемника передавался на усмотрение царствующего императора. Пётр I возлагал на этот указ большие надежды по возрождению России.

Указ тот вводил майорат — наследование одним старшим сыном, во избежание дробления имущества. Младшим детям при этом ничего не доставалось, и они были вынуждены искать пропитание на государевой службе.

А поскольку в России многодетных семей и у придворных дворян, и у помещиков, и у крестьян было большинство, недовольных указом было куда больше, чем довольных. Вот его и отменили.

В новом повелении императрицы утверждалось, что правила, принятые при Петре I «по состоянию здешнего государства не к пользе приходят», ибо землевладельцы в обход петровского закона всё равно (фиктивно или по-настоящему, ради прямой прибыли) продают деревни, чтобы обеспечить будущее младших детей. Своим нововведением Анна, не слишком прочно сидевшая на престоле, желала обеспечить симпатии знати, которая получила теперь гораздо большую свободу в раcпоряжении имуществом. Но и разориться дворянам тоже стало намного проще.

Новый указ, хотя, по словам его авторов, и был направлен к «лучшей пользе Отечества», фактически служил креплению господствующего сословия.

20 (9) декабря 1730 г. с обозом, груженным рыбой, из родной северной деревни в Москву отправился 19-летний М. Ломоносов — «выпросив у соседа Фомы Шубного китаечное полукафтанье и взаимообразно три рубля денег, не сказав своим домашним, ушел в путь».

Источник: http://lithist.ru/history/1730-anna-ivanovna-ioannovna/

1. «Бироновщина» как историографический миф

Десятилетие аннинского царствования не содержало в себе череды ярких событий и в историографической традиции осталось своеобразным «безвременьем» в оценке которого до сих пор продолжают сказываться штампы, сложившиеся на протяжении XVIIIXIX вв.

Одним из таких штампов является стереотип «бироновщины». Особую роль в представлении о «бироновщине» как о засилье иностранцев сыграла художественная литература. В произведениях К.П. Марсальского «Регентство Бирона» и И.И.

Лажечникова «Ледяной дом» Артемий Волынский представлен патриотом погибшим от интриг иноземного временщика Бирона. Этому также способствовали популярные суждения о вреде западного влияния на Россию.

Оставила следы в историографии и общественном сознании кампания по борьбе с космополитизмом в советское время.

В данной главе мы отчасти опровергнем, а отчасти подвергнем сомнению подобные заблуждения.

Как можно было заметить в предыдущей главе, одним из самых распространенных стереотипов является образ Бирона, представляющий его как человека сообразительного, но все же ограниченного, идущего на поводу у собственного корыстолюбия и тщеславия.

Однако есть свидетельства современников о том, что фаворит был далеко не глуп, обладал здравым смыслом и, по свидетельству мемуариста той эпохи Х.Г.

Манштейна даже «некоторого рода гениальностью», в его способности всегда ясно отдавать себе отчет о границах своих полномочий.

Бирон прошел скрытый от многих современников и скудно отраженный в источниках этап борьбы за власть и влияние, занявший приблизительно два года.

Выходец из мелкопоместной курляндской шляхты он, поступив на службу ко дворцу, стал камер-юнкером, а потом и обер-камергером герцогини. К 1732 году при помощи интриг нейтрализовав своих соперников: П.И. Ягужинского и Б.Х.

Миниха, обер-камергер перевез ко двору своих детей и определил свою главную цель стать герцогом Курляндии.

Читайте также:  Внешняя и внутренняя политика павла i (1796 - 1801) - история России

Как считает Курукин: «Сила Бирона состояла в том, что он стал первым в нашей политической истории «правильным» фаворитом, превратившим малопочтенный образ ночного «временщика» в настоящий институт власти с неписаными, но четко очерченными правилами и границами» 224 Курукин И.В. Из истории складывания режима «Бироновщины»// Отечественная история. — 2003. N 2. — С. 64.

С 1732 года он начинает проявлять инициативу, встречаясь с иностранными послами по интересовавшим их вопросам.

Донесения английского консула К. Рондо и И. Лефорта четко зафиксировали это важное изменение в работе дипломатов при петербургском дворе: в 1733 г. они докладывали уже об «обычае» посещать обер-камергера, чего неукоснительно придерживались члены дипломатического корпуса.

После сближения России и Англии 17341741 Рондо становится желанным гостем Бирона и Остермана, в связи с чем информированность его донесений резко возрастает. Из сохранившихся донесений английского консула мы узнаем о методах дипломатической работы Бирона.

В ходе неформальных встреч и бесед он всегда давал понять, что находится в курсе новостей, поступавших от русских послов за границей; первым выдвигал инициативы, информировал собеседника о принятых, но еще не объявленных официально решениях; разъяснял точку зрения русского правительства по тем или иным вопросам.

В одних случаях Бирон подчеркивал, что говорит от имени государыни, в других что действует не как министр, а исключительно как друг.

К неофициальной помощи Бирона прибегали для разрешения возникавших недоразумений. Через него велись иногда весьма деликатные переговоры, невозможные по официальным каналам, например, обсуждение просьбы одолеваемого кредиторами наследника прусского престола о секретном займе без ведома отцакороля225 цит. по: там же5.

По утверждениям современников Бирон играл свою роль по «европейским» правилам, не злоупотребляя своей силой, был любезен и вежлив со всеми.

Впрочем, если И.В. Курукин убежден в том, что Бирон, при всей своей информированности и влиянии все же был лишь проводником воли императрицы, и был больше похож на заведующего канцелярией чем на всемогущего временщика, Анисимов делает противоположный вывод: » И во внешней и во внутренней политике влияние Бирона было огромным.

В той системе власти, которая сложилась при Анне без Бирона — ее доверенного лица, человека властолюбивого, вообще не принималось ни одного важного решения.

В своих письмах временщик постоянно жалуется на загруженность делами, но при этом показывает себя как человек весьма осторожный, стремящийся не выпячивать свою роль в управлении, остаться в тени»226 Анисимов Е.В. Указ. соч.С. 256.

Эта точка зрения более правдоподобна, т.к. если считать что Бирон был только исполнителем воли Анны Иоанновны, то это говорит о наличии у императрицы немалой политической сноровки и ума.

В данном исследовании мы не можем позволить себе опираться на такое предположение, так как на сегодняшний день не имеется каких-либо прямых тому доказательств.

Но и исключать его так же не следует, принимая во внимание то, что данная проблема еще плохо изучена.

Итак, мы видим, что мнения историков по поводу роли Бирона и масштабах его влияния разделились, но есть и то в чем современные исследователи по большей части сходятся: что Бирон был человеком умным и волевым, хорошо ознакомленным со всеми внутри и внешнеполитическими вопросами государства.

Однако не следует считать Бирона единственной ключевой фигурой участвовавшей в управлении страной.

Как замечал Рондо, в области внешней политики все дела проходили через руки Остермана, который во многом превосходил обер-камергера опытом и умел ошеломить его своим анализом ситуации.

В результате собственно переговорный процесс с иностранными дипломатами находился всецело в руках Остермана, как и текущее руководство, и инструкции послам.

Одним из самых распространенных стереотипов является тезис о «засилье иностранцев», преимущественно немцев. В.Е. Анисимов опровергает это убеждение, обращая внимание на то, что немцы были в России задолго до царствования Анны и » их количество никогда не было устрашающим для русского народа.

С незапамятных времен иностранные специалисты приезжали работать в Россию, и особенно широко двери страны открыл для них Петр Великий»227 там же — С. 267. Далее историк перечисляет знаменитых людей науки и искусства которые будучи иностранцами, творили на благо России: архитекторы Д. Трезини и Ф.Б. Растрелли, ученые Н.Ж. Делиль, Д. Бернуолли, Г.З. Байер, И.

Гмелин, Г.Ф. Миллер, музыканты и композиторы Ристоли, Ф. Арайя, Ланде и др.

Кроме того, он утверждает, что именно при Анне по инициативе немца Миниха, было устранено различие в жаловании русских и иностранных офицеров. Сохранилось немало постановлений правительства о недопущении привилегий для иностранных специалистов, поступивших в русскую службу.

«Сохранились ведомости о составе офицерства накануне «бироновщины» и в его «разгар». Согласно ведомостям 1728г. в полевой армии служил 71 генерал, из них иностранцев было 41, или 58%. К 1738г. доля иностранцев-генералов даже понизилась — из 61 генерала их было 31.

Если же считать иностранцев-генералов вместе со штаб-офицерами (включая майоров), то в 1729г. в армии генералов и штаб-офицеров было 371, иностранцев из них — 125, или 34%. В 1738г. генералов и штаб-офицеров было 515, а иностранцев из них — 192, или 37,3%»228 Анисимов Е.В. Указ. соч.С. 268.

Исходя из подсчетов Анисимова мы можем говорить о том, что во времена Бирона не было явного усиления чужеземного влияния, хотя численность иностранцев в армии, особенно в заново созданном Измайловском полку и была достаточно высока.

Так же историк провел подсчеты командующего состава на флоте и выяснил следующее: если в 1725г.

из определенных к летней кампании командиров12 линейных кораблей и 2 фрегатов из русских капитаном был лишь командир фрегата Лодыженский, а все остальные иноземцы, то летом 1741г.

на выставленной эскадре в 14 кораблей и 6 фрегатов из 20 капитанов было 13 русских229 там же9. Это еще раз подтверждает несправедливость утверждений о преобладающем количестве иностранцев на высших военных должностях в период аннинского царствования.

Ошибочным следует считать мнение о том, что внутренняя политика государства при «Бироновщине» формировалась за счет непоследовательно проводимых мероприятий, диктовавшимися прихотями и произволом приближенных императрицы. Подробно изученным этот вопрос мы находим в работе Н.Н.

Петрухинцева посвященной формированию внутриполитического курса при Анне Иоанновне330 Петрухинцев Н.Н. Царствование Анны Иоанновны: формирование внутриполитического курса и судьбы армии и флота. — СПб, 2001. — С. 69710.

В ней он указывает на то что к 1 июня 1730 уже существовала серия из шести именных указов: «Об учреждении комиссии для рассмотрения состояния армии, артиллерии и фортификации и исправления оных»; «Об учреждении Комиссии для сочинения штата коллегиям и канцеляриям»; » О решении дел судьями по чистой совести, согласно с данною присягою, не смотря на лица сильных»; «О немедленном окончании начатого Уложения…»; «О разделении Сената на департаменты и назначении каждому особого рода дел»; «О подаче ЕИВву в каждую субботу двух рапортов». Эта серия указов представляла собой относительно продуманную и последовательную программу внутренней политики, содержание которой может быть сведено к пяти основным моментам:

1) возможная реформа армии с целью сокращения расходов на нее для снижения налогового бремени крестьянства и решения наиболее назревших военных проблем;

2) рационализация и упорядочение работы бюрократического аппарата с целью сокращения расходов на него;

3) декларация в указе о правосудии;

4) продолжение работы над составлением нового Уложения;

5) реформа Сената. Впоследствии программа была дополнена вопросом о стабилизации финансовой системы страны выразившемся в создании Комиссии о монете.

Характеризуя направления работы комиссии историк указывает на «удивительную системность подхода к вопросам денежного обращения», программа комиссии «предусматривала не только совокупное решение вопроса о монетной системе в целом…но и целый комплекс мер по экономии валютного металла и развитию торговли и промышленности страны»331 Петрухинцев Н.Н. Указ. соч. — С. 791.

Не смотря на то, что в основной своей данная программа не была реализована, предпринимались достаточно активные попытки по воплощению ее в жизнь, особенно на начальном периоде аннинского правления. Хотя к причинам неудач в реализации программы Петрухинцев и относит возросшую впоследствии роль фаворитизма во внутренней жизни страны, он не считает ее основной.

Сильнейшим фактором, стопорившим работу над проблемами внутренней политики, он называет русско-польскую и русско-турецкую войны. Однако даже частичная реализация отдельных аспектов намеченного внутриполитического курса, очевидно, оказала стабилизирующее воздействие на развитие страны.

Были восстановлены казенные монополии на соль и ревень; в 23 российских городах появились полицейские команды, подчиненные Главной полицмейстерской канцелярии. Но, полностью провалились попытки создать новую «окладную книгу»: при отсутствии квалифицированных кадров правительство не смогло справиться с труднейшей задачей пересмотра и учета всех статей доходов.

Пришлось восстанавливать некоторые старые административные формы например, Сибирский приказ. «Воинская морская комиссия» вместе с Сенатом пришли к выводу о необходимости отказаться от петровской программы строительства больших военных кораблей в «запертом» Балтийском море. Флоту отводилась более реалистичная роль обороны побережья от наиболее вероятного противника Швеции.

Реформы в послепетровской армии вызывали различные оценки. В советской литературе можно встретить скорее отрицательные суждения о них как об утверждении «плацпарадной муштры» и копировании немецких образцов.

Фельдмаршалу Миниху удалось объединить в рамках Военной коллегии всю систему военного управления, насчитывавшую 7 канцелярий и контор; это можно считать скорее шагом вперед в процессе централизации.

Основанный им же кадетский корпус стал не только школой подготовки офицерских кадров, но и одним из важнейших учебных заведений России той эпохи.

В литературе популярен стереотип об экономическом упадке страны во времена «Бироновщины». Исследования историков по этому вопросу подтверждают необоснованность подобных утверждений. Общий объем торговли Петербурга с 1725 по 1739г. увеличился с 3,4 млн. до 4,1 млн. руб., а размеры таможенных пошлин с 228 тыс.

руб. в 1729г. выросли до 300 тыс. руб в 1740 году. Вывоз железа за 30е годы 18в. возрос более чем в 5 раз, а хлеб (через Архангельск) — более чем в 22 раза. Вдвое вырос экспорт говяжьего сала, икры и других товаров. Увеличился и ввоз иностранных товаров через Петербург, Архангельск, Ревель, Нарву, Ригу.

32

Данные о работе промышленности показывают что выплавка чугуна на казенных уральских заводах с 1729 по 1740г. увеличилась с 252,8 тыс. до 415,7 тыс. пудов. Если при Петре 1, в 1720г. Россия выплавила 10 тыс. т, то в 1740 г. Россия достигла уровня 25 тыс. т., что почти в полтора раза превышала показатели Англии.

Существует устойчивое убеждение, что в аннинский период правления, недоимки активно выколачивавшиеся из крестьянского населения страны попадали в карман к Бирону либо шли на покрытие издержек содержавшегося в чрезмерной роскоши двора. Однако тому нет никаких документальных подтверждений.

Более вероятно что эти деньги шли на покрытие военных расходов России, почти непрерывно воевавшей с 1733 до 1740 года. А то что тратилось на двор, оформлялось письменными указами, т.е. находилось под контролем правительства.

Сам же факт жестокого выбивания недоимок при помощи военных команд, отписания в казну имущества недоимщиков, заключений в тюрьму, Е.В.

Анисимов комментирует следующим образом: » Ошибочно было бы думать, что при Петре I и Екатерине взимали недоимки иначе…В 1727г была создана специальная Доимочная канцелярия, а в 1729г — Канцелярия конфискации, которые рьяно взялись за то, чем потом попрекали Анну и Бирона».33

Источник: http://hist.bobrodobro.ru/9060

Ссылка на основную публикацию