Сближение ссср с францией и англией в 1934 г. — история России

История России

Еще в декабре 1933 г. Советское правительство предложило Франции заключить договор о взаимопомощи с участием СССР, Франции, Бельгии, Чехословакии, Польши и Прибалтийских стран. Французское правительство затянуло свой ответ, но события 6 февраля 1934 г.

, когда французские фашисты попытались поднять мятеж в Париже, создали новую обстановку.

Ряд дальновидных государственных деятелей Франции, и прежде всего Луи Барту, занимавший пост министра иностранных дел, осознали, какую серьезную угрозу для страны представляют гитлеровская Германия и ее агентура во Франции и насколько важно сближение с Советским Союзом для сохранения всеобщего мира и обеспечения коллективной безопасности.

Барту поставил своей целью немедленную реорганизацию и укрепление всей системы договоров, на которых основывалась безопасность Франции. Советские предложения о создании системы коллективной безопасности он попытался связать с Локарнским пактом и в начале мая 1934 г.

предложил Советскому правительству подписать два договора: Восточный пакт — договор о взаимопомощи между СССР, Польшей, Чехословакией, Финляндией, Прибалтийскими государствами и Германией, заключаемый в рамках Лиги наций, и отдельно договор между Францией и СССР.

По второму договору СССР должен был быть связан в отношении Франции обязательствами Локарнского пакта, а Франция в отношении Советского Союза — обязательствами Восточного пакта.

Советское правительство согласилось с проектами договоров, и они были направлены для изучения правительствам стран, приглашаемых в качестве участников Восточного пакта. О ходе советско-французских переговоров Барту информировал участников Локарнского пакта — Англию, Италию, Бельгию и Германию.

Подписание таких двух договоров могло бы содействовать разрядке напряженности в Европе и успеху борьбы за коллективную безопасность.

Однако правящие круги Англии и Соединенных Штатов, опасаясь, что Восточный пакт укрепит позиции СССР и затруднит возможность сговора западных держав с гитлеровской Германией, не поддержали инициативу Франции.

Более того, английское правительство, хотя оно на словах и с оговорками высказалось в пользу проектов, на деле стало прилагать усилия, чтобы не допустить их осуществления. Аналогичным образом действовало и американское правительство.

Ввиду этого Барту предупредил английское правительство, что если оно будет выступать против Восточного пакта, то Франция заключит прямой военный союз с СССР.

В результате поездки Барту в Чехословакию в июне 1934 г. чехословацкое правительство изъявило согласие на подписание Восточного пакта.

Одновременно председатель Постоянного совета Малой Антанты сообщил, что участники ее — Чехословакия и Румыния признают СССР де-юре и устанавливают с ним нормальные дипломатические отношения.

В начале августа Прибалтийские государства также выступили с декларациями, в которых одобрялась идея Восточного пакта.

Открытую враждебность по отношению к проекту Восточного пакта проявили Германия и Польша. 10 сентября Германия официально отвергла его, заявив, что она не примет участия в какой бы то ни было системе безопасности и в Лиге наций, если предварительно не будет признано ее «равенство» в вооружениях.

27 сентября дала отрицательный ответ и Польша, сославшись на то, что без Германии не может участвовать в пакте. Кроме того, польское правительство отказывалось взять на себя какие-либо обязательства в отношении Литвы и Чехословакии.

Позиция Польши, продиктованная враждой к СССР и надеждами на сближение с Германией, в значительной степени определялась и подстрекательством из Лондона.

Советское правительство, продолжая борьбу за коллективную безопасность, выразило готовность заключить пакт без Германии и Польши.

Со своей стороны Барту, не отказываясь от прежних планов, выдвинул наряду с проектом Восточного пакта идею «Средиземноморского Локарно» с участием Югославии, Греции, Италии и Франции. 9 октября 1934 г.

для переговоров с Барту прибыл во Францию король Югославии Александр, но в тот же день Барту и король Александр были убиты в Марселе гитлеровскими агентами.

Источник: http://www.history-at-russia.ru/xx-vek/peregovory-o-zaklyuchenii-vostochnogo-pakta.html

Курсовая работа (теория): Отношения СССР с Германией в 1939–1941 гг

Введение

В данной работе рассмотрен такой аспект внешней политики СССР 1939-1941 гг., как отношения с Германией. В настоящее время он приобретает особую актуальность, в связи с утратой нашей страной в конце 1980-1990-х гг. идеологических, геополитических и экономических позиций.

В историографии этот период очень много обсуждается и рождает много историографических споров ввиду сильной политизации исторической науки, засекречивании и фальсификации документов. Актуальность темы обусловлена резко возросшим интересом к истории внешней политики СССР того периода, особенно во время Перестройки, «гласности».

Тогда были рассекречены документы, касавшиеся наиболее важных сторон советской внешней политики того времени, оказывающие непосредственное влияние на современную политическую ситуацию.

В настоящее время наблюдается интерес к переосмыслению советской эпохи в истории России, в особенности, сталинского периода и Великой Отечественной войны, в том числе международной политики СССР того времени. Существует множество точек зрения относительно политических мотивов СССР и Германии в этот период, столкновение которых привело к тяжелым последствиям — войне 1941-1945 гг.

В настоящее время историческое исследование осложняется резкой полярностью мнений. Вновь, как и в период Холодной войны, набирает силу тенденция представить СССР как равнозначное фашистской Германии и ее союзникам государство, страну-поработительницу, оккупанта европейских государств, высказываются мнения о равной ответственности СССР и Германии в разжигании войны

Именно сейчас требуется беспристрастное, объективное историческое исследование. Оно необходимо для развития науки, так и для формирования гражданского и патриотического сознания в обществе.

Тема, продолжающая изучаться в наше время, очень актуальна в плане современного патриотического воспитания в школе.

Развитие Советского Союза в предвоенные годы происходило в сложной международной обстановке.

Наличие очагов напряженности в Европе и на Дальнем Востоке, тайная подготовка стран капиталистического мира к второй мировой войне, приход к власти в Германии партии фашистского толка ясно свидетельствовали о том, что международная ситуация активно и быстро приближалась к военному конфликту.

Приближающаяся война должна была превратиться в арену противодействия и сталкивания интересов как империалистических государств между собой, так и всего блока с государством иной социально-экономической формации — Советским Союзом. Именно это обстоятельство, определило политику ведущих капиталистических государств и СССР накануне второй мировой войны.

В работе собраны результаты анализа исторических исследований таких ученых как С.З. Случ, Л.А. Безыменский, М.И. Мельтюхов, многих других, а также исторических документов (текстов соглашений, телеграмм, записей разговоров и т.д.), собранных в Хрестоматии по Новейшей истории и сборнике документов «Год кризиса 1938-1939.

Документы и материалы». Самыми полезными для данной работы оказались исследование М.И. Мельтюхова «Упущенный шанс Сталина. Советский Союз и борьба за Европу: 1939-1941» и собрание документов Год кризиса 1938-1939. Документы и материалы».

На основе фактических данных автор постарался сформировать свою точку зрения на события изучаемого периода.

Поставлены следующие задачи: охарактеризовать международную обстановку в 30-е гг ,выявить единый последовательный курс СССР на протяжении указанного периода, понять мотивы его деятельности, выявить единый курс Германии и так же понять ее мотивы.

Работа состоит из двух глав, рассматривающих два основных (по мнению автора) периода во внешней политике СССР — до и после заключения пакта о ненападении с Германией — и, собственно само подписание документа и его значение.

В первой главе также дан краткий обзор событий конца 1938 года, т. к. без него было бы трудно оценивать международную ситуацию 1939 г. Основной целью автор считает выяснение того, насколько нападение Германии было ожидаемым для СССР.

Попутно он постарается решить другие проблемы

Глава 1 Международная политика СССР в 1930-х гг. Борьба за создание системы коллективной безопасности. Предпосылки к сближению с Германией

Для выяснения причин сближения СССР с Германией необходимо обратиться к международной политике СССР в 30-е гг., чтобы понять, что привело СССР к сближению с Германией. Внешнюю политику СССР всегда определяли два противоречивых фактора.

С одной стороны, жизненные интересы страны, задачи форсированного наращивания индустриальной мощи, инстинкт самосохранения сталинского руководства требовали мирного сосуществования и равноправного сотрудничества со всеми зарубежными странами.

С другой — идеологическое кредо власти, курс на мировую революцию, на поддержку и стимулирование коммунистического движения под лозунгом «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» не могли не осложнять международное положение Советского Союза.

Противоречивым было и отношение правительств зарубежных стран к Советскому Союзу. С одной стороны на него влияли сторонники жесткого изоляционистского курса по отношению к нашей стране, с другой -прагматически настроенные круги, которые стремились путём установления деловых контактов с СССР решать собственные экономические проблемы.

С конца 20-х гг. на обстановку в мире и внешнюю политику СССР во многом влиял мировой экономический кризис. По мнению некоторых исследователей, мировой экономический кризис 1929-1933гг обострил противоречия и сократил межвоенный период

Начало кризиса расценивалось в СССР, и особенно в Коминтерне, как предвестие нового этапа долгожданной мировой пролетарской революции. Однако капитализм в очередной раз продемонстрировал свою стойкость, кризис был преодолён. Главным «спасителем капитализма» выступил экономист Дж. Кейнс, предложивший новые эффективные методы выхода из кризиса.

На фоне борьбы с экономическим кризисом в Германии и Италии а затем и в ряде других государств к власти пришли фашистские партии. Веймарская политическая система в Германии рухнула вслед за экономической.

Тоталитарные фашистские государства: побеждённая, но неразгромленная и реваншистски настроенная Германия и обделённые в дележе колоний Италия и Япония — поставили своей целью достижение мирового господства и установление «нового мирового порядка».

В условиях нарастания военной угрозы в Европе и Азии СССР стал участником Конвенции об определении агрессора и выступил с инициативой создания системы коллективной безопасности в Европе и Азии. До этого на международной конференции в Женеве в 1932 г.

делегация СССР выдвинула проект всеобщего и полного разоружения, предложила декларацию об определении агрессора. В это же время Германия и Япония вышли из Лиги Наций. В докладе на VII съезде Советов 28 января 1935 г.

Читайте также:  Степан тимофеевич разин - история России

Молотов отметил большое значение инициативы СССР в вопросе о конвенции, давшей определение нападающей стороны (агрессора). «Большое значение получило предложение СССР об определении агрессора (нападающей стороны), — говорил Молотов.

— На международных конференциях и в ряде международных договоров можно встретить указания на необходимость особых мер против нападающей стороны, против государства-агрессора, развязывающего войну. Но, несмотря на это, правительства буржуазных стран не проявляли охоты ясно сказать, кого же надо считать нападающей стороной, т. е.

страной, ответственной за начало войны. Пришлось за это дело взяться советской дипломатии, особенно заинтересованной в охране мира и в мерах против военных нападений. Советская дипломатия с честью выполнила и эту задачу. Соответствующее предложение нами было внесено на обсуждение международной конференции.

Для того же, чтобы это дело немедленно продвинуть практически вперёд, мы предложили ряду стран подписать соответствующий пакт, т. е. договор об определении нападающей стороны. Как известно, такой пакт подписали все граничащие с нами в Европе государства, также Турция, Персия, Афганистан и, кроме того, Чехословакия и Югославия».

Позиции СССР укрепились также с признанием существования Советского Союза правительством США.

20 декабря 1933г состоялось важное заседание Политбюро ЦК, рассмотревшее разработанный Наркоматом по иностранным делам план по созданию системы коллективной безопасности.

Одобрение нового курса на развертывании «борьбы за коллективную безопасность против агрессоров», заключение «региональных договоров о взаимопомощи большого числа европейских государств, возможность вступления СССР в Лигу Наций означало отказ от обанкротившейся тактики «разжигания мировой революции» и сосредоточение на борьбе за сохранение мира на Европейском континенте, хотя некоторые исследователи пишут о возрождении тактики»мировой революции» в 1939-1940е гг Однако, другие историки придерживаются иного мнения:«В области внешней политики допускалось решать возникающие проблемы наступательными военными средствами. Таким образом, возрождалась концепция насаждения мировой социалистической революции, которая была популярной в политических и военных кругах Советского Союза еще в 20-е годы.. Как следует из высказываний партийного теоретика А. А. Жданова и начальника Главного политуправления РККА Л. 3. Мехлиса, подобные взгляды сохранялись, а происшедшее Как в августе 1939 г. сближение СССР с гитлеровской Германией создало благоприятные условия для ее успешной и безопасной реализации, о чем свидетельствовали советские акции в Польше, против Финляндии, в Прибалтике и Бессарабии

Источник: http://dodiplom.ru/ready/83479

Отношения СССР с Англией США и Францией

Отношения СССР с Англией, США и Францией.

В конце 30-х годов Англия и ее союзники занимали по отношению к СССР открыто враждебную позицию.

Несмотря на провал мюнхенского соглашения и вынужденное вступление в войну с Германией, политика англо-французского блока и поддерживавших его соединенных штатов Америки носила резко антисоветский характер.

Это проявилось и во время польских событий в сентябре 1939 г., и в различных происках на Балканах, Ближнем и Дальнем Востоке, в активной помощи реакционным правительством Финляндии и прибалтийских стран, в исключении СССР из Лиги наций за финскую войну и во многих других антисоветских действиях.

1 сентября 1939 г. Германия приступила к войне против Польши, которая и дала начало Второй мировой войне. В международных отношениях образовался сложный узел противоречий: страны демократии (Англия, Франция, США) – СССР – страны фашистскогго блока (Германия, Италия, Япония).

Немалая доля ответственности предвоенного политического кризиса ложится на правящие круги Англии и Франции. Та осторожность, а то и просто недоверие к внешнеполитическому курсу СССР, которые демонстрировали правительства Великобритании, Франции, США и других стран, вызывались многими причинами.

Но одна из них, несомненно, была вызванна внутреполитическим положением СССР. В правящих кругах запада чувствовался страх перед непредсказуемыми решениями советского руководства во внешней политике и перед террористическим режимом, установленным Сталиным внутри страны.

Трудно уйти от вывода, что именно в этот сложный момент советских руководителей покинуло также чувство реализма и выдержки. Видимо, к данной позиции Сталина и его окружения вполне применимы слова А. Н.

Яковлева: «Оправдывать собственные падения грехами других – путем не к честному самопознанию и обновлению, а к историческому беспамятству». (2)

Советское руководство не могло не знать, что мюнхенский договор – не последний внешнеполитический шаг западных держав. Оно было осведомлено о глобальных планах Гитлера. Поэтому наряду с политикой Англии и Франции сталинизм стал одной из основных причин, по которой Советский Союз не был готов к соглашению с этими странами о совместных действиях против фашизма.

Делая в реализации своих агрессивных замыслов основную ставку на военную силу, Гитлер придавал большое значение и дипломатическим средствам.

На внешнеполитический аппарат фашистского рейха была возложена задача предотвращения возможности объединения против германской агрессии СССР, Франции и Великобритании.

Пользуясь реакционными настроениями британских правящих кругов, нацисты стремились убедить их в том, что Германия желает жить с Великобританией в мире и дружбе и думает лишь о борьбе против Советского Союза.

У значительной части британских правящих кругов эти заверения нацистского руководства вызывали доверие и находили поддержку. Они были склонны рассматривать Германию как союзника. Чемберлен верил, что сможет договориться с Гитлером о разделе сфер влияния, и германская агрессия будет направлена против СССР.

Однако Германия лишь скрывала их подлинные намерения. Задачи германской дипломатии заключались в том, чтобы в глубокой тайне, но со всей возможной решительностью «сколачивать союз против Англии».

Столь же близорукой, как и британская, оказалась политика Франции.

Правительство США, шедшее на уступки внутренней реакции и старавшееся создать видимость «невмешательства» в европейские дела, фактически придерживалось политики попустительства агрессивным намерениям Германии. Правящие круги в США рассчитывали на то, что США лишь выиграют от столкновения других стран, а агрессивный курс Германии и ее союзников поможет сдерживанию коммунизма в Европе и Азии.

В условиях возрастающей военной угрозы Советский Союз 17 апреля 1939г.

предложил Англии и Франции начать переговоры о взаимных обязательствах оказывать друг другу необходимую помощь, в том числе и военную, в случае агрессии в Европе против любого из договаривающихся государств. Под давлением общественного мнения Англия и Франция вынуждены были пойти на переговоры. Однако переговоры зашли в тупик.

Летом 1939 г. СССР предложил Англии и Франции военную конвенцию, предусматривающую совместные действия вооруженных сил трех государств в случае агрессии. Правящие круги Англии и Франции не откликнулись на это предложение. Над СССР нависла угроза внешнеполитической изоляции.

С приходом к власти в Англии кабинета Черчеля и особенно после разгрома Франции Германией положение стало мало-помалу улучшаться.

Постепенно укрепилось убеждение, что антисоветский курс равносилен расколу потенциальных антигитлеровских сил и лишь помогает Гитлеру изолировать своих противников друг от друга. Уже в мае 1940 г.

английское правительство решило послать в Москву своего «специального и чрезвычайного уполномоченного» Стаффорда Клиппса для переговоров о торговле, которые правительство Чемберлена завело в тупик.

Несколько изменился и характер американо-советских отношений. Правительство США шло на это медленно и непоследовательно. Тем не менее отношения между Советским Союзом и Соединенными Штатами Америки постепенно улучшались. В январе 1941 г.

государственный департамент США уведомил советского посла в Вашингтоне, что «политика, изложенная в заявлении, переданном президентом представителям печати 2 декабря 1939 г., которую обычно называют « моральным эмбарго», больше не будет применяться к Советскому Союзу».

Тем самым правительство Рузвельта отказалось от антисоветского мероприятия, введенного во время советско-финляндского конфликта.

В марте 1941 г. американское правительство и в апреле английское сообщили советскому правительству, что Германия готовится напасть на СССР. Сталин не посчитался с этими предупреждениями, расценив их как провокацию, имеющею целью вызвать советско-германскую войну

Источник: https://works.doklad.ru/view/GoQJyNQVBqE.html

Роль Англии и Франции в развязывании Второй мировой войны

Библиографическое описание: Дегтерева Д. А., Шарин Е. А. Роль Англии и Франции в развязывании Второй мировой войны // Юный ученый. — 2015. — №3. — С. 59-61. URL: http://yun.moluch.ru/archive/3/182/ (дата обращения: 11.06.2018).

23 августа 2015 г. исполнилось 76 лет со дня подписания пакта Молотова — Риббентропа (Пакта о ненападении). Многие историки и политики до сих пор не могут прийти к единому мнению об историческом значении этого документа.

Историки в Европе обвиняют Советский Союз в развязывании этим пактом начала войны в Польше, переросшей во Вторую мировую войну.

В свою очередь советские и российские историки и политики отрицают ведущую роль СССР в развязывании войны и отводят западным странам не меньшую вину в данном событии.

В свете нынешних событий после марта 2014 г. когда к нашей стране был присоединен Крым, а в Украине началась, по сути, гражданская война, в сторону России последовала новая череда обвинений.

Европейские политики и дипломаты обвиняют именно Россию в развязывании войны на Украине, выставляя нашу страну в очередной раз агрессором, как и 76 лет назад. Если трактовку событий на Украине давать еще рано, т.

к там много белых пятен, то проанализировать события перед Второй Мировой войной на данный момент не вызывает трудностей.

В статье будут проанализированы события, предшествующие подписанию судьбоносного пакта и роли стран Запада (в частности Франции и Англии) в развязывании Второй мировой войны. Анализу событий 1930-х гг. в Европе в настоящее время способствуют существенные внутриполитические изменения внутри страны, снявшие идеологические рамки, ограничивавшие ранее историков.

После окончания Первой Мировой войны. На политической карте мира появились два государства- изгоя. Германия, после поражения в войне и РСФСР- после Октябрьской революции 1917 г. и Гражданской войны. Два бывших противника на Генуэзской конференции заключили договор в городе Рапалло о дружбе и сотрудничестве в 1922 г. [1, с.6].

Подписания этого договора давало СССР доступ к новым промышленным технологиям, новинкам вооружения и благоприятным условиям торговли с Германией. В тоже время Германия получала возможность готовить военных специалистов на учебных базах РСФСР. Взаимовыгодное сотрудничество продолжалось до 1933 г. Договор был расторгнут после прихода к власти фашистов в Германии.

Читайте также:  В чем заключается сущность цивилизационного подхода к истории России? - история России

После этого НКИД СССР проводит работу по созданию в Европе системы «Коллективной безопасности», чтобы Европейские страны поддержали версальскую систему и помешали военным планам Германии. Переговоры закончились неудачей.

Страны Запада по-прежнему игнорировали СССР. Советский союз с его коммунистическим режимом вызывал опасения. Международная изоляция СССР в вопросах войны и мира устраивала абсолютно все страны.

На тот момент вершителями истории и будущей безопасности в Европе себя видели Франция и Англия.

Францию устраивало усиление Германии в качестве буферного государствамежду ней и СССР. Англия так же рассматривала Германию как ещё одну силу против Советского Союза. Ради этого закрывались глаза на нарушение Германией Версальского мирного договора 1918 г. В Европе считали, что приход к власти фашистов меньшее зло, чем коммунизм, в котором видели угрозу все капиталистические страны.

В марте 1935 г. Германия перестала соблюдать военные статьи Версальского мирного договора, в стране вводилась всеобщая воинская повинность и перевооружалась армия.

Это не встретило никакого противодействия со стороны западных держав, гарантов Версальского мира. Англия и Франция предпочли пойти на уступки. В марте 1938 г.

Германия осуществила аншлюс Австрии и стала выдвигать территориальные претензии к Чехословакии.

В свою очередь СССР не желая оставаться в стороне от мировой политики так же пытается с 1934 по 1937 гг. наладить торгово-экономические и политические отношения с Германией. В 1936 г.

советская сторона предлагала Берлину подписание договора о ненападении. Предложение было отклонено на том основании, что между СССР и Германией нет общей границы.

Немецкая сторона по идеологическим и политическим соображениям не считала нужным идти на расширение связей с СССР.

В 1938 г. произошли события, вошедшие в историю как Мюнхенский сговор. Вместо того, чтобы поставить на место Третий Рейх, Англия, Франция подписали договор о разделе Чехословакии и передачи Судетской области Германии. После оккупации Чехословакии и Мемельского края Германией были выдвинуты территориальные претензии к Польше также была захвачена Клайпедская область Литвы.

Более того между представителями Англии и Германии была подписана декларация о ненападении 30 сентября 1938 г. Позднее подобная декларация была подписана между Германией и Францией.

Проводя политику «невмешательства» Франция и Англия увеличивали инвестиции в экономику Германии. Особенно в тяжелую промышленность и машиностроение. Таким образом Франция и Англия создали Военную машину Третьего Рейха.

При всем этом Германия не была ещё так сильна, чтобы воевать сразу с Англией, Францией и Советским Союзом.

Вильсон, как неофициальный представитель Чемберлена, вёл в Лондоне работу с чиновником по особым поручениям Вольтато о возможности заключения соглашения, которое признавало бы особые германские интересы в Восточной и Юго-Восточной Европе в обмен на отказ Германии от применения силы, обеспеченный соглашениями о разоружении. Кроме того, Англия была готова допустить Германию к эксплуатации «колониально-африканской зоны». Переговоры завершились неудачей из-за фактического отказа Германии рассматривать английские предложения, обусловленного глубиной взаимных противоречий.

Понимая пагубность дальнейшего умиротворения нацисткой Германии, Англия и Франция разрывают дипломатические отношения с ней. Германия к тому моменту уже показала свою силу, и независимость от воли Англии, и Франции. По своей сути именно эти страны и создали то государство, с которым в конце 1930-х гг. не могли уже справиться и удержать в узде.

Взоры Англии и Франции обратились к недавнему идеологическому противнику СССР. Главным было не перетянуть на свою сторону СССР, а не дать Советской России установить плотные связи с Третьим Рейхом. Объединившись эти два государства, могли вершить мировую политику без участия Англии и Франции.

17 апреля 1939 г. в Москве на переговорах между делегациями СССР Англии и Франции было внесено предложение о заключении между странами тройственного договора о взаимопомощи. В ходе переговоров представители Англии и Франции всячески затягивали принятие решений по договору. Брать на себя обязательства перед СССР, Франция и Англия не желали.

По мнению Черчилля,: «Препятствием к заключению такого соглашения (с СССР) служил ужас, который эти самые пограничные государства испытывали перед советской помощью в виде советских армий, которые могли пройти через их территории, чтобы защитить их от немцев и попутно включить в советско-коммунистическую систему. Ведь они были самыми яростными противниками этой системы. Польша, Румыния, Финляндия и три прибалтийских государства не знали, чего они больше страшились, — германской агрессии или русского спасения. Именно необходимость сделать такой жуткий выбор парализовала политику Англии и Франции». [2.]

4 июля 1939 г. министр иностранных дел Великобритании Э. Галифакс на заседании внешнеполитического комитета парламента вынес на рассмотрение два варианта:

  1.                Срыв переговоров;
  2.                Заключение ограниченного пакта.

Сам министр пояснил свою позицию так: «Наша главная цель в переговорах с СССР заключается в том, чтобы предотвратить установление Россией каких-либо связей с Германией». [3, с. 246].

Но если Франция и Англия метались между Германий и СССР не желая иметь дел с обеими странами, то Германия с 1938 г. начала работать на сближение с Советской Россией более плодотворно.

После оккупации Чехословакии и Австрии между Германией и СССР находилась только Польша. Ещё в 1938 г.

после подписания Мюнхенского соглашения Германское посольство предвидело возможности пересмотра внешней политики СССР.

Позиция западных держав поставила Советский Союз перед альтернативой: оказаться в изоляции перед прямой угрозой нападения фашистской Германии или, исчерпав возможности заключения союза с Великобританией и Францией, подписать договор с Германией. 18 июля 1939 г.

советский торгпред Е. И. Бабарин в неофициальной беседе предложил экономическому советнику германского МИДа Карлу Шнурре проект торгового соглашения и перечень сырьевых товаров, которые СССР готов поставить Германии. С подписания этого договора 19 августа 1939 г.

начался торговый союз с Германией.

Внешнеполитическая обстановка сделала неизбежным второй выбор. Европа сама подтолкнула СССР к сближению с Германией. Желание Англии и Франции столкнуть лбами СССР и Третий Рейх закончилось неудачей.

23 августа 1939 г. Риббентроп прилетел в Москву для переговоров о мире. Встреча Риббентропа со Сталиным И.В и Молотовым закончилась решением о подписании Пакта о ненападении. В два часа ночи договор был подписан. Подписание договора имело огромное последствие не только для СССР, но и для всего мира.

Германия отсрочив войну с СССР напала 1 сентября 1939 г. на Польшу, началась Вторая мировая война. Уинстон Черчилль сознавался в пагубности английской дипломатии: «Тот факт, что такое соглашение оказалось возможным, знаменует всю глубину провала английской и французской политики и дипломатии за несколько лет».

[4.]

По секретному договору Польша оказывается разделенной между СССР и Германией. Советские войска в соответствии с договором 17 сентября 1939 г. оккупировали Восточную Польшу. Эти события позволили Европейским странам выставить СССР как агрессора, который помог Гитлера начать войну.

На долгие десятилетия в Европе именно СССР обвиняли в развязывании Второй Мировой войны. На данном этапе располагая фактами о роли Франции и Англии в Европейской политике можно сделать вывод, что Англия и Франция виноваты не меньше в начале Второй Мировой войны. Именно Англия и Франция создали военную машину Третьего Рейха.

Англия и Франция, а не СССР позволили произвести аннексию Австрии и захват Чехословакии. Хотя это и было прямым нарушением Версальских договоренностей, гарантом которых выступали вышеуказанные страны. Затея столкнуть лбами Германию и СССР закончилась провалом.

Два бывших изгоя заключили союз и стали вершителями Европейской политики, при этом ни Франция, ни Англия не желали признавать свои ошибки, предпочитая винить во всем СССР.

Хотя Советский Союз по сути сделал то, что Англия и Франция сделали в 1938 г. в Мюнхене. Если Чемберлен поступил честно и благородно, умиротворив Гитлера и отдав ему в 1938 г. Чехословакию, то почему же Сталин повёл себя нечестно и неблагородно, умиротворяя через год Гитлера Польшей, которая всё равно отказалась от советской помощи. [5,с.577].

Подтверждением этих слов может служить высказывание Владимира Путина данное в 2009 году: «Вне всякого сомнения, [можно] с полным основанием осудить пакт Молотова — Риббентропа, заключенный в августе 1939 года. Но годом ранее Франция и Англия подписали пресловутое Мюнхенское соглашение с Гитлером, разрушая всякую надежду на создание единого фронта против фашизма» [6].

Таким образом, можно увидеть, что пакт Молотова- Риббентропа дал отсрочку войны. Позволил Советскому Союзу начать перевооружение приграничных военных округов, укреплять оборонительные сооружения на границе и усилить идеологическую пропаганду в войсках и среди мирного населения.

Заключив этот договор СССР избежал войны на два фронта, при этом отодвинув как можно дальше на Запад позиции немецкой армии.

Помня о катастрофических поражениях в Первой Мировой войне Советский Союз проводил более расчётливую и реалистичную политику показав тем самым всю глубину провала западной политики 30–40 гг.

Литература:

Социальные комментарии Cackle

Источник: http://yun.moluch.ru/archive/3/182/

1934 ГОД

Несмотря на всю сложность обстановки в Европе, сталинская советская дипломатия продолжала исходить в своей политике из возможности объединения усилий держав в борьбе за моральную легализацию большевизма и его продвижения вглубь Европы — в противовес угрозы фашистской агрессии. Советское правительство настойчиво искало средства обеспечения коллективной безопасности против Германии.

В сентябре 1934 г. Советский Союз принял приглашение 30 государств вступить в Лигу наций. После выхода из Лиги наций Германии и Японии у Сталина появились определенные возможности использовать Лигу в качестве орудия распространения большевизма с одной стороны, для защиты в случае нападения извне при постоянной пропаганде идей мира и «разоблачения» «провокаторов» войны с другой стороны.

В официальном же заявлении советского представителя М.М.Литвинова подчеркивалось,что СССР вступил в Лигу наций с единственной целью и единственным обещанием всемирно сотрудничать с другими народами в деле сохранения неделимого мира.

«Я знаю,-сказал Литвинов,- что Лига наций не имеет в своем распоряжении средств полного упразднения войн. Я убежден,однако, и в том, что при твердой воле и дружном сотрудничестве всех ее членов весьма многое может быть сделано и в каждый данный момент для максимального уменьшения шансов войны.

Но это является достаточно почетной и благородной задачей,осуществление которой принесет неисчисляемые блага человечеству».

Над этой задачей Советское правительство не переставало работать в течении всего времени своего существования. Отныне оно хочет объеденить свои усилия с усилиями других государств,представленных в Лиге».

Возможному противнику /скорее всего Англии/, надо было противопоставить подавляющую комбинацию сил и таким путем воспрепятствовать успеху действий, направленных на подготовку и развязывание нападения. Особое значение в этом могли иметь региональные пакты взаимопомощи с участием широкого круга европейских государств.

Эта точка зрения Советского государства была положительно оценена прежде всего во Франции, которой традиционно угрожала Германия. Подписанный правительством Эррио 29 ноября 1932 г. советско-французский договор о ненападении служил хорошей основой для дальнейшего сближения между обеими странами.

Читайте также:  Карта: русское государство при иване iii и василии iii - история России

31 октября 1933 г. Поль Бонкур поставил вопрос о возможных совместных контрмерах со стороны СССР и Франции в случае усиления подготовки Германии к войне. В декабре 1933 г.

Наркоминдел СССР выступил с предложениями,в которых предусматривалось,что СССР не возражает против заключения в рамках Лиги наций регионального соглашения о взаимной защите от агрессии со стороны Германии; согласен на участие в этом соглашении Бельгии, Франции, Чехословакии, Польши, Литвы, Латвии, Эстонии и Финляндии или некоторых из этих стран, но с обязательным участием Франции и Польши; независимо от обстоятельств по соглашению о взаимной защите участники соглашения должны обязаться оказывать друг другу дипломатическую, моральную и по возможности материальную помощь также в случаях военного нападения, не предусмотренного самим соглашением.

В о время Франция стояла на пороге важных событий. Вечером 6 февраля 1934 г. на улицах Парижа произошло выступление французских фашистов, руководимых полковником де ла Рокком и поддержанных начальником парижской полиции Кьяппом.

Сплоченность и единство действий французских левых партий и рабочих организаций обрекли выступления фашистов на провал. 12 февраля в Париже была проведена грандиозная демонстрация пролетарской солидарности.

Она послужила толчком к развитию широкого демократического движения в стране, завершившегося в дальнейшем созданием народного фронта.

В новом кабинете,явившемся результатом компромисса между правыми партиями и центром, портфель министра иностранных дел получил Луи Барту.

Луи Барту, хотя он и состоял членом правой партии, был выразителем того внешнеполитического курса, который диктовался трезвым учетом угрозой гитлеровской агрессии,национальными интересами Франции.

По мнению Барту,защита Франции против фашистской опасности должна была опираться на систему союзов, заключенных с Польшей, Чехословакией, Румынией и Югославией. Он старался сохранить и франко-английское сотрудничество, опасаясь, однако, как бы Франция, по выражению Клемансо, не оказалась в роли лошади, а Англия-в роли наездника.

Тревога Барту и его сторонников относительно растущей угрозы со стороны германского милитаризма находила подтверждение в многочисленных фактах.

В марте 1934 г. французское правительство получило дополнительные сведения о форсированном перевооружении Германии.

Численность личного состава германских вооруженных сил, национал-социалистский моторизованный корпус, национал-социалистский авиационный корпус,»Трудовой фронт»и «Организацию Тодта», достигала почти одного миллиона человек.Расходы на рейхсвер в 1934-1935 гг. возрастали с 344,9 млн. до 574,5 млн. марок.

17 апреля 1934 г. французское правительство направило Великобратании ноту, в которой вновь ставило вопрос о безопасности Франции,которую оно не отделяло от безопасности других европейских государств.

«Фактически,-гласила нота,-германское правительство,не ожидая результатов переговоров,пожелало поставить нас перед своим решением продолжать перевооружения во всех видах и в том объеме,который оно определяет по собственному усмотрению,пренебрегая условиями Версальского договора».

Английская дипломатия,на словах поддерживая идею системы коллективной безопасности Европы, на деле помогала гитлеровцам срывать организацию такой системы.

В этих условиях СССР и Франция совместно выступили за заключение договора о коллективном отпоре Германии. В течение 1934 г. советская дипломатия вела переговоры с Францией о заключении Восточного пакта.

По предложению Луи Барту пакт должен был включать Германию, СССР, Польшу, Литву, Латвию, Эстонию, Финляндию и Чехословакию.

Участники пакта в случае нападения на одного из них должны были автоматически оказывать стороне, на которую совершенно нападение, военную помощь.

Франция брала на себя гарантию выполнение пакта, не будучи его непосредственным участником. Из такого положения следовало, что в случае, если бы кто-либо из участников пакта отказался выполнить постановление о помощи стране, на которую напали, Франция обязана была бы сама выступить против агрессора.

В мае 1934 г.в ответ на французские предложения Наркоминдел констатировал готовность обсудить с Францией вопрос о подписании отдельного пакта. После ряда бесед к концу июня удалось окончательно разработать франко-советский проект Восточного пакта.

27 июня 1934 г. проект Восточного пакта был передан французским правительством английскому. Проектом предусматривалось заключение двух соглашений о взаимопомощи,связанных между собой в единую систему: пакта взаимопомощи между СССР, Германией, Польшей, Чехословакией, Эстонией, Финляндией, Латвией,.Литвой и франко-советского пакта о взаимопомощи.

Германия категорически отказалась стать участником пакта. Фашистское правительство утверждало,что у него существует» страх перед советской агрессией»,что «пакт служит делу окружения Германии». Страх, надо признать, был весьма и весьма оправдан — СССР огромными темпами милитаризировался, продолжались чистки и замены по всем слоям общества, роста пропаганда «великой безграничной державы».

Стремясь заручиться поддержкой Англии, Барту посетил Лондон. Однако в Лондоне его ожидал холодный прием.

Посол Франции Корбэн сказал Барту: «Ваше превосходительство,англичане будут считать вас лицом,внушающим некоторое подозрение. Предложение заключить пакт с Россией будет очень плохо принято…

» Слова посла полностью оправдались. Англия твердо стояла на ногах и не могла не замечать двух потенциальных агрессоров в Европе.

14 сентября 1934 г. заявило о своем отказе принять участие в Восточном пакте правительство Польши. Поездка Барту по столицам Восточной Европы не увенчалась успехом. В значительной мере все это объяснялось противодействием английской дипломатии.

Характеризуя отношение Англии к организации системы коллективной безопасности в Европе,советское полпредство сообщало в НКИД:

«Английское правительство по существу всегда относилось к Восточному пакту недоброжелательно… Восточный пакт должен был бы сильно укрепить наши международные позиции, обезопасить нашу западную границу и облегчить наше положение на Дальнем Востоке…

Восточный пакт,который неизбежно должен был бы сцементировать все французские связи на Востоке и в сильнейшей степени гарантировать безопасность самой Франции, способствовал бы чрезвычайному росту французского международного могущества.

Именно поэтому британская дипломатия не могла относиться с горячностью к Восточному пакту.»

19 июня 1934 г. глава советского дипломатического представительства в Лондоне заявил постоянному заместителю английского министра иностранных дел Ванситтарту, что общественное мнение /?!/ Советского Союза «приписывает Англии подталкивание не только Японии, но и Германии к войне с нами и этим только объясняет сопротивление Англии Восточноевропейскому пакту».

Заключение договора о коллективном обеспечении безопасности в Европе, выдвинутого СССР совместно с Францией,было сорвано усилиями Германии, Польши и Англии.

Учитывая это, сталинская дипломатия предприняла действенные меры для заключения договора о взаимопомощи с Францией, а также для улучшения отношений с рядом соседних стран.

9 июня 1934 г. были восстановлены дипломатические отношения между СССР,Чехословакией и Румынией.

Источник: http://www.examen.ru/add/manual/school-subjects/social-sciences/history/referatyi/1934-god

Внешняя политика СССР в 20-30-е годы

Внешняя политика СССР в 20-30-е гг. развивалась в направлении установления официальных дипломатических отношений с другими государствами, осуществлялись нелегальные попытки транспортирования революционных идей. Когда стало ясно, что немедленно осуществить мировую революцию не удастся, большее внимание стало уделяться укреплению внешней стабильности режима.

В начале 20-х гг. СССР добился снятия экономической блокады. Положительную роль в этом сыграл декрет СНК о концессиях от 23 ноября 1920 г.

Подписание торговых соглашений с Англией, Германией, Норвегией, Италией, Данией и Чехословакией означало фактическое признание советского государства. 1924-1933-й — годы постепенного признания СССР. За 1924 г.

были установлены дипломатические отношения с 13 капиталистическими странами.

Первыми советскими наркомами иностранных дел были Г.В. Чичерин и М.М. Литвинов.

Они добились больших успехов в деле международного становления советского государства благодаря блестящему образованию и манерам, полученным в царской России.

Именно их усилиями возобновились отношения с Англией, были подписаны мирные и торговые договоры с Францией, Финляндией, Литвой, Латвией, Эстонией, что сняло заградительный кордон между Советским Союзом и Европой.

В конце 20-х гг. произошло резкое ухудшение международного положения СССР. Причиной этому стала поддержка советским правительством национально-освободительного движения в Китае.

Произошел разрыв дипломатических отношений с Англией из-за того, что СССР пытался оказать материальную поддержку бастующим английским рабочим.

К крестовому походу против советской России призывали религиозные лидеры Ватикана и Англии.

Политика советского государства менялась соразмерно изменению политической обстановки в мире. В 1933 г. после прихода к власти в Германии диктатуры национал-социалистов Советский Союз стал проявлять заинтересованность в создании системы коллективной безопасности в Европе.

В 1934 г. СССР был принят в Лигу Наций.

В 1935 г. СССР заключил договор с Францией о взаимопомощи в случае агрессии в Европе. Гитлер рассмотрел это как антигерманский шаг и использовал для захвата Рейнской области.

В 1936 г. началась интервенция Германии в Италию и Испанию. СССР оказал поддержку испанским республиканцам, посылая им технику и специалистов. Фашизм начинал расползаться по Европе.

В марте 1938 г. Германия захватила Австрию. В сентябре 1938 г. в Мюнхене прошла конференция с участием Германии, Англии, Франции и Италии, общим решением которой Германии была отдана Судетская область Чехословакии.

СССР осудил это решение.

Германия захватила Чехословакию и Польшу.

Напряженная обстановка сохранялась на Дальнем Востоке. В 1938-1939 гг. произошли вооруженные столкновения с частями японской Квантунской армии на о. Хасан, р. Халхин-Гол и на территории Монголии. СССР добился территориальных уступок.

Предприняв несколько безуспешных попыток создания системы коллективной безопасности в Европе, советское правительство взяло курс на сближение с Германией.

Основная цель этой политики заключалась в стремлении избежать преждевременного военного конфликта.

В августе 1939 г. был подписан пакт о ненападении между Германией и СССР (Молотов — Риббентроп), а также секретный протокол о разграничении сфер влияния. Германии отошла Польша; СССР — Прибалтика, Восточная Польша, Финляндия, Западная Украина, Северная Буковина. Были разорваны дипломатические отношения с Англией и Францией.

1 сентября 1939 г. с нападения Германии на Польшу началась Вторая мировая война.

28 сентября 1939 г. в Москве был подписан советско-германский договор о «дружбе и границах».

30 ноября 1939 г. началась Советско-финская война, которая нанесла огромный финансовый, военный и политический ущерб стране.

> Поделитесь с нами своим заданием!

Источник: http://historynotes.ru/vneshnyaya-politika-sssr-v-20-30-gody/

Ссылка на основную публикацию