Русско-турецкая война 1828 — 1829 гг. — история России

Русско — турецкая война (1828 — 1829)

Проблемы, связанные с распадом Османской империи заняли важное место во внешней политике занявшего в 1825 году российский престол императора Николая I. Российская политика имела целью создать в Юго-Восточной Европе дружественные, независимые православные государства, территорию которых не смогли бы поглотить и использовать иные державы (в частности Австрия).

В связи с разделом сфер влияния в Турции, остро вставал и вопрос, кто будет реально контролировать Черноморские проливы (Босфор и Дарданеллы) — жизненно важный для России морской путь в Средиземноморье. В 1827 г.

Россия вступает в коалицию с Англией и Францией для поддержки греков, восставших против турецкого владычества. Коалиция послала к берегам Греции союзную эскадру, которая уничтожила османский флот в Наваринской бухте.

После этого турецкий султан Махмуд IV призвал к «священной войне» против России. Турция закрыла проливы для русских судов и расторгла Аккерманскую конвенцию (1826), регулирующую русско-турецкие отношения. В ответ император Николай I 14 апреля 1828 г. объявил войну Турции.

Эта война велась на двух театрах военных действий — Балканском и Кавказском. Ее главные события происходили на Балканском полуострове.

Балканский театр военных действий

Кампания 1828 года. Если в прошлых войнах с Турцией главным местом нахождения русских войск были Молдавия и Валахия, то с включением в состав России Бессарабии ситуация изменилась. Теперь армия могла форсировать Дунай уже с российской территории, из Бессарабии, ставшей основным местом армейского базирования.

Значительное приближение баз снабжения к театру военных действий сократило коммуникации и облегчило действия русских войск. Для нападения на Турцию Россия располагала на Дунае 92-тысячной армией под командованием фельдмаршала Петра Витгенштейна. Ей противостояли турецкие войска под общим командованием Хуссейн-паши (до 150 тыс. чел.).

Впрочем, регулярных частей в них насчитывалось менее половины. В Молдавию и Валахию был послан 6-й корпус генерала Рота, который 30 апреля занял Бухарест, 7-й корпус под командованием великого князя Михаила Павловича осадил левобережную крепость Браилов, которая сдалась 7 июня (предварительно отбив 3 июня жестокий штурм).

Тем временем главные силы во главе с Витгенштейном и императором Николаем I переправились через Дунай западнее Измаила и вступили в Добруджу. Основные действия в кампании 1828 года развернулись в северо-западной части Болгарии, в треугольнике между крепостями Силистрия, Шумла и Варна. Оставив небольшой заслон (9 тыс. чел.

) против 20-тысячного гарнизона Силистрии на Дунае, русские сосредоточили главные силы против Шумлы, близ которой стояла турецкая армия, и крепости-порта Варны. Не взяв этих твердынь, русские не могли наступать дальше на юг. Блокада Шумлы, в которой стоял 40-тысячный гарнизон, сложилась неудачно.

Во-первых, для взятия этой главной базы турецких войск оказалось недостаточно сил (35 тыс. чел.). Во-вторых, осаждавшая Шумлу русская армия сама попала в частичную блокаду из-за перебоев со снабжением. В войсках начались лихорадка и тиф. Лазареты оказались не готовы принять огромное количество больных.

Из-за недостатка кормов начался массовый падеж лошадей. Правда, блокада Шумлы если и не закончилась победой, то по крайней мере обеспечила успешные действия русских против третьей точки треугольника — Варны. Большую роль в блокаде Варны сыграл Черноморский флот под командованием адмирала Алексея Грейга, который господствовал на морских коммуникациях.

Во время осады Варны русской армии пришлось отразить наступление 30-тысячного турецкого корпуса Омара Врионе-паши, пытавшегося деблокировать осажденный гарнизон. 26 сентября был предпринят генеральный штурм Варны. 29 сентября Варна капитулировала. В плен сдалось около 7 тыс. чел. Взятие Варны стало наиболее крупным успехом русских войск в кампании 1828 г.

на Балканском театре военных действий. Осаду Силистрии и Шумлы пришлось снять в октябре. Отступление от Шумлы проходило в тяжелых условиях из-за активных действий турецкой конницы. Чтобы оторваться от ее настойчивого преследования, русским пришлось бросить свои обозы. Основная часть войск (75 %) отправилась зимовать за Дунай.

На правом фланге русского фронта на Дунае военные действия развернулись в районе крепости Видин, откуда турецкие войска (26. тыс. чел.) попытались в сентябре перейти в наступление на Бухарест. Однако в сражении 14 сентября 1828 г. у Боелешти (ныне Бэйлешти) они были отражены дивизией генерала Федора Гейсмара (4 тыс. чел.).

Турки отступили за Дунай, потеряв свыше 2 тыс. чел. Победа у Боелешти обезопасила тылы русских войск в Валахии.

Кампания 1829 года. В феврале вместо Витгенштейна главнокомандующим был назначен генерал Иван Дибич — сторонник более решительных действий. В то же время войска покинул император Николай I, посчитавший, что он лишь сковывает действия военного командования. В кампанию 1829 г. Дибич решил прежде всего покончить с Силистрией, чтобы обеспечить свой тыл для дальнего наступления.

План нового командующего состоял в том, чтобы, опираясь на Варну и поддержку Черноморского флота, совершить поход на Константинополь (Стамбул). К активным действиям русских побуждала и международная обстановка, связанная с ростом враждебности Австрии к успехам России на Балканах. Между тем турецкое командование в апреле начало наступление против занятой русскими Варны.

Но подоспевшие из Добруджи части генерала Рота (14 тыс. чел.) сумели отразить натиск 25-тысячного турецкого войска. 7 мая Дибич с основными силами (свыше 60 тыс. чел.) переправился через Дунай и осадил Силистрию. Тем временем турецкое командование в середине мая организовало новый поход на Варну.

Туда отправилась 40-тысячная армия под командованием визиря Решид-паши, который сменил на посту главнокомандующего Хуссейна-пашу.

Битва при Кулевче (1829). Дибич решил предотвратить эту серьезную угрозу Варне, падение которой нарушило бы план его кампании. Российский командующий оставил осаждать Силистрию 30-тысячное войско, а сам с остальными 30 тыс. чел.

стремительно выступил на юг для удара во фланг идущему к Варне войску Решид-паши. Дибич настиг турецкую армию в районе Кулевчи и решительно атаковал ее 30 мая 1829 г. Упорный бой длился пять часов и завершился полным поражением Решид-паши. Русские потеряли свыше 2 тыс. чел.

, турки ~ 7 тыс. чел. ( в том числе 2 тыс. пленными). Решид-паша отступил к Шумле и прекратил активные действия. Разгром турецкой армии при Кулевче способствовал капитуляции Силистрии, гарнизон которой сдался 19 июня. В плен попало свыше 9 тыс. чел.

Успех при Кулевче и Силистрии позволил Дибичу начать выполнение основной части своего плана.

Забалканский поход Дибича (1829). После победы при Кулевче и взятия Силистрии Дибич отказался от наступления на Шумлу. Выделив для ее блокады часть своих войск (3-й корпус), Дибич с 35-тысячной армией скрытно от турок отправился 2 июля 1829 г. в Забалканский поход, который решил исход этой войны.

Дибич не побоялся оставить у себя в тылу основную турецкую группировку в Шумле и без колебаний двинулся на Константинополь (Стамбул). Впервые в истории русско-турецких войн был совершен столь смелый и блистательный маневр, выдвинувший Ивана Ивановича Дибича в число знаменитых русских полководцев.

6-7 июля русские войска, отбросив заградительные турецкие отряды, форсировали речку Камчию и двинулись в восточную часть Балкан. Этот маршрут был выбран не случайно, так как здесь Дибич имел у себя в тылу занятую русскими крепость Варну и всегда мог получить поддержку со стороны Черноморского флота.

Более того, для подготовки похода, русский морской десант еще в феврале захватил на побережье крепость Сизополь (южнее Бургаса), заранее сделав ее основной базой для возможного снабжения русских войск в юго-восточной Болгарии. Попытки турок отбить Сизополь были отражены.

К середине июля в жестокий летний зной, когда казалось, что «плавятся камни», русские солдаты преодолели балканские кручи и, отбросив небольшие турецкие отряды, вышли на равнину. 12 июля Дибич сходу захватил Бургас — важнейший порт на болгарском побережье.

«Балканы, считавшиеся непроходимыми в течение стольких веков, пройдены в три дня и победоносные знамена Вашего Величества развеваются на стенах Бургаса, среди населения, которое встретило наших храбрецов, как освободителей и братьев», — сообщал Николаю I Дибич.

Ему было чем гордиться: За 11 дней его армия прошла свыше 150 км, преодолев при этом едва проходимые, незнакомые горные кручи. Успеху движения войск способствовала поддержка населения. Используя дружественное расположение христиан, Дибич в то же время нейтрализовал возможную враждебность мусульман, специально освободив их дома от постоя своих воинов.

Узнав о походе русских за Балканы, турецкое командование двинуло из Шумлы в тыл войску Дибича два крупных отряда: Халила-паши (20 тыс. чел.) к Сливену и Ибрагима-паши (12 тыс. чел.) к Айтосу. Разгромив 14 июля у Айтоса отряд Ибрагима-паши, Дибич с основными силами двинулся на запад к Сливену.

31 июля в сражении у этого города войско Халила-паши было разгромлено. Итак, в тылу у русских не осталось крупных турецких сил, и можно было продолжать путь на Константинополь.

Несмотря на большие потери в русской армии (за время похода, прежде всего от жары и болезней, она сократилась вдвое), Дибич решил продолжать наступление и двинулся на Адрианополь (ныне Эдирне).

Преодолев за неделю 120 км, российское войско 7 августа подошло к стенам Адрианополя, которые не видели русских ратников со времен походов Святослава (X в.). 8 августа деморализованный гарнизон крепости сдался без боя. Так пал последний оплот на пути к турецкой столице. 26 августа передовые русские части были в 60-70 км от Константинополя.

Стремительность передвижения во многом предопределила успех Забалканского похода. Быстрое и неожиданное появление русских войск вблизи Константинополя вызвало там шок и панику. Ведь еще ни разу иноземная армия так близко не подходила к турецкой столице. В то же время на Кавказском театре военных действий корпус генерала Ивана Паскевича взял крепость Эрзрум.

Адрианопольский мир (1829). Пытаясь предотвратить взятие своей столицы, султан Махмуд IV запросил мира. Мир был подписан 2 сентября 1829 г. в Адрианополе. За свой поход Дибич получил к фамилии почетную приставку Забалканский и чин фельдмаршала. Необходимо отметить, что маневр Дибича имел и обратную сторону.

Читайте также:  Карта: образование ссср. развитие союзного государства (1922-1940) - история России

От невероятно высокой заболеваемости (палящий зной, плохая вода, эпидемия чумы и т.д.) его победоносная армия таяла на глазах. В момент подписания мира она сократилась до 7 тыс. чел. Можно сказать, что триумф Дибича мог в любой момент превратиться в катастрофу. Возможно, что именно это стало причиной достаточно умеренных требований России.

Согласно условиям Адрианопольского мира, она закрепляла за собой устье Дуная и восточное побережье Черного моря. Княжества Молдавия и Валахия (нынешняя Румыния), а также Сербия получали автономию, гарантом которой становилась Россия. Широкую автономию получала также Греция.

Восстанавливалось право свободного прохождения русских судов через проливы.

Эта война стоила русским 125 тыс. чел. погибшими. Из них лишь 12% пришлось на павших в бою. Остальные скончались от болезней. В данном отношении русско-турецкая война 1828-1829 годов оказалась одной из самых неблагоприятных для России.

Кавказский театр военных действий (1828-1829)

На Кавказе действовал 25-тысячный корпус генерала Ивана Паскевича. В кампанию 1828 г. он взял важнейшие турецкие крепости: Карс, Ардаган, Ахалкалаки, Ахалцих, Пота, Баязет. Оставив в них свои гарнизоны, Паскевич отвел войска на зимние квартиры. Зимой русские сумели отбить турецкий натиск на Ахалцих, а летом состоялся Эрзрумский поход Паскевича, решивший исход войны на Кавказе.

Эрзрумский поход Паскевича (1829). Поход на турецкий город Эрзрум (Арзрум) Кавказского корпуса генерала Паскевича (18 тыс. чел.) состоялся в июне 1829 г. Против русских на данном направлении действовала турецкая армия под командованием сераскира Хаджи-Салеха (70 тыс. чел.). Весной 1829 г.

она двинулась из Эрзрума на Карс, в надежде отбить у русских эту крепость. Наступление велось двумя отрядами: Хаки-паши (20 тыс. чел.) и Хаджи-Салеха (30 тыс, чел.). Еще 20 тыс. чел. находилось в резерве. Паскевич отказался от оборонительной тактики и сам выступил навстречу турецкой армии.

Воспользовавшись разделением турецких сил, российский командующий атаковал их по частям. 19 июня 1829 г. он нанес поражение отряду Хаджи-Салеха у селения Каинлы, а 20 июня обрушился на войска Хаки-паши и разгромил их в битве при Милле-Дюзе. В этих двух сражениях турки потеряли 17 тыс. чел. (в т.ч. 12 тыс.

пленными). Урон русских составил 1 тыс, чел. Потерпев поражение, турецкая армия в беспорядке отступила к Эрзруму. Паскевич активно преследовал ее до стен города, гарнизон которого сдался почти без сопротивления 27 июня (в день 120-летней годовщины Полтавской битвы). В плен попало 15 тыс. чел.

, в том числе и сам сераскир Хаджи-Салех.

После Эрзрумского похода Паскевич получил фельдмаршальский чин. В этом походе, в качестве путешественника, принял участие поэт А.С.Пушкин, оставивший о нем интересные записки «Путешествие в Арзрум». Кстати, Пушкин принял личное участие и в бою 14 июня у высот Саганлу. В «Истории военных действий в Азиатской Турции» Н.И.

Ушакова можно найти следующее свидетельство: «Пушкин, одушевленный отвагою, столь свойственной новобранцу-воину, схватил пику одного из убитых казаков и устремился противу неприятельских всадников». Правда, вскоре его вывел из боя майор Н.Н.Семичев, которого специально послал для этого генерал Н.Н.Раевский (сын героя Отечественной войны Н.Н.

Раевского), чтобы уберечь от гибели великого поэта.

Шефов Н.А. Самые знаменитые войны и битвы России М. «Вече», 2000.
«От Руси Древней до Империи Российской». Шишкин Сергей Петрович, г. Уфа.

Источник: https://www.rusempire.ru/rossijskaya-imperiya/vojny-rossijskoj-imperii/465-russko-turetskaya-vojna-1828-1829.html

Русско турецкая война 1828—1829 годов

Русско турецкая война 1828—1829 годов

Русско турецкая война 1828—1829 годов

При подготовке к ЕГЭ по истории, немаловажно будет освежить в памяти вопросы школьной программы, которые вы изучали. Русско-турецкая война 1828—1829 гг., также может попасться вам при прохождении тестирования. Давайте рассмотрим этот вопрос более детально.

Здесь, и далее по тексту, жирным курсивом выделены даты, имена и значимые события, необходимые для успешной сдачи ЕГЭ по истории, отнеситесь к ним крайне внимательно, выучите их.

Формальным поводом для начала войны послужило закрытие Портой (общепринятое название правительства османской империи) пролива Босфор. Это явилось последней каплей, после чего, русский государь Николай I, 14 апреля 1828 года объявил войну Османской империи. Кстати, ознакомиться со всей внешней политикой этого императора вы можете здесь.

Причины, приведшие к началу войны

Предпосылками к скорой войне, если кратко, послужили события, начавшие происходить с весны 1821 года, на территории современной Греции, впоследствии названные Греческой революцией, а именно вооруженное противостояние греческого народа, целью которой являлся выход из орбиты влияния Османской империи.

В то время государственный трон России занимал Александр I, и внешняя политика России по этому вопросу носила характер невмешательства, поскольку греческим повстанцам помогали Франция и Англия, а Россия была союзником Франции по этому вопросу.

Император Николай Первый

С восхождением на престол царя Николая I, ситуация в греческом вопросе начала меняться из-за неспособности союзников договориться по поводу раздела Османской империи. И русская дипломатия открыто поддержала греков в их борьбе.

Следствием этих шагов, турецкий султан Махмуд II, правивший Турцией в то время, и всячески пытавшийся придать конфликту религиозный характер, выслал российских дипломатов из страны, и как говорилось ранее, в нарушение действующего соглашения, перекрыл пролив Босфор для судоходства.

Военные действия кампании 1828 года

Основные события в 1828 году происходили в двух регионах, а именно на Балканском полуострове и в Закавказье. Русские располагали контингентом численностью порядка 95000 человек на Балканах, сосредоточенных в устье реки Дунай и 25000 корпусом на Кавказе.

Со стороны Турции были противопоставлены превосходящие силы, порядка 150 и 50 тысяч военных соответственно. Не смотря на это, военная кампания российской армии на Балканском полуострове имела успех, начиная с весны 1828г.

русская армия под руководством генерал-фельдмаршала Петра Христиановича Витгентшейна, несмотря на значительное превосходство Османских солдат по численности, практически не получив сопротивления заняла земли Молдавии и Валахии (территория на юге современной Румынии).

Это было обусловлено иной военной стратегией, использованной Николаем I в ходе этой кампании впервые. Он решил не вести наступление своих отрядов на противника, как это было ранее, в ходе предыдущих войн с Турцией, по всей линии нижнего и среднего Дуная, а нанести точечный, сосредоточенный удар в довольно узкой полосе Причерноморья, сконцентрировав здесь основную массу своих войск.

Хотя наступление русской армии было существенно затруднено небывало сильным весенним выходом рек из своих берегов. К примеру, для подготовки переправы группировки через Дунай потребовалось больше месяца. Но не смотря на возникшие трудности и задержки, царским войскам удалось захватить все османские крепости расположенные вдоль Нижнего Дуная, за исключением Силистрии.

Основная ударная группировка русской армии после этого начала осаду двух сильнейших твердынь Болгарии, крепости: Шумлу (Шумен) и Варну. Но захватить их оказалось довольно сложной задачей. В Шумле от армии численностью в 35000 русских солдат защищались около 40000 турок, это не беря в расчет значительное количество действовавших в окрестностях этих городов партизан.

Со стороны Балкан, на осаждавшую Варну бригаду князя Меншикова была совершена попытка нападения корпуса Омара Врионе-паши, состоявшего из 30-ти тысячного турецкого полчища. Однако, не смотря на усилия турок, Варна пала 29 сентября, крепости Силистрия и Шумла перенесли осаду и не сдались, русское войско вынуждено было отступить.

Осенью 1828 года турецкое войско попыталось развернуть на западном направлении крупное наступление в Валахию, но попытка была сорвана во многом благодаря блестящей победе генерала Фёдора Клеменьтьевича Гейсмара у Боэлешти.

К концу балканской кампании 1828 г.

большая часть русского контингента вернулась на зиму за Дунай, оставив в Варне, Пазарджике и ещё некоторых городах южнее реки гарнизоны, превратив эти города в опорные пункты для последующего наступления в 1829.

В противостоянии русских и турок в Закавказье в течение кампании 1828г.

генерал Иван Федорович Паскевич, действуя против превосходящих по численности вдвое сил противника, занял крепости, имевшие стратегическое значение: Карс, Поти, Ахалцих, Ардаган, Ахалкалаки, Баязет.

Во время взятия 16 августа 1828 города Ахалциха, находящегося высоко в горах, колонна под командованием полковника Бородина совершала штурм городских стен, находясь под огнём вражеской артиллерии расположенной в три яруса.

Кампания 1829 года

Зима прошла в усиленной подготовке обеих армий к весенне-летним сражениям. К весне 1829 турецкое войско на Балканах насчитывало 150 тысяч солдат и порядка 40 тысяч солдат, входящих в албанское ополчение. Император Николай I противопоставил этому полчищу 100-тысячный контингент.

В Закавказье 20 тысячам воинов генерала Паскевича противостояла группировка турецких войск общей численностью 100 тысяч.

Преимущество было только у флота, русские флотилии адмирала Грейга в Чёрном море и адмирала Гейдена в Эгейском море доминировали над врагом. Руководителем кампании 1829 г.

на Балканском полуострове был назначен генерал Иван Иванович Дибич, ярый сторонник быстрого решения турецкого вопроса, и скорейшего завершения войны.

Корабли адмиралов Грейга и Гейдена блокировали пролив Босфор с обеих сторон, организовав морскую блокаду Стамбула. Турецкий визирь предпринял отчаянную попытку отбить город Варны, но 30 мая 1829 армия Дибича численностью 18000 солдат сокрушительно разгромила почти 40 тысячное войско врага.

Эта битва произошла близ деревни Кулевчи. В надежде взять реванш визирь стянул остатки своих вооруженных сил к Шумле в надежде, что она станет очередной целью русских. Однако вопреки планам визиря, Дибич неожиданно для турок, провел свои отряды мимо города и небольшим корпусом военных, состоящим всего из 35 тысяч солдат, в начале июля 1829, направился на юг, к Стамбулу.

Забалканский поход 1829 по своей смелости и военной дерзости сильно напоминал легендарную швейцарскую кампанию Александра Валильевича Суворова.

В течение 11 дней отряды Дибича преодолели 150 километров по крутым балканским горам.

Поняв свою оплошность, визирь спешно послал на перехват армии Дибича два отряда (12 и 20 тысяч), которые были на голову разбиты в сражениях у Айтоса и Сливена в июле 1829.

Читайте также:  Коллективизация сельского хозяйства - история России

Гарнизон Дибича преследовали неудачи, ее численность быстро сокращалась, причем больше от болезней и изнуряющей жары, чем от боевых потерь. Но, несмотря на все это поход к Стамбулу продолжался.

Преодолев за последующие 7 дней ещё 120 км. Дибич подступил к Адрианополю, второй столице Османской империи. 8 августа 1829 обескураженное появлением русских население города, само сдало им город без единого выстрела.

До Стамбула оставалось всего 200 километров.

В ходе кампании в Закавказье Паскевичу так же сопутствовал успех. Летом 1829 турецкое войско в составе двух отрядов в 30 и 20 тысяч двинулось на Карс, но Паскевич с отрядом в 18 тысяч воинов разбил их в июне 1829 поодиночке: в боях у Каинлы и Милле Дюзе. А 27 июня 1829 был взят Эрзерум, и далее армия Паскевича последовала вглубь Анатолии, направившись к Трапезунду.

Окончание войны

Отряд Дибича в Адрианополе уменьшался на глазах, солдаты умирали от полученных ранее ранений и постигших их в походе болезней. За непродолжительное время его численность сократилась почти до 7000. Понимая скверность своего положения, но, не выдавая истинного положения дел, генерал Дибич из Адрианополя начал вести с султаном мирные переговоры.

Поскольку турки совместно с албанским ополчением имели намерение взять Адрианополь в котел, генерал понимал, что промедление ведет к верной смерти.

И поэтому он в ультимативной форме потребовал от Порты подписать мирный договор, угрожая в случае отказа ударить по Стамбулу.

Свои намерения он подтвердил отправкой отрядов, захватившими Сарай и Чорлу, находящимися посередине между Адрианополем и Царьградом.

Блеф Дибича сработал и 2 сентября 1829 г. был подписан Адрианопольский мир, окончивший русско-турецкую войну.

По условиям мира, Турция выплачивала небольшую контрибуцию, срывала военные крепости на реке Дунай, отдавала России Анапу и Поти, пропускала торговые суда России через проливы Босфор и Дарданеллы.

Если у Вас остались вопросы, задавайте их в комментариях! Также делитесь этим материалом с друзьями в социальных сетях.

Источник: http://ege59.ru/2018/05/26/russko-tureckaya-vojna-1828-1829-godov/

Русско-турецкая война 1828 – 1829 гг

война между Россией и Турцией за территории Закавказья и Балканского полуострова.

Эта война была частью «восточного вопроса». Турция была подготовлена к войне хуже, чем Россия. На Кавказе русская армия взяла турецкие крепости Карс и Баязет. На Балканах в 1829 г. русская армия нанесла ряд поражений турецким войскам и взяла город Адрианополь, находящийся вблизи столицы Турции.

В сентябре 1829 г. был подписан Адрианопольский мирный договор. К России переходили значительные территории Черноморского побережья Кавказа и часть армянских областей, принадлежащих Турции. Была гарантирована широкая автономия для Греции. В 1830 г. было создано независимое греческое государство.

(См. историческую карту «Территория Кавказа, отошедшая к России к 1830-м гг.»).

Источник: Краткий исторический словарь

была вызвана стремлением Османской империи пересмотреть условия Бухарестского мирного договора 1812 г., а России — оказать помощь восставшим против султана грекам (см. Греческое восстание 1821 г.). После разгрома турецко-египетского флота в Наваринском сражении 1827 г.

Турция закрыла для русских судов проход через Черноморские проливы и обратилась к своим подданным с воззванием начать джихад. В ответ 26 апреля (8 мая) 1828 г. Россия объявила войну Османской империи. Военные действия развернулись на Балканах и в Закавказье. Турция была подготовлена к войне хуже, чем Россия.

На Балканском театре военных действий русская армия нанесла ряд поражений турецким войскам на территории Дунайских княжеств и Сев. Болгарии. Затем русские под командованием генерала И. И. Дибича перешли через Балканские горы и, войдя в Юж. Болгарию, открыли себе путь к Стамбулу. Взятие русскими войсками г.

Адрианополь, расположенного недалеко от столицы Турции, заставило султана прекратить сопротивление. На Кавказе русские взяли турецкие крепости Каре и Баязет. Война завершилась подписанием Адрианополъского мирного договора 1829 г.

Источник: История России словарь-справочник. Учебно-практич. пособие

После разгрома в 1827 г. египетско-турецкого флота в бухте Наварин объединенной англо-франко-русской эскадрой отношения европейских держав с Турцией осложнились. Это создавало тактическую выгоду для России, которая могла теперь действовать против Турции более решительно.

Турецкое же правительство своей политикой лишь облегчало вооруженное выступление России. Оно отказалось от выполнения Аккерманской конвенции, заключенной с Россией в 1826 г.

, в частности статьи о правах и привилегиях Молдавии, Валахии и Сербии, подвергло стеснению русскую морскую торговлю.

Успешное завершение войны с Ираном и подписание Туркманчайского мира позволили Николаю I начать войну против Турции. Весной 1828 г. русские войска перешли границу.

Международная обстановка благоприятствовала России. Из всех великих держав только Австрия открыто оказывала туркам материальную помощь. Англия в силу конвенции 1827 г.

и своего участия в Наваринском сражении была вынуждена соблюдать нейтралитет. Франция по тем же причинам и ввиду установившихся тесных связей между правительством Бурбонов и царским правительством также не выступала против России.

Благожелательную по отношению к России позицию занимала и Пруссия.

Тем не менее многочисленные ошибки русского командования затянули войну до осени 1829 г. Исход войны в Азии был решен после взятия армией Паскевича важного стратегического пункта — Эрзурума (1829 г.). На европейском театре войны армия Дибича прорвалась через Балканы, вышла в долину реки Марицы и вступила в г. Адрианополь (Эдирне), угрожая занятием Константинополя (Стамбула).

После этих военных успехов России правительство Турции под давлением Англии, опасавшейся оккупации русскими войсками турецкой столицы и черноморских проливов, вступило в переговоры о мире, и 14 сентября 1829 г. в Адрианополе был подписан русско-турецкий мирный договор.

По его условиям граница между Россией и Турцией в европейской части устанавливалась по реке Прут до ее впадения Б Дунай. Весь черноморский берег Кавказа от устья Кубани до поста св. Николая (около Поти) окончательно переходил к России. Турция признала присоединение к России областей Закавказья, вошедших в состав России в 1801—1813 гг.

, а также в соответствии с Туркманчайским мирным договором с Ираном.

За Молдавией и Валахией сохранялась внутренняя автономия с правом иметь «земское войско».

По отношению к Сербии, начавшей новое восстание, турецкое правительство обязалось выполнить условия Бухарестского договора о предоставлении сербам права передавать через своих депутатов султану требования о неотложных нуждах сербского народа.

В 1830 г. был издан султанский указ, по которому Сербия признавалась независимым во внутреннем управлении, но вассальным по отношению к Турции княжеством.

Важным последствием русско-турецкой войны явилось предоставление независимости Греции. В Адрианопольском договоре Турция приняла все условия, определившие внутреннее устройство и границы Греции. В 1830 г. Греция была объявлена полностью независимой.

Однако в состав Греции не вошли часть Эпира, Фессалия, остров Крит, Ионические острова и некоторые другие греческие земли. После длительных переговоров между Англией, Францией и Россией относительно устройства Греции там была образована монархия во главе с немецким принцем Оттоном.

Вскоре Греция подпала под финансовый, а затем и политический контроль Англии.

Усиление позиций России на Балканах и в Азии в результате войны 1828—1829 гг. еще больше обострило восточный вопрос.

К этому времени положение Турции значительно осложнилось в связи с открытым выступлением египетского паши Мухаммеда-Али против султана.

Источник: Всемирная история. Энциклопедия. Том 6 (1961 г.)

Источник: http://interpretive.ru/termin/russko-tureckaja-voina-1828-1829-gg.html

Русско-турецкая война 1828-1829 гг. И дипломатия России и Франции

РУССКО-ТУРЕЦКАЯ ВОЙНА 1828 1829 ГГ.

И ДИПЛОМАТИЯ РОССИИ И ФРАНЦИИ

О.В. ЖИДКОВА

Кафедра теории и истории международных отношений Российский университет дружбы народов П719Н, Москва, ул. ¡Миклухо-Маклая, !(>■!

Статья посвящена руееко-фраицузекпм отношениям н период руеско-гурецкой войны 1828 1829 гг. Особое внимание уделяется по’шции России по о «ношению к греческому вопросу» с приходом к власти Николая I. ')тот вопрос рассматривается автором и ре.

мнчх международной ситуации тех лег.

Особое внимание обращается на пошцнн основных участников «европейского концерта» Англии и Франции и их роли, как и восточном »опросе » целом, гак и по отдельным вопросам, в частности в вопросе подписания Лондонской кон» венции от 6 июля 1827 г.

Русско-французские отношения приобрели особо важное значение н период Русско-турецкой войны, в ходе которой Россия твердо проводила свой курс по решению греческого вопроса. Успех России в войне в значительной степени зависел от позиции Франции.

Война стала во многом неизбежной по причинам исчерпанности дипломатических усилий, проводимых Россией в первой половине 1820-х гг.

В то же время к началу войны созрели международные предпосылки, при которых Россия могла добиться успеха.

В этой связи исследуем основные аспекты дипломатической истории войны и проявлявшуюся в них позицию России и Франции в решении греческого вопроса. Прежде всего, необходимо коснуться таких вопросов, как:

1) отношение сторон к Лондонской конвенции (июль 1827 г.);

2) блокада Дарданелл;

3) проблема посредничества держав в русско-турецком споре;

4) проблема статуса греческого государства.

Прежде всего, следует остановиться па изменении внешней политики России, происшедшей с приходом к власти Николая I.

Известный специалист в области внешней политики России В. Дегоев отмечает, что в решении восточного вопроса Николай I действовал более последовательно, хотя и менее гибко, чем Александр I.

По его мнению, Николай I «твердо придерживался той мысли, что целый ряд проблем, образующих в совокупности понятие «восточный вопрос», должен решаться исключительно в рамках русско-турецких отношений без привлечения третьей стороны.

В то же время он обладал достаточным прагматизмом, чтобы понять и другое: такой подход едва ли поможет распутать греческий клубок. Прочно усвоенные представления о революции, как о самой страшной угрозе России и Европе…

предрасполагали Николая I к восприятию греков как бунтарей, поднявшихся против своего законного правителя. Однако интересы России (или нечто осознанное как интересы России) оказались в глазах царя выше идеологических постулатов. И он,

в конце концов, предпочел увидеть суть сложившейся сшуации не в попрании легитимистских прав султана, а в избиении единоверного христианского народа… >>

Читайте также:  Василий шуйский - история России

В то же время Николай I отдавал себе отчет в том, что самостоятельно, без «европейского концерта» греческий вопрос он решить был не в силах, не рискуя создать против себя коалицию европейских государств. Во многом, именно благодаря этому обстоятельству, он чутко следил за всеми нюансами европейской политики.

Основой дня дипломатического давления на Порчу стала Лондонская конвенция от

6 июля 1827 г. В 'пой связи рассмотрим мотивы основных европейских «игроков», заинтересованных в Конвенции, прежде всего ~ России, Англии, Франции.

В. Дегоев считал, что Николай I, признавая международное значение событий в Греции, согласился вывести обсуждение этой тему за пределы отношений между Россией и Турцией. Хотя император и продолжал начатую еще Александром I политику сотрудничества с Англией, но старался перевести ее в сугубо прагматическое русло.

Но его мнению, Николай I полагал, что «ему следует договориться с Англией о совместных мерах принуждения 1урОК к миру е учетом интересов греков. Лондон тоже проявлял готовность к партнерству, о чем свидетельствовала специальная миссия в Петербург… герцога А. Веллингтона (март 1826 г.).

В ходе визита был подписан протокол, согласно которому стороны уелавливалиеь, что Англия выступит посредником в конфликте и предложит султану предоставить грекам автономию при сохранении его верховной власти над ними, то есть — «османского подданства».

Мели султан откажется, Петербург и Лондон приступят к реализации плана, предусматривающего полную независимость Греции» .

При этом следует иметь в виду и то обстоятельство, что Англия рассматривала протокол как средство контроля российской политики, как механизм удержания «союзни-ка-соперника» от единоличных действий против Порты. При этом необходимо учитывать и то обстоятельство, что обе страны преследовали свои интересы.

«Россия и Англия не расстались с желанием направить течение событий в то русло, которое бы больше отвечало интересам той или иной державы. Каннингу казалось, будто он навязал Николаю I свои правила игры.

А русский самодержец думал, что ему удалось увлечь англичан дальше того рубежа, куда они готовы были идти по собственной воле. Оба имели основания видеть себя в более выигрышном положении. Но установить точное соотношение приобретений и потерь каждого из игроков трудно.

Успех Каннинга в предотвращении несанкционированной русско-турецкой войны уравновешивался тем обстоятельством, что Лондон, по условиям соглашения с Россией попадал в жесткую зависимость от действий Турции, и в случае ее отказа от предложенного плана урегулирования ему пришлось бы либо самому перейти от посредничества к военным действиям, либо предоставить это Николаю 1», — отмечал В. Дегоев.

https://www.youtube.com/watch?v=qX-1lDAlvj0

Показательны в этой связи депеши Поццо-ди-Борго к Нессельроде от 13 (25) июля 1827 г. Излагая ход переговоров и касаясь некоторых вопросов умиротворения Греции еще до момента подписания Лондонского договора от 6 июля 1827 г.

, Поццо-ди-Борго, среди прочего, отмечает, что движущей силой английской политики по отношению к России в этом вопросе было желание парализовать как усилия России, так и ее влияния на Турцию. Это та правда, которая никогда не была секретом для императорского кабинета. Нессельроде считал, что участие Великобритании в этом договоре не будет ущемлять интересы России.

На депешу император наложил собственную резолюцию: «Есть много правды в том, что предсказывает эта депеша и события это доказывают»3.

Иначе на ситуацию смотрел Меттерних, которого пугала перспектива выигрыша России и усиления ее на Балканах. Вена выступала за предоставление международных гарат'ий безопасности Порты, что совершенно не устраивало Николая I.

В отличие от Вены «Париж, напротив, ответил не просто сочувствием, а идеей превращения Петербургского протокола в англо-русско-французский союз во имя умиротворения Востока.

Франция хотела прочнее утвердиться в синусе великой державы, для чего ей было необходимо не отстраняться, а наоброт, как можно активнее участвовать в крупных международных событиях.

Франция понимала истинную причину приглашения со стороны России участвовать в этом союзе (иметь союзника /для сдерживания Англии) и Англии (образовать противовес России). Парижский кабинет надеялся извлечь из ситуации собственную выгоду.

К тому же, французское правительство не могло не считаться с давлением общественного мнения, поддерживавшего греков. Устроенный против них настоящий геноцид служил для Нвропы дополнительным, моральным побуждением к действию.

В итоге Россия, Англия и Франция обязались друг перед другом применить к Турции силу, если она отвергнет их мирное посредничество и план предоставления Греции автономии (Лондонская конвенция от 6 июля 1827 г.).

Потребность в союзе с Парижем осознавали и в Петербурге. Трудно не согласиться с мнением Е. Федосовой, которая считала, что «понимая, что противоречия меж?

Источник: https://cyberleninka.ru/article/n/russko-turetskaya-voyna-1828-1829-gg-i-diplomatiya-rossii-i-frantsii

Русско-турецкая война 1828-1829 гг

ActionTeaser.ru — тизерная реклама

В первой половине XIX в. отношения России и Турции оставались напряженными. По Бухарестскому миру 1812 г. Россия получила границы по Пруту и удержала за собой Западную Грузию и Абхазию. Турция обещала предоставить са­моуправление Сербии. После нападения Наполеона на Россию эти обязательства были нарушены.

После Венского конгресса Россия вновь подняла вопрос о Сер­бии. Однако Турция, рассчитывая на поддержку Англии и Авст­рии, проявила неуступчивость и даже потребовала вернуть Сухум и ряд других крепостей на Кавказе.

Отношения с Турцией дополнительно обострились из-за поло­жения на Балканах, особенно из-за греческого национального восстания 1821 г.

Не оказав вооруженной поддержки повстан­цам, Александр I все же заявил, что действия турок «вынудят Россию принять греков под свое покровительство». Россия разо­рвала отношения с Турцией.

Протесты России против учиненной турками резни христиан в Греции не нашли поддержки у других великих держав, опасавшихся усиления позиций России на Бал­канах. Лишь в 1823 г. Англия признала Грецию воюющей сто­роной.

ActionTeaser.ru — тизерная реклама

В 1824 г. Россия предложила предоставить Греции автоно­мию. Но Турция отказалась пойти на это и высадила в Греции войска. Разгром греков был неизбежен. В 1826 г. Николай I за­явил, что если европейские державы не вмешаются, то Россия будет действовать в одиночку. В результате Англия и Россия сов­местно поддержали требование Греции о предоставлении незави­симости.

В 1827 г. президент Греции И. Каподистрия, бывший дипло­мат русской службы, обратился к России за помощью. Не желая, чтобы та выступила в защиту Греции одна, западные державы согласились совместно оказать на Турцию давление.

В октябре 1827 г. к берегам Турции подошла соединенная эс­кадра. Турки отклонили предъявленный им ультиматум о пре­кращении военных действий. Тогда союзники блокировали На- варинскую бухту и уничтожили турецкий флот.

Но даже после этого Турция не пошла на уступки, рассчиты­вая на раскол между Россией и ее союзниками. Николай I, зару­чившись обещанием держав не выступать против России, объя­вил Турции войну. В апреле 1828 г. война началась.

План ведения войны предусматривал активные действия на Балканах. Русские рассчитывали форсировать Дунай, преодо­леть Балканский хребет и уже в сентябре подойти к Константи­нополю. Кавказский театр считался второстепенным и команду­ющему Кавказским корпусом предлагалось действовать само­стоятельно.

Русские войска не должны были идти через Сербию, Черного­рию и наиболее населенные районы Болгарии. Это объяснялось стремлением России избежать обвинений со стороны западных держав в том, что она поднимает против султана его славянских подданных, нарушая тем самым принцип легитимизма, про­возглашенный на Венском конгрессе.

Наступление пришлось вести вдоль Черноморского побере­жья, что позволяло взаимодействовать с флотом, но затрудняло снабжение и заставляло действовать в районе, насыщенном ту­рецкими крепостями.

Русские войска на Балканах насчитывали 115 тыс. человек. На Кавказе имелось 45 тыс., но для активных действий против Турции можно было выделить лишь 17 тыс.

, так как остальные были заняты в боях против горцев или находились в оккупиро­ванных районах Ирана. Войска в те годы были подготовлены не столько для боя, сколько для парада.

Вести точную стрельбу и гибко использовать боевые порядки они не умели.

Весной 1828 г. войска перешли Прут, форсировали Дунай, за­тем овладели турецкими крепостями в низовьях Дуная и стали готовить наступление на Варну и Шумлу.

Численность турецких гарнизонов этих крепостей значительно превышала численность осаждающих их русских войск. Осада Шумлы оказалась неудач­ной. Варну удалось взять в конце сентября 1827 г.

, после трехме­сячной осады. Таким образом, полностью план выполнить не удалось.

К началу кампании 1829 г. отношения России с Англией и Австрией значительно ухудшились. Возросла опасность их вме­шательства в войну на стороне Турции. Необходимо было уско­рить завершение войны.

Летом 1829 г. русские войска взяли важную турецкую кре­пость Силистру, перешли Балканы и овладели Андрианополем. На Кавказе уже летом 1828 г.

русские овладели Карсом, Ардага- ном и Баязетом, а в июне 1829 г. заняли Эрзерум. 20 августа (1 сентября) 1829 г.

к русскому командующему прибыли ту­рецкие представители с предложением о мирных переговорах. 2 (14) сентября был подписан Андрианопольский мир.

Россия приобрела часть дельты Дуная и Восточную Армению. К ней перешло побережье Черного моря от устья Кубани до По- ти. Была установлена свобода торгового судоходства через Бос­фор и Дарданеллы. Греция получила полную автономию, а через два года стала независимой. Получили автономию также Сер­бия, Валахия и Молдавия. Турция уплатила значительную кон­трибуцию.

В результате войны возрос престиж России на Балканах. Рос­сия приобрела определяющее влияние на Турцию. Попытки Ан­глии добиться смягчения условий Андрианопольского мира бы­ли решительно отклонены.

Более всех держав негодовала Австрия, считавшая, что утра­та надежды на распространение своего влияния на Балканах превращает ее во второстепенное государство. Однако попытки австрийцев создать антирусскую коалицию потерпели в тот момент неудачу.

Источник: http://www.shollklass.ru/istoriya/spravochnik-po-istorii/1301-russko-turetskaya-vojna-1828-1829-gg

Ссылка на основную публикацию