Русские земли и княжества в начале xii – первой половине xiii в. политическая раздробленность — история России

Русские земли и княжества в начале XII – первой половине XIII в. Политическая раздробленность

Русские земли и княжества в начале XII – первой половине XIII в. Политическая раздробленность - история России

Согласно общепринятой точке зрения с середины XI ‑ начала XII в. Древнерусское государство вступило в новый этап своей истории ‑ эпоху политическойи феодальной раздробленности (исторический период в истории Руси, который характеризуется тем, что, формально находясь в составе Киевской Руси, удельные княжества постепенно обособляются от Киева).

Феодальная раздробленность – закономерный, неизбежный этап в развитии феодализма по восходящей линии. Киевская Русь была обширным, но нестабильным государственным образованием. Племена, вошедшие в ее состав, долгое время сохраняли свою обособленность. Отдельные земли при господстве натурального хозяйства не могли образовать единого экономического пространства.

Причины феодальной раздробленности:

— натуральный характер экономики:

— укрепление местного боярства;

— рост феодального землевладения;

— борьба за власть между князьями и феодальные междоусобицы;

— рост городов как центров удельных земель.

— упадок торговли по Днепру вследствие половецкой опасности и утраты Византией главенствующей роли в международной торговле; перемещение торговых путей и появление новых центров ремесла и торговли, все более независимых от столицы русского государства.

Реально эти процессы проявились в середине второй половины XI в. Князь Ярослав Мудрый незадолго до смерти (1054) разделил земли между пятью своими сыновьями. Но сделал он это так, что владения сыновей взаимно разделяли друг друга; управлять ими самостоятельно было практически невозможно. Ярослав пытался решить подобным образом сразу две проблемы:

с одной стороны, он стремился избежать кровавых усобиц между наследниками, обычно начинавшихся после смерти киевского князя: каждый из сыновей получал земли, которые должны были обеспечить его существование как владетельного князя;

с другой стороны, Ярослав надеялся, что его дети будут сообща защищать общерусские интересы, связанные прежде всего с обороной границ. Великий князь не собирался разделять единую Русь на самостоятельные, независимые государства; он рассчитывал лишь, что теперь ею, как единым целым, будет управлять не один человек, а весь княжеский род.

Система «лествичного восхождения» — «очередной порядок» наследования была очень далека от совершенства и порождала постоянные распри между братьями и детьми князей (старший сын великого князя мог занять отцовский престол только после смерти всех своих дядьев). Споры о старшинстве между дядьями и племянниками были частым явлением на Руси (уже Московской) и в более поздний период, пока в XV в. там не установился порядок передачи власти от отца к сыну.

Таким образом, с 50-х гг. XI в. шел процесс определения границ будущих самостоятельных земель.

В результате дробления в качестве самостоятельных выделились княжества, названия которым дали стольные города: Киевское, Черниговское, Переяславское, Мурманское, Рязанское, Ростово-Суздальское, Смоленское, Галицкое, Владимиро-Волынское, Полоцкое, Турово-Пинское, Тьмутараканское, Новгородская и Псковская земли.

В каждой из земель правила своя династия — одна из ветвей Рюриковичей. Новой формой государственно-политической организации стала политическая раздробленность, сменившая раннефеодальную монархию. В 1097 г.

по инициативе внука Ярослава переяславского князя Владимира Всеволодовича Мономаха в городе Любечесобрался съезд князей. На нем был установлен новый принцип организации власти на Руси — «каждый да держит отчину свою». Таким образом, Русская земля переставала быть совокупным владением целого рода.

Владения каждой ветви этого рода ‑ отчины (становились ее наследственной собственностью). Это решение закрепляло феодальную раздробленность. Только позже, когда великим князем киевским стал Владимир Мономах (1113-1125 гг.), а также при его сыне Мстиславе (1126-1132 гг.

) государственное единство Руси было на время восстановлено. Русь сохраняла относительное политическое единство. Начало периода раздробленности (и политической, и феодальной) следует считать с 1132 г. Последствия раздробленности имеют как положительные (подъем экономики; рост числа городов; расцвет культуры; политическая стабилизация на местах) так и отрицательные(разорительные междоусобицы; отсутствие единой системы обороны; дробление княжеств между наследниками) черты.

Крупнейшими государственными центрами, на которые распалась Киевская Русь, не уступавшими по занимаемой территории крупным европейским государствам, стали Владимиро-Суздальская, Галицко-Волынская и Новгородская земли.

На северо-востоке Руси сформировалось крупное и независимое Владимиро-Суздальское (или Ростово-Суздальское, как оно называлось сначала) княжество, которое располагалось в междуречье Оки и Волги.

Основные факторы, повлиявшие на становление богатого и могущественного княжества: удаленность от степных кочевников на юге; постоянный приток населения в поисках защиты от набегов кочевников и нормальных условий для ведения хозяйства; нахождение княжества на пересечении торговых путей (по рекам Оки и Волги); основная отрасль хозяйства – земледелие вследствие плодородных земель пригодных для растениеводства; развитая еще с XI в. сеть городов (Ростов, Суздаль, Муром, Рязань, Ярославль и др.); весьма энергичные и честолюбивые князья, возглавлявшие княжество; неограниченный характер власти и совещательные полномочия вече. Этот регион осваивался по инициативе князей. Земли рассматривались как собственность князя, а население, включая бояр, — в качестве его слуг. В результате в Северо-Восточной Руси сложилась вотчинная система власти.

Со становлением и развитием Владимиро-Суздальского княжества связаны имена Владимира Мономаха и его сына Юрия Долгорукого (1125-1157 гг.), отличавшегося стремлением расширить свою территорию и подчинить Киев (за это получил прозвище Долгорукий). Он захватил Киев и стал великим князем киевским; активно влиял на политику Новгорода Великого.

Под влияние ростово-суздальских князей попали Рязань и Муром. Юрий вел широкое строительство укрепленных городов на границах своего княжества (Ростов, Суздаль, Рязань, Ярославль и др.). Под 1147 г. в летописи впервые упоминается о Москве, выстроенной на месте бывшей усадьбы боярина Кучки, конфискованной Юрием Долгоруким.

На долю сына и преемника Юрия — Андрея Боголюбского (1157-1174 гг.), прозванного так за значительную опору на церковь, выпало объединение русских земель и перенос центра всей русской политической жизни из богатого боярского Ростова сначала в небольшой городок, а затем застроенный с небывалой скоростью Владимир-на-Клязме. В 1174 г.

Андрей был убит в результате заговора бояр.

Политику объединения всех русских земель под властью одного князя продолжил сводный брат Андрея — Всеволод Большое Гнездо (1176-1212 гг.), прозванный так за свое большое семейство.

При нем произошло значительное укрепление Владимиро-Суздальского княжества, ставшего сильнейшим на Руси и одним из крупнейших феодальных государств в Европе, ядром будущего Московского государства. Автор «Слова о полку Игореве», подчеркивая могущество Всеволода, писал, что его воины могут шлемами вычерпать Дон, а Волгу расплескать веслами.

Всеволод оказал влияние на политику Новгорода, получил богатый удел в Киевском княжестве, почти полностью распоряжался Рязанским княжеством и т. д. Завершив борьбу с боярами, окончательно установил в княжестве монархию. К этому времени опорой княжеской власти все больше становится дворянство.

Его составляли служилые, военные, дворовые люди, прислуга, зависевшие от князя и получавшие от него землю во временное пользование (поместье), денежно-натуральную плату или право сбора княжеских доходов. Экономический подъем Владимиро-Суздальского княжества некоторое время продолжался и при сыновьях Всеволода. Однако в начале XIII в.

происходит его распад на уделы: Владимирский, Ярославский, Угличский, Переяславский, Юрьевский, Муромский. Княжества Северо-Восточной Руси в XIV-XV вв. стали основой формирования Московского государства.

Крупнейшим центром на северо-западе Руси была Новгородская боярская республика.

Новгородская земля развивалась по особому пути: находилась далеко от кочевников и не испытывала ужаса их набегов; богатство заключалось в наличии громадного земельного фонда; ведущие отрасли хозяйства – торговля и ремесло; слабое развитие земледелия вследствие малого плодородия земли суровых климатических условий; своего хлеба в Новгороде не хватало, но промысловые занятия — охота, рыболовство, солеварение, производство железа, бортничество — получили значительное развитие и давали боярству немалые доходы; возвышению Новгорода способствовало исключительно выгодное географическое положение: город находился на пересечении торговых путей, связывающих Западную Европу с Русью, а через нее — с Востоком и Византией; как в Новгородской, так и позднее в Псковской земле (первоначально входившей в состав Новгорода) сложился социально-политический строй — боярская республика; благоприятный фактор в судьбе Новгорода: он не подвергся сильному монголо-татарскому разграблению, хотя и платил дань. В борьбе за независимость Новгорода особенно прославился Александр Невский (1220-1263 гг.), который не только отбил натиск немецко-шведской агрессии [Невская битва, Ледовое побоище), но и проводил гибкую политику, делая уступки Золотой Орде и организуя сопротивление наступлению католичества на западе; Новгородская республика была близка к европейскому типу развития, аналогично городам-республикам Ганзейского союза, а также городам-республикам Италии (Венеция, Генуя, Флоренция). Как правило, Новгородом владел тот из князей, кто держал киевский престол. Это позволяло старшему среди Рюриковичей князю контролировать великий путь «из варяг в греки» и доминировать на Руси. Используя недовольство новгородцев (восстание 1136 г.), боярство, обладавшее значительной экономической мощью, сумело окончательно победить князя в борьбе за власть. Новгород стал боярской республикой. Фактическая власть принадлежала боярству, высшему духовенству и именитому купечеству. Все высшие исполнительные органы — посадники (главы правительства), тысяцкие (главы городского ополчения и судьи по торговым делам), епископ (глава церкви, распорядитель казны, контролировал внешнюю политику Великого Новгорода) и др. — пополнялись из боярской знати. Вместе с тем высшие должностные лица были выборными. Так, к примеру, во второй половине XII в. новгородцы, как никто в русских землях, стали сами избирать себе духовного пастыря — владыку (архиепископа новгородского). Своеобразным было положение князя. Он не обладал полной государственной властью, не наследовал новгородскую землю, а приглашался лишь для исполнения представительских и военных функций (воин-профессионал, глава дружины). Любая попытка князя вмешаться во внутренние дела неизбежно заканчивалась его изгнанием (за 200 с небольшим лет князей побывало 58). Права высшего органа власти принадлежали народному собранию — вече, обладавшему широкими полномочиями:

— рассмотрение важнейших вопросов внутренней и внешней политики;

— приглашение князя и заключение с ним договора;

— избрание важной для Новгорода торговой политики, избрание посадника, судьи по торговым делам и др.

Наряду с общегородским вече существовали «кончанские» (город делился на пять районов — концов, а вся новгородская земля на пять областей — пятин) и «уличанские» (объединявшие жителей улиц) вечевые сходы. Фактическими хозяевами на вече были 300 «золотых поясов» — крупнейшие бояре Новгорода. К XV в. они фактически узурпировали права народного вече.

В результате объединения Галицкого и Волынского княжеств на юго-западе Русской земли возникло Галицко-Волынское княжество.

Особенности и условия развития: плодородные земли для земледелия и обширные лесные массивы для промысловой деятельности; значительные залежи каменной соли, которую вывозили в соседние страны; удобное географическое положение (соседство с Венгрией, Польшей, Чехией), позволявшее вести активную внешнюю торговлю; находившиеся в относительной безопасности от кочевников земли княжества; наличие влиятельного местного боярства, которое вело борьбу за власть не только между собой, но и с князьями. Галицкое княжество значительно усилилось в правление Ярослава Осмомысла (1153-1187 гг.). Его преемнику — волынскому князю Роману Мстиславовичу — в 1199 г. удалось объединить Волынское и Галицкое княжества. В начале XIII в., после гибели в 1205 г. Романа Мстиславовича, в княжестве вспыхнула междоусобная война с участием венгров и поляков. Сын Романа — Даниил Галицкий (1221-1264 гг.) сломил боярское сопротивление и в 1240 г., заняв Киев, сумел объединить юго-западную и Киевскую земли. Однако в том же году Галицко-Волынское княжество было разорено монголо-татарами, а спустя 100 лет эти земли оказались в составе Литвы (Волынь) и Польши (Галич).

Читайте также:  Карта - куликовская битва - история России

Источник: https://cyberpedia.su/11xc7e3.html

Русские земли и княжества в начале XII – первой половине XIII. Удельная раздробленность

К середине XI в. Древнерусское государство достигло своего расцвета. Но с течением времени единого государства, объединенного властью Киевского князя, уже не стало. На его месте появились десятки вполне самостоятельных государств-княжеств.

Распад Киевской Руси начался после смерти в 1054 г. Ярослава Мудрого. Владения князя были разделены между тремя его старшими сыновьями. Вскоре в роду Ярославичей начались конфликты и военные усобицы. В 1097 г. в городе Любече состоялся съезд русских князей.

«Пусть каждый держит свою отчину» – таково было решение съезда. На деле это означало закрепление сложившегося порядка разделения Русского государства на владения отдельными землями. Княжеские усобицы, впрочем, съезд не прекратил: напротив, в конце XI – начале XII в.

они вспыхнули с новой силой.

Единство государства удалось на время восстановить княжившему в Киеве внуку Ярослава Мудрого Владимиру Всеволодовичу Мономаху (1113–1125). Политику Владимира Мономаха продолжил его сын Мстислав Владимирович (1125–1132).

Но после смерти Мстислава период временной централизации закончился. На долгие века страна вступила в эру политической раздробленности. Историки XIX в.

называли эту эпоху удельным периодом, а советские – феодальной раздробленностью.

Политическое дробление – закономерный этап в развитии государственности и феодальных отношений. Его не избежало ни одно раннефеодальное государство Европы. Повсюду в эту эпоху власть монарха была слаба, а функции государства – незначительны. Тенденция к сплочению и централизации государств начала проявляться только в XIII–XV вв.

Политическое дробление государства имело множество объективных причин. Экономическая причина политической раздробленности заключалась, по мнению историков, в господстве натурального хозяйства. Торговые связи в XI–XII вв.

были развиты достаточно слабо и не могли обеспечить экономического единства русских земель. К этому времени некогда могущественная Византийская империя начала приходить в упадок.

Византия перестала быть мировым торговым центром, а следовательно, утратил свое значение древний путь «из варяг в греки», который долгие века позволял Киевскому государству осуществлять торговые связи.

Другой причиной политического распада были пережитки родоплеменных отношений. Ведь сама Киевская Русь объединила несколько десятков крупных племенных союзов. Немалую роль сыграли постоянные набеги кочевников на днепровские земли.

Спасаясь от набегов, люди уходили жить в малонаселенные земли, расположенные на северо-востоке Руси. Непрерывная миграция способствовала расширению территории и ослаблению власти киевского князя.

На процесс непрерывного дробления страны могло повлиять и отсутствие в русском феодальном праве понятия о майорате.

Этот принцип, существовавший во многих государствах Западной Европы, предусматривал, что все земельные владения того или иного феодала мог наследовать только старший из сыновей. На Руси же земельные владения после смерти князя могли делиться между всеми наследниками.

Одним из важнейших факторов, породивших феодальную раздробленность, большинство современных историков считают развитие крупного частного феодального землевладения. Еще в XI в. идет процесс «оседания дружинников на землю», появления крупных феодальных вотчин – боярских сел. Класс феодалов приобретает экономическое и политическое могущество.

Распад Древнерусского государства не разрушил сложившуюся древнерусскую народность. Духовная жизнь различных русских земель и княжеств при всем своем многообразии сохраняла общие черты и единство стилей.

Росли и строились города – центры вновь возникших удельных княжеств. Развивалась торговля, что привело к возникновению новых путей сообщения.

Важнейшие торговые пути вели от озера Ильмень и Западной Двины к Днепру, от Невы к Волге, Днепр также соединялся с Волжско-Окским междуречьем.

Таким образом, удельный период не следует рассматривать как шаг назад в русской истории. Однако непрекращающийся процесс политического дробления земель, многочисленные княжеские усобицы ослабляли обороноспособность страны перед внешней опасностью.

Важную роль в политической жизни Руси играла Владимиро-Суздальская земля, которая отделилась от Киева в 30-х гг. XII в. Она была расположена на территории Северо-Восточной Руси, в междуречье Оки и Волги, с центром в г. Ростове (ныне – Ростов Великий).

История Владимиро-Суздальской Руси в XII–XIII вв. связана с именами князей, которые были потомками Владимира Мономаха. Именно здесь княжил один из его младших сыновей Юрий Долгорукий (1125–1157), названный так за многочисленные захваты чужих владений.

Юрий Долгорукий считается основателем Москвы (1147), так как в связи с его именем Москов впервые упоминается в летописи. Между тем, Юрий заложил не только будущую столицу России, но и Дмитров, Звенигород, Переславль, Юрьев-Польский и другие города. Своей столицей Юрий сделал город Суздаль.

Он окончил свои дни не во Владимиро-Суздальской земле, а в завоеванном им Киеве. По преданию, он был отравлен киевскими боярами.

Сын Юрия Андрей Боголюбский (1157–1174) был посажен отцом на княжение в Вышгороде (около Киева). Он самовольно покинул город и переехал во Владимир, сделав его своей столицей. Себя Андрей провозгласил великим князем всей Руси.

При нем Владимир стал центром политической жизни Руси. Князя называли Боголюбским по месту одноименной его загородной резиденции. Андрей способствовал большему почитанию на Руси Пресвятой Богородицы. В 1155 г.

он вывез из Вышгорода Владимирскую икону Божией Матери, которая ныне является одной из самых почитаемых святынь. Андрей Боголюбский был крупным государственным деятелем, полководцем и изворотливым дипломатом.

Среди современников он слыл властолюбивым и жестоким человеком. Борьба за укрепление своей власти стоила князю жизни: в 1174 г. он пал жертвой боярского заговора.

Преемником Андрея стал его младший брат Всеволод Большое Гнездо (1176–1212), названный так за большое количество детей. Всеволод Юрьевич проявил себя как сильный и умелый государственный деятель.

При нем Владимиро-Суздальское княжество достигло наивысшего расцвета. Могущество владимирского князя должен был олицетворять построенный Всеволодом Дмитровский собор. За Всеволодом укрепился титул «великий князь». Однако после смерти князя Всеволода в 1212 г.

наследники разделили его земли на несколько отдельных княжеств.

Новгородская земля, занимавшая северо-западную территорию бывшего Древнерусского государства, одна из первых стала выходить из под власти киевского князя. В конце XI – начале XII в. здесь сложилось своеобразное политическое образование, которое современная историческая литература называет феодальной республикой.

Сами новгородцы именовали свое государство красиво и торжественно «Господин Великий Новгород». Новгородские владения простирались от Финского залива на западе, до Уральских гор на востоке, от Ледовитого Океана на севере до границ современных Тверской и Московской областей на юге. Высшая власть в Новгороде принадлежала народному собранию – вече.

Главную роль в решении важнейших вопросов играл боярский совет (иначе: «совет господ», или «300 золотых поясов»). Главой государства считался посадник. Свои полномочия посадник делил с князем. В отличие от других русских земель, в Новгороде князь не получал власть по наследству, а приглашался на княжение городом. Его главная задача – обеспечение защиты государства от внешних врагов.

Совместно с посадником князь осуществлял судебные функции. Для содержания княжеского двора выделялись особые земельные угодья. Если князь не устраивал новгородцев, его изгоняли и приглашали другого. Помимо князя, военную функцию исполнял тысяцкий – глава городского ополчения.

Большую власть в Великом Новгороде имел глава новгородской епархии – владыка, кандидатура которого согласовывалась с вече. Сам город Новгород был разделен на несколько районов («концов»), каждым из которых управлял кончанский староста.

Галицко-Волынское княжество. На юго-западе русских земель в середине XII в. выделяются как самостоятельные образования земли Галицкого и Волынского княжеств. В 1119 г. их объединил князь Роман Мстиславич. Так возникло крупное Галицко-Волынское княжество. Захватив в 1203 г. Киев, князь Роман стал правителем всего юго-запада Руси.

Другой крупной фигурой в истории этих земель стал князь Даниил Романович. В середине XIII в. его войска одержали победу над польскими и венгерскими рыцарями. Для политической жизни Галицко-Волынской Руси была характерна постоянная борьба между князем и местной боярской аристократией.

После монголо-татарского завоевания юго-западные земли обособятся от остальной части Руси.

Источник: http://stydopedia.ru/1x1b3b.html

1.3. Русские земли в XII – первой половине XIII в | Глава I Древняя Русь (VI – XIII вв.) | Читать онлайн, без регистрации

1.3. Русские земли в XII – первой половине XIII в

Причины феодальной раздробленности

Со второй трети XII в. древнерусское государство вступило в новый этап своего развития – в период феодальной раздробленности.

Предпосылки распада Руси на отдельные земли и княжества вызревали постепенно. В XI–XII вв. в Древнерусском государстве происходил процесс формирования княжеского, а затем и боярского землевладения. Доходы, которые княжеские приближенные получали от своих вотчин, становились для них более важны, чем собираемая дань.

Дружинники превратились в земельных собственников и стремились быть ближе к своим владениям. Прежде любой дружинник старался переместиться вслед за своим князем на более доходный «стол». Теперь бояре тяготились службой великому князю.

Удельные князья заботились не столько о защите Руси от внешней опасности, сколько об обеспечении своей самостоятельности и укреплении собственных княжеств.

Феодальные вотчины представляли собой замкнутые хозяйства натурального типа, в которых производились практически все необходимые продукты. В силу этого внутренняя торговля была развита слабо, экономические связи между областями были непрочны, что вело к хозяйственному обособлению отдельных земель и княжеств.

Развитие производительных сил, совершенствование орудий труда, усиление экономической мощи местных князей и феодалов обусловливало рост их политического влияния, что выражалось прежде всего в попытках самостоятельно управлять землями. Рост и усиление городов как политических, экономических и культурных центров также способствовали раздробленности Руси.

Именно на города опирались местные бояре и князья в борьбе против центральной власти в Киеве. Возрастание роли боярства и местных князей вело к оживлению городских вечевых собраний.

Вече как своеобразная форма феодальной демократии практически находилось в руках бояр, которые использовали его как инструмент давления не только на великого князя, но и на местных князей.

Неизбежное в этих условиях обособление отдельных частей Древнерусского государства лишало великого киевского князя значительной части доходов, поступавших из входивших в состав государства земель.

В то время когда великокняжеской власти были необходимы для борьбы с сепаратистскими тенденциями отдельных земель материальные средства, она их лишалась. Номинально еще сохранялось старшинство великого киевского князя, но практически удельные князья становились независимыми от него.

Читайте также:  Какие точки зрения существуют по вопросу о месте России в мировой цивилизации? - история России

Княжеский съезд в городе Любече в 1097 г. постановил: «каждый да держит отчину свою», т. е. тем самым юридически закрепил независимость отдельных княжеств.

Значение Киева как политического центра русских земель падало и в силу ряда других причин. Усилившиеся нападения кочевников-половцев опустошали прежде всего Южную Русь, вследствие чего население покидало открытое для вторжений Среднее Поднепровье и переселялось в лесные северные районы. В XII в.

переместились и направления европейских торговых путей. Начавшиеся крестовые походы западноевропейских феодалов открыли более безопасные морские пути в страны Ближнего Востока. В связи с этим упало значение пути «из варяг в греки», способствовавшего экономическому подъему Руси в предшествующую эпоху.

Период феодальной раздробленности был временем дальнейшего хозяйственного, политического и культурного подъема отдельных земель и княжеств. Строились новые города, которые становились центрами феодальных земель. По данным письменных источников, в начале XI в.

на Руси насчитывалось свыше 60 городов, к XII в. их было свыше 130, а в период раздробленности- 224. Между феодалами велась борьба за владение землями и городами, крестьянами и ремесленниками. Не прекращались жестокие междоусобные войны.

В политическом отношении Русь становилась менее стабильной, уязвимой для внешней агрессии.

Первоначально Русь распалась на 14 княжеств, которые в свою очередь дробились на более мелкие уделы. В Новгороде и Пскове была установлена республиканская форма правления. При этом, как уже было сказано, внешне сохранялось старшинство великого князя, созывались княжеские съезды, где обсуждались вопросы общерусской политики.

Князья были связаны между собой феодальными вассальными отношениями. Русь периода раздробленности сохраняла единую веру, язык, культурные традиции.

Наиболее значительными государственными образованиями в рассматриваемый исторический период являлись Ростово-Суздальское, Галицко-Волынское, Муромо-Рязанское, Чернигово-Северское, Киевское, Турово-Пинское княжества, Новгородская и Псковская феодальные республики.

Владимиро-Суздальская Русь

Среди древнерусских княжеств Владимиро-Суздальская земля занимала особое место. Здесь, на северо-востоке Восточно-Европейской равнины формировался центр будущего национального объединения всей Руси. В междуречье Оки и Волги издавна жили финно-угорские племена – меря, мурома и др, но уже с XI в. эти земли заселяются славянскими племенами кривичей и вятичей.

В этом районе преобладали обширные лесные массивы с разветвленной системой водных путей. Наряду с рыболовством, охотой, бортничеством, бобровым промыслом развивалось и земледелие, прежде всего в так называемых опольях среди лесов, где имелись плодородные почвы. В этих районах были основаны города Ростов, Суздаль и др.

Водные пути связывали Владимиро-Суздальскую землю с Нижним и Средним Поволжьем, Кавказом и Средней Азией.

В период феодальной раздробленности усилилась миграция населения на северо-восток славянской территории из новгородских земель и Среднего Поднепровья. Приток населения способствовал хозяйственному росту, появлению новых городов – Владимира-на-Клязьме, Галича, Дмитрова, Костромы, Переяславля-Залесского. К 1147 г. относится первое летописное упоминание о Москве.

В XII в., опираясь на свою возросшую мощь, местные князья начали борьбу за овладение Киевом. Сын Владимира Мономаха Юрий, прозванный Долгоруким (1125–1157), всю жизнь боролся за киевский стол.

Трижды он брал город, но только в конце жизни, в 1155 г., ему удалось «сесть» в Киеве.

Его сын Андрей Боголюбский (1157–1174) хотя и захватил Киев, княжить там не стал, передал престол младшему брату Глебу, а сам вернулся во Владимир.

Андрей Боголюбский, стремившийся к укреплению княжеской власти, вел длительную борьбу с боярской знатью. Он перенес столицу княжества из Ростова, цитадели боярства, в молодой город Владимир-на-Клязьме, вокруг которого сосредоточивалось главным образом поместное землевладение.

Опираясь на поддержку младших дружинников и горожан, Андрей Боголюбский изгнал из княжества «передних мужей» своего отца. Местное боярство организовало заговор против него, в результате которого Андрей Боголюбский в 1174 г. был убит.

Смерть князя послужила причиной двухлетней смуты и восстаний владимирских горожан против бояр и их ставленников.

Политику Андрея Боголюбского продолжил его брат Всеволод Юрьевич Большое Гнездо (1176–1212). Он расправился с участниками заговора и их союзниками – рязанским князем Глебом и рязанской знатью, подчинил себе Муромо-Рязанское княжество, расширил свои владения на востоке.

При нем Владимиро-Суздальская земля достигла наивысшего расцвета. Всеволод оказывал определяющее влияние на ход событий в Новгороде, Киев также должен был признать над собой власть владимирского князя.

Автор «Слова о полку Игореве» так говорит о силе и могуществе Всеволода: «Может Волгу веслами раскропить, а Дон шеломами вычерпать».

В годы правления Андрея Боголюбского и Всеволода Большое Гнездо активно велось строительство в городах, особенно во Владимире. Были возведены владимирские Успенский и Дмитровский соборы, замок в Боголюбове, церковь Покрова на Нерли, соборы в Юрьеве-Польском, Суздале. Развивалось летописание.

Но объединительный процесс не был устойчив. После смерти Всеволода Большое Гнездо началось дробление Владимиро-Суздальской земли на уделы. В XIII в. появились Переяславское, Ростовское, Суздальское, Ярославское, Тверское, Московское княжества.

Галицко-Волынское княжество

Оно простиралось от северо-восточных склонов Карпат до Дунайского Причерноморья на юге и до земель литовского племени ятвягов и Полоцка на севере. На западе княжество граничило с Венгрией и Польшей, на востоке – с Киевской землей.

Это был район древней земледельческой культуры с благоприятными климатическими условиями, плодородной почвой, богатый полезными ископаемыми. Издавна здесь добывали соль, без которой невозможно было сохранять продукты питания до нового урожая.

Галицкая земля располагалась на пересечении важных торговых путей: из Балтийского моря в Черное (через Вислу и Западный Буг) и из Руси в страны Юго-Восточной и Центральной Европы. В XII–XIII вв.

после упадка Киева Галицкая земля была наиболее развитой в экономическом и культурном отношении среди других южнорусских земель.

Первыми известными галицкими князьями были правнуки Ярослава Мудрого – Ростиславичи: Володарь и Василько. До середины XII в. Галицкая земля была разделена на несколько мелких княжеств. В 1141 г.

они были объединены перемышльским князем сыном Володаря Владимиром в единое княжество со столицей в городе Галич.

Значительного расцвета Галицкая земля достигла при его сыне Ярославе Осмомысле (1152–1187); он владел восемью иностранными языками, за что и получил свое прозвище.

Боярское землевладение в Галицком княжестве опережало в своем развитии княжеское и значительно превосходило его.

Опираясь на экономическую мощь, «великие бояре» активно вмешивались не только в управление, но и в порядок наследования власти. Они приглашали и прогоняли князей, однажды даже повесили неугодных им властителей.

Поэтому после смерти Осмомысла Галицкое княжество стало ареной острой борьбы князей с местным боярством.

В отличие от Галицкой земли, где широкое развитие получило боярское землевладение, на Волыни рано сложился княжеский домен, что обеспечивало более прочные позиции княжеской власти. Волынское княжество обособилось от Киева в середине XII в. в качестве родового гнезда потомков Владимира Мономаха.

Наибольшего расцвета Волынь достигла при Романе Мстиславиче, которому в 1199 г. удалось объединить свои земли с Галицким княжеством. Этот князь был хорошо известен в русских землях и в Западной Европе, вел активную завоевательную политику. В 1203 г.

он захватил Киев и принял титул великого князя, объединив на короткое время Южную и Юго-Западную Русь.

После гибели в 1205 г. в Польше Романа Мстиславича в Галицкой земле разразилась тридцатилетняя феодальная война. Галицкие бояре опирались на помощь венгерских и польских феодалов, которые в результате поделили Галицкое княжество и часть Волыни между собой. В 1221 г.

князь Мстислав Мстиславич Удалой из Торопца сумел освободить эту землю от венгерского владычества. В 1238 г.

после длительной и упорной борьбы с галицкими феодалами и иноземными захватчиками в Галицком княжестве окончательно утвердился сын Романа Мстиславича Даниил (1238–1264).

Княжение Даниила Романовича составило целую эпоху в истории Галицкой земли. При нем наивысшего рассвета достигают ремесла, строительство, торговля, укрепляются культурные связи с Западной Европой. В 1240 г. Даниил овладел Киевом, вновь на короткий срок объединив Киевскую землю и Юго-Западную Русь. Он организовал сопротивление монголо-татарам, воевал с Литвой.

После смерти Даниила Галицкая земля стала ареной междоусобной борьбы и внешних вторжений – монголо-татар, Польши и Литвы.

«Господин Великий Новгород»

Ядром Новгородской земли была территория между озером Ильмень и Чудским озером вдоль рек Волхов, Ловать, Великая. Здесь жили, кроме ильменских словен, кривичи, неславянские племена водь и карелы. Новгород был расположен на берегу Волхова в непосредственной близости от Ильмень-озера, т. е.

в начале водного торгового пути «из варяг в греки», что способствовало быстрому возвышению города. В XI в. началась активная колонизация новгородцами Карелии, Подвинья, Прионежья, северного Поморья. Исключительно выгодное географическое положение Новгорода обусловило характер хозяйственной деятельности его населения.

Новгород являлся крупнейшим торговым центром, имел давние и устойчивые связи с Византией, Скандинавией, Данией, Ганзой. Торговля Новгорода опиралась на развитые ремесла и различные промыслы.

Земледелие из-за неблагоприятных природных условий было малопродуктивным, зато процветали многочисленные промыслы – охота, рыболовство, бортничество, солеварение и т. д., приносившие немалые доходы крупным землевладельцам. Главными предметами новгородского экспорта были меха, воск, лен, пенька, сало, ремесленные изделия.

Западноевропейские купцы привозили оружие, металл, сукна. Новгородские купцы объединялись в особые торговые союзы – «сотни». Наибольший вес среди них имело «Иванское сто» – объединение купцов-«вощников», т. е. торговавших воском.

В Новгородской земле рано сложилось и стало господствующим боярское, а затем и церковное землевладение. Экономической мощью в значительной степени объяснялась определяющая роль боярства в политической жизни Новгорода.

В XII в. в Новгороде сформировался особый политический строй, отличный от княжеской монархии – феодальная боярская республика. В 1136 г.

восставшие горожане изгнали князя Всеволода Мстиславича, внука Владимира Мономаха, за «небрежение» городскими интересами.

Боярство, использовав в своих целях народное движение, добилось политического обособления Новгорода от Киева. В Новгороде утвердился республиканский строй.

Постепенно в Новгородской республике сложилась стройная система органов управления. Высшим органом считалось вече – собрание горожан, владельцев городских дворов, земель и усадеб.

Вече рассматривало важнейшие вопросы внутренней и внешней политики, приглашало князя и заключало с ним «ряд» – договор о его правах и обязанностях, выбирало посадника, который ведал управлением и судом, тысяцкого, возглавлявшего ополчение и собиравшего налоги. Чтобы сделать новгородское духовенство своим союзником, боярство в 1156 г.

добилось выборности архиепископа, который не только возглавлял в Новгороде церковь, но также ведал казной республики и ее внешними сношениями. Выборными были и старосты всех пяти концов – районов, на которые делился город, а также старосты улиц.

Весьма ограниченной была роль князя в политической жизни Новгорода. Подписывая договор, князь давал клятву не владеть землями на территории республики, не вмешиваться в дела города. Он был фактически наемным военачальником новгородской дружины и ополчения. Если князь не устраивал новгородцев, его прогоняли и приглашали другого.

Едва ли политический строй Новгородской республики был своеобразной формой феодальной «демократии». Фактически власть находилась в руках боярства и верхушки купечества.

Читайте также:  Прокламация к молодому поколению - история России

Должности посадника, тысяцкого и кончанских старост занимали представители 30–40 боярских фамилий, так называемые 300 «золотых поясов».

По мере развития Новгородской республики олигархические начала в политической системе этого государственного образования все более усиливались.

Источник: http://velib.com/read_book/kollektiv_avtorov/istorija_rossii_uchebnoe_posobie/glava_i_drevnjaja_rus_vi__xiii_vv/13_russkie_zemli_v_xii__pervojj_polovine_xiii_v/

Русские земли и княжества в XII – первой половине XIII в

Утверждение политической раздробленности и ее причины.

На съезде князей 1097 г. в Любече по сути была зафиксирована политическая раздробленность Руси.

В княжение Владимира Всеволодовича Мономаха и его сына Мстислава Владимировича еще удавалось сохранять хрупкое единство, но центробежные процессы были необратимы. По подсчетам Б.А. Рыбакова, в середине XII в.

было 15 княжеств, в начале XIII в. – примерно 50 княжеств, в XIV в. – около 250 княжеств.

Можно выделить две основные причины раздробленности:

1. Политическая – в крупные центры киевский князь сажал своих сыновей, что создавало предпосылки для сепаратизма;

2. Экономическая – князья на местах наделяли дружинников землей за службу, складывалось крупное частное землевладение, формировался слой крупных землевладельцев – бояр. Бояре выступали носителями сепаратистских настроений. В условиях замкнутого натурального хозяйства они стремились наладить нормальное производство на месте, масштабы Киевской Руси были для этого не нужны.

На местах тяготились зависимостью от Киева. Участие в общерусских походах, обязательная выплата дани рассматривались как напрасная трата сил и средств.

Киевская Русь распалась поначалу на полтора десятка самостоятельных земель, границы которых более или менее совпадали с границами древних союзов племенных княжений.

(Вспомним административную реформу князя Владимира: он извел князей союзов племенных княжений и посадил на их места своих сыновей.)

Социально-экономическое развитие.

Основу хозяйства составляло пашенное земледелие. В это время начался постепенный переход к двух— итрехпольномусевообороту. Паровая система начала потихоньку теснить перелог и подсеку.

Известно около 40 видов сельскохозяйственных орудий. На юге распространен тяжелый плуг с лемехом, на севере – соха с железным сошником.

Сначала в огородничестве, потом в земледелии стали применять органическое удобрениенавоз.

Урожаи небольшие: сам-1,5, сам-3.

Развивалось крупное частное землевладение в форме княжеских, боярских и монастырских вотчин. Служилые люди получали землю в вотчинуили кормление.

Основная масса крестьян была лично свободна. За пользование землей крестьяне платили оброк, реже – несли барщину. Разорившиеся крестьяне попадали в различные формы зависимости: холопы, закупы, рядовичи, закладники.

Помимо земледелия развивались скотоводство, сельские и ремесленные промыслы. Хозяйство носило натуральный, замкнутый характер.

К середине XIII в. было около 300 городов. Города являлись административными и торгово-ремесленными центрами. Управление и суд находились в руках феодалов. Административным центром был Кремль (детинец). Основную массу населения составлял торгово-ремесленный люд, проживавший на посаде.

Государственно-политический строй.

До середины XII в. главой княжеской иерархии был киевский князь. Со второй половины XII в. его власть ослабевает, становится, скорее, номинальной и фактически переходит к князьям на местах. Князья являлись главами большинства русских земель (за исключением таких земель, как, например. Новгород, Псков).

При князе был совет(дума). В городах княжества находились наместники и посадники. Главой городского ополчения был тысяцкий. В городах регулярно собирались вечевые собрания.

Они избирали князя, организовывали городскую общину, созывали ополчение.

Некоторое время собирались общерусские съезды князей (снемы), но проку от них было мало, так как князья враждовали между собой. Они стремились не захватить власть во всей стране, а укрепить свое княжество, расширить его границы за счет соседей.

Таким образом, Русь представляла собой своеобразную федерацию княжеств, во главе которой номинально стоял великий князь киевский.

Условно принято выделять три региона со своими особенностями социально-политического развития: Северо-Восточная Русь (Владимиро-Суздальская земля), Юго-Западная Русь (Галицко-Волынская земля), Северо-Западная Русь (Новгородская феодальная республика).

Владимиро-Суздальское княжество.

С конца XI в. Ростово-Суздальская земля попадает в орбиту влияния «мономаховичей», с 1096-1097 гг. здесь находился сын Владимира Мономаха Юрий Владимирович (Долгорукий). Со смертью Владимира Мономаха в 1125 г.

прекращается зависимость Ростово-Суздальской земли от Киева. Юрий Долгорукий становится ее полновластным князем. Но он постоянно стремился к завоеваниям соседних земель, его мечтой было захватить власть в Киеве (отсюда и его прозвище).

Он достиг заветной цели.

Своим преемником на киевском столе Юрий видел старшего сына Андрея. Но Андрея тянуло на северо-восток. Скрепя сердце, отец отпустил Андрея, вручил ему икону Владимирской Божьей Матери.

Но наказал сына за строптивость: старшие города земли – Ростов и Суздаль – достались соответственно Михаилу и Всеволоду, младшим братьям Андрея; Андрей получил пригород Владимир.

После смерти отца в 1157г. Андрей Юрьевич (Боголюбский) изгнал братьев и стал единоличным правителем Северо-Восточной Руси. Он перенес столицу во Владимир. Стремление Андрея Юрьевича к самовластью привело к конфликту с местным боярством. В итоге Андрей был убит в 1174.

После непродолжительной междоусобицы в 1176 г. владимиро-суздальским князем стал брат Андрея, Всеволод Юрьевич («Большое гнездо»).

Он продолжил линию князя Андрея на укрепление самовластья. При Всеволоде в 1211 г. был созван собор представителей всех городов и волостей Северо-Восточной Руси.

Всеволод завещал на этом соборе великокняжеский стол сыну Юрию.

Всеволод умер в 1212 г. После его смерти началась междоусобная борьба. К 1237 г. на территории Северо-Восточной Руси было уже 6 княжеств (великое княжество Владимирское, Переяславское, Угличское, Ярославское, Ростовское, Юрьевское).

Главным было великое княжество Владимирское. Его князь был старшим среди остальных князей, главой дипломатии и военных сил. Ему же принадлежало право на выморочное имущество.

Таким образом, главная особенность политического развития Северо-Восточной Руси – доминирование здесь монархических тенденций.

Галицко-Волынская земля.

Древнейший очаг пашенного земледелия. Плодородные почвы, мягкий климат, реки и леса, сочетающиеся со степными просторами, – все это создавало благоприятные условия для занятия земледелиеми скотоводством. Как следствие – здесь было развито княжеское и особенно боярское землевладение.

Выгодное географическое положение способствовало развитию торговли и городов. Крупнейшими городами земли были Галич, Владимир-Волынский, Холм, Берестье, Львов, Перемышль.

До 1199 г. Галицкая и Волынская земли развивались самостоятельно.

В 1199 г. волынский князь Роман Мстиславович объединил их. В 1203 г. он захватил Киев. Под его властью оказалась вся Южная и Юго-Западная Русь. Римский Папа предлагал ему королевский титул.

В 1205 г. Роман погибает в Польше (в битве). Начинается 30-летняя феодальная война.

В это время боярство, сосредоточившее в своих руках крупную земельную собственность, становится ведущей политической силой. Постоянно действует орган бояр – Совет бояр, в который входил и епископ. Совет бояр созывался по инициативе самих бояр или с их согласия. Этот орган управлял делами земли.

Только к 1240г. сыну Романа, Даниилу Романовичу, удается положить конец усобицам и вновь объединить под единой властью Киевскую землю и Юго-Западную Русь.

Нашествие монголо-татар приводит к новому ослаблению княжеской власти и к новым усобицам.

Позднее Галичина оказалась под властью Польши, Волынь – Литвы.

Таким образом, важной особенностью политического развития Галицко-Волынской земли было преобладание здесь долгое время олигархических тенденций.

Новгородская феодальная республика.

Новгород был вторым после Киева по важности центром Руси. Здесь обычно княжил старший сын киевского князя. В первой четверти XII в. зависимость Новгорода от Киева стала ослабевать.

В 1117 г. новгородцы заключили «ряд» (договор) с князем Всеволодом Мстиславичем на пожизненное княжение. Но князь неоднократно нарушал условия договора (в частности, уходил в Псков). Наконец, терпение новгородцев лопнуло.

В 1136 г. они арестовали князя и вместе с женой, детьми, тещей продержали два месяца под арестом. После чего прогнали князя из города. С этого года принято вести отсчет самостоятельности Новгорода.

Начинается история Новгородской феодальной республики.

Высшим органом власти в Новгороде было вече. Оно приглашало князя, заключало с ним договор. На вече объявляли войну и заключали мир. Вече избирало высших должностных лиц Новгорода.

На нем принимали законы (пример: «Новгородская Судная грамота»). Вече распоряжалось всей земельной собственностью Новгородской земли. Вече устанавливало налоги и повинности. Являлось высшей судебной инстанцией.

В вече участвовало, видимо, все взрослое свободное население Новгорода.

Главой новгородской республики был архиепископ. Он избирался на вече. Возглавлял Совет господ. Был хранителем городской казны. Как правило возглавлял посольства. Контролировал городскую торговлю. Осуществлял судебные функции.

Главой исполнительной власти был посадник. Он также избирался на вече, как правило, из числа бояр. Посадник, исполнявший эту должность, назывался степенным.

Посадники, вышедшие в отставку, назывались старыми. Степенный посадник председательствовал на вече. Он контролировал деятельность князя. Выполнял судебные функции. Нередко возглавлял посольства.

В распоряжении посадника находились паробцы посадничьи, выполнявшие полицейские функции.

Правой рукой посадника был тысяцкий, также избиравшийся на вече. Тысяцкие, как и посадники, были степенные и старые. Тысяцкий был предводителем городского ополчения – тысячи. В мирное время его сферой деятельности был суд по торговым делам.

Коллективным органом власти в Новгороде был Совет господ во главе с архиепископом. Он подбирал кандидатуру князя и приглашал его в Новгород. Готовил «повестку дня» вечевых собраний. В состав Совета господ входили, кроме архиепископа, степенный и старые посадники, степенный и старые тысяцкие, кончанские старосты.

После 1136 г. Новгород исповедовал принцип «вольности в князьях», то есть новгородцы приглашали князя по своему усмотрению. Главная функция князя – военная: защищать город.

Возможно, князь осуществлял и судебные функции. После возвышения Москвы новгородцы приглашали на княжение московского князя. Сам он не приезжал, посылал наместника.

Естественно, что наместник не пользовался большим авторитетом и не вмешивался во внутреннюю жизнь новгородцев.

Город делился на концы(пять). В концах были кончанские веча и кончанские старосты.

Концы делились на улицы. Там – уличанские веча и уличанские старосты.

Таким образом, главной особенностью политического развития Новгорода было господство здесь демократическихтенденций.

Новгород был вовлечен в активные торговые связи с Европой. Здесь, ранее чем в других русских землях, могли развиться предбуржуазные отношения.

Значение раздробленности.

Раздробленность стала закономерным этапом в истории Древней Руси, результатом внутреннего развития русских земель.

Последствия раздробленности двоякие:

1. Раздробленность способствовала на тот момент развитию феодальных отношений на Руси. В этот период вызрели предпосылки объединения русских земель в единое государство.

2. Отрицательным последствием раздробленности стало ослабление Руси, что облегчило монголо-татарам ее покорение.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте:

Источник: http://zdamsam.ru/a64192.html

Ссылка на основную публикацию