Промышленность России в первые послереволюционные годы — история России

Становление советского государственного аппарата и формирование советской бюрократии первых послереволюционных лет (1917-1920гг.)

Промышленность России в первые послереволюционные годы - история России

Плехова О. А. Становление советского государственного аппарата и формирование советской бюрократии первых послереволюционных лет (1917-1920гг.

) [Текст] // Государство и право: теория и практика: материалы Междунар. науч. конф. (г. Челябинск, апрель 2011 г.). — Челябинск: Два комсомольца, 2011. — С. 56-60. — URL https://moluch.

ru/conf/law/archive/37/652/ (дата обращения: 11.06.2018).

Социалистическая революция 1917 года привела страну к изменению государственного строя и соответственно к изменению всех государственных структур дореволюционной России.

В этот исторический период начинает зарождаться новый слой советской бюрократии.

В связи с этим представляется интересным анализ формирования первых советских государственных органов, в совокупности с существующей на тот момент внутриполитической обстановкой.

Пришедшие к власти большевики полагали, что со сломом старого государственного устройства государство избавиться и от отрицательных качеств бюрократии, и от коррупции. А.Н.

Чистиков так охарактеризовал этот период: «Первые месяцы после Октября 1917 г.

характеризовались стихийным демократизмом, который проявлялся в дискуссиях по поводу соотношения роли старых и новых органов в управлении, поиском оптимальной структуры» [1; с 13].

В своем выступлении В.И. Ленин подчеркивал: «значение этого переворота состоит в том, что у нас будет советское правительство, наш собственный орган власти, без какого бы то ни было участия буржуазии. Угнетенные массы сами создают власть. В корне будет разбит старый государственный аппарат и создана новая структура управления в лице советских организаций» [2; с. 303].

В.И. Ленин признавал необходимость управленческой администрации: «Жить без этого аппарата мы не можем, всякие отрасли управления создают потребность в таком аппарате» [3; с. 169].

Так, начиная со II Всероссийского съезда Советов, открывшегося 25 октября 1917г. в Петрограде, в стране начинает формироваться новая система государственных органов.

Опираясь на выступление В.И. Ленина на II Всероссийском съезде Советов было постановлено: « …вся власть на местах переходит к Советам рабочих и, крестьян и солдатских депутатов…»[4; с. 15-16].

Помимо провозглашения о начале формирования государственной системы на II Всероссийским съезде Советов были приняты и первые важнейшие, в то время, советские декреты. В декрете «О Власти» также говорилось о полновластии Советов и о их компетенции в области принятия законов, и контроле за их исполнением. Были приняты так же Декрет о мире и Декрет о земле.

Иерархия государственных органов была следующей. Верховным органом власти стал Всероссийский съезд Советов. Между съездами его функции выполнял Всероссийский Центральный исполнительный комитет (ВЦИК). В начале своего существования состав этого органа был многопартиен в него помимо большевиков входили левые эсеры, меньшевики – интернационалисты.

ВЦИК состоял из президиума, отделов (основными отделами ВЦИК являлись агитационный, по национальному вопросу, казачий, военно – революционный комитет) и комиссий. Главой правительства стал В.И. Ленин.

«Левые эсеры и мень­шевики-интернационалисты отказались войти в правительство, стремясь к созданию широкой социалистической правительствен­ной коалиции» [5].

Исполнительную власть возглавил – Совет народных комиссаров, по мимо функций исполнительной власти он имел право законодательной инициативы. Совнарком был подотчетен съезду советов и его исполнительному комитету.

СНК включал в себя 13 комиссариатов: внутренних дел, земледелия, труда, торговли и промышленности, просвещения, по военным и морским делам, по иностранным делам, финансов, юстиции, продовольственная, по делам национальностей, путей сообщения, почт и телеграфов.

Каждый из них возглавлял отраслевые органы управления, позднее появляются такие как государственного контроля, государственных имуществ, местного самоуправления, и т.д.,

Начинает формироваться судебная система. В ноябре 1917 г. был издан Декрет «О суде» №1. Этот нормативно – правовой акт упразднил все дореволюционные судебные органы. Были ликвидированы прокуратура, адвокатура, институт судебных следователей.

Судебная система состояла теперь из местных коллегиальных судов. В состав которых входили профессиональный судья и два народных заседателя, избираемых местными Советами.

Наряду с общими судами, в соответствии с Декретом, были созданы и революционные трибуналы – для борьбы против контрреволюционных сил. Предварительное следствие для трибуналов осуществляли следственные комиссии, учрежденные при Советах [6; с 573].

7 декабря 1917г. образовывается Всероссийская чрезвычайная комиссия при правительстве по борьбе с контрреволюцией и саботажем.

«В 1918г. были приняты еще два Декрета о судах, которые расширяли компетенцию местных судов. Новая судебная система республики предполагала вмешательство в судопроизводство политических мотивов, сближение судебной и исполнительной власти в лице местных Советов» [2; с 324].

При СНК создавались и специальные органы управления. Так при СНК была образована Всероссийская Чрезвычайная Комиссия по борьбе с контрреволюцией и саботажем под руководством Ф.Э. Дзержинского. 2 декабря 1917г.

для руководства хозяйственно – экономической жизнью страны, при СНК создается Высший Совет народного хозяйства (ВСНХ). Основной задачей ВСНХ была организация рабочего управления на социалистических предприятиях и налаживания на них промышленного производства.

ВСНХ координировал деятельность хозяйственных наркоматов.

28 октября 1917 года Народный комиссариат внутренних дел (НКВД) принял постановление о создании рабочее-крестьянской милиции. 15 января 1918 г. В.И.

Лениным был подписан Декрет «О рабоче-крестьянской Красной Армии». Первона­чально РККА строилась на добровольческих началах. 29 января 1918 г.

был опубликован Декрет об организации Рабоче-крестьян­ского Красного флота и создан Комиссариат по морским делам.

Помимо становления новых государственных структур, новая власть начинает формировать и основы новой государственной службы. В связи с этим 24 ноября 1917 г. был принят Декрет ВЦИК и Совнаркома, по которому подлежали ликвидации гражданские чины – тайные, статские, и прочих советников.

Источник: https://moluch.ru/conf/law/archive/37/652/

Черный «Хлеб промышленности»: к вопросу о состоянии угледобычи в первые послереволюционные годы

УДК 94(470):622.33«1917/1921» © Е.П. Максименко, 2017

Черный «хлеб промышленности»: к вопросу о состоянии угледобычи в первые послереволюционные годы

DOI: http://dx.doi.org/10.18796/0041-5790-2017-11-86-89

МАКСИМЕНКО Елена Петровна

Канд. истор. наук, доцент кафедры социальных наук и технологий НИТУ «МИСиС», 119049, г. Москва, Россия, e-mail: el-maks@yandex.ru

На примере Подмосковного угольною бассейна и Донбасса в статье рассматриваются некоторые аспекты функционирования угольной отрасли страны в условиях, вызванных революционными потрясениями, приводятся примеры советской агитационной графики наугольную тематику. Ключевые слова: индустриализация, революция, гражданская война, угольная энергетика, Подмосковный угольный бассейн, Донбасс, «окна РОСТА».

ВВЕДЕНИЕ

2017 год — год столетия русской революции. Начавшаяся в феврале-марте 1917 г.

свержением монархического строя и переходом власти в руки буржуазного Временного правительства, в октябре-ноябре того же года она вышла на новый уровень — к управлению Россией пришли революционные социал-демократы, своей целью ставившие созидание нового мира, основанного на принципах социальной справедливости. Большевики во главе с В.И. Ульяновым-Лениным были решительно настроены провести экспроприацию буржуазии, в своих заявлениях на этот счет всякий раз подчеркивая, что превращение средств производства и обращения в собственность советской республики означает их превращение в общую собственность всех трудящихся. И если победа общественной формы собственности рассматривалась ими как исходный пункт и необходимое условие перехода общества к социализму, то основной базой социализма была названа тяжелая индустрия.

СОСТОЯНИЕ УГЛЕДОБЫЧИ

В ПЕРВЫЕ ПОСЛЕРЕВОЛЮЦИОННЫЕ ГОДЫ

Угольная энергетика, надежная и недорогая, оказалась незаменима на этапе становления и развития индустриального общества. На путь капиталистической индустриализации Россия встала с середины 1890-х гг. Два обстоятельства этого процесса обусловили высокую потребность в угле: во-первых, исходной точкой индустриализа-

ции послужило строительство железных дорог, во-вторых, машинная индустрия страны сразу создавалась как крупная и крупнейшая.

Но топливная база дореволюционной России была чрезвычайно узкой, что еще до Первой мировой войны вызывало топливные затруднения. В частности, в 1913 г.

добыча угля составила всего лишь 36 млн т при расходе 43,5 млн т, при этом ввоз импортного угля составил около 22% внутреннего производства [1].

Недостаток топлива был одной из главных проблем, с которой столкнулись и пришедшие к власти большевики. По предварительным расчетам, произведенным ВСНХ1 в июне 1918 г., минимальная ежемесячная потребность промышленности составляла около 2 млн пудов кокса, 2 млн пудов кузнечного угля и до 20 млн пудов угля других сортов [2].

Но в то время не могла быть удовлетворена в полной мере и эта скудная норма. Разразившаяся весной-летом 1918 г. гражданская война привела к захвату белогвардейцами и интервентами основных угледобывающих районов, соответственно, к возврату всех национализированных предприятий иностранным и российским хозяевам.

В самый трудный период войны советская республика располагала лишь одним источником угля — Подмосковным бассейном. Уголь здесь добывался весьма невысокого качества. В 1913 г. его добыча составила 300 тыс. т и покрывала ничтожную часть потребления топлива Центрального промышленного района.

Читайте также:  Интервенция николая i в венгрии - история России

Под влиянием усиленного спроса на уголь в годы мировой войны возникли многочисленные мелкие шахты, за счет которых главным образом и происходил рост производства, в 1917 г. достигший 704 тыс. т [2].

После Октябрьской революции происходит гораздо более значительный рост добычи и потребления подмосковного угля для нужд промышленности и транспорта. За короткий срок были пущены в ход многие шахты района.

Для усиления добычи были проведены в значительном объеме разведочные работы; проложены подъездные железнодорожные пути; бассейн обеспечивался крепежным лесом, для доставки которого специально выделялись вагоны и гужевой транспорт. В марте 1919 г. подмосковная угольная промышленность была переведена на военное положение.

Все лица, занятые на работе угледобывающих предприятий, были объявлены мобилизованными на военную службу [2].

1 Высший совет народного хозяйства — регулирующий орган, ответственный за выработку общих принципов регулирования экономической жизни советской республики и координацию деятельности центральных и местных органов управления экономикой

В том же 1919 г. была заложена Каширская электростанция — одна из первых советских районных ТЭС, где для получения наиболее дешевой электрической энергии использовались местные залежи угля2.

Правительство принимало меры для пополнения Подмосковного угольного бассейна рабочей силой, улучшения жилищно-бытовых условий шахтеров. С сентября 1919 г. для шахтеров бассейна вводилось премирование продовольствием и мануфактурой за выполнение норм выработки.

Кроме того, устанавливалась система премий за повышенную производительность труда. Сюда были посланы донецкие шахтеры, эвакуировавшиеся из захваченных районов. В начале 1920 г.

была введена для шахтеров сверхурочная работа — по 2 ч в сутки с оплатой этих часов в полуторном размере [2].

Все это способствовало постепенному улучшению работы Подмосковного бассейна, увеличению добычи угля. В январе 1921 г. выпуск № 896 «окон РОСТА»3 информировал советских граждан: «1. За истекший декабрь добыча по Подмосковному бассейну составила 4522000 пудов угля, 2. а в прошлом году в этот же месяц — 3019000 пудов. 3. Значит, шахтеры разрухе нанесли удар» [3].

Топливный вопрос наряду с производством вооружения для фронта постоянно стоял в центре не только военно-хозяйственной деятельности государства — власть умело подкрепляла значимые шаги в политике и экономике разными формами агитационно-пропагандистской работы, в частности, массовым распространением агитационной графики, особенно плакатов. В стране, где около 56% населения было неграмотным, этому жанру было предназначено стать мощным средством пропаганды социалистических идей. Многие листы сопровождала надпись: «Всякий, срывающий этот плакат или заклеивающий его афишей, совершает контрреволюционное дело».

Первые советские плакаты были небольшого формата и часто снабжались длинными подписями, разъясняющими смысл изображенного. Решенные в традициях лубочной картинки, обычно они состояли из нескольких частей, последовательно раскрывающих тему.

Таков плакат, объясняющий важность для народной власти Донецкого бассейна (рис. 1): «1. Когда Донецкий бассейн будет наш, будет у нас уголь. Тогда начнут работать все наши фабрики и заводы. 2.

Когда будет у нас уголь, будут ходить поезда и пароходы и подвозить хлеб голодающим городам и деревням… Вперед, за Донецкий бассейн!».

Донецкий бассейн являлся основным источником угольного топлива с конца XIX века. Борьба за донецкий уголь

иТрлюьл^шг ОСА» отрвн,

Рис. 1. Плакат «Для чего нам нужен Донецкий бассейн» (автор А.П. Апсит, 1919 г.)

2 В соответствии с планом ГОЭЛРО создание широкой сети крупных и мелкихэлектростанций преимущественно на местных энергоресурсах — водной энергии и местном топливе — рассматривалось как исходная база индустриального развития советской республики.

3 «Окна сатиры РОСТА»(окна РОСТА) — серия плакатов, созданная в 1919-1921 гг. советскими поэтами и художниками, работавшими в системе Российского телеграфного агентства (РОСТА). Представляли собой огромные, размноженные с помощью трафарета листы, развешиваемые по вокзалам, фронтовым агитпунктам, в витринах пустых магазинов.

https://www.youtube.com/watch?v=1KbwET0vm-g

для всех сторон имела такое же значение, как и борьба на военном и продовольственном фронтах. В 1918-1919 гг. Донбасс переходил из рук в руки и претерпел огромные разрушения. Вопрос восстановления топливной базы для победивших в итоге большевиков имел первоочередное экономическое значение.

В апреле 1920 г. проходил I Всероссийский учредительный съезд горнорабочих, где В. Ленин произнес знаменитую фразу: «Уголь — это настоящий хлеб промышленности».

Задачу обеспечения промышленности углем советский лидер рассматривал как фактор даже более важный, чем победу на фронте: «… чтобы спасти Советскую власть сейчас, необходимо дать хлеб для промышленности, то есть уголь.

Без этого нельзя восстановить хозяйство, нельзя пустить железные дороги, без этого нельзя пустить фабрики и дать предметы для обмена на хлеб крестьянам».

Но освобожденный от войск генерала Деникина Донбасс «стоял». Шахты и рудники были затоплены, разрушены и повреждены. Не хватало квалифицированных рабочих, многие из которых погибли на фронтах. Особенно остро ощущался недостаток в забойщиках и крепильщиках. Не хватало инженеров. Свирепствовал тиф. Спасаясь

от голода, шахтеры «окрестьянивались», разбивали огороды и заводили домашнюю скотину, что отрывало их от работы на шахтах.

Донбасс почти не давал угля. Если в 1916 г. в месяц добывалось не менее 140-150 млн пудов угля, из которых в другие районы вывозилось не менее 120 млн пудов, то теперь добывалось около 18 млн пудов угля, из которых вывозилось за пределы края не более 4-5 млн пудов [4, с.128].

Вопрос с рабочими руками на рудниках был решен с помощью принудительной мобилизации. Донбасс оказался в зоне ответственности Украинской трудовой армии, Совет которой в феврале 1920 г.

издал постановление № 3 о милитаризации угольной промышленности Донбасса и трудовой повинности рабочих от 18 до 45 лет, а специалистов — до 65 лет.

Отныне мобилизованные не могли самостоятельно менять место работы и жительства и были обязаны давать установленную норму выработки [4, с.128-129].

Трудно было решить проблему с продовольствием. В 1920 г. работающий в шахте проходчик получал 40, а подрывник 30 фунтов хлеба за одну погонную сажень

Рис. 2. Плакат «Россия, на помощь донецкому шахтеру!» (автор не указан, 1921 г.)

(2 м 14 см) выработки. За погрузку половины вагона угля (вручную) платили 1,25 фунта хлеба. Техник и инженер зарабатывали 8 фунтов хлеба в день [4, с.129].

В ноябре 1920 г. была сформирована Полномочная комиссия СНК по делам Донецкого бассейна, перед которой стояла четкая задача: улучшить положение Донбасса и обеспечить его всеми видами снабжения на ближайшие 3-4 месяца С 17 по 20 ноября 1920 г. председатель комиссии Л.Д.

Троцкий находился в Юзовке (Донецк), где даже спускался в шахту. В газете «Правда» от 23 ноября 1920 г.

появляется его воззвание — «Россия, на помощь донецкому шахтеру!», в котором, как и в выступлении Ленина на съезде горняков, отчетливо выражено смещение приоритетов от вооружённой борьбы к хозяйственному строительству: «Товарищи рабочие всей России и вы, сознательные честные крестьяне! Обратите ваши взоры в сторону Донецкого бассейна. Если вы поможете ему, он вам воздаст сторицею. В обмен на хлеб, одежду и обувь донецкие пролетарии дадут вам свой драгоценный уголь, который согреет, осветит и оживит всю страну. Советская Россия, на помощь донецкому шахтеру!» (рис. 2).

Вопрос обеспечения угольщиков Донбасса вещевым довольствием и продуктами питания взялись освещать «Окна сатиры РОСТА». В.

Маяковский считал, что основная задача «окон» — «заставить бегущую толпу, хочет она или не хочет, всеми ухищрениями, остановиться перед тем и л озун гами, перед которыми мы хотим ее остановить».

Роста № 598 является непосредственным откликом на выступление Троцкого, появившееся в центральной газете: «Все на помощь Донбассу!

1. Тебе светло? 2. Этот свет от электрической станции. 3. Донецкий уголь питает станцию. 4. Этот уголь достает голодный шахтер. ТОВАРИЩИ! НА ПОМОЩЬ ДОНБАССУ!» (рис. 3). Подобных «окон» вышло более десятка [3].

А в январе 1921 г. «окна» представляют отчеты о помощи Донбассу. Роста № 918: «19 декабря прибыло в Харьков и направлено в Донбасс. 1. 668 тулупов, 2. 818 полушубков,

3. 800 пар валенок, 4. 25000 рубах и так далее. Дали, что можем, Если больше не дали, значит нет. Дашь уголь — получишь вдвойне!». Роста № 937: «Донбассу отправлено нижеследующее техническое имущество. 1. Лампочек 40000, 2. 10000 кирок-мотыг, 3. 15000 лопат.

4. 16 верст 14 футов рельс. Что могли — послали, но Донбасса потребностей не удовлетворишь массу. Вот вывод: надо с инструментом обращаться бережливо»; Роста № 939: «Для Донбасса формируется поезд с подарками. Пойдет: 1. От военных учреждений 50 комплектов кожаного обмундирования,

Читайте также:  Каковы причины кризиса исторической науки в современной России? - история России

2. от Главтопа 100 полушубков, 3. от Главу-гля 1000 пар чулок, 4. 30000 кусков туалетного мыла. И ТЫ, ШАХТЕР, ПРИШЛИ ПОДАРОК, ЧТОБ ФАБРИК ОГОНЬ ГОРЕЛ ЯРОК» [3].

В результате предпринятых титанических усилий к концу мая 1921 г. промышленный механизм Донбасса мало-помалу был запущен.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Эпоха революционных потрясений 1917 г. и последующих лет привела к разрухе промышленности. Но еще накануне Первой мировой войны в России произошло резкое замедление промышленного роста, она опасно отставала от передовых индустриально развитых стран.

Впереди у утвердившейся в стране власти была работа по восстановлению промышленности, транспорта и топливной базы, на что уйдут почти все 1920-е гг. Задача же «отложенной» индустриализации будет в основном решена в 1930-е гг.

Форсированное индустриальное развитие потребует максимально эффективного функционирования угольной промышленности, которая именно в период 1930-1940-х гг. сформируется как крупнейшая сырьевая отрасль нашей страны.

Список литературы

1. Шигалин Г.И. Военная экономика в первую мировую войну. М.: Воениздат, 1956. 332 с.

Источник: https://cyberleninka.ru/article/n/chernyy-hleb-promyshlennosti-k-voprosu-o-sostoyanii-ugledobychi-v-pervye-poslerevolyutsionnye-gody

ВОПРОСИК

Перед тем как подробно разобрать экономическую политику начала XX века необходимо в кратком виде изложить то как развивалась ситуация до момента вступления на престол Николая II.

Отличительной чертой России как империи, были бесконечные войны, которые она вела, что неизбежно приводило к огромным бюджетным дефицитам, потому экономика всегда нуждалась в дополнительном выпуске денежных знаков. Одной из наиболее затратных оказалась Крымская война, вынудившая печатать в больших количествах бумажные деньги.

В эпоху военных походов и реформ Александра II общая сумма бюджетных дефицитов составила, астрономические по тем временам, 1 млрд. руб. причём половина этого миллиарда приходится на 1855—1856.

Перекрывать такие огромные затраты пришлось иностранными заимствованиями. Колоссальный рост госдолга привёл к тому, что в бюджете 1857 года из 268 млн. руб. доходов, 100 млн. руб. предназначалось на обслуживание долга.

По итогам правления Александра II госдолг увеличился в три раза.

Во времена правления Александра III Россия собирает огромные урожаи хлеба при неурожае в Европе, что позволяет развить до огромных размеров хлебный экспорт. С 1888 года в бюджете появляется новая значительная статья доходов — доходы от казённых железных дорог.

В сочетании с политикой экономии это позволило добиться бездефицитного бюджета и даже превышения государственных доходов над расходами.

Одновременно вводится политика таможенного протекционизма, что позволяет не только оплачивать проценты по внешнему госдолгу золотом и серебром, но и накапливать государственный золотой запас.

Эта политика, однако, приходит к краху вследствие неурожая 1891 года. Правительство было вынуждено запретить в этом году экспорт хлеба и выделить 161 млн. руб. на закупку продовольствия для голодающих. Эти траты заметно сказались на государственной казне, вынудили вновь печатать бумажные деньги и прибегнуть к новым займам.

К моменту вступления на престол Николая II выплаты по госдолгу составляют 20 % государственных расходов. При общем доходе казны 1,7 млрд. руб. на обслуживание долга уходит 346 млн. руб. В 1897 году «финансовый гений», представитель новой волны экономистов-монетаристов, министр финансов С. Ю.

Витте, озабоченный успешным вхождением России в мировую экономику, предлагает Императору денежную реформу, направленную на усиление инвестиционной активности и увеличение притока иностранных капиталов в страну. Император соглашается.

И в 1897 году проходит реформа, которая привязывает рубль к золоту, и как мы увидим далее, это становится началом краха Российской Империи и потери ею экономического суверенитета.

После реформы в страну хлынул иностранный капитал, который начал строительство новых предприятий. В результате темпы роста промышленности резко повысились. Однако Западу нечего было бояться «рванувшей» вперед России. Чем эффективнее работала экономика России, тем больше дохода получали банки западных стран.

Очень показательно что после реформы сумма внешнего долга продолжала расти. Русско-японская война вынудила еще больше увеличить сумму заимствований.  Госдолг увеличился с 6,6 млрд. руб. до 8,7 млрд. руб.

Место основного кредитора Российской Империи (около 60 % заимствований) принадлежало Франции.

В 1887-1913 гг. Запад инвестировал в Россию 1783 млн. золотых рублей. За этот же период из России было вывезено чистого дохода — 2326 млн.

золотых рублей (превышение за 26 лет доходов над инвестициями — на 513 млн. золотых рублей). Ежегодно переводилось за границу выплат по процентам и погашениям займов до 500 млн.

золотых рублей (в современных ценах это 15 млрд. долл.).

Объяснение данных таблицы
В статье:

Царствование Николая Второго в цифрах

За период с  1888-1908 г.г. Россия имела  положительный торговый баланс с остальными странами в сумме 6,6 млрд. золотых рублей. Эта сумма в 1,6 раза превышала стоимость всех российских промышленных предприятий и оборотных средств на них.

Иными словами, построив 2 предприятия в России, Запад на деньги России строил 3 предприятия у себя.

Поэтому среднедушевой доход в царской России рос намного медленнее, чем среднедушевой доход тех стран, которые  своими «инвестициями и кредитами» грабили Россию.

Более того, все эти предприятия России вовсе не принадлежали. Возьмём, например, книгу  «Ценные бумаги государства Российского», изданную в Москве в 1995 году.  В ней авторы приводят фотографии  образцов ценных бумаг. Внимательно рассмотрев эти фотографии, мы видим, что промышленность России была практически поделена между западными государствами.

Так, например, акции предприятий, банков и железных дорог Российской Империи, имели надписи на русском, немецком, английском и французском языках, кроме адресов распространения в Санкт-Петербурге и в Москве имели адреса распространения в Европе и Соединенных Штатах.

Иными словами, как минимум 2/3 промышленности России ей не принадлежали и работали не на благосостояние страны, а на поддержание роста иностранных экономик. Не правда ли, весьма знакомая картина?

Прежде всего, Россия даже по объемам промышленного производства отставала от США, Англии, Германии и Франции. Доля ее в совокупном промышленном производстве пяти вышеперечисленных держав составляла всего 4,2%.

Объяснение данных таблицы
В статье:

Кормила ли Россия Европу?

В общемировом производстве в 1913 г. доля России составляла 1,72%, доля США – 20%, Англии – 18%, Германии – 9%, Франции — 7,2% (это все страны, имеющие население в 2-3 раза меньше, чем Россия).

И это притом, что в России в 1913 г. был рекордный (80 млн.т.) урожай зерновых.

Урожайность в среднем по России 8 центнеров с гектара. Показатели очень низкие. Несмотря на это, Россия вывозила ежегодно за границу примерно 10 миллионов тонн зерна.

В результате по потреблению хлеба Россия в год потребляла на человека 345 килограмм хлеба. США 992 килограмма, Дания 912 килограмм, Франция 544, Германия 432 килограмма. В свое время об этой ситуации в Германии В.И.

Ленин сказал очень интересную фразу: «В Германии царил не просто голод, а блестяще организованный голод»

По размерам валового национального продукта на душу населения Россия уступала США — в 9,5 раза,  Англии — в 4,5, Канаде — в 4, Германии — в 3,5, Франции, Бельгии, Голландии, Австралии, Новой Зеландии, Испании — в 3 раза, Австро-Венгрии — в 2 раза.

Россия продолжала отставать — в 1913 г. ее ВНП соотносился с ВНП Германии как 3,3 к 10, в то время как в 1850 г. соотношение равнялось 4 к 10.

Объемы промышленного производства в 1913 г.:

Страны Общие, млн. руб. На душу населения, руб.
США 38 130 397,19
Великобритания 15 500 336,96
Германия 12 400 182,35
Франция 10 540 263,50
Россия 7 750 44,29

Когда говорят об экономическом росте как-то оставляют в стороне одну очень интересную вещь — несмотря на экономический рост, доход на душу населения в России с 1885 года по 1913 снизился почти вдвое, отставание от развитых стран увеличилось почти вдвое. То есть Россия не развивалась, Россия регрессировала.

К 1913 году Россия потеряла свой экономический суверенитет. Это только та собственность в России, которая принадлежала иностранному капиталу. Не говоря уже даже о тех кредитах, которые были взяты.

Первая мировая война, в которую 1914 году вступила Российская Империя, с особой четкостью выявила порочность экономической модели взятой на вооружение. Вошедшая в мировую экономическую систему экономика оказалась неспособной обеспечить насущные жизненные проблемы страны и армии, ведущей войну.

В результате: золотой запас, составлявший на начало войны 1,7 млрд. руб. в 1914 году, в 1915, уже же через год, уменьшился до 1,3 млрд. руб. а к январю 1917 года составил 1,1 млрд. руб. Внешний долг за первый год войны вырос с 8,8 млрд. руб. в 1914 году, до 10,5 млрд. руб.

в 1915, а к январю 1917 года и вовсе составил, — 33,6 млрд. руб.

Для армии не хватало вооружения, для страны продовольствия. Начался выпуск денег, не обеспеченных золотом.  Инфляция достигла 13000%. Крестьяне отказывались продавать продовольствие, и в конце 1916 года государство было вынуждено ввести продразверстку.

Оказалось, что на казенных заводах 122 миллиметровая шрапнель стоит 15 рублей за фунт, а на частном заводе 35 поскольку основные оборонные заводы в Петрограде и на Урале принадлежали иностранному капиталу.

И вот разговор Николая II с начальником главного артиллерийского управления Маняковским:

Какие же государственные цели преследовала Россия в первой мировой войне? Всем нам известны разговоры о том, что Россия воевала за Босфор и Дарданеллы.

Но зачем они нужны России как государству? Если мы внимательно посмотрим на карту, то мы увидим, что собственно говоря, никакие государственные проблемы приобретением Босфора и Дарданелл не решались.

Решались проблемы только торговые. Вот опять возвращаясь к карте. Можно увидеть французский анклав.

Наиболее богатые, наиболее плодородные земли, латифундии которые находились под французским влиянием через получение кредитов, через принадлежащие Франции железные дороги.

Вывоз зерна через Одессу в направлении Константинополя и необходим был частному капиталу, чтобы отсутствовал курьерский барьер на проливах для того, чтобы спокойно вывозить принадлежащее им зерно в Европу через Средиземное море.

Вот поэтому для выполнения тех экономических задач, которые ставили перед собой Англия и Франция, члены Антанты, была втянута в войну Россия.

В итоге Российская Империя рухнула, не выдержав испытания мировой войной. Пришедшее ей на смену Временное правительство не только не исправило положение дел в экономике, а напротив еще более их усугубило. И без того огромный госдолг вырос к июлю 1917 года до 44 млрд. руб.

а к октябрю составлял 60 млрд. руб. В стране продолжалась инфляция — избыток денег в обращении. Неизбежным спутником ее было обесценивание денег и рост цен.

К февралю 1917 года покупательная способность рубля составляла 27 копеек уже к октябрю 1917 года покупательная способность рубля упала до 6-7 копеек довоенного уровня.

Можно привести такой курьезный пример: единственным нормально работавшим промышленным предприятием в России в марте-октябре 1917 года была Экспедиция заготовления государственных бумаг в Петрограде на Фонтанке (нынешний Гознак, который в 2008 году отметил свой 190-летний юбилей). Эта фабрика при Временном правительстве работала беспрерывно, в 4 смены, и вбрасывала на рынок все новые и новые бумажные деньги, которые стоили все меньше и меньше.

На смену потерпевшему политическое поражение Временному правительству пришли большевики, которые и взяли на себя нелегкое бремя решения всех накопившихся проблем. О том, как они это сделали, и в какой мере у них это получилось, мы рассмотрим подробно  в следующей статье.

А пока анализ экономического состояния Российской Империи на рубеже 19-20 веков и вплоть до октября 17-го года явственно показывает что перевод Российской Империи на рельсы либерального монетаризма завершился для нее крахом и катастрофой. К сожалению, с момента распада СССР Россию ведут все тем же путем.

Не означает ли это что современный капитализм не оставил своих вожделенных желаний по экономическому закабалению и расчленению нашей страны на зоны экономической экспансии?..

http://cognitario.livejournal.com/84374.html

Источник: http://voprosik.net/ekonomika-rossii-pered-revolyuciej/

Внутренняя и внешняя политика Советской власти в первой половине 20-х годов по восстановлению экономики и единства геополитического государства в рамках дореволюционной России

 «Военный коммунизм» – вынужденная политика правительства Советской России – проводилась в условиях разорения экономики страны в ходе Первой мировой и Гражданской войн, была связана: с принудительным отъемом сельскохозяйственной продукции и трудовой повинностью в городах; с упразднением товарно-денежных отношений и распределением товаров по карточкам.

К 1920г. она сделала жизнь населения Советской России совершенно нестерпимой.

X Съезд РКП(б) в марте 1921 г. принял решение о переходе к новой экономической политике.

Сущность новой экономической политики:

1) продразверстка заменялась существенно менее изнурительным продналогом – деревня постепенно начала оживать;

2) были разрешены некоторые элементы частного предпринимательства, хотя и под строгим государственным надзором;

3) сфера экономической свободы коснулась исключительно легкой промышленности; посреднической и розничной торговли; кредитных операций на относительно небольшие суммы.

Во время НЭПа преобразилось управление государственным сектором экономики:

1) чтобы сделать его конкурентоспособным перед нэпманами, советское правительство старалось децентрализовать промышленность и торговлю, используя при этом механизмы экономической заинтересованности;

2) близкие по месторасположению и отраслевой принадлежности предприятия объединялись;

3) торговля находилась в руках государственных торговых синдикатов;

4) постепенно увеличивалась денежная часть зарплаты, начали выдавать премии за производительный труд.

Хотя быстрому возврату к товарно-денежным отношениям мешали разнообразие видов денежных знаков, которые были на руках у населения, и высокие темпы инфляции.

Народный комиссариат финансов (нарком – Г.Я. Сокольников) провел в 19221924 гг. денежную реформу. Важнейшим мероприятием реформы стало введение в обращение банковских билетов, которые были обеспечены золотом, – червонцев.

Итоги и значение новой экономической политики:

1) самым радикальным шагом НЭПа можно считать разрешение концессий – предприятий, основанных на договорах между советским государством и иностранными фирмами;

2) нэповские мероприятия позволили предотвратить социальный взрыв к 19261927 гг. (хотя в годы политики НЭПа произошло несколько кризисных ситуаций, в частности: кризис сбыта 1923 г., товарный кризис 1925 г.);

3) в различных отраслях хозяйства страны был достигнут уровень производительности 1913 г.;

4) однако частный сектор при административно-командной системе работал неэффективно. Требовалось или менять систему, или сворачивать НЭП. Сталинское руководство в конце 1920-х гг. склонилось ко второму.

Внешняя политика.

Внешнюю политику СССР в 20-е гг.

предопределяли два направления: 1) признание необходимости выхода из внешнеполитической изоляции, позиции страны на международной арене, формирование взаимовыгодных торгово-экономических отношений с другими государствами; 2) традиционная для большевизма доктрина мировой коммунистической революции и максимально активная позиция СССР по поддержанию революционного движения в других странах.

В связи с главными принципами внешнеполитической деятельности СССР реализацией задач занимались органы комиссариата иностранных дел, а также структуры III Интернационала (Коминтерна, который был создан в 1919 г.).

Значительных успехов достигла в 20-е гг. страна на первом направлении, а именно: 1) в 1920 г. Россия подписала мирные договоры с Латвией, Эстонией, Литвой, Финляндией (странами, которые до 1917 г. входили в состав Российской империи); 2) с 1921 г. были заключены торгово-экономические соглашения с Англией и Германией, Норвегией и Италией и др.

; 3) в 1922 г. Советская Россия впервые в послереволюционные годы приняла участие в международной конференции в Генуе.

Основной вопрос, по которому сразу же развернулась дискуссия, был связан с урегулированием долгов России со странами Европы; 4) хотя Генуэзская конференция и не принесла никаких результатов, но в дни ее проведения Россия и Германия подписали Рапалльский договор 16 апреля 1922 г.

, согласно которому восстанавливались дипломатические отношения и торговое сотрудничество между двумя странами. С этого момента советско-германские отношения приобрели особенный характер: Германия, которая проиграла Первую мировую войну, низведенная до положения второсортной европейской страны условиями Версальского договора, остро нуждалась в союзниках.

Россия, заключив данный договор, получала серьезную поддержку в своей борьбе за преодоление международной изоляции; 5) 19241925 гг. стали переломными для положения Советской России на международной арене. Этот период получил название «полосы признания». СССР был признан Великобританией, Францией, Италией, Австрией, Норвегией, Швецией, Китаем и др.

Внешняя политика Советской России на втором направлении: 1) в 1923 г. Коминтерн выделил значительные средства на поддержку революционных выступлений в Германии и Болгарии; 2) в 1926 г.

по линии профсоюзов оказали финансовую помощь бастовавшим английским горнякам, что спровоцировало кризис советско-английских отношений и их разрыв (1927 г.); 3) значительные коррективы в деятельность Коминтерна были внесены в 1928 г. В руководстве ВКП стала преобладать точка зрения И.В.

Сталина, который заявил о возможности построения социализма в отдельно взятой стране. Мировой революции отводилась подчиненная роль. Деятельность Коминтерна была теперь подчинена основной внешнеполитической линии СССР.

Источник: http://histor-ru.ru/voprosy-dlja-podgotovki-k-kursovomu-zachetupo/447-vnutrennjaja-i-vneshnjaja-politika-sovetskoj.html

Ссылка на основную публикацию