Ответ москвы на xviii съезде вкп(б) — история России

Бред Сивой Кобылы

80 лет назад в Москве открылся XVII съезд ВКП(б).В 1934 году XVII съезд ВКП(б) на страницах советских газет называли не иначе, как «Съезд победителей» – ведь вся повестка съезда была посвящена успехам первой пятилетки и планам партии на вторую.

Но вот в историю этот партийный форум вошел как «Съезд расстрелянных»: из 1966 делегатов съезда 1108 человек были через несколько лет арестованы и расстреляны как «враги народа».

Известный историк Михаил Восленский в своем труде «Номенклатура» писал: «Из общего числа 139 членов и кандидатов в члены ЦК партии, избранного на XVII съезде, в 1937 году было ликвидировано 97 человек (кроме того, 5 покончили жизнь самоубийством). Убивали их зачастую целыми группами: более половины из них были расстреляны за 8 дней».

И нельзя сказать, чтобы делегаты съезда не могли предвидеть своей судьбы – вся политика большевиков по ускоренной индустриализации строилась на крови и репрессиях.

С начала 30-х были уничтожены миллионы русских и украинских крестьян, в городах полным ходом раскручивались «громкие» уголовные дела по борьбе с вредителями, а пресса взахлеб воспевала «педагогизм методов ГУЛАГа по перевоспитанию несознательных элементов» – по сути, концлагеря НКВД должны были стать моделью всей советской экономики, которая уже не могла развиваться без рабского труда заключенных. А товарищ Сталин только и призывал готовиться к новому «обострению классовой борьбы». А раз будет борьба – будут и жертвы.

Более того, как обещал делегатам товарищ Сталин, в скором времени эта «классовая борьба» должна будет разгореться в полноценный пожар мировой революции.

«Среди бушующих волн экономических потрясений и военно-политических катастроф СССР стоит отдельно, как утес, продолжая свое дело социалистического строительства и борьбы за сохранение мира, – говорил товарищ Сталин.

– Если там, в капиталистических странах, все еще бушует экономический кризис, то в СССР продолжается подъем как в области промышленности, так и в области сельского хозяйства.

(…) Нынешний экономический кризис в капиталистических странах отличается от всех аналогичных кризисов между прочим тем, что он является наиболее продолжительным и затяжным. Если раньше кризисы исчерпывались в 1-2 года, то нынешний кризис продолжается вот уже пятый год, опустошая год за годом хозяйство капиталистических стран.

(…) Объясняется это, прежде всего, тем, что промышленный кризис захватил все без исключения капиталистические страны, затруднив маневрирование одних стран за счет других… Как видите, дело идет к новой империалистической войне, как к выходу из нынешнего положения. Конечно, нет оснований предполагать, что война может дать действительный выход. Наоборот, она должна еще больше запутать положение. Более того, она наверняка развяжет революцию и поставит под вопрос само существование капитализма в ряде стран».

Однако, под вопросом оказались судьбы самих депутатов съезда.

Некоторые документы, оставшиеся от работы XVII съезда, которые ныне хранятся в Государственном Архиве Российской Федерации (ГАРФ):

Образец бланка мандата делегата XVII съезда ВКП(б) с правом решающего голоса. Автограф Л.М.Кагановича и секретаря мандатной комиссии Шабуровой.

Анкета делегата XVII съезда ВКП(б)с решающим голосом И.В.Сталина.

Анкета делегата XVII съезда ВКП(б)с решающим голосом Н.С.Хрущева.

Мандат делегата XVII съезда ВКП(б) с решающим голосом В.М.Молотова с автографом С.М.Кирова.

Доклад мандатной комиссии XVII съезду ВКП(б).

Обращение Президиума Академии наук СССР в Оргкомиссибю по созыву XVII съезда ВКП(б) с просьбой допустить делегацию АН СССР для приветствия съезда.

Список членов и кандидатов в члены ЦК ВКП(б), предлагаемый совещанием представителей всех делегаций съезда (документ от 10 февраля 1934 г.).

Заключительное слово И.В.Сталина по отчетному докладу съезду с редакционной правкой И.В.Сталина.

Выступление Л.М.Кагановича на XVII съезде ВКП(б). Шарж В.И.Межлаука.

Выступление Л.Б.Каменева на XVII съезде ВКП(б). Шарж В.И.Межлаука.

Выступление С.М.Кирова на XVII съезде ВКП(б).

Гармонь – подарок рабочих заводов г.Тулы XVII съезду ВКП(б). (Слева направо: Г.К.Орджоникидзе, П.П.Постышев, К.Е.Ворошилов, Л.М.Каганович и И.В.Сталин.)

Документы съезда: постановление СНК СССР № 581 “О дополнении списка городов, производящих свободную продажу хлеба в магазинах НКСнаба СССР”.

Френч И.В.Сталина штатский. Шерсть, шелк. Длина 76,0 см.

Листы из подарочного филателистического альбома «Делегату XVII съезда ВКП(б)», которые вручались только делегатам съезда.

Первый московский троллейбус ЛК-1 “Подарок 17 съезду ВКП(б)”.

После съезда первым из делегатов погиб Сергей Киров, секретарь Ленинградского обкома партии, который, как утверждают ряд историков, на выборах руководящих органов партии стал самым главным соперником Сталина.

Уже в декабре 1934 года Киров был застрелен в своем кабинете при обстоятельствах, которые и сегодня вызывают вопросы. На фото: телеграмма пленума трудящихся Кременчугского района в ЦИК СССР в связи со смертью С.М.

Кирова.

Телеграмма съезда трудящихся Мещовского районного съезда советов в ЦИК СССР в связи со смертью С.М.Кирова.

Письмо Курского облисполкома во ВЦИК РСФСР с отчетом о переименовании населенных пунктов области, ранее носивших имена осужденных “врагов народа”, 2 августа 1937.

Акт комиссии Комитета партийного контроля при ЦК КПСС вскрытия опечатанных документальных материалов счетной комиссии XVII съезда ВКП(б). 10 ноября 1960 г.

Доклад Первого секретаря ЦК КПСС тов. Н.С. Хрущева ХХ съезду Коммунистической партии Советского Союза “О культе личности и его последствиях” с рукописной правкой Н.С. Хрущева.

(с)“Историческая правда”

Источник: http://kryaker.dwg.ru/?p=16133

Из выступления секретаря ЦК ВКП(б) А.А. Андреева на XVIII съезде ВКП(б) о состоянии и задачах развития сельского хозяйства. 12 марта 1939 г

№ 183

Из выступления секретаря ЦК ВКП(б) А.А. Андреева на XVIII съезде ВКП(б)103 о состоянии и задачах развития сельского хозяйства.

Товарищ Сталин поставил большие и серьезные задачи в области сельского хозяйства: «Развернуть дальше подъем нашего земледелия и животноводства с тем, чтобы в течение ближайших 3—4 лет добиться ежегодного производства зерна 8 млрд пудов со средней урожайностью на гектар в 12—13 ц, увеличить производство по техническим культурам на 30—35% в среднем, увеличить поголовье овец и свиней вдвое, поголовье крупного рогатого скота — процентов на 40, поголовье лошадей — процентов на 35»1*.

Эти задачи выполнимы. Я бы хотел остановиться на тех огромных возможностях, которые мы имеем в сельском хозяйстве.

Нельзя недооценивать того, что враги народа всех мастей, бесспорно, причинили немало вреда колхозам и совхозам вредительством в сельском хозяйстве. Теперь ясно, что врагами народа под руководством иностранных разведок был задуман и проводился план широкой провокации.

Использовались все средства для создания голода в колхозной деревне для того, чтобы вызвать недовольства в стране. Трудно вообще поддается каким-нибудь выражениям та злоба и звериные средства, которые применяли враги, чтобы добиться своей цели.

Пожалуй, человеческая история не знает ничего подобного тому коварству и той дикости, которые применяли враги народа.

Замаскированные вредители проводили массовое заражение колхозного и совхозного скота сапом, сибирской язвой и другими заразными болезнями, а через скот заражали и людей. Вместо выработки лекарственных препаратов в биолабораториях пробравшиеся туда враги изготавливали яды для отравления скота, искусственно создавалась бескормица, чтобы вызвать массовый падеж скота.

Чтобы подорвать колхозы, враги, пробравшиеся в земельные органы, разрушали сельскохозяйственные машины в МТС и совхозах. Проводили мелкую вспашку полей с целью засорения хлебов, всячески мешали уборке хлебов и губили хлеб на корню, а убранный хлеб гноили на складах и заражали клещом. Трудно перечесть те подлые средства, которыми пользовались враги народа.

Сельское хозяйство было, очевидно, главным объектом вредительства и диверсионной работы врагов. Но враги просчитались. Им пришлось столкнуться с десятками миллионов колхозного крестьянства, которые жить по-старому не хотят. Враги хотели подорвать колхозы. Это им не удалось. Они столкнулись со стеной окрепших колхозов, с ненавистью всего народа.

Где же им, этим жалким козявкам, бороться против народа-великана и его партии!

И народ стряхнул и раздавил этих козявок, а наши колхозы вышли из борьбы с вредителями еще более окрепшими.

Каковы основные изменения, которые произошли в сельском хозяйстве и колхозах за период с XVII съезда нашей партии? Тов. Сталин говорил о них. Техническая реконструкция сельского хозяйства закончена. Количество МТС за этот период выросло в 2 с лишним раза. Мощность тракторного парка за тот же период увеличилась в 3 раза. Количество комбайнов возросло в 6 раз.

Три четверти всей пашни колхозов обрабатывается тракторами МТС. Более чем половина колхозных посевов засевается тракторными сеялками и убирается комбайнами. Улучшилось качество обработки почвы в колхозах. Площади паров возросли с 19 млн до 31 млн га, зяби — с 24 млн до 53 млн, посевов сортовыми семенами — с 27 млн до 67 млн, т. е. они стали преобладающими.

Наряду с этим значительно возросла продукция и производительность сельского хозяйства, урожайность нашего земледелия и продуктивность животноводства. В корне изменилось материальное благосостояние колхозного крестьянства. Денежные доходы колхозов возросли по сравнению с 1934 г. в 3 раза.

Доходы по трудодням колхозных дворов возросли в натуральной части в 2,5 раза, а денежная доходность на колхозный двор поднялась в 4 раза. Бескоровность колхозников можно считать теперь уже полностью ликвидированной. Зажиточная жизнь в колхозах стала фактом. Таким образом то, что заявлял т.

Сталин на 1 Всесоюзном съезде колхозников-ударников о зажиточной жизни, полностью и целиком оправдано.

Не приходится говорить о тех огромных изменениях, которые произошли в колхозной деревне в политическом, культурном и социальном отношении. Все эти коренные изменения в сельском хозяйстве и в колхозах сопровождались созданием совершенно новой сельскохозяйственной колхозной интеллигенции, новых кадров в сельскохозяйственном производстве.

Одних трактористов и комбайнеров насчитывается свыше полутора миллионов человек; агрономов, землемеров, зоотехников, ветврачей, фельдшеров — свыше 300 тыс. человек; сотни тысяч председателей колхозов, бригадиров, животноводов.

Колхозы стали единственной силой и единственным хозяином в деревне. Колхозный строй незыблем, он вошел в плоть нашего крестьянства. Жизнь вне колхоза стала немыслимой. Таковы итоги работы нашей партии в сельском хозяйстве. Таким образом, товарищи, созданы громадные возможности для движения вперед в области сельского хозяйства.

Нечего доказывать, что наше сельское хозяйство и земледелие — самое крупное, самое механизированное во всем мире. И все же оно остается в громадной зависимости от природной стихии — это мы должны признать.

Каждый год то в одной, то в другой части СССР от суховеев, из-за недостатка влаги и осадков колхозы и совхозы теряют сотни миллионов пудов зерна и кормов.

Читайте также:  Конституция ссср - история России

При такой засухе, которая в прошлом году охватила Поволжье и некоторые наши центральные области, в стране при старом бы строе, при индивидуальном крестьянском хозяйстве был бы наверняка страшный голод, а миллионы крестьянских хозяйств разорились бы. При колхозном строе это исключено.

Несмотря на большую засуху, благодаря общественному хозяйству и машинизированной обработке почвы колхозы собрали в целом достаточный урожай, чтобы выйти из трудного положения. Страна у нас такая огромная, и строй у нас такой, при котором неурожай в одной республике и области компенсируется урожаем и помощью из других.

У нас голод исключен. При недороде наши партия и правительство не допустят, чтобы колхозники неурожайных районов голодали. Когда в прошлом году известная часть областей пострадала от неурожая, ЦК и СНК оказали помощь наиболее пострадавшим колхозам этих областей в размере 103 млн пуд. натурой, по ссудам и скидкам, и свыше 350 млн руб. деньгами.

1* Сталин И. Вопросы ленинизма. Изд. 11-е. М., 1952. С. 631.

103 XVIII съезд ВКП(б) состоялся в Москве 10—21 марта 1939 г. На съезде были заслушаны и обсуждены отчетные доклады ЦК ВКП(б) (И.В. Сталин), Центральной ревизионной комиссии (М.Ф. Владимирский), делегации ВКП(б) в Исполкоме Коминтерна (М.З.

Мануильский), а также доклады В.М. Молотова о третьем пятилетием плане развития народного хозяйства СССР (1938—1942 гг.), А.А. Жданова об изменениях в Уставе ВКП(б); были избраны Комиссия по изменению программы ВКП(б) и центральные органы партии (КПСС в резолюциях… Т.

7. М., 1985. С. 49—80).

Источник: http://istmat.info/node/36365

История России

XVIII съезд Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков)

Построив в основном социализм, Советская страна вступила в новый период своего развития. Ей предстояло теперь завершить строительство социалистического общества и начать постепенный переход от социализма к коммунизму. Еще в 1918 г. В. И.

Ленин говорил: «… начиная социалистические преобразования, мы должны ясно поставить перед собой цель, к которой эти преобразования, в конце концов, направлены, именно цель создания коммунистического общества, не ограничивающегося только экспроприацией фабрик, заводов, земли и средств производства, не ограничивающегося только строгим учетом и контролем за производством и распределением продуктов, но идущего дальше к осуществлению принципа: от каждого по способностям, каждому по потребностям».

На выполнение этой задачи были направлены усилия советского народа, руководимого Коммунистической партией.

10 марта 1939 г. в Москве открылся XVIII съезд ВКП(б). Две тысячи делегатов съезда представляли около 2,5 млн. коммунистов. Съезд заслушал и обсудил отчетный доклад Центрального Комитета партии, утвердил третий пятилетний план развития народного хозяйства СССР (на 1938—1942 гг.) и принял решение об изменениях в Уставе ВКП(б).

Третий пятилетний план предусматривал рост объема продукции всей промышленности СССР к концу пятилетки на 92% (по сравнению с 1913 г.— в 15 раз), продукции сельского хозяйства — на 52%.

XVIII съезд партии предложил ускоренным темпом развивать промышленность и сельское хозяйство в восточных районах страны, строить на Урале, в Поволжье, Сибири мощные машиностроительные, нефтеперегонные и химические заводы, создавать крупные государственные резервы, прежде всего по топливу, электроэнергии и некоторым оборонным производствам, а также ускорить развитие транспорта на базе новейшей техники.

Определяя задачи советского народа в период завершения строительства социализма и постепенного перехода к коммунизму, съезд указывал,что по объему производства на душу населения уровень советской промышленности даже после выполнения первой и второй пятилеток значительно ниже, чем в наиболее развитых в техникоэкономическом отношении капиталистических странах. Съезд поэтому записал в своих решениях: «Теперь, когда СССР сложился как социалистическое государство, закончил в основном техническую реконструкцию народного хозяйства и по уровню техники производства в промышленности и сельском хозяйстве стоит впереди любой капиталистической страны Европы, теперь мы можем и должны во весь рост практически поставить и осуществить решение основной экономической задачи СССР: догнать и перегнать также в экономическом отношении наиболее развитые капиталистические страны Европы и Соединенные Штаты Америки, окончательно решить эту задачу в течение ближайшего периода времени».

В своих решениях съезд выдвинул также задачу поднять культурно-технический уровень рабочих до уровня работников инженерно-технического труда. С этой целью намечалось дальнейшее развитие как общего, так и специального образования.

Источник: http://www.history-at-russia.ru/xx-vek/xviii-sezd-vsesoyuznoj-kommunisticheskoj-partii-bolshevikov.html

XVIII съезд ВКП(б)

XVIII съезд Всесоюзной Коммунистической партии (большеви­ков), проходивший в Москве с 10 по 21 марта 1939 г., имел огромное внутриполитическое значение[359]. Он обозначил конец «большой чист­ки».

За несколько недель до созыва съезда прекратилась чистка военно­го аппарата, армейское командование было полностью подчинено партийному руководству. Сталин, таким образом, обрел однородную в идеологическом отношении армию.

Господство партии над государст­вом и единовластие Сталина в партии достигло апогея, когда Сталин, провозглашенный, как и его германский противник, «вождем», обно­вил в ходе съезда почти на четыре пятых Центральный Комитет. Культ личности Сталина достиг зенита[360].

Партийный съезд собрался в период наивысшего с момента консо­лидации Советского государства обострения мирового кризиса. Вместе с тем вновь обретенная уверенность, подмеченная дипломатическими наблюдателями у советского руководства в начале марта того года, про­звучала также и в Отчетном докладе Центрального Комитета, с кото­рым выступил Сталин 10 марта на первом заседании съезда.

Ввиду крайне напряженного международного положения внешне­политический раздел речи Сталина ожидался со «смешанным чувством любопытства и трепета»[361] не только в Москве.

Сталин понимал это, представляя съезду блестящий отчет о международном положении и вытекающих отсюда задачах большевистской партии[362].

Его характе­ристика расстановки сил в мире, анализируемая сквозь призму време­ни, оказалась важной вехой на пути к германо-русскому сближению, а потому заслуживает особого внимания[363].

Чтобы четко представить себе значимость внешнеполитических идей Сталина в середине марта 1939 г., целесообразно сопоставить их с предшествующими высказываниями подобного рода, а именно его от­четом перед делегатами XVII съезда партии 26 января 1934 г.[364]

Общим в этих отчетах было указание на обострение конфликтной ситуации в капиталистическом мире, обоснованное вульгарно-марксистской интерпретацией перерастания экономического кризиса ка­питализма в международный политический кризис, который опять же неизбежно ведет к войне.

Речи отличались лишь оценкой глубины кризиса. В 1934 г. Сталин говорил об острой предвоенной ситу­ации, которая уже привела к отдельным региональным конфликтам. А вот в 1939 г. «новая империалистическая война», по его мнению, шла уже полным ходом, хотя еще не превратилась в мировую войну.

В обоих случаях он понимал «войну как средство нового передела мира и сфер влияния в пользу более сильных государств» (1934) и за счет «неагрессивных государств» (1939). К «агрессивным странам» и «во­енному блоку» он в 1934 г. причислил Японию и Германию, а в 1939 г.

— соответственно, Японию, Германию и Италию.

Причину того, что пораженные тяжелым экономическим кризисом государства-захватчики смогли спровоцировать ряд региональных конфликтов с тенденцией к мировой войне, Сталин в 1939 г.

видел «в отказе большинства неагрессивных стран, и прежде всего Англии и Франции, от политики коллективной безопасности, от политики кол­лективного отпора агрессорам в переходе их на позицию невмешатель­ства, на позицию «нейтралитета».

Сталин охарактеризовал политику ложного нейтралитета Англии и Франции, которую можно было на­блюдать с момента подписания Мюнхенского соглашения, словами: «Пусть каждая страна защищается от агрессоров… наше дело сторона, мы будем торговать и с агрессорами и с их жертвами». По единодушно­му мнению ведущих западных дипломатов в Москве, Сталин сам бы охотно проводил подобную политику[365].

Политика невмешательства стран Запада означала, как считал Сталин, «попустительство агрессии, развязывание войны», которая не­избежно превратится в мировую войну.

Так, под прикрытием невме­шательства западные страны охотно позволили бы Японии вести войну с Китаем, «а еще лучше с Советским Союзом», а Германии — «увязнуть в европейских делах, впутаться в войну с Советским Союзом».

Полити­ка попустительства, сказал Сталин, связана с намерением западных держав «дать всем участникам войны увязнуть глубоко в тину войны… дать им ослабить и истощить друг друга, а потом, когда они достаточно ослабнут, — выступить на сцену со свежими силами, выступить, ко­нечно, «в интересах мира» и продиктовать ослабевшим участникам войны свои условия».

На самом же деле, по словам Сталина, над западными странами на­висла не меньшая угроза.

Тезис о том, что входящие в антикоминтерновский пакт государства не имеют агрессивных намерений против западных держав, а лишь стремятся спасти мир от большевистской опасности, он назвал «неуклюжей игрой» нацистской пропаганды, ибо «смешно искать «очаги» Коминтерна в пустынях Монголии, в горах Абиссинии, в дебрях испанского Марокко».

Более важные примеры «нового передела мира», приведенные Ста­линым, касались территорий, прилегающих к Советскому Союзу.

Он говорил о японской агрессии против Китая, о том, что Австрию и части Чехословакии отдали Германии в качестве приманки, чтобы иметь воз­можность «крикливо лгать в печати о «слабости русской армии», о «раз­ложении русской авиации», о «беспорядках» в Советском Союзе, толкая немцев дальше на восток, обещая им легкую добычу и пригова­ривая: вы только начните войну с большевиками, а дальше все пойдет хорошо[366].

Характерным в этом плане, говорилось в докладе, был шум вокруг Украины. Западная печать до хрипоты кричала, что немцы идут на Со­ветскую Украину, что у них в руках уже Закарпатская Украина, что не позднее весны 1939 г.

они присоединят Советскую Украину с ее более чем 30-миллионным населением к Закарпатской Украине с населени­ем в 700 тыс. человек.

Похоже на то, продолжал Сталин, что этот шум имел своей целью «поднять ярость Советского Союза против Германии, отравить атмосферу и спровоцировать конфликт с Германией без види­мых на то оснований».

Вполне возможно, сказал он, что в Германии имеются сумасшедшие, мечтающие присоединить слона, т.е. Советскую Украину, к козявке, т.е. Закарпатской Украине. На этот-де слу­чай в Советском Союзе найдется достаточно смирительных рубашек. Нормальные же люди сочтут подобные идеи смешными и глупыми.

Уверенность, с которой Сталин под нескончаемый смех и аплодис­менты слушателей, нанизывая один каламбур на другой, разоблачая многочисленных поджигателей войны в Англии и Франции и не столь многочисленных (как он, видимо, считал) в Германии, свидетельство­вала о преодолении им порога страха.

Слова об отсутствии «видимых оснований» для конфликта между Германией и Россией не только ука­зывали на предшествовавшее устранение конфликтных проблем, но и подчеркивали существовавшую с 1934 г. постоянную заинтересован­ность Сталина в сохранении в Центральной и Восточной Европе сво­бодной от конфликтов зоны.

Кажущееся равнодушие, проявленное Гитлером к Украине, и поворот германской военной машины на за­пад — таковы известные нам причины видимого облегчения.

Читайте также:  Кризис рабовладельческой системы в северном причерноморье - история России

В этой связи следует упомянуть также и тот факт, что выражение «капиталистическое окружение», еще в 1937 г.

, с учетом военного зна­чения антикоминтерновского пакта, занимавшее центральное место в выступлениях Сталина[367], в речи на XVIII съезде вовсе не присутство­вало.

Германия, к такому выводу в тот период пришел, по-видимому, Сталин, повернувшись против поджигателей войны на Западе, тем са­мым оставила фронт капиталистического окружения.

С обоснованным, как он считал, сарказмом Сталин говорил о неко­торых политиках и деятелях западной прессы, которые через несколько месяцев после мюнхенского сговора чувствовали себя обманутыми в своих ожиданиях германского наступления на Россию, тем более что Гитлер открыто повернул против Запада.

Можно-де подумать, «что немцам отдали районы Чехословакии как цену за обязательство начать войну с Советским Союзом, а немцы отказываются платить по вексе­лю, посылая их куда-то подальше».

Эта большая и опасная полити­ческая игра западных стран, являвшаяся, по мнению Сталина, выражением извращенного макиавеллизма «старых, прожженных буржуазных дипломатов», может «закончиться для них серьезным про­валом».

По Сталину, выходило, что в «новой мировой войне» неагрес­сивные демократические государства являлись непредсказуемыми противниками, а агрессивные диктатуры, напротив, предсказуемыми врагами.

Были и другие перемены в его взглядах. В то время как в отчете 1934 г.

подчеркивалось обострение противоречий между отдельными капиталистическими странами, с одной стороны, и внутри данного ка­питалистического общества («революционный кризис»), с другой сто­роны, второй аспект, а именно возникновение (пред)революционной ситуации в капиталистических государствах, в речи 1939 г. упоми­нается лишь вскользь.

Возможность «активной» внешней политики с помощью раздувания национальных революций, на которую еще с из­вестным энтузиазмом указывалось в речи 1934 г.[368], исчезла из поля его зрения[369]. Зато в советской внешней политике появилось новое поня­тие: «мирная политика».

Но что понимал Сталин в марте 1939 г. под «мирной политикой»? Ответ содержался в выдвинутой им программе советской внешней по­литики, состоявшей из следующих 4 пунктов:

1) «мир и укрепление деловых связей со всеми странами»;

2) со всеми соседними государствами, «имеющими с СССР общую границу», «мирные, близкие и добрососедские отношения» (также на базе взаимности);

3) поддержка народов, «ставших жертвами агрессии и борющихся за независимость своей родины»;

4) готовность ответить двойным ударом на удар агрессоров и под­жигателей войны, пытающихся нарушить неприкосновенность совет­ских границ[370].

Таким образом, советскую внешнюю политику, по крайней мере в ее официальном изложении, в тот момент определяли три задачи:

— укрепление «деловых связей» с капиталистическими странами с целью взаимовыгодного товарообмена;

— сохранение, при необходимости военной силой, статус-кво в прилегающих странах;

— военное устрашение потенциальных агрессоров и поджигателей войны.

Здесь косвенно выражалось желание по возможности не дать себя втянуть в предстоящую мировую войну. Все же тема «серьезной опас­ности» (эти «грозные события» не обойдут СССР стороной) многократ­но варьировалась Сталиным в Отчетном докладе[371].

Он вновь вернулся к ней во внешнеполитической части (где шла речь о четырех «задачах партии в области внешней политики»)[372], в важном втором пункте, высказав известное, но часто неверно толкуе­мое предупреждение: «Соблюдать осторожность и не давать втянуть в конфликты нашу страну военным провокаторам, привыкшим загре­бать жар чужими руками»[373].

Этому основному принципу нейтралитета предпосылалась в каче­стве первоочередной задачи партии «политика мира и укрепление де­ловых связей со всеми странами», затем следовал пункт 3: «укрепление боевой мощи Красной Армии и Военно-Морского Красного Флота» — и пункт 4: укрепление «международных связей дружбы с трудящимися всех стран».

Итоги XVIII съезда партии ни в Москве, ни за рубежом поначалу не были восприняты как сенсация, возвещающая о радикальных пе­ременах в советской внешней политике, особенно в отношении Гер­мании.

В своем заключительном отчете о XVIII съезде партии, который Шуленбург подписал 3 апреля, германское посольство в Мо­скве не вышло за рамки обычных оценок.

Так, после детального и в высшей степени профессионального анализа обсуждавшихся на съезде вопросов и обобщения принятых на нем решений констатировалось, что «XVIII съезд партии не преподнес никакой сенсации, не выработал ни одной новой директивы и не решил ничего принципиально нового.

Основные темы, занимавшие съезд («успехи» советской экономики, уничтожение «врагов народа», повышение боевой готовности в отношении внешних врагов, «политическое и моральное единство совет­ского народа» и необходимость улучшения партийно-политического воспитания масс), обсуждаются советской печатью и отражаются в ре­чах руководящих партийных и правительственных функционеров уже в течение ряда лет»[374].

И хотя, в общем-то, речь восприняли как весьма нелестную для за­падных держав, все же, согласно более позднему анализу Намира, ну­жен был «не трезвый рассудок, а чрезмерное рвение или же какая-то другая цель, чтобы заметить в ней намерение к сближению с Герма­нией»[375]. Дипломатический корпус во многом разделял подобную точку зрения.

Английский посол сэр Уильям Сидс также не усмотрел в речи Сталина признаков будущего советско-германского сближения[376]; не сделал из нее далеко идущих выводов и Форин офис, хотя некоторые моменты могли бы навести на подобную мысль[377]. Бывший посол США в Москве Дж. Дэвис, аккредитованный с лета 1938 г.

в Брюсселе, но про­должавший следить за происходящим в Москве, увидел в речи Сталина «несомненно… чрезвычайно знаменательный сигнал опасности»[378] для западных держав, однако не связал его с возможными скрытыми сооб­ражениями Сталина относительно Германии.

Дэвис видел объективно существующую опасность в том, что Советы больше уже не доверяли Франции и Англии, «привыкшим загребать жар чужими руками», и опасались, что Россию оставят один на один сражаться с Германией. По этой причине в начале апреля 1939 г.

он направил британскому пре­мьер-министру Чемберлену через посла США в Лондоне предупрежде­ние о том, что «если они не будут соблюдать осторожность, то толкнут Сталина в объятия Гитлера»[379].

На возможность такой интерпретации выступления Сталина обра­тил внимание двумя неделями раньше в отчете американскому госу­дарственному секретарю от 14 марта[380] поверенный в делах США в Москве Кэрк.

Германские коллеги, сообщал он, выразили удовлетворе­ние по поводу тона речи Сталина, касающейся международного поло­жения, и особенно по поводу его осуждения попыток западных стран отравить советско-германские отношения и спровоцировать войну между СССР и Германией, для которой нет оснований.

Они даже пола­гают, что если эти высказывания в подходящий момент и через под­ходящего человека довести до сведения Гитлера, то в политических отношениях между Советским Союзом и Германией может наступить улучшение.

Отчет Кэрка показывает, что посол Шуленбург и его со­трудники уже через три дня после речи Сталина взвешивали возмож­ность использования его высказываний в качестве исходного пункта новой инициативы к сближению.

Представители «агрессивных» держав «оси» читали и анализирова­ли речь Сталина, отыскивая в ней нюансы, касавшиеся их стран и составлявшие основу дипломатических отчетов.

Шуленбург и его итальянский коллега Россо использовали даже незначительные от­правные точки возможной готовности к переговорам, чтобы сделать их исходным пунктом дипломатической инициативы между Берлином, Римом и Москвой с целью предотвращения войны.

При определенном знании затруднительного внешнеполитического положения СССР и интерпретационной ловкости подобные точки соприкосновения в этой речи действительно можно было обнаружить.

В отчете министру ино­странных дел Чиано от 12 марта[381] Россо подчеркнул «достойное внимания смягчение как по тону, так и по сути» позиции по отношению к тоталитарным державам, причем более терпимое, чем к демократиче­ским странам.

Источник: http://mirror3.ru.indbooks.in/?p=236650

Съезды РСДРП

КОНФЕРЕНЦИИ КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ ОБЛАСТНОЙ, РЕСПУБЛИКАНСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ КПСС, КП РСФСР 1921 1991 гг. I Областная конференция РКП(б) 16-18 ноября 1921 г. Всего делегатов 45 от 457 коммунистов областной

Подробнее

ВВЕДЕНИЕ 1. На первой очередной сессии Генеральная Ассамблея приняла временные правила процедуры (А/71/Rev.1), основой которых послужил текст, содержавшийся в докладе Подготовительной комиссии Организации

Подробнее

КыргызскоШвейцарская Программа Поддержки Лесного Хозяйства Офис Программы: ЛЕСИК Карагачевая Роща, 15, Почтовый ящик 2011 / Бишкек, Кыргызстан Факс: 007 33 12 27 96 34 Краткая характеристика лесхозов Кыргызстана

Подробнее

Приложение 1. ИТОГОВЫЕ ТАБЛИЦЫ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИЕ ВЛИЯНИЕ ПРИРОДНЫХ ПРОЦЕССОВ НА ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ Геологические процессы Âëèÿíèå ïðèðîäíûõ ïðîöåññîâ íà åëîâå åñêóþ äåÿòåëüíîñòü: çåìëåòðÿñåíèÿ Таблица

Подробнее

Раздел 12. МЕЖДУ МИРОВЫМИ ВОЙНАМИ Тема 12.2. СССР в 20-30-е годы XX века Тема занятия: Советское государство и общество в 1920 1930-е годы. План: 1. Внутрипартийная борьба в 20-е годы 2. Складывание культа

Подробнее

Первые попытки реформ.. XX съезд КПСС Преподаватель Киященко А.А. Смерть И.В. Сталина 5 марта 1953 г. смерть И.В. Сталина Уход из жизни многолетнего лидера советского государства определил черту между

Подробнее

Раздел 15. АПОГЕЙ И КРИЗИС СОВЕТСКОЙ СИСТЕМЫ 1945 1991 годов Тема 15.1. СССР после Великой Отечественной войны. План: 1. СССР в послевоенные годы. 2. СССР в 1950-х начале 1960-х годов. 3. СССР во второй

Подробнее

СОВЕТ МИНИСТРОВ РСФСР ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 13 сентября 1984 г. N 403 ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ГРАНИЦ И РЕЖИМА ОКРУГА САНИТАРНОЙ ОХРАНЫ КУРОРТА ГОРЯЧИЙ КЛЮЧ В КРАСНОДАРСКОМ КРАЕ Совет Министров РСФСР постановляет: Принять

Подробнее

Евразийский экономический союз: этапы формирования 1 I этап: Формирование Таможенного союза Формирование единого таможенного тарифа, системы нетарифного регулирования (1 января 2010 г.) Перенос таможенного

Подробнее

Политическая жизнь в СССР в 1964-1985 1985 гг. Преподаватель Киященко А.А. Приход к власти Л.И. Брежнева 1964-1982 гг. нахождение у власти Л.И. Брежнева. После смещения Н.С. Хрущёва, были отвергнуты многие

Подробнее

Отечественная история [Электронный ресурс] : электронный учебнометодический комплекс / Д.И. Оршанский, Т.Н. Антидзе, А.Н. Карсакова [и др.] ; Сиб. гос. индустр. ун-т. — Новокузнецк : СибГИУ, 2010. — 1

Подробнее

Cодержание Предисловие…………………………………………… x Об итогах XXII съезда КПСС и задачах краевой комсомольской организации……………………………… 1 Из доклада на собрании

Подробнее

Лекция 5 Октябрь 1917 г. СССР в 20-30-е гг. ХХ в. Литература: Добренко Е.В. Сталинская культура: вслушиваясь в письмо, читая голос (обзор исследований по истории сталинизма). М., 2012. Вып. 117. И.В. Сталин:

Подробнее

Политическая система СССР в 20-е 30-е годы Преподаватель Киященко А.А. Партия большевиков в 20-е гг. В 1918 г. произошёл окончательный раскол большевиков и левых эсеров. У власти осталась только партия

Подробнее

Учебное пособие освещает историю нашей страны с древнейших времен до современности. Его содержание соответствует Федеральному государственному образовательному стандарту высшего профессионального образования

Читайте также:  Культура азербайджана - история России

Подробнее

ОГЛАВЛЕНИЕ Введение…. Пояснительное замечание… ПРАВИЛА ПРОЦЕДУРЫ xi xxiv I. СЕССИИ Очередные сессии 1. Дата открытия… 1 2. Дата закрытия… 1 3. Место заседаний… 1 4. Место заседаний… 1 5. Уведомление

Подробнее

Задания А15 по истории 1. К августу 1917 г. относится 1) принятие «ноты Милюкова» 2) выступление Л.Г. Корнилова 3) образование Совета Народных Комиссаров 4) роспуск Учредительного собрания 2. Переход к

Подробнее

ОЧУ ВО «МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЕВРЕЙСКИЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ, ФИНАНСОВ И ПРАВА» ИНН 7715290332, ОГРН 1027739131375, Москва, ул. Отрадная, д.6, тел.:(495) 736-92-70, факс:(495) 736-92-71 ПРОГРАММА ВСТУПИТЕЛЬНОГО

Подробнее

Большая российская энциклопедия РОССИЙСКАЯ СОЦИАЛ- ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ РАБОЧАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКАЯ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ РАБОЧАЯ ПАРТИЯ (РСДРП), политич. марксистская партия, нелегальная до Февр. революции

Подробнее

ЧАСТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «АКАДЕМИЯ СОЦИАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ» ФОНД ОЦЕНОЧНЫХ СРЕДСТВ дисциплины ГСЭ.Ф.3. «Отечественная история» (с дополнениями и изменениями) Уровень высшего

Подробнее

СОДЕРЖАНИЕ Предисловие Раздел первый КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО В СИСТЕМЕ ПРАВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. НАУКА КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВА Глава I. Общая характеристика конституционного права Российской Федерации как

Подробнее

ДЕНЕЖНОЕ ОБРАЩЕНИЕ И КРЕДИТ СССР Допущено Министерством высшего и среднего специального образования СССР в качестве учебника для студентов вузов, обучающихся по специальностям «Финансы и кредит» и «Бухгалтерский

Подробнее

Профсоюз работников народного образования и науки Российской Федерации Библиотечка председателя первичной и местной организации Профсоюза СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ПРОФСОЮЗНОГО ДВИЖЕНИЯ В ОБРАЗОВАНИИ К профсоюзному

Подробнее

СПИСОК ФОНДОВ И ОПИСЕЙ, ОТКРЫТЫХ ДЛЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В ЧИТАЛЬНОМ ЗАЛЕ РГАНИ ФОНД 1 Съезды Коммунистической партии Советского Союза ХХ XXVIII созывов (1955-1990 гг.) Опись 2. Опись 3. Опись 4. Опись 5. Опись

Подробнее

ПРИНЯТО решением общего собрания членов педагогического совета ГБОУ СОШ 134 Красногвардейского района Санкт-Петербурга им. Сергея Протокол от 11.06.2013 6/13 УТВЕРЖДЕНО Директор ГБОУ СОШ 134 Красногвардейского

Подробнее

Sbírka plakátů Slovanské knihovny Собрание плакатов Славянской библиотеки / The collection of posters in the Slavonic Library (Signatura / Шифр / Сatalogue number — T-P) T-P-7 — Sovětské plakáty po 2.

Подробнее

Цель книги, по замыслу автора, в стремлении вырвать В. И. Ленина из «объятий» идеологических страстей и поместить его в историю ушедшего века, который, хотим мы того или нет, находился, прежде всего, под

Подробнее

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ИНСТИТУТ ВСЕОБЩЕЙ ИСТОРИИ ФЕДЕРАЛЬНАЯ АРХИВНАЯ СЛУЖБА РОССИИ РОССИЙСКИЙ ЦЕНТР ХРАНЕНИЯ И ИЗУЧЕНИЯ ДОКУМЕНТОВ НОВЕЙШЕЙ ИСТОРИИ против фашизма '.$* &> ДОКУМЕНТЫ А 339125 МОСКВА «НАУКА»

Подробнее

1. Проблемы социалистического строительства в последних работах В.И.Ленина 1.1. В.И. Ленин о предпосылках построения социализма. Последние статьи и письма В.И.Ленина ( О нашей революции, О кооперации,

Подробнее

ФИНАНСЫ ПРЕДПРИЯТИЙ И ОТРАСЛЕЙ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА Авторский коллектив под руководством доктора экономических наук А. М. БИРМАНА Допущено ' Министерством высшего и среднего специального образования СССР

Подробнее

Конвенция о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении Переговоры, по итогам которых была принята Конвенция о запрещении разработки, производства,

Подробнее

Программа вступительного испытания по истории, проводимого вузом самостоятельно. Древность и Средневековье Народы и древнейшие государства на территории России Восточнославянские племена и их соседи. Занятия,

Подробнее

История Кореи (Новое прочтение) / Под ред. А.В.Торкунова. М.: Московский государственный институт международных отношений (Университет); «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2003. 430 с.,

Подробнее

ОПРЕДЕЛЕНИЕ АГРЕССИИ РЕЗОЛЮЦИЯ 3314 (XXIX) ГЕНЕРАЛЬНОЙ АССАМБЛЕИ Попытки дать определение агрессии предпринимались еще во времена Лиги Наций. Например, Специальный комитет Временной смешанной комиссии

Подробнее

Федеральное государственное автономное учреждение высшего профессионального образования Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» Программа вступительного испытания по истории

Подробнее

A/520/Rev.17 ПРАВИЛА ПРОЦЕДУРЫ ГЕНЕРАЛЬНОЙ АССАМБЛЕИ (с изменениями и дополнениями, принятыми Генеральной Ассамблеей по состоянию на сентябрь 2007 года) ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ A/520/Rev.17 ПРАВИЛА

Подробнее

ХХ СЪЕЗД КПСС ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИТОГИ 1956 ГОДА С 14 по 25 февраля 1956 года в Москве проходил ХХ съезд ЦК КПСС. Отчетный доклад, представленный съезду Н.С. Хрущевым, подтвердил изменение политического курса,

Подробнее

Первые шаги Временного правительства 1. Декларация о гражданских свободах, 2. амнистия политических осужденных 3. отмена национальных и религиозных ограничений 4. свобода собраний 5. упразднение цензуры,

Подробнее

ПРОГРАММА ВСТУПИТЕЛЬНЫХ ИСПЫТАНИЙ ПО ИСТОРИИ РОССИИ Форма проведения вступительных испытаний тестирование. Продолжительность 3 часа (180 минут); максимальная оценка 100 баллов. Древняя Русь в IX начале

Подробнее

Лаврентий Берия К вопросу о пражской конференции *1* Ответ товарищам В своем докладе «К вопросу об истории большевистских организаций в Закавказье» я говорил: «Как известно, в истории большевизма Пражская

Подробнее

В соответствии с государственными образовательным стандартом в учебном пособии излагается курс истории. Для студентов средних профессиональных учебных заведений. СОДЕРЖАНИЕ Раздел 1. Понятие и типология

Подробнее

Раздел 1. Перечень элементов содержания, проверяемых на вступительных испытаниях по истории Перечень элементов содержания, проверяемых на вступительных испытаниях по истории (истории России), составлен

Подробнее

III. УЧЕБНЫЕ МАТЕРИАЛЫ КОНСПЕКТЫ ЛЕКЦИЙ ВВЕДЕНИЕ. План 1. Сущность, форм, функции исторического знания и источники изучения истории. 2. История России неотъемлемая часть всемирной истории. 3. Отечественная

Подробнее

1. Требования к уровню подготовки учащихся Знать/понимать: основные факты, процессы и явления, характеризующие целостность и системность отечественной и всемирной истории; периодизацию всемирной и отечественной

Подробнее

Советская Россия в 1917 1922 гг. Первые мероприятия советской власти Интервенция и гражданская война 2 II съезд Советов 25-26 октября 1917 г. 3 Становление Советской государственности Начало формирования

Подробнее

Тема: «Октябрьская революция в России» Каковы последствия октябрьских событий 1917 года? I. Общенациональный кризис САМООПРЕДЕЛЕНИЕ ОКРАИН -БЕЗВЛАСТИЕ В ТУРКЕСТАНЕ; -ОТДЕЛЕНИЕ ФИНЛЯНДИИ; -ПОЛЬША И ПРИБАЛТИКА

Подробнее

Краткая история Польши: С древнейших времен до наших дней. М.: «Наука», 1993. 528 с. Полный текст книги Авторы: Л, Е. Горизонтов, В. А. Дьяков, Ф. Г, Зуев, А. Я. Манусевич, И. В. Пименова, А. М. Орехов,

Подробнее

Оглавление Лекция 1. Предмет курса «История государства и права России» и ее место в системе юридических наук… 3 1. Предмет и задачи курса истории государства и права России…… 3 2. Периодизация истории

Подробнее

Cодержание ПЕРЕСТРОЙКА И НОВОЕ МЫШЛЕНИЕ ДЛЯ НАШЕЙ СТРАНЫ И ДЛЯ ВСЕГО МИРА……………… 11 К читателю……………………………………………. 13 Раздел первый. ПЕРЕСТРОЙКА…………………………….

Подробнее

УТВЕРЖДАЮ Зам. директора по УР «3» 0 9 2012г. ГБОУ СПО «Бузулукский лесхоз-техникум» Календарно-тематический план По дисциплине О ДБ. 04 «История» Для специальности 250110 — «Лесное и лесопарковое хозяйство»

Подробнее

Урок истории. Тема: «Отец народа». Цели урока: 1. Показать политическое развитие СССР в 20 30-е г.г. и такие явления как создание командно бюрократической системы управления, последствия нарушений законности,

Подробнее

БАНК ДАННЫХ 9 класс I. 1) Если два угла одного треугольника равны двум углам другого треугольника, то такие треугольники подобны. 2) Вертикальные углы равны. 3) Любая биссектриса равнобедренного треугольника

Подробнее

Страны Азии и Африки: освобождение и выбор путей развития 1. Общая характеристика 2. Страны Восточной, Юго- Восточной и Южной Азии 3. Афганский эксперимент 1. Общая характеристика Во второй половине 20

Подробнее

Раздел 12. МЕЖДУ МИРОВЫМИ ВОЙНАМИ Тема 12.2. СССР в 20-30-е годы XX века Тема занятия: Новая экономическая политика в Советской России. Образование СССР. План: 1. НЭП 2. Создание СССР Определение НЭПа

Подробнее

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН ПРОГРАММА ВСТУПИТЕЛЬНОГО ЭКЗАМЕНА ПО СПЕЦИАЛЬНОСТИ 6М020300 — ИСТОРИЯ Костанай, 2015 31 ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ ВСЕОБЩАЯ ИСТОРИЯ Введение — — IV V V XVII XVIII

Подробнее

Налогообложение иностранных граждан республик Армения и Казахстан с 01.01.2015 г. Как с 1 января 2015 года будет производиться налогообложение иностранных граждан республик Армения и Казахстан? Каков размер

Подробнее

Т.В. Леженина, к.э.н., старший научный сотрудник Института экономики РАН. Контактный E-mail: rabotka2007@rambler.ru XII съезд Коммунистической партии Вьетнама: проблемы и не осуществлѐнные планы XII съезд

Подробнее

Источник: http://docplayer.ru/44320844-Sezdy-rsdrp-rkp-b-vkp-b-kpss.html

Читать

Целая историческая эпоха пролегла между XVIII и XIX съездами партии. История не знает периода более насыщенного событиями всемирного значения, чем этот:

в последние предвоенные годы продолжились развитие народного хозяйства и рост оборонного потенциала нашей страны;

была одержана всемирно-историческая Победа в Великой Отечественной войне;

в предвоенные годы и по итогам Второй мировой войны расширилась территория СССР, что привело к появлению новых областных и республиканских партийных организаций;

в послевоенные годы было не только восстановлено разрушенное войной, но был значительно превышен довоенный уровень развития народного хозяйства;

в Советском Союзе было создано атомное оружие;

на международной арене появилась мировая система социализма;

во многих странах мира коммунистические и рабочие партии получили легальный статус;

начался распад колониальной системы;

наша страна приобрела безоговорочный международный авторитет;

Советский Союз стал постоянным членом Совета Безопасности ООН.

Все это означало, что на повестку дня встают принципиально новые задачи коммунистического строительства, сформулировать которые и наметить пути их решения планировалось в новой редакции Программы партии.

XIX съезд навсегда остался единственным по-настоящему триумфальным съездом партии за всю ее историю.

XIX съезд оказался последним Сталинским съездом партии. Поэтому материалы съезда дают развернутую картину того наследия, которое оставил после себя Иосиф Виссарионович Сталин как руководитель коммунистической партии и советского государства, как признанный вождь мирового коммунистического и рабочего движения.

Следующий, XX съезд КПСС был уже не только после-сталинским, но и анти-сталинским. Вектор развития партии, общества и страны, намеченный XIX съездом, был сломан. Это сразу же негативно отразилось на международном коммунистическом и рабочем движении, а для Советского Союза имело долгосрочные трагические последствия.

На днях состоялся в Москве Пленум Центрального Комитета ВКП(б).

Центральный Комитет ВКП(б) постановил созвать 5 октября 1952 года очередной XIX съезд ВКП(б).

Порядок дня XIX съезда:

1. Отчетный доклад Центрального Комитета ВКП(б) – докладчик Секретарь ЦК тов. Маленков Г.М.

2. Отчетный доклад Центральной Ревизионной Комиссии ВКП(б) – докладчик Председатель Ревизионной Комиссии тов. Москатов П.Г.

3. Директивы XIX съезда партии по пятому пятилетнему плану развития СССР на 1951 – 1955 годы – докладчик Председатель Госплана тов. Сабуров М.З.

4. Изменения в Уставе ВКП(б) – докладчик Секретарь ЦК тов. Хрущев Н.С.

5. Выборы центральных органов партии.

Норма представительства и порядок выборов делегатов на съезд:

1) Один делегат с решающим голосом на 5.000 членов партии;

2) один делегат с совещательным голосом на 5.000 кандидатов в члены партии.

Источник: https://www.litmir.me/br/?b=209011&p=267

Ссылка на основную публикацию