Открытые торгово-ремесленные поселения (о трп) — история России

История России

Открытые торгово-ремесленные поселения (О ТРП) - история России

Цепь из медальонов и колты (золотые украшения с разноцветной эмалью). XI в. Из клада, найденного в Киеве в 1887 году.

Показателем сдвига в производительных силах Руси в XI — начале XII в. явилось дальнейшее развитие ремесла. В деревне, в условиях господства натурального хозяйства, изготовление одежды, обуви, утвари, земледельческого инвентаря и т. д.

было домашним производством, ещё не отделившимся от земледелия. Обособились от сельского хозяйства кузнечное и в меньшей мере гончарное ремёсла. Ремесленный характер приобретали также костерезное и плотницкое дело.

На Волыни целые селения изготовляли шиферные пряслица для веретён, расходившиеся по всей Руси.

С развитием феодального строя часть общинных ремесленников переходила в зависимость от феодалов, другие покидали деревню и уходили под стены княжеских замков и крепостей, где создавались ремесленные посады.

Возможность разрыва ремесленника с деревней была обусловлена развитием земледелия, способного обеспечить городское население продуктами и начавшимся отделением ремесла от сельского хозяйства. Центрами развития ремесла становились города. В них к XII в. насчитывалось свыше 60 ремесленных специальностей.

Значительная часть ремёсел основывалась на металлургическом производстве, уровень которого показателен для оценки развития ремесла в целом. Если в деревне доменное дело ещё не отделилось от кузнечного, то в городах в области обработки железа и стали появилось не менее 16 специальностей, обеспечивших значительный выпуск изделий.

О техническом уровне металлургического производства свидетельствует применение ремесленниками сварки, литья, ковки металла, наварки и закалки стали.

Русские ремесленники XI—XII вв. производили более 150 видов железных и стальных изделий, их продукция играла важную роль в развитии товарных связей города с деревней. Древнерусские ювелиры знали искусство чеканки цветных металлов.

В ремесленных мастерских изготовлялись орудия труда (лемехи, топоры, зубила, клэщи и т. д.), оружие (щиты, кольчужная броня, копья, шеломы, мечи и др.), предметы быта (ключи и т. п.), украшения — золотые, серебряные, бронзовые, медные.

В области художественного ремесла русские мастера освоили сложную технику зерни (выделки узоров из мельчайших зёрен мэталла), скани (выделки узоров из тончайшей проволоки), фигурного литья и, наконец, требующую особенного искусства технику черни (изготовление чёрного фона для узорчатых серебряных пластинок) и перегородчатой эмали. Сохранились прекрасные изделия с инкрустациями золотом и серебром по железу и меди. Значительное развитие получили в древнерусских городах такие виды ремесла, как гончарное, кожевенное, древодельное, камнесечное, и десятки других. Своими изделиями Русь завоевала известность в тогдашней Европе. В городах ремесленники работали на заказ и на рынок. Однако общественное разделение труда в стране в целом было слабым. Деревня жила натуральным хозяйством. Продукция немногочисленных деревенских ремесленников распространялась на расстояние примерно 10—30 км. Проникновение в деревню из города мелкорозничных торговцев не нарушало натурального характера сельской экономики. Центрами внутренней торговли были города. Там имелись рынки, на которых продавались как продукты питания, так и ремесленные изделия; туда привозили свои товары иноземные купцы. Но и городское товарное производство не изменяло натурально-хозяйственной основы экономики страны.

Более развитой являлась внешняя торговля Руси. Русские купцы торговали во владениях Арабского халифата. Днепровский путь связывал Русь с Византией. Русские купцы ездили из Киева в Моравию, Чехию, Польшу, Южную Германию; из Новгорода и Полоцка — по Балтийскому морю в Скандинавию, Польское Поморье и далее на запад. В таможенном уставе X в.

города Раффельштеттена (Германия) упоминаются славянские купцы. Вывозилось из Руси главным образом сырьё. С развитием ремесла увеличился вывоз ремесленных изделий. На внешний рынок поступали пушнина, воск, мёд, смола, лён и льняные ткани, серебряные вещи, пряслица из розового шифера, оружие, замки, резная кость и пр.

Ввозились на Русь предметы роскоши, фрукты, пряности, краски и пр.

Князья специальными договорами с иностранными государствами стремились защитить интересы русских купцов. В «Русской правде» более поздней (так называемой «Пространной») редакции XII—начала XIII в.

предусматривались некоторые меры по охране имущества купцов от потерь, связанных с войнами и другими обстоятельствами. В качестве денег ходили слитки серебра, иностранные монеты.

Князья Владимир Святославич я его сын Ярослав Владимирович выпускали (хотя и в небольшом количестве) чеканенную серебряную монету.

Однако и внешняя торговля не меняла натурального характера хозяйства Руси, так как подавляющая часть предметов вывоза (меха и пр.) не производилась в качестве товара, а получалась в виде дани или оброка от смердов; вещи, привозимые из-за границы, служили лишь потребностям богатых феодалов и горожан. В деревню заграничные товары почти не проникали.

С ростом общественного разделения труда развивались города. Они возникали из крепостей-замков, постепенно обраставших посадами, и из торгово-ремесленных посёлков, вокруг которых возводились укрепления.

Город был связан с ближайшей сельской округой, продуктами которой он жил и население которой обслуживал ремесленными изделиями.

В то же время и часть городского населения сохраняла связь с земледелием, хотя оно и являлось для горожан подсобным занятием.

Скандинавские источники именовали Русь «страной городов». Под этими городами подразумевались как ремесленно-торговые центры, так и небольшие укреплённые пункты.

Русские летописи, сохранив упоминания о городах, верокятно неполные, дают возможность судить об их росте. В летописных известиях IX—X вв. упомянуто 25 городов, в известиях XI в. —89.

Расцвет древнерусских городов падает на XI— XII вв.

Древнерусский город состоял из крепости — детинца и городского посада, где жило торгово-ремесленное население и находился рынок — торг. Население в таких крупных городах, как Киев, который хронист XI в.

Адам Бременский называл «соперником Константинополя», или Новгород, в XI—XII вв. исчислялось, по-видимому, десятками тысяч человек.

Городское ремесленное население пополнялось беглыми холопами и зависимыми смердами.

Как и в странах Западной Европы, в древнерусских городах возникали ремесленные и купеческие объединения, хотя здесь и не сложился цеховой строй.

Так, существовали объединения плотников и городников (строителей крепостных сооружений) во главе со старостами, братства кузнецов. Ремесленники делились на мастеров и учеников.

Кроме свободных ремесленников, в городах жили и вотчинные ремесленники, являвшиеся холопами князей и бояр.. Городскую знать составляло боярство.

Крупные города Руси (Киев, Чернигов, Полоцк, Новгород, Смоленск и др.) были административными, судебными и военными центрами. В то же время, окрепнув, города содействовали процессу политического дробления. Это было закономерным явлением в условиях господства натурального хозяйства и при слабости экономических связей между отдельными землями.

Источник: http://www.history-at-russia.ru/x-xii-veka/remeslo-i-torgovlya-v-drevnej-rusi.html

Андрей Буровский — Отец городов русских. Настоящая столица Древней Руси

Почему так важна была торговля

Марксистские историки твердо знали: города возникают потому, что общество расслаивается на классы. Богатые плохие, но живут хорошо. Бедные хорошие, но живут плохо.

Богатые начинают угнетать бедных и, чтобы спрятаться от их справедливого гнева, строят города, укрепленные замки и создают государство.

А государство, как было хорошо известно Марксу, Энгельсу и Ленину, — это система подавления трудящихся, которую организуют их эксплуататоры.

Все замечательно, но только вот беда — особые торговые поселения возникли на Руси задолго до появления классов и государства. Группа питерских археологов даже придумала для них особое название: «открытые торгово-ремесленные поселения» [41. С. 25–50].

Потому что возникают такие ОТРП в VII–IX веках, когда никакого государства нет на Руси и в помине. Больше того — и городов тоже нет! А вот торговля уже есть и процветает вовсю.

На всех водных дорогах, рассекавших Русь, возникали «торговые места», не имевшие никакого отношения к племенным центрам, но «зато» имевшие отношение к торговым путям.

Как правило, такие центры были «надплеменными», «внеплеменными» и к тому же многонациональными (не забудем, что люди из разных племенных союзов вовсе не были друг для друга сородичами; кривичи — иностранцы для полян; тиверцы говорят на другом языке, нежели словене ильменские).

Почему? Откуда такая значимость торговли?

Ответов, наверное, два. Во-первых, Русь лежит на скрещении нескольких трасс международной торговли: на пути торговцев с Востока, из мусульманского мира, которые двигались в Европу. На пути купцов из Германии и Скандинавии, которые шли на Восток.

Кроме того, и сама Русь богата, ей есть что предложить и Востоку, и Западу — металлы, мед, древесина, зерно, холст, пушнина. Торговать с Русью выгодно, купцы разных стран легко обогащаются этой торговлей.

На Руси находят клады арабских монет VIII–IX веков — значит, уже тогда, задолго до классов и государства, были богатые люди: те, что смогли накопить монеты далеких, экзотических для Руси стран.

Вторая причина еще проще: на Руси нет своей соли. Не везде есть железо высокого качества, а ведь без железного топора, железного сошника на плуг, железного ножа никак не освоить лесных дебрей под пашню. В одних местах железа много, но в другие области Руси железо приходится ввозить.

Без соли жизнь человека невозможна… Тем более что не существует пока никаких других способов консервировать продукты. Ни квасить капусту, ни сохранить мясо в теплое время года (с марта по октябрь) без соли невозможно. А соли на Руси нет, и ее приходится ввозить. Русь изначально обречена на торговлю, в том числе — на международную торговлю.

Загадочные «переносы городов»

Вот чему пока нет объяснения — так это почему открытые торгово-ремесленные поселения прямо не перерастают в города. Город Полоцк находится в стороне от Полоцкого городища — места открытого торгово-ремесленного поселения. Смоленск находится в 22 километрах от типичного открытого торгово-ремесленного поселения Гнездова… Примеры можно умножать.

Впрочем, и племенные центры далеко не всегда и везде перерастают в средневековые древнерусские города. Ростов-Залесский находится в нескольких километрах от Сарского городища, столицы местного племенного союза. Переносились и Туров, и Пинск, и Чернигов. Явление это такое распространенное, такое типичное, что в исторической литературе прочно угнездился термин «перенос городов».

Объясняют это явление двумя способами.

1. Все дело — в борьбе нового феодального строя со старым, родоплеменным. Феодалы, как хорошо известно марксистам, были плохие, но при этом сильные и жестокие. Они не любили трудящихся и вообще были богатые. Поэтому они и боролись с народной вольницей в племенных центрах и в ОТРП [42. С. 70–82]. Комментировать этот бред я не буду.

2. Город и поселение существовали одновременно, потому что у них были разные функции: город был религиозным и административным центром например [43. С. 108].

Идея это несостоятельная, потому что сосуществуют «пары городов» недолго, на протяжении жизни одного-двух поколений. Каким-то образом город ухитряется подавить ОТРП, заменить его.

Как? Может быть, князья просто физически уничтожают ОТРП? Не в смысле, берут его штурмом, но запрещают, регламентируют, вытесняют… Действительно, зачем им свободные люди в открытом для всех ОТРП? Им нужны верные слуги, которые принесут им от своих трудов деньги.

Странным образом, историки «проглядели» очень интересное явление — на Руси вообще города, казалось бы, незыблемые по определению, иногда «переезжали» на новое место. Уже в XIII веке, после монгольского разорения, по крайней мере два города — Галич и Рязань — были отстроены на новых местах. Когда земли много, совершенно необязательно отстраивать город в точности на том же самом месте.

А земли у восточных славян было столько, что ученые ввели для них странно звучащий термин «относительная оседлость». То есть оседлость вроде есть — но в любой момент люди могут подняться, перейти совсем на другое место. Что называется, без проблем.

Относительная оседлость вполне может объяснять удивительный феномен переноса городов», и причиной каждого конкретного переноса может оказаться все что угодно… Вплоть до скверного сна или ссор молодежи с отцами города.

Читайте также:  Основные князья московской династии - история России

Из всякого правила обязательно есть исключения. Вообще все русские города Средневековья, века с XI–XII, не вырастали из открытых торгово-ремесленных поселений и племенных центров. Но вот. города Северо-Западной Руси — как раз очень часто вырастали. Они — исключения из правила… И какие исключения!

Из ОТРП вполне определенно выросла Ладога, с большой степенью вероятности — Новгород.

Их племенных центров выросли Псков и Изборск (город в 50 километрах к северу от Пскова, центр псковской ветви кривичей).{20}

Странный он, этот северо-запад…

Впрочем, еще одно исключение — Смоленск известен с 863 года как племенной центр кривичей. Опять кривичи…

Важность водных путей

Водные пути важнее сухопутных. Дороги на Руси еще предстоит проложить, а ведь расстояния огромны. Дороги остальной Европы, даже ее западной оконечности, — если и лучше русских, то не намного. Европа начнет строить дороги не раньше XV–XVI веков, и то они будут хуже римских. В X–XIII веках Европа живет римскими дорогами: они действительно великолепны.

Но хорошо было им, римлянам, связывать Италию и Галлию сетью отличных дорог — расстояния там невелики: вся Галлия с севера на юг меньше в полтора раза, чем расстояние от Ладоги до Киева, в два раза меньше расстояния от Балтики до Черного моря. В самом широком месте «сапог» Апеннинского полуострова чуть шире, чем от Пскова до Новгорода или от Киева до Чернигова.

К тому же население густое — есть кому строить, есть кому поддерживать в порядке. В Галлии и в Италии реки не сносят мосты — не бывает такого половодья, талые снега не размывают полотно дороги — не бывает снежного покрова. От перепада температур не лопаются камни и не устает до времени металл, — нет таких весен, когда днем +15, а ночью -15 градусов.

В общем, грунтовых дорог на Руси пока мало и они оставляют желать лучшего. Кроме того, много ли увезешь даже на возу? Тонна груза — это уже много, и эту тонну еле-еле волокут медлительные волы по 20–25 верст за день. Волов нужно кормить, за ними нужно следить, волы должны отдыхать…

Причем волы и телега — это чудо техники, это атрибут самых лучших, самых современных дорог — типа тех, что связывали Киев со Львовом, а Львов с Перемышлем, Краковом и Веной. А много ли положишь на спину вьючной лошади — на большинстве русских дорог?

Но ту же самую тонну груза можно положить даже в не очень большую лодку; в ладью войдет несколько тонн. Ладье не нужно делать дорогу, ее не нужно кормить и оберегать от волков. По течению вода сама несет лодку, даже ночью.

Водные пути и города на водных путях особенно важны для Руси. Тем более что в те времена реки были полноводнее, мощнее и глубже. А между речными системами Балтийского, Черного и Каспийского морей делались волоки: такие места на водоразделах, где между реками разных систем меньше всего расстояние. Русь все же равнинная страна, водоразделы не были гористыми, без скал и резких подъемов.

Грузы на волоках переносили на себе или перевозили на быках, на лошадях. Ладьи же перетаскивали, подкладывая под днище обрубки бревен, чтоб перекатывались. Десятки сильных мужчин вцеплялись в борта, наваливались и… Не один день адского труда требовался даже на самых маленьких волоках.

Много волоков было на Руси, и много современных городов в своих названия несут слово «волок». Самые известные из них — Волок Ламский, нынешний Волоколамск, Вышний Волочек и Вологда («Волок да волок…»).

На волоках вставали большие торговые города. Берестье, современный Брест, лежит на волоке из бассейна Западного Буга в бассейн Днепра.

Источник: https://profilib.net/chtenie/66546/andrey-burovskiy-otets-gorodov-russkikh-nastoyaschaya-stolitsa-drevney-rusi-14.php

Открытые | Путешествие по Брянску

Открытые торгово-ремесленные поселения. Еще два поселения в 80-е гг. X-XI вв. укреплены не были и явля­лись, скорее всего, так называемыми «открытыми торго-во-ремесленными поселениями» (ОТРП]. ОТРП занимают место между сельскими поселениями и городами Древней Руси.

Их общими признаками выступают: 1) расположение на важнейших торговых путях, 2] крупные размеры; 3) высокий уровень присутствия ремесел, в том числе специ­ализированных; 4) свидетельства международной торгов­ли; 5] функционирование в X — начале (первой половине) XI вв.

, постепенное затухание активной жизни на протя­жении XI в.; 6) наличие военизированного поселения.

Коромысло ручных весов и гирька с открытого торгово- ремесленного поселения Лопушь, рядом — аналогичные весы из Гнёздово (Смоленская обл.)

Первое из них располагалось в черте современного г. Брянска, в устье р. Болвы, в урочище «Чашин курган». В ходе раскопок 1976-1979 гг. под руководством Ф.М. За-верняева было установлено, что «к первому строительному периоду…

здесь относятся остатки нескольких жилищ-полуземлянок, производственных печей, хозяйственных ям и, видимо, гон­чарный горн… Материал этой поры датируется лепной и раннегончарнои глиняной посудой, некоторыми типами наконечников стрел и ключей от замков». Этот период «можно датироватьвторой половиной X в.».

Необходимо добавить, что раннегончарная ке­рамика распростране­на на всей территории «верхнего селища» (Ча-шин курган 2 — будуще­го окольного города ле­тописного Дебрянска], занимающего площадь более 5 га. Кроме того, культурный слой конца X-XI вв. присутствует и на селище Чашин курган 4, расположенного вос­точнее на площади бо­лее 1,5 га. По сведениям Ф.М.

Заверняева, это поселение распространялось и западнее вверх по Десне на протяжении ки­лометра. Таким образом, данное ОТРП занимало площадь не менее 15 га.

Второе ОТРП было обнаружено недавно на селище Лопушь Выгоничского района. Оно за­нимало площадь более 5 га и примыкает с напольной стороны к городищу, которое содержит культурные слои юхновской культуры в.ХН-ХШ вв.

На селище было найдено большое количе­ство предметов отнюдь не свойственных рядовому сельскому поселению: стеклянные брасле­ты, предметы вооружения, ювелирного искусства, металлопластики, книжные застежки и др. Ко времени существования ОТРП в конце X-XI вв.

относятся находки фрагментов керамики, украшения, амулеты, наконечники стрел, поясные накладки, ременные бляшки, пряжки, фибу­лы, миниатюрные складные весы и т.д.

Определяющее значение ремесла и торговли в жизни ОТРП несомненно. Впрочем, их исто­рическое содержание исследователи оценивают по-разному.

Одни считают их предшественни­ками городов, другие — опорными пунктами великокняжеской власти, третьи — военными ла­герями киевских князей. Не мал был и удельный вес сельскохозяйственных занятий жителей ОТРП.

Большая часть ОТРП исчезает в середине XI века. Это было связано с деятельностью ве­ликокняжеской власти по созданию городов.

Монетовидные привески скандинавского Окрестности Стародуба

Источник: http://www.puteshestvie32.ru/content/otkrytye

Как в XVII веке называлось городское торгово-ремесленное поселение России?

Как в XVII веке называлось городское торгово-ремесленное поселение России?

  • Выбрать ответ на этот вопрос можно будет очень быстро, если вспомнить, как именно на Руси называли торгово-ремесленное поселение, расположенное за стенами города, а позднее вошедшее в его состав. Речь идт о так называемом quot;посадеquot;, которыйНетрудно догадаться, что население посадов именовалось quot;посадскими людьмиquot;.(Источник). Ответ: quot;С) Посадские людиquot;.
  • Если немного ознакомится с информацией, касающейся торгово-ремесленных поселений, то нам ничего не остается, как просто выбрать из предложенных вариантов ответов ответ, расположившийся среди потенциальных ответов под буквой С, под которой мы видим ответ — ПОСАДСКИЕ ЛЮДИ.
  • В Российском государстве 17 века появились посады, а названием quot;посадquot; сначала называли неукрепленную часть города. Название означало то же, что и место, которое лежало ниже укрепленной горы, что именовалось словом quot;подолquot;. В посадах проживали мелкие торговцы, купцы и ремесленники, и все они объединялись в одно сословие quot;посадские людиquot;. Вс это городское торгово-промышленное население платило в казну налоги, натуральные повинности и торговые пошлины.Ответ C: посадские люди.
  • Крестьяне и вольные люди сразу выпадают из рассматриваемых вариантов ответа, просто по определению, как не относящиеся к городскому населению. Слободой называли поселение, в том числе в городской черте, жители которого были освобождены от какой-нибудь повинности, а вот посадом как раз называли поселение ремесленников и купцов.Верный ответ С — посадские люди.
  • Выбор лежит между двумя очевидными вариантами в конкурсе quot;золотое руноquot; — это слободские и посадские люди. Для этого пришлось заглянуть в справочники, чтобы убедиться, что слобода есть часть посада, т.е. территориально посад — большая единица. К тому же по определению посад — это городская территория, отданная под ремесленные искусства и торговлю, а соответственно и ответ посадские люди — единственной верный в этом вопросе
  • В 18 веке торгово-ремесленное поселение, располагалось за стенами города, в этом поселении жили и работали ремесленники и купцы. Эти люди освобождались от каких-либо видов повинностей и такое поселение называлось посадом.Выбираем ответ — C) Посадские люди.
  • Правильный ответ в этом вопрос является ответ под буквой — C) Посадские люди. Потому что это понятие раскрывается как торгово-ремесленное поселение. Это место где человек жил и работал. Так что выбираем вариант C) Посадские люди.
  • Крестьяне не могли жить в городе, да и вольные люди обосновывались где душе угодно.Слободские же хотя и жили в городе, но у них не было никакой повинности.Зато они были у ремесленников и торговцев, им приходилось платитьв государственную казну налоги, пошлины, а также натурой.Эта категория граждан жила в посаде и называлась ПОСАДСКИМИ ЛЮДЬМИ.
  • Представители этого слоя населения несли т.н. quot;тяглоquot; — были обязаны выполнять ряд повинностей, как в натуральном, так и в денежном эквиваленте.С) Посадские люди были представителями этого сословия. В челобитных их называли quot;рабамиquot; (в то время, как крестьян — quot;сиротамиquot;).
  • Торгово — ремесленное поселение, это место , где жили и трудились ремесленники и купцы. Его в старые времена называли посадом, который, с свою очередь, делился на более мелкие части, полусотни, слободы. Так что выбираем третий вариант ответа, C) Посадские люди.

Источник: http://info-4all.ru/obrazovanie/kak-v-xvii-veke-nazivalos-gorodskoe-torgovo-remeslennoe-poselenie-rossii/

Исторический очерк

С рождения Меркурий (по версии греков — Гермес) был посредником между богами Олимпа и простыми людьми, покровителем торговцев и ремесленников, вестником и дипломатом. Будучи с детских лет умным, ловким и хитрым Меркурий изобрел меры, числа, азбуку и обучил им людей.

Крылатый шлем, который подарил ему бог царства мертвых Аид, помогал Меркурию в битве с титанами. Крылатые сандалии, подаренные нимфами, позволяли быстро перемещаться в пространстве и быть тотчас там, где он был нужен.

Но особую силу имел кадуцей Меркурия — ореховая ветвь, подаренная ему Аполлоном. Этот кадуцей обладал волшебными свойствами — примирять спорящие стороны.

Когда Меркурий бросил ветвь в клубок дерущихся змей, они тотчас прекратили схватку, обвили ветвь и стали влюблено смотреть друг на друга. Так появился известный нам жезл Меркурия — символ примирения и согласия.

Жезл Меркурия и сегодня используют торгово-промышленные палаты на всех континентах как символ в повседневных делах, находя возможность для примирения споров между конкурентами в бизнесе, между бизнесом и властью, и, в конечном счете, добиваться согласия в обществе.

 ***

С момента зарождения ремесла и торговли как самостоятельных видов деятельности человечества стремление к объединению для защиты профессиональных интересов было одной из главных тенденций их развития.

Средневековые ремесленные цеха и купеческие гильдии были первыми институциональными формами такого объединения и могут считаться своего рода предтечей торгово-промышленных палат.

При Петре I созданы гильдии, имевшие выборных представителей, обсуждавших с городскими властями вопросы торговли и промышленности.

В феврале 1727 года Екатерина I издала Указ, предписывающий «известному числу фабрикантов… хотя бы на один месяц зимою в Москву для совета съезжаться, а когда о каких-либо важных делах указа требовать надлежит, о том им доложить в Коммерц-коллегию». Это была первая попытка общественного объединения купцов и промышленников.

Читайте также:  Карта: ливонская война 1558-1583 гг - история России

Реформа 1861 года открыла новые пути и сферы деятельности объединений товаропроизводителей. Уставом Московского биржевого комитета 1869 года введена функция представления интересов предпринимателей, дававшая право обсуждения предложений по развитию торговли и промышленности и направления их в государственные структуры.

***

С началом XX века, в условиях неоспоримого и постоянно растущего вклада предпринимателей в процесс экономической модернизации России, вопрос о создании совещательных торгово-промышленных учреждений стал постепенно переходить в практическое русло.

29 декабря 1910 года утверждено Положение о Российской Экспортной палате. Палата снискала большой авторитет в России и за рубежом и была действительным членом Международной торговой палаты и других международных организаций.

Кроме Российской экспортной палаты в предвоенные годы появилось более 10 подобных организаций. Среди них Русская торговая палата при посольстве в Париже, Русско-Американская торговая палата, Российская импортная палата, Русско-Британская торговая палата.

Они активно защищали интересы российских предпринимателей и содействовали экономическому сближению России с другими государствами.

В марте 1910 года был подготовлен проект закона «О введении торгово-промышленных палат в России», но только 6 октября 1917 года Временным правительством было утверждено Положение «О Торгово-промышленных палатах». В нем были определены основные цели, задачи и полномочия торгово-промышленных палат в России.

***

С окончанием гражданской войны и переходом к новой экономической политике используются новые формы управления экономической жизнью. Происходит оживление торговой и предпринимательской деятельности, упорядочение и оздоровление финансов, возникают предпосылки для создания института торгово-промышленных палат.11 ноября 1921 года в г.

 Петрограде создана Северо-Западная областная палата, перед которой поставлена конкретная задача — добиться «…облегчения торговых отношений Северо-Западной области с внутренними и внешними рынками, а также развития и упрочения товарооборота области». В декабре 1922 года в Москве начала свою деятельность Восточная торговая палата.

В соответствии с Уставом она должна была «содействовать экономическому сближению России с Советскими республиками — Бухарой и Хорезмом, а также с Персией (Ираном), Турцией, Афганистаном, Монголией, Китаем и Японией на почве торгово-промышленных интересов».

28 мая 1932 года Совет народных комиссаров СССР утвердил Устав Всесоюзной торговой палаты, объединившей две ранее созданные палаты. ВТП разместилась в Москве, в здании на улице Куйбышева. В 1972 году она была преобразована в Торгово-промышленную палату СССР.

В 1982 году «за большую плодотворную работу по развитию торговых, экономических и научно-технических связей СССР с зарубежными странами» Торгово-промышленная палата СССР награждена орденом Дружбы народов.

Состоявшийся 1988 году последний в истории ТПП СССР съезд принял решения, которые в значительной степени затронули все направления деятельности и структуру Палаты, существовавшей в стране к этому времени уже более 50 лет.

Утвержденный съездом новый Устав давал право создавать региональные отделения и ТПП на территории союзных республик, в том числе в РСФСР.

В учредительном съезде ТПП России 19 октября 1991 года участвовало 18 региональных торгово-промышленных палат и несколько десятков объединений предпринимателей. Именно в этот период была заложена организационная основа современной системы торгово-промышленных палат России.

Важным шагом стало подписание 18 марта 1993 года Указа Президента РФ Б.Н. Ельцина «О Торгово-промышленной палате Российской Федерации».

Затем он был доработан и в июле 1993 года принят Верховным Советом РФ в виде закона «О торгово-промышленных палатах  в Российской Федерации», что явилось значительным событием в процессе становления и дальнейшего развития системы торгово-промышленных палат в стране.

Значительная роль в разработке и принятии этого документа, законодательно закрепившего статус и место системы торгово-промышленных палат в социально-экономической жизни страны, принадлежит избранному учредительным съездом  первому Президенту Торгово-промышленной палаты России Станиславу Алексеевичу Смирнову.

***

14 декабря 2001 года на IV съезде ТПП РФ принята обновленная концепция деятельности и пересмотрен Устав ТПП РФ,  определены основные задачи Палаты на перспективный период, уточнены принципы взаимоотношений в системе ТПП России.<\p>

Президентом Палаты избран Евгений  Максимович  Примаков – известный экономист, авторитетный политик с мировым именем.

Деятельность ТПП РФ в последующий период обеспечила качественно новый этап развития всей системы торгово-промышленных палат в России, способствовала превращению ТПП РФ в действительного лидера предпринимательского сообщества страны, привела к значительному повышению ее авторитета в государстве и обществе. 

На состоявшемся в марте 2011 года очередном VI Съезде  Торгово-промышленной палаты России представители из всех регионов страны обсудили задачи, стоящие перед бизнесом и его роль в процессе разработки и реализации стратегии развития экономики страны.

Съезд принял программный документ «Приоритетные направления деятельности Торгово-промышленной палаты Российской Федерации на 2011-2015 годы», определяющий пути активизации участия ТПП РФ и всего предпринимательского сообщества России в решении задач модернизации национальной экономики на базе инновационной, социально-ориентированной хозяйственной системы.

Президентом Торгово-промышленной палаты Российской Федерации VI Съезд ТПП РФ избрал Сергея Николаевича Катырина.

 Найти оптимальные решения сложных вопросов, возникающих в нашей повседневности, помогает вдумчивое обращение к урокам непростого исторического пути, которым прошла вся система торгово-промышленных палат в России.

В умелом, заинтересованном использовании этого поистине бесценного капитала – залог нынешних и грядущих успехов Торгово-промышленной палаты Российской Федерации.

История продолжается…

Источник: http://tpprf.ru/ru/about/history/

Мелкое производство и ремесло в петровской России

Мелкое производство и ремесло в петровской России

Говоря о процессе отделения промышленности от земледелия, не следует забывать о специфичности условий России как внутриконтинентальной страны с низким объемом совокупного прибавочного продукта, как страны, основой хозяйства которой было, главным образом, земледелие.

Хозяйствуя в суровых климатических условиях, население страны не могло довести земледелие до той степени эффективности, когда значительная часть людских ресурсов могла бы переключиться с земледелия на занятия ремеслом, стать горожанами и т.п.

Отсюда сравнительно скромные темпы развития ремесла и роста самого городского населения. Городской ремесленник в значительной мере был связан с земледелием (имел огород, скот, иногда сеял зерновые и т.д.).

А сельский житель, имея громадное количество времени (6—7 месяцев в году), лишь частично идущее на воспроизводство крестьянского хозяйства, также занимался промышленным трудом либо у себя дома, либо отходя в города, крупные промышленные районы и т.п.

В итоге предложение ремесленного труда часто было больше спроса. Нередко заказы на изделия были от случая к случаю. Все эти факторы существенно влияли на темпы и характер социально-экономического развития России.

Сравнительно небольшие, сосредоточенные не только в северо-западной части России, но и во многих районах центра страны, «гнездоватые» и болотные железорудные месторождения давно уже стали основой для традиционных крестьянских промыслов и ремесленных занятий горожан. Кузнечное и плавильное дело было сосредоточено в ряде промысловых сел (Ворсма, Павлово, Норская слобода и др.

) и городов (Устюжна Железопольская, Тихвин, Белоозеро, Галич, Серпухов, Дедилов, Тула, Елец, Липецк, приуральские города и т.д.). В большинстве своем изделия городских и сельских ремесленников — это предметы домашнего обихода и крестьянского хозяйства. В Ярославле особо развивается производство медной, оловянной посуды, литье колоколов. В Павлове многочисленны замочники, ножевщики.

В Туле и Москве издавна сосредоточено оружейное дело. С основанием Петербурга там получают развитие корабельное дело и производство корабельных снастей. В Москве и ряде других центров сильно развивается серебряное и ювелирное дело. В конце первой четверти XVIII в. в Москве сосредоточено было около 7 тыс. ремесленников, не считая пришлых из села на заработки.

Даже в Петербурге в это время было уже свыше 2,5 тыс. ремесленников.

В 1722 г . в России было введено цеховое устройство. Не все понятно в причинах такого шага государства. Ведь в Западной Европе цехи в этот период уже были архаикой.

Не исключено, что цеховое устройство ремесла было в этот период одним из путей завершения формирования сословного строя общества, ликвидации архаичного сословия «посадских людей», закрепощенных самодержавием.

Немаловажным, видимо, было и стремление государства создать систему контроля за качеством ремесленной продукции: отныне мастер обязан был ставить личное клеймо на изделии. Важнейшим следствием цеховой структуры ремесла было упорядочение практики ученичества.

Однако усилия властей по организации городского ремесла в значительной мере ослаблялись вследствие развития крестьянских промыслов.

В межсезонье города России принимали значительную массу мастеров-сезонников из деревни.

Казна стремилась упорядочить мелкое производство, издавая указы с разрешением деятельности того или иного заведения («указное производство»). «Неуказные» же могли преследоваться казной.

Давление на городское ремесло сильнее всего ощущалось в текстильных промыслах. Стремясь резко увеличить экспорт холста и полотна, правительство в 1715 г . запретило крестьянам ткать узкий холст (а широкий ткать они не могли из-за крайней тесноты в избе), но уже в 1718 г . был сделан шаг навстречу крестьянским интересам и некоторые разновидности узких холстов были легализованы.

Широко распространена была выделка домашних серых сукон, особенно в южнорусских и украинских регионах. В мелком производстве выделывали не только сермяжное (грубое) сукно, но и такие материалы из шерсти, как каразея, камлот, стамед и др.

Еще в XVII в. в России стала развиваться выделка кож для экспорта через Архангельск. Это была так называемая юфть — гладкая выделанная кожа белого, красного, синего, черного и других цветов, а также сафьян, подошвенные кожи и т.п. Спрос на эти кожи в Европе был очень большим.

Делали ее главным образом в Ярославле, куда буквально «по крупинке» свозили зимним путем огромное количество невыделанных кож. В первой четверти XVIII в. в связи с открытием Петербургского порта ареал распространения кожевенных «заводов» стал расширяться.

Много кожи закупала казна на армейское обмундирование.

В числе массовых ремесел была выделка мехов и шкур. По всей центральной России в городах и селах выделывали шкуры волков, лисиц, корсаков, зайцев, не говоря уже о более дорогих мехах белки, куницы, бобра и т.д.

Шубы и шапки, мерлушка на разные цели из овец романовской породы были на торгах и ярмарках многих городов страны. Массовым ремеслом было сапожное дело. В одной только Москве в 20-е годы было около 1,5 тыс. сапожников.

Важно отметить, что география промыслов по обработке кожи отчасти совпадала с основными маршрутами прогона скота из южнорусских и украинских районов к главным торгово-промышленным центрам страны. Много скота забивали в ближнем регионе Подмосковья (Калуга, Кашира, Зарайск и др.

), а также в направлении городов Верхнего и Среднего Поволжья. Здесь же множились и «попутные промыслы» в виде салотопен, мыловарен, свечных заводов и т.д.

(особенно много салотопен было в Татарии и Чувашии, расположенных на маршрутах прогона скота из калмыцких, оренбургских, башкирских степей и т.п.).

Источник: https://alpan365.ru/istoriya-rossii-xviii-xix-vv/melkoe-proizvodstvo-i-remeslo-v-petrovskoj-rossii/

Лекция 6. ОТКРЫТЫЕ ТОРГОВО-РЕМЕСЛЕННЫЕ ПОСЕЛЕНИЯ ДРЕВНЕЙ РУСИ

Особую категорю памятников Руси представляют «открытые торгово-ремесленные поселения» (ОТРП). Примерами ОТРП являются Ладога, Гнездово, Шестовица и др.

Общими признаками ОТРП выступают: 1) расположение на важнейших торговых артериях; 2) значительный процент социально-обособленного военизированного населения; 3) крупные размеры поселений (до 30 га и более) и сопутствующих им могильников (до 6000 курганов); 4) высокий уровень развития ремесел; 5) свидетельства развитой международной торговли; 6) наличие в топографической структуре городищ; 7) полиэтничный состав населения; 8) общая хронология (возникновение во второй половине VIII – IX вв. и постепенное затухание жизни в XI в.).

Интерпретация сущности ОТРП дискуссионна. Раскопками документированы следующие их функции: военная, торговая, ремесленная, аграрная, фискально-административная. Эти моменты отмежевывают ОТРП от сельских поселений и тесно сближают их с городами.

Наличие аграрной функции не должно смущать – даже крупные города Руси носили «полуаграрный» характер. И.В.Дубов квалифицировал ОТРП Верхнего Поволжья как «протогородские». В.Я.Петрухин и Т.А.Пушкина трактуют такие памятники в качестве опорных пунктов великокняжеской власти, В.П.Коваленко и А.П.

Моця рассматривают Шестовицу под Черниговом в качестве военного лагеря киевских князей. Почти все исследователи, затрагивавшие вопросы истории ОТРП, косвенно связывают эту категорию поселений с городами. Но назвать Гнездово, Шестовицу или Тимерево «городами» почти никто не решился.

В письменных источниках не встречаются (кроме, может быть, Ладоги, Менска и некоторых иных) упоминания о них. Это выглядит странным: молчанием обойдены самые крупные поселения, которые имеют признаки урбанизации. А ведь именно они должны были сыграть определяющую роль в становлении государства.

Читайте также:  Третья июньская политическая система (1907—1914) - история России

В летописях есть Смоленск, но нет Гнездова, есть Чернигов, но нет Шестовицы, есть Ярославль, но нет Тимерево. В чем дело?

Бытующее наименование рассматриваемой категории памятников «открытыми торгово-ремесленными поселениями» не отражает их историческое содержание. В лекции я сохраняю это название, отдавая дань историографической традиции. Сомнение вызывает правильность определения ОТРП в качестве «открытых».

В Гнездове и Шестовице сохранились городища, в Тимереве обнаружены следы укреплений: уже есть основания усомниться в их «открытом» характере. Определение этих поселений как «торгово-ремесленные» не представляется достаточным. Значение торговли и ремесла в жизни ОТРП очевидно.

Но если учесть немалое количество находок сельскохозяйственных орудий (Менское поселение, Шестовица и др.), то следует признать и значительный удельный вес аграрных занятий жителей этих поселений. Значит, торгово-ремесленную функцию ОТРП не следует выпячивать и ставить на первый план.

Тем более, что никаких подсчетов соотношения торгового, ремесленного, аграрного и прочих элементов в экономике и социальном составе населения ОТРП нет.

Не только экономические параметры определяли сущность ОТРП. В.Я.Петрухин и Т.А.Пушкина усмотрели в ОТРП функции «опорных пунктов великокняжеской власти». Следовательно, в распространенном определении – ОТРП – не отражена функция политико-административная. Почти все исследователи отмечают высокий процент среди жителей ОТРП военизированного населения.

Именно этот фактор во многом и представляет историческое «лицо» данных памятников. В этих поселениях воинский компонент представлен повсеместно. Анализ историко-археологического материала позволяет именовать рассматриваемые поселения «военизированными многофункциональными».

При всех недостатках любого определения предложенное будет точнее соответствовать историческому содержанию этой категории памятников.

Остается дискуссионным вопрос о топографическом и хронологическом соотношении ОТРП с феодальными городами. На расстоянии примерно 7-20 км от рассматриваемых памятников находятся остатки городов.

Бинарное их расположение давно замечено и активно обсуждается учеными: Гнездово – Смоленск, Тимерево – Ярославль, Сарский городок – Ростов, Шестовица – Чернигов, Менское поселение – Минск на Свислочи и др. Отсутствие в Смоленске и Минске отложений X в. способствовало развитию гипотезы о «переносе городов».

Да, выраженных отложений X в. ни в Смоленске, ни в Минске не нашли. Однако это не означает, что ранних культурных слоев здесь не было. Раскопки велись не во всех частях этих городов, перспективные участки застроены и уже недоступны для исследователей. Но по некоторым данным, «не-гнездовский» Смоленск в X в.

существовал и мог развиваться параллельно с Гнездовом. В большинстве случаев бинарного расположения собственно города и ОТРП мы видим их синхронное (хотя бы на определенном отрезке времени) существование (с постепенным возвышением первого и медленным угасанием второго).

Чем более тщательно исследованы «бинарные» памятники изучаемого типа, тем больше оснований говорить об их одновременном существовании. Бесспорной представляется параллельная жизнь города Ростова и Сарского городка, Шестовицы и Чернигова.

Ученые давно обратили внимание на типологическое родство ОТРП Древней Руси и приморских «виков» Балтийского региона. Немецкий «вик» Хайтхабу сосуществовал с городом Шлезвигм, шведский «вик» Бирка — с городом Адельзо. Парное существование этих и подобных им центров в доказательстве не нуждается.

Так в чем же причина параллельного существования ОТРП и феодальных городов? И почему все ОТРП угасают в XI в.? Ответ на первый вопрос сводится обычно к тому, что ОТРП выполняли преимущественно торгово-ремесленные функции, а раннефеодальные города – административно-политические. Наверное, это так и есть (на стадии их сосуществования).

Но остается непонятным, почему эти средоточия ремесла и торговли были в X – XI вв. территориально отнесены от городов (на час — три пешего хода) и почему княжеской власти в последующие XII – XIII вв. никак не мешало размещение в городах ремесленников и купцов. Видимо, дело не в ремесленниках и торговцах.

Исследователи обнаруживают в составе населения ОТРП наличие «военного, дружинного» элемента, но лидирующая военная функция рассматриваемой категории поселений обычно «тонет» на фоне ремесленной и торговой. И напрасно, поскольку процент воинских захоронений во всех могильниках, связанных с ОТРП, более чем высок. Военизированные поселения Руси IX – XI вв.

являлись ни чем иным, как топографически обособленными частями древнерусских городов – своеобразными поселениями-спутниками. Они объективно выполняли (дополняли, отчасти дублировали), вероятно, не все, но значительную часть спектра «городских» функций. Они действительно были отдельными поселениями, но преимущественно в географическом измерении.

Превалирующее военное (и военно-полицейское) направление жизнедеятельности во многом предопределило их «выносной» (за пределы «основной» части города) характер размещения. И здесь может скрываться часть разгадки этой, на первый взгляд, парадоксальной ситуации – парного существования городов и их военизированных спутников.

Воинские контингенты киевских князей во второй половине IX – X вв. (а потом, ближе к концу X в. – и их вассалов) были предназначены для решения внешнеполитических проблем (походы на Византию, Волжскую Булгарию, Хазарию, Польшу). Иная, не менее важная, их задача – «собирание» местных земель с ликвидацией власти «племенной» аристократии.

В условиях становления государства киевские князья объективно не могли создать регулярную армию и пошли по пути формирования армии наемников, союзников и данников. Летописец, повествуя о событиях IX – X вв., подчеркивает «полиэтничный» состав войск великих князей. Олег, направляясь в 882 г.

на завоевание славянских земель и самого Киева, собрал армию из варягов, чуди, словен, веси и кривичей. В 907 г., угрожая Византии, он ведет на нее войско, состоящее из варягов, словен, чуди, кривичей, радимичей, мери, древлян, полян, северян, вятичей, хорватов, дулебов и тиверцев.

Но уже в летописных статьях, посвященных событиям второй половины XI – XIII вв., на этническую принадлежность великокняжеских ратников внимание не обращается. Войско формировалось уже не по этническому признаку. Данные наблюдения указывают на временный и наемный характер военизированных формирований великих князей в X – начале XI вв.

Примеров найма иностранцев предостаточно (сообщения северных саг и летописей). Летопись указывает на проблемы, возникавшие при квартировке наемников в городах. Красноречивым выглядит рассказ о конфликте Владимира Святославича с варягами, который имел место в Киеве около 980 г.

Выходцы с Севера затребовали более высокую плату за наемничий труд, объявив столицу Руси захваченной («се град наш»). Не без труда Владимир сумел отказать им и справиться с жадными устремлениями пришельцев. Некоторым их «мужам добрым, смысленым и храбрым» он раздал «грады» (крепости во временное управление).

Основная же масса наемников, учитывая их желание стать высокооплачиваемыми гвардейцами, была умело направлена ко двору византийского императора. При этом Владимир, не желая портить отношения с Византией, отправил ему предупреждение: «Се идут к тебе варязи, не мози их держати в граде, оли то створять зло, яко и сде, но расточи я разно, а семо не единого».

В 1015 г. новгородци восстали против произвола размещенных в городе варягов-наемников Ярослава и их перебили. Таких конфликтов было гораздо больше тех эпизодов, которые отразились в летописи. Князья должны были держать наемников вне городских стен и создавать для них отдельные поселения–спутники.

Большая часть ОТРП исчезает к середине XI в. Почему? В конце IX – первой половине XI вв. идет процесс «огосударствливания» «племенных» территорий. Главным инструментом этой политики были ОТРП. К середине XI в. они выполнили свои задачи и постепенно сошли с исторической сцены.

Во второй половине (конце) XI на Руси появляется много феодальных замков – свидетельств оседания военно-дружинного сословия на землю.

Широкие экономические возможности окрепшего государства, далеко зашедший процесс феодализации крестьянства, позволил правителям перейти от практики «одаривания» дружины и наемников деньгами, «оружием и портами» («вассалитет без ленов») к раздаче в держание или собственность земельных угодий с селами.

Энергия разноплеменной массы воинов была направлена в русло обустройства феодальных хозяйств, эксплуатация которых по сравнению с непредсказуемыми своими результатами военными походами, приносила их владельцам устойчивый доход и обеспечивала содержание постоянно разраставшегося окружения.

Именно процесс развития феодальных отношений на Руси и оказался главным «могильщиком» ОТРП. Расцвет Ладоги. Смоленска-Гнездово приходится на IX – X вв., «звездный» час Шестовицы – X в., «взлет» Мохова – вторая половина X – первая половина XI вв. Не отражают ли эти даты, построенные на материалах археологии, историческую реальность поэтапной феодализации, огосударствливания различных регионов Древней Руси?

Итак, в период становления государства Русь князья инициируют создание поселений, которые ныне получили наименование ОТРП. Они были многофункциональными организмами с широким спектром занятий населения, однако превалирующей была военная функция.

Она определялась самой целью создания таких поселений – захват и последующий контроль над местными «племенами», защита торгово-экономических интересов государства на артериях международного значения, внешняя агрессия и пр. ОТРП сыграли огромную роль в становлении феодальных городов.

Бинарное расположение Гнездово и Смоленска, Шестовицы и Чернигова, Менского поселения и Минска и т. д. отражает историческую закономерность. ОТРП были составными частями раннегородской структуры.

Географическая обособленность «спутников» от «настоящих» феодальных центров не имеет принципиального значения для определения исторической природы первых.

Источник: https://studlib.info/voennaya-nauka/2221973-lekciya-6-otkrytye-torgovo-remeslennye-poseleniya-drevney-rusi/

I. Торгово-ремесленные поселения

На Руси были ранние ремесленные поселения представлены Пастырским городищем, Зимновским, позднее городищами Ревно, Хотомель и др. Это были обосоленные единичные поселения, связанные с местными округами.

Торгово-ремесленные поселения, которым принадлежит важное место среди древнерусских протогородов IX-X вв., возникают на важных торговых путях в местах расселения славянских племен или вблизи городских центров. Среди них: Гнёздово, Шестовице, Тимереве, а также Рюриково Городище под Новгородом и в меньшей мере — Сарское городище под Ростовоми.

Это были первоначальные поселения и производства вне земледельческой структуры, уровень торговли — и некоторых ремесел — в которых, был выше, чем в крупных городах; они известны на важных торговых путях. Во время правления Ольги рядом с центрами типа Гнёздова и Тимерева, расцвет которых приходится как раз на середину X в.

, возникают и с ними сходные.

Население торгово-ремесленных поселений, так или иначе было связано с транзитной торговлей, которая в значительной мере предопределяла развитие: к началу XI вв.

часть из них утрачивает свое значение, приходит в упадок или исчезает, а рядом — развиваются территориальные городские центры; другие — сохранили свое региональное значение и существуют на карте нашего времени.

Города такого типа известны не во всех районах районах Древней Руси; состав их населения был полиэтничным и включал скандинавские элементы, славянскими, финнскими и балтскими — они сыграли заметную роль в становлении раннефеодального государства и объединении Руси X-начала XI в.

Некотрые из них служили местами дислокации дружин и играли роль опорных пунктов власти, что позволяет определить великокняжеский домен в первые десятилетия существования древнерусского государства в составе Киева, Чернигова, Смоленска, Новгорода и Ростова.

В торгово-ремесленных поселениях обнаружены памятники древнерусской дружинной культуры: захоронения знатных воинов (каролингские мечи и панцири, атрибуты специфического обряда тризны, весы с гирьками для взвешивания серебра) и воинов-купцов, клады арабских монет.

В Гнёздове обнаружены захоронения мастеров с молотками, напильникам, резцами, долотами — кузнечным и деревообрабатывающим инструментом, связанным с судостроением.

Торгово-ремесленные поселения образуют отчетливую раннегородскую сеть, проходившую по речным путям и переволокам, связанную со столичным Киевом, Новгородом, с балтийским побережьем через Ладогу, и с Волжской Булгарией. Преобладание дружинного населения, связанного со сбором дани, в таких городах ставило их жизнедеятельность в зависимость от успехов или неудач военных кампаний, и — личностей князей.

Источник: http://etno.bobrodobro.ru/1849

Ссылка на основную публикацию