«Дружинные» (военные) лагеря, пограничные крепости

Замечательным мотивом саги о йомсвикингах является описание мощно укрепленного дружинного лагеря, куда не допускались женщины, чтобы не внести раздор в идеальный порядок общины воинов.

Многие архитектурные детали этого описания, безусловно, являются литературным отражением и обобщением тех элементов, которые считались необходимыми для совершенного во всех отношениях военного порта того времени.

Между тем топографически и археологически в Дании зафиксированы остатки такого рода военных поселений, которые могли быть прообразами Йомсборга. Самыми крупными были лагеря Треллеборг, Аггерсборг, Фюркарт, Ноннебаккен.

Согласно распространенной версии, датские лагеря связаны с системой циклопических оборонительных валов («Датский вал») и магистральной дорогой Дании — «Ратным путем». Важным элементом «Датского вала» была крепость Тюраборг, названная либо в честь бога войны Тюра, либо в честь супруги Горма Старого.

Дружинные лагеря — воплощенный миф

По другой гипотезе, в них шла подготовка к походам в Англию, впрочем, оба варианта не являются взаимоисключающими. В любом случае эти лагеря объединяет несколько общих черт — все они представляют собой группы построек, обнесенные концентрическими валами, все они находятся вблизи от удобных гаваней или трактов.

Все лагеря отличает строгий геометрически-выверенный план, ориентированный по сторонам света, и наличие нескольких симметрично расположенных ворот. В плане круглые лагеря очень точно разделены вымощенными дорожками на секторы, что свидетельствует о высоком уровне мастерства их «архитекторов» и дисциплине войска. Постройки внутри лагерей представляют собой «длинные дома», т.

 е., по сути, казармы для войска. Учитывая, что могильник, например Фюркарта, в котором, по оценкам археологов, проживало порядка 400 человек, содержит всего 30 погребений, скорее всего, лагеря наполнялись войском только периодически, а воины в основном гибли в походах, что подчеркивает казарменно-военный характер поселения.

В Треллеборге при этом зафиксирован исключительно низкий процент погребений стариков, женщин и детей, что вполне перекликается с данными саги о йомсвикингах о мужском составе воинской группы.

Лагеря функционировали на рубеже X–XI вв., т. е. в правление Свейна Вилобородого и его сына Кнута Могучего, возможно, эти войска стали опорой этих конунгов при завоевании Англии и создании мощнейшей империи Кнута. Но в принципе кольцевые укрепления были известны и в германском, и в кельтском, и в славянском мире.

Традиция таких лагерей могла восходить еще к римским временам и архитектуре военных поселений римских легионов, в основу геометрических расчетов при планировке лагерей использован «римский фут». Многодверным (540 дверей) амфитеатром представлялся викингам и их последний приют, рай-казарма — Вальхалла.

Возможно, кроме функциональных задач, лагеря еще мыслились их создателями как земные копии чертога Одина.

Дружинные лагеря, не в такой явной и яркой форме, известны и на Руси. Например, лагерь варягов-наемников киевского князя в Шестовицах под Черниговым, уничтоженный Мстиславом Владимировичем Лютым в ходе войны со своим братом Ярославом Мудрым, кульминацией которой стала битва 1024 года при Листвене (по версии В. П.

Коваленко). Это был финальный эпизод борьбы за наследство Владимира Святославича, очередное столкновение новгородского Севера, близкого Скандинавии, и «орбиты» Хазарии (кочевого мира). Дружина тьмутараканского князя Мстислава была сформирована из касогов, хазар и традиционных данников последних — северян.

Именно столицу северян — Чернигов он с их же согласия занимает после отказа киевлян принять его власть. Ярослав же вышел на битву с войском, основу которого составили варяги под предводительством ярла (?) Якуна. Северные воины, уже не раз решавшие для Ярослава его политические проблемы, на сей раз были разбиты.

Ярослав бежал обратно в Новгород.

На Руси, по наблюдениям Е. А. Шинакова, дружинные лагеря входили в комплексы разных урбоагломераций, объединявших населенные пункты различных функций — таковыми можно считать памятники Гнездово, Седнев, Лепляву, Левенку, Белгород.

В качестве военных лагерей могли использоваться пограничные крепости и погосты, изначально ориентированные на сбор дани.

Крупным дружинным центром и, возможно, дружинным лагерем можно считать град Плесненск (археологический памятник Подгорцы), отличающийся большой площадью укреплений и богатыми воинскими погребениями.

В этом отношении важно выделить памятники, включающие элементы «дружинной культуры» (раннегородские центры или торгово-ремесленные поселения), и пункты, на которые можно распространить функции, характерные для «дружинных лагерей».

Для некоторых из древнерусских памятников такие функции прослеживаются достаточно уверенно (в том числе и археологически), для некоторых — лишь предположительно.

По всей видимости, относительно древнерусского материала никогда нельзя будет говорить о «дружинных лагерях» как определенном «чистом», монофункциональном типе памятников. Можно лишь выделять типологическую близость к «дружинным лагерям» тех или иных центров, сочетающих в себе целый ряд других сопутствующих функций.

«Дружинные лагеря» в Древней Руси могли входить в состав крупных торгово-ремесленных, контрольно-административных центров и пограничных крепостей, о чем может свидетельствовать присутствие воинских погребений в некрополях этих памятников.

Любые ранние «военные государства» («military state»), тем более созданные на их основе империи, построенные на принципе постоянной экспансии, требовали создания мест концентрации профессиональных войск, их размещения и подготовки.

Б связи с этим и краали зулусов, и римские «марсовы поля», и «весенние поля» франков, и ставки ханов Степи (например, ставка аварского кагана «Ринг», т. е. «кольцо», уничтоженная Карлом Великим) демонстрируют черты сходства, обусловленные их функциональной близостью.

Особо отметим традицию возведения круглых укреплений, размеченных по геометрически строгой радиально-круговой планировке, самый известный памятник этого круга — городище Аркаим на Южном Урале. Археологические данные о планиграфии Аркаима и соседних 20 городищ полностью совпадают с описаниями города Вара, содержащимися в священной древнеиранской книге «Авесте».

Архитектурный канон Вары, созданной, по легенде, царем Йимой, воплощался во многих памятниках (культовых, погребальных, фортификационных) индоевропейских народов, самый известный пример такого рода — столица древней Мидии Экбатана.

Дружинные лагеря, предполагающие сбор огромных войск, всегда либо отличала временность, либо для целей подготовки войска использовались какие-либо «готовые» населенные пункты.

Специализированные же места для войск чаще всего создавалась в условиях постоянной внешней опасности и систематической военной экспансии. В Дании дружинные лагеря стали инструментом глобальной политики Кнута Могучего. Он железной рукой объединил Данию, Англию, Шлезвиг, Норвегию.

Судя по всему, этот правитель собирался полностью подчинить своей власти и территории южного побережья Балтики. На Руси золотой век дружины пришелся на время Святослава Игоревича и его сына Владимира.

Святослав откровенно заявил программу империи с центром в Переяславце на Дунае и погиб, воплощая эту мечту, но оставил в наследство своим сыновьям мощнейший «инструмент» — «большую дружину».

Однако после отказа от планов покорения доступной ойкумены у князей и конунгов нужда в таких огромных количествах воинов исчезала, вместе с ними и опустели или были «перепрофилированы» дружинные лагеря. С XII века ни на Руси, ни в Северной Европе они не известны. Это отчасти объясняется тем, что массы дружинников в это время были заменены рыцарской конницей, наступило новое время феодализма.

Источник: http://mirror1.ru.indbooks.in/?p=47264

Путешествие по Брянску

Скандинавы называли Русь «Гардарики», страной городов, имея в виду укрепленные поселения.

Первые обследования Вщижа и Брянска были предприняты еще на рубеже XIX и XX вв. местными помещиками и членами Орловской ГУАК, в середине ХХ века они были продолжены старейшими брянскими археологами Ф.М.Заверняевым и В.А.Падиным и исследователями из Ленинграда и Москвы П.А.Раппопортом и Т.А. Равдиной, в конце ХХ в.

– учёными БГУ и Брянского краеведческого музея. Около 18 городов и их аналогов были упомянуты в письменных источниках: по 5 для Смоленского и Новгород-Северс-кого, 8 для Черниговского княжества. Все они располагаются в Подесенье, и только один – Зарой – на р.Ипуть на границе с Беларусью.

Некоторые крупные центры, выявленные раскопками, не упомянуты в письменных источниках.

Мы выделяем 7 представленных в Подесенье основных путей образования городов. Его региональная специфика определяется следующими ведущими факторами.

Через регион проходили три трансвосточноевропейских пути: из «Русской земли» (Киев, Чернигов) во Владимир и Суздаль (2 варианта), из Подесенья (Брянск) в Смоленск и далее до Балтики, из Подесенья (Трубчевск, Севск) в Курск и далее в земли кочевников. Не исключено, что через север региона в IX-X вв.

проходил один из «боковых» вариантов «Ауствегра» – «Восточного пути» с Днепра на Оку. Подесенье – контактная зона пяти восточнославянских племенных союзов, а позднее – трех великих и четырех удельных княжеств, разных для до- и послемонгольского периодов.

Именно по границам племенных союзов проходил путь «Большого полюдья», границы хазарской и «варяжской» зон влияния, рубеж позднероменской культуры и этно-потестарной Руси. Наконец, здесь располагались контрастные физико-географи-ческие микрорегионы от ополий до полесий, связанные с главным ландшафтным рубежом Русской равнины.

Читайте также:  Мирные договоры России в период правления романовых - история России

Племенные города. Типичный пример – Кветунь под Трубчевском: небольшая крепость с сильными естественными укреплениями, святилищем и языческим курганным некрополем. Выявлены следы ремесленников, работающих на заказ, административного управления, военной племенной элиты.

Между крепостью и некрополем лежит небольшое неукрепленное поселение, где обитало население, занимавшееся ремеслом и сельским хозяйством. Это – центр одного из северянских княжеств. Позднее, после включения в состав Древней Руси, размеры поселения увеличиваются: здесь жили ремесленники, воины, слуги.

Кветунь стала опорным пунктом государственной власти, позднее подгородним селом с укрепленной усадьбой трубчевских князей. Языческое кладбище превратилось в христианский погост. Кветунь не стала городом: центр княжества, образованного в 1164 г.

, был перенесен на 12 км в соседний Трубчевск, напротив устья реки Неруссы, что связала две части княжества – трубчевскую и курскую.

«Станы» на пути полюдья, «погосты». Основное отличие – это расположение на пути «Большого полюдья» в Х в. в эпоху «двухуровневого государства», когда эксплуатация племенных княжеств- вождеств проводилась в виде ежегодного объезда их земель «всеми росами» — полюдья.

Дань собиралась местными князьями и вождями, а затем доставлялась в «станы» и «погосты», откуда киевский князь и его дружина из «росов» забирали её лично раз в год.

Из этих «станов» они могли нанести военный удар непокорным сепаратистам, используя карательную, устрашающую деятельность, в то же время регулярно исполняя ритуально-мистические и судебные функции.

«Открытые торгово-ремесленные поселения» не имели укреплений, хотя рядом могла находиться старая крепость-городище, укрепленный или заселенный двор княжеского наместника или боярина, но это жестко не детерминировано.

Несомненно, что они должны были находиться на пересечении важных торговых путей, в основном  на речных водоразделах, где также существовали и сухопутные дороги. Они были больших размеров (несколько гектаров) и имеют огромное количество ремесленных изделий, включая и вещи не местного производства. Присутствие денежных кладов в ближайших окрестностях также возможно.

Пример – поселение Рябцево в 17 км к с-з от Стародуба на большом водоразделе основных притоков Десны (Судость-Вабля на северо-востоке и Титва-Снов на юго-западе).

«Дружинные» (военные) лагеря – пограничные крепости могут трансформироваться друг в друга и выполнять функции, первоначально принадлежавшие станам-погостам. «Дружинные лагеря» в Подесенье – Шестовицы к западу от Чернигова, Сновск – к северу от него и Левенка возле Стародуба. Все они выполняли функцию концентрации и защиты собранной с окружающих племен дани.

Поселения «служебной организации» были контаминированы с особыми территориями, известными как «тысяча». «Служебная организация» связана с обслуживанием дружины – социально-полити-ческой элиты раннесредневековых государств определенного типа в Центральной и Восточной Европе.

Административные центры формирующейся государственной власти. Этот путь градообразования возникает не ранее конца Х в., в то время, когда реформы Владимира Святого изменили государственную структуру из племенной в территориальную.

Частновладельческие поселения с укрепленными усадьбами. Их количество постепенно возрастает с середины Х в., когда летопись упоминает первое из них – деревню «Вольжичи» и «Вышгород, Вольжин град» под Киевом. Это были личные (не принадлежавшие государству) владения и резиденции князей, но не столицы княжеств.

Некоторые частные поселения остались сёлами с близко расположенными усадьбами-замками. Двухчастная структура и названия, заканчивающиеся на «о» (Горислово, Рогово, Рогнедино, Остроглядово, Суворово, Пестриково), отличают их от городов.

Они отмечены более богатым, чем у обычного сельского поселения-общины, культурным слоем со следами городского ремесла и торговлей с дальними странами, а также богатыми денежно-вещевыми «накопительными» кладами.

Только некоторые частновладельческие княжеские поселения превратились в настоящие города.

Трубчевск и Вщиж получили этот статус, так как оказались столицами княжеств, Севск, – ,возможно, благодаря расположению на перекрестке путей: из Киева и «Русской земли» на север, в Залесскую (Суздальскую) землю через Карачев и «Землю вятичей», а также из Трубчевска в Курск и в степи.

Источник: http://www.puteshestvie32.ru/content/puti-0

История погранвойск

28 мая 1918 года председатель Совнаркома В.И. Ленин подписал декрет об учреждении пограничной охраны РСФСР.

Именно эта дата позже стала профессиональным праздником солдат в зеленых фуражках – Днем пограничника.

Дзержинский сформулировал основной принцип обеспечения охраны социалистических рубежей: «Граница – есть линия политическая, и охранять ее должен политический орган». 

Но это не значит, что у этого рода войск такая маленькая история.

Своими корнями история Пограничной службы России уходит в далекое прошлое. Борьба со степными кочевниками заставляла Русские княжества возводить на своих подступах богатырские заставы, а так же приграничные крепости-города.

Богатырская застава

Одним из первых известных письменных упоминаний об организации охраны границ в «Повести временных лет» было распоряжение Киевского князя Владимира по устройству пограничных городов по рекам Суле, Трубежу, Осетру и набору «лучших мужей» от славянских племен для «обережения земли русской».

И заселяли их «мужиками лучшими от славян: новгородцами, кривичами, чудью и вятичами». В 30-е годы XI в. прибавилась такая же линия из13 городов по реке Рось, а во второй половине XI в. непрекращающиеся набеги половцев на южные окраины Руси вынудили создать третью линию из 11 городов по Днепру.

Образование Московского государства создало предпосылки для организации охраны границ. Тогда митрополит всея Руси Алексий в своей грамоте христианам, обретающимся на реках Хопер и Дон, упомянул о тайных караулах в местах службы сторожей и станичников, обязанных наблюдать за движением татар и доставлять весть в Москву.

Более того, в летописном рассказе о Куликовской битве есть сообщение, подтверждающее наличие законспирированной сети разведчиков-пограничников. По результатам разведки дозорных групп князь своевременно получал информацию о направлении движения и составе татарских войск.

8 сентября 1380 года, владея полными разведданными о противнике и обеспечив выгодные условия битвы, князь Дмитрий осуществил «Мамаево побоище» и был прозван Донским.

Застава на рубеже

При царе Иване Грозном Российское государство увеличилось, рубежи его отодвинулись на юг и восток.

В феврале 1571 года под руководством царя и его помощников был разработан и утвержден один из первых важнейших для пограничной истории документов — приговор «О станичной и сторожевой службе на государевых украинах и в степи».

Царский указ, явившийся своего рода первым пограничным Уставом, по сути, определил на многие десятилетия порядок службы по охране рубежей Московского государства. В соответствии с ним, применялось два основных вида наряда: станица и сторожи.

Засека – на южных рубежах

Бродник – первый пограничник

Сохранился и еще один важный исторический документ — Синодик Успенского собора. В него занесены имена погибших российских ратников на немецких, литовских и южных рубежах. Православная церковь молилась за «христолюбивое воинство русское», желая ему победы над врагом. О первых русских пограничниках слагали легенды, которые затем становились былинами.

XVIII век — время крупных территориальных приобретений России, военных успехов, формирования Российской империи, проведения административных реформ. Эти деяния связаны прежде всего с именами Петра Великого, Екатерины II и выдающихся российских полководцев А. В. Суворова и П. А. Румянцева.

  • Александр Васильевич Суворов                            
  • Пётр Александрович Румянцев-Задунайский

В 1714 г. на границе появляются земские фискалы – прообраз современных оперативных органов, осуществлявших разведывательную деятельность в интересах безопасности границ российского государства.

Очередные изменения в эволюции Пограничной Службы были связаны с назревавшей войной с Наполеоном. В 1810 г. военный министр М.Б.

Барклай-де-Толли провел инспектирование западной границы и сделал вывод о неудовлетворительном состоянии ее охраны. Предложения Барклая-де-Толли по усилению охраны границы были приняты и легли в основу утвержденного 4 января 1811 г.

«Положения об устройстве пограничной стражи». Их охраняли 8 полков донских и 3 полка бугских казаков.

  • Михаил Богданович Барклай де Толли

Через несколько лет выяснилось, что ни форпостная, ни казачья, ни таможенная стража не справлялись с охраной границы в отношении противодействия контрабандистам.

И, осознавая губительность существующего порядка вещей, 5 августа 1827 года Николай I утверждает «Положение об устройстве пограничной таможенной стражи (ПТС) на Европейской границе и штате оной». Эта стража состояла из 13 войсковых частей, приданных 13 начальникам таможенных округов.

Части делились на роты, подчинявшиеся начальникам таможенных участков. Первоначальная численность пограничной таможенной стражи составляла около 4 тысяч человек.

Читайте также:  Культура азербайджана - история России

С этого времени зеленый цвет становится отличительным для пограничников. Устанавливается единое вооружение: пика, два пистолета, сабля для конных и ружье со штыком, тесак для пеших пограничников.

Все последующие изменения в пограничной страже империи были направлены на полную военизацию этой специальной силы.

Охрана кавказских и среднеазиатских рубежей России вплоть до конца ХIХ века сохранялась в прежнем виде и проводилась регулярными частями военного ведомства и казаками.

15 октября 1893 года по Указу Александра III был создан Отдельный корпус пограничной стражи (ОКПС), выведенный из Департамента таможенных сборов минфина и подчинявшийся исключительно министру финансов — шефу погранстражи.

Главными задачами для ОКПС определялись борьба с контрабандой и незаконным переходом границы. В начале ХХ века корпус совместно с жандармерией, полицией и военной контрразведкой стал впервые решать новую задачу: бороться со шпионажем и революционными оппозиционными организациями.

Деятельность пограничной стражи Российской империи имела боевой характер.

С началом первой мировой войны большинство частей ОКПС перешло в распоряжение военного командования и влилось в состав полевых армий.

Пограничники выполняли различные боевые задачи: наступали и оборонялись, вели разведку противника, охраняли районы боевых действий, участвовали в спецзаданиях. Но в 1918 году ОПКС был расформирован.

  • Часть пограничников демобилизовалась, часть влилась в состав погранохраны РСФСР и РККА, часть сражалась в рядах Белой гвардии. На этом закончилась история пограничной стражи Российской империи.
  • После Октябрьской революции Декретом Совета Народных Комиссаров РСФСР от 28 мая 1918 года была учреждена пограничная охрана Республики.
  • В первоначальный период становления советской погранохраны бережно сохранялись лучшие пограничные традиции и зарождались новые.
  • В этот период наращивались силы и средства погранохраны для надежного закрытия всей границы, кроме Арктики, и увеличения плотности ее охраны в 2 раза.

Величайшим испытанием для пограничников нашей страны, как и для всего народа, стала Великая Отечественная война. Первыми внезапный удар фашистских полчищ в июне 1941 года приняли на себя 47 сухопутных, 6 морских пограничных отрядов, 9 отдельных пограничных комендатур западной границы СССР от Баренцева до Черного моря.

Гитлеровское командование отводило в своих планах всего 30 минут на уничтожение пограничных застав. Но отдельные пограничные гарнизоны, оказавшись в полном окружении, сопротивлялись в течение нескольких суток и недель, предпочтя смерть сдаче в плен. Несколько подразделений пограничников сражались в составе гарнизона героической Брестской крепости.

Ценой своей жизни они задержали продвижение врага, выиграв время для вступления в бой соединений РККА.

Важнейшими направлениями пограничной политики СССР в послевоенные годы были заключение договоров и соглашений с сопредельными государствами, экономическое укрепление советского приграничья, очистка его от бандформирований, оборудование границы в инженерно-техническом отношении.

Погранвойска в наши дни

Сегодня в общей сложности задачу по охране и защите рубежей Российской Федерации выполняют около 200 000 пограничников.

На вооружении частей и подразделений Пограничной службы России, охраняющих сухопутные рубежи, находятся современное оружие, боевая, автомобильная и специальная техника. Сухопутную границу охраняет самая многочисленная часть системы войск и органов Пограничной службы России.

В повседневной жизни Пограничной службы России особое место занимают так называемые «горячие точки» — регионы, где велись и ведутся боевые действия. Многочисленными примерами мужественных, самоотверженных действий по охране границы отмечена служебно-боевая деятельность пограничников на Северном Кавказе, где ведется широкомасштабная контртеррористическая операция.

Источник: http://lemur59.ru/node/9186

Опыт организации и материального обеспечения на различных этапах военной истории

Аннотация. В статье приводится ретроспектива способов и методов размещения армейских подразделений в полевых условиях, анализируется опыт организации и материального обеспечения войсковых полевых лагерей на различных этапах всемирной военной истории.

ИЗ ИСТОРИИ ТЫЛА ВООРУЖЁННЫХ СИЛ

МИХАЙЛОВ Андрей Александрович — научный сотрудник научно-исследовательского отдела (военной истории Северо-Западного региона РФ) Научно-исследовательского института (военной истории) Военной академии Генерального штаба ВС РФ, доктор исторических наук, доцент (Санкт-Петербург. E-mail: dragun66@mail.ru).

ПОЛЕВОЕ РАЗМЕЩЕНИЕ ВОЙСК

Полевое размещение армейских подразделений имеет очень долгую историю и существует, вероятно, столько же, сколько существуют военные действия и сами войска. Разумеется, с течением времени его приёмы и способы менялись под влиянием перемен в организации, численности, вооружении и оснащении армий, эволюции военного искусства.

Тем не менее сохранялся некий, самый общий, комплекс задач, которые было необходимо разрешать военачальникам. В походе, на театре военных действий армия нуждалась в местах сбора и отдыха, где имелась бы защита от возможного вражеского нападения и негативного воздействия природных факторов (жара, холод, инфекционные болезни и др.).

Ещё в глубокой древности ассирийцы во время походов строили укреплённые лагеря для отдыха воинов, а при осаде неприятельских городов окружали место размещения своих войск валами и кирпичными стенами с воротами. Изображение такого лагеря-крепости сохранилось, например, на барельефе VII века до н.э., украшавшем царский дворец в Ниневии.

В древнегреческой эпической поэме «Илиада» не только многократно упоминаются шатры, в которых жили воины, но весьма подробно описан лагерь ахейцев, осаждавших Трою. Он был окружён рвом и валом со стеной, снабжён широкими воротами для пропуска войск, в том числе боевых колесниц1.

Особо высокого уровня мастерство строительства укреплённых лагерей достигло в Древнем Риме. Значение лагеря для римской армии ярко определил консул Луций Эмилий Павел в речи, обращённой к солдатам перед битвой с македонцами при Пидне (168 г. до н.э.).

«Ваши предки, — говорил он, — считали укреплённый лагерь всегда открытой гаванью войска, откуда они выходили на противника и где, разбитые бурей сражения, они могли найти себе надёжное пристанище. Лагерь есть место отдыха для победителей и оплот для побеждённого.

Это — военное жилище, вторая родина; вал — это стены, а палатка для каждого бойца — его дом и очаг»2.

Во время передвижения римское войско устраивало укреплённый лагерь (castra stativa) после каждого дневного перехода. Место для него выбирали высланные вперёд центурионы, которые производили и разбивку лагеря.

Важнейшими требованиями при этом являлись удобство выбранного места для обороны и охраны, наличие вблизи воды, древесины, фуража. Лагерь обычно имел очертания квадрата или прямоугольника. Первой, у стороны лагеря, обращённой к неприятелю, устанавливалась палатка командующего (претора, консула). Рядом с ней размещались палатки других высших должностных лиц, алтари, знамёна.

Кожаные палатки воинов стояли в строго определённом порядке в несколько линий. Лагерь окружался рвом и земляным валом с плетёными щитами на нём. Каждая сторона лагеря имела большие ворота, находившиеся под охраной специально выделенных центурионов.

В лагере действовал жёсткий распорядок. Римский историк иудейского происхождения Иосиф Флавий (I в. н.э.), хорошо знавший римлян и как противников, и как своих покровителей, в книге «Иудейская война» свидетельствовал: «Жизнь лагеря со всеми её отправлениями подчиняется также установленному порядку: ношение дров, доставка провианта и подвоз воды производятся особо назначенными войсковыми отделениями по очереди.

Никто не вправе завтракать или обедать, когда ему заблагорассудится, а один час существует для всех; часы покоя, бодрствования и вставания со сна возвещаются трубными сигналами; всё совершается только по команде»3.

Римляне постоянно тренировались в возведении лагерей, а также в выходе из них. Выступление из лагеря производилось очень быстро и организованно.

Иосиф Флавий описывал, как по трём сигналам трубы легионеры свертывали палатки, собирали своё имущество и покидали лагерь, укрепления которого затем уничтожались, чтобы ими не мог воспользоваться враг.

По словам Флавия, римляне прибывали «в той уверенности, что в случае надобности они без особого труда смогут соорудить на этом месте новый лагерь»4.

При осаде неприятельской крепости или устройстве постоянного, зимнего лагеря (castra hiberna) римляне возводили более солидные постройки.

Палатки заменялись бараками с соломенной крышей, сооружались двойной ров (более глубокий, чем в походном лагере), вал, частокол. Иногда укрепления постоянного лагеря дополняли деревянные или, реже, каменные башни, с которых можно было обстреливать неприятеля.

  • Подступы прикрывали искусственные препятствия: засеки из срубленных деревьев, волчьи ямы, деревянные ежи: «трибулы» («триболы»).
  • Сооружение лагерей составляло в Риме самостоятельную отрасль военных знаний («кастраметация»). Во II в. н.э. был составлен целый трактат «Об устройстве военных лагерей» («De munitionibus castrorum»), истинный автор которого неизвестен5.
  • Уделил лагерям внимание также известный римский военный теоретик и историк Вегеций Флавий Ренат (IV—V вв.).
  • Он описал лагеря разного типа: для одной ночёвки, для длительной стоянки, маленькие крепостцы («castellum»), игравшие роль сторожевых постов6.
Читайте также:  Войны России с персией и турцией - история России

Полевые укрепления римлян предоставляли войскам очень надёжную защиту, и противник (галлы, германцы) часто не решался штурмовать их, предпочитая попытки выманить защитников лагеря в поле.

О роли фортификации в древнеримском военном деле выразительно писал историк Тит Ливий (I в. н.э.

): «…тяжёлый и безвестный подвиг земляных работ играет отнюдь не меньшую роль в покорении мира римлянами, чем храбрость и оружие»7.

Рядом с долговременными лагерями нередко возникали поселения, превращавшиеся позже в города (Кёльн, Вена, Страсбург и др.).

Противники римлян, галлы и германцы, для защиты лагеря часто окружали его повозками (вагенбург).

Юлий Цезарь в «Записках о Галльской войне» рассказывал, как во время битвы гельветы (кельтское племя), пытаясь сдержать натиск римлян, укрылись за телегами обоза.

Возами также был окружён лагерь готов во время сражения при Адрианополе (378 г. н.э.). Впрочем, некоторые историки полагали, что использовать для зашиты позиций повозки умели уже древние греки8.

Многие навыки и умения древних римлян в военном деле были переняты и развиты военачальниками и военными теоретиками Византии. Автор трактата «Стратегикон» (конец VI в.) Маврикий (или Псевдо-Маврикий) довольно подробно описывал устройство укреплённого лагеря.

Палатки в нём размещались рядами, в центре находилась площадь. Защитой служили земляной вал, ров и ряд повозок обоза, которые устанавливались вокруг палаток.

Перед валом Маврикий рекомендовал разбрасывать острые рогульки («триболы», на Руси назывались «чеснок»), рыть волчьи ямы с заострёнными кольями на дне.

Интересно, что в отличие от античных авторов, советовавших сооружать в лагерных валах самое большее четверо ворот, византийский стратег полагал возможным устроить ещё и множество малых калиток, дабы удобнее было совершать вылазки9.

В странах Западной Европы в эпоху Средневековья многие стороны военного дела определялись спецификой рыцарского войска.

Обычно феодал выступал в качестве командира отряда или по крайней мере имел в своём распоряжении оруженосцев, некоторое число слуг.

Соответственно, он, как правило, разбивал собственную стоянку, имел шатёр или палатку, размеры и убранство которых зависели от статуса владельца. Говорить о единообразии здесь не приходилось. Рядом с феодалом размещались его воины, свита.

За разбивкой лагеря обычно следил кто-то из приближённых командующего войском или он сам. Однако военачальникам часто приходилось сталкиваться со своеволием рыцарей, которые превыше всего ставили личную честь и престиж. Наибольшей дисциплинированностью при создании лагерей (как, впрочем, и в бою) отличались рыцари военно-духовных орденов10.

Лагерь окружали валом и частоколом (строить укрепления обычно заставляли местных жителей). Для защиты лагеря использовались также повозки. Так, во время битвы при Грюнвальде (1410) между войсками Тевтонского ордена и Польско-Литовского государства обе противоборствующие стороны имели в тылу лагеря из повозок (вагенбурги).

Максимальное развитие идея вагенбурга как подвижной крепости получила, пожалуй, в тактике чешских гуситов (первая половина XV в.).

Они соединяли большие повозки цепями, прикрывали промежутки между ними деревянными щитами, устанавливали на повозках небольшие артиллерийские орудия, располагали воинов с крючьями на длинных древках и боевыми цепами («молотильщиков»). Спереди и сзади вагенбурга оставлялись прикрытые щитами ворота для вылазок.

Такая крепость из повозок была неприступна для рыцарей. Штурмовать её в конном строю не представлялось возможным, атака же спешенных рыцарей, как правило, сопровождалась большими потерями от огнестрельного оружия гуситов и завершалась бесплодными попытками пробиться за телеги.

Если среди штурмующих возникало замешательство, их атаковали через выходы защитники вагенбурга и находившаяся вне «крепости» кавалерия гуситов.

Полный вариант статьи читайте в бумажной версии «Военно-исторического журнала» и на сайте Научной электронной библиотеки

Источник: http://history.milportal.ru/2016/08/opyt-organizacii-i-materialnogo-obespecheniya-na-razlichnyx-etapax-voennoj-istorii/

Пограничные линии южных границ России

На значительном расстоянии от внутренней оборонной линии в 1636 г. была заложена Белогородская черта, начало которой положено еще при Иоанне IV устройством поселений по р.

Дон в укрепленных городах, где уже встречаем среди укрепленных пунктов г. Чугуев и г. Данков.

Линия эта шла между реками Ворсклой и Доном, протяженностью 300 верст, состоя из земляного вала, немногих засек и опорных пунктов: Вольное, Хотмыжск, Короча, Карпов. Линия строилась в период 1636 по 1640 г.г.

Принимая Белогородскую черту за передовую оборонительную линию предшествующего царствования, находим, что при Алексее Михайловиче она была усилена построением новых городов: Ольшанска, Коротояка, Нового Оскола, Верхоосенска, перестройкой Хотмыжска и Острогожска.

Впереди этой черты заложены города: Харьков, Валки, Лебедин, Богодухов, Краснокутск. Позади их Сумы, Обоянь, Белополье, Костенск, Воронеж, Урыв, Усмань, Борисоглебск.

Ольшанск — укреплен в 1645 г. деревянной рубленой стеной с башнями.

Харьков — основан для обеспечения первых поселений Малороссиян в этом месте. Около 1650 года ограда состояла из земляного вала с раскатами в исходящих углах.

Валки — в 1646 году окружен земляным валом со рвом.

Лебедин — окружен острогом, протяженностью 350 сажень с четырьмя проезжими и 8 глухими башнями.

Богодухов — окружен в 1667 году земляным валом.

Обоянь — на правом берегу р. Псел, основан в 1650 г. Окружен деревянною рубленою стеною с башнями.

Краснокутск — на правом берегу р. Мерла. Окружен земляным валом в 1667 г.

Сумы — на правом берегу р. Псел и на реках Сумы и Сумки. В 1653 году окружен земляным валом и имел внутри земляную цитадель.

Белополье — в 1672 г. обнесен земляным валом.

Новый Оскол, Верхне-Сосенск – основанные в 1648 году небольшие города, детали оборонительных оград которых не известны.

При царе Федоре Алексеевиче южная граница не получила никакого особенного изменения. Протяженность Тульской засечной линии увеличилась до 532 верст. Все оборонительные меры ограничивались перестройкой или укреплением и исправлением городов. К замечательным сооружениям этой границы принадлежат построение новых оград городов: Воронежа, Епифани, Изюма, Костенска.

Оборона южных границ в царствование Петра должна рассматриваться отдельно до и после Прутского договора.

Завоевание Азова упрочило благосостояние Империи, расширило торговые сношения России. Возник Таганрог, гавань и крепость. Близь устья р. Миус, при крепости Семеновской, возникла укрепленная линия, состоящая из трех крепостей.

Далее граница шла по берегу Азовского моря, упираясь в р. Днепр, недалеко от Каменного Затона (построенного в 1704 году) и Самары-Богородицкой крепости 1688 года. Переволочино и Переяславль с 1709 г. были обнесены валом с бастионами.

В промежуток между первым походом на Азов и Прутским договором на границе возникли укрепленные пункты: Тавров, Ново-Павловск, Новохоперск.

По договору, заключенному в Пруте (1711 г.), Россия уступила туркам северный берег Азовского моря, отодвинув границу по Днепру за р. Самару. Крепости Азов, Таганрог, Каменный Затон, Самара были снесены.

Роль Ново-Павловской крепости возросла, но ее сил было мало, так же как и оборонительных мер, что привело к возведению Царицынской линии протяженностью в 60 верст между Волгой и Доном.

В дальнейшем юго-восточные границы требовали содержания корпуса войск численностью до 22 тыс.человек для защиты от нападения воинствующих племен и по причине их отдаленности от центра России, включая побережье Каспийского моря.

Украинская пограничная линия — памятник казачеству слобожанщины

Около 12 населенных пунктов Харьковской области сохранили до нашего времени земляные валы.

Это остатки старинных фортификационных сооружений пограничной укрепленной линии, построенной на южных окраинах русского государства между реками Днепром и Северским Донцом с целью не допущения набегов крымских татар.

На территории современных районов Харьковской области существуют остатки крепостей укрепленной линии: в Балаклеевском -1, в Барвенковском -1, в Лозовском -1, в Первомайском -3, в Нововодолажском -2, в Красноградском -2, в Зачепиловском -2.

Слобожанщина страдала более всех областей тех времен от набегов татар. Масла в огонь добавляли внутренние междоусобицы с гетманом Орликом*. Уйдя с Мазепой в Турцию, после его смерти Орлик провозгласил себя гетманом Украины, составил договоренность с крымским ханом о походах на Украину.

Результатом договора Орлика с татарами было выступление татар для захвата и грабежа Слобожанщины. В дальнейшем план Орлика предусматривал принудительное переселение Украинского населения на правобережье Днепра.

Все крепости укрепленной линии строились по единому образцу и плану. Они имели вид бастионных четырехугольников. Перед лицевой стороной крепости, обращенной к реке, сооружалось укрепление треугольной формы – равелин.

Ссылка на основную публикацию