1812 г. поворот к реакции — история России

После окончания Отечественной войны 1812 г. стала очевидной необходимость перемен в сфере социально-экономических отношений и государственного строя.

Ставший после Венского конгресса (1814-1815) «царем польским», Александр 1-й подарил своим новым подданным самую либеральную в Европе конституцию. При открытии польского сейма в 1818 г. он обещал распространить свободы на все подвластные ему территории.

Началась тайная работа над созданием русской конституции. Ее автором был Н.Н. Новосильцев — один из «молодых друзей» императора, который поддерживал будущего царя еще до вступления на престол. Текст конституции был написан к 1820 г.

Уставная грамота ограничивала самодержавный произвол, но сохраняла доминирующее положение самодержавия во всех областях общественной жизни. Но первая в истории России конституция не была обнародована. Александр 1-й отказался и от планов отмены крепостного права. Осуществлению реформ помешало мощное сопротивление основной части российского дворянства.

Революционные события в Италии и Испании, волнения солдат Семеновского полка в России положили конец колебаниям Александра 1-го в выборе форм и методов государственного правления, приведя его к политике абсолютизма и реакции.

Внутренняя политика в 1815-1825 годы

Во второй половине своего царствования Александр 1-й правил руками своего помощника — генерала А.А. Аракчеева. Чтобы уменьшить расходы казны на содержание армии, Аракчеев создал поселения, которые характеризуются военными тяготами, муштрой и строгой дисциплиной. Крестьяне вынуждены были заниматься хозяйством для своего содержания. Это была худшая форма крепостничества.

Отечественная война 1812 г., ее итоги, победоносные заграничные походы создали в армии и гражданском обществе патриотический подъем. Длительное пребывание в Европе ознакомило передовые круги русского офицерства с идейными течениями.

Просвещение как философия и Французская революция на фоне российской крепостнической действительности послужили причинами зарождения идеологии декабристского движения.

Возвратившись после освободительной миссии из Европы в угнетенную крепостничеством и аракчеевщиной Россию, прогрессивно настроенное офицерство образовало «Союз спасения».

Организация численностью 30-50 человек имела своей целью уничтожение крепостного права и введение в России конституции.

Участники и организаторы этого общества понимали свою слабость, малочисленность членов организации и недостаточность средств к осуществлению своих планов.

В 1818 г. «Союз спасения» был переименован в «Союз благоденствия». Началась борьба за общественное мнение, пропагандировались антикрепостнические идеи. По уставу организации каждый ее член обязан был избрать для своей практической деятельности одну из четырех областей: участие в деятельности благотворительных обществ; образование; правосудие; общественное хозяйство.

В 1820 г. Александр 1-й начал проводить реакционную политику, и открытая пропаганда идей «Союза благоденствия», как и само его существование, стала опасной. В январе 1821 г. общество было распущено.

Вместо «Союза благоденствия» в 1821-1822 гг. образовались два тайных союза, носивших революционный характер.

«Северное общество» возглавляли братья Муравьевы, князь С.П. Трубецкой, Н.И. Тургенев, князь Е.П. Оболенский, поэт К.Ф. Рылеев.

«Южное общество» образовалось на Украине в г. Тульчине. Его возглавлял полковник П.И. Пестель. Будучи человеком энергичным и честолюбивым, он проповедовал крайнюю революционную тактику, основанную на терроре, вплоть до уничтожения всей императорской фамилии. Активными членами южного общества были генерал С.Г. Волконский, А.П. Юшневский, С.И. Муравьев-Апостол, М.А. Бестужев.

Источник: http://historynotes.ru/vnutrennyaya-politika-v-1815-1825-godakh/

Отечественная война 1812 г

В начале XIX в. в Европе продолжала разгораться борьба, эпицентром которой была Франция, где в 1804 г. Наполеон Бонапарт провозгласил себя императором. Главный враг Наполеона Англия, не надеясь на собственные силы, предпринимала отчаянные усилия для создания очередной антифранцузской коалиции. Один союзник нашелся без труда.

Австрия, недавно потерпевшая поражение в войне с Наполеоном, жаждала реванша. Но англичане стремились втянуть в борьбу с Наполеоном и Россию, чьи материальные и человеческие ресурсы представлялись неисчерпаемыми .
Войны 1805—1806 гг. Между Россией и Францией не возникало в то время принципиальных спорных вопросов.

Однако постоянная военная экспансия Наполеона не могла не настораживать царское правительство. В то же время русское дворянство ненавидело Наполеона. Наконец, не последнюю роль в этих событиях сыграло честолюбие Александра I, мечтавшего о роли спасителя Европы. Все это, вместе взятое, заставило молодого царя в 1805 г. примкнуть к III антифранцузской коалиции.

В августе 1805 г. русская армия двинулась на соединение с австрийской армией, стоявшей у восточных границ Франции. Своими действиями союзники спасли Англию от высадки десанта, но под городом Ульмом Наполеон разгромил австрийцев. Не успевший соединиться с ними главнокомандующий русской армией генерал М. И.

Кутузов вынужден был отступать на север, где располагалась еще одна австрийская армия. Однако объединенное русско-австрийское войско было также разбито под Аустерлицем.
Это поражение привело к крушению III коалиции — Австрия капитулировала. Англичанам при поддержке Александра I почти тут же удалось найти ей замену в лице Пруссии.

Судьба IV коалиции оказалась столь же плачевной. В 1806 г. прусская армия была наголову разбита Наполеоном. Русская армия оказалась в одиночестве. Поначалу она действовала успешно, но в июне 1807 г. потерпела поражение под Фридландом и была вытеснена на территорию России.

Александру I поневоле пришлось пойти на переговоры с Наполеоном, которые состоялись летом 1807 г. недалеко от прусского городка Тильзита. По условиям мира Россия присоединилась к континентальной блокаде Англии.

Наполеон с помощью этой блокады стремился изолировать Англию от источников сырья, продовольствия, рынков сбыта и тем самым подорвать ее экономику. Для России разрыв с Англией, главным торговым партнером, потреблявшим значительную часть ее сельскохозяйственной продукции, был чрезвычайно невыгоден. Тем не менее Александр I вынужден был согласиться на это требование Наполеона.

Подготовка к войне. Соотношение сил. К 1811 г. неизбежность нового военного столкновения между Россией и Францией стала очевидной. Наполеон к этому времени окончательно пришел к выводу, что путь к мировому господству лежит через Россию. Он ставил перед собой задачу разгромить русскую армию на ее территории как можно ближе к границам.

Наполеон был уверен, что после этого он сможет навязать Александру I новые, гораздо более жесткие условия мира, превратив его из равноправного союзника в зависимого вассала и заставив его бороться против Англии не на словах, а на деле. Наполеон собрал огромные силы в герцогстве Варшавском: только в первом эшелоне его войск насчитывалось около 450 тысяч человек.

Ядром этого колоссального воинства являлась Великая армия численностью 355 тысяч человек, состоявшая из подданных Французской империи. Здесь же были войска, укомплектованные бельгийцами, итальянцами, немцами, поляками и другими представителями зависимых от Наполеона государств. Сверх того, Наполеон вынудил вступить с ним в военный союз Австрию и Пруссию.

Казалось, вся Европа во главе с гениальным полководцем двинулась в поход против России.

Обострение русско-французских отношений. Подготовка к войне. Тильзитский мир имел для России и некоторые положительные последствия. Прекратив борьбу с Наполеоном, страна смогла решить целый ряд своих локальных внешнеполитических задач.

В то время шли затяжные войны с Турцией (1806—1812) и Ираном (1804— 1813). В результате первой из них в состав России вошла Бессарабия. В результате второй Россия присоединила Северный Азербайджан.

В ходе войны со Швецией (1808— 1809) Россия заметно укрепила свои позиции на Балтике, включив в свой состав Финляндию и Аландские острова.

Но все эти успехи не могли компенсировать те огромные материальные потери, которые несла страна в результате участия в континентальной блокаде. Вывоз хлеба сократился в 5 раз, других товаров — в 2 раза. Резко уменьшился и импорт товаров в Россию. Все это окончательно подорвало и без того расстроенные войнами финансы. Курс бумажного рубля упал вчетверо; соответственно возросли цены.

Расходы государства значительно превышали доходы. Необходимо было предпринимать какие-то меры. Прежде всего правительство допустило возобновление торговли с Англией. Эта торговля велась нелегально, через купцов из нейтральных государств.

Русский хлеб, как и прежде, стал уходить в Англию, а оттуда прибывали разнообразная английская промышленная продукция и колониальные товары, которые не только находили сбыт в России, но и просачивались через ее сухопутные границы в Центральную Европу. Русская армия по численности более или менее соответствовала армии вторжения — более 400 тысяч человек.

Однако значительная часть этих сил была разбросана вдоль огромных границ России, несла гарнизонную службу внутри страны. К тому же армия численностью в 60 тысяч человек тогда все еще располагалась на Дунае после успешного окончания русско-турецкой войны.

На западной границе России находилось всего 215 тысяч человек. Но и эти силы были раздроблены.

Не зная точно направление удара противника, русское командование разделило их на три части: 1-я армия под командованием военного министра М. Б. Барклая де Толли в количестве 120 тысяч человек находилась на территории Литвы, преграждая путь на Петербург. 2-я армия под командованием П. И. Багратиона (около 50 тысяч человек) прикрывала Москву.

Киевское направление защищала 3-я армия под командованием А. П. Тормасова (45 тысяч человек). Формально общее руководство русскими силами должен был осуществлять Барклай де Толли. Но, отделенные друг от друга большими пространствами, все три армии обрекались на самостоятельные действия.

Отечественная война 1812 г. 12 июня 1812 г. без объявления войны Наполеон переправил войско через Неман. Он сразу приступил к осуществлению своего стратегического плана: вклинившись между 1-й и 2-й русскими армиями, окружить их и разгромить у самой границы. Барклай де Толли начал отступать. Следом за Барклаем поневоле стал отступать и рвавшийся в бой Багратион.

1-я и 2-я армии двигались на соединение друг с другом, оставляя все большую территорию неприятелю.
22 июля 1-я и 2-я русские армии соединились у Смоленска и 4—5 августа дали здесь бой настигшему их Наполеону. Отбив все ожесточенные атаки противника, русские войска покинули горящий город, продолжая отступать.
Вскоре Александр I назначил главнокомандующим М. И.

Кутузова, полководца, чрезвычайно популярного и в армии, и в обществе. С этим назначением связывались надежды на перелом в ходе войны. Однако Кутузов не спешил вступать в решительную битву с Наполеоном: движение в глубь России неизбежно ослабляло силы французов.

К тому же им пришлось столкнуться с населением, которое сжигало свои дома, уничтожало продовольствие и уходило в окрестные леса. Во французской армии вскоре начались серьезные проблемы с провиантом.

В результате, когда Кутузов, выбрав удобную позицию у села Бородина в 124 км от Москвы, решился все-таки дать бой Наполеону, силы противников оказались примерно равными: 135 тысяч французов противостояли около 120 тысячам русских (кроме того, накануне сражения русскую армию пополнили 30 тысяч совершенно необученных ополченцев).

26 августа 1812 г. развернулось грандиозное Бородинское сражение, продолжавшееся 12 часов. Наполеон начал битву непрерывными атаками против левого крыла русских войск, где 2-я русская армия под командованием Багратиона защищала земляные укрепления — флеши у села Семеновского.

Несколько позже французы столь же ожесточенно атаковали центр русской обороны, где находилась батарея под командованием Н. Н. Раевского. Пользуясь относительным затишьем на правом крыле своей армии, Кутузов организовал там контрудар: кавалерийские полки Ф. Н. Уварова и казаки М. И. Платова совершили дерзкий рейд по тылам противника.

Только отразив этот удар, Наполеон сумел сконцентрировать необходимые силы на выполнении главных задач сражения: на исходе дня французским войскам удалось преодолеть отчаянное сопротивление защитников батареи Раевского и Семеновских флешей. Русская армия отступила, оставив поле сражения за французами.

Обе армии понесли колоссальные потери (35 тысяч человек у французов, 45 тысяч — у русских), но русской армии было значительно легче пополнить свои ряды; для Наполеона же, оторвавшегося от своих резервов, потери могли иметь роковой характер.

Понимавший это Кутузов продолжал отступать: 1 сентября на военном совете в Филях он принял решение оставить Москву без боя. При первом известии об этом начался массовый уход жителей из обреченного города. 2 сентября его оставила и русская армия. Опустевшую Москву заняли французы.

Попав в безлюдный город, французские солдаты занялись повальным грабежом. Армия разлагалась на глазах. В еще более сложное положение захватчиков поставили начавшиеся вскоре московские пожары.
Наполеон предпринял попытки завязать переговоры с Александром I.

Но царь, который сразу же после вторжения заявил, что не вступит в переговоры, пока хоть один французский солдат останется на русской территории, остался верен своему слову.

Тем временем Кутузов совершил знаменитый маневр, получивший название Тарутинского: уводя свою армию на юго-восток по Рязанской дороге, он сумел оторваться от преследовавшего ее французского авангарда и, обогнув Москву с юга, занял удобную позицию на Калужской дороге, у села Тарутино.

Тем самым Наполеону преграждался самый заманчивый путь к отступлению, которое становилось все более неизбежным, — через плодородные, не тронутые войной южные губернии. Осознав, что захват Москвы оказался не путем к по­беде, а тупиком, Наполеон б—7 октября оставил разорен­ный город и попытался прорваться в юго-западном направлении.

Однако после боя у Малоярославца он вынужден был повернуть свое войско на Смоленскую дорогу и отступать тем же путем, которым пришел в Россию, через разоренную дотла землю. Между тем в начале ноября ударили морозы, к которым захватчики оказались совершенно не готовы.

Читайте также:  Восстание черниговского полка - история России

Еще больший урон нанесло им партизанское движение, широко развернувшееся в это время и окончательно придавшее войне 1812 г. общенародный характер. 14 ноября таявшая на глазах французская армия, которую неотступно преследовал Кутузов, попала, казалось бы, в совершенно безвыходное положение.

Подойдя к Березине, французы обнаружили, что переправа через нее блокирована подошедшей сюда с Дуная армией под командованием П. В. Чичагова. Лишь проявив в очередной раз свой военный гений, Наполеон смог спасти остатки армии. Отвлекая Чичагова ложной демонстрацией переправы, он сумел организовать постройку временных мостов выше по течению Березины и скрытно от своего противника перебросил на другой берег около 30 тысяч человек. Почти столько же погибло во время переправы или попало в плен к передовым отрядам армии Кутузова.

После этого отступление французов окончательно превратилось в беспорядочное бегство. 25 декабря 1812 г. Александр I издал манифест об изгнании французов из России.

Завершение войн с Францией. В начале 1813 г. империя Наполеона стала рушиться на глазах. Недавние союзники и вассалы спешили изменить ему. В 1813 г. складывается V антифранцузская коалиция. В октябре 1813 г. Наполеон потерпел поражение в Битве народов под Лейпцигом; в начале 1814 г. войска союзников вторглись на территорию Франции; в марте они взяли Париж.

Наполеон отрекся от престола и был сослан на о­тров Эльбу в Средиземном море. Союзники реставрировали во Франции династию Бурбонов — на престол взошел Людовик XVIII, брат казненного во время революции Людо­вика XVI. В 1815 г.

Наполеон вновь захватил Париж, но был разбит английскими, прусскими и голландскими во­сками в сражении при Ватерлоо, а затем сослан на далекий остров Св. Елены.
В сентябре 1814 — июне 1815 г. состоялся Венский конгресс, на котором представители всех европейских держав решали вопросы, связанные с послевоенным устройством континента.

Было принято решение общего характера: вернуться к старым границам и восстановить старые династии, многих представителей которых Наполеон лишил престола. В то же время ведущие державы не забывали и о своих интересах. Александру I, в частности, удалось добиться того, что в состав Российской империи вошла большая часть герцогства Варшавского.

Стремясь расположить к себе новых подданных, Александр даровал этой территории особый статус: в 1816 г. вместе с новым названием Царство Польское она получила конституцию, предоставившую довольно значительную автономию.

Вскоре после окончания Венского конгресса по инициативе Александра I Россия, Австрия и Пруссия заключили между собой Священный союз, целью которого было противостоять любым попыткам изменить порядки, господствовавшие в европейских государствах, любыми средствами, вплоть до военных. К союзу присоединились все европейские страны, кроме Англии, которая тоже охотно сотрудничала с ним.

Ход дальнейших событий ясно показал, что участие России в Священном союзе носило чисто идеологический характер и противоречило ее реальным внешнеполитическим интересам.

Источник: http://www.cherenova.ru/html/history1/history1_21.htm

Внутренняя политика России в 1801-1812 гг. (стр. 6 из 6)

В 1817-1818 гг. военные поселения были сначала введены в Новгородской, Херсонской и Слободско-Украинской губерниях. В 1857 г., когда в связи с подготовкой крестьянской реформы началось упразднение военных поселений, в них насчитывалось к этому времени 800 тыс. человек обоего пола.

Инициатива учреждения военных поселений исходила от Александра I, поставившего главным начальником над ними Аракчеева.

Сначала Аракчеев даже возражал против них, предлагая решить проблему комплектования армии путем сокращения срока солдатской службы до 8 лет, а из увольняемых в запас создавать необходимый резерв.

Но как только вопрос о военных поселениях был окончательно решен царем, Аракчеев стал самым рьяным и последовательным проводником этой меры в жизнь. Аракчеев применял самые жестокие меры при подавлении крестьян и казаков, сопротивлявшихся введению военных поселений. В 1817 г.

против восставших крестьян Новгородской губернии, упорно не желавших становиться военными поселянами, была применена даже артиллерия. Массовой экзекуции в 1817-1818 гг. были подвергнуты казаки Херсонской губернии, не желавшие переходить на положение военных поселян.

Крупное восстание военных поселян вспыхнуло летом 1819 г. в Чугуеве — центре Чугуевского и Таганрогского уланских округов военных поселений в Харьковской губернии. Восставшие потребовали оставить их «на прежнем положении казаков» и вернуть отобранные у них под поселения земли. Восстание было подавлено с помощью двух дивизий регулярных войск и артиллерии.

Поворот к реакции

К 1820 г, заметно определился поворот Александра I к реакции: она явилась ответом на ряд внешних и внутренних событий, которые произвели на Александра I глубокое впечатление. Наблюдательные современники, в первую очередь декабристы, связывали усиление реакционного политического курса Александра I с революционными потрясениями в странах Западной Европы.

Речь Александра I при открытии второго польского сейма 1(13) сентября 1820 г. уже сильно отличалась от сказанной в 1818 г. Теперь царь уже не вспоминал о своем обещании даровать России «законно-свободные учреждения». В это время полыхали революции в южноевропейских странах — Испании, Неаполе, Пьемонте. На конгрессе Священного союза осенью 1820 г.

в Троппау Александр получил известие о восстании лейб-гвардии Семеновского полка 6-18 октября 1820 г., вызванном жестокостями вновь назначенного его командиром полковника Е. Ф. Шварца. Первым Александру сообщил это неприятное для него известие австрийский канцлер Меттерних, представив его как свидетельство, что и в России «неспокойно».

Но особенно большой резонанс это событие вызвало в Петербурге. Восстала не обычная воинская часть, а один из старейших, основанный еще Петром I, гвардейских полков, на который «равнялась вся гвардия». Этот полк был наиболее близок ко двору, его шефом являлся сам Александр I.

Солдаты этого привилегированного полка в большинстве своем были ветеранами многих войн.

По приказу Александра I Семеновский полк был раскассирован по различным армейским частям, его 1-й батальон, который начал восстание, был предан военному суду; «зачинщики возмущения» прогнаны сквозь строй и сосланы «навечно» на каторгу, а остальные солдаты этого батальона распределены по различным сибирским гарнизонам. По армейским полкам были разосланы и все офицеры Семеновского полка.

Наступление реакционного политического курса после 1820 г. проявилось во всех направлениях. Указами 1822-1823 гг.

были отменены изданные в первые годы царствования Александра I законодательные акты, сдерживавшие произвол помещиков по отношению к своим крепостным крестьянам.

Вновь подтверждалось право помещиков ссылать крестьян «за предерзостные поступки»; крестьянам вновь было запрещено жаловаться на жестокость своих господ, возбуждать «иски о воле».

Усилились гонения на просвещение, учебные заведения, особенно на университеты. Еще в 1819 г. в Казанский университет для его ревизии был послан член Главного правления училищ Министерства духовных дел и народного просвещения М.Л. Магницкий, стяжавший славу обскуранта и гонителя просвещения.

Он обнаружил в университете «дух вольномыслия и безбожия» и в своем докладе царю о результатах ревизии предлагал «публичное разрушение» этого учебного заведения. Царь наложил резолюцию: «Зачем разрушать, лучше исправить», а «исправлять» университет поручил самому Магницкому, назначив его попечителем Казанского учебного округа.

Магницкий рьяно приступил к «реорганизации» преподавания и жизни Казанского университета на основе «благочестия и верноподданности». Он изменил все его учебные планы, уволил 11 лучших профессоров (из 25), заменив их «благонадежными» гимназическими учителями.

Из университетской библиотеки по его приказу были изъяты все книги, отличавшиеся, по его мнению, «вредным направлением».

В самом университете был установлен казарменный режим: студентов заставляли маршировать, читать и петь хором молитвы, провинившегося в крестьянском армяке и лаптях заключали в карцер («комнату уединения»), а его товарищей заставляли молиться о нем как о «грешнике». «Неисправимых» студентов Магницкий отдавал в солдаты. Довершив разгром Казанского университета, Магницкий докладывал императору: «Яд вольнодумства окончательно оставил университет, где обитает ныне страх Божий».

Вскоре «исправлению», хотя и в меньших размерах, был подвергнут Харьковский университет, из которого уволили ряд профессоров. Попечитель Петербургского учебного округа С. С. Уваров (будущий министр народного просвещения) воспротивился реакционным мерам по отношению к университетам. Его заставили подать в отставку. Вместо него в 1821 г.

попечителем Петербургского учебного округа был назначен Д.П. Рунич. Он начал с доноса о том, что в Петербургском университете науки преподаются «в противном христианству духе», и возбудил судебный процесс против лучших профессоров университета — А.И. Галича, Э.В. Раупаха, К.И. Арсеньева и К.Ф. Германа.

Реакция не решилась учинить подобное же «исправление» старейшему университету — Московскому.

Резко усилились цензурные гонения на печать.

В печати было запрещено касаться вопросов государственного устройства, критиковать действия любого начальства и даже помещать рецензии на игру актеров императорских театров, поскольку «они находятся на государственной службе».

Цензура беспощадно преследовала не только всякую свободную мысль, но и лояльные правительству сочинения, в которых хотя бы в критическом духе рассуждалось о конституциях или о представительном образе правления.

1 августа 1822 г. последовал рескрипт Александра I на имя управляющего Министерством внутренних дел В. П.

Кочубея о запрещении тайных обществ и масонских лож и о взятии с военных и гражданских чинов подписки, что они не принадлежат и впредь не будут принадлежать к таковым организациям. В 1821-1823 гг.

помимо секретной гражданской полиции вводится сеть тайной полиции в гвардии и армии. Были особые агенты, следившие за действиями самой тайной полиции, а также друг за другом.

Реакционный внутриполитический курс самодержавия в 1820-1825 гг. обычно связывают с личностью Аракчеева и называют аракчеевщиной. Несомненно, роль Аракчеева, всесильного временщика при Александре I, была в те годы исключительно велика. С 1822 г.

Аракчеев на положении первого министра фактически являлся единственным докладчиком царю по всем вопросам, даже по ведомству Святейшего Синода. Все министры шли с докладами сначала к Аракчееву, а он уже делал общий доклад императору. Современники видели в Аракчееве главное «зло» тех лет.

Даже монархически настроенные историки пытались все беды страны свалить на Аракчеева.

Не отрицая влияния Аракчеева на ход тогдашних государственных дел, все же необходимо иметь в виду, что вдохновителем этого политического курса был сам Александр I , а Аракчеев выступал лишь в роли наиболее ревностного исполнителя его воли.

Неверно мнение о том, что Александр I, занятый в последнее десятилетие своего царствования внешнеполитическими делами, управление империей якобы передал Аракчееву, «как помещик своему приказчику».

В действительности, даже находясь за границей, Александр держал все нити внутреннего управления страной в своих руках.

1 сентября 1825 г . Александр выехал на юг, намереваясь посетить по дороге южные военные поселения, Крым и Кавказ. Неожиданная смерть царя 19 ноября 1825 г. в Таганроге породила легенду о том, что он не умер, а таинственно скрылся и долгое время жил под именем «старца Федора Кузьмича».

Легенда опровергается сохранившимися бюллетенями о ходе болезни царя и многими другими официальными документами, письмами, воспоминаниями, донесениями лиц — свидетелей его кончины.

Источник: http://MirZnanii.com/a/339610-6/vnutrennyaya-politika-rossii-v-1801-1812-gg-6

Отечественная война 1812 г.. Россия при Романовых

Хронология

  • 1804 — 1813 гг. Русско-иранская война.
  • 1805 г. Сражение при Аустерлице.
  • 1806 — 1812 гг. Русско-турецкая война.
  • 1807 г. Заключение Тильзитского мира.
  • 1812 г., Отечественная война.
  • 12 июня — 25 декабря
  • 1812 г., 26 августа Бородинская битва.

В годы правления Александра I можно выделить два основных направления во внешней политике России:

  1. Ближневосточное — борьба за укрепление ϲʙᴏих позиций а Закавказье, на Черном море и на Балканах;
  2. Европейское — участие России в коалиционных войнах против наполеоновской Франции.

Внешняя политика России на Ближнем Востоке

В 80-90-е гг. XVIII в.

Стоит отметить, что османская империя и Иран начали предпринимать активную экспансию в Грузию , что привело к резкому обострению обстановки в Закавказье. Вступивший на грузинский престол в 1798 г. Георгий XII обратился к русскому правительству с просьбой о покровительстве. В результате в 1801 г. Восточная Грузия вошла в состав России.

В первые десятилетия XIX в. внешняя политика России на Ближнем Востоке носила весьма активный характер.

В 1804 г. началась война с Ираном, и за период 1804 — 1806 гг. основная часть Азербайджана была присоединена к России. Война закончилась присоединением в 1813 г.

к России значительной части Азербайджана. Иран признал закрепление за Россией данных территорий.

Важно заметить, что одновременно России предоставлялось право иметь на Каспийском море военные суда.

В 1806 г. началась война России с Османской империей. В октябре того же года русские войска заняли Молдавию и Не стоит забывать, что валахию, в 1807 г. командующим Дунайской армии был назначен М.И.

Кутузов, кᴏᴛᴏᴩый сосредоточил основные силы у крепости Ращук, где 22 июня 1811 г. нанес османской армии серьезное поражение. 28 мая 1812 г.

в Бухаресте Кутузов от имени Российского правительства подповествовал мирный договор, по кᴏᴛᴏᴩому к России отходила Молдавия, получившая затем статус Бессарабской области.

Важно заметить, что одновременно Сербии была предоставлена автономия. В 1812 г. в состав России вошла восточная часть Молдавии, западная ее часть (за р. Прут) под названием княжества Молдавии оставалась в вассальной зависимости от Османской империи.

Читайте также:  Кино в ссср - история России

В 1828 г. Россия объявила войну Османской империи в связи с отказом Турции прекратить жестокое подавление греческого восстания и предоставить Греции автономию.

Военные действия развернулись в Закавказье и на Балканах. Успех русской армии был закреплен подписанием в 1829 г. Адрианопольского мирного договора.

Россия получила значительные территории Черноморского побережья Кавказа, Греция — независимость.

В 1826 — 1828 гг. Россия вновь вступила в войну с Ираном, кᴏᴛᴏᴩый стремился вернуть утраченные в 1813 г. земли. По Туркманчайскому мирному договору 1828 г. в Россию вошли Эривань и Нахичевань, была образована Армянская область.

Отечественная война 1812 г

Начало XIX в. ознаменовано резким обострением международной обстановки, не только на Востоке, но и в Европе.

К ϶ᴛᴏму времени под властью Наполеона находилась почти вся Центральная и Южная Европа. Его агрессивные действия объединили против него европейских монархов. 11 апреля 1805 г. была заключена англо-русская военная конвенция, к кᴏᴛᴏᴩой присоединились Австрия, Швеция и Неаполитанское королевство.

Императоры Австрии Франц и России Александр I настояли на генеральном сражении. Стоит заметить, что оно произошло 20 ноября (2 декабря) 1805 г. при Аустерлице и закончилось победой Наполеона. Австрия капитулировала и заключила унизительный мир. Коалиция фактически распалась. В середине сентября 1806 г.

создалась новая коалиция против Франции (Пруссия, Англия, Швеция и Россия).

Серьезный характер носили сражения русских войск с французской армией в Восточной Пруссии. Хотя Наполеону и удалось оттеснить русские войска к Неману, но он понес столь значительные потери, что не решился вступить в пределы России и сам предложил заключить мир.

Встреча Наполеона с Александром I состоялась в г. Тильзите (на Немане) в конце июня 1807 г., в результате чего был подписан договор между Россией и Францией.

В тот же день был заключен секретный русско-французский договор о наступательном и оборонительном союзе.

В случае если Англия не примет мирных условий, предложенных ей Наполеоном, то Россия обязывалась прервать с ней дипломатические отношения и присоединиться к континентальной блокаде.

Союз с Францией и присоединение к континентальной блокаде, направленной против Англии, имели тяжелые последствия для России, наносили большой ущерб экономике России, поскольку Англия была ее главным торговым партнером. Противоречия между Францией и Россией углублялись.

К марту 1812 г. Наполеон завершил подготовку к вторжению в Россию. Его армия включала около 680 тыс. солдат, из них французы составляли немногим более 350 тыс. чел.

В ночь на 12 (24) июня 1812 г. армия Наполеона форсировала Неман и вторглась в пределы России. На границе находились три русские армии. Первая армия под командованием М.Б. Барклая-де-Толли прикрывала петербургское направление, вторая — П.И. Багратиона — центр России, третья — генерала А.П. Тормасова — располагалась на южном направлении.

Расчет Наполеона ϲʙᴏдился к тому, ɥᴛᴏбы использовать ϲʙᴏе численное превосходство, разбить рассредоточенные русские войска поодиночке. В данных условиях решением русского командования было избегать сражений, отвести и объединить армии. Трудности русских армий усугублялись отсутствием единого командования.

22 июля после тяжелых арьергардных боев армии Барклая-де-Толли и Багратиона соединились в Смоленске. План Наполеона разгромить поодиночке армии был сорван. 4 — 6 августа произошло кровопролитное сражение за Смоленск. В ночь на 6 августа сожженный и разрушенный город был оставлен русскими войсками.

В Смоленске Наполеон принял решение наступать на Москву, в решающем сражении разгромить русскую армию, занять Москву и продиктовать Александру условия мира.

8 августа Александр I подповествовал приказ о назначении главнокомандующем русской армии М.И. Кутузова.

Через 9 дней Кутузов прибыл в действующую армию. Стоит сказать, для генерального сражения Кутузов избрал позицию у деревни Бородино. 24 августа французская армия подошла к передовому укреплению перед Бородинским полем, где завязался тяжелый бой.

Бородинское сражение

началось в 5 часов утра атакой на деревню Бородино и закончилось поздно вечером, когда Кутузов отдал приказ отойти на новую линию обороны. В результате Бородинского сражения обе армии понесли тяжелые потери: русские потеряли 44 тыс.

, а французы около 60 тыс. чел. Цель Наполеона — разгром русской армии — не была достигнута. Значительные потери и, главное, неприбытие обещанных резервов не позволили Кутузову на следующий день возобновить сражение.

Стоит заметить, что он отдал приказ об отступлении к Москве.

1 сентября в Филях, в трех верстах от Москвы, собрался военный совет, на кᴏᴛᴏᴩом Кутузов принял решение оставить Москву, ɥᴛᴏбы сохранить армию.

На следующий день французская армия подошла к Москве. Первоначально Наполеон намеревался оставаться в Москве всю зиму, ɥᴛᴏбы подготовиться к военной кампании в следующем году.

Но чем дольше его армия оставалась в Москве, тем более она разлагалась. Создались серьезные трудности в обеспечении армии продовольствием и фуражом. Москва была блокирована партизанами, уничтожавшими французских солдат.

За все время ϲʙᴏего пребывания в Москве армия Наполеона потеряла до 30 тыс. чел.

28 сентября начался пожар в городе.

Наполеон решил оставить город. Перед уходом из Москвы (7 октября) Наполеон отдал приказ взорвать Кремль и кремлевские соборы, разрушить городские сооружения. Из Москвы отступала более чем 100-тысячная французская армия.

В 75 верстах от Москвы по Калужской дороге был создан Тарутинский лагерь, сыгравший решающую роль в подготовке русской армии к контрнаступлению. В губерниях сформировались народные ополчения.

Наполеон ускорил движение основных сил ϲʙᴏей армии к Калуге. Кутузов направил ϲʙᴏи войска ему наперерез к Малоярославцу, и 12 октября там произошло сражение. Город был захвачен французами, но победа осталась за русской армией.

Стратегическая инициатива с ϶ᴛᴏго момента перешла к русской армии.

Наполеон вынужден был отказаться от движения на юг и повернуть к Вязьме на разоренную войной старую смоленскую дорогу. Началось отступление французской армии, впоследствии превратившееся в бегство.

28 октября Наполеон привел к Смоленску всего исключительно около 50 тыс. солдат, что составляло половину армии, вышедшей из Москвы. Создалась угроза окружения и захвата французской армии в Смоленске. Наполеон отдал приказ о дальнейшем отступлении на запад.

С момента вторжения Наполеона в Россию в стране разгоралась народная война против иноземных захватчиков. Партизанские отряды, развернув “малую войну”, нарушали коммуникации противника, блокировали отступавшую французскую армию, лишая ее фуража и продовольствия.

От Смоленска до Березины французская армия еще сохраняла какую-то боеспособность, хотя и несла большие потери. После переправы через р.

Березину 14 — 16 ноября началось уже беспорядочное бегство остатков французских войск.

Лишь несогласованность действий Чичагова и Витгенштейна помогла остаткам французских войск переправиться через Березину и избежать плена. Это был разгром французской армии. Наполеон бросил ее и тайно уехал в Париж.

Приказ М.И. Кутузова по армии от 21 декабря и Манифест царя от 25 декабря 1812 г. ознаменовал завершение Отечественной войны.

Источник: http://xn--80aatn3b3a4e.xn--p1ai/book/5295/234349/%D0%9E%D1%82%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_1812_%D0%B3.html

Где можно прочитать подробнее?

Многовековой опыт человечества убеждает, что история, как гуманитарная наука, исследующая прошлое человеческого общества во всей пространственной его конкретности и многообразии, дает ключ к пониманию настоящего и тенденций развития в будущем.

Многие выдающиеся деятели прошлого отмечали общественную роль и значение изучения истории. Крупнейший русский историк В. О. Ключевский подчеркивал, что без знания истории мы должны признать себя «случайностями», не знающими, как и зачем пришли в мир, как и для чего мы живем, как и к чему должны стремиться.

Другой видный историк И. Е. Забелин неизменно указывал не только на познавательное, но и воспитательное значение преподавания истории в учебных заведениях.

«Познание законов физической жизни необходимо, но столько же и еще в высшей степени необходимо познание законов жизни нравственной и умственной, ибо в человеческой жизни устройство физического существования вполне зависит от умственных и нравственных начал жизни.

Кто же нам раскроет с большой подробностью все те начала и законы, как не история», – говорил он, обращаясь к воспитанникам Константиновского межевого института, в стенах которого долгое время преподавал.

В последние десятилетия многократно возросла политизированность российского общества. Средства массовой информации каждый день доносят до читателей и слушателей огромное количество сведений по истории нашего Отечества.

Однако многие их этих сведений носят фрагментарный характер, зачастую, в условиях естественного ныне плюрализма мнений, содержат противоречивые, подчас взаимоисключающие суждения и оценки. Нередко русская история, особенно ее советский период, рассматривается с негативных позиций.

Однако, как писал Расул Гамзатов: «Если ты выстрелишь в прошлое из пистолета, будущее выстрелит в тебя из пушки». Поэтому в оценке исторического прошлого необходим взвешенный, объективный подход.

Задачу данного учебного пособия авторы видят в том, чтобы представить историю России во всем ее многообразии и противоречивости, избегая при этом крайностей, ажиотажа и сенсационности, взвешенно учитывая воздействие объективных и субъективных факторов на исторический процесс. Только такой подход позволяет оставаться на принципах научности, объективности, историзма и системности.

Методологической основой излагаемого материала является представление об истории как о прогрессивном, поступательном процессе, органически цельном и непрерывном. Еще И. Е.

Забелин в заметках к лекциям по истории России писал: «Вся история заключается в неразрывном, жизненно связном круге отношений личности, общества и государства. Все это составляет одно, живое целое, которое по частям рассматривает только наука, изучение.

Это та связь, целое и именуется историей». Авторы пытаются следовать этим забелинским принципам изложения курса истории России.

Предлагаемое изложение отечественной истории реализует важнейшее требования Государственного образовательного стандарта РФ – гуманизацию и гуманитаризацию высшего образования.

Хотя необходимость гуманитаризации образования сейчас никем не оспаривается, острые столкновения наблюдаются как раз в вопросе поиска гармонии межеду гуманитарными и профессиональными дисциплинами в учебных планах высших учебных заведений, прежде всего технического профиля.

В связи с этим непродуктивной представляется постановка вопроса: «Что важнее для студента: гуманитаризация или профессионализация?». Без качественной профессиональной подготовки не может быть сформирован специалист, и, стало быть, обучение в вузе теряет свой изначальный смысл.

Однако без гуманитарной составляющей образования не может быть сформирована полноценная личность. Профессия помогает человеку функционально включиться в социум, в разветвленную систему общественной деятельности со стороны его навыков и умений.

Однако помимо функциональной адаптации к социуму через профессию, человек должен еще вписаться в пространство культуры, освоить ее смысл и ценности.

В этом освоении или, вернее, присвоении смысла и ценностей гуманитарной культуры формируется духовность человека, его мировоззрение, понимание им своего места и роли в обществе. Вне этой духовности мы имеем ущербного человека, функционера в заданной системе общественного разделения труда, «винтика» в гигантской машине, называемой государством.

Изучению истории как важнейшему образовательному и воспитательному элементу формирования молодого поколения в рамках высшей технической школы всегда уделялось пристальное внимание. Так, в одном из старейших высших учебных заведений России – Константиновском межевом институте в середине XIX в.

история преподавалась в течение шести лет. В низших классах читался курс «Всеобщая история», составленный из трех разделов: «Древняя история», «Средняя история» и «Новая история». В старших изучался курс «История России» и дополнительная историческая дисциплина: «Русская история в связи с археологией».

Причем преподаватели истории, среди которых – И. Е. Забелин и Ю. В. Готье, в своих лекционных курсах особое внимание уделяли изложению истории земельных отношений, аграрной политики государства на разных этапах его развития, истории межевого дела и межевания в России.

Это свидетельствует о том, что уже тогда в преподавании истории непременно учитывался, говоря современным языком, профиль вуза.

Опираясь на богатый научный и учебно-методический опыт преподавания исторических курсов в прошлом, авторы настоящего учебного пособия стремились максимально точно и объективно осветить основные этапы истории страны, показать историю России как составную часть мировой истории. При этом наряду с достаточно подробным изложением политической истории основное внимание уделено социально-экономическим отношениям, прежде всего, в аграрной сфере.

В учебном пособии освещается история России с древнейших времен до начала XXI века. Структура пособия определяется общепринятой периодизацией.

Авторы использовали архивные и опубликованные исторические источники, законодательные акты, фундаментальные исследования по истории России, научные монографии, представляющие различные направления исторической мысли, теоретические и историографические труды, методические издания, обширную справочно-информационную и энциклопедическую литературу.

Учебное пособие «История России» написано в соответствии с традициями преподавания предметов гуманитарного цикла в Императорском Константиновском межевом институте, правоприемниками которого являются Московский государственный университет геодезии и картографии (МИИГАиК) и Государственный университет по землеустройству (ГУЗ), и призвано способствовать возрождению и развитию этих традиций в современных условиях.

Источник: https://www.litmir.me/br/?b=269721&p=40

Война 1812 года

Экономические причины

Наполеон I требовал от Александра I ужесточить континентальную блокаду Англии и, тем самым, подчинить Россию интересам французской буржуазии. Для этого Россия должна была изменить неблагоприятный для французского импорта таможенный тариф 1810 г. и отказаться от торговли с англичанами.

От этих мер страдали русские землевладельцы и купцы, а государственные финансы России оказались в самом тяжелом положении. Если до заключения Тильзитского договора в 1801 — 1806 гг. Россия вывозила ежегодно 2200 — 2300 тыс. четвертей хлеба, то после — в 1807 — 1810 гг. экспортировала только 600 тыс. четвертей .

Сокращение вывоза привело к резкому падению цен на хлеб. Пуд хлеба, стоивший в 1804 г. 40 коп. серебром, в 1810 г. продавался только за 22 копейки. Снижение цен затрагивало интересы помещиков. Русское правительство было вынуждено принять меры для защиты экономики страны.

Оно ввело свободную торговлю с нейтральными странами и приняло заградительный тариф, который повышал таможенные ставки главным образом на ввозившиеся французские товары.

Читайте также:  Каменный век - история России

Политические причины

Наполеон хотел отделить от России часть территории, создав независимую Польшу, при этом в Варшавском герцогстве не скрывали, что надеются со временем расшириться до границ бывшей Речи Посполитой.

Начиналось все с нарушения Тильзитского соглашения. Россия требовала вывести французские войска из Пруссии.

Условия Тильзитского мира по мнению русского дворянства и армии были унизительны и позорны для страны.

Военные силы противников. На стороне Франции

Наполеон смог сосредоточить против России около 420 тысяч солдат, из которых собственно французы составляли половину. В походе принимали участие также итальянцы, поляки, немцы, голландцы, даже мобилизованные силой испанцы — всего 16 разных национальностей.

Австрия и Пруссия выделили корпуса (30 и 20 тысяч, соответственно) против России по союзным соглашениям с Наполеоном.

После вторжения сюда добавились подразделения общей численностью до 20 тысяч, сформированные из жителей бывшего Великого княжества Литовского, которое Наполеон обещал (с определенными оговорками) восстановить после поражения России.

Испания, связав партизанским сопротивлением около 200 тысяч французских солдат, оказала большую помощь России. Англия оказывала материальную и финансовую поддержку России, но её армия была вовлечена в бои в Испании, а сильный флот англичан не мог влиять на сухопутные операции в Европе, хотя и являлся одним из факторов, склонивших позицию Швеции в пользу России.

У Наполеона оставались следующие резервы: около 90 тысяч французских солдат в гарнизонах Центральной Европы (из них 60 тысяч в 11-м резервном корпусе в Пруссии) и 100 тысяч в Национальной гвардии Франции, которая по закону не могла воевать за пределами Франции.

Сильными сторонами французской армии являлись большая численность, хорошее материальное и техническое обеспечение, боевой опыт, вера в непобедимость армии. Отрицательной стороной армии был её очень пёстрый национальный состав.

На стороне России

Россия начала XIX века являлась самой крупной страной Европы с населением 36 млн. Оружейные заводы выпускали ежегодно 1200— 1300 орудий и более 150 тыс. пудов бомб и ядер (французские заводы 900—1000 орудий). На трех крупнейших оружейных заводах (Тульском, Сестрорецком и Ижевском) изготовлялось от 120 до 150 тыс.

ружей в год, в то время как во всех французских оружейных мастерских — около 100 тыс. ружей. Русское оружие было высокого качества и не уступало французскому по тактико-техническим данным. Русская легкая пехота имела на вооружении нарезные штуцеры и винтовальные ружья, а линейная — гладкоствольные ружья.

Что касается артиллерии, то она располагала 6- и 12-фунтовыми орудиями, а также 1/4- и 1/2-пудовыми единорогами. Преобладающим типом полевой артиллерии были тяжелые орудия, в то время как французская армия имела на вооружении главным образом 4- и 8-фунтовые орудия. Ее артиллерия имела существенный недостаток: она была разнокалиберной, т.к. Наполеон собрал ее со все Европы.

К началу войны на складах русской армии был сосредоточен запас в несколько сот орудий, до 35 тыс. ружей, 296 тыс. снарядов и 44 млн. патронов.

Россия имела большую армию, но не могла быстро мобилизовать войска из-за обширной территории. Удар армии Наполеона приняли на себя войска, размещённые на западной границе: 1-я армия Барклая-де-Толли и 2-я армия Багратиона, всего 153 тысячи солдат и 758 орудий.

Ещё южнее на Волыни (северо-запад нынешней Украины) располагалась 3-я армия Тормасова (до 45 тысяч, 168 орудий), служившая заслоном от Австрии. В Молдавии против Турции стояла Дунайская армия адмирала Чичагова (55 тысяч, 202 орудия). В Финляндии против Швеции стоял корпус русского генерала Штейнгеля (19 тысяч, 102 орудия).

В районе Риги находился отдельный корпус Эссена (до 18 тысяч), до 4-х резервных корпусов размещались дальше от границы.

Нерегулярные казачьи войска насчитывали по спискам до 110 тысяч лёгкой кавалерии, однако реально в войне приняло участие до 20 тысяч казаков.

СтранаПехота, тыс.Конница, тыс.АртиллерияКазаки, тыс.Гарнизоны, тыс.ПримечанияРоссияФранция

360 —380 60—70 35—40 тыс. солдат,
1600 пушек
100—110 105 110—132 тысячи в 1-й армии Барклая-де-Толли в Литве;39—48 тысяч во 2-й армии Багратиона в Белоруссии; 40—48 тысяч в 3-й армии Тормасова на Украине; 52—57 тысяч на Дунае; 19 тысяч в Финляндии;

остальные войска на Кавказе и по стране;

360 70 1370 пушек 190 450 тысяч вторглись в Россию. После начала войны в виде подкреплений в Россию прибыло ещё 140 тысяч. В гарнизонах Европы до 90 тысяч + Национальная гвардия во Франции (100 тысяч); Также здесь не указаны 200 тысяч в Испании и союзный корпус из Австрии (30 тысяч);

Указанные значения включают все войска под началом Наполеона, в том числе солдат из германских государств Рейнского союза, Пруссии, итальянских королевств, Герцогства Варшавского;

По технико-военным данным армия России не отставала от армии Франции.

Стратегические планы сторон

Стратегический план российского командования по войне с Францией первоначально предусматривал ведение наступательных действий, в связи с чем склады снабжения и войска были расположены у самой границы. Однако позже было принято решение о ведении оборонительных действий.

Из представленных российскому императору Александру I оборонительных планов он, вопреки желанию военного министра и российских генералов, выбрал план прусского генерала Пфуля, принятого на русскую службу. Российская сторона планировала длительное организованное отступление с тем, чтобы избежать риска решительного сражения и возможной потери армии.

Император Александр I сказал послу Франции в России Арману Коленкуру в частной беседе в мае 1811 года:

«Если император Наполеон начнёт против меня войну, то возможно и даже вероятно, что он нас побьёт, если мы примем сражение, но это ещё не даст ему мира. Испанцы неоднократно были побиты, но они не были ни побеждены, ни покорены. А между тем они не так далеки от Парижа, как мы: у них нет ни нашего климата, ни наших ресурсов. Мы не пойдём на риск. За нас — необъятное пространство, и мы сохраним хорошо организованную армию. […] Если жребий оружия решит дело против меня, то я скорее отступлю на Камчатку, чем уступлю свои губернии и подпишу в своей столице договоры, которые являются только передышкой. Француз храбр, но долгие лишения и плохой климат утомляют и обескураживают его. За нас будут воевать наш климат и наша зима».

Исходный план генерала Пфуля сводился к следующему. Против наступающих французских войск предполагалось вести боевые действия двумя армиями, одна из армий должна была удерживать противника с фронта, а другая — действовать с фланга и тыла.

Планировалось, что если французы поведут наступление против 1-й армии, то она должна отойти в Дрисский укреплённый лагерь и занять там оборону до тех пор, пока 2-я армия не поведет успешные действия во фланг и тыл наступающих французов.

Оборонительные действия 1-й армии и действия 2-й армии на линиях коммуникаций французов должны были принудить противника к отступлению, поскольку, по мнению автора плана, он не мог долгое время оставаться на опустошённой территории.

На 3-ю армию по плану возлагалось прикрытие фланга 2-й армии и прикрытие киевского направления.

В ходе войны план Пфуля был отвергнут генералами как невозможный для исполнения в условиях современной маневренной войны. Артиллерийские склады для снабжения российской армии располагались в 3 линии:

Вильно — Динабург — Несвиж — Бобруйск — Полонное — Киев;Псков — Порхов — Шостка — Брянск — Смоленск;Москва — Новгород — Калуга;

По стратегическому плану французского командования, война должна была закончиться быстрой победой с помощью решительного разгрома российской армии в генеральном сражении. Наполеон желал провести ограниченную кампанию на 1812 год.

В беседе с французским послом в Варшаве Прадтом он говорил: «Я иду в Москву и в одно или два сражения всё кончу». Известно и другое высказывание Наполеона: «Если я возьму Киев, я возьму Россию за ноги; если я овладею Петербургом, я возьму её за голову; заняв Москву, я поражу её в сердце». Наполеон также говорил Меттерниху: «Торжество будет уделом более терпеливого.

Я открою кампанию переходом через Неман. Закончу я её в Смоленске и Минске. Там я остановлюсь». Наполеон рассчитывал на то, что поражение российской армии в генеральном сражении вынудит Александра I принять его условия.

Коленкур в мемуарах вспоминает фразу Наполеона: «Он заговорил о русских вельможах, которые в случае войны боялись бы за свои дворцы и после крупного сражения принудили бы императора Александра подписать мир».

Итоги и последствия войны

Наполеоновское нашествие было огромным бедствием для России. Были полностью разрушены многие города, в огне московского пожара навеки исчезли многие драгоценные реликвии прошлого.

Громадный ущерб был нанесен промышленности и сельскому хозяйству.

Впоследствии Московская губерния быстро оправилась от опустошения, а в Смоленской и Псковской численность населения была меньше, чем в 1811 году вплоть до середины века.

Но общая беда, как известно, сближает людей. В борьбе с врагом тесно сплотилось население центральных губерний, составлявшее ядро русской нации.

Не только губернии, непосредственно пострадавшие от нашествия, но и примыкавшие к ним земли, принимавшие беженцев и раненых, отправлявшие ратников, продовольствие и вооружение, жили в те дни одной жизнью, одним делом.

Это значительно ускорило длительный и сложный процесс консолидации русской нации. Теснее сблизились с русскими другие народы России.

Жертвенная роль, выпавшая на долю Москвы в драматических событиях 1812 года, еще более возвысила ее значен6ие как духовного центра России.

Наоборот, сановный Санкт-Петербург, двор, официальное правительство оказались на втором плане событий. О них в тот грозный год как бы почти забыли. Александру 1 так и не удалось сблизиться с народом.

И потому, наверное, он так не любил Кутузова, что не мог, не в пример старому фельдмаршалу, запросто попить с крестьянами чай.

Война произвела очень сильное впечатление на современников. «Мы дети двенадцатого года» — говорили о себе декабристы. «Гроза двенадцатого года» наложила неизгладимый отпечаток на творчество А.С. Пушкина. На ее преданиях выросли А.П. Герцен и Н.П. Огарев. Она не прошла бесследно.

После наполеоновского нашествия возникло длительное отчуждение между Россией и Францией. Лишь к концу 19-го века отношения улучшились, а затем началось сближение. В 1912 году в России широко отмечалось 100-летие Отечественной войны. На Бородинском поле состоялся парад. Были возложены венки к памятнику на батарее Раевского, на могилу Багратиона.

У деревни Горки, где находился командный пункт русских войск, был открыт памятник Кутузову. В торжествах участвовала французская военная делегация. На холме у села Шевардина, откуда руководил сражением Наполеон, был установлен обелиск в память о французских солдатах и офицерах, павших на полях России. Так, через сто лет, произошло примирение.

Ибо не могут и не должны народы вечно хранить обиду друг на друга.

Русские войска не ограничились изгнанием французов со своей территории. К весне 1813 года была освобождена значительная часть Польши и русская армия вступила в Пруссию.

В феврале 1813 года Россия и Пруссия заключили союзный договор, а затем французы были изгнаны из Берлина.

В дальнейшем обстановка изменилась. Наполеон собрал новую армию, и даже нанес ряд поражений войскам союзников, но в конце концов был разбит и только благодаря слабому взаимодействию союзных войск избежал плена. В конце 1813-начале 1814 года союзные армии переправились через Рейн и вступили на территорию Франции. В марте после упорного сопротивления капитулировал Париж.

Наполеон был сослан на остров Эльба в Средиземном море. Но через год он высадился на французском берегу и без единого выстрела вступил в Париж. На этот раз его правление продолжалось всего сто дней. В июне 1815 года на полях близ селения Ватерлоо в Бельгии он потерпел поражение от соединенных сил английской, голландской и прусской армий.

Война повлекла за собой ряд дипломатических соглашений между странами, выступавшими против наполеоновской Франции. В 1814 году в Вене был созван конгресс для решения вопросао послевоенном устройстве.

В австрийскую столицу съехались представители 216 государств, но главную роль играли Россия, Англия и Австрия. По венским соглашениям в состав России перешла значительная часть Польши вместе с Варшавой.

В 1815 году, когда конгресс в Вене закончился, русский, прусский и австрийский монархи подписали договор о священном союзе.

Они взяли на себя обязательства обеспечить незыблемость решений венского конгресса. В дальнейшем к союзу присоединилось большинство европейских монархов.

В 1818-1822 годах регулярно созывались конгрессы священного союза. Англия не вступила в союз, но активно его поддерживала.

На начало страницы

Источник: http://school429.spb.ru/userfiles/file/1812/history.htm

Ссылка на основную публикацию